Узаконить проституцию
Вы были бы за или против?
Я за, потому что:
1. Честная древнейшая профессия
2. Решает множество проблем мужчин
3. Сокращает кол-во насилия
4. Дает возможность работать по зову души и тела
5. Дает право выбора
6. Почему абортировать(***) плод можно, а любить за деньги нельзя?
7. Сократит подпольный криминал в этой сфере
8. Выведет на новый уровень безопасность в этой сфере
9. Даст гарантии на пенсию в старости
10. Просто, чтоб было как в остальном цивилизованном мире.
Я поддерживаю. Потому что это даст женщинам социальную защиту и защиту в принципе, криминал лишится огромных денег, а государство получит налоги.
Ничего это не даёт. У нас лет 15 назад так же аргументировали защитники прав женщин из партии зелёных. В итоге Берлин превратился в самый большой бордель в Европе, а работает там 90% нелегалок без каких-либо прав. Просто нашим бойцам за права проституток сутенеры дали приличную взятку
По сути все проститутки очень ленивые женщины. Которые не хотят нигде работать. Нет мозгов зарабатывать чем то другим, кроме писты. Отношения выстраивать с одним тоже труд и немалый. А так для них легкие деньги. Что там особо надо, ноги раздвигай и деньги за это получай. То что разные мужики и ковейер ее никак не смущает :sick4
по следам новостей с украины? :) там как раз хотят узаконить, чтоб казну налогами пополнить
За то, что "берут удар на себя", ахаясь с теми, кому не дают, тем самым ограждая женщин и девушек от изнасилований.
Угу, санитары леса прям, да. Чё ж насиловать-то продолжают тогда, а не к проституткам бегут все подряд? Проституток мало? Ну своих дочерей отправьте в бордель, с трудовой книжкой, пенсионными отчислениями. В институт для этого не надо, а курсы минета оплатите. Опять же, волонтёрить могут в свободное от работы время, а то вдруг неохваченные насильники бегают, у которых денег нет.
Не истерите. Проституция не исчезнет, если вы так захотите. Идти в проститутки выбор каждой, которая туда идет. Если будут бордели, то это будет гарантировать безопасность тех, кто там работает. И да, они санитары леса, нравится вам это или нет.
Истерит тут кто-то другой, а мне странно, что гoвно пытаются розовыми лепестками прикрыть.
Не будет ничего гарантировать никому, вам 5 лет что ли? Гарантии, ага.
Ну и насрано же у вас в голове.
Вы че такая злая? Недоепанная штоле?
Я имею право на свое ИМХО, а вы истерите как ребенок которому мороженку не дали.
Она уже исчезает, просел рынок проституции. Как и вообще востребованность женского междуножья. Мужчины норовят все больше вообще бесплатно. Но или подешевле, иногда за винишко, за коробку конфеток или за тыщенку-две. Но многие вообще бесплатно, секс нужен не только мужикам. Как раньше квартиры, машины, оплачивать бабе аренду и дарить цацки уже практически не осталось, таких. А раньше можно было, не спорю.
Наверно это у вас с башкой, коль делаете такие выводы. У меня в посте ни слова нет об этом.
Проблемы воспитания могут быть только у тех, кто одобряет проституцию и сам стремится туда попасть, сожалея, что из тиража уже вышел.
За. Ну просто потому что не понимаю почему продавать все остальные части своего тела (не считая талантов и знаний) это законно (модели, натурщики, ведущие), а секс услуги нет.
Серьёзно не понимаете? Ходить по подиуму и давать типа добровольно насиловать себя любому, кто купит? И не так, как ты захочешь, а так, как он захочет. И будет этот покупатель каким угодно мерзким, это иллюзия, что проститутка может что-то выбирать. Психика калечится очень сильно, особенно учитывая, что благополучные в такую "профессию" не пойдут. Это либо насилие в детстве, либо маргинальная семья, где просто альтернатив нет.
Разумеется, запретить тем, кто добровольно на трассу идёт, запретить нельзя, ну только если полиция выловит, но многих-то вовлекают, они и не хотели, а приходится и вырваться не можешь.
Почему типа добровольно? Абсолютно добровольно. В трезвом уме и твердой памяти они на это идут. Это их ВЫБОР и они имеют на него право.
Начальник тоже может быть каким угодно мерзким и вообще не нравится. Клиет магазина. Салона красоты. И будет тебя, тварь такая, заставлять тебя работать так как он хочет, а не ты. В чем разница?
Это не всехний добровольный выбор. В здравом уме здоровый психически и благополучный человек не пойдёт на такую "работу".
Не совсем здоровые психически, не самые благополучные, не в самом здравом уме тоже имеют право на выбор. Не меньшее чем мы с вами. И не нам устанавливать нормы нормальности и человека и работы.
Ну если они к психиатру не обращались, то конечно, как люди без диагноза они могут творить, что угодно. Но только вы никогда меня не убедите, что идти в проституцию взбредёт в голову нормальному человеку.
При всем моем согласии с вашей позицией не нам определять нормальность)))) Ну не эталон и не мерило. Для меня много что не нормально, но это для МЕНЯ и это не повод навязывать свою ТЗ окружающим.
Я про психиатров, а вы про обычных людей. При чем ту мы с нашими определениями нормальности?
Повторюсь в последний раз. Если женщина добровольно идёт в проституцию, и даже утверждает, что ей это нравится, то с бОльшей долей вероятности чердак у неё протекает. Но т.к. вы утверждаете, что не нам судить, кто нормальный, а кто нет, то я соглашусь: данные дамы не обращаются к психиатру за диагнозом, а следовательно в глазах других людей они должны быть здоровы. Простая логика, да. Но если вам предъявить настоящего шизофреника, прям такого, с гебефренной шизой, я уверяю, вам и врач не понадобится, чтобы понять, что с человеком беда.
Разумеется у дам, идущих в эту профессию психика покорёжена не на столько сильно, но и полностью здоровыми и как минимум не травмированными я их назвать не могу.
Еще раз. Даже если эти женщины не здоровы (примем как гипотезу) они не ограничены в правах. И принудительного лечения у нас нет. А значит как и все другие не здоровые, но не заразные могут выбирать себе метод заработка. Ну вот инвалидов никто в правах не ограничивает, вич-инфицированные работают где хотят (почти), сурмамы зарабатывают почти тем же местом, а чем женщина с некой психической травмой отличается? Нравится ей это или нет значения, в общем, не имеет. Сомневаюсь что шпалоукладчицам нравится процесс, но это просто работа.
Ну мне вот тоже в голову не прийдет кто может добровольно идти в асинизаторы например. Вроде тоже нормальный человек не будет осознанно хотеть этого. Отрицание существования проституции не приведёт к ее исчезновению. Оно только ещё больше маргинализирует и криминализирует ее. Проститутки как существовали, так и будут, только без каких либо прав и обязанностей. Дала, в легализованном бизнесе они обязаны проходить обследования, сдавать анализы.
Ассенизатор это польза. Патанатом - это врач. А кто-то в похоронном бизнесе работает. Это всё нужно. Секс - бесплатен и у нормального человека с этим нет проблем и его не требуется покупать, это днище.
Имеют))) И они его когда-то сделали. И даже в текущем состоянии все равно имеют.
Насколько мне известно употребление у нас не противозаконно.
Согласна с Вами. Жила на северном кипре, где это дело почти легальное, девочек так же возят к врачам и салоны красоты систематически, и они там на контракте. Но...все равно все под нарко или алко, ВСЕ!!! Отказывать клиентам нельзя! Так же их обманывают, забирают паспорта, держат там не все добровольно. В общем жизнь на помойку со всеми вытекающими. Челок сломан.
это какие такие части тела вы можете продавать?
почку? роговицу?
матку в аренду сдавать?
в нормальных странах это незаконно
Для вас торговать голосом и руками = давать кончать себе в рот неизвестному мерзкому мужику? Или такому же давать в анал? Поздравляю, у вас с головой проблемы.
Для меня что руки, что голос, что лицо, что половые органы это части МОЕГО тела. Все мои и все любимые. И что с ними делать я решу сама. Но если кто-то торгует одной частью тела, то почему другой не может торговать другой? Это личный ВЫБОР хозяина этого тела.
Нездоровый выбор, скажу я вам.
Вы будете заниматься сексом на публике? А с собакой? А отрезать и съесть собственную руку? Это же части вашего тела, которыми вы можете распоряжаться. Это будет для вас нормально и пусть каждый делает, что хочет?
Еще раз - при чем тут я?
Заниматься сексом на публике (специфической, заранее согласной на это) - ну нравится людям, да ради Бога!
С собакой? Ну если собаку до и для этого не истязали - имеют право.
Есть руку - зависит от условий. На необитаемом острове - возможно.
Да пусть каждый делает что хочет, пока это не нарушает права и свободы остальных. Мое понятие нормальности с какого тут бока? Это ИМ должно быть нормально. Это новость, надо обьяснять, доказывать и приводить аргументы?
Ну я ж говорю - у вас проблемы.
Собака не может дать согласия - насилие. Заниматься сексом в общественных местах, где могут дети быть - это всё равно что порнуху детсадовцам показывать вместо мультиков.
Странно, что такие вещи надо объяснять.
Вот поэтому для вас все ненормальные нормальны, потому что вы сама ненормальная женщина.
Ну или жирный тролль.
У вас огромные проблемы с пониманием прочитанного.
На публике не равно в общественных местах. И я четко определила что публика должна быть заранее на это согласна.
Собака может быть кобелем (других вариантов секса я не знаю, чессгря) и совершать ПА с женщиной. Дальше сами догадаетесь?
Дальнейшее определение прав и свобод вы тоже проигнорили.
Ну и кто тут тролль?
Для того, чтобы получать пенсию, надо ежемесячно отчислять нормальные деньги в Пенсионный фонд. К проституткам очередь не стоит даже с нынешними их расценками, а если их заставят регистрировать ИП, платить налоги, проходить регулярно обследование врачей, ценник взлетит, клиентура перейдёт к мигрантам с вокзала без регистрации. Короче тупиковая идея.
На какой системе налогообложения будете? Кассовый чек будете пробивать? Трудовую книжку кто будет вести? Отчетность кто будет сдавать? Вы в ООО объединитесь или на патенте будете работать?
Узаконить - это налоги. Подорожает. Наверное клиенты и работники будут против. А им никто не мешает сейчас работать и пользоваться.
Я против. Не хочу, чтобы в трудовой книжке моей дочери было бы написано проститутка. Проституцией занимаются от безысходности. Несчастные женщины.
Единственным аргументом принуждения является незаконность. Если бы это была обычная работа, то принуждение каралось бы законом.
За.
У мужиков возможность сливать сперму, пополняя гос.казну, у баб возможность работать в человеческих условиях, не боясь лишиться жизни, контроль за здоровьем.
Меньше криминала.
Наоборот не сокращает насилие. Мужик считает, если купил, то можно и калечить. а проститутки как правило не ходят в полицию, а молча терпят издевательства. А сколько таких убитых девок на помойках находят!!!!
вы такая добрая, так переживаете за меня :party2 что, ничем другим работать не научились, поэтому так ратуете за трудовые и пенсии? :-D
Я Вам более скажу. У меня тут женщины на работе на полном серьезе говорили, что если какую-то деваху изнасиловали, то сама виновата, нефиг одеваться вызывающе и т.д. (нужное сами подставляйте). Честно, я в шоке от женщин. Даже и сказать больше нечего.
А вы работу от насилия не отличаете? Если проституция будет легализована то всеми вытекающими будет меньше насилия как обычных, так и простых проституток, у них появится законный рычаг.
Это насилие в любом случае. За деньги. Она НЕ хочет, но делает. За деньги. Вы реально такая тупая, что не понимаете?
Хамки и дебилки тут только вы и вам подобные, которые защищают это мерзкое явление и радуются тому, что оно вообще существует.
Это мерзкое явление. Секс должен быть только по взаимному могла их и для удовольствия обоих, пусть и без любви. А тут именно что изнасилование, которого вы так опасаетесь. Она не хочет, но даёт, потому что платят. Она поэтому и соглашается. А учитывая, сколько несовершеннолетних в это вовлекается - да вы больная что ли вообще? Троллиха.
Это вы больная. Никто не говорит про изнасилования и вовлечение несовершеннолетних. Не приписывайте мне своих извращенных фантазий. Узаконивание и даст гарантии какие никакие, чтоб не было нарушений прав
"нормальная" женщина - это патриархальная подстилка, а прислуживающие сексистам женщины сами такими становятся
Собственно для мужика эта инициатива ничего не меняет, кроме цены. Зато легализация очистит эту сферу от криминала, можно будет рассчитывать на защиту полиции, а не на штраф.
Вот прямо так криминал и уйдёт и отдаст сверхдоходы! Какая вы наивная. Пару легальных добровольцев как следует припугнут, чтобы снова задвинули ноги, кому надо дадут взятку и привезут совсем убогий контингент, не знающий ни языка, ни законов. Но все подпишут бумагу, что работают исключительно добровольно
Не будет спроса - не будет и предложения. Всегда найдутся согласные за бесплатно шлюшки, да ещё и и сами с удовольствием дающие всем. На фига тогда будет нужна проституция? Она денег стоит, а удовольствие весьма сомнительное.
Спрос есть потому что женщину выгуливать надо, без конфетно-букетного она раздвигать не хочет, а с проституткой быстро и просто, товарно-денежные отношения.
Да ага, конечно. Дёшево - это страшная и потасканная плечевая на трассе. Молодая и боль-менее красивая стоить будет до хера. И прайс будет на любое движение. Это ни хрена не выгодно. Тогда уж Тиндеры всякие, вот там забесплатно небось побольше будет.
Естественно. Но не со всяким. Например, я не хочу с любым. А с конкретным. Вот за это и готова платить.
Выбирайте. Но проблема в том, что те, кого вы захотите - вас не захотят ни за какие коврижки, вот поэтому вы и вынуждены будете платить. Это унизительно для женщины. Да и для любого. Потому что показывает твою ненужность, омежистость. Ты на столько отстой, что у тебя нет пары и с тобой никто не хочет ничего. Вот и все. А все эти сказки про сильную, независимую и крутую, которая может купить любого, оставьте для олигофренов, может они и поверят. Это одиночество.
Это ваше право думать как хотите вы. Что не отменяет моего права как думаю я. У вас своя правда, у меня своя. И я далеко не одинока. Но покупать мужчин бы хотела, все-равно.
Вы какую то страну розовых пони описали. У меня на психотерапии есть и проститутки и мужчины, которые пользуются услугами проституток. И скажу я вам, цена зависит не от красоты, от "мамочки" в какой публичный дом она попала. Может сосасать на трассе за 500р, или давать в анал за 3000р. Дорогих эскортниц, которые сопровождают политиков, крайне мало из общей массы. И действительно нужно ещё попасть в эту струю элитного эскорта и одной красоты откровенно говоря мало.
Что касается прайса, то конечно он есть, но никто не запретит мужику здесь и сейчас без прайса сделать то, что он хочет. Если это личный дом, то на выходе заплатит, если нет - все бесплатно и скажи спасибо, что живая ушла.
Ко мне в осном своем, они приходят лечить спидофобию.
Это никогда не защищало. В Средние века казнь была практически за любой проступок. Тюрем как таковых не было. Всегда это было физическое наказание. И это при том, что влияние церкви было очень сильно, люди верили практически все, Библия уже достаточное основание бояться наказание, но это не останавливало.
У меня иной взгляд. В СССР законы были жестче, была смертная казнь. Преступлений было меньше. Не так было страшно детей отпускать.
узаконить - хорошо. но, как известно, строгость наших законов уравновешивается необязательностью их исполнения .
По крайней мере они бы не бегали от полиции и полиция бы перестала их "крышевать". Как законопослушные граждане они бы имели возможность добиваться справедливости в суде.
Откуда цифры? В России другая налоговая система, здесь можно купить патент и записывать в тетрадку.
Да бесполезно. Прикидываются или вправду дуры. Только чего-то не говорят, что дочерям своим желают вступить в этот профсоюз.
Дамы, а давайте смоделируем следующую ситуацию: в РФ узаконили проституцию. Бордели легализованы, девушки защищены физически, криминал ушел, все платят налоги. Стране вроде хорошо. Моделируем дальше. Сколько проститутки будут работать в этом бизнесе: год-3- 10 лет? Согласитесь, вряд ли до пенсии - кому нужна 60-летняя дама в подобном бизнесе? Следующий вопрос: куда пойдут поистаскавшиеся дамы, ничего тяжелее х...я в руках не державшие? В Пятерочку на кассу? Или в НИИ? На госслужбу после такой карьеры? Может, замуж? Много ли мужчин будут рады такой жене? Идем дальше. Это бизнес, ему постоянно нужна свежая молодая кровь. Где будут набирать новых? Профессия сопряжена с высоким риском для психики, не для всех такое, а в бюджете налоги с этого бизнеса уже заложены, сады-школы сами себя не построят. Следовательно, будет пропаганда среди молодежи: как классно и престижно быть проституткой (что мы и видим в некоторых странах). Готовы ли вы своим дочерям это одобрить или вы считаете, что ваших это коснется? При этом, этим занимаются здоровые молодые девушки, которые могли бы учиться, родить детей и работать, отчисляя налоги с других профессий. Вот именно поэтому у нас в стране проституция запрещена - это ящик Пандоры, его откроешь и потом огребешь массу других социальных последствий.
Она везде запрещена, не только у нас.
Все правильно написали, но эти eбнутые так ледокол не смотрят, потому как думать не чем. И про дочерей вам снова не ответят. А так хотят легализоваться, потому что сами такие, и мужиков у них нет, мечтают как в бордели пришли бы, будь помоложе, натрахались бы от души, а потом за олигарха замуж.
Мне кажется, они просто не могут представить развитие ситуации дальше. Эдакое одностадийное мышление. А жизнь сложнее и длиннее. У меня, видимо, профдеформация- я на работе провожу Risk Management для любых изменениях процессов, поэтому делаю это автоматически и в обычной жизни))
Я не понимаю что за "развитие ситуации дальше"? Вот сейчас проститутка работает скрытно, бегает от полиции, платит бандитам, а после легализации чем ей станет хуже?
В Германии получилось прикольно: после легализации проституции наша служба занятости начала посылать молодых женщин на работу в соответствующие учреждения. Правда, "всего лишь " за барную стойку или в качестве горничной, но всё равно вышел скандал.
Потому что это скандал посылать нормальную женщину работать в бордель, даже если не прямо проституткой. Странно, что это надо объяснять. Вя бы хотели такую работу для своей дочери?
Зачем переводить стрелки? Никто не хочет такую работу для своей дочери. Но есть отдельные женщины выбирающие такую работу. Это их выбор. Вот, чтоб их защитить и предлагается легализовать подобный труд.
Если вы получаете пособие по безработице и вас куда-то посылает центр занятости, а вы отказываетесь, то вам могут урезать пособие. Чем вы недовольны? Бордель такое же место работы как и любой другой центр оказания услуг согласно новому законодательству.
Ну еще можно мужа или сына Вашего собеседника отправить водителем в бордель, охранником, электриком. Чего там еще придумать можно.
Ну вот в ближайщей пятерке висит реклама "дружной команды" которая ждет тебя. В маке тоже висела, вроде, про рост и перспективы. И? Это никак не влияет на то что своим дочерям я это не одобрю. Так в чем разница?
Причем здесь публикация списков? Вы когда к платному врачу идете договор заключаете? Ребенка отдаете в частный сад? Это обезопасит женщин от неадекватов.
В этом нет смысла. Легализация подразумевает уплату налогов, а у нас с вполне себе законных занятий налоги платить не хотят, так неужто проститутки, сутенеры или кто там пожелают «выйти из тени»? Это фантастика.
По поводу споров выше - тут не о чем спорить на самом деле. Явление неискоренимо вне зависимости от его законного статуса. Оно будет существовать всегда, хотим мы того или нет. Пока на платный секс есть спрос, будет и предложение 🤷♀️
Советская власть закрыла бордели и открыла стадионы. А вы решили вернуться на 100+ лет назад?
Согласна. Они думают, что в "прогрессивной" Европе же легализовано, то и им надо. Только во-первых, это не улучшило положение этих женщин, а во-вторых, в Европе меняют пол детям и активно продвигаются геи и трансгендеры. Они тоже этого хотят, наверное. Это же современно так. Становится дегенератом.
Нет! Категорически против узаканивать такую грязь! Потому что это не работа, это тогда уж хобби за деньги. Грязное, криминальное дно.
Ну или для тупых ленивых жоп, которые больше ничего делать не желают и не умеют, ну и не брезгливы.
Явление не пропадёт по желанию форумчанок. Вопрос в том, лучше декриминализировать или лучше бороться. Мне кажется, если есть спрос и есть предложение, то почему это должно быть запрещено? Принуждения никакого не будет, сплошные плюсы.
Так на укр петиция Зе такая поступила. Свободный народ укр активно подписывает
Однозначно ЗА.
Явление это было, есть и будет всегда. А так они будут более защищены.
И придут к ИП серьёзные ребята и объяснят, что не надо портить им рынок. А не послушает - может запросто потерять товарный вид
Необязательно. Маштабы не те. К тому же если все законно, проще регулировать взаимоотношения. Такое ощушение, что вы умом в 90-х застряли, когда был рэкет и пр.
На Украине может и не делся, у нас всё поменялось и все рычаги воздействия есть.
Не щас уже шведская модель лучше всего себя показала.
Уголовка за попытку купить секс
Проститут/проститутка это жертва.
Отлично работает.
Ага. Только теперь проституток чаще *** клиенты, потому что боятся огласки и проблем
тогда все женщины ими станут. Женщины себя уже обесценили и унизили. Готовы и в рот и в *опу и на нулевом свидании
Ну так хоть не за бесплатно, как сейчас. Вопрос то не в существовании самого явления, а в необходимости борьбы с ним.
содержантки этого не простят. это же понизит их стоимость. ну и они не готовы признать себя проститутками.
проституткам!? зачем мне это. у меня муж в полном распоряжении. а в них спускать ходят. фу
Все одобряющие будут одобрять своих мужей, которые будут радостно ходить за новым приличным сервисом?)
Все желающие и сейчас ходят за сексом в неизвестных условиях с неизвестной дамой.
И от жены прячутся, неприлично ж.
А так узаконят, будет на правах парикмахерской, скажем.
"Мань, я сегодня после стрижки ещё зайду шары слить, не удивляйся, что в тумбочке на десятку меньше осталось"
Уменьшается.
Ни в какое подполье она не уходит.
Сажают несколько человек и спрос падает до нуля почти
Проблема в спросе, а не в предложении
Ерунду не несите. Когда это запреты кого останавливали??? Сухой закон был, все ушли на самогон. Аборты запретили, пошли подпольные. Тоже самое с наркотой. Кому надо тот везде найдет.
Это вечная ошибка запада кстати, просчитывать ходы опираясь на менталитет и привычки СВОЕГО населения. И всегда обламываются об русскую(славянскую) ээээ находчивость скажем. Короче другие мы, мы уйдем в подполье.
Бля, а это так ужасно , да? Что в этом такого, что за это надо наказывать. Такое ханжество у этих северных европейцев, аж тошнит от этого. Особенно финны с сухим законом, которые нажираются до состояния свиней на пароме. Решили проблемы. И очень экологически отвественные, мусор не бросают у себя в стране. А приграничные русские приезжают районы, где не гнушаются заправиться задешево и наши убожеские продукты купить за три копейки, а потом на трассе, по пути домой, свой мусор выкинуть на ходу из машины. Местные мужик их не раз останавливали и заставляли собирать. Ну будут ездить трахаться в соседние страны за деньги, а вот у них проституции не будет, нет, они не такие.
У вас есть цель уменьшить проституцию или нет?
Если есть то шведская модель.
Поверьте реальная уголовка останавливает покупателей.
Зачем ее уменьшать, что бы что? Ничего не уменьшает, никакие запреты. Наркота тому пример. Торчки в мск на каждом шагу, и закладки у всех на на глазах делают, и варят свое дерьмо в обычных панельках, и полиция на все глаза закрывают. Наркотики нельзя разрешать, это ясно. Но запреты никакие никого не остановят, кому нужно.
Потому что проституция калечит психику проститутов/проституток.
Это не работа
Что то пока мы наблюдаем, что проституток калечат бандиты и полицаи. В проститутки никого не зовут, ими становятся самостоятельно, это осознанный выбор и это конечно же работа.
Бывают потребности без смертельного исхода. Например потребность в витамине, в тех широтах, где его недостаток.
крыша едет,нервная система страдает. ну вот не повезло если мужчине и он некрасив. или развелся и не хочет жениться и обманывать кого то ради секса тоже не хочет. почему бы не оказать ему услугу это официально?
чем секс отличается от массажа, от спа салонов? от психологов в конце концов
Проститутка не партнёр, а живой товар. Она трахается не потому, что между ног зудит. Её либо в бордель продали и отняли документы, либо она сама выбрала заниматься этим от голода или лени, но это не значит, что она хочет секса. Вы тупица что ли? Партнёр сексуальный согласен на секс и сам его хочет. Проститутка вынуждена, потому что выбрала/заставили, а не потому что трахаться любит с красивыми мужиками.
Судя по всему вы не привлекательная женщина. Вас то никто не купит. А красивых несчастных женщин, пожалуйста. Завидуете.
Все тщательно рассматривают положение женщин, но обходят вопрос, что к ним ходить будут ваши же мужья и прочие близкие.
Легализация проституции - это же и изменение отношения к ней, признание ее социально приемлемой. И те, кому было брезгливо и страшно снимать на трассе, не увидят причины, почему бы не сходить в чистенькой легальный бордельчик. Да и с моральной точки зрения, если бы в этом было что-то ужасное - государство бы не разрешило, значит нет повода для скандалов.
А это и потери для семейного бюджета, и очередной довод к тому, что мужчинам удобнее покупать секс в розницу, чем связывать себя узами брака.. задумайтес!)
А сейчас они конечно не тратятся на проституток? Кому надо, и так к ним ходит, разрешено или запрещено. Проблема не в запрете деятельности, а в декриминализации этого занятия. Чтобы там не было криминала, действовали защита прав продавца и покупателя.
При чем тут ваши же мужья? Сейчас такое дикое кол во одиноких мигрантов из Азии, им хватит клиентуры на всю жизнь.
Можно подумать у этих мигрантов деньги на шлюх есть. На статистику изнасилования это никак не повлияет. У кого есть деньги-идут к проститутке или женщину с сз в кафе выгуливают. У кого нет-насилуют. С легализацией или без.
Или там будет гибкая система скидок и акции?
Обращаться будут куда и раньше обращались. Кто ходил к вокзальным, тот к ним и будет ходить, кто хороводил с плечевыми- тот адрес знает. Разница только в том, что менты перестанут их гонять и мзду требовать.
Это выбор каждого человека колоться или нет. Так же как и проститутки сами выбирают идти им в эту профессию или нет. Последствия все прекрасно знают и делают свой выбор.
Наркотики ни разу не улучшили жизнь здорового человека, они должны быть недоступны без назначения врача.
Спросите наркомана в кайфе, он скажет, что это прекрасно улучшает его скучную жизнь. Он может творит под кайфом, полотна пишет или музыку. Вон рок музыканты - чуть не поголовно все были. Кто выжил и дожил слезли потом, но сколько успели завоевать!
Кофеин - наркотик.
Проссекко - наркотикосодержащая жидкость.
Диметилтриптамин - эндогенный наркотик.
Обычно от нищеты идут
Уголовку надо вводить для желающих купить секс по шведской модели
ВИЧ, сифилис - здоровье улучшают?
наркотики и алкоголь, необходимые для "работы" по обслуживанию мразей - улучшают?
именно поэтому у проституток ПТСР хуже, чем у служившего в горячей точке?
Я за то, чтобы узаконить:
1. Проституция была, есть и будет, это древнейший вид деятельности и бороться с ним смысла нет. Это как факт признать.
2. Так как она вне закона, то это большой, даже не так - огромный пласт криминала. При легализации проституции криминал лишиться приличных доходов, это одно из важных пунктов почему надо легализовать.
3. В эту деятельность втянуты не только криминальные элементы, но и представители правоохранительных органов, которые крышуют этот бизнес. При легализации они потеряют этот источник доходов.
4. Криминогенность этого вида деятельности порождает и другие преступления - похищение, торговля людьми, принуждение к проституции, вовлечение детей, насилие :( Если легализация хоть как-то уменьшит эти преступления - это тоже одно из главных "за".
5. Помним про п. 1, что было, есть и будет. Пойдем теперь по пути, что занятие как с одной стороны, так и с другой - небезопасно. Женщины подвергаются насилию, очень много в их отношении насильственных действий, побои, убийства. Никаких гарантий их жизни и здоровью, тоже относится и к клиентам: всегда есть возможность, что ему может быть что-то подсунуто из препаратов, чтобы отрубить и обокрасть. Хорошо, если только обокрали, он очнулся и жив-здоров.
Однозначно, что одни сплошных плюсов не будет, будут и отрицательные моменты. Надо просто изучать опыт стран, где легализована, какие у них плюсы и минусы. Опыт стран, где нет, тоже изучать, пытаться найти компромисс.
Взять тот же игорный бизнес - и разрешали, и запрещали, сейчас пошли по пути выделения игровых зон. Ну ок, а он в крупных городах куда-то делся? Ага, ушел в подпольный бизнес. А куда все налоги с него до 90 %, тому же криминалу. Но с игорным, скорее больше против его возврата, нежели за. Так же и с легализацией проституции: необязательно в центре каждого города ставить публичный дом и голых девиц на площадь. Это могут быть такие же отдельно выделенные зоны на окраине города, без рекламы и голых девиц на улице, но с сайтом, где записался, как к доктору на прием :)
Работницы платят налоги, с этих налогов происходят отчисления, в том числе и оплата усиленного медицинского осмотра, раз в месяц, в отличие от других профессий, где требуется медкнижка.
Про аргументы, что будут активно использовать женатые мужчины, так они и так используют, те же сайты знакомств.
Где-то встречала статистику, интересно было бы ее на данный момент обновить с учетом доступности поиска в интернете, потому что та информация больше на доинтернетовскую похожа, что в обществах, где легализована проституция, количество преступлений на почве секса меньше, чем там, где она запрещена. Это тоже в плюс легализации.
ЗЫ. Понятно, что просто так туда не идут и не совсем стабильные по положению особы. Если это некие публичные дома, то именно там можно пытаться оказать им помощь по слезанию с наркоты, отправки на какие-то курсы, стабилизации положения и уже завязыванию с этой деятельностью. Но если она на улице, то мало, кто может завязать и вообще вытянуть оттуда.