Как относитесь к пополамщикам?
У меня глаз травит если честно. Ситуация: сдала в июне квартиру паре. 1 числа. У меня однушка, окраина, ремонт 8 летней давности, самый экономный, Ну точнее пересдала, сдавала 4 года одним жильцам, трем девушкам. Потом сдавала чете пожилых людей еще 2 года. Ну в общем, не суть. Сдала за 35 т поскольку сезон начинается. МЧ 27 лет и девушка, 24 лет. С самого начала расплачивались так: Залог она оплатила полностью, он оплатил аренду. Ну тогда я ничего особо не подумала. Решила может у парня просто денег нет, покрыть всю сумму, мало ли. В июле расплачиваются, на карту мне, он отсылает 17500 и она тоже 17500. По счетчикам тв июне, поскольку они с 1 июня платил он, на карту мне переводил. В июле платила она. Сегодня решила подъехать, сказала что ребят, нужны мне наличные в этом месяце. Приезжаю, лежит 17500 только. Она мне говорит. ой а можно я вам на карту переведу, забыла снять, замоталась. Или говорит давайте я сейчас сбегаю тогда, сниму. Я говорю "А что вы сняли только 17500? Сняли бы все или суммы не было?" Она говорит, так это половина Максима ( назову его так). Честно говоря у меня глаза на лоб. Конечно я на это ничего не сказала им, но в шоке, товарищи. Молодая девушка, ну как можно так себя не уважать? Причем внешне очень даже симпатичная, фигура хорошая, он среднений хуже ее и даже не ровесники, а он старше на 3 года. Уж думаю к 27 годам пора было бы уже как то хотя бы на ногах немного стоять, оплачивать, если уж с девушкой жить собрался. Конечно же они оба работают. Не понимаю, зачем ей такое, любовь неземная? Мне 48, я и то себя уважаю и такого бы не потерпела к себе отношения.

То что мужику удобно, оно понятно. Но не представляю как ей такое может быть удобно? Смысл снимать тогда с ним? Наверняка еще и готовит она, дает ему и еще за это деньги платит. ППЦ

Понятия не имею, может сексом, а может собеседник отличный и ей с ним интересно, а может, наследство от его дядюшки ждет, а , может, перспективный и визу рабочую в штаты обещал добыть. Ваши жильцы, вы и фантазируйте. :-)

Ей будет совершенно не смешно когда она в подобной ситуации окажется - наблюдала я такую пару....

А она точно за него замуж хочет? Может, просто для секса удобно с партнером снимать напополам. Может, они готовят по очереди, и по очереди убирают. Арендатор об этом знать не может. Может, каждый из них копит на свое личное жилье? Мало ли какие причины у девушки и парня жить вместе. И совершенно не факт, что девушка наивная дурочка.
Какое вы бы к себе отношение не потерпели? Как к человеку с равноценным мужскому мозгом? Если бы вас муклой-сосaлкой на содержании считали- это уважение?

Спокойно отношусь, если это временное взаимовыгодное сотрудничество. В качестве мужчины на постоянку подобного товарища не рассматривала бы и детям не посоветовала бы.

Какое сотрудничество, спать с пополамщиком мужиком? Сотрудничество это если снимать двум женщинам. Тогда понятно сняли две подруги или две компаньонки, чтобы комнаты не снимать. А быть себе хозяйками и не жить с кем то по соседству в соседней комнате. Взяли однуху на двоих и каждая платит половину. На двуху опять же не хватает, потому что дороже. Однуху потянули, подруги могут спать и на одной широкой кровати. Или изначально смотреть квартиры с диваном в комнате и к примеру с диванчиком на кухне. Но или сами покупают себе раскладушку и по очереди спят на раскладушке, кто то. Тогда понятно и выгодно, не спорю. Но в пополамы согласиться чтобы жить с мужиком с которым трахаешься это дичь какая то. Либо там она совсем убогая, либо сильно закомплексованная, считает что больше никому не нужна. Тем более ей всего 24 года, да боже мой, там вообще нарасхват еще все. Можно не то что с мужиком снимать напополам, а мужика с квартирой заарканить и еще он будет рад обеспечить и содержать.

Такое же, как с подружкой, только с мужиком. Что в этом плохого? В быту так же, еще и бегать искать секс не надо.
Ваш вариант - продаться за квартиру. Ну тоже вариант, но вдруг девушка не хочет этого.
Сильно подозреваю, что дочь так может в ближайшее время обустроиться. Выросла, секс ей уже понемногу нужен становится. Но не влюбляется, мозги заняты другим.

В 24 года пора уже думать о семье девушкам и о замужестве Если она вообще конечно планирует иметь семью. Ну а если не планирует семьи, есть такие, не осуждаю. То они хотя бы шаболдятся с умом, Им и хату оплачивают и по турам возят и по ресторанам водят. А она со своей зарплаты на первоначальный взнос собирает. Мало разве мужиков, которые готовы аренду оплачивать своей девице: Тем более там не хоромы, а однушка. Уже если это даже лю не в состоянии, какой там секс может быть и как на него у нее писька мокнет?!

Ну и зря, можно спокойно и удовольствие получать и какую то материальную помощь от мужчины.

Можно. Вопрос приоритетов. Лично у меня такое количество пожеланий к личности мужчины, что до денег дело уже не доходит ).

Да можно вообще себя не ценить и каждому нищеброду ноги раздвигать. Вы даже будете считать это нормальным.

Плохо отношусь, неправильно это, тем более если просто пара, не семья даже. Я еще понимаю когда люди ипотеку берут совместно, он оплачивает ипотеку, квартплату, на деньги жены живут семьей. А вот такое вот сожительство и аренда наполам, никуда не годится. Правильно поймите, не сожительство никуда не годится, а пополамщики в данной ситуации.

У меня 2 брата жили, мне даже в голову не приходило, как они делят деньги, главное что платят

Аналогичное мнение, но дур оказывается много. Мне 44 года, в разводе уже 4 года, таких даже не рассматриваю для отношений, для секса, никак. А она еще и жить согласилась с таким жлобом. С мужем развелась как стал деньги кроить, но в пополаме и не участвовала. Так уж одной тогда проще и лучше.

+1, эти дуры теоретики наверное или не оказывались из-за пополамщиков в ж. А я видела тех, кто оказался.

А тех, кто оказывался в жопе, отдав вопрос зарабатывания денег мужику, не видели? Даже здесь на Еве таких толпы бегают.

А зачем отдавать право зарабатывания только мужику? Это тоже сверхдурость. Надо и самой зарабатывать. Но оплачивать и тратить деньги на семью обязан мужчина. Женщина тратит свои заработанные на свое усмотрение. И точно уж не участвует ни в каких пополам. Она может тратить деньги на хобби, одежду, косметологов, парикмахера хорошего. Ну хорошо, на путешествия и пригласить в путешествие мужчину, коли вместе живут. Но точно не снимать квартира напополам и не вкладываться в общий быт.

Резко отрицательно, недомужики не представляю как могут возбуждать? И еще и тем более жить с ними?!

А может он её оберегает, лишнюю заботу с плеч снимает, с деньгами наличкой по городу бегать зачем женщине?

Ей не надо было бегать, я домой к ним приходить планировала.
Но он ездит к нам, только бы лично денежку передать )))

Вы б лучше уплатой налогов озаботились, а не кэш клянчили и свой нос в чужие жизни совали.

Подумала бы что это нехороший признак для отношений. Как это мужчина платит со своё счета ровно половину за аренду? Все что он зарабатывает - мое и для меня)
Самой не противно с таким оборвышем? Конечно вас надо радовать,вы и сиську и письку и хатку и машинку и от всех злыдней защитите сыночку, оййй мужа.

А что я не так сказала-что из перечисленного вы не подарили сироже? А брют вам когда начнут покупать достойный,а не Лев Голицын, тогда и поговорим
и снимите корону,что вы одна на Руси замужняя

Кто еще туда попал ,на полку ,которая и бесплатно не нужна,пришлось самой платить мужику,чтобы жил рядом.

Ой не, лучше одной быть и самой только на себя рассчитывать. Никогда не понимала жизнь с мужиком впополамЕ, стыдобище. Жить с мужчиной надо либо имея комфорт и улучшение своей жизни, либо на фиг. Встречаться также, либо бонусы приятные от встреч и хорошее настроение, решение своих проблем за счет мужчины, либо нафиг, нафиг.

Посочувствовать надо вам, ы и на пенсии будете мужика содержать. Но или сбежит, как выйдете на пенсию.
Одинокая женщина не настолько будет я думаю ушатана, она свободна, на пенсии тоже можно подрабатывать. Можно той же нянькой, отвела-привела, несколько часов в день и иметь к пенсии еще тыр 15-20, вполне хватит. Так подрабатывать можно и в 70 вполне. Ну а после 70 что уже надо? На еду, жкх и лекарства хватит, вещи можно донашивать, если хорошие были и добротные. Опять же можно чтобы взрослая дочь или сын немного помогали финансово. Ну или сдать часть квартиры, пустить тетку, которая еще будет и помогать по хозяйству, если дешевле брать с нее квартплату.

Ну положем одинокие были в СССРе, уже давно женщины без семьи считают свободными. Их даже называть одинокими это моветон. И то что они живут без мужа и детей это их личный выбор. А не потому что они никому не нужны. Они самодостаточны, самостоятельны и им нужен под боком храпящий муж. Это не значит что у свободной нет мужчины или мужчин для секса и для времяпровождения, общения.

Согласна, 7 лет между разводом и вторым браком так жила в свое удовольствие. Я про то,что дама вышеуказанная на любое сообщение в свой адрес шипит,что все завидуют и все одинокие.

Боже мой чему там завидовать:) Правда видимо изголодалась, никто не клевал вообще. Найти мужика как у нее вообще не проблема, что в молодости, что даже в старости :) . Прихлебатель, примак и полуальфонс. Тоже мне предмет зависти:)

Вы что?! Он зарабатывает много и у него 3 квартиры в Москве!!! И вся родня на Ваганьковском! И еще он скоро купит дом на побережье!

А у меня купил две квартиры,а не получил в наследство, имеет ВНЖ в Европе, купил мне дорогую машину , всячески балует и обожает, завидно?

Ни капли вранья, вам что кажется враньем? То,что мужчина к 45 заработал две квартиры? Или жил 15 лет в Европе, или что купил мне машину?
Муж моей подруги к 43 годам купил дачу, две квартиры, потом продал дачу добавил ого го и купил загородный дом 300м, две машины хорошие его и жены-муж покупал естественно, двое детей в браке заботливо выращенные.
Еще у одной купил однушку, дачу, хорошую машину себе и жене,
Что купили вы к 50 кроме хрущевки и что купил ваш милый муж к 50-ничего!
Что из обычной жизни образованных хорошо зарабатывающих людей вам кажется враньем?

Почему это? Мы так второй год живем. Мне очень нравится. Не пьёт, не гуляет, все дерьги домой несёт, меня любит до искр из глаз. Какого рожна мне ещё может быть нужно?
Вы живете полгода, он в завязке, любит вас за ваши деньги, и подарки тоже дарит за ваши деньги. Про любовь заливает профессионально, стаж. Вам к доктору нужно, а пока внимательнее быть.

Вы знакомы без году неделя - это раз
Так вам родные и друзья бросились рассказывать всю подноготную - это два

Да чего уж, конечно я завидую Сироже, не каждому так удается устроиться на старости на содержание ,все многолетнее сидение на сз было не зря. Выйграл джек пот, бабенка потаскана и не первой свежести,но деньги не пахнут, да и сам уже сморчок.

Все уже придумано до вас. Песня Тристана:
Все это так - архитектура.
Вас от недуга излечу,
Вы мне доверьтесь, как врачу,
Поможет вам моя микстура.
На девиц глядите с нужной точки,
Наливайте из медовой бочки,
Только дегтю добавляйте к меду.
Вникнуть попрошу в мою методу.
Если вы на женщин слишком падки,
В прелестях ищите недостатки.
Станет сразу все намного проще:
Девушка стройна, мы скажем: мощи!
Умницу мы наречем уродкой,
Добрую объявим сумасбродкой.
Ласковая - стало быть липучка,
Держит себя строго, значит злючка.
Назовем кокетливую шлюхой,
Скажем про веселую - под мухой.
Пухленькая: скоро лопнет с жиру.
Щедрую перекрестим в транжиру.
Ну а бережлива? Окрестим в скволыгу!
Если маленькая? Ростом с фигу!
Если рослая? Тогда верзила!
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Через день, глядишь,
Любовь остыла!!!
К чему ваши глупые сообщения? Сама себя уговариваешь, грибы собирает,машину водит -ну вот тебе это нормально, у большинства другие запросы ,простушке не понять, но ты упорно как дятел в каждом сообщении долбишь о том,как ты счастливы с мужчиной типа ни рыба ни мясо.

Да мне какое дело до ваших запросов? Они какое отношение ко мне имеют? Запрашивайте, пока не посинеете. Я - дом у моря запросила. Вам есть у кого запросить?)
Вы блаженная, ей бо. Как же вас взбудоражил мужичок рядом,что вас так прет. Вы тут все пыжитесь,а смотреть больно-родила в 16,потом в 18, потом еще залетный один -ваши же слова от кого и с кем оставляли, мужчин вы не нюхали нормальных и вот ...ну как кошка ...или крольчиха
Нет мне не у кого запросить дом у моря, у нас с мужем другие ценности.

От вас,которая предоставила мужу жилье,купила машину,платит за досуг и бензин особенно волшебно это слышать.
а он свои копеечки так уж и быть.потратит на скромную еду и 100рублевую бутылочку брюта Лев Голицын.

Вы можете фонтанировать фантазиями как угодно. Он сейчас свои «копеечки» на дом потратит. На его покупку. Впрочем, и эти «копеечки» уже не его, а наши)
Никак не дано вам быть женщиной, все мамка добытчица лишь бы штаны рядом . Вы можете фантазировать как угодно, себе ж не соврешь,Алина. Жалость вызываете и брезгливость.

Дорогая женщина,вы жалки и убоги, подобрали альфонса , вас можно с Лолитой сравнить или Надеждой Бабкиной, ну наслаждайтесь втихушку, зачем вы про ЭТО вокруг рассказываете?
Вы очень предсказуемы с вашими-а у вас и этого нет, а вы а я . Да то,что для вас ааа купил за 100 р шампусик , то для образованных успешных женщин ..это б даже в руки не взяли , а вы можете дальше веселиться и подходить друг другу, почему вы всегда всех обесцениваете? За много лет ваш дуремар только вам пригодился, а вы пукаете на всю округу от счастья.

Точно, поэтому вы на еве день и ночь во всех темах, от своей успешности не иначе)))))). Вы настолько узки кругозором и вообще недалекая,что мысль о том,что можно жить без зависти вообще вам в голову не приходит. Считать,что тебе все завидуют-это психиатрический диагноз

Без зависти жить можно. Но у вас не выходит - вам завидно. Вы тоже хотите, но вам настолько не повезло. :)
А тут десятки человек мне не завидуют - они живут своей счастливой жизнью. У вас своей счастливой жизни нет - вы живете моей.
В чем вам повезло? Найти проблемного и еще его содержать? Так любая сможет как вы, уверяю вас.

Найти самого доброго, нежного, заботливого. Стоило немного подождать и он стал хорошо зарабатывать(что вам особенно невыносимо).
Хотя, если вам это особенно невыносимо - буду освещать подробнее. А вы рассказывайте как завидуете)
Я единственное что испытываю при ваших сообщениях подобных-испанский стыд.
Освещайте освещайте,мы запаслись попкорном.
Вашим поездкам с ночевкой в машине без комфорта и удобств тоже все завидуют, епта . Под кустом срать почти в полтинник,что может быть прекраснее)))

Да, я слишком старая уже для некомфортного отдыха, такой радовал меня в 17 -25 лет, сейчас я предпочитаю комфорт,туалет приличный и без душа в постель никогда не лягу. И напиток подобный я употребляла в том же возрасте, как здорово,что мы можем позволить себе в свои 40 жить и отдыхать как хочется,а не как можется. А кто-то и под 50 вынужден какать под кустом и салфетками мыться ,примите мои соболезнования :-)

Я вдову пила, глядя в раскрытое окно, французского балкончика выходящего на главную площадь Клермон-Ферран. А вы? В Перекрёстке купили с пенсии?)))
Мне до пенсии еще 20 лет, а бокальчик французского мне муж приносит, а вы что же так опустились с вдовы то? Так потратились за последний год?

Ничем не отличается на мой взгляд.
Вот когда принесёт - так и приходите. А реальный брют никак не хуже вашего воображаемого)))
Меня дискомфорт даже в 17-25 не радовал). А уж дискомфорт с МЧ и от МЧ тем более. Тоже такой напиток могла употреблять лет до 22 не больше и то считала что это ужас и как правило больше с таким МЧ не пересекалась.

Ну Лолита и Надя зато с молодыми куями в постели, а не с морщенными сморчками. У них денег достаточно, могут себе позволить и молодого и содержать и еще и указания молодым раздавать.

Бедный мужик,вот попал.
Если бы про меня муж сказал,что я его,я бы подумала,что у него шизофрения, я отдельная личность и он отдельная,просто нам хорошо вместе и это залог здоровых отношений.

Вам-хорошо,а мужик примак и приживалка. Нам в ваши отношения и не нужно, зачем вы тогда обесцениваете других?
Зачем кричите постоянно о ваших отношениях? Хорошо и хорошо, орать то на весь инет год зачем?
Курсы свах), вы чему научить можете? Подобрать отмыть содержать мужичка? Заботы хочется всем, но не все готовы платить за это такую цену,как вы.

Я пишу о том, о чем хочу. Ваша реакция показывает вашу зависть. Она меня крайне забавляет. Поэтому писать буду ещё больше. Корчитесь)
И я о чем хочу. Вы тоже меня крайне забавляете своим восторгом от бушного мужичка. Что же с вами до него мужики делали,что вы рады ТАКОМУ

ОН не гей, они спят вместе, у меня кровать в квартире одна. Специально посмотрела 2 подушечки рядышком, заправлена. Но сразу видно что спят вместе и квартиру выбирали чтобы кровать была. Она сама потом сказала. Они сожители, это 100 процентов, никакие не родственники и не друзья. Мне дела в общем то нет, просто дико, режет глаз такое. Честно я не понимаю девушку, его то я понимаю. Он хорошо устроился очень и пристроился к ней.,

Послушайте, пускай, они так договорились- на здоровье, если это устраивает обоих. Не могу понять одного-для чего это демонстрировать посторонним людям? Настолько показушно платить несчастные 35 тыщ.-просто фу! Народ в своей независимости совсем чувство меры растерял. Типаж мужика, примерно, ясен-у меня такой папаня-тихий ужас, надо сказать. Со стороны-прям строго положительный, внутри- "я мужыык, меня должны слушаться", придурочный педант-как раз про 17500рэ, ага. Аргумент "мы же договорились" Единственное, блюдется только то, что выгодно и важно ему. Все остальное-блажь, глупости, капризы и проч

В 24 года не представляю такого. Видимо у девы совсем проблемы с самооценкой и комплексы. Я бы еще поняла если бы тетка лет 45 с ребенком и вроде как мужик нужен в доме. Пополам платить, он платит, она половину, потому что жить негде и ребенок лет 12, хрен устроишься. Да и то, и то, как то не айс. А в 24 это ужас-ужас. Любая любовь пройдет от такого отношения, если она и была к нему. Сразу видно что жлоб, жмот и халявщик.

24 года это скорее всего дева молодой специалист, только после института. А в 27 лет вполне уже можно состояться на работе и иметь карьеру, да. Если он прогнал тему давай жить вместе, он обязан пусть полностью не содержать, но хотя бы уж точно оплачивать аренду и счетчики и кормить их пару. Одеваться дева может и сама, на свои деньги. Что вас так удивляет? В 27 лет уже семьи люди имеют и отцы двоих детей, где жена в декрете, а он один содержит не только жену, но и всю семью.

Ну откуда вы знаете биографию этого парня?
Он может после колледжа и армии поступил в институт и тоже ещё молодой специалист
Ну по-разному у всех всё!

Ну если он не готов еще и только молодой специалист, на хрен он лезет в совместную жизнь? Встречался бы тогда, а не жить чтобы дуру найти пополамщицу. А она может нормального найти, не терять время на придурка.

Почему молодой специалист с зарплатой в 50 придурок? Она и сама не владелица заводов-параходов и скорее всего даже богатого приданного не имеет.

50 допустимо мужику зарабатывать когда у него есть куда даму или деву привести. В 27 зарабатывать полтос это стыд. Смысл учиться, чтобы такие гроши получать? Она то понятно, такая же нищая как и он. Нашли друг друга. Но она могла бы хотя бы продаться подороже, пока возраст позволяет. А лет через 6 она уже такой возможности может и не иметь. Тоже смысл она училась, чтобы на грошах сидеть, еще и в чужом для нее городе и в чужой квартире? Уж тогда проще в своем искать себе ровню и там снимать. Там аренда пониже, А заработать 40-50 они и там смогли бы. Только он бы платил еще за этот съем, а не она с ним наполовину.

Вот не хочет она продаваться. Ее вполне устоатвает зарабатывать свой полтос в Москве и жить с таким же зарабатывающим полтос. И возможно это даже лучше, чем рожать детей в добрачную двушку такого же нищеброда, которую он от бабушки получил. Ну и топ тогда следует переименовать в "как вы относитесь к зарабатывающим полтос в Москве". Но очевидно, что именно эта категория снимает жилье у автора. Так что кто как, а автор должна относиться положительно.

И снимал бы для себя и туда бы девушку привел на готовую аренду. Ее трудно понять, неужели такая любовь? Ну или секс? Для секса в 24 года можно найти и более лучший вариант и с квартирой или хотя бы со съемной квартирой, куда к нему придти.

Скорее всего на однушку на одного ни он, ни она не зарабатывают. Да, он мог бы снимать с другом, а она с подругой, но зачем, если им вдвоем хорошо?

Зачем заканчивать ВУЗ тогда вообще не понятно? Чтобы в 27 или даже в 25 года даже себе на аренду однушки не зарабатывать? И зачем тогда ехать в Москву? Такие деньги можно зарабатывать и на родине и там снимать. Или даже там жить с родителями или иметь свою квартиру в регионе? Нет, переть в Москву и здесь не позволить себе даже аренду однушки, иначе отдав все за квартиру и счетчики и жрать будет нечего. Смысл переться в Москву и смысл здесь учиться или вообще учиться после школы? Когда можно сразу идти работать и там как то продвигаться по карьере даже без ВО за счет просто опыта работы на одном месте. Из продавца в менеджеры к 27 годам вполне можно перебраться, потом дальше как то пытаться, ползти и без всякого ВО. С этим ВО только штаны последние просиживать.

Ну, у всех свой путь. Кто-то из продавцы в менеждеры в своем регаоне, а кто-то в Москву попрется за ВО. Не вам решать.

ООО, полку идиотов прибыло... А с одной это нельзя сделать? Или тогда никто не узнает, что они "фтренде", платя пополам?

Нормальные отношения. Они ещё даже не расписаны. А мы уже 30 лет так живём, с внешностью у меня тоже все в порядке всегда было. Муж успешный и хорошо зарабатывает. В чем проблема-то?
У подруги принято, что муж всю зарплату ей отдаёт, а она уже счета оплачивает, сама тоже работает. И каждый месяц мне жалуется, как дыры в бюджете закрывает. Вот Вася дорогую камеру себе купил, теперь что-то надо урезать иначе на страховку не хватает.

Хоспидя, с кем тетьки только не живут! Лишь бы штаны были. Мне как и автору этого тоже не понять. Смысл вообще такой семьи и такого мужика? Он покупает дорогие камеры, а жена думает как дыры закрыть потом в бюджете чтобы семью накормить. Я бы сразу бы ушла и развелась с таким идиотом и эгоистом и жмотом. Пока будут такие тетьки как вы, будут и мужики выродки.

С дном мужиками живут. Лучше уж одной, чем с алконавтами, такими пополамщиками, хамами. Наверное еще горды что у них это дно есть.

На кредитную карту купил. Предварительно выклянчив, конечно. Они все крупные покупки обсуждают.

Крайне негативное отношение к пополамщикам. Не понимаю, не принимаю, никогда не пойму. Причем там не только она себя не уважает и он себя не уважает. Нормальный мужчина никогда на это не пойдет. Тем более у них еще романтик, начали жить только вместе. На пути медовых месяцев уже такие дележки. Что же потом будет? Да я бы и изначально послала его с таким предложением.

А кто сказал, что там парень не тратится, не ценит и не любит? Может, там парень на кватртиру усердно копит, а пока да, именно так в их семейном раскладе.

Ну да, а он пока себе на квартирку копит. Только не им, себе))))))) Живя с этой дурехой))) пополамщицей )))

А вы спокойно идете на продажу своего тела? Уж лучше мужик - пополамщик, чем баба - проститутка.

За вами никто не ухаживал никогда? Никогда не пытался ни один мужчина вас очаровать и завоевать? Жаль вас, хотя вы достойны видимо такого мужского поведения.

Ухаживать, очаровывать и завоевывать женщину, уже раздвигающую ноги в общей постели? Смееетесь? Жаль ВАС, что вы так и не познали, что такое ухаживание и не были той женщиной, которую завоевывают.

Есть семьи, где мужчина продолжает ухаживать за женщиной даже когда она много лет является его женой) Не встречали таких? И да, Вам, видимо, с детства внушали, что секс-это грязно, низко, недостойно)) Интересно, как Вас родители зачали? Со "сдвинутыми" ногами?🤔🤣🤣🤣

Муж он на бумажке только написан. Не, не нать таких мужей, равно как и мужиков. Уж лучше пусть будет мужик, а не муж, но чтобы содержали.

У подруги муж согласен на секс только в отеле,чтобы дети не мешали,а иначе пойдет по бабам,было уже.
Подруга раз в две недели снимает отель и развлекает мужа.

Писец! А зачем вашей подруге такой вообще нужен? Она страшная, убогая? Ну то что глупая, так это понятно.

Вполне нормальная она,но очень любит мужа и живет в его квартире (это она не озвучивает,но красной нитью идет) ,если что,вернуться на родину ей будет сложно в нынешних обстоятельствах
Живет уже 25 лет почти, всегда больше него в разы зарабатывала,да купила бы давно себе квартирку, но любофф

Моя коллега уже 15 лет снимает двушку с мужчиной.
Он ей никто, сосед. Они почти не общаются, скидываются на клининг.
Их все устраивает.

Тут все двойственно в каком смысле? Если это семья, общий ребенок, то конечно все напополам должно быть. Если это любовная связь или как у автора, сняли парень с девушкой квартиру чтобы пожить, то он и должен оплачивать. Вообще все ухаживания это финансы мужчины. Мужчина ухаживает, приглашает, водит по разным местам за свой счет, дарит цветы, конфеты, парфюм. Это обычный джентельменский набор, самый обычный и приличный для приличных людей. Тут нет речи о подарках, серьезных тратах и содержании. Это обычный конфетно-букетный период, встречи, свидания. Если это любовники, то конечно же мужчина думает о месте о встречах и обеспечивает эти встречи. Опять же с него тогда отель, но или к себе приводит. С него угощение, цветы, какие то хотя бы маленькие презенты в виде белья, парфюма, сувениров, конфет. Это тот обязательный минимум, который должен быть от мужчина обязателен.

Для конкретной ситуации, сожительство как я поняла? Предложения не было, женитьбы с его стороны тоже не было. Иначе бы они вначале расписались, потом уже подыскивали где жить и что снять. Но опять же если ребенка нет, по идее он должен тогда оплачивать съем и бытовые нужды. На деньги жены можно к примеру поехать отдохнуть, но или жена себя одевает и это сама себе финансирует В данной конкретной ситуации у меня нет слов. Не понимаю такого и ее не понимаю, зачем это все? Быть сожительницей на съеме, еще и платить поровну.

В той теме обсуждали неработающих детей 17-20 лет. А здесь 30-тилетние взрослые люди с собственным доходом. Да, взрослый работающий мужчина должен тратиться на свою женщину. А родители мальчика тратиться на его девочку не должны. Никаких противоречий.

Это самый нормальный вариант для пары. Разделение счетов. Но тут явно топорно тролль тему создал :party4

С таким же успехом она могла снимать квартиру вместе с сотрудницей, приятельницей. Не понимаю такого разделения в паре, как раз. Мужчина должен оплачивать, коли собрался жить с девушкой.

Почему это М ничего не должен? Всегда М и ухаживали и завоевывали и одаривали и обеспечивают своих дам. В большинстве случаев так было и так и осталось.

Может им надо доказательства собирать таким образом. Что платят поровну, живут вместе :mda

Не суди да не судим будешь-заповедь!
Я тетка почти 45 лет , мой бойфренд ну правда мы знакомы с юности и вот новое,хорошо забытое старое, вложил деньги в мое жилье, мне не хватало на то,что хочу приличную сумму . Ему его накопленных на однушку в Москве никак не хватало. Отдал свои деньги мне. Я купила квартиру где хочу и какую хочу. Еще год ее отделывать и потом это будет наше гнездышко.
Я сейчас живу в своей другой квартире с детьми, он-снимает, платим мы за его съем поровну. Я за его щедрость и доверие готова была оплатить все, но он восстал и половину платит. Для хозяйки квартиры это тоже выглядит как ааа пополамщик.
Да ну и пусть. Я не содержанка и не домохозяйка с борщами, есть разные ситуации в жизни.

Это в принципе не удобно мне было бы, как арендодателю.сперва пол суммы, потом жди вторую часть, а потом за свет/воду половинки. Я бы сказала, что мне все равно как вы сами между собой бюджет ведёте, но скидывайте мне всю сумму или если нал, то не половинками, а общую. А между собой хоть журнал платежей ведите.

+100
Мне тоже было бы неудобно как арендодателю, отказала бы скорее всего таким жильцам. Какие то половинки, какие то крохи, по частям все. А как интересно им залог отдавать? Или тогда уж вообще не отдавать? АХАХАХА) . Или отдавать тому, на кого договор? Да ну, гимор прежде всего для арендодателя, не сдавала бы таким.

По мне так нормально. Молодые ребята, заработки, возможно, не высокие. Если человек тысяч 40, пусть даже 50 получает и все или почти все за квартиру отдает, то жить ему как? А так по 17 скинулись, еще 25 на жизнь у каждого осталось. И жить можно.

+1, потом точно так же купят квартиру, вместе ее будут выплачивать. Самые здоровые отношения.

У нас в стране так все и происходит примерно
1. В школьные годы и в студенчестве, пока все на шеях родительских, подработки не в счёт, то, каждый платит за себя. Не, подарки делают, цветок, толстовку с принтом, может какое-то свидание организовать, пикник сюрприз. Но это редкость и работает в 2 стороны. И он, и она. Но в 90% каждый сам за себя
2, После вуза каждый живет сам, на свои, снимают обычно с друзьями, встречаются на стороне. Платят тоже каждый за себя .
3. Когда хотят съехаться, то смотрят жильё, считают аренду общую, к/п, питание дома. Когда накапливают поровну на 1 взнос, залог и 1 месяц, то съезжаются. Делят сумму на 2 (каждый оплачивает отдельно свою часть) каждый из своей зп на основное и сам за свою машину, одежду и прочее. Выходя куда-то по очереди оплачивают. Например, сегодня кино и попкорн М, а Ж кафе, завтра Ж билеты на выставку, а М за ужин платит.
4. Когда решают пожениться, то тоже считают, кто и да что будет платить. Но ипотека и свадьба на 2 поровну. Единственное, платье невесты оплачивает Ж или ее семья, а М или его семья оплачивает кольца
5. В браке они решают кто и за что платит. М за ясли-детсад детей, Ж за кружки старшего и тд.
Удобно и без проблем.

А нафига женщине на годы засесть в декрете и потом все детские больничные ее? У меня дочери, учатся много, хотят карьеру, если рассматривают отношения, то только в таком формате. Не все мечтают быть содержанками, обслуживающими мужчину.

где вы находите таких мужчин? или что у вас в мозгах?
сейчас вообще можно не готовить - в хороших магазинах полно приготовленной или полуприготовленной еды. Готовить может любой член семьи. Хотите сами готовить, а муж не умеет - ну он посуду помоет, кран починит, с детьми посидит - ну что-то уж он умеет? Какая проблема делать по дому дела совместными усилиями? Откуда вообще это слово берется "обслуживать", если люди любят и уважают друг друга?

Ну да, питаться напополам в ресторанах, или отовариваться в АВ или ВВ. Еще и клининг нанимать. Еще и няньку содержать для ребенка и еще и кухарку для ребенка. Или ребенок тоже будет есть все готовое?

В стране, которой я живу, отпуск по уходу не как в России , а намного меньше и берут его оба родителя по очереди. А работодатель платит 100% от з/п. Болезни детей тоже поровну. В этот раз мама сидит, в след раз папа. Какие ещё проблемы?
Я вот не вижу, а наоборот хорошо

Зарплата в декрете сохраняется. С больными детьми сидят по-очереди мама и папа. Кстати, мужчины тоже уходят в декрет.

это какая страна?, что 2 с лишним года платят зарплату? у нас 1,5 года платят, но не полную около половины. вроде 60 проц, не помню уже.

Жуть какую то написали. Не надо такого замужества и такой совместной жизни. Страшный сон какой то!
В данном случае девушке уже 24 года, она с ним так напополамит еще года 2 в этой съемной, потом разбегутся. В итоге у нее ни квартиры, ни аренды от любовника того же, нет семьи, нет детей. Все с нуля начинать только уже в 26, видимо еще с таким же пополамщиком.
Какие же есть дуры на свете, мрачно как все

Это идеальный вариант. И финансовая часть на 2, и воспитание детей и дом хлопоты на 2. Нафиг не надо , когда один мужик работает, карьеру делает, а женщина сидит дома с ребёнком и дом делами все сама сама. Ужас вот где. Потом на булавки зарабатывает, Карьеры КАК ПРАВИЛОу большинства нет тёток. И потом бах и развод и она ни с чем, и дети все на ней , и дом хозяйство и все все. Вот это ужас.

Да при чем здесь женщина дома или работает? Женщина может и работать. Но не тратить деньги эти на двоих, мужчина обеспечичвает семью или женщину. Женщина и так мужчине помогает если работает. Ему не надо ей давать на салон, не надо ее одевать, не надо давать на косметику и средства гигиены. Женщина сама себе это все обслуживает работающая. Разве это не помощь мужчине? Дело мужчины только отвечать за жилье, оплачивать ЖКХ, кормить семью и хотя бы раз в пол месяца выводить семью куда то на развлечения. Ну согласна, на отпуск могут еще совместно сложиться и уехать отдыхать, в общую казну деньги откладывать на путешествие хотя бы раз в год.

Даже если она чайлдфри, зачем такой нужен? Чайлфдри тем более должны для себя и во имя себя жить. Получать от жизни удовольствия и радости, а не в пополаме с мужиком однуху снимать. Наоборот нет забот, нет хлопот, не надо дите содержать. Живи в свое удовольствие и выбирай правильных мужчин. Которые если хоть не содержат полностью, ну хотя бы существенно помогают и деньги подкидывают на жизнь. Работать женщина конечно должна, чтобы свой тыл был, так считаю. Мало ли что, да и лишние деньги не помешают.

Эх, ребята, не понимаете вы своего счастья.
Сейчас демография настолько просядет, что за одним завалящим мужичком, отсидевшимся, пока другие спецоперируют, будет по 10 девчат бегать и хотеть оплатить всё.
Специалисты бьют тревогу, что население страны рекордно просело, с чудовищным гендерным перекосом. И это не просто слова, скоро всё это в жизни наблюдать будем.

вы знаете, а на западе молодежь уже почти не рожает. а зачем? Личный комфорт нарушать. кому это надо - в итоге размер пенсии уменьшается, возраст грозят опять поднять. но куда уж... и так лет 65-67 уже в европе. Так вот с пополамщиками примерно то же самое: это для женщины может означать только одно: беги девка, беги. в декрете твоем такой мужчина явно не сдюжит.

Типичная американская картина семьи с 2,5 детьми, возможно, не так актуальна, как когда-то: в 2020 году в Соединенных Штатах на семью приходилось в среднем 1,93 ребенка младше 18 лет. Это снижение с 2,33 детей в возрасте до 18 лет на семью в 1960 году.
ttps://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.8adcb42f-62e85b62-e7665100-74722d776562/https/www.statista.com/statistics/718084/average-number-of-own-children-per-family/

Дело не в мужикам, а просто женщины рожать не хотят. Собсно и от кого рожать? От альфонсов, алкашей или больных на голову?

Это не пара, это просто партнеры по съему жилья и заодно по сексу. Но это не пара. Расслабьтесь Она с ним временно.

Знаете, Вы правы насчёт "временно". Печально то, что он для себя это изначально решил, а девушка-то воспринимает всё совсем иначе...

Откуда вы знаете, как она его воспринимает? Я вот, например, когда начала жить с мужчиной, именно так его и воспринимала , поживем - увидим, если что-то пойдет не так, то разбежимся, но всё удалось.

вот не знаете ситуации, какого фига лезете?
Мы сейчас с мужем пополам оплачиваем большой кредит, потому что у него появились дополнительные расходы, и ему было бы тяжко платить все одному. Как только все закончится, он опять возьмет на себя весь кредит.

У меня столько своих дел, что мне абсолютно по фиг, как они там между собой разбираются. Вовремя оплатили, квартира в порядке? Кайф. Все остальное - лирика. У меня нет ни сил, ни желания на посторонних.
Вспомнила пару, у которой на холодильнике висел список в две колонки. Саша - бутылка пива, Даша - 2 сырка и тд. Если Саша потратил на себя 100р, Даша мгновенно тратила на себя такую же сумму.
При этом у них был мелкий совместный бизнес. Никто при мне не срался так высокохудожественно.
Плохо отношусь и не понимаю такого романтика. Если они просто подружки - то хорошо. Дочкам вдалбливаю те же концепции в голову. Съезжаться с несерьезными намерениями смысла нет, а с серьёзными нет смысла пополамить. К счастью, сейчас у дочки нормальный МЧ. Когда встречались - дарил подарочки, всякие вкусняшки заказывал, она ему ужины готовила. Когда предложил съехаться - всё расходы по совместному быту взял на себя.
А ваи не приходит в голову, что у ребят у обоих просто другого жилья нет? Конечно, съезжать из родительской квартиры и платить аренду смысла нет. Но если они приезжие, все равно снимать, скорее всеоо вскладчину, то чем такой вариант не вариант?

как-то у вас не стыкуется.
если по любви - то почему мужчина должен оплачивать весь совместный быт? как одно из другого вытекает?
Я тоже из старого поколения, но понять, почему мужчина ДОЛЖЕН содержать женщину, не могу
Для демонстрации ответственности при создании семьи. В одном из предыдущих топов дамы топили за брак - на мой взгляд печать в паспорте не демонстрация серьезности намерений, а обеспечение быта - да.
денежное обеспечение быта зависит от финансовой состоятельности будущего мужа.
я не вижу пропорциональной зависимости ответственности молодого (совсем еще молодого, в начале своей карьеры) человека от его кошелька. Или все богатые люди автоматически ответственны?
27 лет это не совсем уже молодой. Хватит мужчин расслаблять и все мальчиками считать. Совсем молодой это сразу после армии, лет 20. А 27 уже ближе к 30. В таком возрасте мужчина обязан быть уже ответственным и обеспечивать свою семью. Если он живет с девушкой, считай она и есть его семья. Если уж он не может ее обеспечить, о каких детях от такого недомужика может идти речь? Да и зачем вообще с таким связываться, который не берет ответственность за семью, за девушку? Как раз в его возрасте кормить и оплачиать аренду это нормально вполне. Хотя бы с этого старт делать в семейную жизнь. МЧ куда моложе могут сами аренду гасить и девушку свою кормить и быт оплачивать. Неважно как, родители где то помогают, сам где то подрабатывает, но однако платят за все они. А здесь в 27 и все мальчик, не в состоянии он, смехота)))

Так у них и не брак. Молодые люди живут вместе, т.к. им сейчас так хорошо. Планируют ли брак они - кто знает. Детей, очевидно, что пока позволить себе не могут.

Мне тоже не приходит. Можно снимать квартиру если она приезжая, с подругой на таких же условиях. Можно даже с двумя подругами. Все лучше чем общага, хостел и пр. Искать нормальных мужчин и нормальные отношения. Что, если мужчина предлагает съехаться и жить вместе, то автоматом и расходы бытовые на нем, действительно.

Пофиг их отношения и складчина, но пусть сумму общую собирают и передают, а не кусками. Так бы им и сказала.
Вы знаете, раньше я искала благ от мужчин,они меня развлекали, содержали итд. Потом я начала сама много зарабатывать и тут я поняла насколько мужики (в основном не все) жалкие, жадные, глупые и зависимые от своей мошонки и мне стало так их жалко, я регулярно смеюсь над ними, оплачиваю рестики если иду, обожаю это тупое недоумение с их стороны.
Что касается жить в складчину в начале романтических отношений-зачем? Одной удобнее. А если мужчина не готов финансово, морально содержать +1 едока (просто смешно такие копейки мужчине считать) )) ну тогда и не надо начинать, а вдруг дети случатся, а он не готов ))

Жить в комнате одной- раз. Жить в двушке с подругой-два. Но в своем режиме, на себя одну, зачем его +1 (уборка, стирка, глажка, готовка итд) Ну и есть время искать нормального, не убогого недомужика.

С чего вы взяли, что она сможет снять двушку пополам с подругой? Однушку придется, как и сейчас. Вот радость-то на кухне на полу ночевать каждый раз, когда подругин хахаль захочет ночевать остаться. Щастье.
Ну и кто вам сказала, что она будет за него стирать-убирать готовить? Пополам означает и домашние дела пополам. Ей же не надо отрабатывать за проживание как вам, она за себя сама платит, а значит и убираться, и готовить ей придется вполовину реже :)
Недомужик - это тот, кто требует себе обслуживания. Не водись с таким, вот и вся недолга.

те я правильно поняла, они живут вместе, а питаются раздельно? у каждого своя полка в холодильнике?

Понятия не имею, как именно они питаются. Современная молодежь может вообще питаться вне дома большую часть времени. Может раздельно, может скидываются, может еще как.
А почему вас это волнует?

Что эта девушка имеет с этого сожительства, какой ей прок? Только время теряет и у плиты для мужика стоит. Напополам можно было снимать просто с компаньонкой и то больше плюсов, не надо готовить и убираться по графику, и не за мужиком убирать. Секс? так секс она могла и так иметь, на мужской территории, может еще и с проживанием, если на то пошло. Или любовник бы аренду оплачивал или хотя бы помогал бы с арендой, ту же половину бы вносил, не живя с ней :)

+100
Почему некоторые тетки решили, что пополам у них только аренда, а не все вообще, включая домашние дела?

Наверное встретила автора в одной руке с половником, во второй руке швабра была, поэтому и денег не сняла, не успела. Сдают, деньги получают при этом подмечают как подушечка к подушечке и командуют какой валютой отдавать, еще и обсудят потом дружно. Что мешало пойти и снять с карты
с парнем приятнее и можно снимать однушку - это дешевле). Готовить-убирать можно тоже впополаме. Я так, правда, не жила никогда, но вполне допускаю как временный вариант.
У меня были две барышни знакомые, которые квартиру снимали на двоих, но двушку (дороже), там еще те уборки-готовки были, больше хлопот, чем с мужчиной, потому что одна женщина была сдвинута на чистоте)
Дичь, что они друг другу не доверяют, логичнее даже если и пополам - один другому переводит и тот всю сумму вам отдает. Потому что вас их отношения трогать никак не должны, вы квартиру один раз за 35 сдали, а не 2 раза по 17500. Или у вас договор с каждым на 17500? А то выходит, что они боятся другому деньги дать

Никак не отношусь, каждый платит так как ему удобно. Пусть хоть родителей привлекают и они по четвёртой части скидываются, мне по фио откуда эта сумма возьмётся.

Нет, пронеси мимо от таких поклонников, любовников, мужей. Мужчина должен обеспечивать свою женщину и точка. Если по другому, значит надо искать другого мужчину или вообще жить свободно самой.

В моем окружении пусть ну из 10 пар нет ни одной, где жена бы не работала, но среди этих пар только в одной семье жена не просто пополамщик,а оплачивает все на 80 процентов по жизни уже много лет.
Жены тоже тратят деньги на жизнь,а не только на булавки, у подруги муж за 20 лет купил сначала дачу, потом квартиру,недавно дом загородный, машины себе и жене, ремонты и тп все он, жене дает по меркам евы копейки -тыс 50, она получает тыс 100 и на свою зп кормит всю семью,одевает себя и дочь (сын взрослый отдельно живет) ,на булавки себе и дочери.
Бывают семьи, у которых вторые браки и нет общих детей, жена тоже не должна работать?
Я бы умерла со скуки,если бы не работала

Тоже сдаю квартиру паре молодой. И мне бы не понравилось, что мне на карту приходят две суммы. пусть сами разбираются со своими "пополамами" и переводят мне одним платежом, меня их договоренности не касаются. А то завтра Петя свою часть переведет, а Маша начнет просить отсрочку и постоянно задерживать платежи. Мне это зачем все?
Какое же отсталое у нас все-таки общество, просто стыдно за женщин, откуда такая рабская психология, ужас.
Почему мужчина должен содержать женщину? Что за проституточное сознание? Почему вам не хочется быть равными партнерами? Откуда это - если он меня не содержит, на фига он вообще нужен? А где общность интересов? Духовное родство? Радость общения? Любовь, наконец? Почему везде чудится бартер - я обстирываю, он содержит. Почему не вместе? Тем более молодые люди, без детей, с равными материальными условиями, карьерами, образованием, почему не пополам? Вы вообще себя уважаете, женщины?

Поддерживаю! Ну и дамы тут фантазиями живут, на проживание двоих взрослых людей с учетом аренды нужно минимум 150 т, у нас все мужчины столько зарабатывают,чтобы содержать? А если дети? Если ты не зарабатываешь 300 тыс ,то и не рожать?
Я никогда не жила в съемной, но на быт мы всегда скидываемся и часть денег каждый оставляет себе.

как только мужчины начнут рожать начнутся равные условия. Женина всегда в уязвимом положении, поэтому ждет от мужчины демонстрации ответственности за потенциальное потомство (и за нее в дерете). В молодости, конечно, бабкам позволено все - и пополамить, и спонсировать молодежь.
а почему у вас ответственность только деньгами выражается? Это как раз проще всего. Алименты, например. Демонстрировать ответственность можно иначе, если вообще нужно что-то "демонстрировать" близкому человеку.
ну и потом, рожать еще не начали, а уязвимое положение уже началось. Прикольно. А мужики еще меньше живут по статистике, может их прямо сразу жалеть начнем?

Это общественные стереотипы. Сначала они ждут, что их будут завоевывать, к ногам букеты, котлеты... чем больше, тем выше ценит. Ага, а потом начинается песТня "он меня не уважает, он он меня не слышит". В сознании "завоевателей" женщина - трофей. И право голова имеет только если этот голос совпадает с линией партии))

Ага, уважаем. Поэтому пускай еще и содержит ).
А радость общения, духовное родство и любовь, это само собой, это обязательно.
И никакой рабской психологии в этом нет, женщина себя отлично сама может содержать. Но, объективно, рожать мужики не научились, а зачем нужен мужик, который не вырисовывается в качестве будущего мужа и отца.

Странно объяснять женщине, что "платить за удовольствие" всегда даме. Хоть какие равные права дай! 100% средств предохранения, кроме воздержания, конечно, еще не изобрели. А от секса может случиться незапланированная беременность, представьте! И кто будет все разруливать? Равные в правах? Ага, щаз. Рожать/делать аборт, разруливать все последствия, рисковать здоровьем и жизнью пополам никто не будет, хоть и захотят) Поэтому свое равноправие придержите чуток. Кстати, почитайте, что такое проститутка)

"разруливают" любую сложную ситуацию люди, если они близки друг другу, без всяких договоренностей, по совести и по любви. А если вашего денежного мешка машина собьет? фирма прогорит? болезнь случится какая? при нынешнем уровне контрацепции вероятность близкая. Кто будет "разруливать" и "платить за удовольствие"? Или сразу слиняете?
Проститутка - это женщина, вступающая в отношения, основанные не на любви, а исключительно на денежных интересах. Очень в вашу схему вписывается.

Просто один из признаков моральной деградации общества. В 1970х такого не было, в застое начиналось а после распада СССР и возвращения в дикий капитализм расцвело пышным цветом
Молодые люди живут как живут. Обоих это устраивает. Какое дело квартирной хозяйке до их уклада? Почему ее вообще тут что-то шокирует?
И еще заметьте - молодые люди пока только живут вместе. У них нет детей, декретов, может быть и брака у них еще нет. А будет брак-дети, так может быть передоговорятся по-другому (она в декрет, а он обеспечивает полностью). Или она в декрет не идет, а оба в равных долях скидываются на няню - тоже нормально.
По мне так косность и прошлый век быть в стереотипе - он обязан семью содержать, она обязана быт обеспечивать и борщи варит-подавать.
Как арендодателя меня бы волновал такой момент: а договор с кем? Если договор с Петей, то и деньги от Пети, а не от Пети и Маши.
Пополам мне непонятен. Песни о равенстве не для меня.
Близко знаю две семьи с раздельным бюджетом, где девушки на заре радостно боролись за право купить без согласия мужа дорогие сапоги. Итог так себе - "ты в декрете сидишь на моей шее", "ты поцарапала МОЮ машину, зарабатывай на бампер", "болезни в долг" и тд.
Как женщина, зарабатывающая себе на условные сапоги, не хочу рядом мужчину-пополамщика. Зачем он мне, если я сама все могу? Для души? Нет в нем души.
Можно подумать, если за все платит муж изначально, то нельзя услышать "ты сидишь на мей шее". Вот уж что совершенно не зависит от способа организации семейного бюджета...

+1, тоже знаю такой семью. Итог - развод во время декрета, потому что муж в три ребенкиных месяца заявил "я устал"....

У меня второй муж. Дети 2 мои. У него нет детей. У нас всё пополам. Дом 50 на 50. Вся комуналка тоже, еда тоже. Если едем все 4 отдыхать, то тоже 50 на 50. Если едем вдвоём, то его вклад значительно больше. Я никах проблемм с этим не имею. И даже не представляю по другому. С 1м мужем было не так. Но тогда оба были молоды, дети были общие.

У меня тоже так второй муж и дети от первого брака , у мужа детей нет. Все траты 50 на 50, если идем вдвоем в ресторан,то платит он, за наш отдых вдвоем тоже он. Если идем в ресторан с детьми, то я плачу за детей, он платит за себя и меня. Он широкой души человек и может и за всех заплатить,но я знаю,что его заработок не миллион и еще у него мать пожилая помогать надо. У нас нет обязан должен обслужить содержать , у нас есть любовь и забота.

Что в возрасте девицы как у автора, в 24 такого не было и таких кавалеров не надо было. Что сейчас в 45 таких кавалеров нет. БМ тоже полностью обеспечиал, развелись по теме разных характеров. Даже при наличии хорошего обеспечения я гнуть себя не позволила. Сейчас лю, во всем помогает, что материально, что физически и морально. Еще считаю что материально мало вкладывается, думала разгонять в начале весны и нового находить. А здесь такое хмм в 24 то года, вот бабы дуры))))

Разгонять любовника потмоу что мало материально вкладывается? Вот у вас содержание на первом плане , не все такие, без обид. Чуть что не так, пошла нового нашла. Это о деньгах,но любви и заботы тут нет.

Так вы мужика ищете не по принципу чуйств, а по материальной выгоде. Каждому свое :)
Это у меня приятельница удивлялась, как так, я такая хорошенькая, миленькая, и не могу найти мужчину. Типа, она выйдет и к ней очередь встанет. Так мне не надо что попало. Найти человека по сердцу гораздо сложнее, чем по кошельку)

У меня у сына сейчас аналогичная ситуация, не вижу ничего в этом такого. Сын закончил вуз, работает, но оплачивает магистратуру. Девушка на последнем курсе, подрабатывает. Каждому на свои дорого снять квартиру, платят пополам. Если бы не сын, девушка сняла бы комнату, а так живет в однокомнатной квартире, да еще с любимым человеком. Она сразу согласилась на такой вариант.

А как бы здорово было бы: богатая девочка, после окончания института на 350 тр работающая, ну или хотя бы родители олигархи завалящие какие нибудь! Вот мечта свекрухи. чтобы сыначка работал в свое удовольствие))

Может ,они просто друзья. Что за бред вы себе нафантазировали:)
Или просто им удобно трахаться и снимать напополам. Найдут себе пару и разбегутся.

Господи, спасибо, что мои дети никогда не будут жить в этой ужасной стране, где мамы девочек ростят из них проституток и пытаются посадить на шею какому-нибудь дурачку.
Спасибо за жизнь в загнивающей старушке-Европе, в которой никому и в голову такое не придет!
Спасибо, что в нашей стране равноправие и никакая пися@@@ не будет ждать от них подарков и содержания только на том основании, что у нее пися@@@
Спасибо, что есть возможность работать в удовольствие, путешествовать в удоволььствие, а не обязанность содержать писю@@@

А я в России, но тоже живу по таким принципам :) И детям своим о таком подходе рассказываю

Гм....а при чем здесь Россия и Европа?
В любом обществе есть те, кто думает по разному. Ваше утверждение о том, что в старушке-Европе никому такое в голову не придет, либо вранье, либо показатель гораздо более жесткой промывки мозгов, нежели у нас. Т.е. у вас, получается, страна куда хуже, чем у нас. У нас и возможность работать есть, и не работать - и никому до этого нет дела.

А при том что в Европе девушкам и в голову не приходит удачно выйти замуж и сесть на чей-то Куй

В нашем окружении студентки и выпускницы - сплошной физмат, все с немеряными карьерными амбициями, романы с такими же мальчиками, ни замуж, ни на чью шею им нафиг еще не сдалось.
А вот за всех мальчиков не скажу, уже вижу, что некоторые из этого же физмата ведутся на красоток с другими достоинствами. И ведь получается же у этих барышень парней обрабатывать и ничего с этим не сделаешь ((
У вас таких сейчас тоже полно будет, из беженцев. Так что не расслабляйтесь. Ночные кукушки по-прежнему сильны

Не знаю, зачем девушке такое может быть нужно. Мне 44, мужья всегда полностью обеспечивали семью. В отношениях была, жили отдельно, но постоянно получала деньги, подарки. Были отношения, в которых снимали однушку - естественно оплачивал мужчина.

Я не знаю, почему вы их считаете дураками. Для мужчин секс - очень важно, гораздо важнее чем для женщин. Всегда так было. Мужчины за секс готовы платить.

Никак не отношусь. Как аредодателю для меня важно, чтобы оплата была в срок и в полном объеме, а в квартире был порядок. По жизни у меня есть несколько семейных пар у которых, знаю, что бюджет раздельный. Возраст около 40 лет. Оба работают, доходы, могу предположить, примерно равны. Подробностей не знаю, мне неинтересно. Как люди, приятели они мне нравятся, а личная жизнь- не мое дело.
я бы пригласила девочку на чай и рассказала что работа женщины дом и дети. За пополамщика замуж - страшный сон. Или пусть половину стоимости суррогатного материнства платит

Дом и дети? ))
Я бы на месте девочки у виска покрутила, а если бы продолжила приставать, съехала бы от полоумной старухи поскорее.

Мы когда с тогда еще будущим мужем начали вместе жить, тоже за все платили пополам, зарплата у нас была практически одинаковая, складывались и на аренду, и на путешествия. А потом, когда у него пошла карьера в гору и он стал зарабатывать в разы больше чем я, в моих деньгах уже не было смысла, я уволилась и счастливо не работаю почти уже 20 лет.

Равноправие возможностей не равно равноценности результата.
При равном старте у всех по разному получается.
Зато никто никого упрекать не будет, что он живёт за его счёт. Нормальные отношения. Времена, когда мужчина брал себе жену, содержал и она его обслуживала, хвала богам, заканчиваются. Нормально жить за свой счёт и не быть должным обслуживать в быту того кто тебя кормит.

Снимала с будущим мужем. Ни разу и вопроса не стояло, чтобы я платила. Теперь задумалась...

Моя дочь снимает квартиру со свои парнем, платят пополам (по 30). Я не знаю, как к этому относиться, если честно. Оба хорошо зарабатывают, он раза в 2 больше, я думаю. Живут вместе два года (знакомы 2,5), снимают уже третью квартиру. Жениться пока «не готов», ровесники, по 25 им. Отношения вроде хорошие, все прекрасно. Строят карьеры, ездят в гости к родителям… Мне понятны аргументы и позиция каждой здесь отметившейся стороны. Это их дело, но в глубине души за дочь беспокоюсь.

Они, конечно, современные молодые люди (равноправие и так далее), но очевидно, что декрета отца в их картине мира нет. В их компании все мальчики зарабатывают столько же или больше дочери (а она, по моим понятиям, зарабатывает прилично для молодого специалиста). Так что у мужчин на первом месте развитие бизнеса, наращивание зарплаты/дохода. Дети, если и присутствуют, то в далёкой, 10-летней перспективе, в лучшем случае.

А квартиросъемщица разве сообщала Автору о своих планах относительно своего сожителя? С чего арендодатель, вообще, взяла, что у девушки в планах выскочить замуж за данного мужчину и начать срочно плодиться? У нее могут быть наоборот карьерные планы и ипотека, в которые сейчас вписывается ее друг. Как-то странно, что чужой человек пожалел девушку, которая вполне может преследовать свои цели и иметь свои планы на будущее.
Там любовь, пойдёт, конечно… А почему не хотеть? Они давно вместе, в общем, видимо, устраивают друг друга.

Моя так жила с парнем 8 лет, и даже пожениться уже решили, заявление подали в загс. А за месяц до свадьбы она ушла от него. Через некоторое время встретила другого парня и через год уже была замужем. Так что, и ваша длочь не факт, что выйдет замуж именно за этого товарища.

Аренда, ещё и ипотека, и живут на широкую ногу… сложновато будет. Тем более, что абы какая не нужна (такую я щас могу ей подарить, если уж дело за фактом обладания как таковым); нужна хорошая в центре)) А это с любой зарплатой жестко.

Просматривая топики последних дней, прихожу к выводу, что у большинства ев было очень голодное детство.
Бедны, и при этом боятся стать нищими (декрет, например).
Отсюда и весь этот "домокозявк-архат" :-)

Плохо отношусь. К тому, что девушка участвует в оплате жилья, как и других расходов, отношусь нормально. Но вот это по 17500 убило.
Но это в любом случае их дело, автор.
Так рабочее время нынче у всех разное. И у людей бывает отпуск, а в отпуске, например, дальняя дорога
И вот в полный рост встаёт почти достоевское (про тварь дрожащую):
Платящая за себя (жильё в данном топе) девушка (при наличии «отношений», как сейчас говорят) - имеет заниженную или, наоборот, отличную самооценку?
Сдаётся мне, ответ здесь зависит от… отношения к этому самой девушки. И больше ни от чего!

Половинчатые мужики выросли. Ну что же, мы достойны своих героев. Позорище конечно, в свое время представить такое не могу, что бы вьюношу хоть кому-то такое предложил.

Меня бы другое волновало. Я бы огласила ответственному из них за съем, чтобы мне поступала вся сумма одним платежом, а как кто там снимать будет, делить и какими частями-меня не касается, включая их отношения и взгляды на жизнь
Это точно. Никаких разборок. Договор с одним и платит один. А как они договариваются между собой - дело десятое:)

Меня смутила не девушка, которая сама за себя платит. Меня смутил подход - не вместе зарабатывают на общее благо, а каждый из своего кошелечка достаёт копеечку. Но опять же - лишь бы им нравилось.
Ну вполне законодательно, ведут совместное хозяйство. Если МЧ не высокооплачиваемый контингент, почему не пополам. Ей же с ним комфортно и приятно наверно, раз живут. Тем более молодые, он не начальник еще высокооплачиваемый наверно. Все правильно, вместе живут, вместе зарабатывают, вместе платят. А то много таких сейчас, поживут за счет, потом другого найдут, побогаче ( на побогаче то глаза ярче горят чаще) А то можно подумать женщине ничего не надо в совместной жизни, типа только мужчине? Оба хотят в М. жить, оба платят.
