Навеяно "Не общаться с детьми" - звоночки?
Почитала ветку о мужчинах, которые обрезают все контакты с детьми после развода с матерью. Попыталась вспомнить таких из собственного окружения. Их было немного, но вот какая пришла мысль: еще в браке проявляли эти мужчины такие качества, что на месте их жен следовало бы много раз подумать, стОит ли рожать. Как бы будущую склонность к предательству, но в миниатюре или в отношении некровных родственников...
Вы согласны, что "звоночки" всегда есть, но вот мало кто к ним прислушивается? Некоторым женам кажется, что они навсегда, или ради них муж изменится, или родная кровь победит слабости характера...
Мой дядя женился по большой любви в 18 лет. Родили дочь в его 19, в 20 развелись. Жена там встретила другого обеспеченного мужчину, а не дядю нищего студента. будущую склонность к предательству тогда не виделась никак. Через 10 лет он вновь женился родили сына. Ему сейчас 55 лет уже. Той, первой дочери 65. Ни разу больше не видел не слышал ничего о ней. А сына и внуков от него любит. Я такого не понимаю, но его жизнь. Никаких тогда "звоночки" не было.
Это другой тип: мужики - обИженки. У меня папа такой. Сейчас инвалид, я за ним присматриваю, так вот зашел разговор по душам, почему он не платил алименты и вообще, не очень-то нами интересовался. Так вот это потому, что мама с ним развелась, а еще он пошлину за развод большую заплатил....вот реально, это его объяснение.
Вы настолько наивны, что искренне верите в то, что бывает жизнь без "звоночков" и люди без недостатков?
Я не наивна, а как раз и в юности имела достаточно мудрости чтобы подобное отслеживать. Я по опыту знаю, что звоночки можно заметить и стоит замечать. Но мне помогло то, что я действительно не хотела замуж.
Замужем я за человеком без недостатков, именно так. Без недостатков с моей точки зрения. Например, когда я вышла замуж он курил (потом броскл), я это недостатком не считала.
А из-за таких звоночков у меня много с кем далеко не пошли отношения, остались друзьями. Моя мама не успевала удивляться.
так они почти все склонны к предательству, 8 из 10 бросают больную жену или ребенка
Ни фига нитак, эти гниды маскируются очень долго и актёрски профессионально... Бывает ещё обладают таким умением держать жертву долго в неведении, сначало женщины оправдывают своих мужей, потом когда дозреют бегут со всех ног... Так эти алиенаторы-гады, умудряются ещё детей отсудить, сейчас женщин после развода без детей больше, чем женщин которые остались с детками, которые не нужны папашам.
Уже нет, почитайте про PAS в России, про мамочек у которых ворют деток, забирают силой, отсуживают, только в нашем городе таких случаев тьма, это сейчас массовая проблема, к сожалению, когда не касается людей-мало, кто осведомлён о масштабах этой беды...
потому что эти бывшие дети им обычно не нужны
а когда нужны - то почти 50/50
Звоночки, что не следует замуж выходить, обычное есть. Что детей бросит - не обязательно, у моего было похоже, что сделает всё, чтобы, наоборот, детей отобрать, дети для него были важны.
Мой любимый муж был прекрасным отцом детям, но до тех пор, пока они не превратились в подростков. С ними он совсем не умеет общаться. Пытаюсь быть между ними ‘прокладкой’, подсказывать, направлять, но не всегда меня хотят слышать.
А мне кажется что часто встречается такое что брошенная жена часто препятствует тому чтобы дети виделись с отцом, особенно когда тот молодуху себе завел. А ходить по судам и добиваться никто не любит. И получается с глаз долой из сердца вон.
Не согласна, не всегда.
Прожили в браке 8 лет, из них 5 лет умолял/шантажировал/упрашивал/грозил/ обещал - просил родить ребенка. Причем в это было включено все окружение. Родился ребенок, первые 2 года луну с неба доставал, таких отцов только на картинках рисуют, был идеальным. А на третьем году встретил фею младше меня в 2 раза и все, пЕлотку на уши натянули, забыл про все.
не было звонков.
На подобные вопросы обычно отвечают "не всегда". На самом деле все это заметно еще во время ухаживания, но женщины в этом плане довольно поверхностны, впрочем, не только женщины. Хочется любить, быть любимой, рожать детей, остальное все ерунда.
Назовите признаки, по которым можно определить, что отец в будущем бросит своих детей?
Мой бм был просто идеальным отцом. Без преувеличения . В том числе поэтому я и на второго решилась. Может он и не идеален был как муж, но как отец без подвоха. Это не помешало ему моментально при возможности слить семью, детей. Много лет он позорно бегает от алиментов… но дада, сильно-сильно любит и скучает. Бабушка тоже, ага.
Непредсказуемо это все, я видела такие разные варианты, что понимаю - понять их, этих мужчин, никак нельзя.
Мой свекор оставил жену и двоих детей, и женился на моей свекрови. Ее сына воспитал как родного, при этом с родными детьми не общался. Внуков не видел, зато моих детей, обожал и был для них лучшим дедушкой, которого только можно представить.
Вот и пойми их.
Муж подруги трижды был женат, старшего ребенка не воспитывал, но виделся, второго ребенка вообще ни разу после развода не видел, нынешних детей любит, занимается, но говорит прямо, что в случае развода общаться не будет.
Ну явно с головой беда у человека.
Муж еще одной знакомой, точно так же, старшего ребенка не видел, не платил, второго ребенка так же, сейчас еще трое - супер папа.
Нет там никакой беды с головами. То, что вы описываете, вообще очень распространено и норма для мужчин. Это подход "мое, включил в ближний круг - люблю, забочусь". Исключил из ближнего круга и потерял влияние - не интересуюсь.
именно так, они говорят - мои дети, которые живут со мной. А уж если жена ушла к другому с детьми, или если хотел забрать, но не отдали - множат на ноль мгновенно. И спрашиваю любишь ребенка, говорят да страдаю, а почему не идешь к нему? Объясняют - я не воспитываю - не мой ребенок, позиция приходящего "воскресного папы" - унизительна. А уж когда "во вкус входят", живу для себя, ресурсы для себя, девок полно, становятся - монолитом, не пробьешь "на совесть и чувство вины".
А может, на входе проговаривать, СРАЗУ уход. Что будет, если он или она разлюбит, встретит другую/другого. Что будет с имуществом и детьми, сразу отфиксировать, договориться. Если отошли от договоренностей, инициатор пошел "по закону" - жить по ситуации. Хотя бы четко будет понятно, кто "крыса". А сейчас он ушел к фее и забыл детей, но судится за долю. Или она упорхнула с общим имуществом и детей забрала + воткнула алименты.
На входе можно проговаривать что угодно. Никто не заставить это соблюдать. Я проговаривала, а толку...
можно понять, кто крыса. Окрасить. Часто бывает, муж ушел к фее, на детей "положил" и говорит: "Я все и так оставил", так он и должен был ВСЕ оставить и еще алименты платить, тк ушел в новую жизнь, в новое счастье. И обратно, женщина нашла себя в новых отношениях. Дальше нужно договариваться по долям детей и доли мужа, ее имущества НЕТ! А дальше, с кем дети тот и "управляет их долей", алименты от мужа бывшего, если он останется один - по желанию, если дети с ним, мама точно платит. Это хотя бы не будет создавать иллюзий "легкого полета" из семьи в семью, или в отношения. А сейчас закон один, решения суда другой, по справедливости третий, в эгоизме четвертый.
Это нормальное свойство мужской психики. Да и не только мужской вообще-то.
Чушь. Нормальное для мужчин которых их так растили их мамы. Д***е стандарты дозволенного для мужчин и женщин. Вы яркий пример, женщина забывшая детей кукушка, отец "нормальное свойство мужской психики"
Да нет, практически для всех. Собственно, и не только для мужчин, женщины тоже имеют такой эффект, но слабее.
И это не д***е стандарты, а понимание разницы между мужчиной и женщиной (можно сколько угодно пытаться делать вид, что этой разницы нет, но она есть).
Я в этой беседе яркий пример того, как можно приписать человеку того, что он не говорил. Потому как в последнем предложении вы возмущаетесь такими утверждениями, которых я не делала.
Пример стран, в которых ребенок проживает по закону в режиме неделя с мамй, неделя с папой, переезд одного из родителей только с письменного разрешения второго - показывает, что эта разница, о которой вы говорите, воспитана и поддерживается социумом. В том числе женщинами с такими установками как у вас. Разница в том, что женщина вынашивает, несет возможные риски по здоровью и неудобства. С чего из этого выводится подтверждение дальнейшей разнице в ролях, непонятно. И декреты берутся пополам ( в обязательном порядке, потому что у одного он очень короткий) и многое другое
Пример этих стран будет показывать хоть что-то, когда подобная практика продержится лет 500, и при этом будет держаться и прирост коренного населения, и успешное существование подобных этносов в целом.
А пока так, социальный эксперимент, причем уже сейчас с сомнительными результатами.
Разница не только и не столько в ролях. Скорее, в инстинктах. Обусловлена аномальным периодом взросления человека. Для того, чтобы пережить подобный период, совершенно нереальный в "дикой природе", проявилась повышенная привязанность человеческой самки к детенышу. Иначе вымерли бы.
Вот именно, социальный. Только опыт, а не эксперимент. Иначе роды в больнице тоже можно назвать экспериментом, а если сделать акцент на негативной части, то сомнительным экспериментом, по сравнению с тысячелетиями родов в пещере и под кустом. Так и роль и участие отца это социальное явление и диктуется настроением общества, подкрепленным законами
Инстинкты много чего велят, велят бросить детеныша, чтобы мать спаслась, если упирать на них.
Ага, знаю такую версию. Только вот ерунда это получается, так что не, не поддерживаю.
Чушь из разряда "человек не мог произойти от обезьяны, потому, что он высшее существо".
Верно. И это нормально.
Ключевой момент вы сами же и описали - "я не воспитываю".
Мужчина остается отцом ребенку, если реально может его воспитывать, решать, если его слово значит не меньше, чем слово матери. Это дело техники, но требует ясной головы от матери, т.к. она имеет возможность прекратить влияние отца на ребенка и низвести его до воскресного развлекателя.
Вот это "я не воспитываю потому что не живу с ребенком" просто предлог и отмазка. Такие же мужчины живут в браке и не притронутся ни к чему в доме, потому что "это съемная квартира" "это твоя, а не наша". И в своей тоже не притронутся, потому что и так всегда успеет, и нанять сделать нельзя, что он не мужик что ли.
Мне кажется, вы сами себе противоречите. "Муж подруги трижды был женат, старшего ребенка не воспитывал, но виделся, второго ребенка вообще ни разу после развода не видел" - вот как можно от такого рожать еще двоих, когда он "говорит прямо, что в случае развода общаться не будет"? Это разве не "звонок"???
Не только у него беда с головой. У его жены, вашей подруги, такая же беда. Ее муж ей в лоб голворит, что уйдя детей забросит. И ей нормально, живет с ним дальше. Старается наверное более лучше, чтоб не ушел
Да, в нашем обществе не позор и не зашквар бросать предыдущих детей. Всегда найдется новая понимающая женщина, которой не пахнет. С женской мудростью "это нормальная мужская психика"
Согласна, я бы с мужчиной, который оставил даже не одного, а двоих! детей, даже дружить не стала бы, не то что замуж..
Когда живешь и все, вроде, нормально, как обычно, достаточно рутинно, то ни о каких звоночках не думаешь. Вот взять, к примеру, моего БМ - с ребенком-то он общается, вот только не платит ничего и даже ей на карманные не дает. А ведь не было соответствующих звоночков в браке, не было повода думать, что деньги крысил. Так что, не связано это, думаю. Ну или не в каждом случае.
нужно всю ситуацию описывать, кто инициатор развода, как разводились, что по детям, по имуществу, контекст важен.
Может вы с общим имуществом "выскочили из отношений") а муж, как в сети они пишут - "на теплотрассу".
Я мужа "на теплотрассу" выслала. И что? Он квартиру моих родителей "общим имуществом" считал. Ремонт мы там сделали... ну как... деньги были общие, рабочие, материалы, все вопросы по ремонту- всё на мне было. Потом прожили 8 лет там. Дрался "до последней капли крови", даже мамин перевод денег на мебель в эту квартиру к доказательствам прилагал. Моя мама нам 14 000 перевела, и написала "за мебель"- так он пытался доказать что она нам должна была и долг отдавала! Т.е. на теплотрассах оказываются те, кого там и подобрали-обогрели.
ничего не поняла. Какой гараж? А алименты там, где я живу, назначает суд. 50% от минимальной зарплаты, если нет каких-то особых обстоятельств.
Нет, общего имущества была только машина и гараж, заработали на них вместе, оставили за ним, но я вытребовала половину стоимости. В сторону его денег, которые были на его карте, я даже не глядела. Инициатор развода я, да, дети со мной и полностью на мне. 10 лет платил оговоренную сумму (не бог весть какую большую, пенсия по потере кормильца и то больше), а потом сказал - не говори мне про деньги, у меня их нет. При этом продолжает мило общаться с дочерью, жалится ей на свою жизню тяжелую...
здесь каждая вторая ветка, "полюби себя", заведи 6 лю, младше на 20 лет.
Можно подумать, мужчины, так реализоваться не смогут.
Если ресурсы есть, не урод и следит за собой - вполне. Половина Евы на сз, хоть бы кто "подобрал", готовы после первой встречи ноги раздвигать, даже в авто, без комфорта.
И у мужчин наступает возраст, когда чесотка "там" заканчивается и хочется "простого человеческого счастья" а не неустроенку в машине тр@хать. Да и писи... дешёвый товар. Зачем?
Я выходила замуж за мужчину, который не общался с ребёнком от первого брака С НАДЕЖДОЙ что если разведусь- так будет и с моим(и), не сложилось, развелись, с ребёнком общается, но я организовала так, что это за пределами моей жизни. Почему вы думаете все хотят присутствия БМ в жизни после развода в какой-то форме? Я не хочу и не хотела. Рожала для себя, а не "от мужа". Как только ребёнок выучил первые буквы- получил телефон и всё, я забыла о существовании БМ, стёрла номер, не разговариваю никогда и ни о чём. Ребёнковы "а папа..." пропускаю мимо ушей.
А мне больше нравиться, как эти м*даки новым бабам лапшу вешают, что так-любит потомство, так денег хочет дать, так общаться желает, а БЖ с*Ка не даёт и денег не берет. Вот где звоночек. Моему бабы верят, одна родить умудрилась ( у нее же другое)- тоже самое получила.
Особо никак. Мой дядя женат 4й раз. На детей от предыдущего брака забивал сразу после новой женитьбы.
От первого брака дочь, от второго два сына, от четвертого (действующего) дочь. Общается только с последней дочерью.
А вот его игнор детей от предыдущих браков - это разве не звонок для следующей жены, что ее ждет то же самое???
Да стандартно поют: не даёт видеть ребёнка БЖ. А НЖ только и радуется: какой хороший, хочет детей видеть, а эта стерва не даёт
Я про папу своего напишу. Мама с папой учились вместе в школе, любовь была уровня ромео-джульетта. Все учились в школе при Мухинском училище СПб, т.ч. среда художников-архитекторов и т.д.
Любовь была трепетная и нежная. Папа из семьи военного хирурга, дисциплина в семье строгая была. В принципе правильная московская семья, но дедушка служил в СПб.
В 20 лет они поженились. Повезло с квартирой, т.к. дедушка с бабушкой вернулись в Москву, а квартира ленинградская осталась молодой семье.
Все было лучезарно. Папа закончил Академию художеств, мама худ.-граф. в Герцена, почему-то посчитала свой уровень ниже.
В 24 родилась я. Папа все реже бывал дома. Помню, что я как-то с детства предпочитала, когда его нет дома. Ближе их тридцатнику мама забеременнела братом. А папе подвернулась женатая женщина с которой они весело проводили время.
Так вот. Новый год! Я в первом классе, у меня сильнейший грипп, мама вызывает скорую, приезжает скорая и констатирует, что пока вы старшей скорую вызываете, годовалый брат может умереть от обезвоживания в течение суток. А где папа? А у папы веселая жизнь.
Меня на такси увозит моя любимая ленинградская бабушка, мама в больнице в реанимации всю ночь держит голову маленького брата, потому, что капельницы были через вены в голове.
Что сказать. Нежный, пылкий, талантливый, хороший друг, но совершенно никакой отец.
Мы с ним потом встречались несколько раз, в Москву я к бабушке с дедушкой на каникулы ездила, но вышло так, что папа не было папой.
Брата он видел так в принципе раз десять.
Было мне 22, я снимала у папы квартиру в которой выросла. потом решила ее выкупить, тогда она стоила 12 тыс. долларов, отдала ему 4 тыс. без расписки, потом еще частями 4 тыс. А потом папа решил, что цены пошли вверх и он захотел 16 тыс. Я заупрямилась. С милицией меня пришел выселять. Это папа. Денег я больше не увидела, как и папу) Он умер лет 12 назад. Не помню точно.
Но в компании общих друзей, всегда хвастался какие у него дети замечателные.
Вот так.
Маму винить не могу. У меня самая лучшая и добрая мама в мире. Понимающая и поддерживающая. Я выросла с установкой, которую придумала в подростковом возрасте, что папы приходят и уходят, а мамы остаются.
На фоне своего опыта. меня поразил мой муж. Это идеальный папа. Это самый папский папа в мире.
Он менял памперсы, вставал ночью. Хотя. Это такая херня описывать эти пустяки. Но все его пустяки были в нужное время. Наша дочь выросла в счастливой семье.
Ладно. Расписалась чего-то. Пойду делами домашними займусь.
Все в мире неоднозначно. Безусловно влияют и социальные процессы в обществе. Не надо сбрасывать со счетов, что особенности советской семьи ломали мужскую роль, плюс недостаток мужчин и т.п.
муж у меня не россиянин, но это не факт, что за бугром мужики лучше. Просто установки с детсва другие.
https://cyberleninka.ru/article/n/izuchenie-predstavleniy-o-sovetskoy-i-sovremennoy-semie/viewer
У многих мужчин, получается, напрочь отсутствует чувство ответственности.
И любви к детям такой нет, как у женщин.
Но ответственность за своего ребёнка должна быть, в идеале. С женой развелись, но ребёнок от этого не стал чужим.
Но это чувство ответственности не привили им в семье, мама не воспитала )
не только в семье это должно прививаться
бросивший детей должен быть нерукопожатным в нормальном обществе,но он остается совершенно замечательным и уважаемым человеком
Не всегда бывают звоночки.
Мой БМ обожал нашего общего и усыновил моего старшего со словами "дети в семье должны быть уравнены юридически и фактически". "Он - святой", - говорила о БМ наша соседка.
Нет, как у человека и мужа, у него были недостатки - вспыльчив, недостаточно самокритичен. Но кто ж без недостатков.
Но как отец был великолепен.
Конечно, больше детьми занималась я, у меня и работа была выстроена так, что я женщина с детьми, а у него и график напряженнее, и командировки бывали. Но мог отвести-забрать из детсада младшего, соответственно одеть-раздеть, посидеть дома с заболевшим, погулять, играл-занимался. Обожал! Стриг только сам - машинку купил.
Со старшим (усыновленным) уроки пытался делать, помогал, покупал нужные подростку вещи, не жалея денег - колонки музыкальные, девайсы.
По хозяйству - мог полы помыть, холодильник набить, с детьми остаться на день и больше.
Потом, после 8-ми лет брака, выяснилось, что у него фея на работе. Но он как бы хочет сохранять семью, ибо семья для него всё. Ох, в ходе разговоров выяснилось, что "от хороших жен не гуляют", и если бы я его удовлетворяла (был озвучен список - от секса до того, что не смотрю с ним шедевры мирового кинематографа по ночам, а говорю, что мне в 6.00 вставать на работу и иду спать около полуночи). Короче, я сказала, что давай разводиться, после всего случившегося и сказанного жить дальше в браке нельзя, не получится просто. Там еще много чего попутно было, развелись. Он чуть ли не рыдал и хотел младшего ребенка себе забрать и увезти - через полгода они с феей уехали к нему на его малую родину, там образовалось интересное предложение по работе для обоих. Но дальше слов "хочу, чтобы ребенок жил со мной и буду добиваться этого в суде" дело не пошло - и он от слов к делу не перешел, и фея не горела желанием, видимо.
Короче, как уехал, так исчез. Ни алиментов, ни общения с детьми. Раз в год звонит младшему в день рожденья с набором дежурных пафосных слов (но без подарков). Я было дело пару-тройку обращалась к нему по поводу алиментов, мол, "где деньги, Зин?". В ответ только огребала: что я меркантильная и меня только деньги интересуют, что я разрушила ему жизнь и лишила детей, в коих цель и смысл его жизни. Младшему сыну сейчас 17 лет. Десять лет после развода ни алиментов, ни общения.
Насчет того, что забросит детей после развода не было звоночков. Если только, конечно, не считать звоночком - слишком уж хороший и слишком уж трепетные отец был.
Согласная с вами. Такие игры психики выявляются в уже возникших ситуациях. Я думаю, он бы и сам очень возмущался и не поверил, скажи ему кто-то заранее, что он своих детей по сути бросит
Скажем так, у некоторых можно заранее предположить, а у кого-то никогда так и не предположишь.
В "звоночки" верю. Но иногда их можно и пропустить. К примеру, родственники мужа померли уже все... или он с ними не общается (тоже звоночек), а из семейной истории можно многое понять. У меня, кстати, именно такой отец :) у них в роду вся семейная жизнь - сплошная борьба... от них же резкая импульсивность, я о ней знаю, но все равно трудно сдерживаться. Дед, который послал все наше семейство на хер, спустя 15 лет очень изумлялся, когда я послала его самого.
Так вот... стандартная на самом деле история, с полным игнором. Если копнуть, выясняется обычно, что не так уж участвовал в воспитании ребенка. Эдакий папа-праздник. Когда все хорошо, они лучшие друзья и пекут вместе картошку. Когда не очень - успокой его, чего он орет.
А зачем вообще на такую тему задумываться? Ну не общается и не общается, в чем всемирная трагедия?
Я вообще отцов которые после развода содержат и общаются с детьми всего 1 знаю. Да и тот всего 2 года во втором браке не заметно как дальше будет. Смотрю блогеров из США там после развода дети живут на 2 семьи
Мои дети живут почти 50% времени у отца, он же оплачивает половину всех крупных трат.
Мой мужчина после развода ушел из своей квартиры, три-четыре раза в неделю общается с детьми, содержит детей и БЖ. Она не работает.
Муж подруги на выходные (не каждые) и каникулы забирает сына, алименты платит.
Много сейчас мужчин, которые занимаются детьми.
Моя мать настояла, чтобы отец моего старшего брата (ее первый муж) прекратил общение с сыном. Типа "нечего ребенка туда-сюда дергать".
И мой отец впечатлил ее тем, что "не рвался" к ребенку от первого брака, а просто платил алименты и все.
Кончилось это все печально, конечно...
И в итоге мужиков она и обвиняла. Но мой опыт говорит, что очень часто женщины ведут себя так, что мужчина просто не имеет возможности общаться с ребенком. Потому как каждое общение это как новый скандал до развода.
Хотя последние годы, хоть и много разводов, очень многие пары научились строить отношения с детьми после развода.
Бееедненькие мужЫки, щаз заплачуууу и буду плакать 7 дней в лучших традициях Евы.
У моего БМ никаких звоночков про "предательство" не было. Но были колокола на тему "обиженка"... Правда, случились они уже на протоколе ЭКО..... Я их отчетливо увидела, но напичканный гормонами мозг решил, что беременность нужна любой ценой, а с мужем инфантильным слабаком разберусь потом... в процессе... когда-нибудь....
Не жалею, что так получилось. То, что БМ вообще ни разу не виделся с ребенком после того, как мы разъехались, сыграло мне на руку - лишила родительских прав с полпинка.
Да кто же тут из бывших жен признается, что они лошары и не видели, что рожают от плохих и безответственных мужиков? Конечно будут писать, что никаких звоночков не было, мужья были хорошие, любящие, заботливые и ответственные.
и бывшие жены святые, а не мрази-эгоистки, прихватившие детей для оправдания своих "№здачесных дел, и общее имущество заодно. А теперь "качающие" алики, с одной стороны "допбабос", а с другой чтоб бывший не забывал, вдруг придется его закамбэчить))
Как вам рассуждения мужчины и его родителей ?
История такая. Пара. Долго не было детей. Лечение, выкидыши, смерть новорождённого.
Вот родился долгожданный ребёнок. Мать умирает от онкологии через пару лет.
И эта семья рассуждает, нужно или нет отдать ребёнка в детдом. Волосы дыбом просто.
это обычная совершенно история, таких отцов даже не осуждают, а жалеют -
он же страдалец, без жены ребенка не вытянет
Ну не свистите, а? Не знаю ни одного вдовца, который бы хотя бы подумал о детском доме.
+1000. В детстве у нас в лагере был вожатый. Он сына один воспитывал, жена погибла. Они не были расписаны, но ребенка он забрал. Преподаватель в вузе тоже растил один сына, жена умерла.
ну в вашем мире уродов, может, и обычная. в нормальных такое в голову не приходит.
Не знаю… мой бм был идеальным отцом. Как он дочь любил- занимался. Потом сын родился. Вся его семья- типа поборники крепких семей. Итог- 10 лет бегает от алиментов. Это его принципиальна позиция. Семья поддёрживает….сейчас сын подросток. Он с ним общается. По телефону… дочери даже на звонит. Они решили что она зазналась… вот такие пироги… зы. Для некоторых - 5 лет жили до рождения первого ребёнка
На работе у сотрудницы сын поменял фамилию на материнскую, т.к. папаша с дедом только гордились тем, что у них есть сын и внук, но финансовые вопросы и все остальное должна была мама решать. Воплей на смену фамилии было много.
О, да. Погордиться это обязательно. И то что дети каждый год отдыхали в дорогих отелях на море. И то что всю Европу объездили. Дочь 18 лет в Париже отмечала.. школу закончила с золотой медалью, на бюджете в топовом вузе. Теперь вот в крутом месте стажёр. Это феерия, успех. Все гордятся такими детьми! Есть правда нюанс- у них такая Стерва мать и денег требует, приставу настучала!!!!! Но ведь мелочи, что то низкое- меркантильное