Про психологов
Почему среди них столько ничем не интересующихся, с устарелыми знаниями, никакого желания учиться, развиваться в профессии? Ведь они её сознательно выбрали! При этом среди других специалистов (кинезотерапевтов, дефектологов, логопедов, эрготерапевтов, и так далее) процент "отставших от жизни" значительно ниже.
не встречала таких, все коллеги наоборот вечно учатся, курсы, мастер-классы, повышение квалификации и прочая
Вы сама психолог? Мои ВСЕ встреченные психологи тоже на "мастер-классах", всегда на такие классы прорываются и родители, как ни ограничивай. И вот начало, вечно шум, кто-то опаздывает, кто-то что-то подключает. От родителей вопрос "когда начнём?", от специалистов "а диплом дадут? а сколько часов укажут? а для медицинских психологов диплом подходит?" Если онлайн- тоже самое- родители сидят, вопросы по теме, специалисты подключились, камера отключена, микрофон тоже- ушли в астрал, ни на какие вопросы не реагируют, подключились- ушли по "делам", бумажку высиживают.
Здесь минимум 6-7 профи тусит, это те, кто цветные и в темах про психологию всегда отмечаются, еще сколько-то серых, их не сосчитать. Вот их мнение и было бы интересно послушать.
Мне не нужно тысячник набрать, часто на 200 постов один ответ по делу, но ради него и стоило тему заводить.
тогда в теме надо было написать, что она исключительно для психологов.
а во-вторых, вот прям слетятся психологи в вашу провокационную тему, где их огульно хулят ...
"профи" это те, кто разбираются в теме. Кошёлка, Клюшка (?, не уверена в нике)- родители, не психологи, практически любого психолога превосходят. Один их пост на личном опыте, часто 20 постов от психологов с дипломами перечёркивает.
Нет, хочу каких-то светлых мыслей, что где-то не так. И понять, почему именно в этой области часто "вот так".
Это говорит человек, очень далёкий от профессии психолога. Свои проблемы психолог разбирает с супервизором, а не самостоятельно. Если бы цель была такой, то не было смысла идти в психологи, нужно было идти в терапию))
Именно с целью "разобраться в себе" на психологию поступают студенты. "Разбирает с супервизором"- не смешите.
Вы тоже очень далеки, супервизор не занимается личной терапии психолога, он разбирает кейсы психолога
Я не знаю, где Вы таких психологов берете, отставших от жизни)) Те, которыми интересуюсь я, очень современные, прогрессивные, постоянно повышающие свой уровень, многие знают несколько языков, читают и переводят работы своих коллег из зарубежных школ в оригиналах и т.д.
Вы знаете чем кинезо- и эрго- терапевты занимаются? Если бы знали, то понимали бы, что они никак "мозги пудрить" не могут.
На кону мочало, начинай с начала. Может пора сходить к психологу, ну каждые 2-4 недели тема про психологов.
Подруга психолог, постоянно курсы, тренинги. Но со своей жизнью полный швах.
Откуда берется убеждение, что психолог-это человек, не имеющий проблем?? Это так же нелепо, как считать, что гинеколог не может иметь гинекологических проблем, а хирург, к примеру, должен себя оперировать сам)) Профессионализм психолога ( как, впрочем, и любого другого специалиста) определяется его способностью помогать другим, а не себе.
Ну да, все бегут к маникюршам с обломанными ногтями, к автослесарям у которых собственная машина не едет, и лечат сифилис у врача- сифилитика. Дело не в том, кто какие проблемы имеет, а в том он их решать умеет или нет. Да, онколог может заболеть раком, но его будут лечить лучшие коллеги, лучшими, недоступными, для простых смертных лекарствами. Да, он смертен, и может умрёт, но именно коллеги "присмотрят" чтобы он всегда имел нужную дозу обезболивающих и проч, проч. А психологи - 9 из 10 с прибабахом таким, что если ваше сравнение с врачами продолжить- 90% онкологов- больны раком, 90% гинекологов- бесплодны.
Это очень трудный сегмент работы, там действительно очень тяжело работать. Не обесценивайте их труд. Те, кто много учатся и двигаются, часто сбегают от такой работы при наличие других клиентов. Я, честно, не смогла, хотя отучилась на многие современные методики.
Тяжело- не тяжело, если тяжело- сбегай, а психолог, не знающий элементарных современных понятий/ веяний... и при этом "работающий", дающий "рекомендации" и так далее... ну вот как может человек работать на работе, о которой у него смутное представление? Может Вы сможете объяснить? Я вот не понимаю... идёшь на работу, знаешь, что толком ничего не знаешь, не интересно тебе, или сложно или еще что-то, 4-5-6 консультаций в день, "вешаешь макароны", и? со спокойной совестью идёшь домой? Ну не могут же они не понимать, что когда окончили институты 20-25-30 лет назад и термина такого почти никто не знал. У меня курс спецпедагогики был 18 лет назад, про аутизм нам сказали 1 предложение "это такие дети, которые людей не отличают от предметов". Всё.
Психолог должен разбираться в том, что делает. Психологи- не врачи, они вообще НИЧЕГО не лечат.
у вас есть психологическое образование, чтобы вы оценивали уровень квалификации специалиста?
Да, теперь уже есть, да и не надо самому образование иметь чтобы "оценивать уровeнь". Вы в состоянии оценить, хорошо ли вам зуб запломбировали? - но вы же не врач! Вы понимаете хорошо или плохо вас подстригли?- но вы же не парикмахер! Записались на языковые курсы- вам важен ваш прогресс или "диплом учителя"- свой прогресс вы оценить в состоянии, или пед нужно окончить? В ресторане вам вкусно или нет вы можете оценить не будучи поваром?