Мошенник/аферист
Девочки, расскажите как можно наказать чела, который промышляет очень давно тем, что занимает у разных людей деньги, под разными предлогами, разные суммы, потом не отдавая занимает и занимает снова, пока его не пошлют, а в итоге он так никому и не отдает.
Сама попала на этого мошенника, жаль поздно поняла с кем связалась. Много денег у меня вытянул уже.
Знаю есть коллекторы, которым продают долги, но не хочу к таким обращаться,так как правило криминал уже.
Можно на доску почета еще вывесить его морду с его личными данными, чтоб все знали красаучика в лицо. Но тоже пока не хочу к этому прибегать.
Сам мошенник кормит только обещаниями. Когда на его очередную просьбу дать денег, денег дала(дура), но на будущее послала, мошенник перешел на другой тон со мной, теперь у меня оказывается невроз). Вообщем, хочу наказать гада, но как?
Были у вас подобные прецеденты? Как решали проблему? И успешно ли?
Просто простить долг пробовала, но больно рожа наглая.
Нет к сожалению. Только его заверения по мессенджеру. Но с таким и в суд не пойдешь. Да и судиться неохота, больно долго и проблемно. Хотя знаю его по суду кто-то обязывал долг вернуть. Запрет на выезд из страны у него из-за долгов, так как банкам тоже много денег должен и не платит.
Вообщем, нагадил как мог.
Если с карты на карту, то можно в суд.
Но не как мошенничество, а как необоснованное обогащение. Другие формулировки не прокатят.
В данном случае он обязан будет доказывать на каком основании это его деньги.
И что с карты на карты, подарок, благотворительность, суд не примет это как доказательную базу
А вы что вообще не родились, бред несёте, почитайте ГК РФ, УК РФ, хотя бы, хорошие книги
Образование юридическое присутствует надеюсь, такие советы даёте вумные
Можно ославить на весь мир. Че это не получится? Репутация тоже, что-то да стоит.
К криминалу однозначно прибегать не стану, против криминала сама, да и подводить себя под статью незачем.
Всегда было интересно, зачем давать деньги чужим людям. Какое отношение вы имеете к чужим проблемам? И как можно давать в долг, если тебе не вернули предыдущие суммы
Как наказать? Ну сломайте ему ноги, чтобы рожа не была такой довольной
Ой, есть у меня такой знакомый. У него куча долгов в нескольких регионах России, куда он переезжал. В начале 2000х кучу людей кинул на деньги, не знаю, как его не прибили.
Переехал с ДВ в Казань, потом в Уфу, потом ещё куда то, так и висит на сайте судебных приставов.
Этот на одном месте сидит, гад.
Тоже удивляюсь как не прибили еще, наверно просто добрые люди ему попались.
Наверно максимально пытается обеспечить свое алиби, его отдам бесконечно, но бесполезно.
А как вы его накажете? Единственный разумный паттерн давать людям только те суммы, которые потерять не жаль.
Понимаете, пока не обнаглел вконец, я как-то считала, что не жаль. А как у него совесть уехала окончательно, тут то моя кукуха и вернулась ко мне, да поздно.
Я бы спросила пару раз, а потом забила. Лучше потратить эту энергию для нового заработка. Если конечно речь не о миллионах идет, где имеет смысл побороться.
так он не мошенник и не аферист. Вы сами надавали ему денег без расписок, добровольно., никаких преступных схем, чего теперь обижаться?). Забыть и впредь давать деньги только если не жалко с ними проститься.
Он именно мошенник. Берет и не отдает, обещает и берет снова. Причем у многих. Это афера.
Афе́ра (фр. affaire — дело[1], ошиб. произношение: афёра[2]) — рискованная, сомнительная и неблаговидная сделка с целью личной наживы; синоним мошенничества, махинации и авантюры.(вики).
ни мошенничества, ни махинации не было, он попросил - вы дали добровольно, занимавший деньги скажет :"договорились, что я отдам, когда смогу, а я не смог и не смогу".
Он именно мошенник. И скоро напишу об этом всем, чтоб не связывались с ним, не давали в долг. Потому что он берет, но знает, что не вернет, значит это обман. Ему написала, что даю неделю. Если не вернет, то пусть пеняет на себя тогда.
У нас есть статья в законе, запрещающая дуракам давать деньги без расписок, а другим их брать под честное слово?
Статью в студию
Вам бы УК РФ почитать, в голове вашей сумбур. Вы выдаёте желаемое за действительное.
А потом он на неё в суд за клевету, подаст иск о защите чести и достоинстве, всё очень чревато сейчас
Все уже поняли про честь и достоинство, харе писать одно и тоже, коль фантазия тугая
1. Получить от него расписку на всю сумму, но неожиданно в лоб (не мессенджерами объясняться), а на личной встрече взять на понт, мол, ты собираешься отдавать? Да, но сейчас? Тогда вот тебе бумага, пиши расписку, что взял в долг.
2. В суд. Поможет, если у него есть карты на его имя, чтобы приставы мог снимать деньги. Нужны персональные данные (ФИО, паспортные данные, место жительства), которые вы сможете получить, если он напишет расписку.
Сумма-то хоть какая?
Он не дурак, ушлый калач, встречаться не станет и расписок писать тб не будет никаких.
Промышляет этим много лет.
Более 100 тысяч.
Действительно, не в деньгах счастье. Но и в них тоже! Стоит обратиться к правоохранителям. Все же присвоить чужие деньги – это настоящее преступление.
Дружбе-то все равно пришел конец, вряд ли после такого обмана возможно восстановить отношения. Предательство может ранить наши чувства даже больше, чем финансовое насилие. А завладение чужим имуществом – это и есть насилие.
Единственный вопрос ей зададут: "Покажите доказательство что именно эту сумму у вас взял именно этот человек". Нет доказательства-нет преступления.
Перевод добровольный, требования вернуть к банку не было. Он заявит, что ему сделали безвозмездный подарок. Нельзя заставить вернуть подарок.
А морду выставлять себе дороже будет, на вас подадут в суд за клевету и прочее
Доказательств нет, уголовного дела нет, решения суда нет, а чем говорить
Кто виноват то?
Кишка тонка в суд ему подавать. К тому же это и не клевета вовсе. Посмотрим кто кого. А вы нервная, дамочка, уймитесь, без вашего интеллекта обойдемся.
не клевета - когда есть решение суда. А если нет решения суда, что он мошенник - то клевета.
У меня есть знакомый такой. Должен банкам кучу денег, занимает у всех, особенно у женщин, никогда не отдает. Открыты исполнительные производства. Выезд закрыт. Работает не официально, все деньги только в нал. И ничего с ним не сделать.
Могу понять, за секс давали деньги, а если он не любовник, то зачем давали?👀
в надежде, что секс будет, скорее всего, иначе зачем дают мужику деньги без расписки? Не из жалости же). Теперь ни секса, ни денег. Автор зла и хочет мстить.
Не нужен мне секс с ним, я вас умоляю, там махровый импотент, на такого не встает. Просто верила человеку, хорошо относилась, казалось это взаимно.
Надо вам силы на это тратить?
Удивляют люди, дающие и дающие в долг. Я могу дать в долг только близким людям. И если им даю, то заранее готова проститься с деньгами, если у человека форс-мажор. Но в следующий раз уже не дам, пока старый долг не отдаст.
Это у вас какое-то странное отношение то ли к деньгам, то ли вы с помощью них хотите что-то получить от человека. В общем, надо глубже копать, не в долге дело. ИМХО
Я понимаю каким вы место думали, давая своему тр@х@телю в долг. Но при чем тут он? Себя наказывайте.
Вы правы, и я это увидела. Но решила еще раз переспросить. Как-то мне странно показалось