Кто платит, тот и прав?
Человек решил купить одну вещь. Не разбирается в этом совершенно. Попросил другого помочь. Второй ищет, ездит смотрит, выбирает, в основном, все плохого качества. И вот попадается нормальный вариант. И первый начинает ломаться, хочет с перламутровыми пуговицами, просит второго искать еще. Второй теряет терпение и отказывается помогать.
Кто прав в этой ситуации?
Оба.
Первый имеет полное право хотеть с перламутровыми пуговицами, и может просить о помощи.
Второй имеет право помогать или нет, и делать это столько, сколько считает нужным. Надоело - перестал.
Если человек попросил о помощи и эту помощь отказывается получат, то помощник перестает помогать. все логично.
Моя мама тоже частенько прости совета и помощи, при озвучивании моей точки зрения полностью соглашается, и все равно потом делает по-своему.
О, моя так же. Ей просто нужен мой пинок для мозгового штурма. А сколько мне каждый раз это сил стоит, она не думает (
А потом ещё и говорит: я все сама, никто мне не помогает
Оба правы. Первый не обязан покупать то, что его не устраивает, по любой причине, второй в любой момент имеет право прекратить помогать первому (если, конечно, помощь оказывается не на платной договорной основе, тогда надо читать договор, кто кому чего должен и когда услуга считается оказанной).
Все зависит от дефицита услуг. Часто услуга настолько дефицитная, что приходится терпеть закидоны, платить еще за нее.
Вообще-то есть такая платная услуга - ездить и выбирать определенный товар. Вам оплатили эту услугу? Если да, то прав заказчик. Если не оплатил, то правы вы, конечно! Какие еще варианты? Ну и еще ес ь вариант, когда зависит, как вы к этому человеку относитесь. Если для вас важно сделать и качетсвенно, и чтобы человек был рад, то уж придется постараться, повыслуживаться.