Нет своего жилья
Мужчина, 45 лет. Родился и вырос в подмосковье, тут же и прописан у родителей. После окончания института жил и работал в Москве, снимал. Женился - сняли другую квартиру. Развелся - снял поменьше. Всю жизнь на съеме. Но при каждой встрече и разговоре упоминает о бывших своих доходах не менее 400 тыщ в месяц. Сейчас еле еле 100 выходит, но "скоро я опять выйду на минимум 300".
Вы верите, что в то, что имея такие доходы человек не купил бы свою квартиру?
Ну да, а почему нет? У меня некоторые друзья снимают по 250 кв, никто не покупает, считают не выгодным вложением денег.
Кстати да, смотрела как-то расчеты финансового эксперта, получается, что снимать всю жизнь бывает дешевле, чем впрягаться в ипотеку. И при этом ты абсолютно мобилен. Надоело жить в одном месте, переезжает в другое.
Если покупать готовое жилье, никаких рисков. Почему обязательно ипотека, это стройка?
А почему обязательно готовое? Почему есть только ваше мнение и никакое другое?
Страхи?
Вы сильно много знаете людей в нашей стране, которые могут сниматт жилье до смерти?
Ток что ж было максимум 40, теперь уже 50. Какой смысл обсуждать ваши фантазии? В них все равно живёте только вы
Вы тупенькая?
Неважно, в каком возрасте взята ипотека, это в любом случае деньги, твои деньги. И они останутся, и чаще всего эта ипотека выплачивается раньше.
А съем до старости - это коробка от телевизора, если ты остался без работы, на пенсии.
:animal2 да хватит мне уже анал лизать, я уже приняла вашу благородность. Успокойтесь.
Это Вы считаете, что оно есть, это время. А ещё есть объективная реальность- неожиданная потеря работы, проблемы со здоровьем и т.д. Инсульт, инфаркт, онкология "молодеет". Посмотрите, сколько людей в возрасте как раз 40 и чуть старше сталкивается с этим. Человек предполагает, а Бог располагает.
Для этого есть страховка.
Ну и расскажите, пожалуйста, как человек, столкнувшись со всем этим, будет платить аренду?
Страховка по здоровью. Когда потерял работу, идёшь и ищешь другую.
На вопрос ответите? Кто будет платить аренду за потерявшего работу, заболевшего и тд?
Ха! Аренда у меня копеечная была, можно сказать, процентов на 30 ниже рынка. Через знакомых, которых устраивало, что они меня знают. Чужих людей не хотели пускать жить . Я таких ипотечных платежей не встречала)) И да, в случае чего, я могла бы договориться с ними подождать с оплатой, если бы возникли трудности. И даже если снимаешь на общих основаниях, всегда есть возможность маневра- уйти в более дешёвый вариант, хотя бы 6ы на время, пока личная финансовая ситуация не выровняется.
С ипотекой полно маневров, сдать и снять дешевле.
Ваш конкретный случай с дешевой арендой как другим поможет?
Кто-то вообще не снимает, и что?
Ну аренда не кредит, можно не платить вообще. Так сколько страховая платит? Весь кредит закрывает?
Да хоть у друзей/родителей/ приюте /вахте / найти заброшенный дом в деревне. Ипотеку так не спихнуть
Кто мешает при этом квартиру сдать и платить ипотеку?
Кто мешает, в конце концов, закрыть ипотеку, забрать деньги и купить дом в деревне.
Когда ты платишь аренду, ты остаёшься с голой жопой.
Кто мешает при этом квартиру сдать и платить ипотеку? - понятия не имею. Я дале не знаю, сколько стоит аренда и ипотека, квартиры которую вы обсуждаете. Вот даже не догадываюсь о уровне ваших фантазий.
Кто мешает, в конце концов, закрыть ипотеку, забрать деньги и купить дом в деревне. - а зачем брать ипотеку , если есть деньги на квартиру? Все же ваши фантазии очень изощрённые.
Когда ты платишь аренду, ты остаёшься с голой жопой. - я повторяюсь, что не знаю уровень вашей фантазии, но на сколько мне известно ипотека не даёт прав собственности, пока она не погашена, те жопа все ещё голая, как и в случае аренды.
Боже, да вы совершенно не понимаете ничего в этом.
Как бабка, которая памперсов боится.
Я не боюсь аренды.
Я 20 лет сдавала квартиру, при этом 5 лет я снимала в аренду.
Сейчас у меня ипотека.
Что у вас ипотека я и так поняла, не на пустом же месте вы так пукан рвете.
Я плачу за чужую И при этом формирую накопления и доход.
Просто на мне не висит долг.
За 3 года накопила примерно 3 млн. Чтобы они не сгорели при гиперинфляции, часть вкладываю в коммерческую недвижимость, которая сдается. По итогу они дают 8% доходности и плюс примерно фиксируют метры. Аренда сейчас дает (и стоит) 2,5-3% годовых.
Это все предполагает, что получилось накопить, плюс есть где жить (то есть квартира в данном случае как вклад на будущее). А что в случае проживания ипотечников непосредственно в этой квартире (а таких именно что большинство)?
Так там выше речь вроде про сдачу ипотечной квартиры в аренду и покрытия платежей за счет этого, нет?
Вы потерялись.
Там речь о том, что если потерял работу и нет возможности оплачивать ипотеку, можно квартиру сдать, снять подешевле и таким образом закрывать платежи. При этом жить придется в муркиной жопе, или у родни, или еще неизвестно где.
Аренда в 3!!! раза дешевле, чем ипотека на такую же квартиру.
Везде в Москве и МО.
Охренеть, взяла ипотечный калькулятор в интернете, реально так. Квартира в аренде 60, по ипотеке платеж 207 в месяц вышел. :scared1
Да, смешные получились фантазии, а свою сдавать и гасить ипотеку. Даже 50% платежа не погасить
Ну это идиотом надо быть, чтобы брать ипотеку с нулевым первоначальным платежом.
Слушайте вы так быстро меняете условия задачи что за вашей фантазии никто не успевает.
Какие «такие доходы»? Это средний доход для зарабатывающего человека.
И квартиру на «такие доходы» покупать не всегда возможно, при высоких расходах.
Но тем, кто получает свои 50-100к, а не зарабатывает, вообще не понять как так )
Да это вообще нищий по сравнению с Илоном Маском😂 Обожаю таких "незамутненных", у которых 400 тыс-это "средний" доход)) От чего Вы усредняете? От кучки олигархов?
Незамутненное существо это такое как вы, которое считает свои нищенские доходы нормой.
Я сравниваю с собой и своим окружением, а также со средним классом и доходами в Москве неленивых соображающих людей. 400к - оч не высокий доход.
ПС тупорылыми я считаю людей, которые реально оч скромный средний класс готовы сравнивать с олигархами ) это в какой деревне такое валяется.
А я считаю тупорылыми таких, как Вы, думающими, что Москва-это и есть вся Россия.
Да нет конечно, автор, вы что? Если бы у него были такие доходы, давно бы все имел. Он просто вам приседает на уши, проблемный, бездомный и еще и врун.
Да, полно таких оболтусов. В "жирный" период попали в струю, окунулись в хорошую жизнь. При желании, да при наличии женщины, потратить не проблема. При этом жизненных мозгов не выросло.
Если вы насчет того, чтобы связаться с этим мужчиной, то лучше не надо. Сбитый летчик, к тому же будет вымещать на близких свои неудачи.
У меня есть знакомые, долго снимали. И с 1, потом 2мя детьми. Снимали дорого и долго в центре, лет 15.
А потом перебрались в Лондон
Выйдете на 300, 200 будете откладывать на расчёт с ипотекой и по итогу всего 5 лет, сможете торжественно расчитаться. Вам 12млн.₽ вполне хватить на 1к.кв. Это М.Лесопарковая и 5--и минутах ходьбы.
Да, верю, у меня знакомые и с большими доходами не покупали, смысла не видели
Не поняла вопроса, у нее муж недееспособным был, поэтому ей надо было думать самой за него?
Верю. У подруги доход всегда был высокий, сейчас 500 тыс. живёт в центре с кучей родственников, но там дом на 11 квартир.
Скорей всего такие имеют уже ипотечную недвижимость, или недострой или крутой ремонт делают. У меня есть таких парочка знакомых снимают в МО дома шикарные, и в ипотеке есть жильё.
Нет. Есть другие способы использовать деньги, которые выгоднее, чем платить ипотеки и тп.
Вот есть у вас положим 12 млн, и вы знаете, как получать с них 10% годовых, при этом не терять тело. В итоге имеете 100 тыс в месяц.
Вы могли бы купить так себе однушку на эти деньги. А можете снять большую двушку-трешку за 60 и при этом иметь еще 40 на остальное.
Зачем вам покупать квартиру?
Вы же спросили где снять.
Я объясняю вам, что снимать гораздо выгоднее, чем иметь квартиру, если вы умеете грамотно пристроить деньги.
Ок, трешку. Бм снимает трешку 95 метров за 65 тыс (квартплата включена) в Москве.
"это в каком регионе можно снять большую трешку за 60? И сколько метров будет эта большая трёшка?"
Думаю 80 метров можно снять за 60.
Разница по аренде двушек и трешек не очень большая.
К слову, я в ближнем МО сдаю трешку на 40. Это чуточку ниже рынка, тк мебели там нет.
Написать ч тоже могу, что за 25 копеек с видом на красную площадь снимаю. Ссылками плиз на циан.
За 60 НЕ с видом на Красную площадь конечно.
Залезаете на циан, ставите трешка, от 75 метров, до 65 тыс в месяц, выбираете из 600 квартир нужную вам.
Есть вообще крейзи вариант, но этот думаю липовый все же:
https://www.cian.ru/rent/flat/279656309/
А какая разница сколько я отдала за съем? :)) Хотите убедить меня, что невыгодно снимать? А вот и ни фига - сейчас распишу.
4-5 миллионов потратила. Снимаю лет 10. На начало съема стоила 14, сейчас такую выставляют за 22.
Если бы ипотеку взяла с нуля на начало съема, то только процентов УЖЕ выплатила бы больше 12 млн за это время, а тела погасила бы 4 млн. Но только у меня и денег столько не было, чтобы выплачивать такую безумную ипотеку (135 тыс).
А теперь считаем так. Допустим с нуля ипотека и с нуля копим. Из 135 (которые у меня положим все 10 лет есть :)) ) в среднем тратилось 45 на аренду. Накопилось бонусом 11 млн. Получается остаток от цены 11, в ипотеке был бы 10 млн. Только накопленные 11 млн по пути можно было хотя бы на обычные вклады класть, уже было бы 15 млн, а не 11. И тогда вы в выигрыше на 3 млн по сравнению с ипотекой.
Мы снимаем квартиру в центре за 130к, которая стоит 40 млн руб.
Считать умеете, или вам посчитать?
меня бы это насторожило. Человек не имеет своего угла, расчитывает на жп родителей в перспективе, не готов урезать свои траты чтобы отложить на первоначальный взнос(живет одним днем). Ну какие могут быть быть с ним отношения? Только чисто дружеские)
У меня сын такой дурак, 30тка уже ему. "Я человек мира" доходы были приличные и стабильные, хаты снимал в центре москвы в сити , крутые всякие апартаменты, 20 раз мог бы купить, если посчитать сколько он денег на ветер выкинул. Просели доходы сейчас, бомжует по бабам, то с одной поживет то с другой. Но я купила ему студию, подкинул лет 6 назад, от щедрот мне миллион, я в ипотеку взяла студию, пока сдаю, она себя выплачивает ипотеку гасит. Так что мне спокойно, на старость у него есть маленькое пристанище свое, пусть бесится дальше.
Братец такой же. У него есть наследство от деда - однушка в Черемушках, он ее даже не сдаёт - ремонтировать не охота. Снимает дорогие квартиры, имел бизнес - продал -деньги проел/прогулял. Он хорошо зарабатывает сейчас, думаю, 300+, но пока ничего не купил, кроме здоровой трёхдверный американской тачки. С другой стороны, с доходом 400+ сейчас не разбежишься квартиру покупать, самая паршивая однушка в Москве - 8-9 млн
Я все надеюсь, что охомутает его какая нибудь нормальная баба и деньги к рукам приберет, кто бы мог подумать что я об этом буду мечтать, наоборот этого боятся свекрови, а я вот уже поняла, что лучше жена ими воспользуется, всяко женщина больше настроена на дом и уют, остепенит его. 400 нормальный доход, нормальным считается если за 10 лет выплатить можно квартиру, а тут, если даже половину отдавать, то однушку за 10млн можно выплатить и раньше.
По факту для однушки ему надо брать ипотеку на 20 лет, и ВСЕ 20 лет платить по 100 тысяч в месяц. Это капец как много и капец как долго.
Я при доходе 200+ поняла, что больше чем 30-40 платить за ипотеку не готова совсем. При этом однушку так можно брать только в прицелом "если совсем некуда будет приткнуться на пенсии". Чтобы жить я готова как минимум на двушку. А иначе какой смысл? 20 лет до пенсии жить в однушке, чтобы ЧТО?
Сейчас конкретный перекос в стоимости жилья. Так много и так долго платить за такую паршивую квартиру - обидно. Я понимаю тех, кто не хочет. Я и сама не считаю целесообразным копить на еще одну квартиру - зачем? У нас с мужем есть опыт ненапряжной покупки недвижки до 14 года, тогда он зарабатывал эти самые 400+. Мы накапливали 3 млн и брали столько же в ипотеку, получалось, что квартира сама себя окупает арендой, ну а досрочно гасить можно в удобном режиме. В итоге, у нас 3 однушки сдаются, никакого дискомфорта от их покупки мы не заметили. А сейчас, чтобы улучшить нашу нынешнюю, нам нужно 7-10 млн и это совершенно неподъемная сумма даже при 400+. Тем более, что регулярные 400 сейчас очень сложно иметь.
У меня, все ж, не сын такой,а брат и мне немножко пофиг. Квартиру наследную он не продаст, где жить у него есть, а остальное - взрослый мальчик, разберётся. Девушка у него есть, уже Бог весть какая по счету, все сознательные, работающие, а толку чуть.
Сын у меня сейчас 16-летний долбоящер, учиться не хочет, трудиться не хочет, склепал сайт - торгует вейпами, бизнесмен хренов. Израильская армия по нему плачет))
Я знаю многих таких, единственно что, все же после рождения детей стараются как-то осесть (но не всегда). И мужчин, и женщин касается, с большим доходом. Недавно знакомая в 40 лет родила "для себя", так купила однушку :) я спрашиваю, а почему не двушку-то? Нет, говорит, я потом продам, мы куда-нибудь переедем в центр (опять на съем).
Ну у меня есть трешка личная в МО. И еще трешка и дом у родителей (я и сестра). Еще мама вероятно 1/2 однушки получит. Я на глубокой пенсии хотела бы жить в трешке или в доме родителей - там хорошо.
Зачем мне слишком впахивать именно на жилье? Да, можно было бы, если деньги сами собой накопятся, то поменяю свое МО на Москву.
Но я больше склонна покупать что-то доходное (дивиденды, паи с выплатами), или тратить на себя, чем лезть в ипотеки и тп. И жить предпочитаю на съеме, чем а неудобной для меня квартире.
Жилье-то у вас есть все равно свое. А тут речь о дядьке, у которого собственных метров - ноль. Конечно, если он единственный наследник, то при доле везения когда-нибудь получит родительскую квартиру (опять же, если те ее при жизни не просрут).
Если просрут при жизнь , не надо будет их брать к себе, это ж тоже прекрасно
Несерьезный товарищ. Без кола и двора всю жизнь это как бэээ вообще без мозгов, как стрекоза, которая лето красное пропела и порхала...Хоть бы однушку купил с его доходами. Видимо, думает что снимать будет жилье всю жизнь , деньги прогуливать, а как родители помрут, то и недвига будет наследная.
Да так себе шикарность. Он уже потерял уровень, а дальше только путь вниз.
При том, что семьи, т.е. тыла у него нет - очень скоро взвоет.
Какого тыла? Тупой тетки, которая мозг будет есть? И сама в лучшем случае 50к принесет. А 100к считает огромными деньжищами )))
Нет. Умной любящей женщины и подросших детей, которые ждут любимого мужа и отца в их общем доме. К которым хочется идти домой, которые поддержат в трудностях и т.д.
Но персонажу темы это уже не светит. Ему да, разве что тупая выносящая мозг тетка.
Или у него нет пилы над ухом, из-за которой домой идти не хочется, и есть своя собственная съемная квартира вместо жилья, где личного угла нет.
Я если что сама в разводе, и понимаю, что для обоих развод был спасительным решением.
Ну это понятно, лучше одному, чем бардак вместо брака. Только дальше-то что?
45 лет. Денег нет, активов нет, жены нет, детей нет (не точно, но автор про детей не написала), работы нормальной нет. Перспектив нет, в общем.
Про активы не было ничего.
У моего бм квартиры нет, но активов млн на 7-8 есть, и плюс машина.
Активы при этом такие, что их просто так не достать, но доходные.
а что у него есть какие-то иные перспективы? Умная женщина без фин.проблем на него не клюнет. Лимитчица( в лучшем случае без детей) его потолок, большее он не потянет
Где вы прочитали про москвичку?:ups1 Оставьте свои влажные фантазии при себе
Те вы там дрочите о том, как кто-то трахает лимиту, а влажно фантазирую я? Тогда у вас фантазии течные, что тут ещё ответить то, когда цель жизнь кого-то трахать
Конечно дрочите, кто в здравом уме жизнь вокруг телки строит. Ой ты мне куни делаешь, как мило.
А может ему и так хорошо?
Если был брак, то там может быть 1-2 ребенка. Если доход периодически хороший, то он ублажает себя - ездит куда-то и тп, свобода.
У моего бм (41) - тоже снимает - какая-то карьера, что-то растит/проекты пытается делать, инвестирует (дивы тыс на 30 в месяц), есть участок - там что-то ковыряет, есть 2 ребенка уже - сын и дочка. Есть в потенциале квартира в регионе. Ездит на машине по стране, иногда с друзьями. В этом году на Эльбрус поднимался (не на самый верх, но на 5 тыс залез). Делает все то, чем будучи в браке сложно заниматься.
Почему? Див доход же. К тому времени будет не 30, а 100-150.
На участке домик построит. Ну и он-таки влез в ипотеку на строящуюся квартиру в Новой Москве - года через 3 будет что-то, за что еще 30 лет выплачивать, но там такие выплаты, что и с див дохода платить можно.
Но если бы знакомый автора был в 45 в ипотеке на 25 лет с выплатой 35-40 тыс, то она же тоже была бы недовольна и удивлена. Хотя для мужика-то ок, он же выплатит ее к пенсии примерно.
Да, может быть. У бм доход около 500, живет на съеме. Из них алименты 70 + содержит старшего ребенка (ВУЗ) - такая договоренность. Есть в собственности участок 40 мин - час от МКАД с новым "сараем" и старым домиком.
Квартиру "оставил мне", но по факту делили поровну общее имущество.
Он забрал 2 машины, деньги, акции. В акциях у него сейчас около 6-7 млн.
Хотя этим летом он все же купил квартиру в ипотеку в новостройке под 0% с выплатой 36 в мес (через 2 года сдача). Вроде как почти незаметная выплата для него, а квартиру говорит потом сдавать будет, если жить в ней не захочет. Или продаст и еще куда вложит. Теоретически он может практически погасить ипотеку, но не считает это выгодным.
Почему так? Потому как доход этот возник не сразу. Первые лет 14 брака мы снимали, платили ипотеку за первую квартиру в ж-е, потом я в декреты уходила. И доход его тогда был не 500, а 100, потом 200. Сколько-то на поездки тратили.
Другое дело, что если у вашего сейчас еле еле на 100 выходит, то вот это - хренотень какая-то, бм ниже 200 не пошел бы. Разве что ваш в поиске, и это подработки разовые. БМ за 3 года 2 раза работу менял (по своему желанию уходил и искал потеплее), второй раз вот в апреле этом. У меня доход 250 где-то при том, что я из дома работаю. Не знаю, что такое должно произойти, чтобы я при желании и наличии здоровья работать получала меньше 100... Даже если уволят с основной работы, то останется доход около 50 (мини подработка), и еще другой доход около 50.
Я, кстати, тоже на съеме живу ;).
Про доход - такое может быть, если он прибился в свое время к нужной компании (есть, есть организации, где зарплаты высокие просто, потому что), ну а соответственно, на самом деле он и стоил тот самый стольник, это косвенно подтверждает тот факт, что найти на бОльшие деньги он не может, значит, нет связей, нет надлежащего профессионализма, и, в целом, никому он не сдался )
Но вот для квартиры 400 тыр - это не много, это, скажем, цена работы в течение двух лет на сратую однушку, так ведь расходы-то тоже никто не отменял. Ипотеку, кстати, могли и не одобрить. Банкам не нравятся люди с деньгами, они ж быстро погасят, а где профит?
Ни хрена вы при 400 "сратую однушку" не купите за 2-3 года, если вы без жилья и с наличием детей и тп.
Вот у вас доход 400, если есть 1 ребенок, то алики 100 по умолчанию, а двоих 130. То есть уже 270 максимум.
Квартиру снять - 50 реально стоит. Если за 30-40 снять, то 400 не будет, тк вы затрахаетесь ездить и не сможете так работать. Уже 220.
Потом скорее всего вам нужна машина. Это еще мин 20 в мес - итого 200.
Потом дядьке же 45, не 20, ему зуб полечить и тп (400 - это требующая вида работа), еще уйдет минимум 20 в среднем, 180.
И это он еще не ел и не одевался.
По факту из 400 при достаточно сильной экономии (никуда не ездить и баб не трахать) останется 150. Это 1,8 млн в год.
С учетом роста цен постоянного вам надо лет 8-10 при такой зп, чтобы накопить на "сратую однушку". И вот дядьке с 400 уже не 45 лет, а 53, но зато со сратой однушкой. Супер жених :)).
Про расходы забыли прочитать? Я это все прекрасно понимаю. Знаю и случаи, когда для быстрого накопления полностью садятся на обеспечение мужа/жены или родителей. Но! это касается все-таки более молодых обычно.
Ну и про цифры. Ничего, что он сейчас на сто живет? значит, хватает и на съем, и на пожрать. Про детей вроде ничего не пишут (не все читала). Так по идее, раз может выжить на сто, значит, мог откладывать триста. И это только свои, не ипотечные.
Если доход 100, то и алименты ниже. Те же 25 алименты от 100. На 40-50 снял, на остальное поел (ровно как и в моих расчетах).
Разница только в том, что машины нет и зубы не починить. Но эти доп расходы и вытекают от работы на 400.
Никак нельзя откладывать 300, если доход 400 и нет своего жилья и тп. Вы считаете как человек, который никогда 400 не зарабатывал. Примерно как моя свекровь бывшая.
В чем разница работы на 100 и на 400 не видите?
На 400 - вам нужен костюм, нужна машина или такси, вы ходите часто на обеды и тп с соработниками, вы работает с 9 до 22, поэтому едите на работе, а не приготовленное дома, вам нужен хороший стоматолог.
И тд и тп.
Вы работаете на 100 - попу почесали, поработали с 10 до 18, доехав туда/обратно на метро в джинсах и в футболке. Дома сварили себе гречку и запекли курицу. Ее же взяли с собой на работу.
Не видите разницы?
Работать на 400 и откладывать 300 по факту невозможно. Ну можно 250, если дома тебя обслуживает жена, которая на себя и детей полностью САМА при этом зарабатывает.
Не вижу. Точнее, вижу тех самых мужиков (только зп 600-800), ну чего-то не носят они костюмы, а едят салатик из ближайшей магнолии )) бигбосс вообще ходит в зачуханном свитере...
А вот тех, кто работает с 10 до 18, вообще не знаю. Ну разве что постоянно закрывают глаза на опоздание.
Вы их бюджет ведете?
Я вела бюджет при муже с доходом 400+.
Тоже думала, что как так, еще и я зарабатываю 100, где же минимум 300 ежемесячных. Начала вести подробный бюджет.
По факту возникала куча небольших трат, связанных с работой мужа, которые минимум на 50-60 увеличивали ежемесячные расходы, даже если ужиматься.
Костюм он редко носил, но иногда носил - это все равно покупать костюм, рубашки, обувь и тп. До слетов регулярных на той же Истре вы как добираться будете? На электричке и автобусе? Если на машине, то плюс расходы на машину, иначе - на такси. Если переговоры продолжаются в кафе, достанете там салатик из магнолии?
А так раза 3-4 поел за месяц и уже 10 из бюджета.
Работа часто ненормированная, то есть еда на работе - это почти вся еда, на одном салатике в день из Магнолии быстро ноги протянешь.
Мой муж, работая на дядю, столько зарабатывал до 14 года. Тогда это было много, прям реально много.можно было и нормально жить семьей на 100, и путешествовать на 100, и вообще ни в чем себе не отказывать на 150. Остальное кидать в досрочное погашение ипотеки. А сейчас из тех же 400, которые поди ещё заработай, на 150 живешь едва-едва, да и не выходит с детьми нормально жить на 150, даже шмотьё бьет по бюджету, про отпуск я вообще молчу, даже Турция огого стоит. Другое дело, что есть, где жить, детям квартиры куплены, ещё от родителей наследство упадёт. Нынешнюю квартиру улучшить - это 7-10 млн, это совершенно невозможная сумма, если без ипотеки, а с ипотекой - ну нафиг эту кабалу.
Чушь какая)
Вы бы наших менеджеров видели, которые в месяц по 600-700 тыс зарабатывают
Ездят на метро, едят шаурму, ходят в джинсах и вытянутых майках.
На случай переговоров имеют рубашку и пиджак в шкафу.
Босс до недавнего времени на метро катался с рюкзачком, а ел заказанное из вкусвилла.
Так все равно костюм нужен!
Я про то и говорю. Бм тоже чаще всего в хрен чем, но расходы на костюм это не отменяет. И расходы на транспорт выше, тк периодически это такси или машина с парковкой в центре.
И на случай переговоров и тп это кафе, а не коробочка из Вкусвилла. Даже если в остальное время шаурма.
Это НЕ большие расходы на фоне 600-700. Но теперь попробуйте их из 100 повычитать.
Костюм нужен всем, но они его надевают раз в месяц, а манагеры с зарплатой 100 бегают в них каждый день, это у них расход выше.
Расходы на транспорт ниже, так как компания оплачивает, переговоры тоже оплачивает.
В какой дыре работает ваш муж???
Да нет такого, чтоб зп 400 = внешний вид суперлюкс. 400 - это нифига не огромные деньги на жизнь. Муж мой вообще дома сидит, костюм ему выгулять негде и незачем, у него и комп не супер новый, ну, разве что кроссовки классные))
Так мадам предлагает на 50 снять квартиру и на 50 жить, включая ВСЕ. То есть еду, транспорт, одежду, зубы, и тд и тп. Мой бм только на еду не меньше тратит (из-за рабочих расходов), хотя костюм выгуливает пару раз в месяц всего.
Я не про супелюкс :). Суперлюкс (после аренды) стоит не 100-150, а в разы дороже.
С точностью до наоборот.
Работая на 100, бегаешь в костюме, держишь лицо и пашешь ненормированно, потому как вокруг еще сотня таких же, как ты, желающих попасть на твое место.
Работая на 400 ходишь в чем угодно, работаешь столько, сколько требует работа и вообще уникальный специалист. Потому как столько за костюм не платят.
Вы 400+ получаете так? Работая мало, ходя в чем угодно?
По наблюдениям так зарабатыающих - сколько требует - это 10-12+ часов :)), и еще часть выходного одного периодически.
400-500+ - это чаще управленец, а не уникальный специалист, со всякими дедлайнами, совещаниям в выходные и тп. Даже если он при этом уникальный специалист.
Специалисты бывают такие, но достаточно редко. Чаще они стоят 200-350. Знаю одного с 300-600 уникального из дома работающего, но он лет 15 по банкам пахал прежде чем так организовать.
Это сколько эта однушка стоит, что за 2 года на нее накопить можно? Или речь про студии в карты нибудь жопке мира, квадратов 10?
Она считает, что из 400 можно 400 откладывать, снимая квартиру :))), при этом что цены расти не будут. Тогда это около 10-ти. Можно на окраине убитую однушку купить.
Это наверное пенсионерка какая-то написала с пенсией в 10 тр, которая никогда не работала нормально и жила в квартире мамы с папой.
Мой БМ такой: поженились (он москвич, я из Подмосковья), снимали, он был за съем, мол, свободен от обстоятельств, куда хочешь, туда и переехать можно, под новую работу, например, ага, только все 5 лет, что снимали, жили в одной квартире. Я всю дорогу предлагала купить, он был против, вот если бы не хозяин квартиры, который за полгода 5 раз поднял плату, так бы и жили в съемном жилье (спасибо ему огромное :)). Разозлился, взяли кредит, но затупили, купили в Подмосковье (кредит, взятый на 25 лет отдали за 3 года), мол, сначала отдать кредит за эту квартиру, потом уже перебираться в Москву, но в итоге только двушку на трешку поменяли, когда прибавление случилось.
Спустя 20 лет развелись, я ему выплатила долю, осталась в трешке, он переехал опять в съемное жилье, мог бы спокойно купить, но считает, что на съеме удобнее :) ему под 50, а получает 400 тысяч :) хотя, может и больше сейчас.
ЗЫ. А сейчас на съеме в Армении :)))
Да, живут одним днем, все тратят. У меня много таких примеров. Говорят что денег не остаётся на покупку жилья, смешно
И реально у них ни денег ни накоплений
Помницца, Инга тут усиралась, что снимать, ой, как удобно! Где хочу, там и живу, какую хочу, такую квартиру сниму, арендодателя прогну под свои хотелки))))
А как квартира обломилась , так тут же передумала:ups1
Снимая, ты отдаёшь деньги навсегда и ничего не приобретаешь.
Платя ипотеку, ты платишь и, в итоге, становишься владельцем квартиры.
+100
Это идиотизм думать, что ты всегда сможешь снимать квартиру, в нашей-то стране.
Так можно говорить, только понимая, что тебе обломится наследство, рано или позднои не придется старость встречать в социальной общаге или под мостом.
Мой муж. Жил с БЖ, строил дом, все оставил там. Зарабатывал много, деньги складывал в тумбочку и далее о них спрашивать было не принято, тратились в ноль - ну вот такой семейный уклад, БЖ его старше))) Ко мне пришел с одной сумкой и машиной. Сразу поинтересовался где "тумбочка" и если нужны крупные суммы, то очень стеснялся о них спрашивать - лучше подработку на выходные взять. Еле отучила)))