Не заплатил в кафе
Встретились с мужчиной погулять. Уже 3 встреча. В первую встречу пошли в кофейню, познакомиться, пообщаться. Заказали по чашечке кофе, потом погуляли. Платил он. Вторая встреча, встречал у работы, предложил зайти в кафе, угостил по бокалу вина, по салату, чайник чая заказали, заплатил он. Сейчас третья встреча, встретились в 10, прогуляться в парке. Потом зашли в кафе, предложил он. 2 бокала вина, 2 горячих и 2 салата, ушел, сказал покурить выйду. До этого также выходил. Не вернулся, ушел, на телефон не отвечал, кинул.
Все равно пришлось бы. Если твой спутник свалил, то ты платишь.
Если он такой козлина, то все равно решил бы «я время на нее потратил, пусть платит, раз динамщица».
+100
Это однозначно, всегда так. Отмотаться и отбрехаться здесь невозможно. Спутник свалил или спутница, платит тот, кто остался. Хорошо еще что отделались только оплатой обеда. В принципе вы ничего и не потеряли. Он на вас и потратил эти деньги на ухаживания и на 2 раза походов в кафе за его счет. Каждый остался при своих бабках, в общем то.
Вы вообще в рестораны и кафе не ходите что ли? Устав заведений не знаете? Кто остается, тот и платит. Вы вместе пришли, значит столик ваш. Что там кто-то ушел раньше, кто-то позже, не проблема официантов. Тогда бы все так сбегали, не оплатив. Пришли 2 подружки, одна ушла, следом вторая. не оплатив. Ну ментов вам вызовут, если платить откажетесь, заберут в отделение, все равно заплатить обяжут что наели и напили по счету, этот ваш столик.
Какой нахрен устав заведения? Вы из какой деревни то? Правовые отношения между клиентом и заведением регулирует закон, а не устав и все споры решает суд, а не сотрудники заведения.
Вас просто не выпустят из этого кафе, пока счет не будет оплачен. Что вы правда спорите. Вы даже этикет не осилили? Счет не поделен, значит счет за весь столик, приносят тому, кто остался.
Ещё раз спрашиваю, вы из какой деревни, что вам из кафе не выпускают? Удерживать человека, это вообще уголовное деяние
Незаконное удержание человека - это уголовка вообще-то.
Клиент вызовет ментов, а заведение огребет проблем.
В квартире! В кафе неуплата за себя, это уже другая статья:) и административка, штраф. Вы теоретик, блин.
Платить человек должен за себя, а не за соседа, даже если этот сосед сидит за одним столом.
И удерживать человека незаконно везде, хоть в квартире, хоть на улице. Исключение - чел совершает преступление. Тогда задержать его можно ровно до приезда полиции. Но если полиция выяснит, что факта преступления или попытки его совершения не было - отвечать придется незаконно задержавшему.
Так откуда работники заведения знают о вас и про вас? Может у вас мошенническая схема такова. Один вышел, потом другая сказала, я не при делах. По вашей логике так любой может зайти, пожрать от пуза, а потом сказать : "Я платить не буду)". Тогда у нас все подобные заведения, как рестораны, кофейни и кафе закрылись бы давно.
Как бы вы не ус==лись, но платить вам придется. Ваши проблемы что вы не отбираете знакомых, тем более мужиков, которые даже за себя заплатить не могут, а от вас сбегают прямо из кафе:))))
Вы какие-то странные вопросы задаете и мыслите нелогично
Зачем работникам кафе что-то обо мне знать? Приходит пара, говорит "у нас будут раздельные счета". Больше работникам ничего про эту пару знать не нужно. Соответственно приходы-уходы из заведения одного из этой пары - проeб самих работников заведения.
Вы можете сколько угодно выдумывать подозрения на мошенническую схему. Но ваши подозрения - это ваши половые трудности. Право задержать клиента у них было тогда, когда один из них попытался уйти, не оплатив заказ. Вешать его заказ на другого клиента только потому что тот рядом сидел, у них права нет.
Вы дура что ли совсем? Вам уже многие кто ответил, все равно гонит ересь. У автора не раздельные счета, а один счет был на двоих!!!!! Проблема того кто остался в кафе, оплатить счет. Работникам важно чтобы стол не слинял, целиком, не оплатив ушли. А один из двоих, вправе ходить, приходить, выходить покурить, выходить в туалет, без разницы. Вот если бы они вдвоем стали одеваться и выходить, к ним бы и подошли и попросили вначале закрыть счет. Так, баба одна осталась за столиком, работники расслабились и в случае чего, возьмут счет с нее. Что собсно и сделано было. Не надо говорить то, в чем вы не разбираетесь. Я работала в баре 7 лет, я знаю эту систему. Выше тоже вам все правильно озвучили! Вы может вообще в силу ипанашеского своего ума вообще решили что можно ходить и жрать по заведениям. Потом свободно встать и направиться к выходу, сказав что я платить не хочу, не буду :crazy
Вы такая нервная, не иначе как от большого ума :)
Кто мне много кто ответил? У вас что - размножение личности, что ли?
Ветка началась со слов: надо было сразу разделить счета, на что в ответ вы или ваши анусные "коллеги" завопили: это не считается! Все равно платить за соседа придется!
Так что при чем тут автор? Следите за нитью разговора, а то память как у курицы, а туда же - людей учить лезет
Так автор не разделила счета, никогда, ни в первый, ни в третий раз. Решила что жрать будетв сегда за его счет, бесплатно. Что же она не разделяла счета и не платила за себя? Тогда бы к ней и вопросов не было Вы и правда какая-то тупенькая. Вы первй пост автора осилили прочесть? Зачем читать всю нить разговора? Да, да, вам отвечает не один человек, уж два как минимум.
Похоже походы автора по кафе здорово ваше самолюбие задели, если вы отвлеченную дискуссию снова и снова к ней возвращаете )
А вы зачем возвращаете? Я тоже вам повторяю, вам пишет не один кто-то, как минимум уже двое.
Я лишь даю ответы тем, кому все неймется, и кто продолжает мне написывать. Надоест - начну игнорить :)
Вам написывают, как вы выразились, потому что вы несете невыразительный бред зачастую. В частности в этой теме, вам уже много кто ответил. Не прокатит просто встать и уйти не оплатив свой счет. Остались только вы, мужик сбежал, значит вы и оплачиваете свой счет. Что вы не разделили этот счет, ваши проблемы. Поэтому вам придется платить и за себя и за того парня. Потому что в кафе остались вы, не он. Вы бы ушли первая, сбежали бы, он бы оплачивал. Но вы все равно пытаетесь упираться, доказывать небылицы. Что вы просто встаете и уходите, ну бред ведь. Поэтому вам выше аноним уже написал жестко. Вы случайно не Овен или Козерог по гороскоку, не бык? Он тупо упрямые как правило. Им говоришь белое, нет черное, говоришь, посмотри, ведь белое, нет черное:))
Ну, значит эти написывальщики сами большие любители бреда.
Лично мне бы в голову написывать кому-то, если оппонент несет бред в моем понимании. А если он еще и "невыразительный" - тем более такие товарищи пошли бы в игнор. Даже время на них было бы тратить лень и неохота.
Те если вас кто-то запрет в подвале, вы считаете, это ничего страшного? Серьезно что ль?
Устав заведения действует только на заведение, но не на его гостей - их с уставом никто под роспись не знакомил
Ну рано или поздно это должно было произойти, жаль что не красиво, но женщины часто не контролируют себя при расставании, поэтому мужчины и выбирают аналогичные способы.
Вы ему понравились. Решил, что взрослая и сама понимаете, раз встретились с ним, значит, секс. Ему вас приглашать некуда - либо женат, либо съем, либо нищеброд, а трахаться хотелось. До вас были случаи, что прокатывало, что дама к себе приглашает. Всяко бывает. Подстроил - вечером после работы - понимал, что вы уставшая + винцо - думал, что растаете и пригласите к себе,а вы в отказ. Третью назначил, чтобы проучить - дерьмо последнее, но логика четкая, просто логика дерьма, да. Учитесь отказываться от третьей встречи с мужчиной, который после двух пытается навязаться К ВАМ - показатель гнилого мужика.
Урок вам - не встречаться с мужчинами, которые навязываются к вам в гости.
Мужик на втором свидании навязывался к ней в гости. Читайте уже тему или хотя бы автора ЕПРСТ!
...а если бы так женщина поступила - написали бы - героиня, хорошо козла прокатила!
Автор, в вашем случае - спасибо, боже, что взял деньгами )))
Берите на вооружение опыт. Ну, мастер разводки прям.
Потом детям-внукам будете рассказывать как прикол.
Автор, я когда читаю про что-то подобное, у меня истерический смех начинается)) Каждый раз думаю- надо же, сколько мужчин с нездоровой психикой, оказывается... Улыбнитесь и забудьте)
Да никак он не развлекается. Он видимо был настроен на секс. В ходе беседы понял что будет опять облом, как и на 2 встречу. Решил просто больше не тратить свое время и деньги. Автор могла бы еще так год с ним по кафе ходить за его счет. Он раз сводил, второй, хорошо, заплатил. Третий раз встретились, о чем то же они говорили за вином и горячим, не просто же молчали и жрали. Тем более до этого еще в парке гуляли. она сама сказала. Значит о чем то говорили, может автор повод подавала, он и решил ее перед сексом в кафе завести. А там видимо он понял, что опять не даст, ну и послал ее. Потому что если бы он в кафе сказал, дуся, платика за себя теперь сама, она бы развонялась и развопилась. Проще было просто уйти, без ее вопросов и ее скандалов.
А ротом сказать нельзя? Надо обязательно опустить вот так? Поступок не мужчины, но мудака.
Во, точно... мудак во всей красе. Но самое ужасное, что таких мудаков тётки ещё и оправдывают. Куда мир катится? :mda
Да ему нас рать как она
выглядит в глазах авторицы. Авторица тоже выглядит не очень, прямо сказать. Халявщица, любительница пожрать и пожить за чужой счет. Так что, кто еще как будет выглядеть, это вопрос.
вы тот мужик не получивший секс?)))
вас обожрали так, что по миру пошел?))нищеброд)
Это одна дура придумает, а остальные повторяют через сообщение. То Карл, то от слова вообще, то сказать ротом и т.д. Они, наверное, думают, что эти штампы делают речь невероятно выразительной.
Я сейчас у него уже в ЧС. Все равно написала сообщение, вроде сообщение даже при ЧС ведь доходят? На всякий случай написала на Ватсап ему. Дико обидно, противно, еще и потратилась. Заплатила за наши посиделки 2900, не маленький ценник для меня. Причем в кафе этом уже были в прошлый раз. Очень некрасиво, официат думаю его запомнил.
Как какая? Если столик убежал, не оплатив, то официант платит из своих. Пусть по закупочной:). но платит. Ну кстати еще и не факт что по закупочной. Некоторые руководители такие в этих ресторанах, что еще и оштрафуют за невнимательность.
Так он ничего особо и не предлагал. После второй втречи, спросил можно к тебе? Я сказала что нет, ну нет и нет. Сейчас даже не спрашивал.
Потому что тоскливо ему стало, зачем предлагать, если и так понятно, что вы опять откажете). Или вы хотели номер в шикарном отеле?). Переписка-то хоть была какая-нибудь фривольная? Намеки, кокетство?)
Шататься по кафешкам с дамой, от которой никакого ответа - то еще удовольствие. Чай не шешнадцать лет, чтобы на пятом свидании руки коснуться, а на пятнадцатом - поцеловаться)
Я вначале тоже подумала, может сорвался, что то случилось. Он с первого раза ходил курить, как первый раз пришли на кофе. Я первый раз честно говоря напряглась когда сказал что пойдет перекурить. Уже прикинула что за 2 чашки кофе самой придется платить. Но нет, пришел, еще посидели, оплатил. Второй раз тоже выходил курить даже 2 раза. Но все оплатил, салаты, вино, чай. Не знаю в чем такой прикол не понимаю? В принципе смысл был тогда меня 2 встречи гулять и платить? Чтобы в третий раз меня надуть? Не знаю что в голове там у него?
Да может с антивумен небось какой-то.
Решил, что раз вы его прокатили, то чтобы столько же примерно и вы заплатили. Типо чтобы ему не обидно было.
На мой взгляд мелочность страшная. Это он из-за 1400 поперся на свидание с теткой, которая ему не интересна, чтобы просто перекусить. Бред.
Мне?? Это Вы откуда взяли?? Нафантазировали?)) Мне,как раз, когда я однажды попыталась поиграть в равенство полов и попыталась за себя заплатить, МЧ потом сказал:"Никогда так больше не делай. Пожалуйста". С тех пор, если я с мужчиной ужинаю или просто пью кофе, никогда за кошельком не лезу.
Наверное, выше правильно написали - понял, что ничего от вас не обломится и решил немного компенсировать затраты - 2 раза он за вас заплатил, решил, что один раз и вам неплохо его погулять.
Провернул всю мошенническую схему, чтоб сожрать горячее☝🏻
Чем изволили отобедать?
Ну вот он и решил, наверное, компенсировать свои затраты, раз от вас кроме прогулок никакого толка.
Какая сумма чека?
И надо было так заморачиваться, чтоб дважды встречаться, а потом кинуть.
2900 по сути столько он и потратил в районе этого за предыдущие 2 раза , если все сплюсовать.
Нет, это проблемы вас как официанта. Зовите сюда руководство. Я не буду платить за постороннего мужика и ваши проблемы. Я заказывала вот это, это и оплачу.
Руководство скажет все то же самое. Вы пришли с этим мужиком, вы не разделили счет - он вам не посторонний даже, если вы его увидели за секунду до того как сели за один столик. Начали бы артачится и истерить - была бы полиция, составление протокола, все ваши паспортные данные и прописка, сумма счета и иск в суд. Вот и все. Из кафе вас бы не выпустили. Да, силой. У кафе и ресторанов есть право не выпускать не заплатившего, т.к. не заплатить - это кража или мошенничество, удержание - противодействие преступлению или удержание преступника.
Нет. Счет не разделен, значит, оставшийся за столиком оплачивает весь счет. Вас просто не выпустят. И "за себя" при неразделенном счете - это весь счет.
Ну боже мой, девочки читайте уже вы тему. Я же писала что в первый и второй он платил! Я не платила в те разы. Я прямо точно не знаю, но думаю в районе того что я заплатила сегодня. В первый и второй раз тоже писала что заказывали. Я не буду заново все всем отвечать и писать. Читайте пожалуйста мою тему первый пост и ответы.
А где я писала, что вы тогда платили? Где? Я спросила, сколько он тогда заплатил. Вы заказывали и видели цены же?
Сколько вы отдали ?
Ну... он за вас заплатил первые два раза. Вы за него третий раз, в общем квиты. Просто он решил с вами расстаться.
Да, тоже так думаю. После второй встречи его на потрахушки не позвали, ну он решил расстаться, а напоследок сожрать за счёт автора еды.
Ну это так, в принципе я ничего особо не потеряла. Ну если решил расстаться, почему надо были идти в кафе? Зачем было там так мерзко поступать, убегать? Потом не отвечать на звонки, я уже думала сорвался, что то случилось? Потом этот ЧС? Зачем столько движения напрасных? И что я такого сказала и сделала, чтобы лихорадочно расставаться вот так? Ну мог бы вообще 3 встречу не назначать, сам же позвонил. Могли бы погулять и мог бы объясниться что все. Сам пригласил и в кафе в третий раз. Все было как обычно и как всегда. Думаете в разговоре что то отпугнуло?
В разговоре он понял, что, чтобы получить компенсацию за свои траты времени и денег, ему придется влить еще неизвестно сколько, при этом вы не произвели впечатления, не понравились настолько, чтобы стараться.
ну это динамщик на бесплатное пожрать видимо вам встретился, только в чем смысл первые два раза платить, чтобы потом нажрать побольше и уйти
Он думал его после чашки кофе в гости позовут на секс, а тут облом. Ну вот и придумал как ее кинуть.
или злобная жена обещала растереть в порошок, если еще раз застукает его со шмарой
Первая встреча не считается....знакомство, принюхивался.
Во вторую, что с винцом и после работы, мужик планировал секс. Не случилось.
Третья....понял, что вы динамо и решил слиться, но так, чтобы первые две встречи оправдались.
+1
Первая - приглядки
Вторая - после работы встретил, кафе, решил что плавно перетечет в секс. Пронюхивал, не пригласите ли? Вы отказали к себе вести. Ему видимо приглашать некуда.
Третья - решил уже что сольет, но хотя бы вернуть свои траты на вас, вот таким образом. Пожрал и смылся. В принципе никто не в накладе:) Мужик конечно дерьмо еще то.
Стоит ли угадывать ребус незнакомого человека "..что ты имела в ввиду.."? Все-равно не разгадаете.. Соскочил и соскочил - вам же легче... Вы не успели привязаться, влюбиться, найти общие точки соприкосновения.. Было бы грустно, если б наградил вас ЗППП и смылся, а так - норм.
Странно конечно, что это только на 3 встрече случилось, но что уж тут. Давайте порадуемся за вас что это не случилось после укрепления отношений. Наплюйте.
Прям как Караченцов в фильме " Дамы приглашают кавалеров" ...
Урод мужик, обидно, но радуйтесь что свалил. На будущее разделяйте счета.
а мне от автора противно. так женщины измельчали,нет уважения к себе. За сой кофе,вино и салат заплатить не может,все ищет лоха,который заплатит. А лох слился.
А когда женщины могли за это заплатить? Последние 70 лет только, до этого только сосать могли. Так что вы словом "измельчали" называете?
Согласна. Сосать за миску похлёбки- это отличный вариант. Там дятла спросила "что случилось 70 лет назад?" - ответ: в России ничего. Секс бабам не нужен, для них это товар.
это ты с ростовской трассы переехало на европейскую?:D тяжелая у тебя судьбинушка, зашивали, поди, три дня кормилицу:D
Дятла не так спрашивала. Дятла спросила: "Что случилось в 1952-м году?". На этот вопрос можете ответить?
так и получается, сосут и тра/аются за еду,деньги,подарки. и считают это нормальным.
Вы путаете причинно-следственные связи) Есть мужчины, и их не мало, которые выражают свое отношение именно через материальную заботу (деньги, подарки, поездки и т.д.). Про разные "языки любви" слышали? Если нет, стоит просветиться в этом направлении. А женщины вступают с ними в интимную связь не за эти подарки, а потому, что это естественно, для этого пары и создаются. Что уж они там делают - сосут, грызут или ещё что, касается только партнёров в паре и никого больше. Кстати, если мужчина делает куни, это он тоже за что-то делает, а не потому что ему нравится этот вид секса?)) У Вас какое-то странное желание кого-то в чем-то уличить. Похоже, Ваши установки про ЭТО требуют пересмотра, а то нафталином попахивает)
Ну тогда сама бы расплачивалась деньгами, за свою миску. Кто мешал и автору самой сразу за себя платить? Сказать сразу официантам, слабо было, разделите нам счета. И вопрос бы отпал сам собой. Нет, она ходила и тупо жрала на его деньги. Посчитала что так будет всегда, можно жрать и никак не расплачиваться. Если нет денег, логично, плати натурой.
Мой мужчина точно обиделся бы, если бы я при нем сказала официанту разделить счета. Это 100%. Это явное увеличение дистанции между людьми, подчеркивание- "мы не пара, мы просто знакомые". Мы когда начали встречаться, он на одной из первых встреч забыл дома карту (тогда ещё не было карт в телефонах), а в бумажнике было около полутора тысяч наличкой. Он соврал, что только что с деловой встречи и есть не хочет, заказал себе чай, но настоял, чтобы я поела (была после работы). Не нужно переносить реакцию травмированных особей мужского пола на нормальных мужчин!
так автор и ее чудо и есть просто знакомые,они не пара. им заплатить себя в этом случае нормально.
Знакомые-это когда отношения находятся вне плоскости "мужчина-женщина". Т.е. коллеги, деловые партнеры, друзья, соседи и т.д. Это не очевидно?) На СЗ "знакомых" ищут, да?)
не знаю,кого автор искала,но к ней поехать на потра*аться,она отказалась. поэтому знакомые,малознакомые
Похоже, Вы не понимаете, в чем разница между знакомыми и парой "мужчина-женщина". В НАМЕРЕНИИ быть друг с другом. И не важно, на каком этапе они находятся, состоялся уже секс или нет. Знакомые же встречаются за чашкой кофе или за ужином, чтобы скоротать время, обменяться новостями, обсудить какой-то вопрос и т.д. И да, а Вы всех к себе домой тащите, прямо вот по первому требованию, не взирая, что с Вами может проживать ребенок и т.д.?)
Вот именно, она не пришла с подругой в кафе, которая ее же туда и пригласила. Соответственно здесь играет роль, кто позвал, пригласил. Она пришла в кафе с малознакомым человеком, мужиком. Решила по умолчанию что если он мужик, он обязан платить. Эта потреблядская утопическая философия, которая уже умерла и давно. Мужик такой же человек, как она, тоже зарабатывает деньги, даже неважно как он имеет эти деньги. Почему он обязан малознакомую тетку постоянно угощать и платить из своего кармана за ее заказы? Только потому что она тетка? Ну от чего тогда не наоборот, почему она его заказы не оплаичвала в первый, второй раз? Она и в третий не собиралась этого делать. Более того, она сочла так, что даже свои заказы она не будет оплачивать! Тетка явно оборзевшая, мужик правильно что такую нахалку вообще кинул.
Я бы со стыда сгорела, чтобы за меня мужик платил в кафе. Я сама в состоянии оплатить свой кофе и свой салат или что мне хочется. Свидание и заход потом в кафе, не предполагает что платить должен мужчина. Видимо понял что халявщица перед ним и динамщица, вот и сбежал. Решил, что может хотя бы сейчас вы его угостите или хотя бы за себя заплатите? Когда понял что вы только на халяву все хотите, ушел, сбежал.
Вообще, по правилам этикета, платит тот, кто приглашает. Автор сама не предлагала идти в кафе.
Платит мужчина. Даже в страшном сне не приснится, что я плачу за мужчину. С малознакомым мужчиной буду заказывать по минимуму. И вообще, совершенно необязательно постоянно жрать. Других увлечений-развлечений нет у людей.
Если Вы пригласили мужчину в кафе или ресторан, совсем не обязательно, что у него с собой в этот момент есть необходимая сумма для оплаты счета. Поэтому, именно так-платит тот, кто приглашает. Это классика этикета. Возможно, заплатит в итоге он, но если инициатор-Вы, нужно держать в голове вероятность оплаты за него и за себя.
Каких подобных? У меня всегда есть с собой деньги, сбежит - заплачу, не проблема, хотя такогоу меня ни разу не было.
Но ходить с мужчиной по ресторанам и платить там за себя?? Вот уж в голову не придет, вам бы значение слова самоуважение не помешало уточнить.
История разводка.
Кинуть он мог и если бы они платили пополам. Какая разница.
у кого есть самоуважение, как равно наоборот, не пытаются пристроиться на чужую шею. Чтобы за них кто-то заплатил, сидеть и ждать, фу, аж противно от вас.:sick4. Мужчина такой же человек, такие же 2 ноги,2 руки, почему он должен платить за другого взрослого человека? Только потому что она так решила и гендерную установку в своей голове включила? Вообще сидеть и жрать в кафе за чужие, не свои деньги это позорно. Всегда взрослый человек должен уметь платить за себя сам, за то, что он нажрал. Разделение счетов самый нормальный вариант. Но или высчитать с самого первого раза, на свидании за свое кофе и положить в счет. Автор ни первый, ни второй раз так не сделала. Она в своей голове что то сложила, решила, и просто приселе малознакомому человеку на шею. Логично, он ей предложил тогда проехать к ней. Так она и на это стала глаза закатывать. Т е никаким способом она платить не хотела, ни деньгами, ни чем-то еще, услугами, например.
Интересно, а по закону обязан ли последний платить за всех, кого нет. Или только за себя? Я бы вот не стала, пусть зовут администратора, мало ли кто ко мне подсел и поесть решил)
Удерживать силой и заставлять платить сотрудники ресторана не имеют право. Могут конечно вызвать полицию и зафиксировать данный факт. Но это гражданско - правовые отношения, никто не будет искать этого мужчину, следовательно и подавать в суд не на кого.
Если не делили счет, то платит последний.
Незнакомец решил поесть вашу еду и вы молча на это смотрели? Платите.
ТО есть по уму надо сразу говорить, какой счёт? А закон что-то говорит на тему, кто последний, тот и платит?
Ну попробуйте не заплатить)
Вы посетитель, вы сидели и ели, теперь надо платить. Ресторан не интересует какие у вас отношения с тем, кто ушёл, может вы так договорились.
И? Трогать и применять силу не имеют право, если я заплатила за СЕБЯ. Закон я не нарушила. Автора развели.
Вы были вместе, эти блюда стояли на вашем столе, докажите, что вы не ели эти блюда.
Вызовут полицию и не будут вас трогать.
+1. Что значит "за себя"? Это как пытаться за половину шубы заплатить "я буду носить с соседкой по очереди, пусть она приходит и платит!". Есть счёт- либо он сразу раздельный, либо нет, тогда какое "за себя"?
Если вызвать успеют, то да - однозначно протокол \разборки. А если я встану и уйду, трогать меня никто не имеет право. Как и в магазине задерживать охранник
Имеют право применять силу, если вы отказываетесь заплатить. За себя - это за столик при неразделенном счете.
А магазин, если не платить? А спа-салон? Вызовут полицию, до приезда удержит местная охрана.
Вот и нет, трогать руками не имеют право и препятствовать выходу... Только быстро вызывать полицию. Она всё может)
т.е. вы ходите в магазин, собираете всё, что нужно, и уходите без оплаты? Ну-ну. С ворами именно так и поступают, еще и дверь придерживают, чтобы удобнее выносить украденное было.
Понимаете, здесь.... уголовный состав преступления неоднозначный. К административной ответственности привлечь маловероятно, здесь нет тайного хищения и доказать умысел не получится.
А для чего по вашему разделяют люди счет, до заказа? Именно поэтому и разделяют. Чтобы если что, заплатить только за себя. И из кабака никто вас не выпустит если не оплатите, даже не мечтайте. Это потом в отделение вы будете разбиратьбся хо есть хо)
У них меню было общее, за стол, неважно кто они, они пришли вместе, взяли общий стол. Проблемы автора что она не разделила счет по столу. Счет принесли на общий счет, неважно что второй ушел, смылся, что угодно. Кто остался, тот и оплачивает общий стол. Ну позовут администратора, еще охранника позовут, не выпустят, пока не рассчитаетест. Или будете отрабатывать, мыть посуду, к примеру, по цееннику что наели. Вы можете вызвать полицию, но полиция вам скажет то же самое. Они всегда обычно на стороне работников кафе. Еще втык сделают что вы их вызвали.
К вам никто не подсаживался, официанты видят кто с кем пришел и кто вышел :). Ваши проблемы, я повторяю, что он вышел. Надо было разделять счет, тогда да, вы оплатили бы только свой заказ. Он бы сбежал уже не от вас, а из заведения. Там уже поступали бы по усмотрению администрации заведения в отношении его. Обычно камеры там есть, так что узнать кто это, не проблема через полицию.
Так поесть захотелось мушшинке. На салатик вам деньги были, а на горячее уже нет:)
Автор, а вы вообще планировали с ним секс? Пусть не на втором, на пятом свидании?
Ну не заплатил и не заплатил. Вы же взрослая, понимаете все риски встреч с незнакомцем. Счёт за еду это просто чепуха. Он мог оказаться маньяком, насильником, вором, убийцей или агрессивным шизофреником. А он просто поел за ваш счёт в этот раз, учитывая что вы ели два раза за его счёт вы попросту квиты.
Денег уже не вернете, не унижайтесь - найдите способ хотя бы задеть его эго. Ну, напишите что-то вроде "Ну что ж ты, дурачок, сразу не признался что ты без денег и хочешь кушать? Я бы тебе молока, хлеба, сосисок купила. Только не расстраивайся сильно , в этой жизни ты неудачник - в следующей жизни будешь олигархом."
в сберонлайне пусть ему по номеру тел переведет 1 руб и напишет сообщение получателю))))
Это сообщение будет означать, что его поступок так задел автора, что она ни спать, ни есть не может.
Ну да, унижения было мало, надо ещё в сообщениях себя поунижать.. ещё от обиды ему тысяч 100 отправить, чтобы доказать, что вы то точно богаче этого нищеброда
в нашем возрасте сложно ПРОСТО ходить в кафешки, да еще и три раза. Вы с какой целью гуляли с ним в парке?
Мужик на секс надеялся. Вы видимо на секс не рассчитывали. Ну и он слился.
Душнила вы. я бы тоже ушла и в ЧС вас бросила
соглашусь, 3 свидания терпел))) я б после 1 свидания блокнула везде эту писю-королеву
ну ты у нас, как вокзальная лахудра, всегда таким как я завидовала. вот классика
https://www.youtube.com/watch?v=KD--UvF-jXI
В нашем возрасте уже на первом свидании понятно, хочется с этим мужиком трахаться или нет. Такшта... не о чем и жалеть:-7
Алина, ни у меня, ни у партнера нет таких целей - ипать друг другу моск разговорами. Я в конном клубе с ним познакомилась, чтобы прогулки конные делать. И то общие темы у нас - секс. Первое свидание в ресторане - получать подарки, пить шампэ, знакомиться. Искра с первых секунд должна быть. Иначе вот такие вот прогулки под дождем с незнакомцем и ЧС.
Искра у нас с первого взгляда возникла. И целовались мы на втором! Свидании до одури. Но дотерпели до третьего. И не зря терпели)
у мужика конституция нормальная. А вы так и пишите в объявлении: я душнила, не даю 10 свиданий, согласна бродить по темному парку до посинения носа и промокших ног, но пить кофе с булочкой в пышечной и оплачивать салаты.
Я Вас обожаю)))
Хоть кто то прикалывается еще в этой жизни)
Совершенно правы, что Автор-душнила)
Автор, почему вы решили что он должен был заплатить? Вы жрали-пили за его счет аж целых 2 раза. Пора бы и честь знать. Тем более и третий раз вы тоже ели-пили. В общей сложности он ничего у вас не украл. Он просто в 3 раз не заплатил, теперь ваша очередь. Если все уровнять, так все по честному и получилось. Сколько вы наели-напили за те два раза, столько он наел в третий раз. Вы в любом случае не в накладе остались.
Что за странные женщины пишут о разделении счетов? Неужели вы бы стали продолжать встречи со жлобом, желающим что-то делить?
Пришел без цветов, хочет делить - нафиг с пляжа.
Это вы говорите потому что готовы и без цветов и сама заплатить. Не потому что это ваша принципиальная позиция. Думаете таким образом стать удобнее, а значит востребованее.
Рассказала о теме мужу. Говорит вообще не понимает как бы это могло бы случиться.
Даже если предположить что автор настолько опротивела кавалеру, что он не захотел за нее платить - мужчина бросил бы на стол пару тысяч за свою часть обеда.
Тот подлец, который смылся бы не заплатив, ушел бы еще со второго свидания.
В общем считает ситуацию выдуманной.
Да ладно, у вашего мужа не было этих двух тыщ, и вы его кормили за свой счет в кафе
Какой же у вас печальный опыт. Теперь понятно откуда ваша агрессия. Почему одним женщинам все, а вам - ничего. Несправедливо? Перечитайте что вы пишете - жизнь с вами как раз справедливо обошлась.
где Вы таких мужиков находите? Расцените как жизненный опыт. Не только пообедали, но и вынесли урок. И потом, 2900 весьма и весьма бюджетной для Москвы. Странные советы ему что-то написать или позвонить? Гордость должна же быть. Пока будете себя так вести, так и будут с Вами обращаться
Не надо ходить в кафе без денег собственных и пытаться пожрать за чужой счет ( за счет мужиков). Сразу разделяйте счет, платите за себя по счету и чтобы мужик видел и слышал что счет вы разделяете сразу, обращаясь к официанту. Не будете и попадать в подобные неловкие ситуации, когда сбегают прямо из кафе и вас оставляют с полным счетом, на двоих. Автор с самого начала повела себя как халявщица. Решила что он теперь обязан постоянно ее водить и платить. Мужик видимо посмотрел на ее наглость и сделал выводы, еще и проучил.
А вас интересует мужчина, для которого это достаточно значительная сумма, чтобы так себя вести?
Мы с бм иногда гуляем с детьми, потом идем в кафе (5-6 тыс). Недавно спросила - может я сама за себя платить буду? Он - с чего такой странный вопрос? Алики ок, мой доход ок, секс не ожидается.
Но сравните это с вашим. Допустим вы родили от такого ребенка и развелись. И??? Алики будут 0 (максимум 10 с долгами по ним), еще и колечко которое подарил заберет. Оно вам надо??
Вопрос, который вы должны задавать - как понять что мужчина не мужчина на 1-2, а не на 3-ем свидании.