Женщины меркантильные? А мужчины?
Вот как женщинам не думать про деньги? Ей детей рожать, ей с ними и сидеть, мужику проще, сбежал и все, а ты крутись с детьми, как не думать про деньги? Да и почему это должно быть плохо? Сейчас у меня мужчина, люблю его. Кажется. Потому что встречаться мне ок, а вот совместная жизнь уже будет для меня отягощение, он нищеброд, а у меня все ок.
Также и мужчины. Нищебродку-то он не выбрал, приходит на все готовое и поляну еды, да, руками много делает, но у менее обеспеченной пришлось бы есть на свои.
Все меркантильные.
Счастье в деньгах.
И любовь в деньгах. А особенно любовь. При чем, особенно у мужчин.
У меня все :fight3
Смысл иметь мужа, если он еще и зарабатывает мало? Только впахиваться на него и еще терпеть его характерец, заскоки разные. Тогда уж проще работать самой и дома не делать ничего неделями. Устала, можно лечь и лежать после работы. А с мужиком живя так не получится, крутеж то одно, то другое. Еще и замечания, не так убрала, не то приготовила. Вообще не вижу смысла в браке в последние лет 30.
Автор, с богатым то еще надо 10 раз подумать, прежде чем жить вместе. Совместная жизнь очень изнашивает женщину. Конечно лучше встречаться, правильно делаете.
Это смотря с кем жить. Если мужчина нормальный, то наоборот, сплошной расслабон
Так это ваш выбор встречаться с нищебродом,чтобы он вас тра/ал за еду. Очевидно,что жить и рожать от такого утопия.Стоит задуматься о том,почему вы не интересны мужчинам хотя бы на вашем финансовом уровне.
Мужчина без напряга зарабатывает на себя, ему в большинстве случаев хватает. Сколько мало бы не зарабатывал мужчина, он всегда доволен. Я пока не встречала меркантильных мужчин.
Те, которые только на себя зарабатывают, очень интересуются заработками дамы. Я прям такое и слышала: она зажиточная
Я не искала мужчин, они сами меня добивались. Допускаю, что в отбросах и такие встречаются.
Любому нищебродному заморышу, королеву подавай. Удивляет порой как мужики себя ценят и как обесценивают при этом женщину!
Зачем вы накрываете ему поляну, вы дура что ли? Он и так к вам идет сексом заниматься, не снимает для этого посуточную или отель?!
Ни за что бы не стала мужика кормить у себя, тратиться тем более, просто принципиально! Пусть бы сказал спасибо что вообще к себе позвали и еще бесплатно дали. Хотя я, принципиально и бесплатно бы не дала, лучше бы с вибратором игралась. Пусть бы деньги вкладывал, тогда бы посмотрели, дать или не дать.
Счастье НЕ в деньгах. Но и проблем себе никто не хочет на голову, особенно в 40+. Гораздо легче жить с равным по ресурсам человеком, чем с тем, кто тебе не пара. Потому что семья и брак должны подстраховываться вторым, а если у этого второго нихуа нет, то придется надрываться одному. И зачем это надо? И я считаю, что мужики просто поумнели, и не дают садиться себе на шею, потому что женщины меркантильнее были, сейчас все выравнивается, и женщины и мужчины могут хорошо зарабатывать, но до сих пор попадаются халявщицы с желанием присесть и оттяпать.
Это Ваш не выбрал нищебродку. А мой выбрал. Меня. У меня доход раз в 7-8 меньше, чем у него. У меня среднестатистическая з/п по региону. Он ген. директор в крупном региональном холдинге. Его вообще это не парит. Он говорит:будет мало-еще заработаю.
+100
У моего доход раз в 20 выше моего, я обычный офисный планктон. Я с ним ни разу ни за что не платила, кроме подарочков ему. На праздники.
В ОК фото понравилось (увидел в ленте у общего знакомого), поставил "класс". Я ему поставила. Что-то написал, начали общаться. Полтора месяца переписывались в ОК, потом пришел ко мне на работу со сладким презентом(через свою СБ разузнал, где я работаю)) Как-то так)
Если у себя встречаться, не приняла бы никого нахаляву. У него если, хотя бы он должен был джентельменский набор проставить.
Если ей важнее, то о чем базар тогда? Сама захотела, сама оплачивает свои хотелки, какие претензии к мужчине? ))
Захотели оба. Но в какой-то момент мужик решил, что ему это тяжело все. И свалил. Ку-ку.
Пусть так, но женщина же захотела, правда? Ее хотела, ее и последствия. Если женщина сама не захочет, ее же не заставят рожать , верно ?
Да пока у нас тетки глотки друг другу грызут, кто для мужика лучше расстелится, точно будут все такие, зачем напрягаться-то.
Счастье в свободе. Ее дают деньги, здоровье и вера в себя.
Мужчина, которого как-то надо выбирать по кошельку - вне моего понимания.
Я влюбиться должна, чтобы что-то между нами началось.
Про деньги в какой момент выяснять, непонятно.
Только на еве читаю "мужик должен" и "я бы никогда", а по факту все немолодые тетки накрывают поляны к приходу мужика. Хотя бы просто потому, что это вежливость
Женщины всю жизнь мужиков кормят, это нормально, они же в свою очередь заняты более тяжелой работой
Я немолодая тетка ) у нас мужчина занимается полянами.
Кормить у себя приходящего мужика за свой счет, в голову бы не пришло.
Ну, за всем. За сексом, общением и тд. что ж мне, одной везде ходить? ))
И не таскаюсь, а приезжаю, это лучше, чем к себе мужика водить.
Езжу ) себя не уважать, тащить к себе домой нищеброда.
Вы можете себя сколько угодно уговаривать, но именно это - себя не уважать )
Не-а. Если женщина едет сама к мужчине, это значит, ей секс нужен больше. Увы и ах, вы голодная, не уважающая себя, женщина. Не автор
Не-а, если женщина тащит к себе домой, в свое гнездышко нищеброда, кормит его на свои деньги, убирает за ним, обслуживает его - это значит что у нее от отсутствия секса вообще все мозги отшибло.
Он в любом случае кончит, если здоров. А вот женщина - большой вопрос. Так что ситуация изначально неравнозначная.
И какая разница в таком случае, кто к кому едет?
Вот только когда мужчина едет к женщине, напрягаться приходится больше ей.
А если у нее дети дома, то вообще не вариант.
Поэтому самое разумное ездить к мужчине.
Видимо у человека очень специфическое представление о том, как можно ездить к мужчине)
Наверное, она автор недавнего топа, когда тетку домой привезли, трахнули и домой выперли с тыщей.
Очень специфичное. Если у мужчины есть территория, а женщина живет, например, с детьми - где им еще встречаться?
потом,как будет удобнее женщине. есть такие ,кто к мужикам не ездят за сексом, если только уже в отношениях.
странно,что разницы не видите. кстати многие не видят,принимая каждый трах за отношения.ездить просто трахаться или уже в отношениях.
Я отвечаю на все, о чем меня спрашивают, поэтому и пишу, чтобы писать.
А вы пишете. зачем-то, но не отвечаете на вопросы. Так зачем Вы пишете, чтобы что?
А почему тогда вы целую ветку доказывали женщине, что это позор и стыд, ездить к мужчине?
с чего вы взяли,что это была я? я ответила,что можно спокойно встречаться в отеле,даже если у мужчины\женщины есть свободная квартира.
ветку читайте зачем. второй раз писать смысла не вижу,тем более не поймете
Вы сами похоже в принципе не понимаете, что пишете.
Зачем людям в отношениях встречаться в отеле?
Так не встречайтесь. При чем тут вы? Кто-то встречается,им это нравится.это удобнее,чем дома.
А решаете это вы? Или полагаете, что без вас никто не догадывался об этом?
Я и пишу,что встречаются там,где хотят. Где удобнее женщине. Могут в отеле. А вы лезете со своим Я. Тугая,однако.
Только на еве слышу про таких женщин со столь низкой самооценкой... В обычной жизни - мужчины за женщинами ухаживают. Если тратиться и стараться не желают - то кукуют в гордом одиночестве
в обычной жизни разные мужчины и женщины разные. Даже такие варианты есть,как у автора. Почему нет,если двоих устраивает? Есть и хуже. Моя подруга с гастером-узбеком молодым 25 летним живет в ее квартире. Кормит его,приодела. Он ее трахает весело и задорно. Рукастый. Ей ремонт в квартире сделал.
Хм, а вы про начало знакомства? На начальной стадии вообще лучше в ресторане встречаться.
Ну как бы не про то время, когда уже начинают жить вместе.
А пока не начали жить вместе - в ресторанах обеды и ужины.
Продукты не покупает, деньги не дает, у него их нет. Я живу в доме, он занимается почти всем моим хозяйством, включая машину (сам чинит)
Да, потому что взрослые люди зарабатывают.
Если нет, то это не взрослые люди, это недееспособные инфантилы
А еще есть аскеты, которым много не надо. А еще есть мужчины, которым ничего не нужно для себя.
Это он зарабатывает на картошку, а жрет-то он наверняка не одну картошку.
Ну работать-то он всяко и сейчас работает. Вопрос как и за счет каких навыков или возможностей он может увеличить поток финансов.
Человек, который зарабатывает только на картошку - не работает вообще. Видимо стреляет сотку у метро и идет к бабе своей.
Да какая фигура? Мужик, не инвалид, не может заработать СЕБЕ на еду? Инвалиды и те могут.
О чем с таким можно вообще в принципе разговаривать?
Разговаривать? Был такой старый фильм «Принцесса на бобах». Там показан интеллектуальный муж, философствующий на боку, пока жена тяжко зарабатывает мытьем полов. Так что к разговорам это очень мало относится.
А мне сложно представить, зачем и о чем говорить с безработным бездельником, лежащим на диване. Ну если вам есть о чем и есть желание хорошо.
Автор, а если бы он вас бросил и ушел к нищебродке, а вы бы сидели одна, потому что остальные мужики бы тоже не искали легкой жизни. а побежали золушкам уют с нуля устраивать - тогда бы вы поверили в справедливость жизни, идеальная картина? )))
В отношениях же должен быть какой-то смысл - они должны приносить что-то хорошее человеку, иначе зачем они? Хорошее может быть разным. Кому нужен интим, кому общение, кому помощь, если все вместе совпадает и взаимно - тогда это вообще счастье.
Мне кажется это от нищеты все, от трудного детства, с голодухи вобщем. Когда у тебя ничего нет, так заманчиво поиметь с того у кого есть, а уж когда сами в руки суют. От пола зависимости как таковой не встречала, среди мужского окружения правда все чаще стало попадаться, возраст может)) Но вот женское желание прогибаться, чтобы прокормить детей мне как то понятней и приятней, чем мужское просто хорошо жить за чужой счет. Не стало нынче настоящих мужиков))
Это просто позиция женщин такая. Что ей и ее детям должны. Вот они и размножаются,а потом упс.
Знакомый есть, вырос в центре Москвы, в очень обеспеченной семье, правда лет до 25 его содержал отец, а он "искал себя". Потом отец умер, пришлось начинать обеспечивать себя самостоятельно. Уехал за границу, там стал вполне успешным, потом вернулся в Россию.
Мля, я такого жмота не видела больше. Он у меня после прогулки (как друзья), попросил денег на метро :sick4 это при том, что у него с баблом все норм. Девушки на него всегда вешались, но очень быстро исчезали, и я догадываюсь почему.
Живет один, ни ребенка, ни котенка, ни бабы, ни друзей. Жмотище.
Очень, видать, напугала его резкая перемена в жизни, произошедшая в молодости. Вот крыша-то и потекла.
Возможно. Он прям из тех, кто отвратительно жадный и даже не пытается это прикрыть. )
Была с ним на тусовке, он флиртовал с девушкой, и ее же попросил купить ему колу :scared2.
Девушка купила, но выражение лица было такое... мы потом с ней коктейли пили, ржали, я ей в двух словах рассказала, и посоветовала время не терять.
так может ему не нужны ни ребенки, ни котенки, ни бабы? живет как ему удобно, никому ничего не должен
нет смысла особого, ну если только халявный секс на какое то время и ну еще что нибудь, на что разведет в процессе жития очередную лохню
"Ей детей рожать, ей с ними и сидеть"
Ну не рожайте. Свои инстинкты к размножению контролируйте уже - вас никто не обязывает рожать.
Даже крысы перестают размножаться когда есть нечего и потомство растить нет возможности - только тетки свой "биологический долг" исполняют даже когда размножаться некуда и кормить нечем... по 4 поколения в хрущобах напихиваются - зато долг выполнила.
Нынче кадждый сам за себя. Если женщина не хочет рожать,то она в первую очередь должна предохраняться.
дети у кого появляются в итоге? вот того это и проблема, не хочешь детей предохраняйся, а мужикам пофиг
Никогда не понимала наездов на женщин за типа меркантильность. А мужчины что? Им тоже хочется помоложе, красивее, сексуальнее, кому-то чтоб хлебосольная. Это разве какие-то высоко духовные стремления? Нет, чисто физиологические, низменные инстинкты. И женское желание материальных благ и мужское стремление к удовлетворению низших инстинктов - одного поля ягоды. Ничего общего с духовным. Так что меркантильны и те и другие. Но женщины все же более добродетельны: они жертвуют многим ради детей. Мужчины на это не всегда способны. Женщины все же физически слабее - незащищеннее..
Дети женщинам инстинктом навязаны, мужчины мимо. Почитайте что ли, что такое меркантильность, чтобы секс с проституцией не путать.
"Меркантильность — это когда мы придаем особую ценность материальному. Когда-то меркантильностью называли стремление заниматься торговлей, а сейчас под ней обычно понимают желание получить выгоду во всем" Про проституцию у меня в посте ни слова. Я просто уточнила, что желание мужчины обладать молодой, красивой (сексуальной или хозяйственной неважно) женщиной ничуть не духовнее желания женщиной денег и материальных благ.
Не духовнее, но к меркантильности никакого отношения не имеет. Желание денег и благ это приземленые желания, антиподы любовным отношениям.
Ну тогда придумайте термин к недуховному желанию мужчин обладать молодыми-красивыми и тд женщинами. А то меркантильная - прям наезд такой на женщин, и получается что мужчины все такие белые-пушистые=высокодуховные. И оперируйте уже этим термином. Повторюсь, все эти желания что женщин, что мужчин - все это следствие инстинкта продолжения рода: женщине надо вырастить-вскормить потомство (богатый,щедрый=надежный отец дающий ресурс для взращивания потомства), мужчине родить максимально жизнеспособное потомство (молодая=здоровая и красивая =здоровая женщина на уровне подсознания).
Это уже искажение природных инстинктов. такие и не размножаются, те их род вымирает. Природой заложено найти здоровую самку для продолжения рода. На уровне подсознания: молодая и красивая=здоровая. Все просто. Поэтому и говорят про дефектных мужчин. и их много. Нормальные мужчины хотят детей (да, иногда не совсем понимают всей меры ответственности) с любимыми женщинами. И даже любят детей. Не всегда это выражается в сюсюканиях с ними... но горой за своего ребенка. И это нормальные мужчины. остальные вымрут.
Всё ещё проще, чем вы представляете. Здоровье никого не волнует, секс не ради размножения. Для мужчины нормально НЕ хотеть детей, для него нормально хотеть трахать каждый день новое тело. Всё, что связано с размножением, касается только женщины. Мы можем сколько угодно обсуждать какие они гады, но по факту женщины выбирают натуральных сволочей, а не умненьких и образованных.
Все, что вы описываете и есть серьезное нарушение с точки зрения природы. отсюда и геи и лесби и тп Тупиковые ветви в развитии человечества.
Вот ППКС! Любят тут примерять на себя животные инстинкты, а сами биологию-то в школе и то прогуливали. Животные инстинкты все направлены на сохранение жизни и размножение. А не так как хочется трактовать в угоду себе любимому.
А чего такого неестественного в задумке природы? Женщинам от природы навязан материнский инстинкт, а мужикам любовь к процессу зачатия. Что по вашему не так? Ну нет у мужиков материнского инстинкта, а у женщин такой любви к сексу. Из песни слов не выкинешь, что есть, то есть.
Смешно читать про стремление к молодому телу. Ха 2 раза. Ну куда обыкновенному 50 летнему мужику соблазнить 20 летку? Да даже 30 летнюю? Соблазнится либо неистерпимо желающая замуж (но ему это не надо уже, опять же ей тут же надо будет детей, а он это все уже прошел с 50-летней женой), либо мужик должен ей предложить что-то, чего нет у ровесников. А в природе очень даже есть инстинкт у самца. Он помогает во взращивании, и очень активно. Да, в природе все быстрее чем у человека, но и живут особи намного короче человека. так что все как в природе. Уж не знаю кто вы женщина или мужчина. Но выпестовывать (оправдывать и прощать) в мужчинах это самое типа стремление к молодому телу - глупо как минимум. А мужчины... они позволяют себе ровно то, что позволяют женщины.
Женщины выбирают разных. Для нормального мужчины не нормально не желать потомства, семью и дом. В любой мужской компании альфа имеет несколько детей, ухоженную жену, дом и благосостояние. Тогда он альфа. Это круто,, это уважают свои же мужики. А если ты непришейкобыле хвост, "свободный еба... Рь", то тебя в этой компании и нет, либо ты в ней - мусор.
Совсем ку-ку. Норма то, что дано природой-инстинкты, остальное приобретаемое в результате эволюции и социальной среды. Природа обделила мужиков материнским инстинктом и "семья" придумана не природой, а людьми. Про уважение по признаку детей, жены, дома это вы очень сильно заблуждаетесь. Почитайте о том, кто такие альфа-самцы, может тогда что нибудь поймёте. Семьи создают как раз бета, отстой не пользующийся популярностью у самок. Эх дамы, вам бы учебник биологии полистать, сколько бы новых для себя открытий сделали.
Молодой человек, не знаю, каких вы учебников поначитались:). Берут меня сомнения. Скорее всего, ваши познания с сайта антивумен или другого низко пробного ресурса. Хотя и на антивумен "свободный еба... Рь" не котируется. Не знаю, где вы понабрались "знаний" :).
Свободный еба...рь это мусор в среде мужчин. Состоявшийся мужчина, альфа, не в этом статусе:).
Молодой человек, вам достаточно обратиться к общеизвестным источникам и лекторам, и не придётся больше позориться:))), никогда в жизни. Может, и в жизни вашей что-то изменится к лучшему. Не подумайте, что я переживаю за вашу старость:))).
В третий раз одно и тоже повторять не буду, надоели. Не хотите читать-умрите тупой, мне без разницы.
Конечно удобно детей наклепать и никто ничего не должен. Кто б спорил. А потом папашка слился, мамашка спилась, и растите наших детей дорогие налогоплательщики.
Все правильно: они никому ничего не должны и они никому не нужны:))). Пусть наслаждаются своей никчемностью:). Ни дерева, бл... Ть, ни сына, ни дома.
Как раз наоборот, феминизм шагает по стране, а самоуверенные и самолюбивые разводят кошечек.
Да походу маргиналки одни рожают, которым все пофиг от маргиналов, которым тоже все пофиг
Да вроде ничего вкось не пошло. Или у вас вкось это желание женщин работать и зарабатывать наравне с мужчинами? Это наоборот достижение.
Как раз в этом случае женщина перестает быть меркантильной, может позволить себе выходить замуж по любви.
<<< наоборот достижение>>>
По Фрейду.
Все вкось. У каждого были свои обязанности. Зато теперь- шпалоукладчицы и недооцененные гении.
Какие обязанности? Стирать, стряпать, вытирать носы и мыть сортиры?
Вот уж спасибо, что "все пошло не так". Я не хочу так жить
Ну и? Что из этого может быть воспринято как "посещает по вашему желанию"?
Вы троллите?
Отнюдь. У вас есть выбор - жить с обязанностями, без обязанностей, и быть домохозяйкой или шпалоукладчицей. И если вы захотите быть шпалоукладчицей вам не будут платить меньше только потому что вы женщина.
Возможность выбирать - это и есть достижение. Никто вам не мешает быть домохозяйкой.
Для женщины это нормально - инстинкты и жизненная необходимость.
Для мужчины фууу
А еще тетки удивляются, как их мужики полощут на ативумене. Сами то хлеще поливают....
А вы оттуда к нам пожаловали? То-то я смотрю от полтопа мизогинией разит.
Женщина обязана быть меркантильной. Именно она беременная ходит, рожает и смотрит за потомством. И часто остаётся с детьми одна, к сожалению. Она обязана выбрать надёжного отца своим будущим детям. Это вопрос жизни и смерти её самой и будущих детей. Если мужчина говорит, что все женщины меркантильные, он просто не может позволить себе женщину для семьи. Вот и все.
Причем в данном случае слово меркантильность можно заменить на слово продуманность. Она логична в данной ситуации.
Тут есть еще интересный момент: есть мужчины, которые легко зарабатывают на икру, помимо хлеба и масла, если им показать верное направление. Они и раньше зарабатывали, да несколько в депрессию впали. И работать будут много и качественно, и зарабатывать вполне нормально.
А есть такие, которые на той картошке не от лени или неумения заработать, а потому что им хватает.
И тут приходит баба, хватает его бедного и требует от него невозможного. Причем упрекая что он ее выбрал, а не женщину победнее. Думаю тому на ее богатства вообще фиолетово. Он живет себе так, как жизнь предлагает. Иначе давно бы разбогател таким образом.
Какая разница, пришел же он, а не она.
Пришел - значит шевелись, или пшел вон.
Если вы чего-то не знаете, это не значит, что этого нет, для этого не обязательно работать в дп.
Практика показывает, что фотомодели не более требовательны, чем дамы не модельной внешности. Более того, там где модель обходится декоративной косметикой, не модель требует вложений в липосакцию. Мужчины ищут где проще и дешевле, именно поэтому меняют на две по двадцать и поэтому выбирают немолодую с прицепом.
Две по двадцать проще и дешевле? Гыгыгы. У тех по 20 требования ого-го и видеть они готовы этого престарелого принца исключительно ухоженным, с толстым кошельком и без проблем с простатитом:). Или наоборот, максимально потрепанного,, что б побыстрее в наследство вступить:).
Знаю такую модель. Очень много в себе изменила и операцией в том числе. Молодая девушка, но сделала себе апгрейд. Каждый месяц тратит только на внешность от 200 тысяч рублей. А так да, она выглядит естественно. Я и сама бы не подумала, что она раньше выглядела совсем по другому.