Мамы мальчиков, что думаете?
Девочка и мальчик по 17 лет 11 класс, одноклассники. Встречаются давно, романтика. Я предполагаю, мальчик живет скромно, лишних денег нет. Но это не точно. С наступлением зимы У МЕНЯ проблема. Я не хочу, чтобы моя девочка таскалась по улицам. Холодно, темно. Я спрашиваю, где были. Говорит, гуляли в парке, по улицам и т.д. Говорю, в кафе заходили, перекусили? Нет, говорит. Чай, кофе? Нет. Насколько мне известно, моя девочка всегда платит за себя сама. Однажды она не заметила, что у нее деньги кончились, так она втихаря, чтобы мальчик не догадался, писала мне, чтобы я срочно ей денег на карту кинула, в метро на обратную дорогу войти, то есть у него она даже не попросила метро оплатить. Я вообще не лезу к своей девочке и ничего у нее не спрашиваю и не вмешиваюсь и советов не даю, хотя про метро мне показалось уже странным перебором. Сейчас я купила билеты на мероприятия, на которые давно хочет пойти моя девочка. И я предполагаю, что эти билеты могут для мальчика оказаться слишком дорогими. И я не хочу вмешиваться и вносить разлад в их юношескую романтику. Но я хочу, чтобы моя девочка спокойно могла зайти в кафе погреться чаем с пирожным. Сходить на мероприятия, которые она любит и ждет. И как мне себя вести с моей девочкой, чтобы не обидеть мальчика? Я ей сказала, что купила билеты, она обрадовалась. Я ей говорю, М. с тобой пойдет? Говорит, наверное, да. Говорю, когда точно узнаешь? Может надо подругу звать, пока не поздно? Говорит, я подумаю об этом. И мне кажется, что одна из основных проблем- стоимость билетов. Что мне сказать своей девочке? Чтобы она сказала мальчику, что за билет деньги отдавать не надо? И это будет нормально? Не обидит мальчика и его родителей? Или сказать, не дергай М., может, он занят, бери скорее подругу и идите? Или как быть? На мероприятия моя дочь меня попросила купить билеты давно. К новому году как раз приурочили.
К мальчику и к их роману я отношусь ровно. Считаю, что рано. Но с другой стороны, хорошо, что у девочки есть друг и романтика. Меньше всего я хочу влезать в их отношения и напрягать их. Хочу деликатно и осторожно сделать так, чтобы моя девочка не мерзла, не ходила голодная, ходила на своих любимых артистов. Если что, то билеты дочь сама просила купить, это не моя инициатива. Хочет несколько мест посетить.
вы так тепло написала.. что я захотела стать вашей дочерью))) как хорошо что есть таки мамы!
Что хорошего, если мама не хочет видеть твоего мальчика у себя дома? Где ж тут тепло? Подростки шатаются по улицам ..
А девочка без мальчика сходить не может? Зачем вы покупали больше одного билета?
Понимаю ваши чувства. Помню свои. когда маме было важнее, чтобы я нужным образом покушала т была ухоженной (от слова ухаживать), чем то. что я чувствую в ситуации. В итоге с мальчиком-то расстались, а с мамой до сих пор все плохо. Вы судя по всему не такая мама, как моя, но это просто к сведению. Детка не всегда будет ходить в шапке (это из мемов про еврейских мам)
Концерт интересен только из-за мальчика? Мне не понять. Тогда нафига он вообще нужен? Я про концерт. С мальчиком и в другом месте потусить можно, в более доступном месте.
Не знаю. Я своему достаточно денег даю, если надо, он не постесняется попросить у меня.
Очень странно,что вы купили 2 билета,не спрося заранее,что это может быть дорого и для мальчика,т для подруги.
Так кто заказывает, тот и оплачивает. Значит, автор готова оплатить два билета. А как еще???
Так вы своими вопросами уже лезете в их жизнь. Вы, конечно, можете ей открыть глаза на то, что Вася нищеброд. Но вот с этого момента она начнет мужчин оценивать не потому что они из себя представляют, а по тому, что они могут дать ей. Это ее выбор, с кем пойти на мероприятие и куда пойти потом. Если ей будет некомфортно, она сама над этим задумается.
Я понятия не имею, куда сын водит свою девочку и считает ли нужным вообще ее куда-то водить. Карманные он зарабатывает сам, но в приоритете у него явно другие траты, хотя бы потому, что я о них знаю.
"оценивать не по тому, что они из себя представляют". Именно по тому, что представляют. 17 лет это не 10, уже должен понимать, что и в метро нужно оплатить за девушку, и на чай иметь пару рублей, речь же не о ресторане "Пушкин". Знаю парней(10-11 класс), которые растут без отцов и чтобы не брать у мамы деньги, подрабатывают на выходных, чтобы с девушкой погулять. Вот тут уже видно, что парень из себя представляет.
Нет, не должен. Вообще ничего не должен платить за девушку. Очень странно рассчитывать на то, что школьник или студент будет за что-то платить. Одно хорошо - сразу можно провести обоюдный отсев.
Если парень выпрыгивает из штанов, чтобы оплатить что-то девушке, он ничего из себя не представляет изначально, так как как минимум он лишен чувства собственного достоинства, а, во-вторых, умения выбирать девушек.
Не должен- это если в семье не вложили. У меня и мальчик, и девочка. С малых лет парня учу ухаживать за девочками, дарить им подарочки, говорить комплименты, подавать руку, помогать нести тяжести. Когда в детском саду у него была любовь, он со всех поездок вез ей подарочки, это было очень мило. Сейчас он в подростковом возрасте и когда они ходят с компанией из класса на квест, картинг и тд, всегда даю ему карманные деньги, чтобы мог купить лимонад, пирожное не только себе, но и угостить девочек. Но он уже и зарабатывает для 14 лет неплохо, часто и свои деньги берет
А зачем вкладывать глупости? Зачем вы учите вашего мальчика тому, что навредит ЕМУ же? Вы ему враг? Зачем? Одного дело, если ХОЧЕТСЯ что-то сделать - подарить цветок - хоть одуванчик, украшение - хоть колье из ромашки. И совсем другое - когда МАТЬ вложила мысль, что ДОЛЖЕН. Вы же получается, не мать, а вражина. Не должен ваш мальчик оплачивать девочек. Не должен. Это дичь. Должен он только жене и по обоюдному согласию, безусловно должен детям и безусловно не должен бросить погибать в нищете родителей - вас и мужа. ВСЕ. Больше он никому ничего не должен.
О, нет. Только определенному типажу, который когда принцесса подувянет и/или надоест, легко меняют ее на другую и не думают, что она будет и есть и где жить вместе с ЕЕ выводком. Каждая палка имеет два конца, помните?
О, да! Всем тиражом. Ломовые лошади не нравятся никому.
Выводок общий. И где он будет жить мать разберётся. Квартиру оттяпает у любителя принцесс.
Ломовые как нравятся всем у кого есть хозяйство)
Чтобы оттяпать квартиру, нужно сначала захомутать дурачка - именно того джентельмена, о котором вы грезите.
У адекватного оттяпать не получится по многим причинам. Плюс, чтобы оттяпать нужны мозги, а у принцессы, ждущей подношений и выбирающий по ним, их нет. И выводок тащить будете вы с вашей подурневшей и рано постаревшей принцессой, потому что не научили ее человеческим отношениям.
Оттяпает, хоть удавись. Дураков этих, как грязи. Я вчера примеры приводила, как московских дурачков ушлые, провинциальные девицы захомутали. И так будет с каждым.
Принцесса, которая думает в первую очередь о себе, долго не постареет. А выводок она вашему дураку подкинет.
Скорее ваша удавится в попытках. Дураков, конечно, много. Но все меньше и меньше. И лично вы очень способствуете сокращению их количества.
Девица, которая мнит себя принцессой, никогда ей не станет. И очутиться под постом в возрасте за 30-35 у нее куда больше шансов, чем что-то оттяпать. А выводок она подкинет вам. Ведь он будет таким же как ваш род, а, значит, никому не нужным. Если только вашу кралю не раскусят и не выпнут сразу же.
У моей все получится. Она умная и красивая.
Девица не мнит себя принцессой, а является ею.
Выводку будет сопли вытирать бабка отца в твоём лице, ибо деться ей будет некуда.
А ты уже сюда переместилась?
мне вас жаль, вы живете в ужасном районе видимо, если вас окружают озабоченные мальчики которые не в состоянии поступить в ВУЗ.
14-летний неплохо зарабатывает? В гараже у папы?
Задолбали вы своими россказнями. Такие богатые и такие жадные.
Смешная вы. Хоть бы свои статейки повнимательней почитали, прежде чем сочинять. Не все же тут не в теме.
В классе сына учится мальчик актер. Однажды разговорилась с мамой на эту тему. Действительно, дети прилично зарабатывают. Но тут надо попасть в струю. Потому что хорошие гонорары- это главные роли. Но вот у этого мальчика такая фильмография, что его на эпизод приглашают за 15 тыс в смену, а ребенку без опыта заплатят за эту же работу максимум 5 тыс(что тоже не плохо, согласитесь). И еще она сказала, что хорошо платят на рекламах. Можно и до 200 тыс заработать за один день. Но это не реклама колбасы, а к примеру авто. Ну и зависит от роли, главная или эпизод. Хотя, как она говорит, главный и эпизодник могут находиться на площадке по времени одинаково, а зарабатывают по-разному.
В общем, у них там так: чем больше у тебя ролей, тем дороже агент выторгует ставку, так как агент заинтересован в больших процентах.
Я как раз очень в теме, в детстве сын работал. Поэтому убавьте россказни в 2-3 раза и получите реальную картину. Либо это полноценная работа, а не подработка иногда, и ни о какой учебе речи нет, либо крайне редкие заработки копеек.
Вот не похоже, что вы были в теме. У актеров нет понятия "постоянная работа", они либо в проекте, либо нет. А "проект" может длиться один день(смена 12 часов у взрослых и 6-8 часов у детей в зависимости от возраста), может длиться месяцами или годами, если это многосезонный сериал. Но! Актер не получает даже в этом случае месячную зарплату-у них нет такого понятия. Он получает за количество смен! Постоянная работа у актеров может быть только в театре. А по ценам- выше дали статью с прайсом у детей. У взрослых он доходит до миллиона за смену, представляете?)))И такие есть актеры) Если что- я кино-агент, все мои слова не голословны.
Сейчас в кино или рекламе может заработать любой человек с улицы, к примеру, в массовке- от 500 руб и до 2000 руб. Это к вопросу, где школьники могут подработать. Даже талант не нужен для массовых сцен
Вот именно, что от 500 до 2000, а не 20тыс в день на подработке какой-то неизвестный мальчик срубает. На еве после тетки Габи нет никаких родителей актеров сто лет.
И? Вы понимаете,что туда приходят толпы,а выбирают одного. Туда отправить своего сыночка каждой Еве? И что выйдет? Прям всех возьмут и каждый будет регулярно подрабатывать,чтобы содержать нищую голодную девочку?
У меня очень фотогеничная блондинка. Я водила ее как-то на кастинг. Три часа ожидания и пролет. ну и часто надо бегать по кастинга,а?
Ну вы же сами понимаете..
Я в теме) Вернее не я, мой ребенок. Да, это труд. Ходить по кастингам бывает сложно. Но мы достигни того уровня, когда не сидим в очередях по 3 часа, а нас вызывают к определенному времени. И, конечно, можно сходить на 50 кастингов и попасть всего в один проект.
Кто-то начинает с массовки, кому-то везет и он сразу попадает на хороший проект и после никогда не будет сниматься в массовых сценах. Многие думают- это опыт, но нет, в массовке опыта не приобрести, только если разок посмотреть как проходит съемочный процесс.
Уж лучше для маркетплейсов сниматься за 1000-1500-2000 в час, в тепле и любви)) А если понравится ребенок, то будут приглашать на постоянной основе для новых коллекций. Это если есть желание у ребенка и стремление заработать свои деньги)
Работал? Ребенок? Главная роль в сериале или что? Остался вообще без образования?
Зайдите в любую группу кастингов в телеге, где их размещают и посмотрите гонорары. Смешно читать, что вы были в теме когда-то. До 2016 года гонорары за рекламу были намного выше чем сейчас. Если вас сегодняшние цифры удивляют и вы им не верите, то просто интересно, хоть один пример сколько и за что ваш ребенок заработал давно
Сейчас 20тыс в день зарабатывают? как круто, а раньше говорите прям по 50 платили?
Смотря где. Реклама раньше оплачивалась лучше. В кинопроизводстве ставки остались практически прежними. Ну вот, к примеру, Мираторг сейчас детям ставки дает от 8 до 15-20 тыс(групповка/главные), а 5 лет назад мой на групповке 15 заработал(смена длилась для них 2 часа, быстро очень сняли). Киндер раньше хорошо оплачивал, 40 тыс на моей памяти, сейчас мы выросли из него, но уже видела ставки в районе 15. Но есть очень хорошо оплачиваемая реклама- это крупные концерны, там и 100 тыс может быть и больше. В кино и 5 лет назад, и сейчас зависит от продакшена, но в целом эпизод- 5 тыс смена без бэкграунда и до 15-20 тыс с опытом, главная от 10-15 тыс без опыта и от 15 и выше с опытом за смену! Смена это 8 часов для подростка, переработки оплачиваются отдельно. Информация не тайная, все на поверхности, стоит только зайти в соответствующие группы и не обвинять тут никого в сочинительстве. Не буду же я вам договоры с суммами показывать))
Дополню, что в 8-часовую смену входит грим, костюм, обед(час) и ожидание своего выхода на площадку. Можно просидеть в вагончике 8 часов и из них быть на площадке час-полтора в общей сложности. А можно придти на смену- отсняться за несколько часов и уйти с гонораром за 8 часов)
Ну перестаньте) Когда у нас съемочный период попал на осень и к тому же это была экспедиция, я просто написала заявление на имя директора школы и прикрепила бумагу от кинокомпании, которая подтверждала, что ребенок участвует в съемках. Два месяца сын выполнял все задания и отправлял учителям, следовательно ни от кого не отстал и получал оценки. Почему съемки должны мешать учебе? Они же не круглый год на постоянной основе. Если вы про студентов, то это другой вопрос. В некоторых театральных вузах актерам не разрешают работать во время учебы и не отпускают на съемки.
КАфе.
Нет, чтобы не чувствовать себя нищебродом, не клянчить у мамы с папой и ощущать себя мужиком.
Тратить время на работу курьером и т д глупо и не рационально, время надо использовать с умом
С умом это с мамы тянуть? Да не вопрос. Значит, не нужны ему девушки. Пусть под мамкиной юбкой сидит.
Пахать курьером, чтобы выгулять некую девицу?) Вы совсем потеряли связь с реальностью. Ощущать себя мужиком - не равно ощущать себя использованным долбоящером. И мужик - не = мужчина. И ощущать себя мужиком = иметь рядом бабу, которая погладит, постирает, приготовит, в рот посмотрит и отползет в указанный ей угол. Вы точно мечтаете о мужике?
Да отвлекитесь уже от абстрактной девицы. У вашего мальчика никаких потребностей, кроме базовых нет? Увлечений каких-то, хобби? Ничего? Ему самому деньги не нужны? Да хотя бы, чтобы собственной маме подарок на 8 марта и день рождения сделать? Нет, в вашей семье это не принято? Что ж вы зациклились на этих девочках?
Вашему сыну не стыдно на шее у родителей сидеть до 25 лет? Фу, прямо позорище.
У дочери в институте все работают: и мальчики, и девочки.
А как потребности моего мальчика связаны с вашей девочкой?) И равно его хобби тоже?) При чем здесь мой подарок на День рождения? Разве мы говорим о родителях? Мы говорим о неких девочках, которые претендуют на траты исключительно исходя из первичных и вторичных половых признаков.
Мне совершенно плевать, что для вас позорище) И сам факт того, что вы только лишь основываясь на моей фразе, сделали вывод о том, что моему сыну 25, говорит о вашей бесконечной глупости. Вы примитивны.
Ваша дочь в институте может работать хоть до пенсии. Вопрос лишь в том, пошла ли она в вас или научилась думать. Если в вас - ей стоит посочувствовать, если научилась думать - ей стоит научиться держать вас на расстоянии вытянутой руки, иначе вы порушите все, что ей удастся создать.
Слава богу, никак не связаны. Ваш сын инфантил и тунеядец. И воспитали таким его именно вы. А, якобы, нежеланием спонсировать девочек вы пытаетесь оправдать его лень. Я не делала вывод, что вашему сыну 25 лет. Я отвечала на то, что мальчик не будет до этого возраста работать.
Моя дочь пошла в меня и она очень умная девочка.
Ещё раз повторяю, очень надеюсь, что на пути моей дочери никогда не попадётся никто из вашей семейки.
И давайте закончим на этом. После общения с вами хочется не только помыть руки, но и принять душ.
Мой сын тот, до кого вам всем вашим семейством никогда не допрыгнуть, даже если вы изобразите лестницу) Запомните - оправдываться нужно тому, кто чувствует вину.
Вы делали вывод не имея информации. Это признак глупости. И именно ее вы и демонстрируете с достойным лучшего применения постоянством. И, если ваша дочь пошла в вас, то ее ждет то же, что и вас.
А вот в надежде на то, что на пути моего мальчика никогда не попадется что-то наподобие вас и вашей девочки, я солидарна. Нам такие экземпляры ни к чему. Вокруг полным полно приличных и умных девочек, представляющих из себя нечто большее, чем половые признаки.
Ответ не смогли придумать вы, но дурой обозвали меня)))
Вы все время доказываете верность отношения к вам и правильность подхода.
Спасибо! все бы так воспитывали сыновей! А то почитать топ, так одних альфонсов растят
"Если парень выпрыгивает из штанов, чтобы оплатить что-то девушке, он ничего из себя не представляет изначально, так как как минимум он лишен чувства собственного достоинства, а, во-вторых, умения выбирать девушек."
феерический бред
с какой стати школьник что-то должен девушке? тем более оплатить метро? выручить - да. я и незнакомому человеку могу проход в метро оплатить, если поросят. но чтобы должен - нет.
а внушать девочке, что ей мальчик что-то должен - это бытовая проституция. я мальчику так и говорю, ты должен девочке, только если сам этого хочешь. если она выставляет ценник, просто пользуйся без зазрения совести.
если мальчик из себя ничего не представляет, то подарочки, конечно, единственный способ добиться внимания. а руку подать, дверь придержать и помочь одеться - воспитанный мальчик и девочке поможет и бабушке, просто потому, что по другому не может, а не чтобы девочке понравиться
чушь какая. у девочки д.б. соцкарта учащегося для проезда, либо собственные деньги на проезд, и никак она не должна рассчитывать, что мальчик ей билет на метро будет покупать. совсем мамаши охренели уже. Если что, у меня и мальчик - 17 лет, и девочка - 19 лет. мне и в голову не придет куда-то дочь отпустить без денег, как и сына, собственно. и не факт, что сыну придет в голову оплатить какой-то девочке билет на метро, потому как у сына проездной, он и не подумает, что у кого-то его может не быть.
Это не чужая девочка. Мне сложно представить, что парень откажет в оплате своей девушке проезда на метро, если она обратится к нему первому, а не к маме с просьбой срочного перевода. В конце концов ситуации в жизни бывают разные.
Так это у автора на спросить,просила ли дочка у парня,или почему сразу к ней?
Это чужая девочка, тем более им всего по 17 лет, Парень сам пока не работает, живет на деньги родителей, они официально не женаты, несколько раз сходили погулять - это еще ни о чем не говорит.
"встречаются давно" написано у автора.
Несколько раз погулять - это ваша фантазия уже.
Не помочь в оплате проезда даже знакомому человеку в случае наличия возможности - просто дно. И нормальные родители как раз будут только за.
Да,врет онга все. Если б давно встречались ,уже бы знали про мальчика,семью,мат.положение. Уже бы ходили куда-то на мероприятия,тема с билетами уже бы поднималась. Дети встречаются не давно,поэтому не знают как лучше. Девочка ,постеснялась,даже мальчику не сказала,что нет денег на метро. Вы хоть читайте внимательно,прежде чем писать про дно.
А вы точно меня внимательно читаете? Я всюду пишу "при наличии возможности у мальчика". Почему вы игнорируете это?
Маме она может и не рассказывать. И мальчик может стесняться определеннных вещей. Все разные в этом плане.
Безусловно, это не чужая девочка, раз дружат или встречаются, безусловно, отказать в оплате, а точнее, не предложить оплату, если у нее нет денег, было бы в высшей мере странно, НО речь шла об ОЖИДАНИИ оплаты от мальчика и мнении о его ОБЯЗАННОСТИ платить. И вот это - в высшей мере странно, учитывая, что они оба ШКОЛЬНИКИ.
Согласна, единственно не видела ожидания обязанности оплатить в заглавном посте автора.
Своей девушке? Он ее пользует, отчего она своя? А вообще у всех соцкарты, там невозможно оплатить другому.
А вы только вкупе с сексом можете рассуждать?
Что у вас невозможно оплатить иначе?
Банковская карта, разовый билет, возможная тройка у молчела - не варианты для оплаты в целом?
Если нет секса, то это просто друг, одноклассница, не СВОЯ девушка. Банковской карты вполне может не быть у школьника, разовый билет и тройка не нужны.
Отношения между подростками не подразумевают секс с самого начала, а вот встречи, романтику, поцелуи и др. подразумевают. И это не просто друг, не одноклассник, а именно пара.
Банковская карта есть у большинства (ну будут говорить про Москву и Питер), еще наличные существуют, разовый билет покупается прямо в метро, тройка собственно тоже.
А то по-вашему получается, что мальчик тоже совсем без денег даже для себя - как же так?
Абсолютно с вами согласна. Что значит, что он из себя представляет? Да мне плевать, что он медалист и все труды Карла Маркса прочел, если он не хочет оплатить мне кофе и не думает о моем комфорте. Главное в мужчине, как он относится к своей женщине. Все остальное- в пользу бедных!
Ну не все могут найти подработку. И не всем школьникам придет в голову пойти заработать денег. Ну летом только может быть. Когда учиться то, если работать будешь? А если совмещать, то уж какие нафиг девочки? И вообще, что мы со своими мерками и представлениями о мужчинах к мальчику школьнику лезем? Получит образование, тогда и можно будет смотреть, на что он годен. Пока что они о создании семьи не задумываются, просто ходят гуляют, за ручки держатся. Какие-то сразу меркантильные отношения навязываем молодежи, а у них пока романтИк.
РомантИк включает в себя заботу и внимание в любом возрасте. Согласна, что подходить просто меркой "кафе, букеты, ..." на постоянной основе ко всем мальчикам, конечно, нельзя, но:
проявлять-то можно разным способом, и вот вложить в голову это проявление и его способы, и что это нормально - дело родителей.
Сейчас не поймешь как у этой молодежи принято. Моя летом в Испании роман закрутила. Тоже все больше гуляли у моря. Я особо не допытывалась, но в кафе ужинать не ходили. По смс-кам по карте поняла, что сама себе покупала уличную еду и внимание!!! оплатила парковку машины бойфренда.))) И не говорите, что то Европа. У нас сейчас не лучше))) В 17 лет был роман с одноклассником- тоже просто ходили, бродили и под дождем(хорошо, хоть весна, а не зима)
Но я отношусь ко всем историям как к опыту. Будет с чем сравнить
Так просто скажите, что в их возрасте внимание обоих проявляется не супом и уборкой от одной и не кафе от другого. Кто может, тот и платит - за себя, за обоих. Не могут - гуляют или ходят в гости. Или на самый дешевый сеанс в кино на задние ряды. Странно от мальчика 17 лет ждать оплат даже за себя, не говоря о совместных.
Девочку нужно было воспитывать не связываться со жлобами. Нормальный мужик всегда платит за свою девушку. Дело тут не в финансах, а именно в принципе.
В 17лет и чтобы у парня не было денег -это попросту смешно. Подработка есть всегда.
Какая подработка? С какой стати? Сейчас подготовка к ЕГЭ, олимпиады, куча допов. Надо о будущем думать, а не работать на шлюх.
А что, называть вещи своими именами уже нельзя? Только продажные девки требуют оплаты своих встреч.
Дав в том-то и дело, что у вас полное непонимание значения слов, действий и прочего
нет, это мамки воспитывают жлобят, потом до 50 лет держат при своей сиски
Ну, допустим, шлюху он вообще не потянет. Нет денег -не фиг гулять. Пускай сидит и др@чит.
Полно нормальных, которые не лезут в чужой карман за возможность погулять с ними. Пока еще никто ни с кем не спит, а запросы уже как будто. Пусть ваша продажная ищет мужичка постарше, но там отрабатывать придется, а не просто гулять.
Лучше встречаться с нормальным и правильно воспитанным, а не с мамкиным сосунком.
Правильно воспитанный - это который несет мамкины деньги вашей доне?
Сосунки вырастают и зарабатывают столько, что вам и не снилось.
Ну так свои хотелки и корм для некой девахи - это сильно разные вещи) Ценность человека не определяется половыми признаками) Оооооочень давно, с тех пор, как человечество перевалило численностью за пару миллионов.
Оглянитесь вокруг - сейчас многие страны делают все возможное, что сократить количество население и ограничить воспроизводство, хотя вы этого наверняка не замечаете. Может быть даже пару лет носили масочки и прививались. Интеллект подавляющего количества населения оставляет желать много лучшего. И самое смешное - чем более убоги так называемые люди, тем они в себе более уверены и сильнее себя ценят. Парадокс! Хотя нет, конечно. Но со стороны забавно.
Без вас разберется,не эта,так другая. Проблем нет. Нормальных девчонок достаточно.
если у него олимпиады и егэ, какого хрена с девушками таскается? пусть дома сидит зубрит, и руки в тепле и деньги в кармане и мамка под боком.
Ваш со шлюхами встречается? Так это ваши проблемы, у других могут быть любимые девушки.
Как и вашей девочке, чтобы заплатить за себя и за своего мальчика.
Содержанка и альфонс имеют равный флёр низости и разочарования.
А здесь речь о ДЕТЯХ, которые ОБА не зарабатывают. Ну так им обоим стоит постараться друг для друга, правда же?
Откуда она у несовершеннолетнего? "свободная касса" оказывается ликвидировалась еще до самого заведения. И не уверена, что теперь кто-то берет на работу несовершеннолетних. Так-то да, курьеры, сборшики заказов и тп - но это для студентов.
как любофф когда егэ и репетиторы и пары часов нет, флаеры по-раздавать, чтобы себе презики купить?)))
даже если взаимные, мамО сказалО что ему некогда и у него репетиторы, пусть зажмет в кулачок бесплатно и не выходя из дома.
В мои 16 лет, время другое было, хотя...я подрабатывала с 15и, и я девочка.
а мальчики не могут, им нельзя мамО говорит.
ему пофиг как коки морозить, а у девочки цистит может быть. Она еще глупая и не понимает всего.
Ей не 5ть лет, когда ребенок еще может не уметь правильно одеваться по погоде, она уже почти взрослая, через год у нее начнется самостоятельная жизнь, в которой за глупость можно заплатить намного дороже. За своим здоровьем следить она должна сама.
А почему честно не рассказать, что деньги - это важно? Отличный урок, мне кажется. Или с нищим мальчиком гуляем в парке... или ищем другого мальчика, который имеет ресурсы или сам может подработать. Вы чего своей девочке желаете?
Бред. Ресурсы семьи не говорят о будущей платежеспособности. Не все ученики школы могут подработать.
А сама девочка - или с нищей ходим по паркам, или с ресурсной по ресторанам. Подобное - к подобному. Все как в природе, за которую здесь ратуют почему-то исключительно мамы девочек, метящих в содержанки. Плохо учили биологию и ничему не смогли научить своих девочек.
Не понимаю ваших терзаний. Ваша дочь попросила в подарок билеты- вы ей их купили (2 штуки). Решать, кого она желает с собой позвать в этом случае вообще не должен стоять. Она бы сказала: мне подарили билеты, пойдём сходим. Но вы начинаете ей задавать вопросы: а может ли себе это позволить твой мальчик. И тут девочка начинает задумываться, что ей придется с мальчика за этот несчастный билет денег просить? А удобно ли это и т.п. Зачем все это , если 2 билета - это ваш подарок
Если что, я мама девочки примерно такого же возраста
Но, кстати, меня беспокоит обратная ситуация. Понятия не имею про материальное состояние той семьи, но дочь там последнее время проводит много времени. Я осторожно предлагаю привозить с собой что-то из еды, но там вроде как полно всего. Для себя решила, что это ее этап взросления, в крайнем случае если будет напрягать, это уже задача родителей той стороны озвучить необходимое)))
Очень правильно рассуждаете. Пусть дети сами делают выводы, стоить свои отношения. А мамаша лезет, навязывает своё, вбрасывает для размышления.
Вся человеческая цивилизация строится на передаче опыта. Так можно сказать, что ничему детей учить не надо. Сами разберутся абсолютно во всем.
Ну, как мама полного комплекта девочек-мальчиков, 17 лет достаточный возраст, для того, чтобы подработать на возможность угостить свою девушку чаем с пирожным или предложить оплатить метро...как и право девушки принять сей факт или отказаться. А вот большой беды оплатить дочке концерт с учётом мальчика беды не вижу - мероприятие, небось, недешевое. Если у вас есть возможность, почему нет? Помню тоже покупала дочке билеты в подарок с учётом её мальчика, и сыну - с учётом его подружки, моя свободная воля, четаеовА, могу себе позволить:Р
А почему к вам не приглашаете? Пусть дома греются и чай пьют с вкусняшками. Или давайте больше денег, чтобы хватало на двоих в кафе.
С билетами странно получилось. Планировали давно, а обсудить нельзя было заранее с М или подругой, цену, кто пойдёт с ней.
Сейчас вы уже поставили в неловкое положение или М, или подругу своими дорогими билетами.
На сколько я помню себя, мы подростками платили каждый за себя. Потом уже появились мальчики, которые приглашают в кафе. Даже муж мой, с которым я познакомилась в 19 не мог меня водить в кафе и тд. Он тогда служил и заработок был минимальный, только на себя. И для меня не было проблемой, придя в гости, на тусовку купить побольше еды и выпивки. Или билеты в кино.
Девочка сама разберётся. Не вмешивайтесь совсем. Купили билеты, отлично. Отдаст - хорошо, а может ваша дочь скажет, что это подарок. Кто знает. Хорошими мальчиками, даже если у них нет сейчас денег, не разбрасываются.
У автора малтчик уже плохой. Не видит по кафе, не греет и не кормил. Билеты для неё дорогие. Вобщем жмот и нищеброд.
Вот и учат девочек сызмальства папиков искать, а потом удивляются (((
У меня мелкий подросток, девочки ещё подружки, спокойно ходят в ТЦ греться и без чаёв и тп, если денег нет.
А в чем проблема пригласить? Подарили 2 билета, что такого. Кого хочу - того приглашаю, а не по финансовому состоянию (если не особого дресс кода).
Я мама мальчика, 17 лет, 11 класс. Если бы у меня была девочка,я бы учила ее везде платить за себя самой, не рассчитывая на мальчика, а еще всегда знать, сколько у тебя есть денег в данный момент, чтобы не испытывать неловкости, не имея возможности проехать на метро.С билетами не знаю, что посоветовать, я чтоб пара не мерзла могу порекомендовать обратить внимание на различные антикафе, например, "Циферблат" - там очень здорово, недорогая оплата за время пребывания, любые чаи и кофе без ограничений, куча сладостей. А еще в последнее время очень радуют библиотеки,в них организованы уютные пространства, в них тепло, во многих есть мини-кофейни.
Я не вижу никакой проблемы. Мы встречались с будущим мужем голодранцами-студентами в нищие 90е. Мои родители занимались бизнесом, у них был кооператив, и какой-то минимальный выхлоп был, мне давали карманные. Мужу ничего не давали, его родители-учителя доехали последний хрен без соли. И я платила сколько могла, даже как-то накопила и мы купили мужу куртку теплую, чтобы не мерз.
Меня куда больше волнуют человеческие качества мальчиков. Моя дочь встречается, и он платит без проблем, но они то расстались, то сошлись, и инициатива этих качелей - от мальчика. Вот это очень плохо. А деньги - дело десятое.
Так он платит и командует. Он купил вашу дочь и пользуется ею, когда нужно. Вы разве не так поступаете с купленными вещами?
Что за чушь? Дочери 14 лет, кто ее купил?? Она на нашем полном иждивении, а отношения сугубо платонические.
У меня мальчик 20 лет и девочка 16 лет. Мальчик, как только начал встречаться с девочками, всегда платит за них. Давали ему определенную сумму в месяц на расходы. Девочка всегда с деньгами на карте ходит на свидания, платит редко. Но она не будет гулять под дождем и зимой мерзнуть в парке, она предложит пойти в кафе, может заплатить сама за двоих. Мне кажется, что неплатежеспособные сами "отвалятся", в парке гулять холодно станет, нужны совместные мероприятия, совместные эмоции на свиданиях, театры, кино, выставки.
Если бы я купила 2 билета, один для дочери, за второй я бы не взяла деньги ни с подруги, ни с друга, с которым она пойдет.
А я вот не понимаю вашей дилеммы. Вы хотите что бы дочь сходила с комфортом и что бы ей было не скучно, именно поэтому не рассматриваете покупку 1 билета, так почему за 2 билет кто то должен платить? Вы для своей дочери проявляете заботу , выражается она не в 1 билете , а в 2х это стоимость вашей заботы. Что не так, почему какое то странное желание получить для дочери профит от кого то другого, вклинить какой то свой расчет и корысть, может она с этим сама разберется. Может она по другому спросит с мальчика за эти билеты, не в деньгах а в "поцелуях". Я даю дочери определенную сумму и не спрашиваю на что тратит, хоть на мальчика, хоть на хомячка, сама учится своим тратам, а билеты и мероприятия оплачиваю за 2их потому что дочь одна в любом случае не пойдет.
Что даете девочке денег и возможность не зависеть от мальчика - это очень хорошо. Значит, голодная ходить точно не будет.
О мальчике пока рано судить. Если он из малообеспеченной семьи, то безденежье - не его вина. Такие ребята нередко делают нехилые карьеры, чтобы вырваться из нужды.
Я бы оставила все как есть. Если мальчик толковый - хорошо. Если нет - ваша неглупая девочка сама рано или поздно во всем разберется.
Мамаша, пусть ваша девочка по музеям и кино с ним ходит по Пушкинской карте. Музеи вообще бывают бесплатны. Или ашей крале только пожрать надо?!
Я бы вообще не беспокоилась о нервных системе мальчика. Объяснила бы дочери, что это его проблемы - отсутствие карманных денег.
Потому что в Москве заработать 2-3тыс в месяц может любой.
Моя дочь 17и лет встречается с МЧ достаточно давно. Он оплачивает походы в кафе, дарит ей маленькие подарочки. Считаю, что это нормально.
у вас есть эти лишние деньги,у других может не быть. или нет желания тратить на гульки.
Так выше же написали, что сейчас не проблема заработать 2-3 тыс, было бы желание. Растят мамки альфонсов и возмущаются, что ее сына еще не дорос до работы
Дорос до работы и до выгула девочки - это ООООЧЕНЬ разные приоритеты)
С девочками все просто - чем она старше, тем меньше у нее требований. За 30-35, а раньше жить ни с кем и не хочется, девочки утрачивают свои хрустальные короны и начинаю думать и адекватно себя оценивать.
А другие мамки рОстят шлюшек, которые не видят в человеке человека. Только деньги. Мой мальчик и больше зарабатывает, только не на каждую девочку считает нужным тратить
Мальчик в 11 классе об учебе должен думать,а о поступлении. А не работать хотеть,чтобы девочку куда-то водить.
А ваши девочки зарабатывают? что ж на маминых шеях сидят и ждут,когда за них мальчики заплатят?
так пусть не тратят на гульки, пусть держат мальчика дома, объясняют СВОЕМУ ребенку, свою принципиальную позицию- это тоже процесс воспитания.
Я беспокоюсь и за девочку, и за мальчика. Мальчик- школьник. Считать чужие деньги, а так же где и как работать школьнику, я не собираюсь. Это не мой сын. А дочь моя.
в 11 классе надо о ЕГЭ думать мальчику, а не о том как заработать что бы девочку одарить и накормить.
Вот точно.!11 класс не для свиданий. Или родители деньги для оплаты Вуза уже подготовили
Так они и гуляют,вас забыли спросить. Это автору мало,она хочет,что бы ее дочь грели и кормили.
Гулять как раз надо, а вот думать о тратах на девочек ну совсем ни к чему.
С друзьями тоже, конечно, нужно гулять. А в какой момент с кем - решит исходя из личных пожеланий.
а мой и не бегает, как узнал, что у девочки нет амбиций и ее предел это колледж, то бросил.
А родители зачем? Первая любовь очень важна для мальчика. Лично я слежу чтоб на его карте деньги были. И очень удивлюсь, если он начнет поламить счета в макдачных
Ну так вопрос был в том, что она ЗАРАБОТАЛА. И почему ДР? Прогулки - ну хотя бы несколько раз в неделю, ДР - раз в год. Несопоставимо.
Тоже нищеброд? У моего одни наушники за 30 тыс, вторые за 21, ему не нужны те, на которые вы деньги дали. Сэкономил на кормлении чужих девок.
Вот вы убогая. Наши не бедствуют. Они могут скинуться человека 3-4 и купить один хороший подарок, как раз тыс. за 25-30.
Убогая ты. То девочка будет дарить, то весь класс сбросится по копеечке. Это разные вещи.
Моему сыну исполнится 17л в 11 классе, учится в серьёзном физмате. Он сейчас не досыпает, а в 11 классе - подготовка к ЕГЭ, потом сами экзамены, поступление, первый курс. И это все нервы, нервы, учёба, учёба. Куда и кем он пойдёт работать ради 2-3 тысяч? А главное, когда и ради чего?
Правильно пишут, что мальчики об учёбе должны думать, а не зарабатывать для ваших корзиночек.
Да и 2-3 тысячи не та сумма, 2-3 похода в недорогое кафе и недорогие билеты в театр.
Я мама девочки. Против работы в 11 классе и на 1-2 курсе. Есть карманные- хорошо, нет - и не надо. Учеба - главное, что должнь быть что для мальчика, что для девочки.
У меня такой же сын, 17 лет 11 класс, подрабатывает на кино и домино+ если карманные деньги.
Уж подкинуть пацану на пирожок, кофе и розочку ( и возможно контрацептивы) не такая проблема при любом бюджете 😉
Если дети мёрзнут по улицам, можно пригласить на чай в вашем присутствии к себе домой. У меня дети погодки, сын и дочь , соотвественно 11 и 10 класс, кто только у нас в гостях не был, уж на чай с печеньем всегда найдётся время и возможность
+1000.
Дочь встречается (пока просто гулять ходит) с МЧ. С самого первого свидания мальчик приносит букеты (от 15 до 25 роз) и водит в кафе. С самого начала я сказала дочери, чтобы всегда имела деньги и предлагала МЧ платить за себя. По её словам он категорически отказывается.
Не знаю, что думают мамы мальчиков, но я покупала и не один раз билеты на мероприятия с учетом бойфренда дочери. То бишь, ходили мы с ней + мальчик. Или мы всей семьей + мальчик. Точно также я делала и раньше, только вместо мальчика мы брали ее подругу.
Не знаю, что по этому поводу думала его мама, если честно. Но вроде никто ни разу не возражал.
Нет, априори подразумевалось, что мы просто берем его с собой за компанию. Так как билеты покупала я (взрослый человек) на детей (16-17, да даже 18-19 лет - это дети), то странно было бы ожидать возврата денег за билеты.
Если вашу дочь приглашала куда-то подруга, вы деньги за билеты не отдавали? И в 7, и в 12, и в 15 лет я всегда отдавала приглашающей стороне и стоимость билета, и давала деньги на всякие поп-корны, ваты, программки и прочую чепуху.
Нет, конечно. Если приглашают, значит приглашают. Никаких возвратов не предусмотрено.
Деньги на программки - это само собой.
Как интересно. А мне и в голову б не пришло, что за подарок надо отдавать деньги. Ни как дарителю, ни как одариваемому.
Вопрос от мамы мальчика: как в таких случаях будет красиво выглядеть благодарность? Понятно, что не деньги, не цветы, если вы куда-то идете, они могут мешать, оплатить кафе после мероприятия, наверное, тоже не удобно. Или нормально? Или вообще в следующий раз принести торт или пиццу? Или что?
У меня такое сформулированное для себя правило - если "дети" идут куда-то со мной (концерт, театр, еще куда-то), то для них это по умолчанию "все включено", потому что я типа взрослая)) И мне приятна их компания.
Если они идут куда-то друг с другом - я в это не лезу, разбираются сами. Но знаю точно, что бф всегда ее провожает, дарит какие-то небольшие подарочки, цветочки, то есть ухаживает красиво) Она опять же бывает у него дома (думаю, немного чаще, чем они оба у нас), наверное мама там их угощает. Поэтому общий баланс скорее всего соблюден. Не знаю)))
Я к ним обоим пока как к детям-детям 🤦♀️
Автор топа не собирается идти вместе с мальчиком и девочкой. Не она приглашает на семейный выход, а девочка.
Да какая разница. Билеты - девочке, пусть сама приглашает. Вот типа, два билета. Пойдешь? Покупает-то их все равно мама.
Отдайте билеты дочке, пусть сама решит с кем пойдет. Тк это подарок то ест-но деньги ни с кого не брать.
Я не мама мальчика, но напишу.
Вполне нормально идти на концерт без мальчика. Они не сиамские близнецы все же, и не зарабатывают деньги сами. Тем более дочка давно хотела и ждала. Вы также можете предложить (если это в ваших возможностях финансовых), что мальчик может пойти за ваш счет - его дело выбрать такое или нет.
Насчет остального - ну даже при очень скромной жизни у моей дочери деньги на стакан кофе и булку всегда есть, сложно поверить, что у мальчика их нет совсем. Возможно, он не готов тратить их таким образом, но тут уж дочери вашей выяснять что и как.
А в целом - с наступлением осени-зимы дочка и ее парень много времени проводят у нас дома. Могут погулять и прийти/приехать, могут просто тусить сразу в квартире.
))) Ваша девочка ищет мажорика?) А сама она дочка состоятельных или нищебродов и все, что у нее есть - это отдельная комната?
А если этот нищеброд с неимением отдельной комнаты, но с имеющейся квартирой, куда пойдет после 18 жить отдельно, он еще нищеброд или уже нет?
Возможно, мальчик не хочет тратить. И я да, тут уж дочь сама пусть выясняет, что и как. Я не вмешиваюсь.
А он должен хотеть тратить на себя и еще на "того парня"? Вы хотите выгуливать мальчика дочери за ваш счет или отправлять ее на работу, чтобы она могла оплатить их совместные вылазки? И не надо говорить - она девочка!!! Сейчас это не имеет никакого значения. Совершенно одинаково на работу и на учебу берут и девочек, и мальчиков. Уже лет 100 как.
Если бы внимательно читали пост автора, то увидели бы, что речь не об оплате девочки.
У школьников/студентов мальчиков на первых порах, конечно, денег нет или очень мало (ну редкие очень ситуации зарабатывающих в этом возрасте в расчет не беру), но я не поклонница модных веяний во всем. Так что тут не сойдемся во взглядах.
Хотя, чтобы вы не очень злобствовали - бывает и оплачиваю для них что-то совместное.
Аж затошнило от этих "мая девачька"
Да пусть одна идет, второй билет продайте.
Жуть какая, иметь такую мамашу
вы мама маЛЬшика?
жуть иметь такую потенциальную свекруху.
вот сейчас понимаю почему свекровь априори ведьма.
Я мама 17летнего мальчика, встречающ с 17летней девочкой. Даю , естессно, карманные деньги периодически, на кино/кафе, и дала деньги на презервативы, хотя без понятия , есть ли там уже секс ( к нам не водит, я не работаю, дома), сказала, на всякий случай иметь и использоваеть, если дойдет до дела, сразу же. Мне не нужны проблемы. Ему тоже не желаю. А вообще глобальное финансирование его девушки будет осущетсвляться только ИМ, когда деньги будут ЕГО собственные. Пока этого нет, и встречаться надо, исходя из таких вводных. Нет денег, значит час погуляли и по домам.
А вы уже проверили материальное положение семьи девочки и сколько она наследует от всех бабушек? Может, ваш мальчик там совсем и не годится им. Такие странные рассуждения... Наоборот выгодную партию лучше сразу связать ребенком.
Был такой мальчик. Нищая семья. Но незамужняя тетя в системе образования. Она сделала ему 2 диплома - банковское дело и иняз. Но семья нищая. Ему удалось обрюхатить девку из такой семьи, что его сразу свели с еврейскими олигархами. Сколько банков он возглавил и обанкротил... :)))))) Дай бог всем. Там была наивная тетя. А вот мама у него была ушлой бабенкой, которая его хорошо настроила, где можно пристроиться.
Если бы он там с презервативами ходил, был бы из него очередной педагог. Очень вовремя присунул. Чтобы он женился, им сразу квартиру купили.
Согласна, гулять в рамках карманных денег. Презервативы лучше самой выдать, а не деньги на них.
Ой, не усложняйте. Знакомая первый раз в жизни лет встречалась в 26 лет - неликвид страшная с 2 красными дипломами - встречалась с таким же 30+ лет. Он ей покупал в кафе стакан чая или кофе, а "остальное купи сама, я все деньги отдаю маме". Очень быстро расписались, уже четверть века вместе. Она унаследовала МНОГО недвиги свекров. Он единственный сын. Там и квартиры, и дачи, и незамужние тетки, которые никогда не были замужем. Да, его мама отбирала все деньги, зарплата маленькая. Ничего, она отлично за него вышла, уже целую жизнь на работу не ходит. Живут бедно, но жрут за обе щеки. Невозможно написать правила на все случаи жизни. Другие за всю жизнь не заработали, сколько он унаследовал. Он единственный сын + тетки, которые никогда не выходили замуж. Никогда.
Нужно вообще смотреть на ДРУГОЕ. Какие с ним перспективы. Это нужно вообще? У нас сразу после выпускного делали свадьбы не только идиоткам. Все, кто шел на мехмат без экзаменов (делали такое через матклассы по результатам школьных экзаменов), тоже все женились в 17 лет. Целое лето, делать нечего. Пора хватать жениха, пока он ушами хлопает. Когда он уже будет жить богато в Калифорнии, тогда и другие набегут.
Какая разница, что у него есть сейчас? Что у него будет через 15 лет и насколько он сдаст все жене?
Это на самом деле удобно. Идут на один и тот же факультет. Все домашки одинаковые. Все предметы одинаковые. Можно непрерывно не вылезать из кровати и учиться. Нет расхода времени на поиски других вариантов.
" Но я хочу, чтобы моя девочка спокойно могла зайти в кафе погреться чаем с пирожным. "
Так обеспечьте ей достаточное для этого финансирование. Это не забота мальчика, а только ваша.
На самом деле, стоит давать девочке денег на оплату чая и пирожного для ДВОИХ. Тогда родители мальчика будут поступать так же, потому что сейчас оплата за девочку всех трат, особенно, при отсутствии совместного проживания и даже собственного заработка, выглядит уж очень странно.
Показать расположение и симпатию можно по-разному. От девочек на первых свиданиях же никто не ждет генеральных уборок и готовок на неделю? Странно же звучит, правда? И равно странно звучит оплата мальчиков совместных вылазок. Просто не нужно говорить в лоб, если люди разумные, сами все понимают, а, если не разумные, с ними не стоит иметь дела.
Так у мальчика может не быть денег на чай с пироженко в кафе,тем более,если часто встречаютмя.
Возможно. С этим вроде никто не спорит. Вот автор и интересуется как у других. Нормальный вопрос.
Так я и отвечаю. Нет у мальчика денег на кафе, и на дорогой билет может не быть.
Вы просто пытаетесь констатировать факт. А автор хочет услышать что и как у других в таких ситуациях.
Не хочет трать свои деньги на девочку, хочет на улице гулять больше, не любит в кафе ходить. Вариантов море. И решений тут много. Давать денег на двоих, продолжать гулять, приходить домой греться, найти другого мальчика. Хотя я думаю, что у девочки всё отлично, это мамашка лезет в отношения дочери.
Мама не лезет в отношения в данный момент. Да и тогда впору форумы закрывать все - а то так можно практически большую часть тем приплести "лезет в отношения". Люди еще иногда просто хотят других взглядов, согласия, дискуссий, вариантов и так далее.
Мальчик может элементарно не любить эти пироженки, питаться о режиму дома вкусной и правильной едой.
Москва?
Здесь деньги лежат под ногами, только успевай нагибаться.
Я мама сына и дочери. Часто им говорила, что почти любой выход из дома должен принести финансовое пополнение.
Мальчику 17 лет пора учиться зарабатывать и водить девочку на мероприятия на свои, а не ждать когда так оплатит.
На мальчика 17 лет полно тех, кому не надо оплачивать кафе. Мальчик еще успеет заработать, ему пока учиться надо, а не зарабатывать на чужих детей.
И девочке пора зарабатывать,а не ждать от мамы или мальчика,кофе с пирожеными. В Москве день под ногами у всех.
"любой выход из дома должен принести финансовое пополнение"
Как ? выходить только на доставку?
Так и есть - никому ничего не должен, если речь не о помощи по дому родителям или бабушкам-дедушкам.
У меня примеры явно не в вашей статистике (ну то есть у меня она в лучшую сторону)
там и год нечего делать, тем более забить на учебу ради девочки которых будет у мальчика куча еще.
Наверное, курьером бегает и домой пускают только если денег принес. Безумная семейка.
Сколько ваш выход из дома приносит в бюджет? Сколько ваша доня зарабатывает? Или этот ваш постулат только на мужиков распространяется?
Первое, вам был задан вопрос? Второе, сколько ваша доня зарабатывала, выходя из дома, ежедневно, будучи школьницей? Третье, сколько вы ежедневно зарабатывете, выходя из дома?
У меня 16-летний мальчик, со своей подружкой чаще сидят дома у неё или у нас. Когда у нас -всегда кормлю их. На улице холодно, гуляют немножко, потом в макдак какой-нибудь заходят. Думаю платят каждый за себя, точно не знаю, денег ему на карту даю по требованию сколько просит, 400-500-700 руб обычно как гулять идёт спрашивает..
Считаете на чешку чая и пирожок не хватит, чтобы не замёрзнуть, вроде бы об этом вначале топа речь шла или как обычно аппетиты растут?
Я бы дала сколько попросит. Но вот столько ему нужно по его мнению. Так то он не из скромных, любит хорошую одежду, Мартинсы оригинальные и т.п…
Наверное, он не считает что должен платить за девочку в 16 лет. И я об этом вообще молчу. Так как придёт время - и будет платить. Все ведь из семьи идёт, а в нашей семье мужчина должен женщине всё в материальном плане… Старший сын живет с девушкой и платит за всё абсолютно.
С какой стати ему платить за девочку, особенно когда он сам не зарабатывает еще столько, чтобы эта трата была не заметна для бюджета?
Я мама мальчика, пока ребёнок не работает, я не обязана содержать ещё одного ребёнка. Карманные расходы он получает. Куда он их потратит, его дело. Когда была школьницей сама прекрасно понимала, что ребята не работают. И не ждала от них ничего. А когда стала студенткой там и подарки и кафе пошли. Это естественно, что от 17его школьника не надо ничего ждать. Он учится, а не работает. Или только по мелочи.
Я мама мальчика 16лет. Даю денег на все плюшки с друзьями и девочкой. Не много, не часто, не наглеет, мне не напряжно. Знала об этом заранее, еще года за 4 до, поэтому норм отношусь и внесла эти статьи расходов в бюджет. Показываем дома этим отношением, что наличие денег упрощает общение и делает человека свободней, маневренней. Подталкиваем к учебе, чтоб потом своими силами мог обеспечивать свои потребности. А в 16-17 лет какой с них спрос)) мой не пойдет работать сейчас за бутерброд, чтоб хотелки обслуживать, дороже получится его выучивать, т.к. время сейчас - наиважнейший и самый дорогой ресурс. Мы финансово норм, так что вообще не вижу проблем пока. Будут проблемы, возрастут аппетиты, найдет шею, свесит ноги - будем решать. Пока лайтовый вариант, нас устраивает полностью.
Уууууу, сначала << Хочу деликатно и осторожно сделать так, чтобы моя девочка не мерзла, не ходила голодная, ходила на своих любимых артистов>>…. Потом « хочу, чтобы моя девАчкА жила в квартире, которую ей должна предоставить семья жениха/мужа», потом « чтобы мАя деВАчка имела полное право на все деньги и жилплощадь мужа», и т п)))). Плавали, знаем)). Есличо, как ВСЕ поняли, я мама мальчика). Мой мальчик - по мнению мамы девАчки - должен был еще в начальной школе провожать ее до автобуса, потму что он выразил свод к ней симпатию!! Вот так они и воспитывают своих « девАчек». Должен, должен, должен. А по факту должны все время родители « мальчика» ИМ.
Откуда Вы знаете, сколько имущества записано на эту девочку и сколько отойдет? Вы слишком переоцениваете стоимость своих мальчиков.
Глупые мамы мальчиков. Нужно не пальцы веером гнуть, а выбирать правильную партию. А то погуляют с вашими мальчиками эти девочки и выкинут их подальше. Что-то хорошее на дороге не валяется.
Сначала гнут пальцы веером, а потом удивляются, почему все так плохо в жизни. И почему все хорошие жены достались другим.
Смешно. Судя по топам на аве, кругом одинокие тётки, которые на что угодны ради мужиков, даже купить.
Здесь недавно был топ от мам молодых людей. Сидят дома в интернет от 18 и до ... Секс им не нужен, отношения не нужны. Родители уже не знают как деток выпихнуть во взрослую жизнь.
А в других топах у всех в возрасте 14-18 презики по карманам, и крики, что у бедных мальчиков гормоны и спермотоксикоз, и без секса в этом возрасте никто из них жизни не представляет.
А тут только учеба и ЕГЭ.
Но это ж Ева.
Девочек выбор огромен, вообще нет никакой проблемы найти любую, на любой вкус и цвет. И девочки лет в 17ть еще хрутят хвостами и мнят себя принцессами, к 25-27 пафос сбивается, к 30 готовы бежать почти за любым, кто позовет, в 35 сами готовы обихаживать и обслуживать. Подавляющее большинство и вполне себе нормальных девочек, ничем не отличающихся от тех немногих, которые сорвали куш и удачно пристроились на обеспечение мужа. На обеспечение имеется в виду, что могут работать, могут не работать, уровень их занятости и заработка роли не играет.
"И девочки лет в 17ть еще хрутят хвостами и мнят себя принцессами, к 25-27 пафос сбивается, к 30 готовы бежать почти за любым, кто позовет, в 35 сами готовы обихаживать и обслуживать"
- это вы про себя, видимо. ну ваше дело.
Не угадали) Я выбирала мужа не за подарки, хотя он и дарил цветы, но начал, наверное, через пару-тройку месяцев после начала общения, а начали мы общаться, вы не поверите, выгуливая собак - он свою, я свою) Так и встречались) Сначала случайно, потом по договоренности, прогулки все удлинялись)) Потом начали заводить их домой и гулять дальше, потом начали встречаться без собак, когда просто, когда с мороженым, потом начали ходить друг к другу в гости, чаще я к нему, но исключительно по-пионерски)) Потом стали ходить иногда в кино - когда звал и особым шиком было - выбрать ВИП места)) Они стоили рублей на 100, что ли дороже) Иногда приносил цветы) Иногда, когда гуляли, срывал веточку сирени или цветок вишни или яблони) И так постепенно, постепенно) Потом, месяца через 4, даже 5, наверное, плотных встреч поехали к нему на дачу) Вдвоем) А через месяц после дачи он предложил мне замуж, через год после первого предложения мы поженились) И я уже замужем дольше, чем обсуждаемым детям лет)
Так что вы промазали.
А сказанное - лишь наблюдение, не более.
Я не в белом, я в обычном. И мои отношения с мужем самые банальные, ничем не выдающиеся. Так или примерно так во времена моей молодости - в начале 90х встречались все. Ну за исключением тех, кто искал папиков или бандитов. Но это совсем другая история. А мы, и я, и подруги, вообще не ждали ни подарков, ни кафе. Если это было, то воспринималось не как обязанность или обыденность, а как знак особого расположения. Сейчас почему-то девочки, не все к счастью, стали считать, что их обязаны(!) водить по кафе и покупать им подарки или еще хлеще - давать денег. Вот это настоящий капец.
У вас в голове смешались некоторые вещи.
Те, у кого мысли "обязаны водить и подарки", существовали, существуют и будут существовать. И они, да, будут искать себе таких, только не среди неработающих школьников или студентов. Потому что у них речь не о стакане чая и булочки или помощи в оплате,будь он не ладен как пример, проезда.
А есть другой ещё уровень. Когда девочка может оплатить и платит в большинстве случаев сама за себя (ну кроме откровенного приглашения или когда и ей деньги не дают), но при этом у мальчика в голове все же есть и вложенные родителями мысли и собственные желания что-то сделать для нее.
И вот это что-то делится на две части.
Одна - внимание и забота в быту и просто жизненных ситуациях.
Вторая - да, немного денежная. Подработал, экономил, принес вкусняшку из магазина за 60-70 рублей, разделил стакан и булку на двоих, отказался сам - не суть. Важно другое в этом.
Обоснуйте.
Тех, которые считают здесь пол топа. И это мамы девочек, то есть, именно этому они учат своих девочек. И ищут в том числе среди школьников и студентов. Выступившие здесь мамы девочек не написали, что ждать подношений и кафе от школьника и студента странно, говорим своим девочкам искать спонсоров среди работающих, нет. Чего только не прозвучало - и мальчик должен устроиться на подработку ради выгуливания девочки, и родители мальчика должны давать ему денег ради выгула девочки и куча еще подобного же бреда, фееричного в зашкаливающей наглости.
Желание что-то сделать должно быть обоюдным. И раз у мальчика оно должно проявляться в материальном аспекте, то и у девочки тоже. Что на ваш взгляд должна делать девочка, чтобы понравится мальчику и показать ему, что она им увлечена?
Ну если внимательно читать топ, а не реагировать на определенные слова (которые получаются как красная тряпка для быка), то все в этом топе есть.
Какого именно обоснования вы от меня хотите? У каждой из нас было свое воспитание, разные родители, окружение,. отношения, жизненный опыт и т.д. В целом это внутренние установки человека любого пола. Хотя и есть те, кто вырастает вопреки в любую сторону.
Я повторюсь: были, есть и будут разные девушки/женщины. С этим никто и не спорит. Но и круг, в котором они будут искать отношения, будет разным.
Вы можете считать бредом и зашкаливающий наглостью все что угодно. Ну кто вам может помешать. Равно как и другие тогда могут считать бредом ваше мнение, правда?
Кто-то из ребят устраивается в этом возрасте на подработки и совсем не из-за девочек изначально (если вы читаете форум постоянно, то найдете много об этом, и что-то никто тогда не кричит: "какой кошмар и ужас"), кто-то разово курьерит, кто-то не тратит карманные, а откладывает ну и т.д. И да, многие родители считают нормальным раз в несколько месяцев дать парню денег для оплаты кино или на что-то теплое на фудкорте той же зимой на двоих (почему речь тут же о нескольких тысячах-то обязательно?) - это в рамках их мировоззрения.
Все дело в том, что можно рассуждать категориями подарков/трат в виде более значительных вещей, кафе/ресторанов, букетов, театров и пр., а можно понимать, что это может быть одна гербера, любимое вкусное из продуктового магазина, стакан чая, если ты замёрзла (даже поделенный пополам) и т.п.
Это разные уровни, разные круги, разные люди. Так вот я в этом топе про вторую категорию изначально. А частота - ну тут уже исходя из...
И последнее. Я не сторонница равенства полного мужчин и женщин. Мне претит попытка вывести их в ухаживании на один уровень в плане материального.
Это не означает, что девочка не может сделать приятное. Может, конечно. И это нормально. Но когда они уже пара. А вот попытки подсчёта и отсутствие "пальмы первенства" у парня (не совсем корректное использование словосочетания, но все же) для меня не нормальны.
Внимательно читать топ - это как докторскую?) Их тоже никто особо не читает, аж топ и подавно) Вот вы простыную накатали) Правда думаете, что это все стоит читать да еще внимательно?))) Вы находитесь в иллюзиях из-за излишнего самомнения. Серьезно.
Круги как раз определяются ожиданием подношений. Чем меньше ожидания, тем лучше воспитание и выше круг. Поэтому, да. Чем больше девочка ждет, тем ниже ее круг и ее происхождение. Больше всего ждут плебейки.
Сторонница вы или нет, не важно. Не вас замуж выдаем) И то, что было 100-50-30 лет назад совсем не то, что сейчас. И отношение к детям и быту изменилось, и возможность заработка, и отношения в семье. Все совершенно стало иначе, поэтому, подходить с теми же постулатами и традициями - пустая трата времени.
Ну если не читаете, то тогда и продолжать смысла нет.
Ну тогда и ваше мнение не важно. И вы в иллюзиях. И мысли странные, особенно про определение кругов. Но ваше дело.
Лично вы можете не тратить время, за другими остается право жить иначе.
На этом закончим.
Ну вы же, я надеюсь понимаете , что это клиника, и не все такие мамаши что мальчиков, что девочек )))))))
так вы мальчика растите или малЬШика которого надо провожать, который выйдет замуж, и которого иметь будут? конечно кроме мамО он никому ничего не должен. Не отпускайте от своей вялой сиси сыночка.
Подарить им эти билеты на НГ - не вариант для Вас? Почему? Стоимость одного билета бьет по карману? И почему Вас так волнует, как они проводят время, да хоть часами по улице ходят - это ИХ время, не лезьте с чаем и пироженкой.
Ред. у меня примерно такое же мнение, как у Вуду - если дети идут со мной куда-то (театр, концерт) - это по уомлчанию "всё включено" и для друзей, и для подружек.
Если дети идут куда-то одни - они сами определяются, кто за что платит, бывает кто-то платит за билеты на концерт, а кто-то - потом за кафешку. Бывает, ребята скидываются и дарят от всех кому-то билет (наверное тому, кто сам не может купить или к событию).
АПД: речь о старших, 17 лет.
Боже мой, ничего себе, сколько нового узнала из этого топа. Дамы, я честное слово, ни разу ни на одном свидании или просто при встрече с мужчиной не платила за себя в кафе или ресторане.
С самого юного возраста ухаживали мальчики, дарили безделушки, шоколадки... Находили как-то возможность ухаживать за девушкой, даже в нищие 90е....Потом, когда постарше стала, приглашали в кафе и рестораны, в театры, возили-развлекали... И это вообще не означало какое-то продолжение.
Даже сейчас , иногда пересекаюсь с другом институтским, обычно сидим в кафе, если я достаю банковскую карту за себя заплатить, он очень удивляется.
И с мужем ходим в рестораны, на массажи, всегда он расплачивается, у меня и в мыслях нет платить.
А я с будущим мужем часами гуляла по Москве, не от бедности, а потому что нам это нравилось. Конечно, он дарил мне и подарки, и цветы (дада в те самые 90е), и в кафе мы заходили иногда, но это не было обязательным пунктом программы. Не понимаю, чему Автор так удивляется
И да, я предпочитаю, чтобы в кафе за меня платили мужчины, но при этом всегда готова заплатить сама за себя.
Так, естественно, это необязательно. Но если уж решили зайти...
Просто если юные совсем и денег в обрез, то все всё понимали и шли на пироженку и чай. Они итусят(подростки) на фудкортах. Уж не знаю, какой доход д. б в семье., чтоб лишние 500 р ребёнку не выдать на карманные расходы.
А если они каждый день встречаются? Каждый день по 500 р даже на фудторде греться жирновато.
Тогда программа придумывается исходя из погоды и возможностей на данный момент.
Так мальчик в случае Автора вместе с девочкой как раз придумывают варианты, удобные ИМ. А позицию Автора, честно говоря, я не вполне понимаю. Пока её девочку всё устраивает - чего так напрягаться? Перестанет устраивать - бросит мальчика. Главное, чтобы мама в уши не дула, что Петя-то какой плохой, в кафе не водит.
Переживания автора в целом сами по себе вполне нормальны.
Учить, что Петя плохой в 17-18 лет потому что не водит из-за отсутствия денег, конечно, не надо. Но и не объяснять, что забота и внимание (а это разные варианты, в том числе и какие-то небольшие траты) должны быть, не считаю верным.
девочку устраивает пока,маму уже нет. Или уже начала дуть в уши,или скоро начет. ей уже создана некрасивая ситуация с дорогими билетами.
Ну я, например, не выдаю ребенку деньги, чтобы он тусил на фудкортах, а тем более кормил каких-то левых девочек, которые почему-то решили, что им кто-то должен. Сын сам зарабатывает и сам решает, на что и на кого тратить. И девочки пока не в приоритете. Как и фудкорты.
У сына дорогое хобби, на него он и зарабатывает. И я подкидываю, если вижу, что ему нужно вотпрямщаз, а у него своих нет.
Так тут мамы девочек верещат, что если мальчик на ягодку не тратится, то он альфонс и нищеброд. Я вот себя помню в 16 лет, мы с мальчиками в парках гуляли, замерзали и шли домой. Мальчик мог ко мне зайти на чай, принести шоколадку. Ни в какие кафешки мы не ходили, но у кого-то дома собирались часто, каждый что-то приносил к чаю. Никто не умер, если у кого=то денег не было, никто не осуждал.
Не путайте понятия. Одно дело, когда просто друзья куда-то идут. Тогда, естественно, каждый платит за себя. И совсем другое, когда мальчик приглашает на свидание. Кто приглашает, тот и платит.
А у вас два варианта: френд зона или свидания? Просто влюбленные не могут за ручку по городу погулять? Если при этом девочка требует каких-то затрат на себя, то мальчик вполне может рассчитывать, что эти траты ему отработают.
При этом у дочери автора первая чистая любовь, а мерзкая мамашка уже считает, сколько этот мальчик в ее девочку вложил, точнее, НЕ вложил.
А влюблённые за ручку это не свидание? Ну раз погуляли, второй.
Девочка ничего не требует. Она терпеливо ждёт, когда появятся знаки внимания.
Траты отработают? А мальчик не охренел? Эти "траты" он несёт для того, чтобы девочка на него внимание обратила.
"Которые без денег-не ездют с дамами."
Я понимаю, но уж на билет в кино можно разориться?
Себя помню. Мне было 15, а кавалеру моему 18 было. В кино ходили, на каруселях катались в парке Горького. За все платил он.
А за ручку, за плечи, открыть дверь, сказать - какая ты красивая, расспросить о ней и ее жизни, натянуть поглубже капюшон на ее голове, когда дует ветер - это не знаки внимания?
Если девочка обращает внимание только за траты - то на фиг эту девочку. И вообще тогда встречный вопрос - что делает девочка чтобы на нее обратил внимание мальчик?
С дамами "ездют" все, кто захочет, но качество дам разнится - у одних те дамы, которым нравятся они лично, у других - те, которым нравятся их кошельки.
Знаки. И что?
Девочка обращает внимание на все в комплексе.
Открыть дверь это элементарные правила вежливости. Это делают воспитанные мужчины даже по отношению к незнакомой женщине.
А зачем девочке что-то делать, чтобы на неё обратил внимание этот мальчик? Это он в ней заинтересован, а не она в нем.
Совершенно верно. Качество дам разнится. Одну на трамвае прокатил, она и счастлива. А другую год по театрам и ресторанам нужно водить.
Если она в нем не заинтересована, то нахрена такая принцесска? Сейчас мальчики умные.
Ну раз девочка не заинтересована, то зачем она нужна? Вы еще раз подтвердили мою мысль - нельзя девочкам ничего окупать или оплачивать, если не хочешь служить кошельком на ножках. Та, которой нужен ты сам, не будет ждать кафе и подношений.
Качество дам заключается не в величине их короны. Та, которую по ее мнению нужно, не нужно вообще. А прокатить на трамвае нормальная девочка может себя сама, иначе с ней и ее семьей явно имеются проблемы.
Откуда я знаю, зачем вашему мальчику нужна девочка, которая в нем не заинтересована? Возможно, нужно сначала заслужить её интерес. Для этого и существуют ухаживания. Кстати, чем недоступнее объект, тем он интереснее.
Не нужна. Но вы отчего-то бьетесь о все поверхности от осознания такого очевидного факта.
Заслужить интерес? Просто некой девочки коих миллионы? Это вряд ли. Девочка должна что-то собой представлять. И это не шпильки и не губы пельменями, это очарование, ум, душа, эмпатичность, увлеченность, заинтересованность.
Бег за недоступным объектом интересен определенному психотипу, от которого потом начинает бегать объект заинтересованности.
Думайте о последствиях выбора, думайте! И о том, что может быть за ухаживаниями, ресторанами, ГУМами и вояжами. ДУМАЙТЕ! и учите думать ваших девочек. Это, помимо прочего, вопрос их безопасности. Вы же дети 90х, вы обязаны это знать.
В том то и проблема, что нужна. Особенно в этом возрасте. Мужчины по своей природе охотники и бег за недоступным объектом у них в крови. А у тех кто не бегает слабая половая конституция. Вот и все.
Не нужна и это совершенно не проблема. Мужчины во всех возрастах РАЗНЫЕ. И красота для каждого своя. Для кого-то допускаю, что красива и влюбленная в себя девочка, бегающая по свиданиям за подарки. Только такими интересуется тот типаж, который будет бегать всю жизнь и за каждой симпатичной юбкой вне зависимости от количества их в коллекции.
Слабый разум у тех, кто не умеет смотреть чуть дальше носа, вот и все.
Недоступный объект - это вовсе не тот, кого можно купить шоколадками, кафе и кино. Это как раз тот объект, что доступен каждому. Только мало кому нужен.
Вы настолько извращенно все понимаете, в частности про недоступный объект, что уйдёт очень много времени на объяснения.
Просто вам нечего возразить. Если бы в обсуждении участвовали люди за 30 и мужчина ни разу не подарил цветов и не сводил в кафе и требовал делить расходы точно пополам, я бы с вами полностью согласилась. Мужчина взрослый, явно работающий, для которого оплатить условные кофе и салат и подарить по розочке пару раз в неделю, по идее, не составят труда, но покажут женщине, что она нравится. Но речь о 17ти летних детях. Какая, в баню, кафе и подарки за счет мальчика, когда он школьник. Да даже, если студент. Ну елки-палки. Выбирать мальчика исходя из толщины кошелька его родителей и его наивной бестолковости, ну это же днище.
Отчего же неуместно, если как раз уместно? Если девочка встречается с мальчиком только потому что он платит за кафе/кино, это означает, что продается за стоимость салата и билета в кино.
Не любому и не продается, означает, что встречается с мальчиком потому что он ей нравится, а не потому что оплачивает и встречается вне зависимости от оплат. Вот и все.
Слушайте, ну не было у вас некоторых вещей в жизни. Бывает. Но достойнее что ли надо быть, а не записывать тех, у кого есть иное в продажных.
Ну если мальчик полагает, что за стакан чая надо отработать, то мерзок именно он.
мальчик может начать полагать, что если его используют, то почему не начать использовать ему?
но это мы, взрослые, все опошляем. к счастью, дети мудрее и чище нас. поэтому не стоит лезть в их отношения
хотя, читая автора, понимаешь, сколько семей разбили тещи
А что вы понимаете под свиданием? Если симпатизирующие мальчик и девочка договорились встретиться - кто кого пригласил? А, если девочка первая сказала - пошли гулять, кто кого пригласил и должен платить?)
речь не обо мне, а о вашей принцесске же))
я общаюсь с мужчинами на равных. именно потому, что никогда в жизни не смотрела мужчине в кошелек и не ждала, что мужчина мне должен. да, никогда не платила, но не считаю, что мне должны
Нет! Речь не о моей принцессе, а о том, что женщин, не бегающих за мужчинами, вы считаете закомплексованными.
Если вы не ждали, что мужчина должен, почему позволяли за себя платить?
Вот я считаю, что мужчина, который пригласил женщину на свидание должен за неё заплатить.
Написать мужчине, который проявляет интерес и симпатию - что делаешь, пошли гулять - это не бегать, это проявить ответный интерес. Бегать - это обрывать телефон, звонить в дверь, устраивать истерики на тему - ты почему мне не звонишь?!
А, если пригласил не на свидание, а на прогулку?) Ну взял и сказал - ты чем занята? Пошли гулять? Или сказал - здесь намечается интересная выставка, давай сходим? Это пригласил на свидание или как?) И, если вы посчитаете это свиданием, за что он доложен заплатить? За вход на выставку? Или за что?
Если мужчина "проявляет интерес", что ж он сам не напишет? Значит, не очень ему это и надо.
Обрывать телефон и звонить в дверь это уже верх неприличия.
Любая встреча по договорённости это свидание.
"Свидание это акт встречи и участие по взаимному согласию в некоторой социальной активности публично, вместе, как пара."
Таким образом, любая встреча по приглашению это свидание. И да, если пригласил мужчина он и платит. Да, за вход на выставку (за билет в кино он же платит, если приглашает).
Честно говоря, мне даже странно объяснять такие элементарные вещи взрослой женщине.
Почему не напишет? Пишет, конечно. Постоянно и регулярно, и зовет, и предлагает, но вот тут у девочки/девушки/женщины внезапно образовалось непредвиденное свободное время и она решила позвать сама. Что в этом плохого??
Вы знаете, я вас, в целом, понимаю и сама процентов на 90 думаю так же. Но сейчас все очень сильно изменилось и этого нельзя не учитывать. Вы в нашей молодости (у меня она была лет 25-30 назад) могли себе представить, что девочки повально разговаривают(!!!) матом и между собой и с мальчиками? А сейчас это, увы, обыденность. Да и кафе во времена моей молодости были не сильно распространены. Это было начало 90х, я только закончила школу и на кафе банально мало у кого были деньги. И мы гуляли! Просто гуляли, ходили в гости, друг к другу, к знакомым, к друзьям. И не было никаких подношений.
Может быть взрослая женщина тем и отличается, что может посмотреть с разных сторон и шире?
Это правило было лет 50 назад, когда девочка обязана была сидеть у окна и ждать - позовет-не позовет. Но тогда воспитанные девочки не ждали подношений, кафе и подарков. Их звали именно гулять. Или на выставку, или вернисаж. Редко когда в кафе-мороженое или в кино. И цветы дарили тоже очень редко.
Сейчас для девочки позвонить мальчику и сказать - пойдем гулять - нормально и ни капли не унизительно, и вообще никак не свидетельствует об отсутствии воспитания.
Сейчас очень многое изменилось. И не скажу, что в худшую сторону.
Это вы такое придумали потому, что вам так удобнее?
Нет, не пойдёт.
Их звали именно на свидание, а назвать это можно по-разному.
Конечно, девочка может позвонить мальчику и сказать, но в том случае, когда они друзья или уже встречаются. Сразу после знакомства это неудобно.
Не придумала и потому что такова жизнь. И еще как пойдет и все чаще и аще идет именно так, потому что пропал смысл, обуславливавший именно такое поведение обоих полов. Сейчас мужчина и женщина совершенно равны и в плане свободы, и в плане учебы, и в плане заработка. И жена никак не зависит от мужа, а женщина от мужчины. Напротив - более уязвимы сейчас как раз мужчины, хотя бы потому что любая мадам, с которой имел неосторожность лечь в койку, может родить только потому что она, в одно лиТСо так захотела, и, если она знает о нем хоть что-то - он попал на 18 лет алиментов.
Сразу после знакомства все присматриваются и являются знакомыми. Оплачивать счета знакомых уж тем более нет никакой причины.
ну это ваше видение жизни. у других оно иное .
" Напротив - более уязвимы сейчас как раз мужчины, хотя бы потому что любая мадам, с которой имел неосторожность лечь в койку, может родить только потому что она, в одно лиТСо так захотела, и, если она знает о нем хоть что-то - он попал на 18 лет алиментов." - ох ты ж бедняжки. не ложись в койку с любой. все просто. у вас что-то личное на эту тему?
"Но тогда воспитанные девочки не ждали подношений, кафе и подарков. Их звали именно гулять. Или на выставку, или вернисаж. Редко когда в кафе-мороженое или в кино. И цветы дарили тоже очень редко." - кто вам такое сказал?
"Сейчас для девочки позвонить мальчику и сказать - пойдем гулять - нормально и ни капли не унизительно, и вообще никак не свидетельствует об отсутствии воспитания." - вам не свидетельствует, а другим вполне (не относится, конечно, к ситуации, когда люди уже пара).
за чей счет шоколадка? сам заработал? ну вы проститутка, за шоколадку, как можно??? вот корзиночку свою и пристроили
Встречный вопрос - какой у родителей девочки доход, чтобы не выдать своей девочке 500 рублей на карманные расходы. Не лишние 500 на мальчика, а единственные на нее саму.
Вот серьезно, я бы не стала бы давать на чью-то девочку по 500 каждый день, и через день и раз в неделю тоже, так как питание чужого ребенка - забота его родителей, не наша точно. Если ее родители не считают нужным обеспечить дочь карманными деньгами, то мы точно не должны. И ситуация будет банальная - выпьют по чаю или он выпьет чай с чем-то, а она пустой, потому что ее родители решили на ней сэкономить. И сказать о том, что она ничего есть не хочет, должна именно ОНА. Если она этого не скажет или, тем более, начнет настаивать, чтобы он с ней делился или все свои деньги потратил на нее, я лично посоветую перестать встречаться с такой девочкой, подробно объяснив почему именно.
К пирожку очередь стояла и стоит, и платить я ни за кого не буду. Это парней дефицит.
Наоборот задолбали родители девочек домой зазывать и угощать, да с распросами.
Никакого дефицита парней давно нет. По данным статистики в возрастной категории от 10 до 19 лет женщин 7,4млн, мужчин 7,7.
В категории 20-29 лет женщин 7,9, мужчин 8,3. Перевес в сторону женщин идёт только после 40 лет.
Не скажите. Девочки в массе спокойней, меньше лезут на рожон, экспериментируют с веществами. За ними больше следят родители. Так что нормальных девочек куда больше.
В любом возрасте. И в 17 в том числе. Учиться в школах в 10 класс остается больше девочек.
ой как вы сейчас ошибаетесь((((( и внешность ну такая обманчивая. Это я вам как заводчик двух девочек могу сказать по опыту историй всех-всех их знакомых, приятельниц, подруг и детей знакомых и кучи всего. Вот прям вообще вы мимо сейчас. Как бухают (именно бухают, не пьют) девочки-ангелочки 16 летние -мама дорогая. Я не знаю, что там у них должно со здоровьем стать лет к 25-30, когда они рожать соберутся.
Это не я ошибаюсь, это статистика такое говорит. В моем окружении бухающих нет, ни мальчиков, ни девочек.
Нееет. Хороших девочек полным-полно. На любой вкус и цвет, любых форм и габаритов.
Нет. Девочек рождается больше. Просто изначально больше. Плюс редко какая девочка или женщина не думает о семье и не хочет мальчика и мужа, и редко какой мальчик лет до 30 желает девочку и жену. Такое желание возникает или когда встретил и влюбился, или когда уже хочет обзавестись детьми, а первое - это случай, а второе - детей редко кому хочется до 30 лет, даже девочкам, а мальчикам детей чаще начинает хотеться после 35.
Слушайте, ну просто стыдно не знать таких элементарных вещей. МАЛЬЧИКОВ РОЖДАЕТСЯ БОЛЬШЕ.
И до 40 лет перевес в сторону мужчин. 51% мужчин и 49% женщин. Почитайте данные статистики.
Остальной бред даже комментировать не буду. Особенно "редко какой мальчик до 30 лет желает девочку и жену".
Вы со вчерашнего вечера не проспались ещё?
Нет, мальчиков рождается меньше. Изначально меньше. И с годами мальчиков остается меньше, потому что многие из них склонны к риску и получают адреналин от хобби, опасной работы, а какие-то банально спиваются или снаркоманиваются, поэтому, разрыв получается еще более глобальным.
А на остальное вам даже возразить нечего и вы по привычке просто подпрыгнули?)
Я вам скажу, что и девочки далеко не все до 30 хотят семью и детей, а уж мальчики и подавно)
И ещё раз, мальчиков рождается больше. Во всем мире.
Прекратите нести чушь. Если вы не верите мне изучите данные статистики.
С какой стати объяснять глупости? Пирожок сам решит встречаться ему или нет и с кем. А уроки, безусловно, в приоритете. Объяснить стоит только одно - с девушками, оценивающими кошелек, встречаться не стоит даже когда кошелек полон. А уж с теми, кто ожидает, что за них будет платить мальчик, не имеющий заработка, то есть его родители, и подавно.
Не так. Не с девушками, оценивающими кошелёк, а с девушками, ценящими себя.
Существует правило для всех времен:"Кто приглашает, тот и платит". Это пирождрлжен уяснить раз и навсегда.
Вот с ценящими себя исключительно с материальной точки зрения, не стоит встречаться точно. Пусть ценят себя сколько хотят, но чем дальше, тем лучше.
Правило - кто приглашает, тот и платит, работает для кафе или ресторана. И звучит приглашение именно как приглашение - пойдем в кафе/ресторан, я приглашаю! Если прозвучало - может, зайдем в кафе, что думаешь? То это НЕ приглашение, это предложение подумать и оценить свои желания и возможности) Изучайте этикет и учите ему свою булочку)
А что должен или не должен пирожок, он решит сам и мы ему подскажем) В том числе как производить отсев булочек, чтобы не напороться на такую ценительницу себя как ваша)
Не вопрос. Не стоит, пусть не встречаются. Но пирожки упорно лезут и лезут. Правило: "Кто приглашает, тот и платит", действует при любом свидании: кафе, ресторан, кино, прогулка и т.д. Это мальчик больше заинтересован в свидании, это мальчик хочет получить удовольствие от общения с данной, конкретной девушкой, это мальчик инициирует общение, обрывая телефон.
А вот мне интересно, тётки, вы настолько страшные, что за вами никогда мужчины не ухаживали? В моей жизни не было ни одного случая, чтобы я, идя на свидание с мужчиной, за себя платила. Это нонсенс какой-то.
Есть женщины, за которых мужчинам хочется платить, баловать, делать подарки. А есть другие. Я отношусь к первым, а вы ко вторым.
Ну так раз лезут, то что вы так переживаете?) Значит, будет ваша булочка накормлена)
Я вас сейчас удивлю)) - мужчины очень часто ухаживают за страшными тетками и совершено не хотят ухаживать за красотками)) Потому что страшная может быть очаровательной, харизматичной, интересной, разносторонней, веселой, забавной, а красавица - пресной куклой с корой на голове.
И ухаживания - это не всегда оплата кафе и ресторана. Вообще ухаживания - это не о платежах.
Судя по тому, как вы бьетесь за обязанность за вас платить, вы относитесь именно ко вторым) А вообще вы смешны, если честно, и очень четко демонстрируете поговорку - сам себя не похвалишь, весь день как оплеванный)
Да это не я переживаю, это мамы пирожков громко кричат:"Нам ваши девочки не нужны!" Нужны, ещё как
Ухаживание это в том числе платежи. К сожалению, без денег никуда.
Я не бьюсь за обязанность платить за лично за меня. Я бьюсь за правила этикета. А правило этикета гласит: "Кто приглашает гла ил, тоти платит". Если одна женщина пригласит другую она платит. Женщина пригласит мужчину, она платит. В обсуждаемой нами ситуации платит мужчина, ибо пригласил он. Все.
Вы смешны в своей попытке доказать мне обратное и рассказать, как ваши сыночки обойдутся без наших девочек. Не обойдутся. Причём, сыночки таких мамаш, как вы выберут самых отвратных девиц.
Как раз переживаете, раз так бьетесь за обязанность другого человека оплачивать вашу булочку. Девочки, может, и нужны, но хорошие, приятные, умные, разносторонние, адекватные, к чему-то стремящиеся. Такие как те, за которых ратуете вы, тоже, наверное, кому-то нужны, но это пара очень определенных типажей.
Вы бьетесь именно за обязанность платить. А этикет, знаете ли, дело изменчивое. По правилам этикета, относительно недавнего, женщина не имеет права спорить с мужчиной, муж полностью распоряжается судьбой жены и ее приданным, имеет право отправить ее в монастырь, завести хоть толпу любовниц и шататься по кабакам и публичным домам, а жена обязана сидеть дома, заниматься детьми и смотреть мужу в рот.
Мужчина платит только тогда, когда он этого хочет. Вот и все. Захотел заплатить за даму - заплатил, нет, значит она платит за себя сама как половозрелая особь. И это касается взрослых людей. О школьниках и студентах даже речь не стоит. Родители одного ребенка точно не должны выгуливать другого.
Наши сыновья прекрасно обойдутся без ваших, просто выберут более достойных и тогда, когда сами захотят вообще проводить отсев. И вы зря упираетесь - сами знаете - девочки весьма скоропортящийся товар и с возрастом очень очевидно дурнеющий, в отличие от мужчин, которые в 50 порой выглядят куда лучше, чем в 18.
Самые отвратные девицы - как раз ваши "не лошади". Они худший вариант из всех возможных.
А ваши девочки лет до 30 будут крутить носом и поправлять корону, а потом побегут за первого, кто поманит пальцем или родят "для себя" и будут бегать по приставам, выбивая алименты.
Речь не идёт о моей "булочке". Речь идёт о правилах этикета, а не домостроя, да ещё выдуманных.
Это в каких недавних правилах этикета можно отправить жену в монастырь? 17 века? А про возможность шляться по кабачками и публичным домам вы сами придумали? У православных такое запрещено. Так что прекращайте нести чушь.
Мужчина платит за даму тогда, когда приглашает её еуда-либо. Это знают даже дети. А уж взрослые воспитанные люди, тем более. И чтобы вы не несли, ничего не изменится.
И ещё раз настоятельно требую оставить в покое мою дочь.
Вы знаете складывается ощущение, что ваш сын полнейший неликвид и таким образом вы сама себе пытаетесь доказать, что у него есть шанс. Нет у него шанса. Ещё и потому что у него такая мамаша. Купите деньги на покупки невесты. Другим способом ваш сыночка никогда не размножится.
По правилам этикета женщина ведет себя скромно и подчиненно. Не выходит из дома одна, слушается мужа. У всех и у православных, и у католиков. К чему вы вообще полезли в православие? Там вообще говорят - бьет, значит, любит. И получил по одной щеке - подставь другую.
Мужчина платит за женщину тогда, когда этого хочет. Это объективная реальность. И это знают и дети, и не дети.
Не изменится ничего от вашего топанья ногами. Не может измениться. Те, кто с вами согласен - будут делать так, как хотите вы. Кто не согласен - не будут, хоть обтребуйтесь.
Складывается ощущение, что ваша булочка никому не нужна, ни на что не способна, максимум - рожать и вы усиленно ищете шею, на которую можно было бы сбыть произведенный вами неликвид. У вас нет шанса пристроить вашу булочку. Даже, если кого-то и найдете пока она молода и ее тело упруго - ее выбросят как только она начнет подвядать.
А у моего сына таких булочек как ваша - пачка. И каждая мечтает, чтобы позвали именно ее) Не важно куда - в парк, по улицам, на выставку. Им просто хочется внимания) И так было и будет всегда. А вы думайте. Ваша булочка товар скоропортящийся.
"Наши сыновья прекрасно обойдутся без ваших, просто выберут более достойных и тогда, когда сами захотят вообще проводить отсев. И вы зря упираетесь - сами знаете - девочки весьма скоропортящийся товар и с возрастом очень очевидно дурнеющий, в отличие от мужчин, которые в 50 порой выглядят куда лучше, чем в 18.
Самые отвратные девицы - как раз ваши "не лошади". Они худший вариант из всех возможных.
А ваши девочки лет до 30 будут крутить носом и поправлять корону, а потом побегут за первого, кто поманит пальцем или родят "для себя" и будут бегать по приставам, выбивая алименты."
вы уже очевидно подурнели?
Шоколадка и безделушка - одно. А кафешка - другие финансы. Вас в 90е в кафе водили школьники? (Водили не школьники)))) а сверстники - гуляние по улицам, тусовки по домам.
Я тоже вспоминала. Не водили ни меня, да и не помню, чтоб подруг водили. Гуляли на улице, грелись и целовались в подъезде, чай пили с вкусняшками дома- у меня или у парня. Подарочки дарили по мелочи, цветочки, в кино ходили,мороденое если,по Москве- реке катались. В кафе редко ходили в институте.
ВПоследние два года школы (90-92 гг.) я встречалась со своим бывшим одноклассником (он ушел в другую школу). Да, он мог подарить мне цветок, сводить в кино или театр, мороженное в простеньком кафе (конечно, не каждый раз), ну а также были прогулки, гости, посиделки и у него, и у меня. Да, деньги давали его родители, возможно, хватало на что-то и его карманных (у его отца была хорошая работа и они жили без проблем).
Кстати, я тоже из Москвы. Голод очень хорошо помню. И в садах кормили помоями в то время. Дети блевали от такой еды.
В 90-году кино стоило 5 КОПЕЕК. А театр от силы рубль. Посидеть в кафе-мороженом 50 копеек на двоих. При минимальной зарплате одного родителя в 120р Не надо сравнивать. Сейчас посидеть в кафе (2 кофе и 2 самых дешевых булки) это не меньше тысячи при возможной зарплате одного родителя в 30 тыс. 240 походов в кафе и 30 разница есть.
Это где? :)) Даже в нашем Протвино в 1980-е - 10 копеек на детский утренний сеанс. А так - 35-45 копеек. В Москве было дороже.
Дело не только в сравнении цен. Дело же ещё в самом подходе родителей к этому (я не про деньги сейчас, а про мысли).
Цен тех лет я не помню. Но и сейчас купить стаканчик кофе и булку и присесть можно не только за 500 рублей на человека. Речь ведь можно вести не обязательно о полноценном кафе.
Согласна. Я так смотрю в основном неработающие студенты греются и кофе пьют в тц на фудкортах,в кафешках бывают периодически,на какие-то события.
И вы реально думаете, что девушка с претензией на оплату за нее везде, удовольствуется пакетным чаем в Теремке? Серьезно? Тогда мамаша будет писать, что оне к такому не привыкли, а нищебродина угощает помоями.
Как хорошо, что все знакомые моего ребенка ходят в приличные места и платят за себя сами. Вернее пока родители платят, конечно.
Речи об оплате за девушку везде и всегда вроде никто не вел. Или я не вижу? А так да, речь чаще всего не о цене (чем дороже), а о готовности иногда что-то делать.
"мамаша будет писать, что оне к такому не привыкли, а нищебродина угощает помоями" - тогда искать из другого круга, но это ведь и в случае платы каждого за себя придется делать.
Тема разводка от начала и до конца. Обычно все так и встречаются с людьми примерно одного круга. И у богатых девочек не стоит вопрос, чтобы за них платили. У них всегда есть с собой деньги на такси, не то что на метро. Хочет парень заплатить от души, не ожидая расплаты, ну ок, кто ему запретит. Не хочет, никому в голову не придет это как-то обсуждать или воспринимать негативно. Это его право. Это не муж. Молодежь к этому просто относится. Бедные видимо выгадывают с одной стороны, с другой пыль в глаза пускают.
Я не знаю,что такое Теремок,но на фудкортах чай\кофе стоит примерно также. Там и школьники греются компашками,перекусывают.Судя по посту автора,речь не об этом,а именно,что в кафе не водит.
То есть родители должны с малолетства приучать, ты мальчик, значит у нас расходы в семье в двойном размере, на тебя и твоих подруг. А то вдруг ты вырастешь, начнешь зарабатывать и не станешь кормить жену. Или не дружи ни с кем не в коем случае, потому что у нас нет денег на лишний рот. А мамы девочек наоборот, ты девочка, значит мы тебе ничего не должны, прокормишься сама за счет родителей мальчиков, они тебе обязаны за то, что ты на их сына взглянула.
А я платила за своего парня пару раз, это было 20 лет назад. Не считала это прям ужасным. У него не было в тот момент возможности, зп кончилась что называется, а у меня как раз зп.
А один раз вообще прикол был, парень познакомился в троллейбусе, потом пригласил в кино через пару дней. И пришел без денег даже за себя!
Если бы с МУЖЕМ вы платили за себя - это было бы странно. С мужем вообще не важно кто достал карту) Деньги все равно все из одной тумбочки. Я тоже, кстати, не помню, чтобы встречаясь с мальчиками платила за себя сама. Было совершенно естественно, что платит мальчик. Но при этом, я никогда не ждала, что куда-то пригласят и что-то оплатят. Чаще всего просто гуляли, может, если мороженое, может ходили в кино. Но цветы, кстати, дарили все или почти все. Но я никогда не оценивала по размеру букета и приглашения в ресторан. Никогда вообще. Но, честно, удивилась бы, если бы мне сказали "С какой стати я буду за тебя платить?" или показали такое отношение. Это правда.
А я платила сама, и еще и за будущего мужа платила, потому что моя семья жила лучше. И когда муж учился в магистратуре (я обошлась бакалавриатом), мы еще и жили 2 года за мой счет. И ничего страшного, позже мой муж обеспечил не только меня, но даже моих родителей. Родители быстро забыли, как они устраивали мне скандалы по поводу "этого нищеброда" )))))
И как-то вообще не поняла, какая разница, кто в браке платит по счетам. Или у вас раздельный бюджет? Вот этого лично мне точно не надо ))
У меня два вопроса. Почему через строчку ,,моя девочка,, и где у ,,моя девочка,, делась соц карта? Почему у ,,моя девочка,, не оказалось даже 50 р на проезд, учитывая, что мальчик нищеброд, по всем данным, а она из обеспеченных?
Забыть карту дома человек может? Не рассчитать трату и оказаться в итоге без денег на проезд? - ну тоже в конце-концов бывает.
Значит её девочка ещё и дурочка? Плохо считает? То есть у неё может не оказаться денег, а мальчика нет?
Ну все, четвертовать девочку. Взрослые же все без косяков за всю жизнь, да? Ничего не забывают, не ошибаются, ничего? Да нет таких практически.
И у мальчика может не оказаться. Никто не сказал, что такого быть не может. А вот если у мальчика есть деньги, то отказать в такой ситуации в оплате метро, тем более своей девушке - это низость (а речь выше была об этом).
А я разве написала, что именно этот мальчик отказал?
я вот к этому писала https://eva.ru/topic/63/3646252.htm?messageId=105554698
хотя, возможно, и непонятно, так как я тут уже просто обобщила вышесказанное.
Если не выпендриться и не опустить других - день прожит зря?
УО те, кто не допускают такую возможность.
При чем здесь выпендрится? Выйти из дома без денег и даже проездной карты может только полная бестолочь. Вы серьезно как можете вообразить себе такую ситуацию? Речь же не о прогулке у дома, а о поездке.
Тут уже несколько женщин ответили, что с ними такое бывало. И никто из них не бестолочь, права оскорблять людей у вас нет.
Да, люди , бывает, выходят без, и документы рабочие забывают. Все в этой жизни бывает, и зарекаться что "уж со мной такое никогда" нельзя.
Не видела таких сообщений. сможете привести ссылки?
И в любом случае - бестолочь самая настоящая. Люди не выходят без денег. Телефоны и документы забыть могут, деньги или хотя бы проездной - НЕТ! В жизни бывает все, но при этом нормальные люди говорят - Я ИДИОТ забыл все дома, включая голову. Но не говорят - я молодец, окружающие - твари.
https://eva.ru/topic/63/3646252.htm?messageId=105563335
https://eva.ru/topic/63/3646252.htm?messageId=105564268
https://eva.ru/topic/63/3646252.htm?messageId=105567270
"Но не говорят - я молодец, окружающие - твари." - это уже ваша фантазия.
Ну карту для шкоьника завести элементарно в Москве. Даже ходить никуда не надо.
Чтобы завести карту ходить может никуда и не надо. А вот деньги положить на нее тот еще геморрой был (ну может сейчас что изменилось?)
По факту у меня дочь может на метро съездить раз в месяц, смысл ради этого деньги на соцкарту класть? Правда не представляю себе ситуацию, чтобы у нее на банковской карте не было денег для проезда на метро
А сейчас прям в любой кассе можно положить? Я в эту тему пару лет уже не вникала, но раньше можно было не во всех кассах, и для меня это было не удобно, потому что чаще требовался проезд на наземке, и не всегда было свободное время у нее до метро добежать. Поэтому забила и сказала ребенку расплачиваться банковской картой и не париться, не так уж много она ездила
Ну вот у меня в пешей доступности терминалов нет. Но вроде как можно пополнить удаленно.
Посмотрела тарифы: для ребенка, который пользуется не чаще 5-7 раз в месяц смысла заморачиваться с этим нет, проще на обычную тройку денег закинуть с тарифом кошелёк, там нет привязки к календарному месяцу.
Если у вас ездит регулярно, то безусловно смысл имеет
Ни терминала МКБ, ни Элекснета?
Удаленно можно, если NFC на телефоне есть.
Приложение тройка с функцией удаленного пополнения есть только для андроида, у нас айфоны. Вот кстати тоже, ты закидываешь туда деньги по номеру карты, зачем блин для пополнения нужны еще какие то телодвижения?
К слову в трамвае заметила сделали возможность тоже с нажатием какой то кнопки сбоку на валидаторе пополнить эту чертову карту.
Про терминалы МКБ и элекснета- не помню, не видела
Да какая разница? Просто любая карта, которая дает возможность доехать из точки А в точку Б. Хоть, соц, хоть тройка, хоть банковская. Ну и вообще выйти из дома без денег, пусть и с транспортной картой - нонсенс, если речь не идет о прогулке с собакой у дома.
Мероприятия по пушкинской карте или социалке часть музеев бесплатно. Чай пирожное как договориться.
Если приглашаю я, то никаких денег не предусмотрено с детей - билеты, чай, пирожное в антракте за мой счёт.
Деньги на текущие расходы у сына есть, но внушать ему, что он только должен, не буду.
Гулять это нормально, не вижу никакого обязательного кафе.
Придут домой - накормлю.
Вот полностью согласна. Вообще, не понимаю этой привычки - обязательно куда-то зайти поесть. Это же не младенцы, чтобы каждые 3 часа по режиму.
У меня и девочки, и мальчики. Деньгии карманные выдаются всём. На них и гуляют. Кто на что тратит и кого кормит на эти деньги, меня не касается. Также кто и кого куда сводит. Старший сын подрабатывает, на что тратит и где гуляет и чем кормит свою девушку, меня тоже не интерисует.
Если брали детей с друзьями, естественно, оплачивали всё сами, ни с кого денег не брали. Чтобы брать своих детей с их половинками, такого не припомню. Если бы встал вопрос билетов решала бы так: купила бы 2 билета, как подарок, не требуя ни с кого денег, но за ту стоимость, чтобы потом не трясло, как автора. Или 2 вариант: сами дети договариваются, кто с кем идёт, обсуждают стоимость билетов, я даю дегег на билет своему ребёнку, другому его родители или из карманных. Как- то так.
Мамы мальчиков думают: « 17 лет?? Да таких Кать/Тань/Мань( нужное подставить) у него еще будет…….. Сынок, главное, на презервативы деньги вовремя попроси, если вдруг нет. И поменьше угождай каждому желанию ( особенно материальному) чьейтодевочки»
Ну так и трахаться тогда только когда зарабатывать начнет. И на презики сам. А то ишь ты. Работать не может, а защиту родители.
Ну вот станет зарабатывать и вперед за необходимостью. А до ручками-ручками.
Ну, презики можно самим купить, чтобы были. На это не жалко ни мальчику, ни девочке. На что и как угождать дело самих мальчиков,в пределах карманных денег, всё, что свыше, то уже зарабатывать.
И что в этом неправильного? Так и есть. И чем старше будет становиться мальчик, тем богаче будет выбор девочек и они с каждым годом будут все покладистее и адекватнее. Да и к 25-30 уже понимать можно - какая девочка способна и готова учиться, какая способна и готова только ради корочки, какая ради заработка и карьеры, какая ищет шею, какая хочет бесконечно рожать, какие у девочки чаянья и взгляды, умна ли она, капризна ли, способна ли к командной "работе", а семья - это командная работа во всех смыслах.
Проблема в том, что автор дорогущие билеты купила и теперь её жаба задушила, что придётся их мальчику- нищеброду( выводы она уже сделала) дать один, даже готова, подружку с дочерью отправить. И всё под благовидным предлогом- никого не обидеть.
У меня 2 мальчика. Оба получают карманные деньги+ ещё по необходимости подкидвааем , и бабушка с дедушкой периодически.
Как и на что тратятся эти деньги, мне не ведома, кто и где на них кормится, друзья или девочки. Младшему 15 до девочки не дорос ещё, у страршего появилась в 17,но он уже учился в институте, помимо карманных имел стипендию и подработку. Как, чем, где он её гуляет, кормит, меня не касается. Греться и пить чай приглашала к нам периодически, но бывают редко. Сын горит- сами разберёмся.
По билетам. Ситуация странная. Если вы не хотели никого обидеть, почему заранее ваша дочь не обсудила с мальчиком пойдёт ли он, стоимость билета. Сейчас получается : или вы вынуждаете его оплачивать дорогой билет( сможет ли, есть ли деньги и тд) или вынуждаете его брать билет и чувствовать себя нищебродом. Имхо, вы эту ситуацию создали специально, вам мальчик не нравится.
Я ,как мама мальчика, готова оплатить билет, но желательно заранее со мной согласовать стоимость, а не столько сколько посчитает мама девочки, может это реально дорого для нас. Как и сама готова купить билеты на 2,опять же за ту стоимость, какую я считаю приемлемой. Что- то брать бесплатно, неловко, тем более дорогие билеты. Это обязывает. Как вариант купила бы билеты на другое интересное мероприятие, сын пригласил бы девочку. Но опять же. Рассуждать сложно, не зная стоимости билетов. Для кого-то то 1000 р дорого, а для кого-то то 10 тыс не деньги.
Да? А может его семья вас нищебродами считает? Моя сестра так в 15-18 гуляла- по улицам и паркам, под мостом около речки сидели в дождь, никаких кафе и чаёв. Мама всё тоже думала "бедный мальчик", а выяснилось они не хотели "прикармливать нищебродину" и ему было строго запрещено даже на билетик сестре тратиться, наши родители- просто работали, на обычных работах, неплохо получали просто за "выслугу лет", но ничего супер. А у его семьи бизнес был, продажи, несколько магазинов. Потом уже узнали. Вот так вот. Да, допишу, мальшика того увезли за тысячи километров, "подальше от нищенки, которой только одно нужно!" а до этого был скандал: (сестре 17 лет 11 месяцев, только поступила, огромный конкурс, вся в мечтах об учёбе) пришла к нам мама мальчика, и орала, что "понятно что нам нужно нелквид пристроить, но её ребёнка подловить не получится! никакой свадьбы не будет!" Уточню: сестра была девственницей, тогда нас так воспитывали, "ни-ни до свадьбы"- возможно она ему отказала, упомянув про "до свадьбы она ни-ни", и вот так всё перевели.
Не спешите мальчика жалеть.
Ну что вы, ее 14 летний сын актер 20 тыс в день зарабатывает, и все так должны.
+1 Отдать дочери билеты и рассказать о разных вариантах их использования. Дальше будет ее решение
Я отнеслась бы очень негативно к тому, чтобы девочка гуляла моего сынАчку и оплачивала билеты и прочее. Альфонса не воспитываю. Желание платить за девочку поддержала бы материально, потому что тот, кто платит, всегда находится в более сильной позиции. Но девушки пока нет.
В ситуации автора нет «оплачивала билеты». Там есть билеты, которые подарили девочке и она может позвать его с собой. Вот не вижу в этом ничего крамольного
Я не понимаю, правда. Если я, мама девочки, покупаю два билета для своей дочери, чтобы она сходила с кем ей хочется, что в этом плохого? Это просто подарок, причем не от самой даже девочки, а девочке от ее мамы.
Ничего плохого, просто я настояла бы на том, чтобы мальчик оплатил свой билет. Если это подарок, то в честь чего? День рождения, новый год? Если просто, без связи с событием, то мужчина такие подарки от девушек не принимает. То есть он либо платит, либо не идет. Такие подарки возможны от жены и мамы, в пожилом возрасте - от дочери.
М-да. Тем самым вы бы меня, как маму девочки, поставили бы в весьма неудобное положение и я бы начала сто раз думать и сомневаться, стоит ли приглашать мальчика на какие-то мероприятия. Вдруг это затруднительно для его семьи финансово. Вдруг то, вдруг сё. И вместо нормальной культурной программы для двух подростков (без всякой задней мысли о возвратах денег и пр) начались бы какие-то странные ритуальные расшаркивания родителей.
Это может быть не затруднительно финансово,а просто не приятно. У нас в семье не принято гулять наших детей за чужой счет. Ни мальчика,ни девочку. Тут вопрос договоренностей. В первую очередь между детьми,во вторую -согласовать мероприятие,стоимость с родителями. Подарок,имеет место быть,например,на новый год. Но дорогой подарок обязывает.
Автор с этим еще не определилась,то ли подарок,то ли жаба душит,билеты дорогие.
Вы слишком прямолинейно понимаете. Но всегда сильнее тот, кто платит, у кого деньги. По определению. У него выбор шире. Даже с той точки зрения, что он может трепетно беречь девочку, которая не платит, а может жестко поставить вопрос о расчете. И еще куча полутонов между этими крайностями. У того, кто не платит, только два варианта - согласиться или нет.
'тот, кто платит, всегда находится в более сильной позиции.' - это ваши комплексы и установки, по факту это не так с обох сторон, это исключительно от характера зависит.
Вся история человечества согласна с этой установкой. Исключения только подтверждают правило.
В данном случае деньги никакой роли не играют, тут значение имеют именно роли двух полов, которые теперь в социальном плане одинаковые и характеры партнеров.
Все обсуждение в теме крутится вокруг денег и материальных возможностей. Подставьте мысленно в мои сообщения вместо девушки друга - моя позиция не изменится. Тот, кто платит, находится в сильной позиции. Неважно, за кого платить.
Как мама мальчика (17 летнего) и сама будучи « девочкой», просто беседую с сыном и рассказываю, что девочки/женщины в большинстве своем всегда ждут от мальчиков/мужчин ….. примерно Всего)). Поэтому советую иметь ввиду это и не терять голову от каждой. Деньги даю, минимум, но он у меня воспитанный, сам и не просит, девочку водит в пиццу поесть, погулять. Есть ли у них секс, не рассказывает, презервативы купил по моей просьбе. Поняла одно, я уже больше не могу получить достаточно инфы и не лезу. Правильно это или нет, не знаю, это просто данность. И да, физически мальчики гораздо раньше созревают, чем психологически, и т п. Они бОльшие пофигисты, чем девчонки. Вообще, вырастив мальчика, могу сказать: мне мужиков жальче , чем нас)))
мне мужиков жальче , чем нас))) - это плохая позиция, жалеть того, кто сильнее в плане добычи
Ну я мама мальчика, студент, 19 лет, сам не зарабатывает еще. Воспитываю так, что он должен платить. Даю ему деньги и отец дает (мы в разводе). С девочкой встречается почти 2 года уже.
я бы сгорела со стыда, если бы мой мальчик не нашел рубля на булочку с кафе. с 13 лет свои деньги, с 17,5 с нами не проживает. вес норм у него. и в мыслях не было подкидывать ему на девочек, все сам исключительно. топ ужасен: вас, мам мальчиков, просто не должно тут в топе быть. выросла лялька - хотелки-гаджеты-поездки-девочки обеспечивает себе сам.
мама девочки волнуется не зря. мальчик без денег на булочку -выглядит очень плохо. тут надо скорее с себя начинать, почему дочь связалась с таким? где ее отец?
вы такая странная.Я никогда не интересовалась-есть ли у мальчика деньги на булочку)Ничего с ними не будет без кафе и чая на улице.Мы в 90-х в кафе не ходили,грелись в подъездах.Единственное что,у меня квартира позволяет принять в гости и мальчик может частенько приходить.Еду в холодильнике не считаю тоже.И родители его-мои давние институтские друзья.
Ну вот я, как мама дочери, не хотела бы, чтобы она шмоналась по подъездам.
здравствуйте, троль. перечитайте свои фразы выше и поймите наконец, что вы никудышный аниматор
Я предполагаю, мальчик живет скромно, лишних денег нет. - институтские друзья ваши?
Но это не точно. С наступлением зимы У МЕНЯ проблема. Я не хочу, чтобы моя девочка таскалась по улицам. - так для вас норма таскаться по подъездам как в 90-е или не норма? ты уж определсь.
дальше опус разбирать или закроем тему? не, я понимаю, что 50% тут сидящих глуповаты и не умеют анализировать тексты. но дргуие-то 50
Я мама мальчика и он у нас с папой один. Живет сам в своей квартире , 18 лет, первый курс , даём ему 35К на все в месяц плюс на коммуналку и телефон. В итоге после выгула девочек, за которых нужно платить, он нашел ту, за которую не нужно. Вряд ли это было критерием для выбора, но в результате - экономия и решение проблем . К тому же девочка мозг не выносит, лёгкий характер, и родители не жлобы. Чего и всем желаю ).
ПС. Соседи говорят, красавец он у нас , наверно таким и так дают ). Шутка
А где тут кошельки? И где красивый и умный парень? О красоте и уме мама ничего не писала. А вот о том, что он жадный, писала.
Вам не понять-любофффь. Не все меряют мальчиков кошельками,стаканчиками кофе и пироженками.
Вы уж свои додумки и фантазии не набрасывайте. Если у вас не платит=не любит.
Совершенно верно. Мальчик имеет деньги и жмотится на любимую девочку? Я таких не встречала.
С того, что любимую девушку хочется баловать подарками и сюрпризами. Особенно, в 18 лет.
Я думаю, на подарки желание находится, это уже проговорили. Вас замкнуло слегка
Я ориентируюсь на ваши (или не ваши) слова, что мальчик не тратится на девочку. Или не выкручивайтесь, или объясните нормально чтобы было понятно.
Моя дочь познакомилась с МЧ. В общей сложности встречаются 2 месяца (ходят гуляют). Так вот на каждое свидание он приносит дочери букеты роз. Кафе тоже обязательный номер программы. Дочь периодически предлагает оплатить, но он всегда отказывается.
А моя дочь считает срезанные цветы неэкологичным подарком , в кафе она не ходит, любит дома готовить, если парень ей помогает, она счастлива. У каждого свои радости.
Да на здоровье. Главное, чтобы ваша дочь действительно так считала, а не искала оправдание своему мальчику.
А Вашей не приходит в голову, что цветами и кафе её МЧ пытается купить? Тоже, в общем-то, оправдание. Вот и другие девочки не ищут оправданий, они просто встречаются и проводят время так, как им нравится.
Я бы, вот честно, задумалась, что с парнем не так, если каждый раз в программе кафе. Главная радость в жизни у него - поесть от души, что ли?
Вообще не приходит. Это нормальное поведение для мужчины. Ну, по крайней мере, в моем окружении. Для вас, возможно, кафе и цветы это очень дорого.
И ещё. В кафе люди не только "едят от души". Она там общаются. Особенно зимой, когда на улице холодно.
Для вас, похоже, кафе это событие вселенского масштаба.
Вот честно, если бы у парня моей дочери была такая мамаша, я бы задумалась.
Для меня кафе как раз настолько обыденно, что пытаться этим удивить девушку (и так проявлять о ней заботу) несколько странно. И да, для меня кафе это про поесть больше, а не про общение. Но, похоже, Ваша дочь и этот мальчик нашли друг друга. "Люблю повеселиться, особенно пожрать" :) Розы каждое свидание - банально и скучно.
Главное, дочь и Вы довольны. Каждый выбирает по себе.
По вашей реакции видно, нсколько для вас это обыденно. Этим не пытаются удивить, тётя. Там просто сидят, когда на улице холодно.
Странно, что вы не сказали:"Вау!".
А уж про розы это вообще типичная зависть.
Вы продемонстрировали тот случай, когда жевать лучше, чем говорить.
Вы подчеркиваете в своем сообщении кафе аж каждый раз и розы аж по 25 в букете для Вашей девочки, не я. Так что это Вам лучше жевать, ага, тетя. Если бы для Вас было первично общение Вашей девочки с МЧ, Вы бы так и написали.
Не завидуйте так, тётя! Ну ушёл уже ваш поезд безвозвратно.
Почему общение моей дочери с этим МЧ должно быть для меня первичным? Он мне кто? Не будет этого, будет другой. Мне на этого мальчика глубоко плевать, как и на всех остальных. Это посторонние мне люди. Я его рассматриваю только с той точки зрения, достоин он моей дочери или нет. Не более того. И материальная составляющая туда тоже входит. Нищеброд нам не нужен. Зачем на него время тратить?
Ну т.е. Вам плевать на общение (а это же Вы сказали, что кафе нужно в первую очередь для общения в холодное время года чуть выше), главное все-таки КАФЕШЕЧКА и РОЗЫ аж каждый раз, именно это для Вас показатель не нищеброда, про другие достоинства МЧ Вы как-то промолчали, видимо, эти всё перевешивают. Вы уже повторяетесь. Будь он хоть деревянным буратиной, но главное шоб в кафе водил и розочки дарил. Ваша точка зрения всем понятна.
Да, к кому-то старость приходит, а мозги так и не подводят.
Почему меня должно волновать не моё общение? Общение должно волновать мою дочь. А меня волнует из какой семьи этот мальчик, что он сам из себя представляет и куда он водит мою дочь. Все. Больше меня ничего не волнует.
И да, я не хочу, чтобы моя дочь таскалась по морозу из-за того, что мальчик никчемушник и не может заработать денег, а его мамаша жадная нищебродка. Ещё вопросы есть?
Да, ещё. Моя дочь ходила на прошлой неделе в гости к однокурснику, который, по совместительству,является другом МЧ дочери (они познакомились на ДР этого однокурсника). Так вот, когда дочь собралась ехать домой, этот МЧ предложил оплатить ей такси. Дочь, конечно, отказалась, но главное это то, что он предложил.
Очевидно, это Вы про себя в 1 предложении? Потому что это Вы меня стали убеждать, что кафе - оно для общения. Вот я и интересуюсь, что там с общением. Ещё раз, прекрасно, что для Вас основной показатель не никчемушника и не нищеброда розы и поход в кафе каждое свидание. Вы, Ваша дочь и этот мальчик нашли друг друга, у Вас одинаковые критерии в жизни.
Понимаю, что в Вашем мире такое из разряда невероятного, но многие не таскаются по морозу, а гуляют в свое удовольствие. Не из-за отсутствия денег, ага. Но мы уже поняли, что Ваша девочка предпочитает сидеть в кафе, а не "таскаться по морозу", и мальчик ей в пару подобрался. Ну и отличненько.
Особенно в 18 лет? Это когда его родители содержат? С чего бы это? Он ее балует божественным кунилингус или чем там ещё.. а ваша продается за пироженку..
Вы выражения то выбирайте, когда о чужих детях говорите.
За своими огрызками следите, а то в мамашу пойдут.
Ну так воспитывайте девочек девочками и никто про них ничего плохого не скажет. Вы же настаиваете, что ваших девочек нужно покупать, а покупается товар или услуги.
А чем плох? 18 лет со своим жильем,с адекватными родителями,которые деньжат хорошо подкидывают.
Это мой отдельно живущий мальчик. Скажу честно: не докладывался , что кому он дарит и на какие суммы . Но он хороший мальчик , не наглый, воспитанный. Просто с девочкой из обеспеченной семьи как-то повеселел. Возможно с деньгами это и не связано. Кстати ее родители часто покупают билеты на двоих, приглашают с собой в кафе. Нормальные они .
Конечно, повеселел. Ещё бы. А уж то, что её родители периодически платят, вообще праздник. Если деньжат малышу подкидывать будут, так самыми лучшими станут.
Вы правы, мы с отцом немного ревнуем, у них свой бизнес, предложили подработать сыну или к знакомым на стажировку пристроить. Мы в семье совсем в другой сфере , не сильно помочь можем. А тут удачно сложилось , судьба . Поживём- увидим , любовь у молодежи как ветер.
Ну ещё бы не удачно. У меня знакомая есть. Её никчёмный сын познакомился с девушкой. Девушка, очевидно, не очень популярная у противоположного пола, зато с квартирой. Так мамаша мальчика девочку облизывает и велит сыну держаться за нее руками и ногами. А как иначе? Мальчик её нищеброд, образование 9 классов и колледж, который он с трудом закончил и по специальности не работает. Девочка умная, учится в медицинском, причём второе образование получает. Да ещё и квартира своя (мама ей купила). Где он ещё такую дуру найдёт?
Каждой твари по паре ). Главное чтобы дети красивые получились и любимые, всегда детишек жалко
Ой, надеюсь до этого не дойдёт! Дай бог девочка одумается и бросит его. Какие от такого дети? Он глуп, как пробка. Экзамены за 9 класс с трудом на тройки сдал.
Ничего страшного. Детишки мамин интеллект наследуют. Главное чтобы без наследственных болезней был биометриал, здоровый, крепкий, высокий и не тупил уж совсем.
Вот и я об этом. Самый главный его недостаток это то, что он глуп. Действительно глуп. Пока он был маленьким были все признаки отставание в развитии. Да и сейчас он ведёт себя, как 14летний подросток.
Хорошие родители, состоятельные, могут позволить оплачивать своему ребенку игрушки) Главное чтобы мальчик не борзел и венерию никакую со стороны не принес) и все у зайки будет хорошо
И я про это) Если у родителей есть возможность чистенького, смазливенького, приятно пахнущего мальчика содержать - ну чего бы не оплатить! Авось, все еще и вырулит в хорошую сторону.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3646252.htm?messageId=105559295 и еще стажировку добавьте) Как бы содержат, но не совсем)
Купить билеты и пригласить в ресторан это содержать? Это правила хорошего тона в семье с достатком ...У нас также. А стажировка может быть для них самих полезна, вырастят себе кадра, если парень надёжный. В семейных бизнесах со стороны редко берут. Так что нормуль.
Это другое. К содержанию вообще отношения не имеет. Мы сына с девушкой приглашаем всегда, за нее платим без вопросов. Вопрос с билетами,походами решается без нас. Содержание сына примерно,как у автора топа, плсс стипендия и подработка.
Возможно! Только девочке этой вряд ли что достанется. Пока он доучится, пока начнёт зарабатывать, они уже расстанутся 100 раз. Девушка состарится, пока он на ноги встанет.
Да и человек, которой с молоду не привык тратиться на девушек, вряд станет это делать в будущем.
Так у автора не написано , что не тратится. Наоборот, видимо, тратился и совсем обнищал, раз повеселел, когда по воле случая перестал ). Так все будут рады тому, что расход уменьшится. Я лично знаю отцов, которые ЗАПРЕЩАЮТ дочерям брать деньги у неработающих парней, им стыдно , они мужики или где?) А вот у одиноких матерей подход иной , даааа
А где вы прочитали про брать деньги? Речь идёт об элементарной вежливости в виде оплаты развлечений.
Я лично знаю отцов, которые запрещают своим дочерям встречаться с неработающими парнями, ибо любой, нормальный парень на кафе и кино для своей девушки в состоянии заработать. А кто не в состоянии, не достоин иметь девушку. И отцы это понимают.
Мы с вами в разных кругах, и это нормально. Я вас в свою веру не уговариваю, и вы меня не переубедите, все нормально , каждый из нас прав .
Вам, как маме девочки, понравится, что её ухажер деньги на пирожок зажал? Мне нет.
А она платит за мальчика? Я пропустила, где это? Вижу только, что мальчику его родаки на жизнь выдают пару мротов плюс телефон и жкх. Других источников не заявлено.
судя по репликам автора, они просто обеспечивают анимацию дочке https://eva.ru/topic/63/3646252.htm?messageId=105559295 https://eva.ru/forum/topic/message/105559358.htm
Почему не раскрыта? Раскрыта. Мама сама написала, что мальчик денег на девочку не тратит.
"В итоге после выгула девочек, за которых нужно платить, он нашел ту, за которую не нужно." И про подарки не написано.
Девочку никуда водить не нужно? Кино, кафе?
Я не знаю, как они решают этот вопрос, и про секс не знаю ничего 🤷♀️. Они счастливы по виду - ну и мы счастливы ). И вам того желаю. 🙌🙌🙌
Ну, то что счастливы вы и ваш сын, я даже не сомневаюсь. Но своей девочке я бы не рекомендовала тратить время на такого мальчика.
Если не рекомендуете тратить на такого мальчика, то на что девочке тратить свое время? И почему вообще "тратить время на...", а не просто жить , как самой нравиться ?
Колитесь, не скромничайте, кто на косу-девичью красу клюнул? Приготовилась завидовать
Рассчитывать каждый может. А вот что он/она получит в итоге....заранее угадать трудно. :)
Так и девочек столько же сколько и мальчиков, т.е как грязи. При этом многие девочки оценивают мальчиков не по шоколадкам/пирожным, у разных девочек и другие интересы бывают.
" Просто нежадный больше шансов имеет" - шансов на что ?
Шансов на успех у понравившейся девочки.
Мальчиков по статистике больше, чем девочек.
Рождается мальчиков больше, но у них смертность больше. И к 20 годам мальчиков уже столько же, а потом и меньше чем девочек.
Какие , однако, нетребовательные должны быть мальчики, чтоб им нравились девочки....мягко говоря заглядывающие в их кошельки. :)
Не правда. По данным Роскомстата мужчин больше, чем женщин аж до 40 лет. Потом женщин становится больше.
Остальное даже комментировать не буду. Скажу только, какие невоспитанные должны быть мальчики, чтобы не знать элементарных правил приличия.
Все верно, у образованной молодежи сейчас тенденция раньше 30ти не жениться , а к 40 ка будет куча РСП , они сговорчивее .
Молодёжь разная. Когда приспичит, тогда и женятся. А уж окрутить маминого ловушка, при желании, вообще ничего не стоит.
Ну, кому и кобыла невеста. Аленей, готовых чужих детей воспитывать, много.
Сейчас у мужиков новый подход: берут женщин только с подрощенными детьми , с наличием бабушек, куда подростка в случае чего можно сбагрить, и чтобы новая жена обеспечивала финансово нажитый ей приплод. Еще и обговаривают, что при рождении своего во втором браке, предыдущий ребенок уезжает к родственникам . А вы как хотели? Алени все про себя прочитали и научились отражать манипуляции. Так что с возрастом приличный мужик только растет в цене. А невеста становится просроченным товаром, если изначально ценник неадекватный.
Расскажите это мужикам. Вот сейчас, навскидку, я вспомнила 8 женщин, вступивших в следующий брак с детьми от предыдущих. Трое из восьми с двумя детьми. Из них двое даже не соизволили родить новому мужу общего ребёнка. Так и живут: мужчина, она и её дети. И ничего, кормят мужики. Никто никого никуда не отправил.
Это алени прошлого поколения, они уже в стойле. А вот послушайте молодых, там такие идеи, что вам и не снилось. Все сходятся к тому, что звезда между ног уже не манит ;). И кстати ваши " 8 знакомых" никогда не скажут вам правду, кто ребенка от прошлого брака содержит: сама мать или отчим. А правда может быть некрасивая
Я ничего не хочу слушать. Я верю тому, что вижу вокруг себя. Всегда были те, кто воспитывает чужих детей и всегда будут.
Вот приведёт ваш сынок такую и ничего вы не сделаете.
Согласна. Лично у меня мужчина, принимающий участие в воспитании детей своей жены, ну то есть не то что просто женившийся на женщине с детьми, а именно принимающий участие в воспитании- вызывает только уважение
Были у меня примеры и среди подруг, когда отчимы по факту оказывались значительно лучше родных отцов, и выросшие дети их уважают, ценят и поддерживают
Сейчас в 20 лет они из урологии уже не вылезают, вы даже масштабов проблем у юношей и мужчин себе не можете представить, толпы, просто толпы в урологии((( каких он детей рожать в 40+ собрался? Из чего? Откуда?
Не гневите бога, уже чем раньше кого-то родил и слава богу, что смог
Ни в одной ЖК или в коммерции нет столько пациентов в очереди, как у Сергея Васильевича(((( молодые пацаны толпами(((
Это терпилы, на которых бабы вешают ребенка от прошлого брака, доят и разводят на блага, а сами заводят молодого любовника . Девичьи грезы).
"будет куча РСП , они сговорчивее ." - вам эту глупость где вложили в голову?
Что-то все мои московские РСП особо не готовы на шею себе дураков сажать. Потусить и качественно потрахаться (если он, конечно, умеет это делать КАЧЕСТВЕННО) могут, но вот селить у себя на постоянке это чудо 40+, которое надо обхаживать - дурных нема. Их проще менять почаще, когда они надоедают, а дальше жить в свое удовольствие. А те 3% 40 летних, которые входят в категорию "ах какой жених" ну они до основной массы невест и не доходят уже.
ну кроме красавца, которому должны просто давать, ничего информативного.
еще и прижимистый, девицу подешевле без запросов выбрал. и проблемку секса решил и сэкономил. Тьфу.
Если хотите "деликатно и осторожно" , то просто оставьте все на усмотрение дочери. Если вам не сложно, во всех смыслах, купить то, что она у вас попросит, то покупайте. И не спрашивайте с кем она туда пойдет/поедет. Если захочет, то она сама это с вами обсудит, без ваших вопросов. Она уже входит во взрослую жизнь и ей пора самой набираться опыта , как и с кем строить отношения. А вам пора потихоньку ее отпускать в свободное плавание.
Вам в детстве учили чему-нибудь? А зачем? Ну сами бы и выясняли все.
Собственно, некие изначальные постулаты отношений тоже вкладывают в подростков.
Вот именно.
Два свежих из случая из ближайшего окружения. Один мальчик сосед по дому, второй бывший одноклассник дочери. Женились. Первый в прошлом году, второй в сентябре. Обе невесты из понаехавших, обе старше женихов. Первая из Воронежской области, вторая из Краснодара. Обе присмотрели маминых лопушков с квартирами и взяли на пузо. В первой семье уже второго ждут. Так что приданое приготовили московские мамаши. А куда деваться?
Да, женихам на момент свадьбы было 20 и 22 года соответственно.
ха) мечта московской мамы-квочки, которая дует сопли пузырем от важности "Все девки прошмандовки не достойны моего Петеньки, ни копейки на шоколадку не потратимся, пусть в очередь встают" Вот и встали))))))) Хоть типаж славянский? )))
Вы такая наивная, на пузе можно не жениться, отделаться алиментами на детей, а какие уд она и 20-22 года прямо смешно. Придумывайте хоть логичные вещи.
Это вы наивная. Вот приведёт завтра ваш влюблённый сын такую Машу с животом и что вы сделаете? Он совершеннолетний. Жениться имеет право и согласия вашего спрашивать не будет. А уж в 20 лет, кто ноги раздвинул, та и любовь всей жизни. Обрыбитесь, мамаша. Хоть все волосенки на своей плешивой голове вырвите. Ещё будете ходить и невестку облизывать.
Жениться может на ком хочет, а вот приводить в мой дом - это нет, хоть с животом, хоть без, но нет. Облизывать ...ну, если только меня, и то врядли позволю :)
Совершеннолетние живут сами в своем жилье и на свои деньги, и никаких проблем.
Ну что вы сделаете? Выгоните на улицу собственного сына и внука? Ну, ок. Они уйдут и снимут комнату. А вы лишитесь и сына, и внука. И никаких проблем.
Вот пусть создаст, а потом туда хоть Машу, хоть Дашу, хоть Наташу. Хоть с пузом хоть без. Будет финансовая возможность поможем, нет, пусть зарабатывают, снимают, это ответственность мужчин- сыновей.
Так не создал, а Машу привёл. Что вы, как глупенькая? Или вы ему член до покупки дома узлом завяжете?
Он взрослый, ему решать член завязавать или нет. Что делать с пузом, И куда девать свою Машу с пузом.
Вы точно глупенькая. Вот нет у него ещё дома, а Маша с пузом уже есть. И привёл он её к вам. Что вы делать будете?
Только не надо рассказывать, что ваш не такой.
Вы совсем обалдел? Что значит выпнуть? Вообще-то, эти мальчики женились по любви.
Это значит вон. По любви из вашего сообщения никак не прослеживается. Прослеживается только что региональная тетка не первой молодости, от кого-то нагуляла, при чем, не ясно от кого, и заморочила голову молодому и наивному мальчику. Поэтому, единственное, что можно сделать - выпнуть на хрен тетку с пузом, а мальчику попытаться поставить мозги на место. Если правда влюбился и пойдет с ней, значит, протрезвеет и наберется ума гораздо быстрее.
А, если любовь обоюдная, то да - терпеть и радоваться, но обоюдная ли она или мадам решила воспользоваться - видно и очень хорошо.
Из моего сообщения в е понятно. Просто вы извращенно все понимаете. Мальчики влюблены, поэтому и женились. И ничего вы с этим не сделаете. Они совершеннолетние. И имеют право привести жену по месту прописки. Драться с сыном будете? Ге будете. Выгоните на улицу? Не выгоните. Так что хватит трындеть, тётя.
А хотите я вам ещё истории из реальной жизни расскажу? Целых три.
1. Бывшая одноклассница моей дочери. Мама ее ещё класса с седьмого разработала целую стратегию. Вы будете смеяться, но она даже консультировалась со специально обученным человеком. Дочь поступила (на платное) в МГИМО с целью найти там перспективного мужа. Поскольку семья девочки небедная, то проблем с оплатой не возникло. Внешность девочки подрихтовали (уши подрезали, губы накачали) и отправили на охоту за женихами. Нашёлся лопушок. Олимпиадник, медалист, сам поступивший на бюджет. Живёт с мамой, весь в учёбе. Закончил бакалавриат с красным дипломом, предстоит хорошая карьера. Девочка применила все свои чары и мальчик уже сделал ей предложение. Заканчивает магистратуру и уезжает с молодой женой на работу за границу.
2. Дочка моей знакомой. Семья там самая обыкновенная, можно сказать рабоче-крестьянская. Девочка после 9 класса попала в 10-й одной бывшей неплохой гимназии (в результате слияния школ и образования холдингов). В гимназию эту и сейчас не так просто попасть, а лет 15 назад вообще проблематично было. Люди платили большие деньги, чтобы пристроить ребёнка в 1 класс. Так что девочке очень повезло. Она из дворовой школы чисто случайно туда просочилась. Присмотрела там себе мальчика из приличной семьи. И вот она уже живёт с ним в купленной ему родителями к совершеннолетию квартире и ездит на его же машине. Мама девочки всем рассказывает о скорой свадьбе.
3. Однокурсница моей дочери. На втором курсе положила глаз на мальчика-однокурсника из обеспеченной семьи (папа владелец нескольких ресторанов в Москве). Мальчик обнять и плакать. Маленького роста, тщедушный, болявый. Но...Таунхаус, купленный родителями, своя машина. Девочка уже третий год живёт вместе с ним, ездит отдыхать с его родителями, в общем член семьи.
Прошу заметить, что девочки даже не беременны.
Вот так. Все мальчики единственные дети в семьях, у всех приличные родители. А что могут сделать эти родители? Мальчики влюблены и никого не слушают. Поэтому тут два варианта: или рвать отношения с единственным и горячо любимым сыном или принимать его выбор.
Так что, как бы вы бисер не метали, как бы грудью на амбразуру не бросались, вы тут ничего не решаете. Решать будет девочка, которая заинтересуется вашим сыном, если, по её мнению, он что-то из себя представляет.
Так что расслабьте булки, мамаша, и готовьте сыну приданое.
Так .... а кто у нас нынче "левые" ? Раньше вроде как коммунисты/социалисты были левые, а теперь кто ?
Точно. И будут как в со, едем топе после знакомств на СЗ бежать на снкс к первому встречному- поперечному.
Конечно. А что в этом особенного или удивительного? И почему увы?
Да и девочки все разные - какие-то сдались, какие-то нет. И чем больше корона, тем менее нужна ее "носительница", разве что она может оправдать наличие короны личными достижениями. И достижения - это не утиные губки, которые выдают плебейское происхождение, не шпильки, не шубы, не штукатурка на лице, а то, что девочка смогла сделать, чего добилась.
Моему - 15 лет. Девочками не интересуется. С друзьями частенько зависает в кафе-ресторанах-барах. Не только в России. Платит часто и за себя, и за друзей. Из своих, заработанных. (Несколько раз побеждал на ВсОШ, получал авторские гонорары.) На сборах заказывает еду из ресторанов. На всех. Даже как как-то и не думает о том, что кого-то накормить из друзей, пригласить в ресторан может быть неудобно. А что здесь такого?
Вы не поняли меня))) Я имела ввиду, что ваш мальчик так себя ведет, потому что видел примеры такого поведения в семье) Вот комментарий ниже пишут "кормить нахлебников", их дети не будут себя вести как ваш сын, это же очевидно. В этом и был смысл: все идет из семьи)
А, теперь поняла. Фраза была несколько двусмысленная. Папа у нас такой - щедрый, душа нараспашку. Я же - та ещё скряга)
Кормить кучу нахлебников? Он явно чувствует потребность в том,что его восхваляют за это.покупает себе популярность.почему? Другим взять не может?
Да,потом придется и девок покупать.
Нет, Вы ошиблись. Вниманием он не обделён. Личность публичная. Интервью в газетах, на ютьюб каналах. Собственные публикации сделали его очень известным и популярным. Про него даже книгу написали. Вообщем, то, что Вы написали, к нему не имеет отношения.
Автор, билеты дочери отдать, пусть сама решит с кем идти. Не лезьте. Вы именно лезете. Дочери выделять карманные деньги без оглядки на окружающих и опоры на кого-то стороннего. И у вас там, в Москве, есть же проездные эти школьные, студенческие, какие-то карты тройки, чет там еще такое удобное электронное, как она могла без проезда остаться, не пойму?
Никак в Москве не остаться без проездного. И льготные студенческие, и тройки, и с карты можно оплатить. Это выдумано всё автором.
Взрослые люди, бывает, забывают дома что-то, а детям ну прям совсем никак...
Это бывает. Со мной, тетей 40 с лишним лет, пусть и не часто, но тоже бывает
Напишу про себя-я мама мальчика 19 лет, с 17,5 лет сын работает, даже учиться пошел на заочный, чтобы работать. Встречается с девочкой-ровестницей давно, девочка хорошая, хоть и не москвичка) я его всегда так учила-если встречаешься с девушкой, то ты мужчина, платишь только ты, других вариантов нет. Если это друзья-то варианты любые-он оплатит, девочка, вместе. И учила ответственности, в т ч финансовой за семью- мне, как матери, будет стыдно, если невестка вынуждена будет работать, для своего удовольствия-пожалуйста, масса других занятий, кроме работы. А сын должен отвечать за семью и содержать ее, я видела маменькиных сынков, все для них плохо заканчивается. Также мне было бы стыдно, если бы у сына не было жилплощади-построила ему небольшой дом 84 м в ближайшем Подмосковье, на семью хватит) у меня такие взгляды, я сама всю жизнь рабочая лошадь- а невестка пусть отдыхает)))
Поменьше бы таких родителей, которые пытаются переносить свои приоритеты на взрослых детей.
Да, вы правы, и меня дома родители учили, и я сына учу! И не сказала бы, что я ущербная и никчемная, обычная тетка))) жить, конечно, сын будет как знает, я ничего не навязываю, просто вижу на многих очень близких примерах сейчас, как пропадают такие мамины корзиночки, ни за что не отвечающие, когда мать в силу возраста уже не может ничего решать, я бы такого для сына не хотела
Очный и заочный это небо и земля. Очникам сложнее работать. А здоровых заберут в армию
Спасибо за поддержку, а то прочитала, что вроде и неправильно так... но у нас и дома так было-все глобальные решения принимал папа, обсуждалось, конечно, но его слово было окончательным
жаль вашего ребенка, что он так рано был вынужден пойти работать и что не может учиться нормально.
Он пошел работать после хорошего колледжа, в колледже было дневное обучение, работает по специальности, я довольна) что дома то сидеть, ему работать нравится
колледж сын даже не рассматривал, потому что есть определенные способности и жаль их упускать. Тем более у него и без колледжа в рамках проф образования есть две профессии, по одной даже подрабатывал+ отличное знание двух языков.
Девочку без высшего даже не рассматривает, после 9 класса расстался с девочкой которая очень нравилась, расстался после того как стало понятно, что учиться желания нет и ее предел курсы маникюра и т.д, колледж куда родители после 9 пошла успешно бросила через пол года.
И не надо мне про любовь, я сама такая, думаю головой прежде всего, любя расставалась, когда понимала, что перспектив нет.
Где я кому, что читала? у нас своя жизнь, сына расчётливость не учила, он вообще перфекционист.
Весь топ одна сплошная лекция для мам девочек. И это сообщение в частности.
с моей стороны я написала факты, причем с двух сторон и как мальчик и как девочка, пол для меня решающей роли не играет, я в принципе за равноправие, в детстве бесило всегда, когда говорили "ну ты же девочка"
Конечно, у каждого свой путь! У сына девочка учится в Губкина, довольна.Я сыном тоже довольна, у него тоже свободно 2 языка, и тоже языки использует в работе) колледж выбирал сам, сознательно, ходил в школу молодого экономиста при МГУ в 9 классе, там педагог был совершенно чудный)) мне, честно говоря, все равно, с образованием девочка или без, главное, чтобы сын был с ней счастлив
Мои дети имеют карманные деньги ( мальчик и девочка) , в состоянии оплатить себе кофе, метро, билеты и проч. себе и своим девочке/ мальчику, при желании,но в пределах выделенных нами сумм. Если дети желают большего, то велкам, пусть зарабатывают.
Очень здравый подход. У меня нет проблем выделить своему мальчику карманные деньги, чтобы хватило на кино-кофе-мороженое и ему, и девочке. Но все траты в пределах разумного. Сначала надо получить образование (в 17 лет надо время уделять егэ, а не только девочкам), потом устроиться на работу, потом на свои пусть ходят в рестораны.
Я Мама мальчика и девочки, но такого кавалера бы посоветовала послать
Моей корзиночки ещё рожать, негоже ей студить яичник
Этих нищебрободов ещё пачки будут, а дочь одна
Ваша корзинка пусть отрабатывать научится. Кормить ее за то,что она дала за руку подержаться? Пусть сосет с заглотом,тогда пирожок получит.
Конечно получит. вы Еву не читали? Тут мамки считают нормальным в 13 лет уже трахаться,в 18 лет она трясутся над своей перестаркой. Они будут рады любому, ещё и сами кормить будете моего. Лишь бы мимо вашей шалавки не прошел.
Сейчас подбирают даже неликвид,так что вашей ещё предстоит в очереди постоять за нищебродиком.
Она вам дочь, или предмет неодушевлеммый ? Отдам - не отдам, о взрослом человеке вроде бы не говорят.
Так для подобных мамаш их дочери - товар. Смотрят, как продать подороже. Сами ведь никчемушницы.
Да что вы? Ну вы ж способны сына с приплодом из дома выгнать, а я могу не отдать.
яйцеклетки прекрасно замораживаются. прЫнца можно ждать до бесконечности.
И мужик не нужен. Можно донорские мороженые сперматозоидами оплодотворить.
Конечно, корзинку и её яичники, а ожидании более выгодной сделки купли-продажи продажи.
ну да, на чаек не заработала, даешь плохо))) научи сынульку давать, может сможет хоть на пироженку себе заработать, чтоб девчонке в рот не заглядывать в кафешке)))
Мамаша, купите нормальную одежду дочери, чтобы она не мёрзла.
Плохой погоды не бывает, бывает неправильно подобранная одежда.
))))) ну если ваша девушка в панталонах и в валенках с калошами гуляет часами по улице, то конечно
так-то валенки в тренде сейчас. и да, умные и уверенные в себе девушки одеваются тепло и комфортно, а также соответственно ситуации и погоде. и только идиотки зимой ходят в мини, потом лечат цистит
21 век, давно уже придумали альтернативу панталонам и валенкам. Вы действительно не знали?
Я бы не была столь категоричной. Если мальчик приглашает девочку погулять, то всё-таки у него должны быть деньги на случайный или планируемый заход в кафе. Это не тысячи и миллионы, можно позволить что-то из карманных денег. Ну и девочка должна понимать, что "раскручивать" своего мальчика на крупные суммы она может, если мальчик сам это предложит. И то, если девочка хорошо воспитана, и понимает, что мальчик пока учится и не зарабатывает достаточно много денег, то и просить и принимать дорогие подарки и ужины в дорогих ресторанах не стоит.
Всё идёт от культуры в семье. Если этого нет, то всегда будет недопонимание. Недаром раньше в дворянских семьях существовал этикет - как должен себя вести молодой человек и как девушка.
Надо задумываться о ресторанах,подарках и кафе она не должна!! Это чужие деньги!! И не мальчиком они заработаны!! Будет сидеть ваша перестарка со своим ценником под мамкиным крылом.
Достаточно девок,которые дают просто так.
Так пусть сынок ваш экономит мамкины деньги и сидит дома! Когда зарабатывать научится, тогда будет иметь право девушку завести.
Девушку , как кошечку/собачку, имеет право завести любой желающий. Закон это не ограничивает дополнительными условиями. :)
Закон не ограничивает. Мамка ограничивает и материальные возможности.
"Которые без денег-не ездют с дамами".
Содержание девушки, как и кошечки/собачки денег стоит.
Кошечки/собачки - безусловно. Девушки - ни копейки. На кой сдалась девушка, которую нужно содержать? Ну разве что она имеет то же положение, что и кошечка/собачка. Да и то на любителя. Ну и опять же - смотря какая порода. Метисов очень сложно пристроить, особенно подрощенных. С грамотами, медалями и документами, подверждающими чистоту породы - легче. Но даже это не всегда спасает от выбрасывания на улицу, увы. Особенно, если животное не воспитывали.
А ему и так дают. А такие,как твоя шалавка так и будут сидеть под мамкиным крылом и ждать,кто же купит.
С чего это моя шалава, если она дома с мамой сидит? Захлопотались, мамуля?
Так она дома то и сидит,что мамаша ценник выставила - за сколько девственность продавать,за сколько отлизать даст,за сколько пирожков отсос. Но никому не нужна твоя уродка. Скоро приплачивать будешь,чтобы ее хоть кто-то поимел.
Здесь филиал антивумен открыли? Все тезисы оттуда, где убогие тварюжки пытаются возвыситься за счет унижения женского пола.
Выродились мужики, вымерли как мамонты.
Так этих самых недомужиков воспитывают женщины!!!! Всё идёт И семьи. И нормальные есть, но их всё меньше.
Так вот и вопрос, почему так женщины воспитывают?
Мстят другим девчонкам, что у самих не так гладко все было?, почему так ненавидят свой же женский пол?
Счастливые женщины врядли так будут поступать, у них нет ненависти, а наоборот, вспоминая себя в этом возрасте, захочется облегчить жизнь другому..
или я просто сужу по себе, не поступаю с людьми так, от чего мне было больно и неприятно.
Именно так и есть. Это у женщин от своей ущербности, неустроенности. И это переносят на своих сыновей.
Я тоже не поступаю с людьми так, как не хочу , чтобы поступали со мной. С другой стороны, не вижу причин облегчать жизнь другому, если мне самой этого не хочется.
Вот если захочется какому-то конкретному человеку облегчить жизнь, тогда, да, готова выкладываться на все 100.
А неизвестно кому - зачем? Ненависти ни к кому не имеют, но и желания облагодетельствовать незнакомых тоже нет. :)
Ну поставьте себя на место мальчика. Вы хотели бы покупать внимание к себе? Типа я с тобой погуляю,если ты платишь. Для себя вы это хотите? Я понимаю,что сына у вас нет. Вы тогда б подумали - почему он должен покупать внимание к себе? Любовь? А вдруг потом перекупят? Она будет бегать уже за тем,кто в кафе побогаче позвал?
Единственный, кому я хочу облегчить жизнь - это мой сын. И внушать ему, что он должен девочке только потому что она девочка, я не собираюсь. Он должен жене и выбрать ее надо правильно. А девочек много. И та, которая считает, что он ей должен только по факту наличия вареника это точно не его вариант
Ээээ, с каких это пор, мальчик 17 лет УЖЕ оценивается, как « бедный» или « небедный»)))). Если Вы дочери будете на это глаза « открывать», то в 40 лет может замуж и выйдет))), Он еще Мальчик, Ему еще вообще-то рано давать оценки, т к он не зарабатывает и не имеет профессии. А с вашими замашками надо тогда Самой искать своей доНюшке выгодную партию. И не медлите!!! Уже ж 11 класс!!!!
Если он ещё МАЛЬЧИК, пусть сидит дома, у мамки под юбкой. С девушками встречаются мужчины, а не мальчики.
С девочками встречаются приятные физиологически мальчики, при условии, что девочка не страшилка и интересуется сексом, и у нее нет расстройств типа вагинизма от вины , что " продешевила" с маминой точки зрения
Мальчикам в этом возрасте секс больше интересен, чем девочкам. И они любыми путями пытаются себе обеспечить это удовольствие. А за все удовольствия нужно платить. Нечем платить, сидишь без секса. Все просто.
Ой, ну не всем мальчикам дают, это правда. Зануды и задроты в носок это делают.
А вот на приличных парней как раз процент интересующихся сексом тянок приходится, и они огонь , судя по постам в сетях.
Какой огонь? Даже смешно говорить об этом. Они ещё ничего не умеют.
"Судя по постам в соцсетях" и вы говорите.
То есть вы признаете,что платить надо за вашу дочь? Даёт только платно? Семейное у вас что ли?
Секс не нужен,но за деньги продать готова?
За девственность побольше ценник выставите,не оплошайте!
Семья шлюх)) до сих пор считаешь,что выгодно себя продала? Ну так свою чего за пирожек сбагриваешь? Найди дедка лет 80, он много отсыпет.
А это не твоё собачье дело. Мы сами разберёмся. Главное, чтобы огрызку твоему не досталась. Хотя с такой мамашей ему всю жизнь с Дунькой Кулаковой баловаться.
А вы описали нищебродов, которые хотят получить секс на халяву.
Причём тут моя дочь?
судя по опыту, вы рано начали интересоваться сексом и не продешевили. Ну б она и в африке б.
Так она уже и не девочка, а женщина- шлюшка,если с мужиками встречается за кофеёк и Рогожский ноги раздвигает. Такие шлюшки по рублю за кучку.
А кто вам сказал, что за кофеек ноги раздвигает? Ваш малыш надеется кофейком отделаться? Ну пусть пойдёт и найдёт эту кучку. Что за проблема?
Так проблем то нету!! Бесплатных давалок везде полно!! Мамаши сами вкладывают им в голову - в 18 никого не зацепила,значит все,жизни конец.. так что этих давалок полно везде.
Конечно, коззиночка- то заветриваться начинает, потом засыхать, может и потухнуть.
Ещё раз, для пьющих. Пусть ваши мальчики идут к бесплатным давалкам, а вы будете спокойны за свои тощие кошельки.
Корзинки- товар быстропортящийся. Спрос на них с каждым готом падает. Можете не продать свою доню. Придётся самой приплатить, чтоб взяли.
Не, они будут вдвоем среди кошек жить, пока не загрызут друг друга. Высокие отношения бумерангом
Гыгы))) с ЖЕНЩИНАМИ тогда уж)); « С девушками встречаются мужчины, а не мальчики»)) если « МУЖЧИНЫ»)))
Только кажется на вид, что девочек полно любых. Если она не с 15 абортами, значит, диабетичка. Если не диабетичка, значит, бесплодна. Если не бесплодна, значит, астматичка. Если не астматичка, значит, слепая с линзами. Если без линз, значит, с онкологией, про которую вам ничего не скажут. Если без онкологии, значит, с пороком сердца. Это только на первый взгляд полно невест на любой вкус и цвет. Как только есть возможность просмотреть скелеты в шкафах, не дай бог. Свят-свят, чур-чур. Если она вдруг неожиданно здорова, и ее не придется бесконечно лечить, как породистую кошку, значит, там будут другие проблемы. Там будет такая теща, что сдаст вашего сыночку на 3 работы, а все деньги отберет. И еще подучит, как маму обчистить.
Знакомый как развелся с первой женой, так выбрал страшную мымру, неликвид, тьфу. И выиграл главный приз. Сам он тоже так себе внешне. У нее по линии отца потрясающие красавцы. Таких красивых детей родила - все обалдели. Так их вышколила... Вывезла мужа за границу, где он наколотил много бабла. Он сам не мог бы уехать. Он уехал по ее линии. Но грызет всех, как ржа железо. Но так он ее не слушает. Он в бизнесе сидит.
Так что каждому свое.
Но по части непредсказуемости этой семье я бы поставила высокий балл. Двое таких мымрочек, а дети потрясающей красоты, высокие, как Гулливер. Это надо видеть. В деда матери пошли. Тот дед был крепкий, породистый, красивый и в ссылках выжил по гулагам. Крепкий. Там сгинула вся его первая семья. А он хоть бы что, дальше попер и новых детей второй жене наклепал.
А никто другой на нее не плюнул. Вот что значит, нюхнул парень у медведя под хвостом после первого развода. Поумнел. Пригляделся.
Никогда не знаешь, что люди прячут. И бабки-шизофренички, и операции на глазах у этих красивых девочек на носу, и будут линзы хранить в баночке и от них зависеть, и онкология, и что угодно.
В наше время рождаются с опухолями. Вот тут надо смотреть, чтобы не всучили вам бракованную зверюшку. Как, впрочем, и проверять, как там мальчика отмазали от армии. А то будут гнуть пальцы веером, что у них бабла море, а на деле там нищие с такими диагнозами, что не дай бог... и их в армию не взяли.
Нужно прошлое проверять у 5 поколений. А не думать, что всего валом. Валом дерьма. Нужно выбирать хорошую породу.
Это всегда кажется, что девочек полно. Здоровых вообще мало. И не факт, что она не удочеренная от алкашки и убийцы-рецидивиста.
Девочек полно... Щас. Девочек с родословной вовсе не полно. Если там не вымерли от РМЖ, значит, там были туберкулезники. Если там не было туберкулезников, значит, там половину легкого отрезали вместе с опухолью. Вам никто не скажет. А на вид красавица.
Если у них здоровы все органы на вид и в медицинской карточке, значит, там все двоюродные бабки повесились или утопились в деревне от несчастной любви. И там не то что шизофреники, а неизвестно что.
Или вам покажут идеальную девочку, а на самом деле она вообще от первой жены, которая к 25 годам уже была на кладбище с РМЖ. Дуракам всегда покажут фасад. А что там за фасадом? Вы глаза-то протрите. Она не от этого папы, а от другого. От потомственного рецидивиста, например.
Почитала рекламку. Призывают денежки жертвовать на больницы. И приводят примеры, как в 22 года у человека уже рак кишечника и так далее. Кругом одни больные.
Надо смотреть, где в семье долгожители! Чтобы были бабушки по 90 лет скачущие. И дедушки, чтобы на велосипедах ездили в 85 лет. И чтобы их сестры махали сапками на дачах в 80 лет.
Раньше первой девкой на деревне была та, которая прыгала первой в озеро, когда сошел лед. Такие и жили по 90 лет. Крепкие. Их организм был рассчитан на большие перегрузки. А нынче что? Одно дерьмо, которое вытащили с того света в родильном дома и пачками антибиотиков в лучшем случае.
Или вообще органы пересаженные. Например, младенцу пересадили печень. Потом разукрасят косметикой и всучат вам в невестки. И будет сыночка тащить на себе инвалида долго, пока сам на дороге упадет.
Мальчики... Сначала выясняется, что в детстве он жил в квартире с плесенью. Потом там найдется дедушка с туберкулезом. Это только на вид все красиво, а потом половина родни тупые. Такие идиоты способны испортить породу безобразно. Или бабка там с онкологией прямой кишки. Гены кругом бракованные.
Или вон даже бабка умерла скоропостижно. И они радостно горлопанят об этом. А на самом деле просто не успела умереть от рака. И гены там плохие: все мрут от рака, у всей семьи в кишечниках растут полипы. И перерождаются в онкологию.
Хорошие гены часто на вид простые. Люди на вид не выдающиеся. Нужно хорошо покопать, чтобы найти и идентифицировать.
Мамы мальчиков думают, как бы им подольше ( а лучше насовсем) избегать общения с мамами девочек.
Точно. Я б вообще не общалась. Кстати, как мама девочки, общения с мамой мальчиков тоже не хочу.
Умиляют такие подобранцы. Они потом садятся на шею к девочкам, заезжают в их квартиры и сидят припеваючи. Перед глазами 2 такие пары. Молодая 24 года и не очень 37 лет. Странно, что и ваша дочь ещё не начала платить за него в кафе.
Значит такие девочки( ха-ха), что кроме подобранцев они никому не нужны. Первая видимо совсем плоха в 24, а в 37 уже плеснеаелая корзинка.
Не, это подобранцам по столько. Молодых одно время к себе подселили, бабушка была в шоке, хотела гнать. Второй вообще в очень обеспеченную семью попал, не напрягается ни о чем, хотя парень не плохой, но безделье расслабляет.
И не говорите. Полно таких пример вокруг, когда эти примаки вперлись в квартиры к женам или их родителям.
Выбор есть всегда. Своего ребенка, пока он ребенок, на улицу выкидывать нельзя. А взрослым обычно рекомендуется жить отдельно от родителей. Даже от своих родителей, а уж тем более. от чужих родителей.
И об этом стоит помнить всем родителям взрослых детей.
Из этого следует вывод, что мамы мальчиков настолько мерзкие, что готовы пожертвовать даже своим ребёнком, лишь бы насолить девочке.
Более чем странный вывод, тем более, что мы обсуждали примаков, которые вселяются в квартиру родителей своей жены.
Так причём тут "мерзкие мамы мальчиков" ? :)
Наверное при том, что большинство мам мальчиков готовы выкинуть из своего дома сына с беременной женой.
Но, как подсказывает жизнь, только на словах. А по факту принимают, облизывают и деваться им некуда.
Ну, зачем выкидывать, когда проще сразу не пускать? :) И опять же ветка была о примаках, вселяющихся в квартиру родителей жены. Причем тут сын с беременной женой ?
У вас логика отсутствует, как таковая. Выкидывать это есть не пускать.
Сын с беременной женой при том, что большинство мамаш решительно собрались его выкинуть. Тогда, как примаков дочерей, опять же большинство, пускает.
А у вас такая своеобразная логика , что и словами не описать.:). Выкинуть можно только то , что уже находиться внутри. А не пускать можно то, что снаружи пытается проникнуть внутрь. Странно, что взрослый человек может одно приравнять к другому.
Впрочем, если для вас примаки в квартиру родителей жены равны к сыну с беременной женой, тогда да, это такая очень своеобразная логика :)
Ну у меня хоть какая-то логика есть. У вас вообще никакой. Сын и так находится внутри. Он проживает в этой квартире. Странно, что вы не понимаете таких элементарных вещей. Сын полюбил Машу, а дочь полюбила Пашу. Ситуации абсолютно идентичные.
Перевожу. Примак в квартиру родителей жены равен приживалке в квартиру родителей мужа. Так понятнее?
Нет, ну правда, что ж вы так тупите то?
Уж, вас-то никто не перетупит. Зато фантазия у вас богатая: приживалку в квартиру родителей мужа , вы придумали на пустом месте. И носитесь с ней , как с писаной торбой. Или это ваша личная проблема ?
У кого, что болит , тот, о том и говорит.
Я ещё вчера подумала, что вы не очень умная, но мделала скидку на субботу. Сегодня вижу, что я не ошиблась.
Чем жена сына, приведённая в родительскую квартиру отличается от такого же приведённого мужа дочери?
А беременная жена бездомная или ее родители ее из дома выкинули и замки сменили?
Беременная жена из другого города приехала. Да и какое это имеет значение? Она теперь мужняя жена, супруг обязан обеспечить ей проживание.
Значит, она едет к себе в город. Супруг обязан не изменять с другими тетями и ничего более.
Скажу, что рано ему с девочкой встречаться. А то избалуете, да привыкнет потом.
Дайте своей дочери самой решить, устраивает её или нет гулять по паркам. Не будет устраивать, найдет себе папика, который будет её гулять по ресторанам.
По поводу билетов: если ваша дочь хочет идти вместе с мальчиком, но есть шанс, что он откажется, так как у него банально нет денег, пусть скажет ему, что эти билеты ей подарили.
Вообще-то конкретную девочку интересует конкретный мальчик, которому 17 лет. Если у девочки есть большой выбор из относительно молодых и обеспеченных мужчин, то никаких проблем: бросает 17-летнего мальчика и бежит к ним.
Вы всерьез думаете, что мальчик в 11 классе должен ринутся на работу или с мамы денег просить, чтобы ваша девочка по кафешкам ходила? Тогда вашей барышне надо с 37 летним встречаться.
Про билеты:вы отбить цену билетов решили или все же это подарок девочке, а она сама решит с кем пойти?
Да никто ни о чем не думает! А вот вам бы подумать, может быть вашему мальчику в 11 классе не о девушках мечтать, а учёбой заняться? И проблем бы не было.
Так вашем девочке в 11 классе надо об учёбе думать, а не о мальчиках и кафешках, поменьше на улице шляться, побольше заниматься. И проблем бы не было.
Инициатива исходит от мальчика. Пусть не приглашает и проблем не будет.
А то ваши мальчики в 11 классе хотят потрахаться, да ещё на халяву. Не заработали они ещё на девочек.
Так мама по своей инициативе купила , хотя девочка её об этом не просила ? Я и говорю, что это мама инициативу проявила :)
Купила билет. не мальчику, но тому , кто ее девочку сопровождать будет. И сразу подумала о мальчике, разве нет ?
Мама купила. Девочка тут при чем?
Подумала. Ибо с мальчиком на массовое мероприятие идти безопаснее, чем с подружкой. Что не так?
Все так : Мама купила и мама подумала, что с мальчиком на массовое мероприятие идти безопаснее. Т.е. мама проявляет инициативу . Грубо говоря - приманивает мальчика, потому что с ним безопаснее, чем с подружкой. :)
Естественно, безопаснее, чем с девочкой. Вдруг кто пристанет. Двум девочкам будет сложно отбиться. А в ситуации с мальчиком, пока его будут метелить, девочка успеет убежать.
Моему мальчику и в парке хорошо. А вот девочка, если в парк не хочет- сидит дома и учится.
Так пусть он один туда ходит и девочку не тащит! Или мамина бусинка боится идти в одиночестве?
А мальчик , что, девочку силой куда-то тащит ? Она , бедняжка, отбиться не может? А почему на помощь никого не зовет ? :)
А мы не знаем, может и силой. Дело не в том, что девочка идёт, а в том, что он тащит. Пусть дома сидит и уроки учит. Рано ему ещё с девочками гулять. Не заслужил.
Гулянья с девочками заслуживать не надо тем, с кем девочки сами охотно идут гулять. "Пусть дома сидит и уроки учит." - вот точно, пусть девочка так и сидит. Рано ей еще с мальчиками гулять. :) Уж не знаю, заслужила она или нет, в чем там служба-то состоит ?
Так она и сидела бы, если бы мальчик её не звал. Инициатива от него исходит.
Она девочка. Она ничего заслуживать не должна. А он должен.
"Не заработал он этой девушки, не заслужил! — Да разве можно счастье заработать? — Да можно! И нужно! "
Чет не разовая, судя по рассказам автора.
Ой, обиделись, что девочка сама не прочь по паркам и не вякает, а только мамаше обидно, что так дёшево все вышло?
Я обиделась? Да нет. Просто неприятно, когда о детях говорят в подобном тоне.
А по паркам это что-то неприличное? Вы в чем-то подозреваете девочку?
Знаем. Судя по стартовому посту встречаются давно, и зима у них не первая.
Он настолько ее достал второй раз, что она и ее мамка ему билеты оплатили на хотелки девочки.
Это ваша дурочка тащиться со всеми, кто предложил, хоть в парк. Пусть не с мальчиками ходит, а уроки домоводства учит. А мальчик не одной, так другой предложит.
С чего такие фантазии? Моя очень редко ходит и то, только тогда, когда есть свободное время.
Не надо понимать все так буквально.
Может, но хочет сделать приятное мальчику.
У голодранца нет денег. Даже для заслужившей.
Мальчик приглашает девочку. Не хочет девочка- гулять не ходит. Мальчик пойдёт с другой. А доня дома, уроки учит,жлкт,когда её кто-то то позовёт. Главное- не мёрзнет и сытая.
Где написано, что не первый год?
"-А вы давно знакомы?
-Давно. Два месяца уже."
Где автор написала, что ждет от мальчика оплаты кафе для девочки? Где????
Ой, бесполезно! Тут уже девочек всем скопом грязью облили с ног до головы.
Не только девочек, тут и мальчиков всем скопом грязью облили с ног до головы. Все симметрично. :)
Девочкам больше досталось. И проститутками назвали, и шалавами, и давалкам. И прошу заметить, совершенно незнакомых девочек. Детей.
Не согласна. Мальчикам досталось не меньше. . И прошу заметить называли разными нехорошими словами, совершенно незнакомых мальчиков . Детей.
Никто и не сомневается, что через монитор и за незнакомыми людьми гораздо заметнее, чем в реальной жизни. :)
Монитор тут ни при чем. Вы очень рьяно вписываетесь за мальчиков и молчите о девочках.
Автора не устраивает, что её девочку по кафе не водят, а гуляют на улице. Значит хочет, чтобы водили в кафе.
Не переворачивайте. Она четко написала, что девочка имеет свои деньги для таких ситуаций.
Угу, но иногда не имеет своих денег даже на метро. :) И проездная карта учащегося у неё куда-то пропала. :)
Слушайте, хватит уже. Вы никогда ничего не забывали? А я, взрослая женщина, забывала. Не знаете, как ещё до девочек докопаться? Не стыдно?
Ну мы же делимся интересной информацией.
Кстати, такой информацией поделилась не только я.
Информация о чьей-то забывчивости интересна посторонним, совершенно незнакомым людям ? Чего только не прочтешь на Еве :)
Вы никогда в жизни ничего не забывали? Люди, бывает, попадают в разные ситуации.
Так пусть ходит одна, ну или с подругой. Или в кафе уже только с мужчинами пускают?
Вот, а мамы девочек хотят, чтобы мальчики не учились, а сразу в 16 уже были топ- менеджерами с зарплатой в лям, чтобы их девочки в теплых кафе сидели.
<Я не хочу, чтобы моя девочка таскалась по улицам. Холодно, темно.>
Это ВАМ, мамаша, « холодно», у молодежи кровь по венам стремительно перемещается. Им и тепло и светло везде)). Или вы в глухой деревне без фонарей?
я бы купила билеты и пошла бы сама с дочерью,всего-то один вечер. Зачем ставить кого-то в неловкое положение, но и спонсировать просто мальчика для досуга (не факт, что будущего жениха) не хочу.
Затем, что автор специально создала эту ситуацию, чтобы поставить мальчика в неловко ситуацию и выставить его нищебродом. Ибо дорогие билеты.
Я просто даю дочке карманные деньги, и все (сверх покупок шмоток и тп).
А дальше может билеты купить, может чай с булочкой (себе и мальчику) - уже ей решать.
Пусть сама ведет свой личный бюджет.
Начала давать лет в 14. Они в субботу с одноклассниками иногда куда-нибудь заходили. Тогда это было 1200 в месяц.
Я хочу чтобы моя дочь платила за себя сама и в последствии создала партнерские отношения. лично меня коробит, что мужчина что-то должен. Так же как и женщина-хозяйка.
С билетами ты либо обсуждаешь заранее кто хочет, тот идет и естественно каждый платит за свой билет, либо приглашаешь симпатичного тебе человека присоединиться и тогда это подарок.
Какие все таки мы все разные!) У меня мальчик, и я совсем не хочу, чтобы у него были партнерские от ношения, он отвечает за свою семью, и финансово в том числе. Да и мне самой, хоть и много лет, тоже партнерские отношения не нужны) у всех разные взгляды какие)
конечно разные, я тоже за партнерские отношения, за меня не надо отвечать, я взрослый половозрелый человек, я с БМ из за этого развелась.
Сыну по его словам тоже нужен партнер, а не девочка сидящая на шее.
Конечно, сын сам будет решать, я вмешиваться не буду, но мне бы хотелось именно девочку, сидящую на шее) у меня сейчас есть очень близкий пример мужчины, мой двоюродный брат, который ни за что не отвечал, печально все... я такого для сына не хочу, когда он будет знать, что никто кроме него не сделает, не будет времени думать о глупостях, будет только делать и делать) но это мое мнение, а как у него сложится так сложится, приму как есть
У вас странное понимание партнерских отношений, это как раз когда оба отвечают за семью и ее благосостояние, оба работают, оба вкладываются.
Но вкладываться можно по-разному, необязательно же женщине на работу ходить. Воспитание детей и держать дом, чтобы в нем было всем хорошо-это колоссальный вклад, я считаю. Но опять же это мое мнение
воспитанием детей не должна одна женщина заниматься.
что значит держать дом? Почему это одна женщина делает?
Дети, особенно дочери, я считаю, должны быть больше с папой, я так все время с папой была, у него работа позволяла. А детьми заниматься и дом держать-вот учеба у детей, кружки, вмтреиить, накормить, выслушать-кто будет? И жена вечером не уставшая, к плите вставать не надо, можно сходить еще куда то, но опять, это мое мнение, я знаю, что оно не совсем популярно сейчас
Деньги должны заниматься оба родителя. И возить, и встречать и выслушивать, и воспитывать. Сходить куда- то можно в выходные, в будни это сложно в любом случае при наличии детей.
Ваша картина идеальная, но она мало жизнеспособна. Ситуация может измениться в один день, вам ниже верно написали, и останется женщина одна м детьми у разбитого корыта, без мужа и денег.
всеми делами должны оба родителя заниматься БМ меня хотел дома засадить, но я против была и поэтому развелась. Вы не ответили на вопрос, что значит держать дом?
Про детей вы так написали как будто они на всю жизнь младенчиками останутся, я до 7 класса сына скажем так опекала его, дальше все, знать не знаю что там с уроками и прочим, направление было дано как говорится, дальше все в его руках. И это мне не мешало работать, работала из дома, еще до родов курсы необходимые закончила.
Ну вот моя работа практически не поедполает работу из дома, мб только раз в неделю можно, вот сейчас перерыв между основными проектами, да, удаленно. Дом держать-чтобы все в порядке было, чисто, аккуратно, приготовлено, самой то не надо ломаться, если муж зарабатывает, можно и пригласить все это сделать, а вот следить за этим надо. Детьми заниматься-вот у меня мама была именно со мной мало, у нее работа была сменная и с командировками, а папа в институте преподавал, я все время с ним
Та работа с которой я в декрет ушла тоже не предполагала, я курсы дополнительно оканчивала, что бы была корочка и что бы можно было работать в декрете.
Вы про дом написали так, как будто минимум 500 метров в нем. Мы сегодня с сыном в нашей девушке час на уборку потратили+ пол часа ёлку он наряжал. На приготовление еды на два дня ещё час. Все остальное время он в ноуте, я в телеке и смартфоне. Вчера продукты тяжёлые доставили нам, по мелочи в магазине рядом с домом взяли. Вот оно и все хозяйство, прям перетрудились. Заодно и время вместе провели, теперь неделю отдыхать друг от друга будем.
В нынешнем мире женщине необходимо работать,иметь профессию,стаж,опыт. Не обязательно упахиваться,но быть финансово независимой нужно. Если есть дети,то обязательно.Ситуации,что муж бросил,ушел,умер,или издевается над женой,а она не может уйти. Странно,что вы как женщина этого не понимаете. Про мой сын не такой,не бросит и прочее не пишите и не зарекайтесь.
Да, я имею ввиду про упахиваться, вы правы, конечно, если что то интересно, пусть человек работает в свое удовольствие, главное, чтобы это не было так-что если невестка денег не получит, то кушать нечего, для себя так ради бога
Имела ввиду, что если невестка не хочет работать, то и не надо. Но мб так, что человек искренне любит свое дело и работает не для того, чтобы прожить, у моего ветеринара, интереснейшей женщины, очень обеспеченный муж, но она и принимает в своей клинике, как диагносту ей нет равных, хотя все врачи хорошие там, но вот не может она, жалко зверей и хозяев
надеюсь вы эту хрень сыну в голову не вкладываете "никто кроме него не сделает, не будет времени думать о глупостях"
Никто кроме него в семье не сделает-именно так и вкладываю) пусть работает, мужики, лежащие на диване, вызывают у меня стойкое отвращение
А женщины лежащие на диване, пока мужики вкалывают, стойкое отвращение не вызывают ? :)
Такие женщины деградируют, превращаются в клуб. Никому не нужных и не интересных.
Лучше уж так, чем когда человек ориентируется только на "что люди скажут", и не включает собственную голову.
Ну уж это точно не поэтому) просто так совпало, что БМ военный элитного подразделения, стал руки распускать, сразу ушла. Я работаю всю жизнь как раз сама, и замужем была работала, невестке такой жизни не желаю, а там как они выберут)
У вас совсем другая ситуация. И вы, скорее, исключение из правил. Обычно свекрови мстят невесткам за свою неудавшуюся жизнь.
"Мне было плохо, пусть и тебе будет так же плохо".
Да, у меня искренне именно так! Я заранее хорошо отношусь к невестке, и пусть у нее будет легкая необременительная жизнь) совершенно искренне!)
И вам спасибо за добрые слова! Я так думаю, наверное, потому, что у нас в семье решающее слово в важных ситуациях было за папой, принимаемые решения обсужданись, но итоговое принимал папа, и мы с мамой за его спиной жили легко) к сожалению, он очень рано погиб, в 43 года, а так бы мне еще с внуком помогал
А мне кажется, у вас предвзятое мнение о свекровях. Они тоже бывают очень и очень разные. Хотя , конечно, все мы исходим из своего личного опыта, это я понимаю
К тому, что вы врёте. Даже в этом топе отметились всего две нормальные потенциальные свекрови. Все остальные твари.
Если бы вы не работали,не имели дохода-очень сложно было бы уйти от мужа,да еще с ребенком. А свою невестку вы хотите посадить на хозяйство,поставить ее в зависимость от вашего сына. Где гарантия,что он как папенька не будет руки распускать?
Муж мне денег не давал) когда я спросила про зарплату-был ответ "я военный, государев человек, у меня денег нет")))) это прям мем в нашей компании))) я содержала некоторое время и нашу семью, и его семейство еще) сын руки распускать не будет, пока я вижу, что не тот это человек, к своей девушке относится скорее так, как к нам относился папа, я ему все время говорила, как бы сделал дедушка в такой ситуации
Вы такая наивная, как ромашка. И пройдя через многое рассуждаете назрело. Хорошо, что у вас сын, а не дочь. Воспитывали бы её как будущую иждивенец и содержанку.
ну понятно мама мальШика, мам своего бы на чью нибудь шейку посадить
а у моего сына жена- девочка-девочка, а не лошадь и бык и баба/мужик и ей не нужно "на партнерстве" так же разбираться в технике как мой сын, и он не должен " на партнерстве" так же шикарно готовить, как она, и за нее и их ребенка, он несет ответственность.
Моему мальчику шея не нужна, и свою он тоже подставлять не намерен. А ваш сын разлюбит эту девочку девочку и останется она у разбитого корыта с клиентами копеечными
Опять свое воспитание сына привожу в пример-жена и дети на пьедестале! Любил, разлюбил, полюбил-это не взрослые отношения! Взрослые-это ответственность за жену и за детей, так и внушаю) а потом, извините, ну что разводиться, у всех вдоль, поперек ни у кого нет, как говорит мой друг гинеколог-я проверял)
Я мб наивная и глупая, но не понимаю, что значит разлюбит? Как можно из семьи то уйти нормальному мужику? Это все не в моем мире, честное слово! У нас в семье все живут всю жизнь вместе, никаких разводов, ну, кроме как у меня) ну даже е ли и разлюбил-семью то зачем рушить? А плтом и вторую, и третью разлюбит, что, на всех жениться и разводиться?! Не понимаю
Вы точно глупая. И растите терпилу из сына,хотя сами ей отказались быть,развелись. Зачем? Чтобы быть счастливым.
Вы знаете, у меня 2 развода, и ни один из мужей особенно не счастлив, оба вспоминают нашу жизнь, и первый, и второй муж хотели вернуться но мне это просто не нужно было, не потому что я кого то разлюбила, а я просто устроила свою жизнь как хотела. Я не считаю, что любить и содержать свою семью-это терпила! Это нормально для мужчины, просто нужно понимать, что с другой женщиной будут те же самые проблемы, и не стоит менять все на такие же проблемы. Зачем по бабам то скакать? Не понимаю искренне, женился и живи себе
То есть вы 2 раза развелись, чтобы жить так, как вам хочется? Так вышли замуж и жили бы.А вы по мужикам скакали, а у них всё одинаковое, проблемы с ними одинаковые, не? А сын ваш должен терпеть жену, даже если разлюбил. С какого хрена простите, вам можно свою жизнь менять, а ему нет.
Немного не так, первый муж ушел к молодой, на 10 лет меня моложе, я бы с ним не разводилась, и жила бы всю жизнь, мы хорошо жили, но вот так получилось. А про второго мужа я писала-руки распускать это для меня никак не подходит
То есть вы за 2 свои неудачных брака делаете крайним и виноватым своего сына? Поэтому он должен быть идеальным мужем-терпилой?
Ничего подобного, я не считаю, что мужчина, который любит и ценит свою семью-это терпила, что же, все мужчины, которые себя так ведут, терпилы? Я так не думаю, и ни в коем случае не считаю ни в чем виноватым сына. Он будет поступать как считает нужным, но я надеюсь, что к семье он будет относиться хорошо! Все же разные, кто то за партнерство, кто то за пополам, а у меня такое мнение, опять же мое личное
То есть вам можно свою жизнь устраивать как хочется,а мужчине,в том числе вашему сыну нет? Женился уж и терпи всю жизнь. Это и есть терпила.
Вы же развелись, вот и он может, жизнь она такая. А жить с нелюбимым человеком ради детей, лично я врагу не пожелаю. Сама развелась именно по причине того, что разлюбила.
вы сутенерша или проститутка? видите только клиентов вокруг
вашему мальчику никто кроме мамки не нужен)))) и до мамкиного гроба
Опечаточка с телефона, с а* лиме*нта*ми конечно. Не даёт мне Ева это слово напечатать, исправляет на клиентов)))
Да, мы разные. У меня и мальчик и девочка, и им обоим желаю в браке и семье именно партнерских отношений, и мне самой всегда нужны только такие, когда оба несут солидарную и олинаковую отвественность за семью, в том числе и финансовую. Нет разницы между мужчинами и женщинами в социальном плане.
я, блин, староверка... щетаю, что все совместные "конфетно-букетные" мероприятия полностью должен оплачивать мальчик... это такие же его возрастные потребности, как, например, новая одежда, поэтому безоговорочно выделю на это соответствующий бюджет...
Так инициатива от мальчика должна исходить, а не от мамы девочки. Для мальчика эти билеты могут быть дорогими, а их уже купили и за него почти решили, что он должен их оплатить. Пусть девочка ищет того, кто больше соответствует её семье материально, кому родители могут выделять деньги на кафе/рестораны/театры. А если девочка хочет именно этого мальчика, то придется гулять в парке.
удивительный по своей нелепости камент :)
во-1, где вы прочитали, что я чего-то буду ждать/требовать от своего сына, или от чьего-либо чужого? русским по белому написано, что это сугубо мое личное мнение...
во-2, какая мне разница, что вы там "к слову" поддерживаете или не поддерживаете?
Я вас полностью понимаю, тоже подкидывала сыну побольше денег, когда он не работал еще, а с девочкой встречался, я тоже старая)))
я была бы против, если бы мой сын пошел на какое-то мероприятие за счет родителей девочки.
на вашем месте попросила бы дочь прямо спросить кавалера, сможет ли он с ней пойти на концерт, билет стоит столько-то.
как мать девочки, не стала бы покупать два билета на концерт, предварительно не спросив у дочери, с кем она собирается идти, и может ли ее спутник позволить себе билет по такой стоимости
абсолютно согласна как мама девочки и мальчика. поэтому поведение автора с покупкой этих билетов без согласования похожа на провокацию.
В 18 лет я влюбилась в парня 27ми лет, он был не очень успешный , денег было совсем мало, середина 90стых. Но был умен, красив и очень прикольный. Я любила его как кошка, ночами не спала, около его дома сидела. Он меня проводит до дома, а я к его дому прихожу и на окно его смотрю 🙈. Пекла ему печеньки , делала подарки на те крохи, что сама зарабатывала уроками со школьниками . Я была счастлива и чуть не умерла, когда он меня бросил, сказав, что не хочет портить мне жизнь , ибо он неудачник. Он считал меня умницей, которая добьётся лучшей доли. Кто знает, правда это была или отмазка.
Ну да « сказав, что не хочет портить мне жизнь , ибо он неудачник». Надеюсь, Теперь-то, будучи взрослой уже, а не той дурой, вы поняли, что он говорит: « нафуя мне эта малолетка, и ответствнность за нее по жизни, мне и одному неплохо»)))? Маска « я неудачник, я нищеброд» надетая перед женщиной говорит всегда одно: « я не зочу и не буду для Тебя стараться и пытаться Тебе что-то Дать по жизни», потр-сь и хорошо, но затягивать это нельзя, она меня раскусит , …. Поэтому ….следующая!», поняли?
Трудно сказать, что там в голове было, каждый по себе примеряет. Да и понятно, что отношения у молодежи невечны. Но факт остаётся фактом : девочка может влюбиться в нищего . Не у всех отсутствие денег ставит блок на чувства, тут же тысячник про это.
И не только « девочка»! Тут и женщин таких полно. И влюбляются, и обхаживают годами, и кормят его, и терпят еще все его закидоны и даже с любовницами его воюют))
Да, если у женщины нет страха остаться одной, а есть на самом деле любовь, жалость, принятие , желание помочь/ перевоспитать - это очень по-женски , по-матерински . Се ля ви. Иначе бы размножаться перестали , если бы женщины перед началом отношений занимались финансовым аудитом в отношении мужчин.
очень многие женщины занимаются аудитом,только жизнь такая,что все может измениться в один момент.
Заметили, что мамки корзиночек, в которые никто не хочет вкладываться, стараются оскорбить мальчиков, которых не воспитывали с установкой мужик = должен? Так забавно наблюдать))))
Не, заметили только, что корзиночек ТАКИМИ словами тут обозвали, что нам и не снилось.
Что за чай с пирожком все фантазии потенциальной свекрови нужно исполнить
Зачем же тогда этих корзиночек настраивают на ожидание чая с пирожком? Если ты такая гордая, что не собираешься исполнять чужие хотели, значит научись заваривать чай и печь пирожки сама. И тогда уже ты будешь выбирать и фантазировать.
Сейчас мне опять старые давалки поставят диагноз, что я мужиков только на картинке видела)))))
вроде в заглавном посте у девочки и на чай и на пирожок есть деньги, она может зайти погреться в кафе, а вот мальчик не может себе позволить этого.
и заметьте СЕБЕ , а не ей.
а здесь уже все вывернули/извратили/
несчастные бабы, все что у них внутри на всех вокруг и выплескивается вонючей жижей
Я писала про сына-первокурсника , живущего отдельно на 35К в мес ( возможно, есть подработки уже). Как он при своем ветреном характере и с мин 5тью девочками " в анамнезе" наконец устаканился с девчонкой нашего круга , из небедной семьи. Там считается зазорным ждать оплаты повседневной романтики от студента, эти родители как европейцы считают тинейджерами детей до 23х лет :). У нас с отцом другая тревога : как воспитать сына и великодушным, и не жадным, и разумным одновременно. Экономичность , хозяйственность часто граничит с мерзкой жадностью, мелочностью... Поэтому всегда говорим : следуй своему сердцу, трать столько, сколько хочешь и надейся на разумность и порядочность твоей подруги. Почувствуешь, что тебя юзают- уходи. Примерно так. Но сейчас все тьфу-тьфу, очень равноправные отношения , без этих " корзиночек" и " кто платит -тот и танцует" простигосподи
))) ну вы то мама сморчка, яйки которого пытаетесь пристроить нахалявку)))
Это просто несчастные женщины,завистливые,несостоявшиеся. Для них одно счастье- посадить на чтью то богатую шею свою дочь,с гарантией.
в вашей голове никак не укладывается, что женщина может кайфовать от своей работы и зарабатывать наравне с мужчиной. и мужчина дарит ей подарки, потому что ХОЧЕТ ее побаловать, а не потому что давалка им манипулирует?
Наравне с мужчиной это невозможно как бы вам в вашей протертой офисной юбке не хотелось
Вряд ли там есть муж, таскалась тетка по мужикам, чтобы писечку продать подороже, а теперь старая стала, передает бизнес доче. У них даже в голове не укладывается, женщина может заработать, а не насосать
Как правило таких не балуют, т.к. они сами все могут купить. Нужна золотая середина. В жизни все бывает. И мужик может заболеть или без работы и дохода остаться. Но и за девочкой в конфетно-букетный период красиво поухаживать тоже можно. Средний род из мальчиков тоже неправильно делать.
скорее несчастные женщины те, кто фаберже своего сына из ладошек выпустить никак не могут
и ищут корзиночку, чтобы эти яйки удобно уложить.
Сын поступил в институт и я как то вообще отошла от конкретики, куда он ходит гулять, с кем именно и почем. Спрашиваю иногда: деньги есть? Говорит, есть. Ну ок. Вообще не интересует, в парке ли он с девочкой или в пицце сидит. Есть деньги, презики тоже есть, его окружение и его девочка - ЕГО дело. А я смотрю , мамы ДЕВОЧЕК прям упорно мониторят, где была дочь, идет ли она туда-то, да с тем-то,……. Ужас. Своей жизни нет совсем, за великовозрастными отпрысками бегать следить?
Жена в декрете с общим желанным ребенком и девушка, коих может быть сотня - это несколько разные вещи.
Ну если мч будет жлобится купить мороженое, то до декрета с ним вряд ли у кого дойдет. Сейчас девушки не стремятся замуж любой ценой.
Вы шутите? Им только по 18 лет. И жизнь сейчас неспокойная. Мало ли какая ситуация может быть. У вас сын лишний?
Я мама сына. Пока он сам не зарабатывает, водить девушку за МОЙ счет по кафе/киношкам не позволю. С какой стати я должна работать на чью то дочку, у которой есть свои родители?
Либо каждый за себя (девочка и ее мама должны понимать, что мальчик еще школьник/студент и у него нет дохода водить в платные места), либо никак вообще - прогулки в парке.
+100. Да и когда он будет зарабатывать, он ничего не должен, все сугубо по его желанию.
И те, кто на него заработал. И я не только про деньги. Но он тут в выигрышной позиции. В его окружении девочек намного больше, чем мальчиков, начиная со школьного класса.
Такие мальчики не воспринимаются девочками как мальчики, т.е. потенциальными м.л. И в некоторых вузах %% мальчиков геев очень даже существенен. Я бы напряглась, если моему мальчику не нравятся девочки и он не хочет за ними ухаживать.
Не, сейчас такие как раз в тренде и всем нравятся, сейчас брутальные уже не в моде, если вы про это.
А при чем тут геи вообще не поняла? И как ухаживание связано с тем, чтобы платить за девочек и как с это с геями связано? Что-то у вас каша какая-то.
У меня нет никакой каши. Вопрос не в брутальности. Это нормально, когда мальчик ухаживает за девочкой и где-то платит. Я не говорю, что оплачивает все и всегда. Про геев я тоже была не в курсе, ребенок просветил.
Т.е. вы за чашку чая готовы были отдаваться, а цветы вам никогда просто так не дарили и в кино не приглашали?
Не нравится мне ваш мальчик по описанию, ни как маме мальчика, ни как бывшей девочке. Вот про метро такой звоночек плохой, что дочке настолько неловко было к нему обратиться, что она вам тайком писала.
Моему 19-ть, студент, пока не работает, но рвётся. С появлением девушки бюджет на месяц ему увеличила, сама поняла, что не вписывается и начинает экономить и стрессовать.
А мне ваш 19-ти летний лоб не нравится. Гуляет девочку на мамины, а не на свои. А мама этим и гордится.
Ваши проблемы. Я против подработки, которая помешает учебе. Не время сейчас из Универа вылетать
Если девочки не сироты, то девочек содержат их родители. У вас другие варианты?
скромная девочка живущая отдельно от матери с содержащим ее отцом?))))))))))))))
вот вас прет то!
у всех девочек хищные мамо, а у мальчиков ипанутые))))))
Непонятно причем тут мамы мальчиков в данном рассуждении
70% студентов в Москве-приезжие , и они живут на деньги родителей,
их именно что содержат родители: снимают комнату, оплачивают еду и карманные расходы. Вам это кажется странным?
непонятно при чем здесь девочки и их мамы.
ни одна приличная московская девочка не будет таскаться по паркам с нищебродом понаехой, у которого 50р на чай нет.
Они в московских хороших девочках ищут корзиночки, куда пристроить свои приезжие яйца.
Где вы такое прочитали? Основная мысль в том, что девочек содержат до замужества родители этих девочек. Родители мальчиков содержать чужих девочек не обязаны.
Все это дурость. Нужно находить то, что нужно. И обеим сторонам это оплачивать. Потому что это обойдется намного дешевле, чем решать всю жизнь другие проблемы. Но люди этого не понимают и продолжают лезть в это вот все, описанное выше.
Особенно смешны мамы мальчиков из нищеты. Ну не все же живут в нищете. Знакомый бизнесмен прекрасно давал сыну многотысячные контракты с детства. Давал возможность сыну легально зарабатывать свои деньги. В итоге девка из социального жилья в него вцепилась еще в его 18 лет. И через 10 лет женила таки. Дело же не в том, чтобы давать деньги или не давать. Нужно выбирать невесту вовремя. А то они тоже думали, что потом найдет лучше. А он как вцепился, так и женат на ней. Она кривая, косая, страшная и нарожала подслеповатых детей. И ничего. Приходится им их всех любить. А что делать?
Не все мальчики пойдут работать в организации. Многие наследуют семейные бизнесы. И вы можете изменить очень мало. Вы можете давать ему зарабатывать много в 16 лет или в 25. Но вам все равно придется ему платить и платить много. Потому что больше ваш бизнес никто наследовать не будет. И продолжать его после вас. Других кандидатов нет.
Поэтому невестку нужно выбирать вовремя. Лучше всего лет в 13-14. А то придет девка хваткая из социального жилья и все зацапает.
Ой, а какие шустрые там мама с папой. Обчистят кого угодно. Но девка из социального жилья оказалась круче. Она очень быстро его прикрутила. И ничего мама с папой сделать не смогли.
Вы все вообще не с того конца смотрите.
Нужно находить что-то хорошее. Чем раньше, тем лучше. И в это вкладывать и инвестировать. Потому что иначе будет все мрачно. Потому что ваши дети найдет себе такое, что мало не покажется.
Эта нищенка еще рожает каждый раз недоношенных и подслеповатых. И внешне страшных, как она. И ее свекровь - такая же щучка. Но ничего сделать не смогла. Но свекровь родила очень красивых детей. Она страшная, но они в деда пошли.
Сынок потом говорит так: "Вы все равно будете меня любить. Вы никуда не денетесь. А она может меня разлюбить. И я не буду ради вас рисковать своими отношениями с моей любимой женой".
Вы бы тут умерли на месте, если бы видели, какой это красавец с какими дипломами. А вот было ему 18 лет, он познакомился с девкой из социального жилья. Она из дикой нищеты. Это ее ШАНС. И она его никому не отдала. Родители были вынуждены построить молодым роскошный большой дом. В месте, где она указала пальцем. Хотя это крайне невыгодно их сыну. Но она хочет рядом с мамой. И ее больше ничего не интересует. Вынь и положь.
Она выросла с сестрами в комнате 8 метров в социальном жилье. Ей нужно брать цель зубами. И она ее взяла. Она даже убогий техникум потом закончила. Чтобы ему с Лондонской школой экономики не было за нее очень стыдно. А так типа бизнес администрейшен колледж.
Одно дело, если мальчик из нищих. А другое дело, если он из обеспеченной семьи, которая и тут хочет всех поиметь, чтобы ее мама платила. С какой стати? Они, например, привыкли, что все люди существуют для их личного обогащения. И тут они тоже следуют этому принципу. Сильно хитрозадые.
Ой, началось. Родители мальчика - хитрожопые жлобы, нищие и т.д. Все девочки коварные су...и, мечтающие захомутать всех мальчиков. Трындец. Идей, что люди на это не обращают внимания вообще нет? В их возрасте вполне нормально гулять в парке и общаться себе в удовольствие.
У мамки нет своей личной жизни, вот она и высчитывает, как бы ее дочу бесплатно не юзали
Это определенные жизненные установки. Вот цитата:
"Я ей сказала, что купила билеты, она обрадовалась. Я ей говорю, М. с тобой пойдет? Говорит, наверное, да. Говорю, когда точно узнаешь? Может надо подругу звать, пока не поздно? Говорит, я подумаю об этом".
Что имеем. Мама девочки на свой вкус выбрала мероприятие и купила билеты. Что она хочет? Ну, если предполагается, что зашел разговор о подруге, то вероятно, мама девочки расчитывает, что ей за второй билет деньги вернут либо подруга, либо мальчик.
Следующее. Если мальчик еще школьник, значит деньги по факту она хочет что бы ей вернули родители мальчика.
Т.е они должны сэкономить на чем-то, поскольку семья бедная, что бы вернуть деньги за то, что с ними никак не согласовывалось.
А если мама девочки завтра купит 2 путевки в Эмираты?
Следующее. А у мальчика и родителей вообще спрашивали, им интересно то, на что куплены билеты, или мама девочки составляет культурную программу для дочери по собственному разумению и мало того, что хочет ей найти сопровождающего, так еще и такого, который бы сам оплачивал сопровождение. Знаете что это мне напоминает? Принудительные выезды незнамо куда, организованные активными мамами из РК.
Поэтому. Если покупаешь, не согласуясь с желаниями и возможностями второй стороны - то дари. Не хочешь дарить - иди с дочерью сама, если это тоже не устраивает, поработай свахой и познакомь ее с мужчиной, который САМ зарабатывает деньги, с сыном богатых родителей или с человеком, который рад за свой счет ходить на такие мероприятия.
Противоречия не видете?
слова автора: "Сейчас я купила билеты на мероприятия, на которые давно хочет пойти моя девочка.", "На мероприятия моя дочь меня попросила купить билеты давно. К новому году как раз приурочили."
ваши слова: "Мама девочки на свой вкус выбрала мероприятие и купила билеты."
Ну и не пишет она о том, что ждет обязательно возврата денег за второй билет. Как раз и думает как лучше и правильнее.
А фантазировать и обвинять автора - дело не хитрое.
Нет, не вижу. Где здесь озвучено желание и согласие второй стороны? Сторона одна: мама и дочь. Дочь попросила, мать купила.
Если бы было: дочь с ее мч решили пойти и поэтому я купила 2 билета, но я знаю, что мальчик из бедной семьи, поэтому, как вы считаете, брать у него деньги за билет или пусть дочь скажет, что это подарок от мамы на НГ? - было бы все совсем по-другому.
А автор о чем говорит? Она говорит не пора ли звать подругу, пока не поздно. Поздно для чего?
Да, мама девочки тут хорошую мину в отношения заложила .
На месте девочки ( если у девочки все нормально с эмпатией) я бы сгладила ситуацию тем, что вернула матери деньги из своих карманных, пошла бы с мальчиком , подарив ему билеты. Мальчик в следующий раз пригласил бы девочку . Для мамы все было бы шито -крыто и так, как она хочет.
Из вашего поста следовало, что мать купила для дочери на свой вкус.
Теперь вы написали иначе.
Ну нормально она спрашивает. Если молчел откажется, а у подруги уже будут планы, то в сопровождение останется только взрослый. Вот чтобы у подруги была возможность согласиться/отказаться/привести планы в соответствие, и возник вопрос про "не поздно".
Иногда банан - это просто банан.
Если сформулировать короче, то у девочки очень душная мама. Поэтому для всех лучше будет, если девочка пойдет на мероприятие с подругой. Иначе потом проблем не оберешься.
Я бы не парилась, пусть они сами со всем разбираются. Понять, что дочь НЕ БУДЕТ ходить в тепло пить чай ради мамы. Просто НЕ БУДЕТ. Хочешь билеты? Сколько, два? Держи. Реши заранее, с кем пойдешь, чтобы не пропали. Пропадут - вычтите из карманных.
Желая, чтобы ребенок что-то делал, что в нашем представлении ему правильно и хорошо, пусть каждый вспомнит, как по пути в школу срывал ненавистную уродливую шапку, едва завернув за угол.
Здоровые и глупые кобылы срывали. Мне бы в голову не пришло срывать никакие шапки с хроническим бронхитом по 8 месяцев в году с кашлем.
Ну не все ж такие болявые, как вы. А вот помню, как сейчас. На улице мороз, а я без шапки, в эластичных колготках. Ляжки краснющие, уши отваливаются, но красота требует жертв.
Одна хилая и злобная ходила в шапке 8 месяцев в году, остальные здоровые и не всегда кобылы ходили без шапки и в коротких юбках, потому что желание нравится мальчикам - это нормально, протест против родительской воли - тоже нормально.
А потом мальчик, к которому я пришла на свидание в таком виде, как раз по парку гулять, привел меня домой "нормально одеться". И это для меня было важнее, чем чашка чая и пироженка. Из него получился очень хороший семьянин, кстати.
а вы б с детского сада не парились, пусть бы дети сами разбирались. А шапку вы срывали, потому что и ваши родители к вам не лезли, не знали, что вам нравится и знать не хотели