Истерички
Многие ли тут осознают, что это « не жизнь такая, а они такие», интересно? Практически любая тема с завываниями и использованием слов « как смириться», обидели», « агрессия», « токсичность», «нет сил», «бросили» - это все просто иллюстрация к тому, каков САМ человек.
Кто то из умных сказал: <невозможно ОБИДЕТЬ человека, который НЕ ОБИЖАЕТСЯ». Казалось бы, звучит как то примитивно. Но ведь так и есть! Если позволяем другим людям иметь над нами такую власть, что считаем ИХ ( не себя!) ответственными за свое состояние, то будут и обиды, и брошенки и агрессии и депрессии! Нескончаемым потоком, причем. Женщина решает: меня!!! не заслуженно обидели и дальше уже не оставить поток ссор, выяснений, разлук. И при этом мало кто осознает( хотя бы про себя, не вслух даже), что от собственной истеричности и идут все « проблемы» и « несправедливости».
Думаю, по разному бывает.
В принципе, понимаю, почему в целом люди злые и раздражённые. На это есть объективные причины.
Вы тут какую-то беседу с психологом отрабатываете, что ли?
С особо забойными откровениями.
Да, формально все так. Но человек существо социальное по определению и от воздействия окружающих отделаться не может, причем это воздействие тем сильнее, чем ближе тот окружающий. Плюс культурно-социальные установки, в которых о живет.
Так что однозначной иллюстрации не получится.
Чисто в сторону: а если заслуженно обидели, то обида не считается? ))) и признавал ли кто-нибудь, что его обидели заслуженно? ))
А по сути - для танго нужны двое. Нельзя обидеться, если не обидишься. но и нельзя обидеться, если не обижают - участие второй стороны тоже обязательно в этом процессе, и уже на ее совести.
Я, например. не обижаюсь, когда всякие убогие на Еве пишут что-то про меня. Что никак не отменяет того факта, что убогие обидеть хотят (и считают, что могут)
<<но и нельзя обидеться, если не обижают>> ну так в том то и дело, что это решение каждого человека: считать, что Тебя ОБИЖАЮТ или считать, что человек говорит ерунду, и на свой счет ее не принимать - его настроение, гнев, эмоции. Есть люди, которые при малейшем повышении тона на них, сразу заявляют, что разговаривать в таком тоне не собираются и УХОДЯТ. Таких просто невозможно обидеть)). Ну а если, конечно, продолжать стоять, активно спорить, нервничать и принимать все на свой счет, то конечно можно и обидеться и расстаться, и вообзе врагами остаться.
Вот-вот, я именно про это ))) Продолжайте воображать - пусть вам от этого полегчает ))
вот и я про это. вы как тот Королёк. "я не слушую вас".
"вооображать" - это забавно. и о многом говорит.
Т е если до вас умышленно доматываются или оскорбляют, можно на это не реагировать? Если посторонние, чужие, на улице, согласна, можно еще отойти. Кстати тоже не всегда. А если близкие, то как не реагировать? Научите тогда?
не нужно не реагировать. нужно жёстко посылать. шаг первый - мне это не нравится. шаг второй - ещё раз пасть откроешь, язык вырву. если и это не действует - исключить из жизни.
Да, особеннл у тревожных истеричек она почему-то очень сложная. И что характерно, по всем фронтам.
У меня есть такой давний знакомый. Он может внутри и обижается. Но, надо отдать должное человеку, внешне ни разу не видела, чтобы он показал и уж тем более стал выяснять отношения, орать или скандалить. Даже если его пытаются вывести из себя, обидеть, он не показывает эмоций, или умеет все свести к шутке. И получается, что его реально обидеть нельзя). Как можно обидеть человека, которому кто то орет про его какие то косяки или вину, а он спокойно молча слушает и вообще не отвечает, или переводит разговор, как будто никакого вопроса и не было или шутит. Все обидчики бессильны))
Почему «оправдать»? Можно НЕ терпеть чего-то, можно уйти от чего-то, но не портить СЕБЕ здоровье обидами и скандалами при этом. Да, совсем НЕ обижаться наверное ни у кого никогда не получится. Вопрос в мере, в интенсивности конфликтов и негатива в ответ НА
Не портят обиды здоровье, но "модные" психологи, блогеры и коучи, да, будут так говорить. Только у них цель не в вашем здоровье заключается..
Все строго наоборот. Люди, имеющие проблемы со здоровьем, обижаются, и поэтому они бросаются к психологам, блогерам и коучам.
Бред. Если женщине изменили, а женщина прям вся такая классная по всем фронтам - это не мужик что ли урод, а она виновата? Мужик, который по принципу " куда член, туда и ноги"? Ну, конечно, давайте теперь в НЕЙ с лупой выискивать изъяньчики.
И, по - вашему, изменяют тем, кто терпит измены? ))))
Серьезно? 😂😂 Стесняюсь спросить, где вы видите зацикленность ? Просто. Тупо. ПРИМЕР. Который разбивает психологические росказни автора в пух и прах.
Если НОРМАЛЬНОЙ и привлекательной во всех смыслах женщине изменили, то это должна быть злость, а не обида) И осознание того, что попался придурок, который не в состоянии сходить вслед за писькой) так, чтоб не проколоться. И еще... с определенного возраста этой нормальной и привлекательной женщине неплохо бы осознавать, что ее лебединую верность не оценит ни один мужчина, в лучшем случае, воспримет, как данность и осознание того, КАКОЙ ОН ОФИГЕННЫЙ. Что мало кто откажется от того, что само идет в руки. И что "благополучная картинка" семьи подруги вовсе не означает такой же "начинки"
+ Злость, а не обида. Да. Испытывать злость - нормально. Обиду - значит продолжать держаться за изменщика и надеятьсяна ситуацию в будущем, когда он « опомнится» таки и перестанет хотеть изменять. Обида обычно влечет за собой желание контролировать изменщика, пресекать его новые попытки и т п. Что в конечном итоге разрушит женщину сильнее, чем злость-злоасть-злость и уход от него.
Глупость какая. Можно быть и злой, и обиженной.
А уж что обида мешает уйти, совсем странно.
А что именно может разрушить конкретного человека, не знает никто.
Именно так. Обида бывает тогда, когда человек слишком многого ожидал от окружающих. От мужа - верности до гроба, например, у меня сейчас подруга поймала мужа на измене и после скандала, контролирует его, как надсмотрщик. Да, он может пока и не изменяет - слишком страшно), но точно начнет. Потому что нельзя человека настолько лишать свободы и требовать от него отчета постоянно.
Ваше право стать модной толерантной всепрощающей (=ни на что не обижающейся) женщиной. Право других сохранять спектр эмоций и чувств, и уверяю вас, нормально жить, не будучи столь подверженными стороннему влиянию людей, желающих заработать деньги и изменить мир не в лучшую сторону.
Вы психо-блогеров имеете ввиду, что ли под: « людей, желающих заработать деньги и изменить мир не в лучшую сторону»? Так под их влиянием как раз те, кто мониторит своего неверногомужа постоянно и устраивает цыганочки с выходом из квартиры с вещами)).
Так его, вроде, никто за ногу к батарее не приковывал и насильно в ЗАГС не тащил
Или вам В ПРИНЦИПЕ важно увиноватить женищину?)
В конечном итоге да. Изменяют тем, кто терпит измены. А как еще? Согласитесь, трудно изменять человеку, который не терпит, а сразу же ушел. Его нет в твоей жизни, стало быть ты ему уже не измЕнишь.
Я как бы в общем согласна, но.
Когда читаю некоторые темы через что люди проходят то я не уверена что в такой ситуации могла бы улыбаться и продолжать радоваться жизни. Люди существа эмоциональные и этим они хороши, жизнь в окружении строго уравновешенных эмоционально индивидуумов лишена сути жизни. Невозможно понять художника не испытав никогда лично боль и радость. Так что, автор, оставьте людям право быть самим собою. Иначе сдохнет все искусство а за ним и все мы.
Никто не предлагает в тяжелой ситуации продолжать « улыбаться и радоваться жизни» . Речь о том, что люди накручивают себя порой на пустом месте, раздувают из мухи слона и Сами себе портят отношения с этим миром, именно из-за того: что решают, что окружающие жолжны быть совершенны и не совершать никаких ошибок.
Да ладна Вам! Сейчас просто модно быть "в шокеее" от пожара в ОБИ, "находиться в депрессии" по поводу закрытия аэропорта Сочи и необходимости ехать туда на поезде, все более-менее привлекательное называть "невероятно красивым", никому не быть должными, но одновременно требовать этого от окружающих). А, и рыдать по поводу смерти какой-нибудь престарелой звезды 90-х!)
У людей стало меньше настоящих эмоций, вот они себе их и создают
Вы еще забыли депрессии по поводу того, что зимой « холодный противный» снег, а осенью ужасный дождь, и нет возможности улететь в «Портофино»). Да, именно об этом речь. Но только не « эмоций стало меньше», а зацикленности на себе, своем « внутреннем Миииире», « нарушении свАих границ» всякими «нарциссами и абьюзерами», и т п. Все вот это - желание саму себя довести до полной истерики, лишиться «неправильного токсичного окружения», а потом рыдать, где найти новое, совершенное. А его нет.
Тоже вариант) Но "внутренний мир" вместе с границами), абьюзерамии мизогинааами)) пришел из мира всезнающих психологов и блогинь, которые почему-то "невероятно популярны" . Раньше был самодур и скотина, противная свекровь и дурная сотрудница-но это же слишком просто и негламурно, денег не сделаешь
О да): < из мира всезнающих психологов и блогинь, которые почему-то "невероятно популярны"> . Причем у них настолько односторонняя подача у всех, что даже смешно. Одна продавливает постоянно тему « нарциссов», читает о них «лекции», рассказывает, как от них избавляться, и т п. При этом такое ощущение, что это какой то совершенно определенный подвид человека, и они все, как клоны, с одними и теми же чертами, и действуют ВСЕ, как под копирку)). И радостные поклонницы лектора удивленно восторгаются: « да, именно Такой у меня и был!! То же самое делал!!» Ну как, КАК могут совершенно разные люди вести себя, как под копирку, ни одна безмозглая баба, которая безоговорочно верит этим гуру « психологам», не может сама дотумкать , что это полный бред)) Или другой « гуру психологии», который типа еще « юмор» привносит в свои выступления, постоянно гнет линию, что все бабы дуры, поэтому им надо учиться благодарить, слушать и всячески понимать мужика, чтобы он взял замуж и главное потом в замужестве не работать))). У него все сводится в тому’ что баба-то дура, но Терпеть, что ей не нравится, не должна)), как это сделать той бабе, которая села дома - по его же рекомендации - соверщеннл непонятно. Я этих блогеров-психологов смотрю иногда, как клоунов. Они все еще и дико косноязычные и образования не хватает.
Есть такие, никуда от них не денешься, увы. Если есть возможность держаться подальше - держитесь. Если нет - можно попытаться работать либо помочь человеку адекватнее воспринимать действительность, либо над собой работать как не обращать внимания или обращать и чтоб оно на психику не действовало.
Человек существо социальное, ему для полноценной жизни требуется достаточно близкая связь с другими людьми, ему нужны родные и близкие люди, друзья, коллеги, приятели. Кому то больше, кому то меньше людей для общения требуется. И вот чем ближе к тебе человек тем более открыт ты с ним и этим уязвим. Можно, конечно, закрыться от всех и стать неуязвимым, непробиваемым, но это будет ущербная жизнь.
Именно. Иногда ближайшие кровные родственники ведут себя как истерички, и полностью закрыться тяжело. Пример - мама, которая мне много помогала, но любит орать и обижаться по любому поводу. А в кругу моих друзей и коллег истеричек нет, но люди могут испытывать негативные чувства, это нормально. Вопрос в том, как они свой негатив выражают.
Я дистанцировалась не от мамы, но от тетки, которая тоже считала, что она « много помогала»( на деле - только в своих фантазиях « много», помгла пару раз в жизни, и то, совершенно ничем не жертвуя, используя других скорее). И за ее помощь ей давно было отплачено, и в дензнаках в том числе, многократно. Считаю, что Помогать - это добровольное дело каждого, и носом тыкать потом в то, что ты делал, как подавалось « из любви», это как-то фальшиво и подло, ты делал, значит получал удовольствие. Она тоже позволила себе несколько раз поорать на меня. После чего отправилась в игнор.
О Бабе мужик мозг промывал. А ей же в радость. Все такие дуры одная стою в белом пальто красивая))))
ой, я тоже наверно примитивная бесхребетная амеба
даже не знаю - а что надо делать, если обозвали, обманули и бросили?
редко, правда, со мной эти три вещи случались, но ничего особенного я не делала, расстраивалась, пожалуй, но винить кого-то или предпринимать какие-то действия не приходилось
Вот и мне интересно, в чем практически должна выражаться внутренняя сложность тех, кто не " бесхребетная амеба" ?