Свидание в последнюю минуту
Мужчина позвонил в обед и говорит, приезжай! Я отказалась. Посчитала это невежливым. Заранее спрашивала у него в среду, увидимся ли в выходные, мурыжил, ничего толком не отвечал, а тут нате, приезжай. Попыталась быть вежливой, сказала, что уже выпила и за руль не могу, он говорит, возьми такси. Какое, блин, такси, говорю, я только из душа, сижу выпиваю, не могу, короче. Он начал мне выдавать, если б любила бы, приехала бы, а так все отмазы, тут я не сдержалась и высказалась, что в последнюю минуту назначать встречу - это отношение как к собаке, типа я сижу и жду команды, когда позовут, бегу прям уже, волосы назад. Обиделся, замолчал.
Я неправа? Все преувеличиваю?

Слишком много думаете. Сердце что говорит?
Но он манипулятор, раз пытается надавить ‘если любила бы’

Оправдывайте его и дальше, он манипулирует. Мало ли что вы говорили, женщине и положено такое говорить. Все таки разграничивание надо делать между тем что можно женщине, что запрещено мужчине. Из женских уст если это выглядит как кокетство и милота, от мужчины подобное поведение это манипуляция.

Ну признались бы, что вам для встречи надо часа три готовиться. А если он вас увидит натюрель, то все равно не встанет.

Есть чувство собственного достоинства. А у вас оно есть? Причём тут обида. Если вас человек не уважает, необязательно обижаться, можно поставить границы или расстаться, если человек не видит ваших границ или не хочет их видеть, то для, чего он вам? Вы у себя одна. Уважайте себя.

Чувство собственного достоинства никак не живет с рогами мужа и @аханьем@ на стороне.
Вы сильно себя возвысили, а фактические мужчине на за что уважать вас и таких как вы, если вы не автор)

А что тут можно уважать? Замужняя женщина трахается с женатым мужиком. Где тут место уважению? Судя по стартовому сообщению, это чисто отношения секс-онли. Ну он спросил, она отказала. Какие обиды?

Это обратна сторона "отношений без обязательств": рано или поздно дядя начинает вести себя по принципу "брей п..ду и ноги-я уже в дороге", ибо ОН уже переделал все намеченные дела/что-то отложил, ему банально скучно или просто захотелось) То, что Вы можете быть заняты/быть не в настроении и тд ему даже в голову не приходит, т.к. он ХОЧЕТ и РЕШИЛ Вы совершенно правы, но подобные отношения с таким отношением))) пора заканчивать

Угу. Помнится, по молодости лет заводила такие "отношения без обязательств". Потом оказывалось, что отсутствие обязательств подразумевалось только у мужика, а у меня они почему-то должны быть. Страшно удивлялись, когда я отказывалась подрываться на какой-то хочук. А в ответ на обиду напоминала о нашей договоренности.
В итоге один был послан, через какое-то время второй такой объявился. Вроде понравился, а через пару дней опять тот же разговор. Но я уже ученая была, сразу предупредила: ты понимаешь, что отсутствие обязательств будет не только у тебя, но и у меня тоже? Замялся, но признал, что так будет справедливо.
Ну, в итоге 4 года были вместе, даже ребенка общего родили. Потом все равно разбежались, но дружеские отношения сохранили. С ребенком помогал, при случае оба выручаем друг друга.

Ну как бы данный мужчина имел данного автора регулярно. И при таком вот подходе.
Она у него одна из, с мужем, а это значит, что имеют ее более 2-х мужиков. Нормальный подход, какая женщина, такой и подход.
Если что, это работает в обе стороны ) не только в сторону женщины.
Автор тоже решила никуда не ехать и остаться дома с мужем бухать, тоже нормальный подход.

Сколько у автора мужиков и у мужика баб - их личное дело. За это они ответственны только перед своими женами-мужьями. Учитывая, что и сам мужик женат - он ничем не лучше автора, чтобы позиционировать себя хозяином положения.
Я не знаю, что у вас за отношения. Может действительно «неуважение» и «окно».
У меня было «милая, внезапно освободился, соскучился, встречаемся через пару часов?»
А что у вас - не знаю. Но пока вы производите впечатление тяжелой и душной
Согласна, душнила автор, да еще и обижается на слова-манипуляции, которые мужик просто отзеркалил)

Можно быть легкой на подъем, но не собачкой для мужика. Легкая на подъем и все таки собачка, не одно и то же. Никогда не бежала по первому мужскому зову. Наоборот я всегда переносила встречу, капризничала. Это мужчина должен уговорить, расположить. Подобный формат отношений как у вас, вообще за гранью. Я не то что не поехала бы, я послала бы и вообще бы больше никогда не встретилась.

Не знаю. Может, правы, может, он соскучился. Хотя, тогда приехал бы сам и сам вас забрал. Поэтому, предположу, что вы поступили правильно. Единственное, думаю, стоило сказать ПРАВДУ.

Правы!
Ощущение,что вас на скамье запасных держал и ждал что получится с кем-то другим вечер провести.
Вы молодец.Самоуважение на уровне.
Все просто, договаривался с другой бабой, вы про запас, если что сорвется. Это же тождественно и понятно должно быть, даже прозрачно. Она в предпочтении, больше нравится, лучше в сексе, красивее и ты пы, перечислять можно много. Баба не смогла, продинамила, отменила или перенесла встречу. Вы, автор, на запасной вариант. Принимать вам такие предложения или обижаться или вообще его в сад отправлять, дело ваше. Я бы вообще в сад отправила, не люблю быть среди запасных.

Меня так в юности родители не пустили в гости к юноше лет в 19 на соседнюю улицу. Тоже позвонил, типа приходи в гости... Я его и так отшила, ухаживать пытался, но у меня были виды на другого.
Но помню меня удивило, что мать 40года рождения стала возмущаться - да как он смел. Да что он возомнил... Я тогда оооочень сильно удивилась. Звал не тр**** . Просто по приятельски может музыку послушать. Может чаю попить. Ну тогда вообще зайти к кому-то было распространено. А тут мать аж разобрало.... Да и главное нам всем уже было и 18. И все имели половых партнёров, так что хоть бы и для этого позвал, чё такого.... И самое удивительное, что мать была из тех родителей,а отец ей поддакивал, кто всех кто парней, нужных и ненужных появившихся на пороге зазывали пить чай. Т.е. поклонников старались привадить. Но... Вот в гости сбегать к мальчику это был почему то прям ужас-ужас....

Если не хотели, то и надо было сказать - "не-хо-чу, мне уже лень - я отдыхаю, и да, себя я люблю больше всего, а ехать с мокрой головой (тут и приврать можно) - это ну ооочень себя не любить. Сказал бы заранее - была б тема"... Он бы надулся, но и все.
А если хотели, но "посчитала невежливым", ... бабы иногда такие дуры, что способны выпороть себя.
Ну изменились у него планы, вечер освободился. Бывает и так. А у вас уже другие планы ... И не надо ничего объяснять - да, изменились и переиграть нельзя - ах, как жаль. Или - о, класс, я все равно ничегонеделаю, счас приеду на такси ... Надо делать как вам хочется, а не потому что кто-то мозги запудрил про "невежливо".
Манипулятор обыкновенный.
И да, вы правы! Ждать не обязаны. О встречах предупреждаю заранее.
Но дело, разумеется, ваше.
Так, а почему вы тогда удивляетесь, что он вас вызывает как шлюху ну час? Если это так и есть)

Нет, это то, что вы описали. Если, например. я люблю шоколадки. то предложение съесть шоколадку не предполагает многочасовой подготовки и сложных планов, и не воспринимается как "унижение вызовом по свистку" - радость есть радость, и всегда вовремя.
А у вас - вот так. Что, впрочем, объясняется наличием мужа - да, потрахушки на стороне такой жанр, без подготовки никак, и вызов на имение это вызов на имение.
Этот мужчина не ваш. Зачем так себя мучать? Расставайтесь. Найдете того, к которому будете мчаться на всех парусах, в любой время, или он к вам. А в данном тандеме никто никого не любит.

Ну какое самоуважение? Когда женщина себя уважает, она в ответ на "приезжайвотпрмщаз" спокойно говорит, что:
- Извини,. дорогой, но уже выходные распланированы. Я занята.

Если бы вы его любили - вам самой хотелось до безумия его увидеть. Вы бы тут про самоуважение сказки не рассказывали.
А так да, мужчина не слишком интересен - на безрыбье и рак рыба, вот вы и кочевряжитесь.
Но пост ваш говорит не о том, что вы себя уважаете не подрываясь, а о том что не уважаете себя настолько, что вынуждены встречаться с тем, кто вам не мил.
Ну если ВЫ такая: <Заранее спрашивала у него в среду, увидимся ли в выходные, мурыжил, ничего толком не отвечал> , а ОН такой: <нате, приезжай>, то может вам просто вместе не быть, т к у вас разные представления о любовном союзе. Да и о жизни, видимо. Это как вместе посадить педантку, вытирающую каждую сахаринку со стола отдельной тряпочкой, и раздолбая, разбрасывающего по всему дому носки и мусор. Да, эти двое могут друг друга хотеть, и может даже любить, но вот ссориться из-за этого они будут постоянно и постоянно друг друга не понимать))

А Ж не ж, коль выясняет аж в среду, что там на выхи, а ее « мурыжит» « не М». Этим двоим просто нужны Другие партнеры. Ей М, чтобы сразу на месяц выдавал четкое расписание встреч, а ему легкая спонтанная Ж, которую можно выдернуть в любую минуту на приключения. И будет им счастье.

Возможно и так. Ей нужен мужчина, с которым можно заранее планировать досуг и договориться о встрече, что нормально. А ему нужна девушка, которая по первому его свисту будет готова сорваться и приехать, начхав на свою жизнь и планы.

Автор, все правильно вы сделали. Я в свое время отказалась от встречи в кафе с челом, с которым мы в любом случае дб пересечься, только по причине того, что он не заранее обговорил со мной это. Хотя он мне и нравился.
Вы тб дама несвободная

Автор, стойте свои планы. Ваша неделя должна быть «расписана» вперёд, тогда вы может быть ), впишите его в своё расписание по обоюдной договорённости!!. Иначе, так дальше и будет.
мне не свистят, меня зовут
но я никогда не раздумывала, а как мне стоит правильно поступить , чтобы не ровен час не показаться чем-то там не тем чем я хочу показаться в каких-то своих собственных фантазиях.
и ни разу в жизни меня не бросали и даже, думаю, не изменяли

Если это лю, так спонтанность - только плюс)). Это в семье нужны гарантии, стабильность, расписание четкое происходящего). А с Лю как раз и нудно такое - раз и нате, собралась и прискакала. Это же кайф. Это заводить должно. А не: со СРЕДЫ - ну что там на выхи, какие планы, потр-ся/нет? Да может не все люди могут управлять своим желанием вот так, с расписанием? Для чего вообще лю? Для приключений, для неожиданности!

да Все я поняла. Вы замужняя женщина, хотите и на елку влезть и на х сесть. Гарантированно. Поэтому ВАМ нужно, чтобы Лю скакал под Вашу дудку и был в боевой готовности, когда ВАМ удобно. ;) ВАМ было удобно в выхи, а он, видите ли, ВАС!! « мурыжил»)). Держал в подвешенном состоянии и не желал исполнять все, как надо. Вам. Как он мог??!!

Под дудку пляшет обычно тот, кому свидание было нужнее и кто больше в принципе заинтересован в этих отношениях. Тут я никому секрета не открою, если женщина больше запала на своего лю , а он ее « мурыжит», не отвечает про планы на выхи, например, а она расстраивается, значит ей надо плясать под его дудку , чтобы свидания состоялись по его сценарию, или уходить из этих травмирующих ее отношений навсегда, а какой еще тут выход? Это же не жених с невестой, свободные и равноправные? Это люди, которые занимаются сексом, любовники, без дальнейших планов. У них так и должно быть, что кто то пляшет под дудку. Никаких тут равноправий или никакой честности.

Тогда он бы сам за ней заехал. А так он попытался ее вызвать, как...
Удивительно адекватная реакция у автора, она молодец

Предполагается, что Вы можете выйти из дома и сесть в такси. Почему не в другую машину, или в такси, где уже есть один пассажир ?

Это зачем все? Тем более, мы в соседних городах, к чему такие мотания, никогда не понимала. Ездим то он ко мне, то я к нему, чаще он ко мне

Не было, потому что это не имеет значения.
Да, я тоже думаю, что права. Встречи только заранее обговаривать, а не внезапно, когда жене понадобилось вдруг уйти, и у него окно

А как ему, бедному, еще устраивать ваши сношения?? « Встречи только заранее обговаривать, а не внезапно, когда жене понадобилось вдруг уйти, и у него окно». Может и Жена с ним что-то изредка обговаривает « заранее», или у не вдруг меняются планы и муж соответственно как то в этом всем участвует, на правах Мужа, так сказать, не? Или они живут , исключительно подбивая свои планы под Ваше « расписание»( и вашего мужа, соответственно)?))) Вы вообще сама-то понимаете, что в таком раскладе просто не бывает удобоваримых для Всех ситуаций, потому что изначально это даже не треугольник, а четырёхугольник?

Ну значит надоело мужику в эти игры играть, может нашел кого более легкого, с кем можнл сразу. И в Своем городе. Мужики ленивые

То есть, если вы « договорились на эту нделю», то считаете, что все «исправили» и все будет ‘ хорошо» теперь?;) Милочка, у женатого мужика и замужней женщины просто не может в этом плане долго тянуться вся эта история. Или люди разводятся со своими половинками, или они расстаются друг с другом. Бесконечно тянуть это нельзя, всем надоест. И проститутки тут не при чем. Просто будет другая, не проститутка, может такая же, замужняя, просто другая и поближе. Чтобы удобнее.

Вы бы лучше заботились, чтобы у вас муж продержался хотя бы 20 лет. А то кто о вас реально ( а не по « быстро-быстро-самасама) заботится и обеспечивать будет? Лю не будет. Ему жену надо кормить и холить)

Вы скорее правы. Но объяснялись зря. Надо было просто сказать, что у вас другие планы. К сожалению. А так бы вы с удовольствием.

Федя, я очень занятой человек. Давай договоримся, что бы заранее я знала о предстоящих встречах. Я приготовлюсь, наркашусь, подготовлю изольду, нарежу курицу и 2 салата (ненужное зачеркнуть). Я тебя очень люблю, но срываться не готова.
У меня другая ситуация. Поклонник может заехать в город на несколько часов, а я живу за городом. Тут все идет в ход: такси, самолеты, гужевые повозки. Свою машину бросаю в кустах, чтобы не спалиться. или жду его на пляже, едем к нему на нем. Романтика! Но мне и платят за это по тройному тарифу. Но самые лучшие встречи -это когда хотя бы за сутки знаешь, что свидание будет.
"Романтика! Но мне и платят за это по тройному тарифу." - это как ? что за тариф, такой "романтический" ?
Автор, чот не сходится. То « мы живём в разных городах», то « позвонил в обед и сказал подъезжай»

Смотря что МНЕ от этого мужчины было бы надо. Если бы я жутко хотела секса, то поехала бы, если отношений и уважения, то нет ))
Автор, вы 20 лет с мужем, все вас в браке устраивает, самое главное, материальн положение и удобство, привычка. Так с какого ляду у вас вдруг взыгрывает какая-то обида или нервы по поводу « уважения», что вас лю позвал в « посл минуту»?? Вы же изначально с ним ничего Уважительного и Серьезного не планируете). Нет, если бы уже находились из-за него в стадии развода, решились бы ради него на поступки и он тоже, и все шло бы к новому Честному браку, то понятно. Тут как бы совсем другая история: была бы та самая любовь и уважение, и нестоящие поступки и требование соответствовать ситуации. Но у вас-то?? Потрахушки в свободное от семьи время!! Стало быть и у Него тоже ТА же ситуация. Он не смог, когда ВАМ было удобно ( в выхи и заранее), а ВЫ не смогли, когда наклюкались с мужем дома. К чему этот спич по поводу « достоинства»??

Ой, не делайте мне мозги. Если никто не собирается разводиться, то надо по щелчку бегать? Всегда заранее договаривались, так и будем. А нет, значит, нет вообще. И он как раз смог в итоге. А я уже не захотела.

Нет, не бегать не надо, а писать тут слезливые посты по этому поводу и просить совета, как быть в такой « ужасно унизительной» ситуации. Вы может забыли, но вы зачем то целую тему про свое Достоинство тут завели, а теперь пытаетесь : « я гналась за вами 3 дня, чтобы сказать, как вы мне безразличны».
