"Читает умные книги" (с)

копировать

Какие книги вы считаете умными?

копировать

Я вапще так не делю...

копировать

А как делите? Фразу на еве сегодня в описании "вызывающей зависть дамы" (с) прочитала. Задумалась. Я скорее делю на читает человек/ не читает, а вот что считать умным чтением? Не-Донцову? Но Донцова лучше чем совсем ничего?

копировать

Ева - лучшее чтение. И пусть тот, кто считает иначе, первым бросит в меня камень!

копировать

😄😄😄

копировать

Никак не делю. По жанрам только. Донцову люблю нежно. Это мне не мешает Битова читать))
Но общественное мнение, видимо, таково, что Моэм и Набоков- умные, а Донцова- нет.
...Может, это именно с жанром связано? Любовный роман, иронический детектив- глупые, а всякие там социальные драмы- умные?

копировать

Донцова исписалась, я её читала когда грудью кормила, первые книги с юмором, поднимают настроение, и вообще, лёгкие, светлые, потом уже галиматья какая-то. Но я последнего ребёнка 7 лет как выкормила, может ситуация изменилась.

Жанр? Ну, Шекспир явно "умная книга", а "любовный роман" (ну, не все, но любовная линия почти везде).

копировать

Ну я Донцову тоже только времен Лампы помню...
Не, у Шекспира "трагедь". А Любовный роман- это когда она секретарша-мышь в сером костюме, он гарный хлопец при роллексе и он ее во все дырки.. ...Или это не тот жанр, я запуталась уже))

копировать

Тоже никак не делю) мои критерии - понравилось/не понравилось.

копировать

Ага, давно думаю, что считающаяся хорошей литература вгоняет в депрессию.

копировать

Электронные.

копировать

Все, кроме дешевой лит-ры по псих.уелогии)

копировать

Попробуйте дорогую литру. Или хотя бы пол.

копировать

Дешёвой это из серии "сам себе психолог"? Всякие селф-хелп?

копировать

А есть такая серия? :mda

копировать

Считаю умными людей, а не книги. Книги делю на хорошие и плохие.

копировать

Исследования и аналитику на их основе. И что-то из области профессионального развития (по любой профессии, кому что актуально).
Остальные - хорошие книги или неинтересные.

копировать

Профессиональную литературу из любой сферы.

копировать

Те, которые мозг сколько-то тонизируют, а не расслабляют. Ничего не имею против расслабляющих, если надо действительно расслабиться.

копировать

Никакие. Я не делю книги на умные и неумные. У каждой книги есть свой читатель.

копировать

Ну, 'умные книги' для самообразования, типа - астрономия для продвинутых, молекулярная биология, история всея Руси и прочих земель, и т.д.. Они не для массового чтения и развлечения.. А так-то читать хоть что можно, чтоб мозги разгрузить от этой самой "умной книги".. :):)

копировать

Которые я пишу :-). А читаю интересные.

копировать

Книги философов. В юности почитывала Канта, Мора, Шопенгауэра... Сейчас бы ни за что. Слишком умные))

копировать

Ну, в контексте той темы, между "читать философские книги" и их понимать- пропасть.

копировать

что может быть слишком умного у Канта?
уж не Гуссерль или Витгенштейн)

копировать

Ну вот И слишком умная забрела :)

копировать

гуманитарии по определению все тупые, умные только физики(

копировать

нда ((

копировать

да, конечно, ведь самые умные дети поступают на философский, дабы потратить 5 лет, чтобы стать никем,
а матери только и мечтают, чтобы их гениальные дети туда прошли

копировать

Очень интеллектуальное высказывание. Свидетельствует о высоком уровне развития. И ответственности тоже.

копировать

мне искренне жаль, что вы до сарказма не доросли

копировать

Мне искренне жаль. что вы считаете это тонким сарказмом и личностным ростом (не умея заглавные буквы и знаки препинания - а, ну да, это ж удел тупых гуманитариев).

копировать

про заглавные буквы в интернете - это вообще смешно

копировать

по-вашему, э.э.камингс тоже заглавные не умел писать?;)

копировать

Поэтому физики в эмиграции массово работают в колл-центрах по выбиванию долгов на минималке и развозят пиццу. Гуманитарии массово топают в бухгалтеры. А дальше - как карта ляжет. Ни один гуманитарий еще тяжело не работал в эмиграции. Все находят халявы и плюют в потолок. А каждый такой физик обычно такой умный, что тащит на спине и жену-гума, и тещу-гума, пока позвоночник не треснет. Видать, от большого ума. Гумы умеют устраиваться. А это главное. А не пиццу развозить в 10 вечера. Физики идут просить часы - преподавать физику, а их не берут. То надо биологию преподавать - физик в носу ковыряет, ничего не знаю. А гумы берут ЛЮБОЙ учебник, бодро его пересказывают, и все с пачками контрактов.

Круче гумов бывают только местные полицейские на пенсии. Они готовы преподавать любой предмет, но только если им дадут резиновый шланг - бить студентов так, чтобы не было следов :(.

Гуманитарий всегда готов налить воды. Вода замерзнет - конкуренты навернутся на льду. А гум пошел уже дальше.

Как говорит мой муж, нет такого предмета, за который бы я не взялась. Он особенно недавно удивлялся, как меня 200 студентов не вынесли вперед ногами. Ну ваще не мой предмет. И ниче. Бегают теперь и задницу мне лижут. "Вы такая добрая, такая хорошая, вы улучшаете мир. Если бы не такие люди, как вы, мир давно бы погиб". Во как хотят высокий балл. А физикам только гадости делают. Как-то утешала одного арабского физика с PhD. Плакал у меня не плече. Достали его студенты. Издевались непрерывно. Арабские интеллигенты - ерунда на постном масле. Они потому и интеллигенты, а не моджахеды. Слабаки. Они оттуда выехали, а тут не встроились. Физиков интегрировать сложно. Но некоторые арабские бабы-физики отлично переходят в медсестры и лижут зады дедуганам-пенсионерам. Я смотрю, что баб-физиков и баб-инженеров дико много из этих стран. А куда их теперь девать? Только в медсестры. Они плачут. Но некоторые не сдаются. И даже грамматику преподают. Разные бабы-физики. Некоторые крайне религиозны и верят, что аллах поможет. И рано или поздно он таки им помогает. Упорные есть бабы-физики. В парандже. Одно лицо торчит.

Уже мой муж в Костко ездить боится. Как видит бабу в тряпки умотанную, так пытается угадать, то ли это физик, то ли статистик. Я говорю, шо успокойся. Небось, просто малограмотная. Не все там физики.

копировать

Кто вам сказал, что физики в эмиграции работают в колл-центрах? Он наврал.
И физики, и инженеры - все работают по специальности.

копировать

Филолух фантазирует Повторяет то что когда-то вызвало у кого-то овации и восхищение. Причем повторяет невпопад, часто вещи совершенно друг с другом не связанные.

копировать

У нас в регионе столько физиков и столько инженеров из всех стран мира, что им просто НЕГДЕ всем работать по специальности. Не пишите ЕРУНДУ. Либо у вас МАЛО инженеров и физиков, либо у вас МНОГО мест для них. Есть supply & demand. Невозможно распихать дикое количество физиков и химиков всех мастей не просто на работу по специальности, а вообще хоть куда.

Никто никому не наврал. У нас огромное количество интеллектуальных ресурсов, которым можно только предложить устанавливать гипсокартон, класть плитку или переучиться на что-то медицинское или бухгалтерское.

Вы вообще представляете себе, что ни одна местная экономика не обязана интегрировать ВСЕХ, кого вы там обучили на физиков? Их МНОГО. Их нереально МНОГО.

Мгновенно устраиваются лингвисты. Они чешут языком на все подряд темы. Если быстро бегают, то им дают много мелких контрактов. Им жалко их бросать, поэтому переучиваться бегом и левой ногой на бухгалтера или компьютерную безопасность они не рвутся.

Трудоустроены учителя языков. Потому что дико много мелких идиотских контрактов. Физики, химики и инженеры вообще никому не нужны. КУДА их девать???????????? Куда??????????

Наша экономика в них не нуждается. Мы не можем ПРОДАТЬ, А все услуги давно сделаны. Есть кому начертить. Некому это ПРОДАТЬ.

На каменщика мы можем переучить физиков. Но они не мечтают заколачивать много денег каменщиками. Они лучше на легкой работе будут учиться у лириков, как вынюхать и пристроиться. Или тупо можно стать медсестрой.

Физики... Кому они нужны????????????? Все забито давно. Только если он из франкоязычной колонии, можно дать ему преподавать французский. Некоторые прыгают из физиков в учителя языков. Не нужны они нигде.

Мы же не Египет. Мы не Алжир. Зачем нам столько инженеров и физиков?????????????????? А тут еще вся Россия приперлась. Вы слишком много физиков наштамповали.

Нам нужны только МАРКЕТОЛОГИ. Нужны ПРОДАЖИ.

Нужны лингвисты, умеющие переписать примитивным языком сложные инструкции. Везде нужны. Нужны с ПРИМИТИВНЫМ языком. Потому что иммигранты и местные УО на работе не понимают инструкции. Есть масса народу на работах, где переписывают сложное минимальным словарным запасом для тупых. Везде нужен ПРОСТОЙ ПРИМИТИВНЫЙ ЯЗЫК.

У нас не нужны умные. У нас нужно уметь работать на примитивных уровнях. Адаптировать сложное для идиотов. Физики не справятся.

Химики - это вообще катастрофа. Только переучить на бухгалтера. Или на медсестру.

копировать

такого я еще даже на еве не слышала, вам первый приз ))) по вашему пятому слову в вашем предложении )))

копировать

спасибо, я почти каждый день это слышу

копировать

Кант - гений. Его "вещь в себе" - это основы современного маркетинга. Вещь в себе - реальная вещь, а то, как промыли лохам мозги и как упаковали эту вещь... А Кант давно все это описал.

А у этих двоих есть что-то про промывание мозгов и как обчистить лохов? Если да, то клевые парнишки! А если нет, то все остальное не так и актуальненько.

копировать

У него ничего слишком умного. Математика просто.

копировать

Если Кант вам легок, попробуйте Гадамера

копировать

Зачем? что вас в нем привлекает?
я понимаю фанатов Дерриды, а фанатов Гадамера еще не встречала

копировать

Я сейчас читаю книги из библиотеки Бестужевских курсов. По филологии. Это, товарищи, потрясающе!

копировать

Очень интересно. Они онлайн есть, хотелось бы взглянуть?

копировать

Нет. Это книги моей бабушки - она училась там

копировать

Эх, жаль...

копировать

Сколько же вам лет?!

копировать

Ну не начинайте, а? Обязательно этот вопрос возникает, стоит только написать про бабушку. Мне 50 лет. Бабушка родилась в 1892 году. Если проявить известную логику, то в этом нет ничего удивительного

копировать

Не хотела вас задеть! Извините.

копировать

Если бы вы отсканировали и выложили в интернет. может быть вам многие люди бы были благодарны. Быть может разные бы хотели с этим ознакомиться, а у вас есть, подумайте, если будет время.

копировать

Все есть, это известный автор. Выпусков много- для примера один:
http://az.lib.ru/s/sipowskij_w_w/text_0060oldorfo.shtml

копировать

Лично для меня это: 451 градус по Фаренгейту, Мастер и Маргарита, Повелитель мух, Единственная, Братья Карамазовы, Трудно быть Богом, Игра в бисер, Волхв.. Первое что пришло на ум. Ну и окромя художественной литературы, много всего по психологии, эзотерике, релаксации и тп. Это мои умные книги :ups3

копировать

А почему вы выделили именно Каразамовых? Тогда уж всего Федор Михалыча)) Остальные произведения тоже вроде не тупые)))

копировать

Мне у Достоевского только братья Карамазовы зашли, например. Идиот и Преступление и наказание очень на любителя.

копировать

Вы не читали Достоевского после школы?

копировать

Я ничего не имею против Федора Михалыча и его произведений, но Братья Карамазовы лично для меня оказались лучшей книгой, зацепившей меня, совпавшей с моим мироощущением. Логика у Вас конечно странноватая ;-)

копировать

А чем "странновата логика"? Нормальный вопрос Вам задали. Обязательно укусить вдогонку ответу?

копировать

"Остальные произведения тоже вроде не тупые)))"
Я где-то выразила мысль, что они тупые? А почему ВАс тогда не удивляет, что я другие восемьсот тысяч умных книг не перечислила?
Вот это мне показалось странным - вывод.
Это значит, я укусила? :mda

копировать

Да для меня просто ВСЕ его творчество одинаково умное, крутое, великолепное и т.д. Вот и удивилась, что именно братьев выделили))
Вроде не странноватая логика)))
Ну, не скажешь же, что Идиот или Бесы НЕумные книги?))

копировать

Естественно у него все гениально. Но книга, которая просто проникла в самую душу - это Карамазовы. В этой книге есть надежда что ли ;-)

копировать

Понятно);)

копировать

А то что у Булгакова только ММ выделена это не удивило? Или только одна книга Стругацких?
Наверно просто человек во-первых, и не все читал, во-вторых, из того что читал выделила то что больше всего понравилось.

копировать

Хм, конечно то, что понравилось больше всего. А у Брэдбери тогда почему не удивило? А у Гессе? А у Голдинга? А у Фаулза? 🙄Я да, ВСЕ не читала, это в принципе невозможно, а вот у Булгакова, Брэдбери, Стругацких, Достоевского прочитано практически все. У остальных поменьше.

копировать

Каразамовы этта пять

копировать

Да согласна бесспорно! Обожаю этот роман.
Но, являясь огромной поклонницей автора, очень люблю и все остальное))

копировать

Вы прочтите))))))))

копировать

Любая книжка достаточно умная, если отвечает определенным потребностям внутри человека.
Мне рассказывали про кандидатов наук, у которых целые полки были заставлены женскими романами в мягкой обложке.

копировать

))) Моя бывшая свекровь профессор, обожала любовные романы и сериалы на ту же тему. Очень умная тётка с широким кругозором, но вот с такими особенностями))

копировать

Так они дают отдыхать мозгу и снимают стресс )

копировать

Точно. Я так же детективы читаю. Любовные романы не смогла бы, а вот детективы нормально. Хотя совсем тупые тоже не могу.

копировать

Это что за вывернутая логика, по которой книжка становится умной, если ее читает умный человек?

копировать

я не давала определение "умный" к кандидатской степени.
Разжую для дураков: кандидатская степень предполагает, что человек читает спецализированную литературу, которая считается умной. Я привожу пример, когда человек читает и литературу, считающуюся умной, и литературу, считающуюся глупой. И та, и другая литература отвечает внутренним потребностям кандидата наук. Гы...

ЗЫ. Буддисты и даосисты считают ум вещью совершенно ненужной. Слишком много мыслей в голове мешает просветлению или слиянию с дао, соответственно.

копировать

Полагаете, кандидат наук диссер на женских романах защитила? Ни одна умная книга ей в руки не попадала и не будет?

копировать

к психологу сходите... Вы, кажется, не понимаете написанного.

копировать

Покажите пример - сходите первая, ибо вы тоже не понимаете.

копировать

Единственная тема за последние месяцы на еве, где нет Алины

копировать

Алина не читатель, Алина писатель.

копировать

Не дождетесь(с)
А тема тупейшая. Что такое «умные» книги? Кому-то и «Богатый папа» - умная.

копировать

Вы читать не умеете, куда уж тупее

копировать

Одна вы умная как всегда. Даже первый пост не осилили, но тявкнули?

копировать

Русскую классику, типа Лескова. Наизусть практически...

копировать

Любые, которые что-то доносят до сердца и разума. Глупые книги - это те, которые прочитал и ничего не осталось.

копировать

ой, ну так навскидку только Кант с Кьеркогором ассоциируется))
вообще это словосочетание - читает умные книги - для меня имеет несколько негативную окраску)
типа, неприспособленный к реальной жизни человек))
мне ближе, как у Высоцкого - нужные книги ты в детстве читал