Кого выбрать из 2 мужиков?
Первый - в сексе все очень и очень плохо, не хочу его, но богатый, но заботливый, с ЧЮ, со взглядами на жизнь схожими мы с ним, и за ним как за каменной стеной, родителей нет в живых уже давно. Второй - в сексе все прекрасно, но денег нет ( и не будет скорее всего или будет очень мало), с ЧЮ и взглядами на жизнь все тоже совпадает полностью, но есть большое НО - на нем полностью его мать, ужасно проблемная во всем, требующая его ежедневного присутствия в ее жизни. То есть еще лет 8-10 протянянет легко, характер ужасный, игнорировать ее существование не получится, то есть при выборе второго автоматом идет его мать. Кого бы вы выбрали?
Первого вне всяких сомнений. Со вторым вообще бы не имела никаких дел никогда.
Смотря какие входные данные :).
Если мне до 35 лет, я сильная женщина и не против подкаблучника, то второго. Через пол года он будет звонить матери раз в неделю, оплачивать самое необходимое и считать, что из кожи вон для нее лезет.
Если мне до 35, но уже надоели игры в сильную женщину и я сама хочу быть ведомой, то никого из них.
Если мне 40+, то первого (если он не противен).
Все три варианта - это одна я в разные периоды своей жизни, вполне реальная.
Тогда первого. К сороковнику я вполне научилась управлять своей сексуальностью, так что еще и постель наладила бы. Ну или просто оставила бы секс как относительно приятную и полезную физкультуру с получением удовлетворения самостоятельно. То, что мужик не создает проблем, а даже решает их - куда дороже.
Ну какое какое?! То у которого два мужика, один рогатый, другой с мамой евойной. Вам есть что по этому существу сказать?! :chr3
Для счастливой семьи третьего надо.
Второй только как любовник, не жить совместно. Для потусить когда "на безрыбье" нормально.
Первый при определенных условиях может быть подходящим. Но тут уж в зависимости от того что вам надо. Один меркантильный интерес надолго рядом не удержит, если противен, то не вариант.
Второго. Зачем мне "все плохо", если может быть "все прекрасно"? Причем после этого прекрасно он сваливает окучивать маман, а я остаюсь с бокальчиком и сериальчиком.
Ну да, конечно. Скорее всего, если у него денег нет, то и вас припашут с уходом за маман. Если отношения серьезные, конечно.
Первого мужем, второго любовником. Первый будет прекрасно заботиться + друг и общение. Секс потерпите, это не на всю жизнь. Второй будет трахать вас, а все остальное время заниматься матерью. Прекрасное совмещение приятного с полезным. ))
Какой овощ выбрать: гнилой или напичканный нитратами?) Примерно такой выбор Вы пытаетесь сделать. Выбросить оба и искать "съедобный" вариант. P.S. С первым можно дружить.
только первого. в сексе обучить и настроить под себя, а то может если простатит пролечить еще и ууух будет!!!
второго в отброс. Мать можно терпеть только по глупости, когда тебе 20. А когда тебе к 40 , то отравит все на свете.
+ учитывая то, что масса мужчин еще и рано умирает, вообще можно остаться с чужой бабкой на руках, еще и без денег.
Тот же вопрос)))
Если второй ответ верный. Тотнетнадо автору за первого. У нее на бабки тогда не стоит по жизни, ну и зачем тогда весь кордебалет?
Выбирать надо то, от чего по жизни заводит. У кого то это бабки, у кого то чю, у кого-то цвет глаз, у кого качество секса, умение готовить, запах, привычки.... Да что угодно, но только того у кого есть то, от ,его ты будешь тащиться по жизни.
<<только того у кого есть то, от ,его ты будешь тащиться по жизни>> Да, это хорошо так рассуждать в 20 лет. А позднее приходит осознание, что секс сексом, а вечное присутствие рядом ненавистной свекрови, которая пьет кровь Всем ( не я одна избранная, если что: она в первую очередь надо своим же сыном измывается), то « тащиться по жизни» от такого трудновато, тут любое влечение может закончится после того, как сойдешься.
Я вам вроде бы не предлагала выбрать второго, а только отметила, что выбирать первого, не стоит.
Но). Слышится в этом ответе острое желание присесть на бабки.
Вас в первом, которого не хотите, что смущает? Что за мат поддержку вас стимулирует сексом заниматься? Так да. Товарно денежные отношения они такие. Что то он, что-то вы))).
Если вы торт и достойны всего и сразу, то поищите третьего.
А все таки, чем конкретно плох первый? Может он еще обучаемый, не смотря на возраст. Если говорите, что отвращения не вызывает, то может поэкспериментировать, развратить под себя человека? Или он по каким-то неисправимым физиологическим параметрам не проходит?
Первого конечно, что тут думать. В сексе плохо, так это решается. В крайнем случае дополнительными девайсами. А второй, без денег, да еще и со своей маман на шее, ну такое...
Блин, читаю и мне так грустно, это ж пипец-40 лет и все, секс накрылся медным тазом и резиновым членом((
Потому что такие и не могут любить. Психология потребления, мужчина - объект.
У меня приятельница с похожими суждениями. Она так и говорит - я вот начну знакомиться, у меня очередь будет стоять, я себе найду. Я ее спросила - значит муж для тебя не имеет уникальной ценности, он в ряду со всей остальной очередью? Она не понимает.
У нее одно другому не мешает. А такие разговоры были, когда муж ее поймал на откровенной переписке, и был скандал.
Мне кажется приятельница ваша о другом. Не о том, что конкретный мужчина не имеет ценности, а о том, что при желании женщина одна не останется. Очередь, не очередь, а желающие всегда найдутся.
Нет, именно о том, мы много говорили, у меня было много лет, чтобы сделать выводы)
Я здесь просто кратко написала.
Что женщина одна не останется при желании, это как раз правда и есть. Но мотивы у женщин разные.
Кстати, она же мне лет 20 назад, когда я говорила о материальных трудностях и о своих желаниях, посоветовала завести любовника. Тут и подарки будут, и настроение.
Угу, свежая темка « Все. Сдулась». Почитайте, как шикарно живется разведеной женщине без помощи, с детьми.
Это уж от совсем нищеты и безнадеги жить с нелюбимым мужиком. Ладно, когда много лет, дети, недвига и тд, а зачем это все затевать в зрелом возрасте без любви😊
Встречались бы да радовали друг друга.
Алина, завязывайте Вы с громкими определениями. Скажем так, физической любовью я Очень люблю второго. Может даже и морально больше его люблю. Но Его одного, понимаете, без маячащей постоянно матери, которая ни дня без выноса мозга не может обойтись, ни Дня! Да, пока моя любовь это выдерживает, пока я не жена и не член этой семьи и у меня нет необратимой обязанности во всем этом тоже вариться. То есть я могу просто исчезнуть и отдыхать от всего этого. Первый же мне дает чувство свободы от всего - от матер проблем, от неадекватной чужой бабки, от унизительного высчитывания копеек. Да, я его физически не люблю, но мне легко и просто с ним морально. Вы же не 17летняя восторженная дура, ну перестаньте уже твердить про « чистую любовь». В жизни всегда есть какие « НО», которые вполне могут влиять на ее полное исчезновение. Вот, что страшно,
Вы или любите и принимаете целиком, или нет. К чему здесь о других ощущениях? Вы просто обманываете первого, ради удобства.
Я не спрашивала тут никого про мой моральный облик . К чему эти диагнозы. Я вроде Сама написала все, как есть, не скрывая, иными словами написала « я обманываю Первого». И тут приходит эксперт семейной счастливой жизни Алина и резюмирует: « Вы обманываете Первого». Большое спасибо. Это ценная инфа.
Вы спрашиваете: «Кого выбрать?». И как можно вам посоветовать продолжать обманывать?
А что не повыбирать, если можно? Я хотела любви, я ее нашла. Бабки у меня свои есть, а мужик нужен для радости и счастья.
Зачем дома нелюбимый стареющий пердун, да еще и в сексе никакой? Лучше уж одной или с подругой😁
Того, с которым хорошо рядом, которого люблю.
Свои проблемы надо решать самой, не перевешивая на мужика. Тогда у вас появится шанс выбирать мужчину только для себя любимой, для своего удовольствия и радости. Если для вас радость заключается в бабках и вы кончаете от вида денег, то тогда первого:))))
я уже старая и искала бы выгоду)
мой опыт жизненный показал, что любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда)
ну ее эту любовь
Поясните). Секс мне, конечно, «необходим». Но я не уверена, что именно в Таких количествах, чтобы наплевав на все остальные минусы, отдаться этому варианту на постоянной основе ( читайте - скмья)
Спасибо за честный ответ. Участникам за 40+ и я понимаю, о чем Вы. Да, мамаша там оченл властная, привыкшая всю жизнь командовать, вдова, остался один он у нее и она не намерена быть кроткой и тихой, там наоборот вариант « я тебе всю жизнь отдала, теперь ты мне должен, должен, должен», причем должен именно лично - присутствием, нахождением рядом, сиделка там не рассматривается даже не в силу того, что это будет чужой человек, а в силу экономии каждой копейки, она гипер жадная, а родные люди - это же « бесплатно».
вот Вы сами ответили на этот вопрос.
вас "поимеет" семейство, лет через 5-7 вы сдадитесь, Вас высосут морально, а маман будет цвести и пахнуть. Будут новую жертву искать.
Ни одного их этих двух
коллега в таком случае вышла за состоятельного но нелюбимого, сохла по любимому, через 15 лет развелись с разборками в соц сетях
Немного надо пояснить. С Первым я уже живу много лет. Вопрос: Кого выбрать возник по причине того, что хотелось изменить жизнь и соединиться со Вторым. Секс… душевность….. НО 1)его мамаша((((, и 2) его безденежность ( опять же в перспективе на мамашу даже тот небольшой доход будет уходить стабильно, я уже молчу, что может и Жить придется с ней), на это я никак не могу решиться.
Это совсем другое дело.
Оставить как есть, встречаться со вторым, пока он не решит свои проблемы сам.
Учить жизни не буду, расскажу историю, как подруга развелась с мужем. Жили много лет, дети, потом недовольство, ругань, претензии, сексом прекратили заниматься лет за 5 до развода. Причем она не признавала, но снаружи видно было, что она его пилила больше. То не делает, это не так, в том бесит, свекровь вообще монстр. А он терпеливо сносил, ведь семья же. И вот в какой-то момент она приняла решение и ушла к любовнику. И казалось бы, мужу надо вздохнуть свободно: никто не пилит, старая жена ушла сама, а он еще относительно свеж, богат и успешен. Да все девки от 25 до 30 твои, наслаждайся, радуйся жизни, женись удачно второй раз. Но нет, он так тяжело воспринял ее "предательство" (его слово), так неистово возненавидел, что год не находил себе покоя и места, заболел и умер.
Это к тому, что они хоть и мужчины, но тоже ж живые человеки. Не известно, как сильно переживать будут, 20 лет не шутка.
Ее совесть не мучает из за мужа, что умер фактически по ее вине? Любил значит ее сильно, что не выдержал.
Ну спрашивать в лоб такие вещи не будешь, а что там на душе - кто ж знает. Внешне она себя не винит, не было даже такого разговора, что сожалеет о разводе. Может оно, конечно, совпало, но не зря говорят, что все болезни от нервов.
Это не по ее вине. Любил, но, тем не менее, почему-то она стала так действовать?
Терпеливо все сносил, а потом возненавидел. Очевидно, сам себя "съел".
Надо было не терпеть, как овца, а проблемы решать. Ни одна женщина просто так от любимого мужчины не уйдет... Любовь женщины предполагает в первую очередь уважение к мужчине. Значит, ее уважение он утратил по какой-то причине.
А второй зовет или это у вас персонально борщ плещется?
По описанию первый муж, второй яйца подкатил. Что вас с первым держит рядом?
Ваще никак не понятно. У вас все очень хитровыeпано). Вам его бабки нужны?
Да оставьте вы обоих! Вашему мужу рога много лет не мешали и сейчас не помешают, тогда зачем все эти излишние телодвижения :). И гадкий толстосум вас к секасу принуждает? )))))
<персонально борщ плещется> Это какое то новое выражение?) блин, я все пропустила))
Соединитесь со вторым - не будет ни секса, ни душевности. Останется одна ругань по поводу мамаши и ее вмешательства в вашу жизнь. Неужели вы думаете, что старая карга потерпит ваше появление в качестве конкурентки??
Спасибо. Когда я непосредственно не наблюдаю эту ситуацию, мне кажется все хорошо. Что ее просто нет. Но она, бл, есть, и будет еще очень долго, судя по ее «живучести». Но я не злой человек, превращаться в издерганную, желающую кому кончины не буду.
Конечно с мужем остаться, а второго для развлечений. При его нервной жизни неизвестно ещё сколько он в сексе протянет 😁
Ни одного, потому что ни одного из них не люблю. Это очевидно. Иначе не нужно было бы выбирать. Оба остались бы друзьями.
Ну лет в 25-30 возможно. Но в 40+ это означает «бежать , роняя тапки» НЕ за ним, а за перспективой вести весьма сложную, проблемную жизнь помощницы старой больной женщины вместе с ним, а часто и в одиночку., т к он будет отсутствовать по работе. Она меня, кстати, как и прочих до меня, очень недолюбливает и ревнует к сыну. Вы считаете, что Это - « любовь»? И что, вы бы лично согласились потерять свободу и отправиться вот в такое?
Ну и дура. А потом такие прутся на форум плакать, почему "жизнь такова, какова она есть и больше не какова".
+ тут масса таких тем: «мама ничему не рада», «о чем ссоритесь с родителями?», «свекровь приезжает», «бабка замучила всех», «заканчивается семья», « бесят старухи», «его мать», «очень старая мать ворует жизнь ребенка», «старухой обозвали» и т п. Это только недавние.
А вы считаете что наличие ума предполагает что с мамой не нужно общаться? Ну ну.
Нет, не « наличие ума», а наличие чувства самосохранения и любви к Себе, а не только к мужику и его родне. Если женщине неприятно общаться с кем-то, и она любит себя, то естественно она избегает неприятностей.
Нет, я как раз умная, поэтому и денег много. Мне за мой ум платят.
Кстати, я и люблю умного и хорошо зарабатывающего. Но я его, понятное дело, выбрала не за деньги - оба были студенты.
А вот вы дура, да, поэтому и подобные топа открываете и плачетесь "кого выбрать", потому что зависимы, зависимы от денег.
Не, дура это вы. Поэтому и нестабильная у вас личная жизнь - вы одна. Со стороны жалко выглядите, неуверенная в себе женщина.
А я счастливо замужем за любящим и любимым человеком почти 30 лет уже.
Вы с дуба рухнули? Откуда такие глубокие выводы про мою личную жизнь-то? Замужем я, женщина, замужем. Уже лет 20 как. За первого позвавшего не пошла, так же как и за второго, и за третьего. А уж така любовь была, така любовь! 😁 Жизнь только подтвердила правильность моего выбора.
Вы поменьше на форумах фонтанируйте эмоциями, глядишь, за умную сойдете, дурочка.
Да куда она побежит с тапками? В это адище со старой маразматичкой? Через полгода такой жизни всю ее любовь как рукой снимет. Второй вообще не вариант.
Про вас не знаю. Если бы я любила второго то да, притащила бы его к себе жить и даже помогала бы его матери. Люблю значит люблю со всем потрохами. Но предполагается что у меня есть такие возможности. Все же люди с деньгами имеют возможность жить с тем, кого любят, а не с теми с кем выгоднее.
У вас таких финансовых возможностей нет, вы это, нищеброд. Вы хотите улучшить ваши финансовые условия. Поэтому наверно и позволить себе искать третьего не можете. Выбирайте первого. Но не нужно спрашивать других "кого выберете вы?". У других людей - другие возможности и другой менталитет.
Зачем его « тащить к себе жить»? У него есть квартира, об этом даже речи не было, чтобы его « тащить». И с чего ВЫ решили, что Я - нищеброд? Что-то личное?;)
А это вообще интересно)): « не нужно спрашивать других "кого выберете вы?". У других людей - другие возможности и другой менталитет.» Милочка, вы разделом не ошиблись? Это Телефон ДОВЕРИЯ , здесь люди о чем хотят, о том и спрашивают. Если лично ВЫ без хамства не можете обойтись, я Вам очень сочувствую, счастливые и тем более успешные люди обычно так негатив не несут, как вы.
Ну... вы нищеброд, да. Потому что вы пишете, что ваше финансовое положение ухудшится, если вы станете жить со вторым.
"Милочка, вы разделом не ошиблись? Это Телефон ДОВЕРИЯ" Это вы кажется ошиблись. Здесь форум, а если хотите слышать только то, что вам нравиться - это за деньги у психолога можно получить.
Я пишу про объективную реальность, а вам надо людям ярлыки оскорбительные навешивать, чтобы свою самооценку приподнять, а к психологу « нужно» МНЕ?)) Имхо, вам бы не помешало точно)). Я вытерпела бы и ухудшение материальн положения, не вопрос, но проблемную скандальную старушку - увы, не хочу.
А почему вас определение вас как нищеброда обидело? Ну да, это есть объективная реальность, что в этом такого? Вам финансы важны. Поэтому выбирать по любви - не ваш вариант, точка. Или первый, или ни один из этих двух. Только есть ли у вас время искать третьего?
Мне психолог не нужен, у меня по жизни все очень и очень хорошо.
Почитайте тему « бабка замучила всех». Вы бы были согласны рази большой и чистой своей любви притащить еще и его мать и ухаживать за ней веки вечные?
Зачем притаскивать к себе? Или тетечку ухаживать за деньги пристроить, или в хороший ДП. Куда более приятные условия будут для старушки, чем жить с какой-то чужой теткой в стеснительных условиях.
Вам уже вроде выше написали, и денег нет ни на сиделку, ни на ДП тем более, да и бабка не согласится ни за что, потому что жадная и хочет постоянно только сына у ноги.
Так значит все же нищебродка, раз нет денег на сиделку? С этого бы и начинали.
Так большинство старушек, точнее злобных визгливых склочных старух, которые день и ночь требуют чего-то, ни в жизнь не согласятся на постороннюю тетку-сиделку, которой мозг, как собственному ребёнку, не вынесешь), а уж тем более не поедут в дом престарелых)), вы шутите, что ли?
Какой смысл спрашивать если вы с ними обоими более 20 лет? Значит оба и нужны Вам, иначе давно бы одного из них послали бы далеко. У меня так было. В браке, но дружила(без секса), муж чел надежный, друг ненадежный, но эмоций давал с лихвой, как только перешел грань окончательно, был послан в одночасье, без сожалений, не смотря на более чем 20 летнюю дружбу. Дойдете до точки если сами и поймете
Извините, а в чем он мог перейти « грань окончательно, если Вы с ним « дружила(без секса(«? , и еще :
<<муж чел надежный, друг ненадежный>> в чем ненадежность заключалась?
Денег занимал не возвращал,снова занимал и снова не возвращал,так бесконечно, обещания давал-не выполнял и тп. Были у него и хорошие стороны,разумеется,иначе б не дружила так долго с ним.
У вас всё на сексе завязано. Это ошибка. Для семьи главное на первом месте - взаимное уважение. Дружба. Секс - только в том смысле, чтоб приятен был мужчина. Страсти-мордасти проходят, и они вовсе не обязательны.
Никакого. Искала бы усьраивающего во всех смыслах.
(Нашла такого в свои 37)
Идеальный вариант, такое чувство, что тетки живут по принципу «на тебе Боже...»
40 лет нахер время терять на второсорт
У сестры мужа когда то в молодости был такой выбор, она делилась. Первый сын упакованных родителей, вся жизнь расписана карьера и бабло. Но скучный..
Второй за душой ни шиша, но с гитарой, недорогой тачкой (вечно таскал ее по горам и морям ближайшим) харизма, с ним кайфово.
Она выбрала первого, хотя скорее всего вставлял ее второй.
Родила 4 детей, он ходит в баню по пятницам с мужиками, она как женщина не состоялась только как мать, ну я имею в виду счастья в ее глазах особого я не вижу..
в общем хз что лучше тут уж кому как, одно могу сказать автор, если вы сомневаетесь значит ни то ни другое вам не надо. Иначе бы вопроса этого не стояло.
Она правильно выбрала, именно такой ей и был нужен. Она ведь не любовь искала, а подходящего мужа, то есть стабильность, деньги, статус. Его и получила. Со вторым была бы несчастна, потому что он ей ничего бы не дал, а сама она недостаточно амбициозна чтобы иметь искомое независимо от мужчины.
Интереснее, как сложилась жизнь у второго, у которого ни шиша ис гитарой). Ваша родственница не отслеживала его жизнь?
думаю она в курсе конечно, а вот я нет, уехала давно из родного города и мы больше не общаемся.
жаль что могу только предполагать ,самой интересно - ум подсказывает два варианта - либо все хорошо, попалась ему та, что его оценила и он пошел в гору по всем фронтам, либо романтику с большой дороги в современных реалиях было себя не найти. но думаю есть и другие варианты, жизнь много более многогранна, чем нам кажется.
У меня так подруга вышла замуж по расчёту, за перспективного, с родителями богатыми, со связями. Иногда по пьяни она что-то то там про любовь вешает, но своё благополучие материальное, связи мужа ни на что не променяла бы.
Те, кто говорил, что нужно выбирать по чувствам, т е второго с матерью, если така любофф, така любофф. Вы серьезно считаете, что в 40+ ради « любви» женщина готова тащить на себе и своих детей ( у любимого явно на них не хватит, конечно Первый поможет, но как знать), и его мать, которая еще невестку и ненавидеть будет? Это какая ж должна быть любовь в безденежье, трудностях и ненависти?
Была в похожей ситуации. С мужем, в продолжительном браке, исчезло влечение ( мое к нему только), частые ссоры, и вообще все вроде плохо. И на фоне этого был вот такой же лю, встречи довольно редкие ( из др города), но нежный, спокойный, сексуальный - на 200 % совпадение, , тоже, кстати, нищеброд….. Так вот, я скажу, дело все же не в деньгах все равно. Как то разругались вдрызг с мужем, и я его выставила. Ушел ночью, пошел к брату ночевать. Так я за эту ночь поняла, как мне без него плохо, я скучала! Я представила, что вот так его каждый день не будет в моей жизни….. и это катастрофа! (( я скучала именно по человеку, не по мужчине, его я, как не хотела, так и не захотела, это не возвращается, увы. Но я поняла, что мне нужен именно человек, который уже родственник, родня, брат, не знаю, как сказать((. И что без него все не так. Да, он меня обеспечивает, да у лю и сотой доли того нет. Но главное, что оказалось нет у лю - это моей привычки к нему, как к близкому((. Оказалось спокойнее и роще все именно с мужем. Хоть у него куча недостатков и мы вооьще разные. Вот и так бывает.
Надо было подольше врозь побыть. Мы с мужем разругались и разошлись по моей инициативе.Потом сошлись опять, стали жить лучше, влечением вернулось. За жто время многое я переосмыслила, мозги на место встали.
Интересное дело. Вот читаю на еве топы. Когда женщина со своим приданным сходится с мужчиной, то тут все говорят, что мужчина должен принять и детей женщины, иначе это никакая не любовь. А вот если мужчина со своим приданным (пусть это старая мать), то нах его:) Все ожидаемо:)
Не передергивайте. Если уж ставите равенство в ситуации « мужчина должен принять Детей женщины= женщина должна принять Мать мужчины», то тогда уточняйте, что « принять оч старую, проблемную и очень самодуру-свекровь, в перспективе возможно совершенно беспомощную и неспособную себя обслужить, которая тебя еще и ненавидит, и строит против тебя козни», то тогда, если тут знак равенства, то « мужчина должен принять Детей или даже одного ребенка женщины - инвалида тяжелого, проблемного, и даже вдобавок истерящего и ненавидящего его из-за того, что женился а его матери». И какой мужик ЭТО воспримет с энтузиазмом??? Нет, может и бывает у них така любофф, но вряд ли таких хоть 2 человека найдется. Мужик на такое не пойдет. Они от родных то детей, вполне здоровых уходят, а уж от детей инвалидов - своих и вовсе уходят, статистика печальная….
Дети бывают очень проблемные, а бывает, что просто не хотят принимать нового партнера матери. И могут устроить вполне себе маленький ад. И вообще, с детьми жить надо вместе, терпеть их (полюбить чужого ребенка - в это верится с трудом), тратить на них свои ресурсы.
Если мать для мужчины важна, то как принимать его без матери? Старики как дети, в любом случае оказываются на плечах детей. Так что подобная перспектива всем маячит. Кто-то тихо помирает, а кто-то говнoм стены мажет.
По мне так проще старая мать, за которой будут ухаживать на расстоянии или нанимаю сиделку или еще что, чем чужие дети. К ним сиделку не наймешь) Так что я совсем не передергиваю. Просто тети воспринимают своих масегов как подарки, коими они совсем не являются для мужчины.
Хорошо, что у моего мужчины нет ни детей, ни родителей. Мне проще в этом плане.
Ну так понятно, что Вам проще, « в этом плане», потому что е в теме Вы)). В условии было сказано, что там мать требует ежедневного Личного присутствия ( то есть жизнь непосредственно с ней, то есть вариант, когда старики не соглашаются на сиделок - а это оч часто, они боятся и не доверяют чужим - и шантажируют сына всяческими ужасами и чувством и вины и требуют, чтобы он забрал именно к себе). Так что тут. Либо сравнивать равнозначные ситуации: женитьба на женщине с ребенком-беспомощным инвалидом и ежедневное присутствие в их жизни ——- и замуж за человека с беспомощной матерью, инвалидом тоже и все вытекающие. Либо не сравнивать вообще. Это бесполезно. Любая любовь, даже очнь сильная, способна разрушится. Особенно когда так много вокруг всего неприятного и сопуствующего каждый день.
Да ничего вы не решите))) Лошадь сдохла - слезь.
А виагра для сердца вредна. Придецца с вибратором или превращать его в кунимена. По мне так все это бяка.
Так это у автор пишет, что всё плохо и не хочет она его. Может поэтому и плохо.
Моя знакомая встречалась с мужчиной с СЗ, очень интересный, прекрасно выглядит, зарабатывает вполне. Был женат раза 2, несколько детей. И вот у него не стояло совсем-совсем. Один раз было норм, но после таблетки. Его это совсем не смущало, но он очень хотел доставить удовольствие))) Разговоры о том, что нужен просто стоящий.., его обижали.
Рассказывал про свою последнюю жену, с которой прожил несколько лет, она была неврологом и усиленно его лечила от чего-то. Очевидно, не удалось :))))
Обидно, что приличный мужчина, и вот такой "сюрприз". Таких много после 45.
Как бы женщину можно удовлетворить разными способами, тут было бы желание. У многих стоячие члены и толку от них? Всунул- высунул...
Какой то бред. Если я хочу мужчину, мне все равно, Каким способом он мне доставит удовольствие. Главное - Хочет его доставить и с удовольствием доставляет. (<< Его это совсем не смущало, но он очень хотел доставить удовольствие))) Разговоры о том, что нужен просто стоящий.., его обижали. >>) Для меня нет никакой разницы в оргазме при помощи члена или только рукой, или языком. Это полноценный секс. Прекрасный, с разрядкой. А вот как раз член может иногда и натереть так, что никакого удовольствия и нет.
Для вас бред, а для меня не бред. Или мне надо вместо своих желаний ориентироваться на вас?
Я вообще не люблю куни, мне нравится хорошо стоящий орган, я так получаю максимальное удовольствие от секса. Никакие языки, руки и прочие штуки мне не интересны, только как дополнение. Если я не буду получать то, что нужно мне, то зачем такой секс?