Кто светит?
34 года, диабет с 25 лет 1 типа, на инсулине уколы. Но не полная, фигура хорошая, выгляжу наверное на свои. Из серии понаеха, в Москве жилья нет, арендую квартиру. Зарплата 70, половину плачу за аренду. Есть еще регионные алименты от БМ в размере 10 т. Имеется сын 12 лет, проживает со мной. Сын растет, думаю что уже пора и двушку снимать, в однушке очень не очень. Скажите, есть шанс встретить нормального, достойного мужчину со своим жильем, с нормальной зарплатой? Как то очень тяжело мне работать стало.
Ещё одна, которая мечтает присесть на чужую шею..
"Работать мне тяжело стало"
Светит такой же понаех. Вместе легче будет. Но вы скорее всего им не интересны, хотят москвичей с хатой. Москвичам вы тоже не интересны, старая, нищая, с ребёнком, тут таких полно. Если только трахать будут, да деньжат на еду подкидывать мужики к 50.
Для москвичей уже поезд ушел, к тому же больная, с парнем большим. Либо москвич альфонс, который вас приведет пока будете еще его кормить на свою зарплату, а с него только проживание. Конечно на вас он не женится, в квартире тоже не пропишет. Будете жить на птичьих правах пока ему выгодны. По хозяйству шуршать, бледовать разрешать, выпивать проставлять, но и кормить-одевать на свои 70, а он будет пузом кверху лежать, но и опять же дежурная песта под боком, присунет когда захочет и как захочет
Чтобы на шею сесть? Нет. Есть моложе вас, здоровее, без довеска да еще с квартирой. Конечно, бывают такие огооонь бабы, веселые, умные, но это не ваш вариант. Кстати, с диабетом на инсулине двоих знаю в счастливом браке, еще и рожали, так что сам диабет не причем, но вы с него начинаете, значит, хотите, чтобы вас жалели.
Вы ему зачем? Давайте наоборот: вы со своей квартирой в Москве и зарплатой 200 тыс, с машиной и путешествиями, в хорошей форме. Взяли бы понаеху-диабетика с зарплатой 70 тыс, 12-летним прицепом и желанием присесть вам на шею?
Не наблюдала такого. Чтобы женились по молодости, а потом один вез другого, по разным причинам, видела, чтобы взяли не молодого нищего и больного, с большим уже ребенком, чтобы содержать - ни разу не видела.
Сейчас классный минет и секс практически у каждой второй, если не первой:)))) Этим уже никого не удивить. Мужик сильно разбалован женской доступностью и услугами бесплатными, что они оказывают в постели. Поэтому смысла обеспечивать проблемную тетку никакого. Смысла вообще обеспечивать женщину нет уже, отпала необходимость. Любая молодуха и без детей, сама из трусов выпрыгивает совершенно бесплатно.
Если только потрясным минетом, это ненадолго. Другое дело и вам потом этот мужик не нужен. Но от нее его также уведут. Потрясный минет может делать такая же шлюшка, только моложе. А потом еще моложе, еще моложе и краше и с еще более лучшей фигурой, глазами, губами и т п. Так что ее жалеть надо, а не огорчаться. Вы избавились от хлама, который променял семью на минет. А она решила что она его подхватила и он теперь будет вечно с ней и на шее минетчицу-шлюшку держать. Ан нет, просчитается скоро шлюшка.
С возрастом мужики становятся ещё прагматичнее. Хотят яйки положить в лучшую корзинку. Автор увы не лучшая. Неликвид.
Ну, вот и будут мужики смотреть на более молодых, здоровых, перспективных, без детей.
Просто если бы она была моложе и здоровая, у нее было бы чуть больше шансов. Если бы она была здоровая и молодая, все равно у нее уже прихвостень бы родился. Или вы имеете ввиду если бы ей было лет 18? Ну тогда да, могла бы еще устроиться к мужику лет 40, может. Надо еще смотреть какая там внешность? Если прямо модельная, то словила бы. Если обычная девка 18 лет была бы, припершаяся в Москву для поимки женихов, так таких пруд пруди. А у нее я так поняла и образования нет, иначе бы не работала на 70.
Автор не то что не лучшая, а худшая из вариантов. С серьезным заболеванием. без двора и кола понаеха, да еще и впридачу с ребенком-подростком. Возраст ее при этих всех ее минусах тоже не яляется плюсом, а уже минусом. Мужик может ее временно взять чтобы шпынять как домашнюю прислугу, сядет на ее шею и сделает себе перерывчик в работе. Как решит опять работать, выставит ее, она уже и не нужна будет. Для роли хозяюшки работающий мужик возьмет другую. Для секса тоже возьмет опять новенькую, со свежими эмоциями будет трахать следующую.
Автору тпкой мужик не нужен. Она сама работать не хочет, хочет за счёт мужика жить.
Ей такой не нужен ХАХАХА) А она то сама кому нужна? Она даже понаехи и то не сдастся со своим богажом.
и почему автор не рассматривает любовь с нездоровым нищебродом-понаехом, а считает что достойна успешного? :)))
+1
Вот именно. Я честно говоря поражаюсь какая корона у некоторых. А все это воспитание мамулек. Которые внушают каждой страшиле что она лучшая и достойна олигарха или на худой конец миллионера. Воспитание неправильное, перехваливают, эти дуры и верят в себя. Эта вообще и больная к тому же, жесть какая-то и все равно она хочет с квартирой в Москве.................
Так автор не любви ищет, а того, кто ее содержать будет, потому что ей работать неохота.
Что вы? Ушел еще и к диабетчице со стажем, понаехе, уродине и с тремя прицепами:)
Чувствую, от Вас, замечательной, мужик ушел к нищей понаехе с прицепом.
Сейчас Вы, конечно, скажете, что не было ничего подобного ))
Вы повторяетесь) Вы тоже понаеха или диабетчица, что вас так колбасит? Или вы автор, все в одном флаконе?:)
шансов практически нет, вы очень очень проблемная для жизни, не важно уже какой мужчина. и болезни, и чужие дети, и без жилья, и без денег. достойный мужчина к вам даже не приблизится с серьезными намерениями(
Мужчина и нужен чтобы все проблемы героически решать и спасать. Как принцессу из замка. Спящая красавица вон вообще мертвая почти лежала. Правда там пол царства маячило. Но вот золушка или там еще кто . Ну вот вас допустим за что замуж взяли? А если заболеете выкинут?
чушь. мужчины тоже хотят жить в комфорте с женщиной, а не заниматься ее спасанием. на мне женились 27 лет назад, если я заболею, меня никто не выкинет, как и я никого не выкину. и когда на мне женились я была молода, красива и полна сил и энергии, что очень подходило моему мужу, и для нашего брака вообще. я и сейчас очень даже ничего, по мнению мужа.
Не гневите Бога. Любой в любой момент может стать бракованным. А дети ни в чем не виноваты
Так автор уже нездорова. А про детей и жалость к ним- это к отцу ребёнка, а не к другим мужикам.
так свои бракованные это свои, а не чужие
мужик не обязан конеебиться с чужим приплодом
не он его зачинал
Она встретит если ровесника, скорее всего у него тоже уже будет ребенок от прошлого брака. В 34 многие уже либо женатые и там всп плотно, не подобраться, либо в разводе. В разводе как правило уже мужики с минусом большим, от хорошего жена не уйдет, тем более если общий ребенок. Значит мужик будет с алиментами. И ему свой если не нужен ребенок, зачем ему чужой, автора?
Как-то у вас в кучу все.
И женятся в разном возрасте, и разводятся по разным причинам, и дети мужчинам и при разводе остаются нужны.
Может, но это не основание другим желать кого-то сажать себе на шею потому что он больной. А виноваты дети или нет, к делу не относится.
Так она бракована не в плане даже болезни. Хотя болезнь действительно сложная, требующая постоянных введений инсулина. А если вообще отменят бесплатные лекарства. Прикажите мужику еще на ее лекарства ей деньги давать. А бракована она тем, что нищая, приперлась в Москву ничего не имея. Образования хорошего видимо тоже не получила, если в 34 получает только 70 тыр. К тому же еще и с довеском. Ну и возраст уже не 24, а 34. Конечно бракована, во всех смыслах.
Так от ушлых баб научились, хотят лужайку поселение, чтобы свою морковку и яйки пристроить.
нет, от женщин
это они упорно вешали своих спиногрызов на других после разводов
хотя справедливости ради всегда были и будут достойные женщины
которые своих детей от прежних отношений воспитывали сами и бм
но таких меньшинство
Нет, бабы столько говорили о папиках и поисках кошельков на ножках для обеспечения им беспроблемной жизни, что мужчины стали задумываться
нет, просто дураки перевелись. зачем мужику чужие дети и чужие больные тетки?
мужчина у которого есть ресурсы сам решает что ему делать, а не как природой задумано, не захочет никаких детей и не будет детей, и пофиг что там самка хотела. может одну самку заменить на более понятливую. у мужчины с ресурсами больше шансов получить желаемое. если женщина рядом ему нужна для комфорта и удовольствия, то он и найдет такую, а не ту, которая будет требовать ухода и решения проблем от него.
Логично. Зачем ему проблемная? Он же ищет для того, чтобы улучшить, а не ухудшить свою жизнь.
Он чайлдфри ищет? Они же все шизанутые.
Такая с нормальной головой только с проблемами по здоровью детородному может быть.
Чайлдфри мужиков сейчас кстати очень много развелось. Ищут подобных женщин. Либо ищут даже более старших себя теток, лишь бы уже рожать не захотела. У меня БМ такой, нашел тетку на 12 лет старше, бесплодную. Живут уже 8 лет, причем тетка неплохо еще и зарабатывает. Живет она правда у него в его наследной добрачной квартире, но вроде она не приезжая. От меня уходил, когда уже эта квартира маячила на горизонте, бабушка его дуба давала и там счет был на месяцы. Бабушку еще и родители к себе забрали досматривать. Он сделал ремонт в бабкиной квартире, завещание у него было, и привел туда эту стареющую тетку. Ему на тот момент было 35, тетке 47, вот живут дольше чем со мной прожил в законном браке и с общим ребенком. В позапрошлом году еще и расписался с ней, жесть. По словам общих знакомых, его все устраивает, а я его вечно всем не устраивала, хотя была моложе его на 2 года. Не знаю что у мужиков в голове, я перестала понимать мужское население.
Мужики после развода ищут тех и то, что им удобно и комфортно, как мой БМ. Ему чужие дети и свои мелкие больше не нужны.
+1
Мужик что не человек? Он должен только кого то содержать и оплачивать женские хотелки? Ессно мужик тоже хочет себе комфорт создать за счет женщины и это правильно. У автора ничего нет, чтобы организовать мужику этот комфорт. Работать за двоих она не хочет, а еще ребенок ее, за троих. Смысл мужику ее держать в своей квартире? Внешне врят ли она хороша, с таким анамнезом? 34 года, + диабет + нехватка денег постоянная + роды были. Т е мужику мало того что надо быть обладателем квартиры собственной или самому оплачивать аренду, так еще и содержать ее и ее спиногрыза? Какому здравому мужику такое надо? Со своим анамнезом она могла бы найти еще мужика, который их всех кормить скромненько будет, за то чтобы ему к ней перебраться и не платить за свой съем. Да и то выгоднее ли это ему станется? Может с другом снимать однушку будет даже выгоднее и менее финансово затратнее, вскладчину и хозяйство домашнее вести. Еще не известно как автор готовит, как чисто держит дом, что может еще делать для быта, сама, в целях экономии? Ну там может есть мама с дачей в глубинке, ей отправляют банки или она сама закрывает, когда мама приехала и на вокзале передала помидоры с огурцами? Но может стричь умеет классно, мужика подстрижет всегда, побреет. Еще в сексе дает и в попу и минет делает по первому требованию. Но и то при этих всех ее умениях конечно надо работать в мужской то квартирке.
Не знаю. Не сомневаюсь, что найдет. Сам тоже не ромашка. Но хочет бездетную и детей больше не хочет. Хотя на мой взгляд ему семья, жена не нужна. На потрахушки найдёт .
У него нет понимания ценности семьи и женщины. Ему нужна женщина- обслуга, чтобы готовила и убирала, чтобы её трахать и трахать ей мозг регулярно.
Ну, есть же множество тех, кто не хочет работать, а желает жить именно в обслугах. Так что шансы велики.
Нееее, в его новой концепции жизни женщина должна работать и зарабатывать, а не на шее у него сидеть. Причём зарабатывает он очень хорошо, был всегда против, чтобы я работала- вышла со скандалом, не знаю до сих пор, как смогла.
То есть, женщина должна работать и хорошо зарабатывать, при этом его ублажать, обстирывать, наглаживать, готовить, убирать, а он будет просто ... царить?) Если так, то шансов у него почти нет) Это нужно было искать в самой молодости и смотреть, чтобы в ее семье был именно такой уклад. Тогда да, сохранить это шансы велики. Но найти сейчас нормально зарабатывающую женщину, согласную на роль наложницы-обслуги, это вряд ли, мне кажется.
Ну, как то так и есть. Работать да. Что в его понимании зарабатывать не знаю, но моя зп для него " копейки" ради которых и напрягаться не стоит. Шансы у него есть. Пыль в глаза пускает хорошо, ухаживает шикарно, выглядит прилично, зарабатывает отлично. Вобщем не мужик, а сказка.
Мы не в сильной молодости женились, но уклад в нашей семье был такой: на мне дом и дети, он зарабатывал на всё. Сохранить не смог.
Получали, что хотели. Собственно жили неплохо. Жить с эгоистом, который очень любит себя, сложно. У меня сложилось мнение, что кроме себя он никого не любит, не способен. Хотя на словах меня очень любит до сих пор, и детей. Вобщем блабла.
Во всё. Сначала он, его хотелки, интересы, желания, потом всё остальные. Компромисс найти сложно, чаще невозможно. Чем больше он зарабатывал, тем больше было ЕГО. Ну, что для примера. Если хочет в выходные на рыбалку, поедет, никого не спросит, вдруг у нас другие планы!-хотели загород все вместе. А за город- когда он захочет.или без него, но потом будет мозги трахать, что поехали, лучше не ездить. Если в отпуск, то туда ,куда он хочет, в отель, который он выберет. Если без меня в магазин поедет, то купит прежде всего то, что он любит, если не буду напоминать, названивать,что нам надо может не купить, забыть. С детьми мало времени проводил, уставал( это правда),но скорее всего не интересно просто, предпочитал свободное время тратить на себя, чуть чуть на меня. Цветы и духи дарил мне те, что ему нравятся, а не мне. Сейчас, когда мы разошлись, он ведёт себя по отношению к нам гораздо лучше, чем в браке в последние годы. Даже и цветы с духами дарит мои любимые.
Это всегда так. Вы понимаете, кто много работает, тратит кучу сил, нервов, энергии, тому хочется, чтобы ЕГО усилия заметили и оценили, чтобы его усилия вознаграждались. Поэтому, прежде всего ОН. Это нормально.
Смотрите - это как родители с детьми. Родители считают, что раз они содержат (кормят/поят/учат), то решают куда ехать и что делать - ОНИ. Не дети. У детей - совещательный голос. Те, родители, которые часто прислушиваются к мнению детей и исходят из их желаний, а не своих, точно знают, что балуют и в попу дуют.
То, что сейчас дарит то, что нравится вам, говорит о том, что напряжение спало, плюс, расстояние, а с ним всегда вспоминается лучшее, а не худшее.
В общем, поведение вашего мужа вполне объяснимо. Он всего лишь не жертвенная натура, а нормальный человек.
Я тоже не хочу быть жертвой, я не ребёнок ему, я его женщина, его семья. Мы- живые люди, помимо денег хотели
с детьми внимания, заботы, чтобы с нами и нашим мнением считались- это я про себя. А уж успехами и достижениями БМ радовались и гордились, только что не молились и поклонялись. Но чем больше гордились, тем меньше он с нами считался и меньше внимания обращал. Как- то вот так. Зато теперь бегает кругами, хочет меня вернуть и семью.
Тот, кто не зарабатывает, не воспринимается взрослым и самодостаточным. Чисто психологически.
Последние 2 года в браке я работала и зарабатывала, ситуацию это не меняло никак, наоборот скорее усугубило. Зарарабатыаать, как он, я не могу, и карьеру не сделала, но вполне себе зп для женщины кучу лет сидевшей дома. Так что не в работе дело. В его эгоизме и потребительском отношении, что ему все должны.
Воспитание и взгляды тут не причем. Человека портят деньги. Мужик возомнил себя пупом земли.
"Тот, кто не зарабатывает, не воспринимается взрослым и самодостаточным. Чисто психологически." - это фраза мужчины или мнение женщины?
Согласна. Вот к такому попадешь... И ещё и бабло нехилое, как рпзр*мат* потом?!
И ещё допишу. Про совещательный голос. Мой. Он вроде как бы есть, но его вроде как бы нет. То есть послучает- сделает так, как считает нужным. Слушает и не слышит. Не хочет слушать.
Совещательный голос на то и совещательный, что его слышат, но делают так, как посчитают нужным - или с учетом, или нет.
Ну, вот мой БМ совещается сам с собой. Может делать, что хочет и как хочет, сколько хочет, но всё равно нас не отпускает.
БМ считает, что переберусь и вернусь к нему, ведь такого классного мужика больше мне не найти. Если б не дети, я бы с ним вообще не общалась и не встречалась. Но приходится. Они отца любят и скучают, старший особенно, тяжело развод перенёс. Зато сейчас на них у БМ есть время, и встречается и общается, созванивается. А раньше не было.
Только когда захотите вернется, вы ему уже будете не нужны. Он либо забалуется разными телками. Либо из их числа выберет самую красивенькую и молоденькую, с ней и создаст новую семью. Зачем ему старая жена, во всех смыслах, старая?
Если бы я хотела быть с ним,я бы была и тогда и сейчас. Какая жена и мать его детей,я его устраивала и устаиваю,даже такая старая. Разных телок молодых и красивых около него всего пачками и кучками было, за 1,5 года думаю набаловался достаточно,но все равно рядом со мной. Новую семью не хочет,хочет старую вернуть.
Вы можете сколь угодно себя успокаивать. Но если бы вы тогда остались с ним вместе, он бы вас слил сам, позже. Или как вариант хочет с вами жить, потому что вы хозяюшка хорошая. Тем более при вас иметь разных телок, ему никто не запретит. Очень удобно кстати для мужика такой формат. Жена старая хозяюшка и молодые телки на воле). Вроде и для них опять же, чтобы не рассчитывали ни на что, женат). Но в любом случае вы не любимая его женщина, а просто бывшая жена или настоящая, но жена.
Откуда такая информация, что жена - нелюбимая женщина? Ваши фантазии? Почему мужик обязательно должен жену слить? Потому что вас слили?
Я себя не успокаиваю. Пишу, как есть. Моему БМ не нужно прикрываться семьёй и женой, чтобы что-то то делать или нет. Он делает то, что хочет и считает нужным . Но очень интересный вывод, что я точно не любимая женщина? Откуда? На мой взгляд он может долго продержаться рядом, ухаживать за любимой женщиной,там егда его искренне любят и ждут, а не хотят поиметь. Это с одной стороны. С другой- считаю, что любить он способен только себя.
Вы же принимаете от него подарки) Это означает, что кокетничаете и он это прекрасно понимает.
От него лично не принимаю,и не приму. Он с детьми передает, цветы бесконечно,пироженки,любимое вино. Иногда в машине моей оставляет,если берет по необходимости.Духи вот для мамы передал на НГ, когда с детьми встречался и поздравлял. И мы от нас ему подарок приготовили.
Ну вы не отправляете ему обратно то, что передает, и не возвращаете с детьми и не запрещаете детям брать, значит, принимаете. И он понимает ваш посыл.
Не поймите превратно. Это не плохо. Подумать и понять, что любишь и хочешь вернуть или надеешься, что понял и изменился - совсем не плохо. А он, судя по всему, что-то понял. Не известно на сколько это понимание сохранится при совместной жизни, но может быть и навсегда.
С детьми бесполезно. Они всё равно берут, пробовала возвращать- старший растраивается, младший говорит- сама возвращай. Дети тут на стороне БМ, который маму любит и хочет вернуть. Ему самому тоже бесполезно- он не слышит, не хочет слышать, не понимает, что не нужно. Это к слову что он что-то то понял. Я не верю, что взрослые люди меняются. Например, его отличная идея отмечать мой ДР в ресторане, правда моем любимом. Уверена, что он даже его уже забронировал. Но меня спросить то забыли хочу я праздновать там, может вообще не хочу ничего праздновать. Хотя это сюрприз.
Конечно. От этого зависит то, что он может о вас думать и как все это воспринимать.
Работаю. Сдаю 2 квартиры и гараж. Получаю от БМ хорошие алименты, но и без них могу содержать себя и детей.
А квартиры и гараж у вас откуда? Ваше или он дал, ну типа "совместно" нажитого?
Завидовать плохо. С БМ не поимеешь,он сам отымеет кого угодно,досталось то,что он сам отдал,с барского плеча. Про любовь не поняла,обьясните.
Чему завидовать? У вас ничего своего нет, вам всё от мужа досталось, зависите от него финансово.
Вы точно читали внимательно? Есть 2 квартиры свои. Где финансовую зависимость увидели?
Я от БМ финансово не завишу. Работаю, имущество сдаю. А алиментов на своих детей платить он обязан.
Вы опять кокетничаете. Вам очень приятный и подарки и сюрпризы БМ. Были бы неприятны и не нужны- обрубили бы на корню.
Лукавить не буду. Цветы и духи приятно, но не нужно, от них ни горячо ни холодно, могу себя сама купить. ДР точно не приятно, такие сюрпризы не нужны. Я не кокетничаю. Видимо моё хорошее отношение воспринимается как кокетство, а не просто, как нормальные отношения между людьми.
Ну такие мужики обычно ненадолго оседают с одной женщиной. Независимо от количества детей, их из семьи уводят. Любая сучка сейчас хочет выгодно пристроиться. Если у него отличная зарплата это самое главное. Даже на все остальное, включая приличный вид, можно глазки закрыть.
Млять как же надоели эти все лимитчицы, мнящие себя принцессками! Какого вы прете в Москву, если вы здесь не можете зарабатывать? Нет сил, больная, какого ты поехала в Москву? Конечно мужик просто будет царить, если эта лимитень придет к нему жить? А для чего он еще ее будет брать в свою квартиру? Он и возьмет ее только для того чтобы наглаживала, готовила вкусно, убирала, его ублажала и помалкивала. У мужика с квартирой как раз все шансы найти именно такую, причем еще и без хвостня и не такую больную, а то и помоложе автора. Автор даже на роль домашней прислуги за проживание в Москве на территории мужика не пригодна. Еще копыта кинет со своим диагнозом и сына оставит сиротой, с которым мужику возиться придется чтобы его сдать в интернат. Мужику то это все зачем?:)
Сколько понаех на еве, все снимают или только в е ботеку втюхались московскую.
мне всегда казалось что работать проще. Быть прислугой и обслугой для мужика даже морально сложно. Не каждая на такое согласится. А уж еще и на деньги смотреть из под его рук, чтобы выдавал, и подавно. На работе хотя бы нет такой зависимости, делай свою работу и все. На работе все таки уважают, считаются, премии могут быть. А об жену-обслугу со временем ноги вытирают, не ценят, ни в грош не ставят.
Каждому своё. Кому- то очень даже подходит такой вариант. Например, если речь о моём БМ, то в деньгах он был не жаден ( по отношению ко мне и детям). Регулярно на карточку переводил на бусики и трусики, даже когда работала, на дом, на быт ,на занятия детей, отдельно крупную сумму. Если, что то ещё надо оплачивал и покупал.
Просто у чайлдфри тараканы жирнее. Хотя ч лично истинных чайлдфри не встречала. В основном это женщины с проблемами с заданием, или с травмами из детства.
Не все об этом говорят. Многие, здесь читала, признавались, что родили ребенка только потому что "надо". Вообще не хотеть ребенка так же нормально, как и хотеть. И по мне, так хотеть много детей, куда более ненормально, чем не хотеть вообще. Лично мое мнение.
Нет, как раз жирнее тараканы у многдетных онажемать. Если более одного ребенка вообще начинается клиника.
Более одного ребёнка - это не многодетные. Это обычные. Что один, что два. Разница небольшая.
Если она хочет ровесника или чуть постарше холостого еще, значит там много проблем у мужика, самого. Или вообще детей терпеть не может. Сам ищет женщину ту, которая не хочет детей и не будет рожать или уже не будет. В любом случае у которой ребенок либо с мужем живет, либо вообще нет детей. Таких сейчас тоже полно, которых отпугнет мысль даже о рождении своего ребенка, не то что взять бабу с ребенком. А у автора у по другим вопросам провалы, нищая, больная, еще и хищница, мечтающая пристроиться в теплое чужое гнездышко и на шею мужскую.
Не решающий проблемы самки и потомства, а защищающий самку и потомство с применением мускульной силы, а самка задумана как защищающая потомство и самца ежедневным тяжелым, рутинным трудом - сбором хвороста и даров леса, уходом за скотиной, заготовкой засов и т.д. и т.п.
В природе за добычей бегают оба вместе - и самец, и самка.
Вы же говорите о женщине как о трутне. Трутнем природа женщину не задумывала, именно поэтому план автора провальный.
Природой задумано совсем иначе. Семья это изобретение не природы, а общества.
+1
Одно дело жениться по молодости и на любимой женщине. Женщина красива, здорова и ребенок общий. Другое дело подбирать больную, поюзаную жизнью авторицу в 34 года с чужим довеском и алиментами. Мужик новый же тоже не дурак. Она пишет что алименты регионные, значит "королева" посчитала что с ее багажом из болячек, ребенка, она в Москве что то найдет лучшее.Врят ли она кого то найдет. Либо такого же понаеху без двора и кола. Либо найдет если с хатой, то ненадолго и она там будет только в качестве домработницы и еще мужика содержать за проживание.
Только мужчины, как и женщины, не хотят быть спасателями. Всем хочется чтобы партнер помогал решать их проблемы и улучшать жизнь, а не наоборот. Мужчины лет до 30ти могут захотеть поиграть в принца на коне для УЖЕ любимой девушки или жены, брать изначально проблемную, чтобы спасать...? В этом есть что-то извращенное.
Недавно мой знакомый (ей 40, ему 52 года, ежемесячный доход 400+, много недвижимости) именно в такую влюбился, её родителей из хох....дии перевёз сюда, дом им в подмосковье купил. Всё бывает.
Есть ещё пример, только там москвичка была: ей 50 ему около 70, поженились (3-4 месяца знакомства) и через месяц он в магазине помер. Наследников у него не было, ей квартиры на арбате и дом на рублёвке отошли. Я встречала много приезжих удачно вышедших замуж в Москве, совершенно разного возраста, внешности и кол-во детей роли не играло.
В это верю. Но здесь совсем иные причины. Если бы автору было 70, не было наследников, но была куча хорошей недвижимости, я бы сказала, что к ней выстроится очередь.
Это либо уволень какой то попадется ленивый и сам проблемный, но с жильем. Который не хочет работать, ничего по жизни не может, не хочет. Возьмет тетку с ребенком к себе, будет ей понукать и еще сам ее доить в плане денег и ресурсов. Но автор не особо ресурсная, на сколько ее хватит, она нездорова и уже не настолько молода. Как от нее ресурс иссякнет, так и мужик ее прогонит вместе с ее чадом,
Шанс есть. Знаю такую, которая с сыном, с умственной отсталостью образовала семью. Но свекровь продержала сыначку под пятой почти до его 40, квартирку освобождать отказалась, хотя молодые взяли в ипотеку квартиру поменьше и ожидали, что мама переедет.
Так что, шанс есть, но возможны нюансы
Шанс есть всегда и у всех, я тоже так считаю. Даже у уродок есть шанс и у УО как вы писали. Другое дело для чего нормальному не УО мужчине, женщина УО? Значит он и сам не очень здоровый что ли? Или как вариант нашел УО чтобы ему просто прислуживали. Других объяснений я бы не нашла. Но у автора очень маленький шанс что она найдет с квартирой. У нее очень много проблем, даже больше чем у другой ее ровесницы с сыном. У нее нет сил работать, у нее сын, у нее тяжкое заболевание, инсулинозависимость это ужасно, она бедная и без жилья. Как думаете, зачем это все нормальному и не УО мужчине? А УО врят ли будет свою квартиру иметь и доход нормальный:)
Ну так там сын тоже явно не здоров, раз сидел под пятой до 40ка и взял УО. Еще не понятно, что там дальше будет.
у вас изначально настрой неправильный .
искать спонсора , имхо поздновато .
вы поставьте себя на место мужчины , который вам нужен : вы могли бы в себя влюбиться , будь вы на его месте ?
почему он должен быть именно с вами ?
вы интересная , легкая , любите мужчин и секс , не имеете "тараканов" и вечных проблем , у вас всегда были ухажеры ?
Я снимаю однуху на окраине за 32, счетчики вода и свет. В принципе работа 5 остановок от дома, на дорогу много не трачу. Мобильники, интернет, остается в районе 34 на питание. 10 алиментов уходят в основном на сына, иногда себе что-то получается отложить по тыще, двум, потом покупаю вещи только по необходимости. Мама вот на НГ прислала мне 10 т, собирала целый год на подарки мне и внуку. Иногда мама так просто переводит по тыще в месяц, но не всегда. Так вот и умудряюсь, кручусь..
Диабет серьезное системное заболевание, не всякий пойдет в отношения с диабетиком.
Ребенок в пубертате тоже не всякий отважится, растить чужого спиногрыза.
Только проблемный мужик светит, косящий от алиментов, без работы, выпивоха. Нормальный врят ли светит.
+1. В жизни есть место чуду, но оно случается редко. Вспоминаем прословицу
Если искать с целью стать содержанкой, то никто не светит. Мужики ведь не идиоты. Зачем им чужая больная, нищая тетка?
Автор, шансы всегда есть, и негативных не слушайте, многое зависит от вас, за погасшей, унылой конечно никто не посмотрит, но если вы еще в силах
+100 Прикиньтесь здоровой, богатой и молодой. Тогда может, и захудаленький какой-нить прибьется. А дальше - цап и не отпускать.
богатой не обязательно )) автор и так молода,
здоровье- автор вы сильно устаете, есть другие симптомы, нет сил зарабатывать и тянуть, но ведь для отношений много сил надо
Диабет это часто плохие волосы, лишний или недостаточный вес, отеки всегда. В 34 еще можно держаться, в 40 лет она будет выглядеть на 50 с этими отеками и полулысая.
Только не в России. И так мужчин не хватает, а нормальных тем более. Английский как у вас? Изучите, если не знаете, он несложный.
В России большой перегиб в сторону женщин. В Европе мужчин в соотношении с женщинами более-менее одинаково. Украинки да, приехали в Европу. Но не все хотят украинок. Многим нравится именно из России девушки.
а иностранцам она зачем? Если учесть что сейчас украинки заполонили весь мир.
И экономика там уже не очень, а медицина дорогущая.
Вообще в принципе, чтобы кто-то взял заведомо инвалида, должен прямо влюбиться.
Влюбиться все таки мужчина может изначально в здоровую. Конечно в процессе жизни может всякое произойти. Но изначально смотрят все таки в сторону здоровых, симпатичных, с хорошими перспективами, женщин.
Конечно. Любовь с первого взгляда, не знаю, возможна, но в молодости, наверное, и это не любовь, а влюбленность, то есть, дело быстропроходящее.
Сколько у вас бреда в голове.
И украинкам не всегда нужно кого-то искать, и кроме украинок есть еще в мире просто симпатия и любовь.
Иностранцы оценивают "бракованный товар" она или нет далеко не так пристально, как тут описали про российских мужчин.
Нормальный никто не светит. Поди уж не молодая красавица. Тетка больная, еще и с подростком и уже 34 летняя, понаеха. Светит такой же понаеха с арендной квартирой. Но и он лучше пристроится сам жить к тетке одинокой в квартиру, чтобы экономнее было. Будет давать как многим таким, деньги на питание и будет она готовить, парить, убирать, еще. Или москвич прихлебатель, который возьмет тетку к себе в дом, чтобы его содержала за проживание и за секс.
Даже для загранишных женихов она уже неважная партия. 34 года, 12 летний сынка в придачу.
Девушки, а быть добрее не получается? у автора на самом деле сложная болезнь, но всегда есть надежда
Быть семьей пирожки готовить детей присматривать и водить по кружкам За мамой уход Быть музой и любимой и дарить тепло. Но москвичей испортил квартирный вопрос и теперь каждый за семейным столом желает улыбаясь другому сдохнуть
Так автор и не ищет любви и тела. Ей работать надоело. Но не потянет она и дом, и быт, и сосать, и ещё ребенка.Москвичей избаловали вот такие на всё готовые бабы. Лишь бы мужичонка с квартирой и не работать.
Работать легче. Женщине крепкое плечо нужно и поддержка. А не грязные носки и хрен
Подруга ни одна тоже не будет проблемную подругу содержать. Помочь разово может, но не содержать ее вместе с ее спиногрызом. Только потому что у той видите ли здоровье поплохело и она устала. Либо будут содержать за что-то, например за завещание на квартиру, за какие то другие плюшки. У автора нет квартиры, чтобы ей помогать постоянно подругам и нет плюшек, у нее одни минусы. Мужику тем более такая не нужна. Только к родителям, они будут ее тащить с внуком своим, да и то смотря какие родители.
Если речь о поболтать и где-то разово помочь - да, но ни одна подруга не посадит на закорки и не потащит.
+
вот именно разово помочь материально безвозмездно. Опять же в рамках самого низкого прожиточного минимума. Морально выслушать может, посоветовать сможет, может куда-то пристроить на работу или с кем то познакомить. Но тащить по жизни подруга никакая не станет. Свою жиплощадь предоставлять даже на месяц, врят ли. На недельку может пригласить, если ей самой есть куда пригласить и есть где жить. Ну и недельку покормит. Хотя я с больной подругой не стала бы связываться и в дом брать жить. Деньгами бы помогла на месяц тыр 20 бы дала и все на этом.
Тут или всё в комплекте, и плечо и хрен. или пусть сама впахивать. Ещё долго ей.
Соглашусь, что многим работать легче. Но автор-то ищет вариант именно , чтоб НЕ работать. Это прям в первом посте и сказано.
Так ей и пишут, что быт, ещё и обслуживание мужика, плюс если он захочет ещё ребёнка- это тяжелее, чем работать. Автор не потянет.
Работать легче когда есть тыл в виде своей хаты, не аренды. Тогда конечно работать легче чем жить с мужиком любым. Она могла бы работать на те же 30 и плюсом алименты на парня получать от БМ. Ну жили бы они более чем скромно на 40, зато в своей квартире. А работать и постоянно быть в стрессе, платя аренду и уже при этом тянуть парня это тяжелее чем с мужиком. Все на одних плечах всегда тяжелее, когда еще и со здоровьем не очень и еще надо детей поднимать. А аренда такое дело, сейчас просела, завтра взлетела и сразу подняли. А зарплата будет все та же, попробуй крутись.
Так у автора тут не своего жилья. Пусть домой в регион едет,там 30 тыр зарабооет и алименты. Вот и жизнь там скромненько.
Ей нечего предложить мужику чтобы не работать и тот хотя бы кормил. Совершенно нечего, нет своего жилья, нет внешности крассной, раз вся больная. Еще и довеском идет ее сын в пубертате. Что само по себе только еще больше осложняет ее положение, а никак не облегчает. Была бы у нее своя хотя бы квартира, могла бы еще претендовать на еду. Но кормить бы мужик стал только ее, ее сын жил бы строго на алиментах от папаши. Причем пришел бы к ней в квартиру мужик явно не богатый и проблемный, которому снимать дорого. Кормить тетю конечно выгодне, чем снимать квартиру. А автор во всех смыслах в пролете, глупо даже вести рассуждения.
+1
ну у нее конечно снимать и работать на съем не так легкою. Но порой это легче чем жить с мужиком, согласна)
Мало ли что ей надоело. Работать ей придется еще долго, у нее сыну только 12. Наверняка после школы еще придется и в институт его пихать платный. Это девку можно с рук сбагрить и замуж выдать лет в 18 за старикана с квартирой.
Так автор же не любимого искать хочет, а шею. У нее предельно четкий запрос - чтобы с квартирой и зарплатой, чтобы на шею.
Я примерно в ее возрасте вполне нашла себе мужчину. Но у меня пожелания были "умный, интересно с ним".
Автор не хочет семью и дарит ничего не хочет. Она хочет сидеть на шее и брать. Детей ничьих она тоже присматривать не собирается, она устала.
Автор ищет не любви и тепла, а шею, чтобы присесть.
Москвичей квартирный вопрос не испортил, а вразумил и научил разбираться в людях и их мотивах.
Не получается. Девушки слишком долго создавали систему обмена пользования сисями и писями на бабло, и приучали к ней мужиков. Мужики привыкли, автор тоже с этой системой согласна. Вот только теперь она как платная пися неликвид. А бесплатно ей не надо. О доброте можно рассуждать сколько угодно, но у монетизации интима жесткие правила.
Я, кстати. совершенно не приветствую эту систему. Но автор-то как раз да. так что ей остается играть по правилам. И по этим правилам ей не выиграть. Увы.
при чем тут болезнь? вы много знаете людей, которые хотят усложнить свою жизнь в виде проблемного партнера? не того, с кем поженились в молодости, а свеже приобретенного? зачем связываться с проблемным, когда полно здоровых и необременительных? и многим чужие дети тоже не нужны, особенно подростки
Вы очень странно представляете себе диабет...
Так конкретно в чем напряг-то в постели?
я нормально представляю себе диабет на уколах, я предпочитаю очень активный секс, а не тело с раздвинутыми ногами, и потому я не хочу думать ни про какие диабеты партнеров, я предпочту относительно здоровых людей для этого, чтобы расслабиться полностью. для хорошего активного секса нужная хорошая физическая форма, чтобы не лежать бревном с раздвинутыми ногами. и я вообще никогда не свяжу свою жизнь с человеком с таким диагнозом, безотносительно секса.
У вас именно что странное представление. Вы так и не ответили на вопрос - каким образом диабет мешает активному сексу?
не связывать - ваше право, другие вполне связывают.
Да всем мешает. Это плохое самочувствие, это привязка почасовая к уколам, это постоянно держать в голове - не окочурится ли, не пропустила ли укол, что делать, если.
Что именно вам аргументировать?
что при нормальном контроле сахара у людей нормальное самочувствие?
что привязка к еде, а не к часам?
что никто не держит постоянно в голове мысли "не окочурится ли, что делать, если."?
Аргументировать, все.
При нормальном контроле - означает, что, если что-то не то съел или не съел в нужное время, или не сделал укол - впадет в кому. И эта мысль будет всегда свербить всех рядом проживающих.
Привязка и к еде, и к часам. И нельзя просто взять и куда-то рвануть, и просто обойтись бутербродами с холодной курицей (условно).
Все держат, просто не говорят.
Чушь полная.
Привязка исключительно к еде. Еда может быть любой абсолютно, от еды зависят уколы. Для того, чтобы впасть в гиперкому, нужно с неделю не обращать внимания на сахар 30+.При гипе достаточно обычного сахара кускогвого, его носят с собой. Мониторинги сейчас в свободном доступе и умеют подавать сигналы на телефон, чтоб не было сюрпризов. Ваши представления о диабете приперно в 50-х годах прошлого века.
Это в любом случае риски и страхи, даже, если не проявляется, а, если нужно отслеживать и контролировать, то это постоянное, свербящее беспокойство.
Мои представления исходят от девочки с работы. Это постоянная проблема - то ей нужно вовремя поесть, то попить, то одно нельзя, то другое. Это даже для работы напряг, а для жизни - пипец полнейший.
Вашу девочку, скорее всего, никто не научил нормальной компенсации. Это очень печально, конечно, но это не норма. С 1 типом нет понятия "вовремя поесть". И можно абсолютно все.
Без понятия, я не вдавалась в подробности, может, и никто не научил, но девочка давно не девочка, так что, предположу, что все несколько сложнее.
Если девочка, давно не девочка, то все намного проще. Она живет так, как ее научили 40 лет назад на старых инсулинах. Сейчас другие технологии и все совсем иначе.
Понятия не имею.
В любом случае это риски, зависимости, ограничения и заморочки. И с возрастом все больше и больше. Не представляю кому это может быть надо при наличии иных возможностей.
Ну как же - заморочки с питанием, режим, не сорваться с бутербродом с холодной курицей, не?
Вам бы с тараканами в голове побороться...
Не, рядом не валялось. Хотелки и риски для жизни - совершенно разные вещи.
Если адекватность и логическое мышление для вас тараканы, то лучше я буду с ними.
Жизнь в целом - это риск.
Я не спорю, что хотеть здорового человека рядом нормально в целом и для кого-то это обязательный пункт, однако перегибать не надо.
Счастливые семье есть у миллионов нездоровых людей.
эти миллионы как правило сходились когда они были здоровыми, а нездоровыми стали в процессе жизни этой самой семьи. это разные вещи все таки. и совсем другое заведомо жениться на инвалиде, немолодом уже, и с нагрузкой в виде чужого ребенка. в случае, если что то пойдет не так, эти двое упадут на шею женившегося до конца его дней. ну так себе перспектива(
"эти миллионы как правило сходились когда они были здоровыми, а нездоровыми стали в процессе жизни этой самой семьи"
нет
Так это ваше личное отношение - "спасатели и пр".
Повторюсь - я не веду сейчас речь про начало заболевания в браке. Кстати, а куда же девается здоровая психика?
Мир очень многогранен.
так а топ то про то, что девушка УЖЕ больна ДО будущего брака. здоровая психика никуда не девается, она просто не даст связать свою жизнь с инвалидом. многогранен и что? как в ту так и другую сторону, сторону выбирает сам человек.
Выбирает, конечно, сам человек.
Так и я про болезни до браков.
Вот только видим мы с вами вокруг, читаем, слышим явно разное.
так если психика никуда не девается, то, по вашей теории, человек должен уйти обязательно, он же не спасатель, не нянька и не сиделка...
вы понимаете, что когда любимый партнер стал инвалидом в браке, он стал уже своим, родным, за столько лет брака, и его уже нельзя никак оставить, это не значит что включается инстинкт спасателя, он сам лечится, сам делает уколы и прочее. и ситуация когда ты знакомишься с девушкой, и узнаешь что у нее тяжелое заболевание, и ты понимаешь что связываться не хочешь, потому что тебе не надо, это не твое еще, вы только познакомились и не успели прорасти в друг друга, стать одним целым и нераздельным, вас ничего не связывает еще, у вас нет общих детей, общих целей, общих мечт.
есть категории своих и чужих, дети, муж, семья это уже свои, а девушка с которой только познакомился она чужая. потому в семье ты спасаешь как бы свою семью, ради детей, ради воспоминаний и того что было прожито, а с девушкой что? а с ней ничего...с ней нет ничего...и не будет
"а с девушкой что? а с ней ничего...с ней нет ничего...и не будет" - для этого конкретного человека не будет, а для другого будет.
" он сам лечится, сам делает уколы и прочее" - а девушка не сама делает?
"вы понимаете, что когда любимый партнер стал инвалидом в браке, он стал уже своим, родным, за столько лет брака, и его уже нельзя никак оставить" - ну то-то уходов отцов от больных детей и жен много.
Чтобы для какого-то было, этот кто-то должен согласиться значительно ухудшить свою жизнь и ввести в нее лишние заботы и риски. Партнера обычно ищут для других целей. Поэтому, или и правда удастся нарваться на мужчину с синдромом спасателя, или удастся встретить того, кто влюбится с первого взгляда.
Девушка сама уколы делает, но это не имеет значения, потому что она чужая и то, что ей требуются уколы, обнуляет ее привлекательность и сексуальность.
Ну так раз уходов от больных жен и детей много, представьте сколько мужчин в возрасте 30 захочет связать свою жизнь с заведомо больной.
"что ей требуются уколы, обнуляет ее привлекательность и сексуальность."
в вашем понимании обнуляет, в чьем-то еще тоже, а у других нет.
ну не измеряется это уколамами.
при этом нежелание изначально жениться/выходить замуж я в целом понять могу. но при этом у всех свои границы.
у моей подруги родился третий ребенок с СД, уж как они были настроены с мужем, и деньги есть, и силы, и психика здоровая, хватило на три года, муж не выдержал первый всех этих уколов полосок и больниц, ушел. мать потухла, это очень тяжело, мне очень жаль было их семью. я видела, как исчезает их крепкая счастливая семья, ребенок инвалид который будет на шее родителей, в частности матери.
При компенсированном диабете никаких больниц нет. А вот почему его не смогли компенсировать - вопрос к врачам, родителям и самим детям.
С чего он на шее-то будет? Уверяю, вы и не догадаетесь о диабете части людей вокруг вас, если они не скажут.
Ну а отец - слабак и моральный урод.
Вы сравниваете веганов и зожников с больными людьми. Это две большие разницы. ЗОЖ это значит человек здоровый и морально и физически, наоборот это плюс. Ну к веганам я отношусь предвзято, потому что не понимаю. Но в любом случае, если ко мне не лез бы, что я ем, на здоровье, пусть ест свою свежую морковку с капустой:). Но это тоже здоровый человек, прежде всего. А вот разные диабетики это ужас и правда. Того и жди что в кому впадет, кони двинет в любой момент. Не дай Бог порежется и будет как у Началовой гангрена. Не дай Бог пропустила укол сделать по расписанию или конфетку съесть. У меня в юности была такая знакомая, это ужас. Постоянно на какой то панике, постоянно весь образ жизни подлаживать под ее уколы, конфетки. Мне тогда было 19, она н на год старше и у нее была вот такая система, постоянная. Потом они с родителями переехали и наши пути разменулись. Могу сказать, может конечно это не связано, не знаю? Но там и с головой были проблемы. Может от самого диабета, может от вечного напряжения не пропустить укольчик или конфетку. Но весьма странная была девица во всем. Как сейчас спустя 20 лет понимаю, что с серьезными умственными отклонениями. Мне кажется такое заболевание все таки на голову влияет. Потому что это все искусственно, эти укольчики и раз в организме что-то не вырабатывается, тем более сахар, это влияет на мозг. Поэтому я бы совместную жизнь с диабетиком никогда бы не рассматривала. Уже молчу, что в сексе это вообще не партнер, я думаю. В сексе надо получать удовольствие, а не думать о чьих то вовремя сделанных укольчиках. Я вообще считаю что вот так тяжело больные люди они не для секса, никак.
Я не сравниваю самих людей, я отмечаю факт диеты, которая может быть и там, и там. И которую вы отмечаете как очень важный факт сам по себе.
"ого и жди что в кому впадет, кони двинет в любой момент. Не дай Бог порежется и будет как у Началовой гангрена. Не дай Бог пропустила укол сделать по расписанию или конфетку съесть. У меня в юности была такая знакомая, это ужас. Постоянно на какой то панике, постоянно весь образ жизни подлаживать под ее уколы, конфетки."
Ваши сведения о диабете очень устарели. Плюс сами по себе люди разные - возможно она не смогла до конца разобраться что и как, не научилась контролировать и т.п.
"Уже молчу, что в сексе это вообще не партнер, я думаю. В сексе надо получать удовольствие, а не думать о чьих то вовремя сделанных укольчиках. Я вообще считаю что вот так тяжело больные люди они не для секса, никак."
тараканы в вашей голове. исключительно.
Ни к чему сравнивать диеты. ЗОЖ кони от несоблюдения диеты не двинет, а диабетик может. И это принципиальное различие. Это понятно и самим "диетикам" и тем, кто рядом, поэтому психологическая составляющая этих диет принципиально иначе и ощущение себя с ЗОЖ и больным, принципиально иное.
Без разницы устарели сведения человека или нет. Это зависимость от уколов и ограничения, при несоблюдении которых, по любым причинам, может быть плачевный исход. Плюс, это вечные траты на лекарства и врачи.
Вы тараканами называете объективность. Создается ощущение, что вы или сама больны или кто-то из ваших близких. Иначе не понятно зачем вы черное все время пытаетесь подмазать белым. Выглядит натужно и неестественно.
"Ни к чему сравнивать диеты" - почему же? это в вашей голове они чем-то различаются. а в головах остальных нет.
"Без разницы устарели сведения человека или нет" - очень большая разница. Потому что вы пишете вещи, в которых ничего не понимаете.
Объективность - это совсем другое. А у вас, да, тараканы.
Во всех головах они различаются, кроме вашей и еще может быть небольшой кучки. Да и в вашей они наверняка различаются, просто вы занимаетесь или обманом, или самообманом.
Я понимаю с точки зрения обывателя. С этой же точки зрения будут понимать мужчины, которые очень захотят и дальше ничего в этом не понимать.
Объективность - это правда и у меня именно она, даже, если вам нежелание намеренно ухудшить свою жизнь, и понимание, что так же подумает 99,999% и представляется тараканами.
+1
У нас тоже такая была сотрудница. Напряг для всех была, для всего коллектива. Получается не работать спокойно, а только к ее диабету подлаживаться. Потом все таки начальство нашло повод как ее слить.
Никто не впадает в кому просто от разовых неправильных доз инсулина или несделанного укола.
А у родственников больных сердечными заболеваниями или другими серьезными проблемами таких мыслей, по вашему, быть не может?
Никакой привязки к часам нет. Равно как и с чего нельзя обойтись бутербродом с холодной курицей?
Даже не знаю откуда вы все это взяли.
Вот я бы и с сердечником не смогла бы сексом заниматься. Потому что для секса нужны здоровые люди, чтобы получать кайф и расслабляться. А не напрягаться, что действительно под тобой или на тебе, подохнут. Я соглашусь с анонимом выше. Я бы тоже не смогла и не взяла бы на себя такую ответственность. Но и вообще для меня больные люди это антисексуальные люди. Я уже написала, что проживать вместе я бы может и смогла, но заниматься сексом я бы не смогла.
Простите, но у вас такие тараканы в голове.
Возможно, бдсм-сессии сердечнику и противопоказаны, но при чем тут обычный секс-то?
Диабетик также здоров для секса как и вы.
а что такое в вашем понимании обычный секс? миссионерская поза? речь о качественном активном сексе! и такой секс требует очень хорошей физподготовки, крепкие ноги, хорошая дыхалка, выносливость, тк секс не у всех длится 2 минуты) и как тут расслабиться, если ты вынужден наблюдать за партнером уже поневоле? на автопилоте? и диабетик и сердечник это группы риска. какое уж тут бдсм? хотя элементы бдсм легко укладываются в понятие обычного секса.
Мадам, Ваша психиатрия гораздо более неприятна и опасна, чем диабет и гипертония вместе взятые. Тошнит от Вас. Слава Богу, в реальной жизни в своем окружении таких не встречала. Хочется помыться, читая Ваши речи по всему топу. Фу, прости Господи.
у меня как раз нет никакой психиатрии. я предпочитаю здоровых относительно партнеров для секса. потому что не хочу нести никакой ответственности за другого. а вы поди ни минет не делаете? и трахаетесь в сорочке в темноте, да? а может вы фригидны?
Ух ты, куда Вас понесло-то! Я ж говорю, психиатрия. Я, простите, не люблю обсуждать свои сексуальные предпочтения с посторонними дамами в интернете. Или Вы не дама, а мужик-извращенец? Впрочем, это ничего не меняет.
У меня 44 размер. Зачем мне худеть?
Лично я здорова абсолютно, хоть в космос запускай. Но это не меняет того факта, что от подобных Вам, с фашистской психологией, меня воротит.
Вы считаете это вам пишет один человек?:) Тогда и от меня помойтесь. Вы видимо вообще не представляете что такое полноценный ПА, хороший секс. Психиатрия кстати скорее у вас, потому что трахаться только в одной позе десятилетиями это патология и сексуальная и мозговая. Для секса хорошего и ПА нужно здоровое тело и здоровый человек, еще и выносливый, не с гиподинамией. Причем это касается обоих полов, в сексе хорошем надо попахать, попотеть и уматываться, если он длится нормальное кол-во времени. Оргазм тоже не разовый, а пролонгированный и мульти, желательно. Если вам просто присовывают на пол шишечки вялый куек, и вы это называете и считаете сексом, то жаль вас. Как вариант вы тоже очень больны физически.
голову лечите, секс это потребность в жизни человека, и не все готовы на себя забивать
Боже, и как же весь мир-то сексом занимается...
Нет, я не о миссионерской исключительно позе, но вас прикольно читать.
Я так понимаю, что вы пишете о том, с чем никогда не сталкивались. Не стоит, честное слово.
хотите сказать что я не видела инсулинозависимых больных? видела конечно. и таки да, их жизнь сильно отличается от жизни здоровых людей. более того, их семьи так же вовлечены в их болезнь, спец диеты, временные интервала, полоски, уколы. в здоровых семьях этого нет. и секса никакого не надо....
Ну судя по вашим словам, складывается впечатление, что не видели.
Жизнь, конечно, имеет ограничения определенные при болезни, но не те, что вы тут описываете.
Диеты есть не только к людей с диабетом (кстати, диету обычно соблюдают со вторым типом, а не первым).
временных интервалы какие? с уколом перед едой? и что тут такого для семьи? Равно как и в глюкометрах?
В разных семьях есть разные проблемы. И многие из них хуже.
И секс у людей есть. Хороший, качественный. Не переживайте вы так.
я и не переживаю. это форум. здесь высказывают мнение, разное. не рассказывайте мне пож что диабет это не проблема для семьи и тем более больного. не надо. если есть возможность этого избежать, то лучше избежать. кто хочет пусть связывается и наслаждается.
Так и вы мне не рассказывайте, что это страшные проблемы.
Трудности некоторые - да.
Кто хочет избегает, кто хочет связывается. О том и речь. А не о том, что люди с болезнями исключительно одиноки и никому не нужны.
Это проблемы и трудности.
Люди с болезнями не одиноки, потому что семьи в основном создаются ДО того как люди заболевают и после 20-30 и далее лет брака, понятно, что никто свою жену/мужа не бросает.
Найти того, кто захочет связаться с заведомо больным, тем более, найти мужчину при недвижимости и деньгах, который захочет подобрать заведомо больную - это примерно как выиграть в многомиллионную лотерею.
А у автора еще и 2 еще более осложняющих дело момента - ребенок-подросток и отсутствие имущества. Была бы бездетной, но при квартире и деньгах, желающие могли бы найтись из проблемных, или очень молодых, которым нужно пристроится и поменьше тратить пока встают на ноги.
Ну, в общем, место чуду есть всегда, но шею найти не просто даже молодым и здоровым. Я имею в виду качественную шею, которая будет любить и заботится, а не строить и требовать в обмен на кормежку.
Слушайте, вас даже жалко с таким-то мнением и взглядом на жизнь. Это каких же мужчин нужно иметь вокруг...
"Люди с болезнями не одиноки, потому что семьи в основном создаются ДО того как люди заболевают" - не будем по кругу, что есть болезни с детства, юности, до брака, и эти люди имеют семьи и детей.
Когда нечего возразить, всегда, пишут или "вас жалко", или "не завидуйте". Вокруг меня много разных. И поверьте, ни один психически нормальный человек, будь то мужчина или женщина, не захочет создавать себе дополнительных проблем. Если только это не огромная любовь с первого взгляда.
Болезни разные - одни не несут угрозы жизни типа плоскостопия, гастрита, ВСД, аллергии на какие-то продукты, повышенной кислотности и т.п., другие требуют постоянного приема таблеток и уколов, без которых человек не может существовать и имеет кучу ограничений. И, если с первыми болезнями, понятно, что создают семьи, то со вторыми случаями все куда сложнее по объективным причинам. А уж в случае немолодой женщины, с ребенком, нищей и ищущей именно шею, потому что УЖЕ тяжело работать, ну, вы, как человек с интеллектом и сами можете определить шансы. Если не врать, конечно.
И тем ни менее, все эти люди женяться/ выходят замуж. Как думаете, каким волшебным образом?
Неправильно думаете. То есть, конечно, есть люди, которые только на здоровых женятся/замуж выходят, но и других полно.
А уж сколько в жизни случаев когда здоров, а потом оп... и куча проблем (или хуже), а те, с больными, счастливо и хорошо живут.
Одно дело - спустя годы, другое сразу.
Всяких, наверное, полно. Есть и те, кто на карликах/колясочниках женится/замуж выходит, наверняка есть те, кто на больных, но не думаю, что таких случаев прямо полно.
И сразу тоже.
Много, очень много.
У вас очень узкий взгляд на мир. Хотя он, конечно, имеет право на существование.
У меня объективный взгляд на мир и не привыкла просто болтать то, во что даже сама не верю. В отличие от вас. Можно сколько угодно говорить на лимон - сладкий, но от этого он не станет медом.
То есть если вы чего-то не знаете, не видели или просто не верите, то этого не существует и все кроме вас просто болтают?
Ну живите с таким мнением, кто ж вам мешает.
Чего я не знаю? Примеров, когда женились или выходили замуж за больных? Знаю. По молодости. А потом знаю, что дико радовались, что развелись (не по этой причине), и даже переживали сначала, а потом, очень быстро, дико радовались разводу и говорили - никогда больше, все время об этом думать, все время переживать, а, если бы ребенок родился!!!! Никогда больше!
Вы серьезно считаете, что без вашего позволения жить не с мнением, а со знанием, в отличие от вашего, я - что? Не проживу?)
Избави Бог от такого разностороннего как у вас. Да и многим достаточно ума, чтобы сделать довольно близкие к правде предположения, не обязательно бегать по граблям лично.
Я бы если была бы мужиком и узнала о диагнозе, я бы как то побрезговала трахаться. Все таки в постели если это ровесник хочется иметь такую же здоровую 34 летнюю бабу. А не ту, которой надо уколы вводить по расписанию. Скорее всего у меня бы не поднялось, вот честно. Я вообще очень ко всем этим вещам настороженно отношусь. Для жизни может и можно, но для постели нет и еще раз, нет.
Даже, если она будет врать и притворяться, все равно все довольно быстро выявится.
Именно о том и речь. И в момент, когда выявится, заинтересованность, даже при ее наличии, испарится как весенний туман. Потому что в возрасте за 30ть уже есть мозги и понимание, что такое жизнь с инвалидом и очень вряд ли кто-то захочет начать игру в спасателя. Ну разве что мужчину огреет любовь с первого взгляда. Вероятность этого, конечно, есть всегда, но ...
в 40+ уже сложно влюбиться как в 20, включается прагматизм и житейский расчет, не сделать свою жизнь хуже чем была ДО
Чтобы полюбить нужно начать отношения. Гулять, встречаться, куда-то ездить, общаться. Зачем кому-то начинать отношения с заведомо больным?
Это на какой помойке такое? У меня все знакомые не работают , детьми занимаются, уборщица есть и поездки далеко не раз в год . По себе всех не судите .
Уборщица? Насмешили))))))))))) Уборщицы в подъездах убирают)))). Знакомые понаехи у вас не работают, приперевшись в столицу со своим прицепом в пубертате? Наверное все олигархов понаходили, не иначе.)))), Олигархи же их сидели и ждали, когда 34 летняя бабища из мухосранска к ним жить пожалует))))))).
шансы будут если будете правильно искать, в нужных местах. Сидеть ждать пока само вас найдет не надо. У вас вводные -видали и хуже но там тетки не сидели а были в активном поиске, замуж вышли все и не за понаех
Ровню встретить шанс есть, а состоятельного, ну может 60-летнего. Вы как раз для него девочка.
Да и метров вполне хватит. Будет еще сама работать и мужика ублажать, в надежде на прописку в его квартиру.
60ти-летний ищет девочку, но здоровую и без детей. Инвалид дядьке, чтоб ухаживать и деньги на лечение тратить, не нужен точно.
в Москве вы никому не нужны. чемодан, вокзал, и вперёд, в ваши родные Большие Стыды.
так она в содержанки лезет. вряд ли старикан сможет её и прицеп содержать. разве что подселить за обслуживание. так это проще в сиделки.
В содержанки с таким бекграунд ом не получитсч. Ищбаловоеы нынче московские мужики. Если только понаеха, вместе снимать, быт вести. Но и понаеха рассчитывает на бабенку Московскую.
кошонство проявляют те, которые не ами тыкать себе позволяют. вам нужно это объяснять?
Если бы не была диабетиком - да. С диабетом она мужику даже 60ти лет не нужна. Точнее, особенно мужику 60ти лет. Ему уже хочется, чтобы за ним ухаживали и о нем волновались.
Пока нет, живёт у знакомых или родственников, а дольше видно будет. На зп 60 тыс с ребёнком, если ещё квартиру снимать, будет совсем тяжко.
ИМХО, это как с работой: сначала надо найти подходящие знакомства и желающих вкладываться, потом переезжать.
Приятную компанию, потенциально, горячий борщ, и т.п. Мужики разные и потребности у них разные. Не вам и не мне судить. Ну и смысл в том, что если ставка на жизнь с мужчиной, то лучше еще до переезда понять свои перспективы.
Мне, раз вопрос задан на форуме. А искать - ну пусть ищет, разве кто-то может запретить или воспрепятствовать? Искать можно и слитки золота в общественном транспорте и всегда есть шанс найти.
Не вам, вы не мужчина. Рассуждать конечно можете сколько угодно, но вы понятия не имеете кому может понравиться автор и чем.
Мне, раз вопрос задан на женском форуме.
Конечно, не могу, исхожу из условий задачи - провинциалка, с маленькой з/п, инвалидностью, подростком, уставшая от работы и ищущая кому пристроится на содержание. Исходя из условий задачи, шансы оцениваю как мизерные.
У вас есть дополнительные данные для оценки? Если есть, излагайте. Если нет, то вы точно так же понятия не имеете кому может понадобиться женщина с таким набором проблем.
Ну конечно отвечайте, только у меня посыл то был другой. Не важно понадобится она кому-то или нет, важно то что утром деньги, вечером стулья, понимаете? Сначала надо найти, потом переезжать. А вы можете дальше рассуждать сколько угодно. Это уже не важно.
Ну, вряд ли автор уже чемоданы пакует. Она же с диабетом, а не с уо, вроде бы. Правда, сначала найти - это тоже очень на воде вилами. В переписке и по телефону и даже в гостях все ведь может быть хорошо, а при ближайшем рассмотрении - совсем не так. И мужчина может вполне искренне заблуждаться относительно своей готовности. Думать, пока не столкнулся, одно, а потом увидеть, попробовать и передумать, и даже не сразу, а через месяц/два/полгода. И что? Автор пойдет на улицу без жилья и работы? По-моему, совсем стремно.
Как всё работают. Будет не 5 остановок ездить, а больше и дальше. На это и будет снимать. За первые месяцы понять можно многое, не всё, конечно.
То есть, ей искать еще и с привязкой к работе?) Боюсь, тогда шансов менее, чем 0. Да и он скажет - где деньги, Зин?(с). Ты на работу ходишь, а денег не приносишь - что за нафиг?
Первые месяцы еще и сам мужчина может не понять, а потом посмотреть, потерпеть, подумать, почитать и решить - а на кой мне этот гемор? И выставить.
да не найдет она никого, потому что она хочет пристроиться к другому, ничего для него не делая. быт, и те же борщи достаточно тяжелый труд, или вы думаете что мужчина все будет делать сам? он захочет от нее отдачи, а какая от нее уже отдача? ну и еще ее ребенок? зачем он ему в его квартире и жизни?
Я понятия не имею что там может или хочет делать мужчина. Если не найдет никого - возможно и не нужно ехать тогда. Сначала искать - потом ехать, а не наоборот.
большинство мужчин требуют больших энергозатрат, на это нужно здоровье, которого у автора нет. но есть довесок в виде ребенка, который не каждому мужчине будет нужен, тем более тому кто не зависим ни мат ни финансово. мужчине нужна женская энергия, а автор вся болезная.
Раздвинуть ноги я думаю диабет позволяет. Или Вы про полный заглот так чтобы из попы конец торчал Так это и не каждой здоровой под силу)))
Помимо розвинута, надо и был на себе вести и беседы интересные поддерживать, к чужому характеру привыкать. А если ребёнка своего захочет? Автор не сюжет всего этого.
В смысле? Быт она и так везет. Поговорить с ней почему нельзя? Найти мужика уже с детьми.
Автор устала работать и хочет на ручки. Как вы думаете, сможет она ухаживать еще и за детьми мужа? Даже, если они будут приходить только на выходные? И зачем вообще все это мужчине? Все время думать - а не сляжет ли, а не помрет ли? А когда она будет себя плохо чувствовать - ему ухаживать? И быт тащить и работать?
Ну вы поставьте себя на место мужика - вы бы захотели себе нищего диабетика на уколах с ребенком, чтобы его содержать?
раздвинуть ноги мало кого устроит, особенно мужчину обеспеченного, не обязательно заглот, хотя он может и на это замахнуться, это же ему на шею присесть хотят, а не он?)))) качественный минет это дело не такое и простое.
кому интересно бревно в постели? здоровой очень многое что под силу, достаточно просто захотеть этого, ограничений то по здоровью нет
Вы думаете кому-то нужно просто тело с раздвинутыми ногами? Кто-то только за раздвинутые ноги будет готов тело кормить, одевать, лечить, содержать ребенка этого тела?
Вы сильно переоцениваете значимость женских половых органов.
Я вам про себя расскажу, мне как автору 35 лет было, сыну 7. Скажу сразу с отцом его сразу не сложилось, замуж не вышла, у меня характер тяжёлый, командовать люблю :). Я только москвичка и без особых диагнозов , а так - средненькая внешность. Мой плюс был конечно в удачной карьере, повезло с компанией. К моменту встречи теперешнего мужа я усиленно гасила ипотеку , работала много, ребенок был с родителями + няня. Мужа встретила в горах , в Италии , с друзьями ездили . Школьный учитель-математик , жил с мамой, разведён, культурная семья москвичей . Понравился, симпатичный , активный ). Но все знакомые отговаривали, тк зп сильно ниже моей , но по факту у меня на ипотеку уходила половина доходов, так что свободных денег было примерно одинаково . Жить стали у меня, в моей ипотечной трешке, подружки недоумевали мягко говоря. Через 4 года мама его умерла, освободилась их трёшка. К тому времени мы поженились, муж подготовил сына по математике к олимпиадам, сын поступил в МГУ. Зарплату учителям подняли + сдача его квартиры , и в итоге мы сейчас оказались в паритете по деньгам. Но они не главное, хотя без денег червяк сомнения меня бы загрыз. Я считаю, мне сильно повезло. Не знаю, на что может рассчитывать автор.
Прочитав москвичек поняла одно - они понимают что без их денег и квартир никому они нахрен в свои годы не нужны. Но живут же и радуются и мужков своих облизывают.
Согласна, в принципе без приданого и с прицепом москвичке трудно найти хорошего мужа. Мужчин достойных и свободных вообще мало. А пока тебе не 45, хочется любви , такова проза жизни.
На "их" поле тоже попадаются вполне интересные экземпляры. По-любому, упакованной москвичке конкуренток нет.
И провинциалки точно так же - без денег и квартир никому на хрен не нужны.
В Москве коренного мужчину с приличными качествами вы не поймаете. На них очередь до 28 года. Каждый квадратный метр посчитан уже поделен между БЖ НЖ детьми и скоро внуками. Старшее поколение уже почти одной ногой отправлено на кладбище и про любовь здесь никто даже не думает. Только урвать отжать и сходить в ресторан и запостить тарелку жратвы в инсту.
У меня есть знакомый москвич. 50 лет.
Имеется 4 квартиры в Москве, одна в области, двое детей. В разводе.
Работа хорошая.
При этом скупой как скотина.
Все подешевле и по акциям.
После развода прошло почти 10 лет, никто не захомутал.
Все надеется что бж его взад примет.
Симпатичный, высокий, очень умный.
Знакомая в подъезде. 36 лет, ребенок 12 лет.
Нашла мужика.
Женился. Сразу попросил прописать его, у нее квартира на двоих с дочкой по соц наему, в итоге стала на троих. Через пару лет развелись, теперь денег за долю просит, если приватизирует. Да, динозавры есть в Москве с неприватизированными квартирами.
Мужики пошли не дураки. Всем нужно что то и где то уцепить. Вообще про меркантильных женщин столько болтают. А мужчин таких стало в разы больше последнее время. Я только и слышу, то одна Газель купила в кредит мужику, другая прописала, третья просто у себя приютила.
И это с квартирами, работой женщины. Просто 35+ и детьми.
Вообще по жизни она делала плохие поступки. В чем то думаю- это так бумеранг ей прилетел.
Я динозавр с неприватизированной. Без согласия всех членов семьи квартиру приватизировать нельзя. Соответственно, доли у него в квартире никакой нет. Денег дать только если за выписку.
Конечно, легче. Только автор другого хочет: устала работать, на чужую шею хочет присесть.
Автор хочет простого женского счастья. Мужа. А муж в общем без денег и не нужен.
Найдется на любую. женщину мужчина. И вот точно мужик не обратит внимание на диабет и прочее.
Ну, не скажите. Здоровье на первое, что обратить. Даже если любовь будет. У мужа друг познакомился с женщиной ей тогда 32/33 было. Симпотная, стройная, с ЧЮ, без детей, с квартирой ( правда с мамой),. В общении очень приятная, интересная. Я думала, почему такая женщина одна. Оказалась- эпилепсия. Друг мужа её сразу бросил, как узнал, хотя очень ему нравилась и планы на неё были грандиозные(она ему не говорила, случился припадок ночью, того чуть удар не хватил) . До сих пор одна, никому не нужна .
ну если у нее реально приступы, то ей и самой лучше без семьи, семья это нагрузка все таки, кто бы что не говорил, редкий какой муж все возьмет в семье на себя, я таких не видела, хотя в моем окружении хорошие мужчины, они конечно возьмут на себя, но не все, тк они еще и зарабатывать должны на семью. если эпилепсия без приступов, или как у моей сестры был один раз в жизни от тяжелого перелета, то на семье никак не скажется. у нее и дети есть и муж. приступов больше не было, лекарств не принимает никаких.
Подробностей не знаю. Были ли ещё приступы, пьёт ли таблетки. Другу муда 1 хватило, он больше с ней не встречался хотя планировал с ней и семью и детей.
А вот это ложь. Еще как обратит внимание и на диабет, и на наличие подростка, и на отсутствие ресурсов.
Вряд ли, учитывая инвалидность автора. Не захочет мужчина с примерно такой же з/п съезжаться с инвалидом с ребенком. Даже провинциал без жилья. Нет никакого смысла, а рисков, волнений и ограничений полно.
светит обычный проблемный понаех, которому будет выгодно снимать одно жилье на двоих и скидываться на быт. обеспеченный не вляпается, у него выбор и без вас отличный, и он избалован здоровыми, красивыми, молодыми, самостоятельными и бездетными.
Только такой, даже, если найдется, сбежит сразу же, как только автор сядет на больничный или уволится, или перейдет на работу полегче.
Имхо мужчина без жилья с зп около 60, лет 40-ка. С какими-то проблемами небольшими - тоже аутоиммунка (может другая), шизофрения, возможно алкоголизм небольшой, может вдовец с ребенком на руках, возможно мама при нем все время. Возможно даже со своей квартиркой небольшой в условных Химках.
Я бы искала среди научной сферы кого-то (чтобы поумнее при таких доходах и тп).
Можно получше найти, если скрывать диабет и сначала влюбить. Тогда смотрите до 35 мужчин. Потом они себя любят больше, чем женщин.
Старалась максимально объективно.
Вон там Алина про меркантильность и не те намерения… но я вот тоже меркантильна. У меня доход 250, но ребенок небольшой. И никто мне не светит поэтому :)). Тк с ребенком «берут» только нищеброды, а мужчина лет 40-45 с доходом 200+ скорее выберет помоложе и еще ребенка с ней заведет. А на альфонса у меня не встанет.
Так что область моего поиска почти пуста. У вас шанс на почти уровень есть.
" Тк с ребенком «берут» только нищеброды, а мужчина лет 40-45 с доходом 200+ скорее выберет помоложе и еще ребенка с ней заведет."
глупость
меня никто не обижал. но я вижу уже третий такой пример. в этот раз обеспеченный мужчина не пожелал жить с ребенком жены от первого брака, более того, они даже перед друзьями не афишируют что этот ребенок существует. вот такие особенности брака.
Ну а у меня другие примеры в жизни. Таких людей я не знаю, хотя и верю, что существуют. Правда, мне с ними не по пути - противны.
В принципе с доходом 250, могут и с ребёнком взять и не нищеброды, если вы очень хороша собой и в сексе тоже хороши. Общего ребёнка могут и не захотеть с вами, если есть от предыдущего брака. Так что очень даже вам светит. Правда мой БМ, как раз ищет для жизни такую, как вы максимально 35, лучше 30-32, но принципиально без детей. Чужих растить и воспитывать не хочет, как и своих больше. У нас двое.
Так вы сами себе противоречите.
У вас с бм двое детей, а ищет новую 32 и без детей. Мой бм ровно такой же. В свои 42 если и планирует жениться, то около 30 и без детей - новых клепать или так жить, но чужих растить - категорически нет.
Вокруг вижу мужчин - по факту на меня реагируют только меньше 30-33 как на женщину. Остальные сразу мимо идут. Но я рожать не готова (чтобы не добить здоровье в 0 - тяжелая беременность была). Думаю, и автор не готова.
Ну мой БМ в 45 не хочет, ваш тоже не хочет. Но допускаю, что есть такие, которые возьмут с чужим ребёнком. Поэтому противоречий не вижу.
Нет. Сначала вроде хотели,но вяло. Потом решили,не хотим-что внуки общие будут. Дети уже взрослые,хотим пожить для себя.
С квартирой, машиной и дачей и, думаю, расчет был на то, что ваши дети скоро будут жить отдельно.
Конечно, не до старости же детям жить с родителями. Не знаю какой расчёт был и был ли он вообще. Его дочка взрослая совсем, замужем, живёт заграницей, мой старший сын учится заграницей. Младшему скоро 18.
Мы были знакомы ещё до моего развода. После общались , он мне несколько раз помогал, так и закрутилось незаметно. Правда колега на работе, знакомая с ним, говорила, что я ему давно нравилюсь.
Из вашего рассказа получается, что он очень давно вас любил, а проявиться решил только после вашего развода. Это явно не просто доброта и не просто "нравилась". И это здорово, я рада за вас)
Спасибо за добрые слова. Нам хорошо. Мы реально близкие люди, интересные друг другу. За 5 лет не надоели друг другу.
Мы общались с ним, когда я была замужем, интересно. В его влюблённость до не верю , он тоже был не одинок тогда. А мужик хороший и подсказать, и помочь мог и по- дружески. Хотя может я не замечала, не рассматривала его как мужчину тогда...
Господи, ужас какой! Люди, человеки! А чувства????
У всех есть шанс, у всех!!! Только если и Вы будете искать и заявлять о своем поиске,.то шансов определённо больше. Идите на СЗ, только на серьёзные, а не на Тиндер.
Конечно найдёте! Не сразу, но найдете ! В мае !А в августе нам напишите, что все у Вас хорошо, ОК?
Так автор не ищет чувства. Ну может мужчину для имения с подарками и найдет, но вряд ли не содержание их с сыном, чтобы не работать.
Хочется побогаче, чтобы на шею причестт и не работать- устала. С ровней тонкое не пройдёт.
Чтобы был шанс, нужно иметь другой настрой. А вот это вот "я устала, хочу на ручки" .... ну не знаю. Такие надписи на лбу не способствуют )
А все остальное просто фон. Не главное.
Мой знакомый, очень обеспеченный мужчина, после развода нашел женщину с ребенком, привел их к себе в дом, родили общего. Но. Он такой альфа, там надо в пояс постоянно кланяться, не дай бог слово поперек сказать. Ну и еще его дети от первого брака часто с ними живут. Так что, подстраиваться надо ого-го! Кто-то может. Кто-то нет.
На фиг не стала бы терпеть. Всю жизнь молчать и в ноженьки кланяться. Еще и прислуживать при этом в быте молча. Нет! Мне кажется работать проще на двух работах и что-то снимать. И то меньше выдохнешься и устанешь. По крайней мере на работе уважение, спокойно работай, да работай за деньги. А здесь не понятно как посмотрела, что когда то не то ляпнула, может и выгнать в любой момент. Гарантий от такого проживания у женщины никакой, только время теряет.
Ей все нравится. Не работает, сидит с детьми, недешевый отдых, все хорошо. Внешне женщина самая обычная.
Мой БМ такой. Жёсткий, властный , тяжело с ним жить. Одна уже сбежала от него молодая, видимо задрочить, даже деньги не нужны.
Мне было 35, мужчине 40. У меня был проблемный муж, куча долгов, старая машина, негде жить и двое детей.
Мужчина снял квартиру, закрыл все долги, полностью обеспечивал меня и детей, обновил машину и тд.
Я ничего не просила, все это было его инициативой.
Здорово, расскажите поподробней. Это везение ( как у меня )или вы проделали работу, намеренно искали, перебирали. Что за мужчина , почему на вас его выбор пал. Спасибо.
Для меня сказочный, да и жена вполне довольна, мне кажется.
Он платит бешеные алименты, оставил им свою квартиру, много занимается детьми, она не работает, прекрасно себя чувствует ))
Прекрасно, 7 лет прошло с тех пор, он мне квартиру купил, сам живёт рядом.
С работой все хорошо, муж тоже очухался, занимается детьми, платит алименты.
извините за вопросы, муж очухался, когда увидел к вам интерес другого мужчины?
Да как-то так сложилось, дети...сложные отношения с бывшими, скандалов никому не хочется. Дети взрослые почти у обоих, сейчас все это сводить, ну нафик.
Я половину времени провожу у него, дети с отцом, например вот все каникулы я у него, все лето и тд. Удобно, никакой бытовухи )) Он конечно мечтает о времени, когда будем вместе жить, а я уже привыкла. )
Инсулинозависимые долго не живут, максимум 60 лет, почитайте тот же интернет. Раньше и до 40 такие люди не доживали. Причем сейчас 60 это самый потолок. В основном они умирают чуть за 50. Лет с 40 она начнет чувствовать себя с каждым годом и будет скоро полным инвалидом. Зачем такое "добро" мужику при деньгах и квартире?:-о А там еще и мальчик 12 лет впридачу и сама автор нищая. Вон даже работать ей трудно уже становится. Надо все таки оценивать себя критично и здраво, а не в облаках витать и в мечтах пустых жить.
Вы думаете автор не знает как и сколько живут люди с таким диагнозом? или вы очень трезво решили все разложить?
Вы жестокая
Кстати может и не знает, много необразованых людей. В чем ее жесткость? Она все верно написала. А не жестоко шею находить при ее анамнезе во всем по жизни?
Жестоко больному человеку указывать на лимит жизни, у каждого есть и должна быть надежда
Эти люди вполне живы:
Актер Виктор Гарбер - 78 лет
Шэрон Стоун - 64 года
Холли Берри - 56 лет
Член Верховного суда США Соня Сотомайор - 68 лет
Актриса Джин Смарт - 71 год
Актриса Ванесса Уильямс - 59 лет
политик Тереза Мэй - 66 лет
Хокеист Бобби Кларк - 73 года
Сильвестр Сталлоне - 76 лет
и многие другие
У Пеле тоже был диабет первого типа - они прожил 82 года
Уввжаемые дамы! А если такая картинка:
Девушка 20 лет, красивая, харизматичная, со своей квартирой и обеспеченнымм родителями, студенка пристижного вуза и в ближайшей перспективе с хорошей работой, ясное дело, без детей. Но с диабетом 1 типв с детства.
Тоже, скажете, желающих не найдется? Или тут уже диабкт не играет ключевой роли?
Тут не играет особо. Девушка молодая,любовь и вся жизнь впереди. Плюс невеста с хорошим приданным.
сложно, у меня самой хронический диагноз (болезнь крови), но он вскрылся 4 года назад, у меня уже была семья и 2 детей, в группе по болезни встретила девушку, кторая заболела в свои 27, сейчас ей 32, но она одна, с квартирой, с хорошей работой
у меня в подчинении есть парни (27-33 года), и как-то за пивом я заикнулась об этой девушке и сказала , что у нее диагноз как у меня, все тактично промолчали
Тут только один недостаток. Его пережить можно.
Не каждый захочет, конечно, но выбор не сравним с тем, что у автора.
Огромное количество женщин и мужчин с диабетом первого типа строят отношения, женятся/выходят замуж, рожают детей.
А Ева - это Ева.
Ева - это дно, слава Богу! В реальной жизни не так все цинично и беспросветно!
Не волнует потому что они еще молоды и не думают об этом. Это нормально, это свойство молодости. После 30ти все совсем иначе.
Здесь просто говорят что думают и как думают, не сглаживая, не обманывая, не отмалчиваясь.
Немного не так. Тут говорят что думают, но просто думает так очень определенный круг людей. Так себе людей.
А жизнь, действительно, очень разнообразна. И очень далека в большинстве своем от форума.
так думает большинство, просто здесь скажут правду, а в реале потупив глазки деликатно промолчат, но и то не все. и за глаза будут отговаривать всей семьей, расписывая все плюсы и минусы. и отговорят ведь. ну кто захочет больную невестку своему сыну? а невозможность родить внуков тоже не все переварят. потому в реале будут отговаривать от такого союза(
Ну конечно. Кто бы сомневался в таком вашем ответе.
Озвучивают только вам. Живите с такой мыслью и в узком мире.
Те же самые, просто в реальности на такой вопрос никто не ответит то, что думает, а будут говорить что-то утешительное типа - да подумаешь, никто и внимания не обратит! Ну и все остальное, что здесь писали лучезарные жители страны розовых пони.
А причем тут слова? Я про действия и реальные примеры, коих много.
Вот они у нас с вами и разные.
Отчего же, я вот не стану отговаривать. Если мой сын полюбит и будет счастлив с такой женщиной, то пофигу чем она болеет.
А ч буду. Нафига ему больная с ребенком?! Если вокруг достаточно здоровых молодых и без довесков?
А я буду. Просто обязательно. И не только своего ребенка, любого человека, который мне не безразличен.
Не может быть счастья с уже больной женщиной. Счастье - это радость и безмятежность. Создавать себе проблемы, чтобы потом их решать и еще при желании развестись думать - куда я ее больную дену, она же сдохнет. Да ну на хрен!
Обязательно нужно отговаривать, если не хочется нагадить своему человеку.
Нет, я читала исследования, гораздо чаще. Причина интереса - диабет у свекрови, у брата мужа и его сына .как вы это объясните?
Это 2-й тип. Он наследуется, да. А у автора - 1-й. У 20-летней девочки тем более.
Нет, я видела выписки, у них в семье именно СД1. Когда в третьем поколении это случилось, они генетические тесты делали , какая-то мутация, аутоимунное что-то.
Ну, может, их семья в эти 1-3% как раз и попала. Но это большая редкость. Сейчас с каждым годом все больше и больше детей с диабетом 1 без всякой наследственности, увы.
Именно. И моя дочь в частности. Всю родословную свою и мужа до 19 века перебрала, ни у кого не было.
Есть статистика, что после выпускных/вступительных экзаменов очень много манифестов.
Тут так пишут, что с сд1 не найдёт никого девушка. А ведь этот чертов сд1 в первую очередь геморрой самого заболевшего - считать сахар, аккуратно питаться и тд. Чем второй половине это будет мешать? Беременность также на инсулине. Просто задумалась…
Да и мне не особо понятно. В реальной жизни у девушки ухажеров - хоть отстреливайся. Никого не смущает )
Геморрой исключительно самой девушки и ее мамы
Это пока она девушка, а ее кавалеры думают о погулять, а не о жить с инвалидом. Как оно будет, когда кто-то из них женится и к годам к 30ти осознает - большой вопрос. Если женится кто-то, конечно.
Ну а жизнь с инвалидом ужасна чем? Ну взвешивает она еду, аккуратно питается, колет свой инсулин. Сейчас и шприцы отличные, и помпа если надо доступна. Мужу до этого что? Чего неприятного? А если человек пьёт эутирокс каждый день или таблетки от гипертонии? Я вот этот момент не понимаю. Блин, у меня подруга Веган-сыроед с активной позицией на этот тему. Это гораздо хуже диабетика, она и мужу жрать нормально не даёт. Но и тот пока не сбежал.
Всем ужасна. Постоянные думы, постоянное беспокойство, постоянный стресс, плюс, понимание, что в любой момент может стать нетрудоспособной, а то и лежачей.
И это взвешивание, шприцы, постоянные мысли об аптеке, запасе инсулина, шприцов, никогда не позволят забыть и отвлечься. Да и даже без этого всего само знание будет постоянно свербить и пугать.
Ваша подруга-веган совсем не то, что инвалид на уколах. От нее не сбежали потому что это воспринимается как милое чудачество, то есть, что-то бестолковое, но безопасное и светлое.
А автор описала не это, а болезнь. И вот с больным, равно как и с гипертоником, который не может обходиться без регулярного приема лекарств, мало кто захочет связываться. И уколы инсулина куда страшнее, потому что, если перебои с инсулином - ну мало ли - это капец. Нельзя просто купить другие таблетки, пусть хуже, но. И эта мысль всегда будет свербить.
Да и само осознание, что у тебя - молодого и здорового мужика, женщина - инвалидка. Возникает вопрос - никого получше не смог найти? А как детей с такой заводить? Сможет она быть матерью или родить и умрет, а ему вдовцом женщину искать, готовую на его младенца? Ну кому это может быть надо, подумайте? Я даже не говорю о ситуации автора. Даже, если взять молодую девчонку с квартирой и без детей. Зачем она кому-то может понадобится в жены, если полно таких же, только здоровых? Пусть даже без квартир, но здоровых, с которыми можно квартиры заработать вместе.
Наверно, мужик, который так рассуждает и не нужен вовсе. Любой человек в любой момент может потерять трудоспособность. Иногда достаточно просто неудачно сломать руку или ногу - посттравматический остеомиелит или синдром Зудека,например, и ты инвалид.
сравнили перелом ноги или руки, пусть и с последствиями, с диабетом. любой человек может даже умереть в любой момент и что? это значит надо выходить замуж за смертельно больных?
Ну если вы сами придумали себе страшилку о смертельно больных, то кто виноват?
А вы уверены, что в вас не спит поломанный ген какой-нибудь болезни?
При переломе лучевой кости в типичном месте (самый распространённый перелом, кость тонкая и легко ломается) у 10% везунчиков развивается нейродистрофия, синдром Зудека, рука постепенно перестаёт функционировать, человек - инвалид. Это просто элементарный распространённый перелом руки. Если ты не готов к тому, что твой близкий может заболеть и стать инвалидом, то зачем вообще создавать семью. Ещё можно родить больного ребенка.
А какой будет рассуждать иначе? Ну объективно если, честно, а не погладить по голове и утешить.
Одно дело, если человека УЖЕ полюбил, УЖЕ с ним живешь и создал семью и совсем другое - взять заведомо больного, постороннего, чтобы усложнить и ухудшить себе жизнь.
Пока люди встречаются, уровень прохождения трудностей в этом плане минимален, поэтому основное решение позже приходит.
Да даже в начале, если длительная прогулка/поездка, например, на день, на два, то уже будет видно, что есть проблемы, начнутся ночевки друг у друга - тем более. И это еще то время когда чувств нет просто симпатия и присматриваешься нравится человек или нет.
Я думаю все отписавшиеся здесь лучезарные своего дитятку не важно какого пола, отговаривали бы связываться с уже больным даже без детей от прошлых браков, и с имуществом.
Слушайте, ну не пишите то, о чем представления не имеете.
Ну и кто ж вас в жизни так обидел-то???
+1 одно дело когда все эти взвешивания и шприцы появляются в возрасте 40-50 лет, и совсем другое когда это сразу со свадьбы начинается :( когда все молодые счастливые, а ты весь в инсулинах, интервалах и уколах. и не надо про то, что какое мужу то дело? да такое, что он с этим всем должен будет жить, все это лицезреть, а не дай бог диабет кома или больница потому что стало просто плохо. конечно, лучше найти здоровую и пусть не из богатой семьи, зато родить сможет и воспитать сама тоже, а тут пороховая бочка с молодости уже..
а что хорошего в беременности на инсулине? и зачем это, когда можно родить от здоровой? а если ребенку передастся все таки? вторую половину может все это очень напрягать. моя приятельница в свое время развелась с мужем диабетчиком( приобретенный), тк не захотела рожать с 50% наследственностью, так было озвучено врачами. тк она жила с ним, и видела что это такое. и не захотела проверять эту вероятность на своем ребенке.
50% наследственности при диабете второго типа нет.
ее как таковой нет. есть предрасположенность
это разные вещи.
а что такого она прям видела?
я надеюсь, и вы, и ваша приятельница в курсе, что в людях могут дремать разные поломанные гены, о которых они и не в курсе...
Ее сильно напрягла жизнь с ним после диагноза. Какой диабет не знаю, но он делал уколы. Надо было делать завтраки ему, это ему нельзя, то ему нельзя, обеды, соблюдать режимность питания. Нельзя было стрессовать. Она очень устала. А особенно от всей этой атмосферы в доме, и как представила что так будет всегда...В общем она развелась с ним, потом вышла за другого и родила от него ребенка. А он умер не дожив и 50.
Ну во первых, делать завтраки он мог бы и сам. Почему упор именно на завтраки? А обеды и ужины она не делала?
Во-вторых, и здоровые люди сидят на диетах, не едят какие-то продукты и блюда и т.п. Таким она бы спокойно готовила? Или тоже развод? Но тогда ведь дело не в болезни, правда?
В-третьих, при уколах в целом можно все.
Некая режимность питания? А в чем проблема? Это и без болезней люди делают. Да и нет ее как таковой.
Стрессы вредны всем.
Ну и не надо про атмосферу сказок. Не, ну если люди сами себе создают гнетущее состояние, то кто им виноват? А остальные нормально живут, работают, занимаются спортом, рожают, растят детей, путешествую, занимаются хобби и т.д.
Да потому что все время держать в голове опасности и ограничения никому не хочется.
Одно дело сидеть на диете ради стройности талии или мыслей о пользе - это не создает гнетущей атмосферы, совсем другое - если от съеденного бутерброда есть вероятность загреметь в больницу.
Дело именно в болезни.
Не делайте вид, что не понимаете.
Заниматься можно чем угодно, но никто не потащит себе в дом заведую проблему, чтобы ее героически решать.
Так и при болезни диета для пользы обычно. Нет разницы на самом-то деле для чего ограничения в питании. Они в вашей голове только. И гнетущую атмосферу создаёте вы сами.
Ну и уже несколько раз тут написали. Ничего ни с кем не случается от бутербродов. Ну узнайте уже правильную информацию.
Ну и последний абзац - снова повторение. Лично вы не будете связывать, а другие готовы.
При болезни диета - суровая необходимость. Разница из-за чего - принципиальная. И гнетущая атмосфера неизбежна при болезни, сколько бы вы ни отрицали. Даже в случае, если проживающим вместе на больного в целом наплевать.
Писать можно что угодно, вы же пишете заведомую ложь. Если вы лжете в одном, как можно верить в другом?
И зачем узнавать, если диеты не соблюдают просто чтобы было? При диабете есть жесткие ограничения. И они есть не просто так. Отрицать это - глупо.
Много знаете тех, что готовы? Здоровых и обеспеченных мужчин и женщин, готовых начать отношения с серьезно больным партнером. Я уже даже не говорю о с до кучи нищим и обремененным ребенком от прошлого брака.
Атмосферу люди создают сами. Это ваша выдумка, что все тогда живут в чем-то гнетущем. Нет.
Совершенно все равно по какому поводу диета. Да и разная она бывает. Ну есть и есть.
Вам не нравится, что люди и с болезнями могут строить семьи и нормально жить, поэтому записываете меня в лжецы? Ну и ну.
При уколах инсулина запретов как таковых нет.
Просто не надо совсем уж перегибать палку.
При диабете второго типа - диета важна, но там надо под себя подбирать.
В любом случае никаких проблем не вижу.
Кусок мяса с салатом ест и здоровый человек, правда?
Я знаю разных людей. У ни в целом нормальное отношение к детям от первых браков, разнице в доходе мужчины и женщины и пр.
Ну для вас это как другое измерение.
Это не означает, что люди не задумываются. Просто в ином ключе.
Это не выдумка, это правда. Можно привыкнуть, можно сделать вид, что не замечаешь, но сознательно тащить себе в дом кого-то, чтобы потом успокаивать себя, привыкать и все равно постоянно об этом думать - ну нет таких в возрасте за 30ть. Ну или, если уж быть совсем объективной - крайне мало. Чтобы еще при этом обеспеченных и согласных на чужих детей и самую обычную женщину, ну просто один шанс из миллиона.
Мне не нравится когда врут. В жизни - да, я бы и сама наговорила все, что здесь сказали вы и вам подобные. А на форуме врать зачем? Здесь смысл именно в том, чтобы говорить как есть.
Для меня другое измерение - не видеть разницы и мешать все в одну кучу.
И вас хорошо характеризует, что вы не зная меня сделали обо мне далеко идущие выводы. Это означает, что с тем же уровнем критичности вы подходите ко всем своим словам и умозаключениям, из чего проистекает, что все они - пшик, не имеющий отношения к действительности.
А вы выводы обо мне не делаете?
У вас нет ни малейшего права обвинять меня во лжи на основании разных взглядов и опыта. На этом закончим.
а зачем это проверять, когда полно молодых без этого заболевания? ну если уж мы говорим о будущем потомстве? зачем находить препятствия и потом их героически преодолевать?
Найдутся те, кто хочет воспользоваться ее ресурсами и пока она молодая и болезнь не особо себя проявляет. Потом вполне вероятно, разведутся, когда сами встанут на ноги и используют все, что она может дать.
Ну и в 20 без детей и проблем, есть шанс, что кто-то влюбится.
На 20-летнюю с приданным очередь выстроится, особенно из понаехов. Ну и деды за 40 само собой.
тут не играет да. во первых если девушка красива и молода, можно влюбиться. два, она дочь обеспеченных родителей, те нагрузка если что свалится не на одного мужа, родители будут всячески помогать и участвовать, у нее есть жилье. вариантов может быть от альфонса до вполне себе нормального парня. ну и еще будет играть роли будет ли она работать, а если не будет то будут ли ей помогать родители.
Мужики сейчас хотят сами заселяться в квартиры к женщинам, чтобы ни о чем не думать.
Так они поняли, чем хуже баб? Тоже хотят яица закатить в более тёплое лукошко.
А вы хотите только кого-то к себе заселять и париться всю жизнь? Прям мечтаете об этом?
Бред какой-то пишут, диабет 1 типа это образ жизни, больные живут долго и полной жизни. У подруги отец с 1 типом 72 года, вполне бодр и спортивен, новая жена на 15 лет младше. У другой подруги щитовидка удалена, до конца жизни на таблетках жить. Все хорошо у неё, дочь вырастила, несколько лет назад замуж вышла
Кто, когда и за кого выйдет замуж это непредсказуемо. Я знаю симпатичных, стройных и вполне обеспеченных женщин живущих в одиночестве. Знаю женщину 150 кг или больше веса, вышла замуж, она бедная еле ходит, по дому ничего делать не может, просто наклонится и поднять что-то с пола для неё целая проблема. Работать не может, муж обеспечивает и по дому все делает. Так что никаких прогнозов тут быть не может
Из серии очевидное-невероятное.
Автор может подцепить кого-то пока она молчит про диагноз...потом мужик всё равно уйдёт.
У меня сестра с диабетом.Она одинокая,живёт в своей 1-ке. Диабет перерос в тяжелую форму псориаза,она как рыба.Вся квартира в чешуе. Мужик с ней живёт....экскаваторщик,бездомный. Жрёт и жрёт сутками напролёт.Т.е. секса там нет.
Он ждёт когда она того и оставит ему квартиру.Она надеется,что он помрёт раньше и ей не придётся за ним ещё ухаживать.
Слава те в этом аду детей нет.
Диабет-системное заболевание. У сестры он вылился в нарушение кожного покрова.У соседа в гангрену на ногах . Диабет это полный п..ц. С возрастом будет хуже.
Т.е. фактически это инвалид.
Инвалидность сейчас очень дорого обходится близким. Зная такой расклад,никто заранее себе голову в петлю из мужиков не засунет.
Автор :нищая ,без жилья,с прицепом. Это вообще неликвид неликвидный.
Это я не от себя,это я со слов мужиков нонешних вам говорю.
По мне так пусть все живут. Понаех только не люблю,они моё рабочее место заняли....
Гангрена - следствие отсутствия контроля уровня сахара при диабете. А не самого диабета.
Ой,ну вы можете сказки плести сколько угодно.
Диабет-это инвалидизация в любом случае,постоянный приём репаратов и тыды уже не говорит ни о каком качестве жизни.
Хватит уже глупости писать.
Никому больные не нужны.
Ну глупости тут пока именно вы пишете.
Постоянно таблетки пьют очень многие люди. В том числе и для контрацепции. Кошмар, это же ежедневно в одно и тоже время...
У вас очень отсталые сведения об образе жизни с диабетом.
Вокруг вас миллионы счастливых больных.
Конечно, уже нашла богатого с квартирой, ужемперехала и больше работать не будет!
Нормальный зарабатывающий мужчина со своей квартирой- только если по большой любви. Но мужики после 40 любят только себя, хотят сами пристроиться получше и делать поменьше. Так что встретить такого у вас шансов 0.
Для меня ужас, что вопрос, что ответы..(( Искать другого человека, как способ вылезти из своей финансовой задницы? Это даже хуже, чем проституция. Проститутки хоть честно и сразу: продаю это, взамен хочу это. А здесь даже не знаю, как назвать это состояние мозга, когда такая уверенность, что все дело и проблема лишь в том, что рядом нет мужчины. Или, если еще правильней, что при его появлении финансовые проблемы пропадут. Как бы опять мужчина представляется только в роли эдакого плательщика по счетам, но просто тема явной проституции корректно так заменяется на "социально одобренный клиент на неопределенное время". Ответы такие же проститутские, из разряда деньги-товар. Безусловно, жить семьей, жить в паре, гораздо легче финансово при условии, что оба зарабатывают, либо у одного из партнера достаточный доход на всех. Но изначально этот союз должен исходить, думаю, все-таки, из любви друг к другу. Из любви, а не из поиска решения финансовых проблем. Финансовые проблемы решать самой. Но это только мое личное мнение.
Вы можете думать как вам угодно. Женщины давно превратили свои сиси и писи в товар и хотят продать его по дороже. Мужчины с удовольствием включились в эту торговлю. Для многих любвь ь дальше без денег в шалаше не возможно, для многих деньги и есть проявление любви( то есть когда мужчина вкладывается- фу какое слово ) в женщину
Так мужчины тоже не гнушаются решать свои финансовые проблемы за счёт женщин. Превратили себя в товар, за которых хотят день и блага.
Ну так их как раз женщины и научили. И мало кому понравится ощущаться себя использованным дураком, поэтому, сейчас все больше стали присматриваться и подозревать
Мое мнение такое же. Если бы автор задала вопрос - могу ли я с таким багажом встретить любовь, я бы сказала - конечно! И даже предположила бы, что эта любовь может быть с тем, кто сможет и захочет содержать. Может быть. Просто как случай, возможно, и не с первых лет совместной жизни. Но автор ищет именно шею для себя и ребенка. Шею во всех смыслах и именно ее посыл обнуляет все ее шансы, потому что он будет считываться, а круг поиска сужаться. И в этом круге поиска почти наверняка не будет никого с синдромом спасателя, тем более, что он как и любая психиатрия несет помимо плюсов, еще и кучу минусов. Если бы автор сама крутилась в круге тех, кто много имеет, была бы туда вхожа на равных, можно было бы представить, что кто-то влюбится и ему будет наплевать на ее ограничения и нездоровье, но она не вхожа. Значит, ее круг поиска - соц.сети и сайты знакомств, где явно сразу огромный выбор и иллюзия его бесконечности, особенно, для мужчин при деньгах и недвижимости, а это означает, что они будут выбирать лучшее, то есть красоту, беззаботность, веселый и легкий нрав, перспективность, обеспеченность. Хотя бы 2 наименования из 4х. У автора нет ни одного из перечисленного. Красоты нет из-за возраста, нищеты и болезни. Худоба - это не красота, так, на всякий случай. Красота - это всегда отражение здоровья, силы и энергии - это качество кожи, это блеск глаз и волос, это это энергия, а чаще всего это еще и подтянутое тело с отсутствием лишнего веса.
По мне только до 20-ти лет любовь можно назвать любовью, когда гормоны бушуют и с любимым рай в шалаше, а все что обдуманно, анализированно по вашей версии все проституция
Нет. Это Вы так думаете. Любовь существует независимо от возраста. И совершенно независимо от обдумываний и анализов сложившейся экономической ситуации.
Возможно. Только люди в возрасте 40+ думают головой,а не головкой и промежностью.
Идите на сз и знакомьтесь
Может влюбится кто
За границей шансов в разы больше
На СЗ одна шваль, которая хочет или тразаттсч без обязательств, или на шею бабе присесть. Вы хотите, чтоб она в такого влюбилась?
Щас она вам расскажет, как познакомилась там с прекрасным мущшиной, 20 лет женаты)))))))))
это вы автору с остатком от зп 34 тыс про поездки заграницу? а ребенка ей куда,на помойку?