Лю вообще не помогает
Ну как, в общем он дает мне 3 тыры как он говорит на помадки. На месяц! Встречи у меня, не живем, долго не тусим, никуда не ходим. Приезжает потрахаться, поболтать, вместе фильм иногда какой то посмотреть и все. Я его конечно не кормлю, не принято сразу было поляну в честь него накрывать. Чаем угощаю, вот он к чаю что то еще и привозит Ну как, к чаю, одно название, печенья дешевенькие или тортик вафельный, вот в таком формате. Иногда сам чай в пакетиах еще покупает, когда видит что он заканчивается Вино я не пью, не люблю, кофе тоже. Поэтому у нас только чай и с тем что он привез, из этого дешевенького, дополнительно я ничего не выставляю. В общем его скряжничество что то меня подбешивать начало.
Так назовите цену за свои услуги в рублях или в продуктах. Или согласится, или найдет ту, которая трахается, чтобы удовольствие получить, а не заработок.
Ну скажите ему прямо, Вась, давай мне побольше денег на няхи, 3 тыры не о чем. А вообще мало вводных, не ходите никуда от нехватки времени или он не хочет, вы не хотите? Женатый что ли?
Ищите нового спонсора, этот вас не достоин. И ценник имения озвучивайте сразу, во избежание.
Невозможно притворяться и влюблённой и проституткой, или вы одна, или другая.
Вы какая то странная, а что совмещать полезное с приятным нельзя? Мужчина в принципе должен хоть немного помогать, я так считаю. При чем здесь влюбленность женщины и хороший секс? Или если он хорошо трахает, он больше вообще ничего не обязан?
Мужчина в принципе никому не должен, если эти обязательства никак не оформлены законным образом. Равно как и женщина не должна. Надо искать себе подходящего партнера, а не возмущаться, что кто-то кому-то что-то должен.
Законный образ ничем совершенно не отличается от незаконного. Если он считает что он никому не должен, он и в браке будет не должен. Разве мало таких мужчин? Если мужчина сам считает что он ответственен за женщину, с которой отношения, его никто и не будет заставлять, он сам будет все делать. Штамп вообще дело десятое, ни на что не влияет, совершенно.
По закону отец ребенка должен содержать ребенка. Дети должны заботиться о родителях.
В остальном никто не обязан.
Как можно быть ответственным за другого взрослого человека? Она овощ, инвалид, что за нее надо что-то делать?
Это все ваши ожидания, которые являются нормой для вас, но не для других людей.
Мне, например, крайне не желательна помощь от мужчины без моего запроса. И я не собираюсь нести ответственность за взрослого мужика. При этом у меня трое детей, родители и меру своей ответственности перед ними я хорошо осознаю.
В браке же люди обычно договариваются об укладе и распределении ролей. Кто-то командир и беспомощный цветочек, а кто-то партнеры.
Ребенка законный отец обязан содержать. Так автор не ребенок, она любовница. Жена тоже не ребенок, она жена.
А функция любовника - это разве не качественный секс? А так, с чего он должен тратить на вас свой семейный бюджет?
Автор считает, что любовник ей должен и ищет подтверждения своей позиции. Я с ней не согласна, только и всего. Ничего очевидного я в этой ситуации не наблюдаю, бабло и секс никак не связаны.
Каждый получает по вере своей) Для Вас-не связаны, а для нее и других-связаны.
Я уважать смогла бы, любить, тем более, только того мужчину, который для меня старается, мне угодить. Который старается для меня, который тратит деньги на меня, который помогает во всех жизненных ситуациях. Который участвует в моем быте. По другому никак не надо, секс связан у меня с отношением, напрямую. К себе пригласить, мужчину накормить, как то скучно. Для меня это неприемлемо, а где ухаживания от него, где его вкладывание в мою заинтересованность этих встреч? Я вообще не готовлю, не умею, от слова совсем, например. Специально что то стряпать для любовника, не стала бы никогда.
Забавно как) То есть мужчина вас должен любить просто так, а вы в ответ только за материальный вклад в вас. Ему-то вас за что любить?
А каждый вообще все воспринимают через свою призму. Только любовь в обмен на вложения к чувствам не имеет отношения, просто бизнес))
А вы готовы любить и сами содержать, кормить мужчину? В нашем мире куда не плюнь, везде деньги нужны. Вы ответьте вначале честно на этот вопрос, самой себе. То есть вы готовы просто любить любого, самого посадить себе на шею, еще дома ему прислуживать? Ради просто светлого чувства. И насколько ваша любовь сохранится спустя годы?
Вариант, когда каждый себя содержит, не рассматривается?
Никогда бездельника на содержание не возьму.
Я как раз предельно честна. Я не считаю, что кто-то по половому признаку мне что-то должен.
Но если мой любимый человек окажется в беде, то помогу, конечно.
Любить - это же не слепо следовать велению пятки или потакать прихотям лентяя.
Почему нужно прислуживать? По сути - двое взрослых людей вместо работают и зарабатывают на равных на свои желания и необходимости, вместе шуршат по дому. Зачем перекосы?
Хм... Почему же "вложения"? Это не про вложения, а про заботу, поддержку и желание радовать Я лично так это вижу. А Вы за пустое "бла-бла" любите?🤔
Я люблю,просто потому,что люблю. А любовь за деньги\няшки-это проституция.
А где про "конверт после секса"? Автор писала, что он даёт 3 тыс. раз в месяц на "помадки". И вообще, не понятно, почему Вы привязываете факт передачи денег к такому, в общем-то, естественному процессу, как секс. Почему не к чаепитию?? Или совместному просмотру фильма? (автор пишет, что они иногда смотрят кино вместе). То есть брать "конверт" ПОСЛЕ секса-это не есть гуд, а ДО-вполне себе 🤣 Или после чая-тоже норм)) Во время фильма тоже позволяется, но ПОСЛЕ СЕКСА- ни-ни!)) Смешно, ей-Богу... Смешно, когда взрослые люди безосновательно наделяют что-либо какой-то особой значимостью , в данном случае, секс и деньги. Это ханжество чистой воды. На самом деле, секс-это всего лишь секс, а деньги-всего лишь деньги.
Миленькая моя, автор хочет денег. Денег за то, что она с ним. Чай, секс, похуй. Просто денег хочет, потому что так принято, что любовники несут бабло.
Вы с подружки после просмотра фильма ждете ништяков? Ну как жы, осчастливили своим обществом. Опять же, электричество.
Это называется бытовая проституция, я пишу об этом.
Голубушка, я Вам не "миленькая", Вы что-то попутали) В Вашей интерпретации это звучит не "автор хочет денег", а "автор хочет ДЕНЕГ". Да-да. Это для Вас эти самые "ДЕНЬГИ"- нечто СВЕРХ важное, наделённое каким-то мистическим смыслом, и даже страшное, что даже хотеть этого нельзя🤣🤣🤣 А это всего лишь деньги. Кто-то хочет денег, как автор. Кто-то хочет, чтоб любовник непременно делал куни. Кто-то-чтоб проводил время вместе с ее друзьями. А кто-то, чтоб они вместе на выходных ездили к маме 🤣 И если не придавать слову "деньги" такой страшный смысл, как это делаете Вы, то всё это желания одного порядка.
А вы не поучайте меня, тогда я не скажу, куда вам пройти, немиленькая.
Автор сама денег заработать не может, поэтому пытается получить их в обмен на отношения с женатым мужиком. Это бытовая проституция. Это ни хорошо, ни плохо, так бывает. Вам подходит, возможно, а мне не подходит. Каждый сходит с ума по-своему.
"Наша песня хороша, начинай сначала..." 🤣 Опять Вы про свою "бытовую проституцию"... Вам, наверное, просто это выражение нравится, вот Вы его и упоминаете при каждом удобном случае)) Автор не может деньги заработать (по-Вашему), а мужик не может построить в своей семье гармоничные отношения, чтоб отпала необходимость на сторону бегать... 🤷 И что? И Вы реально думаете, что обеспеченные женщины не получают презентов (в том числе денежных) от мужчин? 🤔 Даже если женщина ВСЕМ обеспечена, она всегда найдет, на что потратить лишние деньги. На ту же 150-ую "помадку")) Интересно, кто Вам внушил, что деньги-это грязно, стыдно, непристойно и т.д. Вам срочно нужно заняться своими "тараканами"))
Я уже отвечала, вам или другому товарищу. У нас разные подходы к этому вопросу. Я за равноправные отношения. Мужики рациональны и за свои вложения ждут отдачи. Те, которые подарками повышают свою самооценку (а другой причины для так называемого альтруизма или акта доброй воли НЕТ), мне НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Я в такие игры не хочу играть, мне скушшно. Считайте это моими тараканами😁
Если мне дарят подарки посторонние люди, то я чувствую себя обязанной. Такое могут делать только близкие, я поступаю так же. Разделения по гендерному типу не делаю, предпочитаю зарабатывать сама, так я тетешкаю свое ЧСД
Я в принципе не люблю сексизм, это манипуляции и игры. Все вот это «презенты для женщины»- сексизм. Я хочу, чтобы меня воспринимали как человека прежде всего.
Деньги я люблю и всегда найду, на что потратить. Подарки и деньги между людьми возможны только как вариант обмена на что-то. Просто «по велению души» - это только любимым людям. Так помогаю родителям, радую детей, помогаю близким друзьям, дарю что-то любимому мужчине. Не ради себя, а потому что люблю их. На чужих не трачу ни копейки и поэтому жду такого же отношения к себе:)
У меня был в любовниках женатый мужчина. Весьма обеспечен, легкий и приятный в общении. Кинулся мне сразу цветы, презенты. А меня это не радует, полное равнодушие, потому что не любила его. И поддержка, которую он предлагал, не нужна, это не мое))
Я не решила, а прочитала Вас. Вы написали, что отказались от его поддержки. А в чем тогда забота? В том, что он один раз за Вас заступился? Ну, в критической ситуации практически любой (даже незнакомый) человек заступится, если к примеру, на Вас на улице *мат*ганы нападут и т.д.
Хорош фантазировать. Я не отказывалась от его поддержки. Даже не знаю, что в вашем понимании поддержка)))
Он заступался за меня неоднократно, общался со мной с риском для себя. Тратил свое время, здоровье. И вы очень ошибаетесь, если думаете, что любой будет это делать.
По вашей логике получается, что если теперь все это в прошлом, то надо непременно начать тянуть с него другие ресурсы. Нет, не надо. Я уже знаю, как он действует в критической ситуации. Человек мой близкий друг, любимый, о чем я и мечтала.
Это дело сугубо ваше, тянуть ресурсы или нет. Я вас ни в чем не осуждаю, тоже. Просто не понимаю, имею тоже полное право не понимать, как и другой аноним. Я не считаю помощь материальная от мужчины это прямо тянуть ресурсы. Вы считаете по другому, ваше право. Хорошо все таки что мы все разные. В моем понимании тянуть ресурсы, это когда весь ресурс с одного сливается в другого, вообще весь и все. Если мужчина просто помогает, какое здесь скачивание ресурса и вытягивание? Ну можете не отвечать, вашу позицию не изменить на эти вещи. Я остаюсь тоже со своей позицией.
Да, я не понимаю, почему при отношениях двух независимых работающих людей и зарабатывающих примерно одинаково один будет "помогать" другому деньгами. Для меня это дичь какая-то. С чего вдруг-то? Я бедная овечка? Нет, полноценный человек, который и сам в состоянии оказать помощь другому.
Хорошо, я вам объясню. Потому что двое не одного пола. Женщина всегда должна оставаться женщиной и на женщину принято тратиться. Вы сами теряете свою женственность, от того что все сама. Помогать мужчина обязан своей женщине, вообще женщине, как угодно. Мы разный пол с мужчинами, мужчина сильный пол и он обязан заботиться о тех, кто слабее его.
Да мне вообще по барабану, что вы там считаете и что там вам должны женщины.
Я человек прежде всего, я не существо женского пола. И ко мне мужчина обязан относиться как к человеку. Всего во мне достаточно - и нежности, и женственности, и тепла. Именно это мне и говорят мои друзья, приятели мужчины.
Я же говорю что вас бесполезно переубеждать. Тем более вы как то воинственно настроены. Вот это по барабану говорит о вас как о человеке, который не способен вести спокойно беседу. Даже если собеседник мыслит полярно вашей странной философии, заметьте, ни я, анонимус выше не допустил в вашу персону подобные выражения. Вы видимо дальше еще перейдете и вовсе на откровенное хабальство и быдлизм. Мое мнение женщина не может быть женственной, если она себя позиционирует просто как человек, а не женщину.
А не надо меня переубеждать, женщина:)
У меня тоже есть свое мнение, которое состоит в том, что женщина, принимающая денежную помощь от мужчины в обмен на отношения и не состоящая с ним в браке, не имеющая общих детей, занимается проституцией. Это ни хорошо, ни плохо. Так бывает в жизни, но ко мне отношения не имеет.
Вы здесь пытаетесь мне втолковать, что это очень естественно и нормально. Более того, мужчина обязан так делать. Нет, не естественно и не нормально для МЕНЯ, нигде об этом в законе не написано, а, соответственно, не обязательно к исполнению:)
Общественные нормы большинства для меня играют самую последнюю роль в моей жизни. Я руководствуюсь исключительно своими морально-нравственными основами, опираюсь на них и не отступаю от них. Очевидно, и за это тоже мужчины меня и любят, и ценят. А уж дрались из-за меня они, конечно, потому что я неженственная деревяшка мужлан :) У вас с логикой проблемы:)
Хорошо, по вашим меркам, я проститутка и занимаюсь проституцией. Ну что же, значит так.
Мое мнение что вас просто не уважают. Вы не могли объясниться с тем мужчиной, что больше не хотите встреч и продолжения отношений? Не могли это донести и сказать что все, конец? Ну значит вы общались с быдло, который не понимает сказанное и продолжает напрягать и преследовать. Кстати очень хорошо помогает заявление в полицию. Как это полиция бездействует? Не верю я вам. Если это не законный муж вам был, а просто мужчина, еще как бы действовали. Описали бы что угрожает, преследует, прессингует, с ним бы для начала провели беседу. Если бы и это не помогло, он бы продолжал свои бы действия, его бы закрыли. Поверьте, делается это сейчас на раз два. Доказательства вы бы конечно предоставили, записали бы как он вас преследует, пригласили бы полицейские, ваших свидетелей. Поэтому не надо наговаривать на полицию, ребята отлично сейчас работают, просто отлично. Да, хорошее у вас конечно окружение, мужики дерутся, один преследует и прессингует вас. Еще и бесплатно все было))))))))))), У меня мужчины все меня содержали и никогда такого трэша не было. Обычно если я хотела расстаться, потому что понравился кто то другой или просто хотела, спокойно расставались, друзьями, причем. Никакие подарки и деньги потраченные на меня, а их было не мало, не требовали им отдать. Кто-то конечно и сам уходил, например по причине, что жена узнала, а разводится и делить все было для мужчины неприемлемо. тоже со мной объяснялись, спокойно я воспринимала. Нет, так нет, никаких претензий и никакие никогда палки в колеса я не ставила. Наоборот была благодарна за их помощь в свое время. за их потраченные деньги на меня, за заботу и внимание. Ну не сложилось, так бывает. Значит находился следующий, кто поможет. Было и так, что мужчина, сам расставшись со мной, продолжал мне помогать, ровно столько, пока я не нашла другого спонсора. Просто отсылал мне деньги с Тинькоффа, с карты на мою карту делал перевод, когда его жена прижала. Когда еще Тинькофф не контролировался, были такие времена. Или делал перевод на карту друга-партнера, а оттуда уже мне, вот приходилось на какие уловки идти. Ежемесячную сумму на все, чтобы я безбедно жила, пока я в новых поисках. И звонил раз в неделю с телефона своего друга, узанвал как я, не надо ли что, не нужна ли помощь в чем то, хватает ли денег? Причем это все было уже после вынужденного расставания с его стороны!
У вас какой-то не оформившийся поток сознания.
Еще раз - оставьте свои фантазии. При чем тут вы и ваш опыт? У меня СВОЙ опыт, и так было. Был муж, был тяжелейший развод с мужем, он меня преследовал долго. Были письма в прокуратуру, на его службу, пачки заявлений в полицию. Мужчина, когда не хочет терять женщину, на многое способен. Не верите - да ради бога :) Мне от этого ни тепло ни холодно, равно как и кто вас там содержал и в каких количествах.
И до вашего мнения мне как до звезды. Мне важно то, что я вижу своими глазами, что я чувствую к этому мужчине, как я себя чувствую рядом с ним. Только это ценно, мое комфортное состояние и счастливая жизнь. Попробуйте понять хотя бы это, а глупые выводы оставьте при себе.
Я же не осуждаю вас за ваш образ жизни, для меня это днище, быть содержанкой, а для вас - удобно и хорошо.
Для меня денежные личные взаимоотношения с мужчиной возможны только в рамках брака или при наличии совместных детей. Это моя система ценностей. Вас унижает отсутствие бабла со стороны любовника, а меня унижает наличие бабла :) Мы просто разные с вами :)
+1
Вообще то женщина и вынашивает и токсикозит и рожает в муках или кесарят, что потом проблемы. Потом еще выкармливает грудью и теряет форму. Потом еще львиная доля воспитания на женщине, гуляний, учений, навыков разных для ребенка. Мужчина в принципе всего этого лишен. У них и так проще функции, зарабатывай, обеспечивай. Вот когда мужчина станет женщиной, будет вынашивать, рожать, кормить, тогда можно уровнять, согласна. Еще и физической силой обладать как женщина. Каждый месяц кровь терять, железо терять, еще и жесткий ПМС. Или когда первый день месячных лезть на стенку от боли и глушить анальгетики. Вот тогда можно все уровнять. А пока это не так, никто не отменил женскую природу и заботу о ней. Даже в животном мире самцы опекают и заботятся о своих самочках и ей есть несут, а не наоборот. Это в человеческом мире только перевертыши сплошные.
Какое дело мужчине до того, что женщина вынашивает и выращивает чьих-то детей? Почему он должен это учитывать, если дети не его? У него для этого есть свои дети.
Женщины, между прочим, выносливее мужчин, живут дольше:) Так что разговоры про "сильный пол" сильно преувеличены. Это на короткой дистанции женщина слабее, а вот на длинной, по жизни - наоборот.
Рожать и вынашивать детей - естественная задача женщины. Потеря крови и пмс тоже заложены природой :) Самки богомола съедают своих мужей, в природе по разному устроено. А самцы пингвинов высиживают яйца.
Если заинтересуетесь, то без труда найдете информацию, как мужскому полу тяжело живется, какие у них заболевания, как часто они подвержены риску инфаркта и инсульта, насколько сильно их самооценка зависит от состояния полового члена, от его функциональности (заметьте, у женщины такой проблемы в принципе нет, она может быть фригидной и не париться), как над ними довлеют общепринятые нормы должен, должен, должен, слабым быть нельзя, плакать нельзя.
Сыновья есть? Пожалейте их. У меня два, я смотрю на этот паноптикум принцессок здесь и становится очень жалко их...
Они не заслуживают такого потребительского отношения к себе.
Если мужчине нет дела до женских проблем, трудностей женщины, зачем тогда такой мужчина рядом?
Тогда и женщине должно быть дело до проблем мужчины, его трудностей.
Я бы лучше спросила, если женщина не может справиться сама с тем, с чем она априори должна справляться, и манипулирует своими обязанностями, выставляя себя особенной, слабой и несостоятельной, то зачем такая женщина нужна мужчине?
Штаааа
Женщины как-нибудь сами разберутся, что должны, а что не должны. Ужас🤣
Так и мужчины сами разберутся. Не должны содержать детей и тетку:) Не хотят и не должны.
А я и говорю, что не должны. Это проститутки здесь вой подняли, что им мяса в пакете не донесли)))
Если кто-то кому-то что-то должен, то исключительно по закону или по доброй воле:)
Женщина должна абсолютно все то же, что мужчина. Если следовать вашей логике, мужчина должен женщине только для того, чтобы она чувствовала себя женщиной - то есть заботилась, любила, гладила, готовила, ублажала, вела себя в постели как тигрица по первому требованию, а его дело - давать указания и царить.
Не каждая женщина может позволить себе такой подарок как мужчина, его нужно заслужить постоянным трудом.
Вы забыли написать, как трудно им после ужина возлежать на диване и отращивать пузо! Пить пиво или что-то покрепче! А как сложно сидеть на футбольном матче на открытой трибуне! Боже, как ужасно гонять на мотоциклах! А тетке-че? "Греби и греби" Пришла с работы, например, билетным кассиром, выслушав 12 часов не самых вменяемых граждан пассажиров, отстояла у вечного огня, чтоб несчастного накормить, потом бедолаге рубашечку выгладила-ему нельзя напрягаться-он устает, может заболеть! А потом вошла в положение, что стоит у сиротинушки плохо, т.к. он пивко полюбляет. А в пивке-фитоэсторогены, потому функциональность близится к 17.30! Принцесска, чоуж!
А я ничего не забыла. Женщинам стоит почаще вспоминать о себе, о своей ценности. Если ее что-то не устраивает, то не надо встречаться с мужчиной в надежде его изменить. Люди если и меняют свои привычки, то исключительно по личным мотивам. А то сначала встречаемся, глаза закрываем, терпим, а потом претензии, что он на диване лежит. Так не бывает, что сначала работает, а потом вдруг на диване.
И что? Ее к этому всему принуждают? Может не рожать, не кормить, вообще ничего не делать. ПМС - это претензии к природе. Мужчина тут при чем?))
Даже не знаю, как интерпретировать Ваши слова ... Вы жили с мужем-абьюзером, который Вас бил, а этот женатый любовник за Вас заступался и в итоге доставалось ему?🤔
ЧуднО вы интерпретируете😊
Не бил, но очень не хотел отпускать.
Угрожал и мне, и мужчине, писал, звонил, приезжал на работу, доставал родственников.
Этот мужчина не женат, но мы вместе не живем, потому что у меня дети, это было бы слишком проблематично для меня.
+1
Я женщина 39 лет, я бы и то заступилась за другую женщину. Хоть я совершенно незнакомая. Если бы на улице приставали, я бы как минимум вызвала полицию и помогла даже дойти до дома в стрессе, сопроводила бы.
И вам хорош фантазировать)))
Во избежание дальнейших терзаний - меня преследовал мужчина, долго преследовал, активно, с угрозами. Полиция бездействовала. Мой мужчина вступил с тем в конфликт, разбирался, дрался не раз, получал травмы, таскался со мной в полицию, решал мои проблемы. Это длилось довольно долго. Потом, как выяснилось, друзья ему говорили - зачем тебе этот гемор, оставь ее и все.
Надеюсь, я удовлетворила ваше любопытство.
И да, такое отношение для меня ценно, а денег между нами никогда не было. Я независимая женщина и не хочу, чтобы кто-то считал меня слабенькой девочкой, снабжал печеньками и помадками:)))
Любой из моих приятелей (не любовников, не моих МЧ и т.д., а ПРОСТО приятелей) сделали ли бы то же самое для меня, вне всяких сомнений. Так что "заслуги" Вашего любовника слишком преувеличены Вами)
Ну конечно, я вам верю🤣
Даже его друзья ничего не сделали, не могли.
Но ваши-то ясен пень, все бы сделали. Вы же знаете, были, видели, принимали участие,
Вы не о том думаете. Сейчас вы очень хотите обесценить то, что есть у меня. Зачем?😁
Мы встречаемся, нам хорошо вместе, я не беру с него денег. Что вас так цепляет?
Мне все равно, верите Вы мне или нет. Если друзья ничего не сделали, значит, такие друзья. Про обесценивание- Вы сами себе напридумывали))
Конечно, ваши друзья самые друзьястые, не то что у других😁
И напридумывала тоже я. Непонятно, что вы-то тут делаете, рассказывая, как у меня не так, друзья не такие, мужик не такой и т.д.. Это и есть обесценивание, если вы не знали😊 Потому что вы не были в моей ситуации, не знали, что я чувствовала, по паре сообщений здесь сделали глобальные выводы и утверждаете, что ваши-то точно поступили бы так и не иначе. И еще говорите мне, что я преувеличиваю заслуги своего любимого человека. Подумайте об этом. Ваши слова меня не ранят, ведь я знаю, как все было, какое это имело для меня значение, была непосредственным участником всего это, но удивляет подобная непосредственность))
Это вам кажется. Очень не советую проверять) Почти никто не будет рисковать и получать травмы даже за друга, не говоря про приятеля. Для этого нужно или иметь особый склад характера, что случается КРАЙНЕ редко, или по-настоящему любить. Очень сильно любить, сильнее, чем себя.
А вы были в такой ситуации, за вас вступились сразу все друзья, поставив вашего мужа на место? Обеспечили вам охрану, получали травмы, переломы, принимали участие в решении проблем, ходили с вами по отделениям полиции, общались с участковыми, писали письма в прокуратуру? Пиzдеть - не мешки ворочать, пишите, бумага все стерпит(с)
Я была в других ситуациях) Вы думаете, Ваша ситуация самая критическая? Отнюдь. А Ваша ситуация для моих приятелей вообще не затруднительна, в силу связей там, где нужно(у одного) и блестящей физ подготовке у другого, было такое, что один с пятерыми дрался, в итоге двое с переломами, а он фингалом отделался.
Отлично! И? Только эти категории людей - со связями и физ подготовкой могут считаться друзьями? И такие приятели есть, конечно, у каждой евы, сидят в ожидании, где бы помахаться. Это как-то снижает ценность того, что сделал конкретно мой мужчина? Учитывая, что муж тогда работал в силовых структурах:) Да это и не суть, потому что важен поступок конкретного человека в конкретной ситуации. А на форуме болтать как бы я, да как бы он, это много умения не надо.
Моя ситуация не самая критическая на земном шаре, но она была критической для МЕНЯ. И очень хорошо помогла мне увидеть, какой человек находится рядом со мной. А теперь, когда критическая ситуация позади, и он мне не дает денег, да и не давал никогда, я должна его бросить, ибо он обо мне не заботится :):):) Вы так со всеми друзьями поступаете?
Вы с ним продолжаете спать, потому что он за Вас заступился, что ли? Я вот никогда не спала с этими людьми, и с другими своими приятелями и друзьями тоже, но они делали для меня не менее значимые вещи, и знаю, что сделают снова, если нужно будет. Понимаете, это НОРМАЛЬНО, что мужчина заступается, в этом нет ничего исключительного, и для этого он совсем не должен быть в Вашей постели))
Мы в отношениях несколько лет, это любимый мужчина, нам очень хорошо вместе. Мы спим, да. А почему нет-то?
Для вас нет ничего исключительного, а для меня есть😊
Самое главное, что я чувствую, а я чувствую себя счастливой.
И непонятно, почему вы так настойчиво суете мне свое восприятие событий. Зачем вам так хочется пропихнуть это - не так и важно, ничего особенного, обычное дело.
Нет, милая, важно, особенное, ценное и совсем необычное дело.
Я лучше вас знаю, что мне нужно, чтобы я любила человека. И не вам меня учить, с кем обязательно спать, а с кем необязательно😆
Просто, видимо, в Вашей жизни было мало людей, которым Вы дороги и которые Вам помогали и помогают. Поэтому, обыденные, в общем-то, вещи воспринимаются Вами как исключительные. Но тут обычно зеркальная ситуация-кому Вы сами помогали и готовы помочь, если что?..
Опять влажные фантазии на тему моей жизни.
У меня хорошая семья, любящие родители, трое детей, хорошая и устойчивая морально-нравственная база. Я выросла в любви, сохранив замечательные отношения с близкими людьми. Именно поэтому я умею ценить то, что другие люди делают для меня по доброй воле и никогда не назову это чем-то обыденным и незначительным. Подумайте, человек ради другого выходит из зоны комфорта, да не просто выходит, а с тяжелыми последствиями, а вы называете это какой-то мелочью.
Это не обыденные вещи, это их выбор в мою сторону, за что я им и благодарна. Никто не обязан меня содержать, защищать, поддерживать, снабжать деньгами, решать мои проблемы.
Естественно, я забочусь о любимых, с этого и начался разговор. И помогаю я не разговорами, а делами. Могу и разговорами, если кому-то надо. Если будет нужно, я и любимому мужчине денег дам, и отвезу-привезу куда надо, и время свое потрачу.
Я не знаю, что такое "влажные фантазии". Ещё раз- заступиться для мужчины-это нормально. Или Вас окружают трУсы?🤔
Влажные фантазии - это та херня, которую вы тут пишете о других, глупая и занудная тетка)))
Херню пишите Вы, которая считает типично мужское поведение чем-то из ряда вон выдающимся. Не выбирайте себе в окружение мкжчин-хлюпиков, для которых вступиться за Вас будет подвигом.
Нахуй иди, рыба-прилипала. Я без тебя разберусь, как мне жить и кого выбирать. Мне хорошо, я счастлива и люблю человека. Очевидно, что нормальный язык ты не понимаешь, я уже сто раз все объяснила, но ты продолжаешь доебываться до меня со своими идеями об устройстве мира, поэтому говорю на нецензурном - просто иди нахуй😁
Дурочка, если человек может применять мат в разговоре, то это не значит, что он психованный 😊
Просто люблю острое словцо, особенно с такими липучими репейниками, которые обычные слова не понимают, лезут и лезут. Ну, еще раз тогда - снова иди нахуй😁
При чем здесь связи и навыки в борьбе ваших друзей?? Мы говорим про обычного человека без связей и боевых навыков, который полез.
Чтобы вам было проще, давайте на пальцах - ваши друзья вступили в схватку за вас из-за вашего давнего конфликта с бандой ну не знаю - чеченских боевиков с самыми обширными связями и состоящими в штате киллерами.
Вы фантазируете или это сценарий фильма?)) Даже не знаю, чем я могу быть интересна банде боевиков, тем более чеченских... Но вот, тем не менее, тут Вы "в точку"- мой хороший дружище-бывший командир разведроты, Чечню прошел. В этой ситуации я бы точно без защиты не осталась, он бы подтянул своих боевых товарищей, в обиду бы не дали!
И ваши друзья вступали за вас в схватку с психопатом и регулярно получали тумаков, после чего снова рвались в бой отодвигая вас себе за спину?
Для психопата схватка с моим другом будет первой и последней. Повторов ему не захочется))
В чем он заступился, какая у вас была ситуация? Ну заступился и ему это не стоили ни копейки, я правильно поняла? Я третий аноним, которая вклинилась к вам. Поскольку это форум, имею право вклиниваться в любую беседу.В чем забота его проявляется, если он денег на вас не тратит? Как можно заботиться бесплатно? Чай поднести или обед сварить из ваших же продуктов? Мне просто интересно?
Так я хорошо зарабатываю, в чем проблема? Конечно, хорошо, когда деньги достаются на халяву, но использовать для этого близкого человека как-то не очень.. тем более, что я не нуждающаяся.
Как раз как я вижу, чем более обеспеченна и богата женщина, тем у нее больше требований чтобы ей дарили дорогие презенты, дорогие украшения, часы, возили на хорошие курорты. Но и конечно денежные презенты никто не отменял.
Так это и есть проституция.
Мужик не может на сторону чисто для секса не бегать (не известно по какой причине), автор не может ни заработать, ни семью создать, ни найти мужика, которому была бы нужна или интересна. Он дает ей 3 т.р. Если ей этого мало, но никто больше не дает, значит, 3 т.р. в месяц она стоит, плюс вафли.
Получать презенты и спать ради них - очень большая разница.
Так и правильно что хочет. А надо не хотеть денег? Мужчина и обязан деньгами помогать, если он в любовниках постоянных. Сравнили подружку своего пола и мужика. Я вот даже от ухажеров жду помощи, подарков, оплаты чего-то, не то что от любовника, с которым сплю. У автора еще запросы очень ничтожны, она довольствуется мизером и хочет чуть больше, всего навсего. А по сути тот же мизер и хочет. Ну будет он ей 10 подкидывать в месяц. Это разве деньги вообще? На них жить невозможно, это даже не поддержка к ее деньгам. Как раз вот 10 чисто на салон подстричься и покраситься. Больше ни на что не хватит, даже на маникюр и педикюр и то не хватит. Я хожу в салон стригусь и крашусь раз в месяц, отдаю за это, вместе с укладкой 12. Салон нормальный, не дорогой и не дешевый, волосы чуть ниже плеч. Коррекцию форму делают и сложное окрашивание, мытье головы, питание маской после окрашивания, укладка, все, отдаю 12
У нас с вами разное отношение к этому вопросу. Для меня было бы унижением брать деньги у кого бы то ни было. С чего вдруг другой чел начнет меня снабжать деньгами, это даже от пола не зависит и от статуса.
И потом, мужчины рациональны и практичны. Если они на что-то тратят, то ждут соответствующей отдачи. Я бы чувствовала себя обязанной. А для меня любое долженствование в тягость. Я стараюсь жить по любви и по своему хотению, и мужчин мне нравится оценивать как равноправных партнеров. А если мужик дает деньги, то это не партнер, я уже зависима, несвобода. Мне такое не подходит.
Я вашу позицию не осуждаю, она распространена и имеет право на существование. Только заявлять о своих желаниях надо сразу и открыто, а не так- вступила в отношения, пакетики чайные считает и бухтит на форуме, как ей хочется денег. А мужик не обязан соответствовать ее ожиданиям, он тоже живет как хочет)
Вы считаете, что обязан, другие считают, что нет. Вопрос лишь в том, чтобы найти того, кто думает так же и еще - оценивает вас в ту же стоимость, что и вы себя.
Какая разница сколько вы отдаете в салоне? Хоть по миллиону каждый раз. Это ваше личное дело. Вы делаете это исключительно для себя.
Из за каких? Я например мужчину рассматриваю только как добытчика. Если мужчина и женщина уравнены, это не моя картина мира. Мужчина обязан женщине. с которой он встречается, тем более живет. Обязан прежде всего тратить на нее деньги. Я не осуждаю кто рассуждает по другому и живет по другому. Я живу так, мне мужчина должен и обязан, деньги мужчины, которые на меня тратятся, никак не иначе.
Вот да, из-за таких, которые мужчину воспринимают не как человека, а как функцию. Мужа своего тоже выпнете, когда он станет немощным? А сына?
Уважающий и ценящий себя человек такое рядом держать не будет, а вот привыкший к отношениям деньги-товар, да. Но все равно, каждый, абсолютно каждый человек, хочет, чтобы его любили просто так. Понятно, что это идеал, но стремиться к этому вполне возможно.
Ну вот поэтому сейчас все больше и больше мужчин сразу пытается понять, что за шкурка перед ним, чтобы не напороться на такую как вы. Именно поэтому, не желают даже подарить банальный цветок и угостить чашкой кофе.
Не знаю, где у Вас таких мужчин "всё больше"...) Вокруг Вас-возможно. Вокруг меня замечательные мужчины, которые и щедры не только на цветы и кофе, причем без всяких условий. А Вас, видимо, считают за "шкурку", да.
Ой, да на еве такие славные мужики у теток. И цветами заваливают, и подарки дарят, и не изменяют, и в сексе в течение 50 лет огонь и все с одной, с одной. И на кухне хлопочут, и детишек развлекают. В общем, какают фиалками.
У меня муж, сужу по регулярным темам на форуме. Но женщина, ищущая спонсора, именно шкурка, если назвать эту профессию помягче. Я не знаю какие отношения у вас и о каких мужчинах вы ведете речь. Вероятно, не о любовниках, раз их несколько. Ну или вы работница древнейшей профессии, тогда для вас это не щедрость, а подбор клиентуры и заработок.
Э... Мужчину, который даёт 3 тыс., и даже 5-10 тыс., даже с большой натяжкой нельзя назвать спонсором))
Если нет покупателей на бОльшие суммы, это не означает, что предложение - не товар.
Я считаю что женщина товар, такой же как и любая шмотка или продукты. Да и вообще все люди товар, каждый что-то продает. Кто то мозги, чтобы ему зарплату платили. Кто то руки, делает хорошо физическую работу, ему платят за это зарплату. Кто то телом торгуют, в принципе тоже получают за это деньги. Ничего страшного, кто что продает. Просто кому то за услугу заплатят 1 млн в месяц. Кому то заплатят 100 тыс в месяц. Кому то заплатят 10 тыс в месяц. Вот и все различие. А так все мы товар, глупо шугаться от этого слова или говорить что это не так. Кто что может, тот и продает, что может.
3 тысячи это даже не поддержка и не помощь. Это вообще недоразумение. Спонсорство это если мужчина снял квартиру, оплачивает ее, как минимум. Оплачивает все нужды женщины, начиная от ее проезда, заправляет ее, заканчивая мобильным телефоном и интернетом. Забивает холодильник, одевает и еще дает денег на жизнь, независимых денег. Вот это еще можно назвать спонсорством. Не прямо вау каким, но спонсорством умеренным.
А он просто хочет релакса, секса, отдыха от детей и...на территории "шкурки"! Какой он милый! Те он хочет ПРАЗДНИКА СЕБЕ, НА ЕЕ ТЕРРИТОРИИ, а она праздника себе хотеть не должна? Ой, ну до чего тетки на Еве молодцы!
Конечно, он хочет праздник себе. Она тоже может хотеть себе праздник - пусть устроит его для себя, кто ей может помешать?
Нет уж, коли он пришел на территорию к тетке, пусть праздники он устраивает ей. Какой смысл тогда приглашать мужика на свою территорию встречаться, для чего? Пригласить его, может еще и накормить и еще и дать ему по его запросам? В чем тетка здесь в выигрыше и какой праздник у нее?
Для удовольствия))) Если все делать для своего удовольствия, то такие тупые вопросы "а для чего", "а он мне что", "а где курица" априори не возникнут
Не вопрос, только зачем такой мужчина, который не может подарить банальный цветок и угостить чашкой кофе? Пусть идет и дальше разбирается кто шкурка. Я тоже буду выбирать не шкурок мужиков и не жлобов, которые не могут никак ухаживать.
Я когда встречаюсь со своим любовником, если у меня, то не более трех часов. Сюда тоже входит и секс и поговорить. Если конечно куда то ходим, потом поесть в кафе,то общая встреча дольше. Но у меня все равно не более трех часов. Мне вполне достаточно этого времени проведенного вместе. Изголодаться за 3 часа я не успеваю.
Не автор.
Почему? Если куда то сходить погулять, зайти в кафе, кино. Или даже сразу посидеть в ресторане, там разве нельзя поболтать? 3 часа для секса и в промежутках подмыться вполне хватает. После ухода лю можно полностью еще раз душ принять. Он также, когда уже собирается уходить, идет полностью в душ. Это занимает не более 10 мин. В промежутке помыть его орган тоже 2 мин, как и мне подмыться после ПА. Больше двух раз за свидание секса и не бывает, мне больше не надо, достаточно. Встречаемся 2 раза в неделю, все устраивает.
Вы уж определитесь: вам нужен секс и немного попутного общения или деньги?
Во втором случае - сообщите мужчине свою позицию: что ваши встречи - платные услуги, прейскурант озвучьте, и найдите других клиентов.
Я удовольствие получаю, с чего вы взяли что я не получаю? Иначе какой смысл вообще встречаться? Ради трех его тыщ я точно бы не стала тогда терпеть. Просто хочется больше помощи во всем, вообще по жизни. Хотелось бы чтобы продуктами снабжал, да. Тем более у него машина есть. Не ходим уже давно, где то год. До этого обязательно раз в год ходили, потом кафе закрыли поблизости, куда то таскаться ему лень, хочется расслабиться. Женатый, но с женой у них непонятные отношения. Он говорит что секс у них редкий, разводиться не хочет, много что терять придется, да и мне не надо. В принципе мне очень удобно что он женатый. Я сама в разводе, жить вместе не с ним, а вообще не с кем и не планирую. Секс и мужик во всех смыслах мне конечно нужен. А от него помощь только эти 3 тыщи на месяц. Ну да, только на помадки и колготки,в общем то. Мне вот надо ремонт делать в комнате, в коридоре обклеить обоями хотя бы. Заикнулась, не поможешь, я буду держать, ты клеить, как нибудь приезжай на целый день, хотя бы коридор, уже просто стыдно какие обои. Отнекивается уже месяц, говорит что не клеил никогда. Да и во всем также.
А зачем ему на вас тратить деньги? Зачем тратить деньги на ваши продукты? Он их не ест) Тем более зачем делать ремонт в вашей квартире?
Вы оба получаете удовольствие от секса 1 раз в неделю, допустим, чай пьёте, и на этом все.
3 тыщи даже много за чайные пакетики.
За какие чайные пакетики? Я не трачу деньги еще на чай для него из этих 3 тыщ. Он сам покупает чайные пакетики, когда видит что заканчиваются. Иногда сразу 2 пачки разных, фруктовых, я люблю. К чаю тоже он покупает но дешевенькие печенья, типа юбилейных, круглых таких с прокладкой посередине, в общем самые дешевые. И самые дешевые вафельные тортики приносит. На НГ подкинул лишних 2 тыры. Вот в марте будет ДР у меня, посмотрю что подарит, а следом 8 марта. В том году на ДР тоже подкинул 3 тыры. На 8 марта, кстати приехал ко мне в этот день, сводил в кафе, приехал с цветами и тортом. Но ничего вообще не подарил. Цветы получается в подарок, я сказала что цветы не люблю. 2 года уже запомнить это не может и постоянно эти цветы приволакивает к праздникам. Лучше бы деньгами больше дал, в размере этих букетов, что они стоят.
А Вы бы ему сказали, что не любите такое печенье, и обозначили бы, что любите. Я вот не люблю такое печенье и без стеснения сказала бы, что в моем вкусе. Вы как маленькая, честное слово) И про цветы тоже-милый, мне будет приятней, если вместо цветов ты подаришь деньги, я куплю то, что мне хочется. А не просто- я не люблю цветы. С мужчинами нужно быть максимально конкретной, если хотите получить нужный результат))
Да с чего он должен вам помогать, водить вам куда-то да еще обои клеить? Для этого у него жена есть. Вы нужны для расслабона в тишине и секса. Больше ни для чего не годитесь. Будете возбухать - и секса не будет и гордо сказать " у меня мужик есть" не сможете.
Вас кто-то уже так наказывал? Оставлял без "мужика" и секса за плохое поведение?) Читаю, и жаль Вас становится...
Можете хотеть а ему это зачем? Для вложения денег у него семья есть. Вас устраивает, что он женат? Так это в пакете - вы секс на стороне, а не усилия со стороны мужика. Не вы, так другую найдет, у кого чай пить не особо напрягаясь. Нахрена ему вам выгуливать куда-то? Для досуга есть жена. времени на левый перепихон и так немного - чтобы его на выгул вас по кафе тратить.
Он в семью особо не вкладывается, я знаю его жену и его семью. Жена всю жизнь работает, что с ним живет. Объективно он вкладывается только в дочь, ей сейчас 19, учит ее, оплачивает вуз, одевается дочка хорошо. Это ничего не могу сказать, на свою дочь он не жалеет денег. Хотя жена тоже вкладывается в дочь, в общем то. Она у него работает, не подрабатывает, а именно работает. Он ничем особым таким семью не балует. А вот на рыбалку с мужиками ездит 2 раза в год. В поход с мужиками еще ходит в отпуск и там оставляет на свои эти интересы достаточное количество денег. Я давным давно знаю их семью и как они живут, поверьте. Женился он довольно рано, в 24 года его, уже у них дочка родилась. С его женой мы ровесницы, она на год моложе его, я тоже на год моложе его.
Для вас новость, что мужик может не вкладываться в жену, а вкладываться в любовницу? Как правило такое часто и бывает. Жена и семья на полуголодном пайке. А любовница в шоколаде, съем квартиры оплачивают, содержат, еще и мацинки покупают.
Жена там тоже не жирует с ним. Рабочая лошадка всю жизнь, наверняка общий бюджет.
Это всего лишь со слов любовницы, которую @трахают@ и не любят ) и плевать, что живет она как бомж и подарки не дарят)
Знает жену, это как? Подруга семьи, не иначе? Приятельница жены? Или соседи, может быть. У нас один ходок тоже к соседке ходит. Жена как всегда, узнала последней. Уже весь дом знал, она все думала что все врут.
Да кто бы любовница не была, подробностей она знать не может, она не живет с ними одной семьей.
Мужа ищите, чужой муж вам не будет ничего делать. Ему лень и не видит смысла.
а зачем на вас тратить, если формат встреч вы одобрили, безмолвно берете эти 3 тыщи и даете целый месяц за вафельные тортики, а деньги тратит на семью, и обои там клеит и редко-редко с женой спит, что разводиться не хочет.
А зачем ему тратить на вас деньги и зачем ему хорошие обои в вашем коридоре? Тем более, клеить предлагаете ЕМУ) Что ВЫ для него делаете полезного? Какую помощь ему оказываете?
« Мне вот надо ремонт делать в комнате, в коридоре обклеить обоями хотя бы. Заикнулась, не поможешь, я буду держать, ты клеить, как нибудь приезжай на целый день, хотя бы коридор, уже просто стыдно какие обои. Отнекивается уже месяц, говорит что не клеил никогда. Да и во всем также.»
А то ему дома обои не клеится)
Такой наверняка и дома у себя обои не клеит. На мастеров тоже врят ли найдет денег. В лучшем случае жене даст денег чтобы она обои купила. Причем сама еще и в Леруа сгоняла за ними. Это такие "экземпляры" просто мужиков, что с такими вообще жить невозможно. Там и жене надо бы памятник поставить, что она его терпит. У меня такая соседка есть, сама делает ремонт, потолок красит, обои клеит, причем за ними еще и мотается сама. А он гордо говорит что они сделали ремонт, он денег дал. Тьфу, просто :sick4
Тут его явно не за золотые руки держат, да и он не позаботится сюда приезжает. Все равноценно.
Ну если очень хорош как любовник, дает 3 тыры и привозит вафельный тортик и чай:) может можно держать, В принципе отличный секс тоже ресурс. От него женщина тоже цветет и пахнет. Тогда эти 3 тыры можно расценивать просто как презентик небольшой в месяц на те же помады и крем, чтобы еще краше быть:). Если в сексе такой, что там надо еще минетиком работать чтобы поднять на вторую палку и эти 3 тыры то это напряг, с пляжа вон такого)))))))
« Если в сексе такой, что там надо еще минетиком работать»
У меня всегда были иные представления о работе)))
А вообще нелогично. Если над мужчиной надо «работать», а не делать всякие штуки в первую очередь для собственного удовольствия, то может ну это все - лучше книжку почитать? Все же это не тот процесс, где нужно результата добиваться упорным трудом)
Вот это поворот.
А я минетик делаю ради своего удовольствия. Если бы это была работа, то и мужчины бы рядом не было.
Теперь понятно, откуда ноги растут у таких разговоров)))
Ну одно дело в удовольствие, когда самой хочется, а другое если не сделаешь вообще никакого секса не получишь. Это уже обязанность получается, бррр.
А то у него дома нет того, что есть у автора) Там и киношку посмотреть можно, и вафельный тортег под чай в пакетике откушать, но он почему-то прется к автору! Дяденька хочет отдыха душой и телом, да нахаляву!
Постойте, так вы приятно проводите время. Занимаетесь сексом вы тоже в свое удовольствие, вам нужен секс самой. Общаетесь, чаевничаете в свое удовольствие. Почему он вообще вам должен что то давать? К чаю ладно, вроде не с пустыми руками, раз вы чай пьете. Так он еще вам подкидывает на косметику деньги. Это тоже в общем то деньги, не самой тратиться. Что не так, автор?
Я и не говорила что мне не приятно с ним проводить время. Но я хочу большего, не в плане секса, меня все устраивает, общение тоже все устраивает, он спокойный, не конфликтный, в общем нормальный. Меня не устраивают такие крохи мне на помощь. 3 тыры это вообще ни о чем, никуда, понимаете. Ну ладно, пусть даже хотя бы 3 тыры. Но приносил бы продукты, забивал мне холодильник. Помог бы с ремонтом как то. Хорошо, самому ему в лом обои мне помочь поклеить, одна я не справлюсь. Ну нанял бы какого то таджика, чтобы мне обклеили комнату и коридор. Я ему сказала, ведь ты ходишь, видишь что обои ужасные, неужели тебе приятно что я живу в таких условиях? Он не отказывается, просто это отнекивание уже полгода, он не может собраться переклеить хотя бы коридор. Меня это все уже начало доставать потихоньку. К матери еле свозил, на другой конец Москвы, попросила за все наши 2 с лишнем года отношений, всего 4-ый раз. Понятное дело, что тогда мы сексом не занимались, а просто надо было меня везти, приуныл, настроение испортилось. Тоже собирался целый месяц меня к матери отвезти. А мне надо было ей продукты купить, она приболела. Продукты матери я все покупала на свои деньги, он в машине сидел меня ждал. Потом тележку только разгрузил в машину и сам отвез тележку в магазин. Вот и вся помощь от него!
То есть вы считаете, что он вам должен больше, за вашу услугу. А он так не считает. Так назовите ему свою цену.
Че-то вы гоните. Мать заболела, вы ей месяц продукты везли? Доставка есть!
Ну и поклеить коридор ваще гонево.
Вы - инвалид? Вы не выходите из дома и не можете добраться до матери? Вы не можете заработать на таджика-строителя?
То, что вы хотите его нагрузить и с него поиметь няшек - оно понятно. Вы скажите зачем это ЕМУ. В чем для НЕГО в этом радость?
Придумали какую то трахальщицу. Есть любовница, которая идейная, по любви, а есть содержанка, которая за деньги.
Это, наверное, смотря какая любовница. Любовница должна, тогда уж, давать любовь, поднимать самооценку, радовать блюдами/сексом/разговорами, после нее должно быть так, чтобы хотелось вернуться.
Автор, судя по ее текстам, обычная невзрачная, скучная баба, желающая что-то поиметь исключительно за счет вторичных половых признаков. Это равносильно тому, чтобы мужичок ждал уборки/глажки/готовки только потому что у него есть член и он встает.
Опять любовница должна радовать блюдами))))))))))) Да с чего вы решили, что к любовнице ходят чтобы есть? Наоборот лю должен кормить свою женщину. Разные вкусности покупать и привозить, доставку заказывать, как вариант. Та же пицца, роллы, еще разные вкусности. А не любовница ждать с готовой поляной. Это любовница так вымотается до прихода лю, что уже и на секс будет не способна. Готовка забирает уйму сил, времени и энергии. Как раз если бы она еще готовила, он бы еще и бесплатно жрать ходил. Вообще получается мужик бы только экономил за счет любовницы и еще ее имел, бесплатно. Так он хотя бы 3 тыщи подкидывает в месяц чисто на нее. А так вообще бы еще и прожрал свои деньги, приходя к ней, даже больше.
Ничего он не должен. Он должен получать удовольствие. Если ему доставит удовольствие заказать еду, то да. Но тогда любовница должна делать что-то такое, что окупит траты времени и заказ. Если это обычный, банальный секс, то дешевле и проще пригласить проститутку - она будет ублажать, а ролы/суши/вкусности можно будет съесть потом под интересный фильм/книгу/общение в интернете.
Боже ж мой, как же вам не повезло с мужиками, которые у вас были. Женщина уже подарок, то что она обратила внимание на мужчину и уделила ему время и тем более уж дала, если на то пошло. Проститутки тоже не ублажают, они выполняют свою работу по строго отведенному тарифу. В тарифе все учитывается, дополнительное ублажение только за дополнительные деньги. А если оплата очень скудна, банальный секс в мессионерской позе и у проституток, вы не знали разве?
У вас мужчины как побирушки какие-то)))
Что значит дала😆 А если женщина сама тащится от мужчины, от секса с ним, то все равно делать вид, что «я подарок, скажи спасибо»?
Интересно, конечно, к сыну у вас такое же отношение? Пусть будет благодарен, что на него обратили внимание? Ужас просто😁 Не дай боже моим замечательным мальчикам таких теть🤦🏼♀️
Нарваться проще, когда не предупрежден, а когда рассказали как бывает и есть установка сортировать и просеивать, то шансов нарваться на такую как вы и вам подобные, меньше.
Да нет, мне везло, но я, правда, никогда не выбирала по толщине кошелька и не считала чайные пакетики. Женщина - всего лишь человек. Такой же как мужчина. То, что она считает себя подарком - особенности ее психотипа и воспитания. Это никак не делает ее подарком в глазах других. Уделила ему время? Ну, если она очень известна/умна/талантлива и ее время стоит действительно много, а попасть в круг ее общения - это некий бонус и принадлежность к чему-то высокому/небанальному/редкому, тогда может быть. Если речь об обычной среднестатистической женщине или, тем более, о той, которая считает чайные пакетики и берет 3 т.рублей, то ее время стоит 3 т.р. в месяц.
Я не разбираюсь в том, как тарифицируются услуги проститутки, в вас чувствуется подкованность в этом вопросе, поэтому, поверю вам на слово. Вероятно, автору тоже стоит вывесить прайс на услуги. И все встанет на свои места.
Дают ,чтобы секс получить. Автору не надо что ли. Это у ейного мужика жена есть,а у нее никого.
Никто не обязан. Ни он свой, ни она свою. Разве он ее вынуждает, то есть, связывает/шантажирует? Нет! У них все по обоюдной договоренности. И при этом, он ей дает по 3 т.р. в месяц и возил ее к ее матери через всю Москву, а она что для него делает?
При нем кого то находите и перепрыгивайте. Как вариант даже можно совмещать. Уже будет 6 тыр, а не 3:) В принципе у вас он не ночует, можно смело еще одного как минимум подыскать помощника. Так и наберете суммочку за месяц:). С одним вечер провела, с другим вечер. Получается всего 2 дня в неделю, красота. Один 3 тыры на месяц поркинул, другой, опять же чаем попоили халявным, все лучше чем самой к чаю что то брать:). Чай у вас этот будет спонсировать, другому скажите что молоко только пьете или какао:). Вот будет у вас и чайные пакетики на месяц и молоко :)))))А сколько денег сэкономленных:)
Вот вы смеетесь, а моя приятельница так делала)))
У нее было несколько любовников. Один 5 подкинет, другой. Приятно в целом😁
Ей это нужно было доя поддержания самооценки и мат.помощи.
Тут что-то объяснять бесполезно, товарно-денежные отношения как база. Иначе просто не может быть)
Не припомню, где я вам свой круг общения представила.
Я же общаюсь здесь с вами, но это не означает, что я прицепом дура😊
Я кстати третьей вклинилась в ваше общение. Т е вы дарите подарки любимому мужчине, считаете его близким и родным? А вам он что подарил?
Я потеряла нить уже. Я писала про свою приятельницу, которая встречалась с разными мужчинами, принимала от них деньги. Я была замужем, она мне предложила тоже таким образом заработать на духи. Для меня тогда это было параллельной реальностью.
Сейчас у нас с любимым небольшие подарки на праздники, чисто символически.
Вы написали про приятельницу. Это круг общения, особенно, учитывая вашу осведомленность о ее половых связях и получаемых бонусах. Безусловно, не общение со мной означает, что вы дура, а всего лишь то, что вы пишете. И сразу, что удивительно, забываете что именно. Я такой феномен видела только в мультфильме про рыбку.
А вокруг вас одни эльфы, какающие лепестками роз? Я таких незамутненных вообще нив каком мультфильме не видела.
Приятельница моя женщина добрая, отзывчивая. А то, что она деньги с мужчин берет - так это ее выбор, не мой. И ко мне отношения не имеет. Надеюсь, я направила вашу мысль по верному пути. Не сверните в новые кущи😊
Нет, вокруг меня просто нормальные, обычные люди. Проститутки и содержанки в него не входят, это совсем другой срез общества, для меня крайне специфический.
Так вы посмотрите, сколько здесь анонимно написали женщины, считающие проституцию нормой жизни. Только они не считают это проституцией, как будто так и должно быть. А в жизни наверняка это обычные милые женщины, кто-то замужем, кто-то с любовником. Они и чуткие, и заботливые, и ответственные. Просто вот такой нюанс.
Это у меня так совпало, что приятельница поделилась опытом, а так я могла бы пребывать в убеждении, что вокруг меня одни «правильные», как я. Вы же не можете досконально знать про неблизких знакомых, какие там тонкости в отношениях)
А я больше уважаю содержанок и проституток, чем рабочих лошадок. По крайней мере проститутку можно назвать женщиной и даже сексуальной женщиной. А рабочая лошадка обычно что то среднеполое, вообще без пола.
А зачем он вам вообще нужен? Он такой непревзойденный жеребец? Тратите свое время на неперспективных жадных мужиков.
Скажите ему прямо о том, что от него хотите.
Может он и не такой жадный, как вы думаете.
Понимаете, сейчас стирается эта норма, что по умолчанию мужчина должен женщине финансово помогать. Многие женщины хорошо зарабатывают, ничего от мужчин не ждут, вы же не знаете, какое у него окружение и какой жизненный опыт.
Какие странные пошли женщины! Ну если вы видите после 1-2 раз, что чел не проявляет инициативу, не предлагает помощь, не спрашивает ни о чем....потрахал - ушел(
А вы хотите отношений, дружбы и любви, взаимности - почему бы не сказать прямо:
- Вася, ты конечно хороший любовник, но мне этого мало! Не хочешь развития отношений, давай все прекратим.
Озвучьте свои просьбы, ожидания. Скажите открыто - хочу чтобы ты помогал, участвовал финансово, чтобы и в ресторан, и в театр, и помощь в быту...хочу надёжного мужчину рядом! Пусть не мужа, но близкого любимого.
Где автор писала что она хочет с ним любви и развития отношений? И что вы подразумеваете под развитием? Чтобы развелся и на ней женился. Она же ясно пишет что ей не надо жить вместе. Она сама не хочет с ним жить, ее устраивают такие встречи. С чего вы взяли что он ни о чем ее не спрашивает, потрахал и ушел? Вы ее посты то перечитайте для начала. Они пьют чай, болтают, не только трахаются. Она хочет просто от него бабла больше и чтобы ремонт делал или оплачивал мастеров. Ведь все предельно понятно написано, что она хочет. Откуда такие как вы невменько только берутся, которые пару строк не могут осилить из написанного.
Ну вот мужик не хочет ей ничего оплачивать. Чайку попить, поболтать и потрахаться. Всё.
В каком смысле кормит? Продукты приносит? Ну так это тоже хорошо. А мой и денег не дает, продукты не носит. Еще постоянно спрашивает есть, что пожрать? Я специально зная когда придет, стараюсь за 2 дня ничего не готовить, все съесть, а то все сожрет. Причем наглый, сам еще лезет в холодильник. Но люблю заразу, не могу с ним расстаться.
Нее кормит у него когда приезжаю ))
Мне не покупает ничего (( немного обидно, долго вместе.
Я считаю автору плакаться грешно. Все таки хоть что-то подкидывает. Крохи конечно. но все самой не тратиться. 3 т тоже деньги, можно кофточку купить или брюки, ту же косметику, крем. Еще и немного подкармливает, хоть чай и к чаю носит).
Написали бы это все в какой-нибудь цивилизованной стране - люди бы даже не поняли о чем речь. Почему у нас женщины по умолчанию считаются проститутками? Вроде так долго вдалбливали теорию равенства полов и все время тут читаю подобные посты. Дно какое-то. Как можно так себя не уважать, загадка просто... Помощи ждем... а сами-то какую помощь оказали за - сколько там? четыре года? Даже не накормили ни разу, я так поняла
А почему она должна его кормить, вы вообще что ли уже? Она ушла из замужества, может потому что быт задрал. А тут она должна мужика кормить. У него жена есть для этого, пусть она его и кормит. А куда то сводить даму сердца считаю обязан. Помогать тоже обязан, иначе на кой он сдался, уже не первой свежести. Бесплатного можно и молодого найти, лет на 15-20 моложе, будет ходить к ней и просто трахаться, облизывать и вылизывать ее писю.
К вам ходят только пожрать? Первый раз слышу чтобы любовница еще кормила и обхаживала. Еще раз повторяю вам, у него для этих целей есть жена. Любовница это все таки нечто другое. А не стоящая у плиты занюханная чухондра, которая мужика с борщами ждет. Не надо чтобы у него и ассоциация была с борщами у любовницы. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Борщи у жены пусть ест, у себя дома. И молодого так нужно приучить, вот женишься на своей девахе, будут тебе борщи. Да хотя нормальный мужик и так все понимает. Жрать не приходят, я никого не кормила. Вино сами приносят, когда захочу. Максимум могу чай организовать, пустой, если ничего не принес.
Кормить?
Вообще цивилизованные люди в любой стране встречаются. чтобы хорошо провести вместе время. Есть при этом или еще чем-то заниматься - вопрос опциональный.
А вот когда при встрече для случки идет подсчет, кто на сколько наел. вылил воды в дуче, достаточно ли резвым был в койке для оплаты в тыщах - это да, жизнь насекомых, и личного убожества, где априори правила игры - платный секс, в данном в случае в комбинированном варианте.
В принципе можно отбросить в сторону моральные моменты и рассматривать ситуацию, где любовница - для любви. Ну так тогда финансовый вопрос, он за скобками, кто кому как помогает, и женщина мужчину ждет не ради количества тысяч. А у автор - вот так.
Ну так, если она ему ничего не обязана, то и он ей равно ничем не обязан. Он ей без помощи не сдался, ну так и она ему точно так же не сдалась. Они сошлись на фоне секса, вот за секс в ветхом жилье с немолодой тетушкой он ей подкидывает 3 т.р. Большего ее секс по его мнению не стоит. Еще и на другой конец Москвы ее возил вместо удовольствия. Вы бы его повезли или бы развернулись и сказали ехать к маменьке самостоятельно на ОТ или такси или каршеринге по выбору? И высказали бы претензию, что вас зря сорвали и не предупредили, что свидание отменяется?
Для меня открытие что к любовнице ходят чтобы она накормила? Я думаю для этой функции есть жена, есть кафе, на худой конец. Думаю что люди встречаются прежде всего для интересного общения и секса. Деньги лю должен подкидывать. Во всяком случае в моем представлении это так, и не по другому.
К любовнице ходят, предположу, чтобы получить физическое и моральное удовольствие. И оно заключается и в еде, и в сексе, и в беседе, и в совместном досуге. Лю-мужчина должен все тоже самое, что и лю-женщина. Если кто-то встречается ради денег или подарков/поездок и т.д. - это уже называется проституция и тогда должен быть прайс.
Пусть тогда дает достаточное количество денег на еду. Учитывая поход в магазин, женщиной. Учитывая, приготовление этой еды. Или любовница должна это все бесплатно делать? Тратить свое время еще на магазин и главное на готовку? А он такой герой, просто себя принесет, это все сожрать, причем на ее деньги купленное.
Вот вы все подсчеты ведете, кто сколько потратил.
Такая простая мысль, что люди делают многое ради своего удовольствия, вам не приходила в голову? К вам подруга в гости зашла, вы ее чаем угостите и прайс выставите?
Никто никого не принуждает! Все все делают исключительно добровольно.
Мне тарелку супа для любимого человека не жалко, было бы жалко- я бы просто не предлагала. И никаких терзаний.
Все "пусть" вы можете адресовать только себе. Вы поймите, ваше мнение и ваши желания для других значат столько же, сколько для вас - их. Любовница ничего не должна из того, что делать не хочет, если только она любовница, а не оказывает услуги по согласованной цене. Равно как и любовник должен только то, что он хочет, если он не пришел за услугой. Тогда он должен оплатить согласованную стоимость. Все очень просто.
Равно как и довольно просто осознать, что мужчины, как и женщины, считают себя важными и нужными и имеют желание получать этому подтверждения. Если женщина - героиня, что просто пришла или позвала к себе на свидание, то и мужчина герой потому что пришел или позвал к себе. Все стальное - личное отношение каждого и/или договоренности, но не данность и не должность.
К любовнице ходят чтобы приятно провести время. Это может быть, предположу, просто секс/секс и общение/секс и еда/секс, еда, общение, совместный выход куда-то/и т.д. и т.п. Вариаций, думаю, может быть множество. Вы праве считать, что лю должен подкидывать деньги, лю вправе с вами согласиться или нет, в этом случае вы просто или не сойдетесь или разбежитесь и каждый из вас будет прав.
Привычка из СССР неискоренимая. Зато появилась другая крайность- содержание жигало.
Да. А у любимых все хорошо, и смысл жизни не в миске похлебки за имение, его или ее.
Понятное дело что все это мизер, но как то его дисциплинировать может, чтобы еще раскрутить на пару т?
Языком сказать, сколько вам надо от него. В крайнем случае просто сольётся.
Думаю скорее и не сольется, но и осыпать не будет. Ну может тыщенку ей еще набросит. Если и этого мало, то проще другую найти. В общем то все просто.
Какой-то рассказ Зощенко. Он ей печеньки и три тысячи в месяц, она ему секс, но хочет хотя бы колбасы и... сколько тысяч в месяц - десять, двадцать? Какая бы ни была сумма, все равно все это и мелко, и пошло... Любите своего любовника бесплатно, если уж вам любится с ним. Не надо начинать эту бухгалтерию, она унизительна прежде всего для вас.
Зощенко жил и творил в советской действительности, где осуждалось хотеть что-либо для себя (причем, те, кто были "у кормушки" и хотели, и имели, а эта "теория" была для народных масс). Вот на общественные нужды-это да, можно было, а для себя "мелко и пошло", как Вы выразились)) Но так если не хотеть, то ничего и не будет 🤷 Времена-то давно поменялись, уже более 60 лет прошло после его смерти, а Вы всё его категориями мыслите и в пример его приводите. Вы ещё Булгакова процитируйте: "Никогда ничего не проси у тех, кто сильней. Сами спросят и сами всё дадут" (не дословно, но близко к тексту)) Мало кто догадывается, что эта фраза-проекция сложных взаимоотношений самого Булгакова с тогдашним руководством страны, который то был "обласкан", то попадал в немилость. Поэтому "просить" в тех реалиях было чревато и даже опасно, нужно было выжидать момента, когда "сменят гнев на милость" и "сами предложат".
За дорогие важливий надо давать качественнее и не только чаем из пакетиков поить. Может к хорошему чаю и хорошие вафли будут.
А как это-"давать качественнее"? Научите? Вы же, надеюсь, даёте "по первому разряду"? Курсы какие заканчивали или опыт "давания" большой, приобретенный где-нить на трассе??
Это Вы определяете, кого для чего заводят?) Не в курсе, что в браке бывает раздельный бюджет?
А у Вас варианты-это всегда "нездоровье"?) То, что можно одно и то же делать по-разному, Вы не поняли ещё? Тогда Вам нужно взрослеть! И борщ можно варить по-разному, и отношения строить-тоже. И не обязательно это будет не правильно. Просто у разных людей разные потребности и цели)
Ну так ротом сказать сразу надо было «дорогой мои услуги стоят столько». И чел свалил бы сразу. Вообще не понимаю этого что мужик по умолчанию должен при взаимном сексуальном удовольствии. За что должен то?
В смысле? Он с Плутона, тамошние дамы не следят за собой, и он не в курсе цен на медик-маник-парикмахерскую?
Или питается праной, посему не знает цен в супермаркете?
Хм... В каком смысле-нет отношений? А что он тогда регулярно делает в квартире автора?))
А трахать " с обязательствами"- это как? Непременно со штампом в паспорте?)
Ответ кроется в самом вопросе.
Никаких благ автору, кроме оргазмов, любовник не обещал. Да и то под вопросом, если она ничего с ним не обсуждает.
Разве они сели и проговорили кем являются друг другу и установили правила отношений?
Нет. Вот это и называется: «без обязательств». У мужика таких может 10 штук, и он страшно горд, что каждой по 3!тысячи оставляет.
Т.е. Вы свои взаимоотношения с мужчинами, когда Вы не были замужем, обозначали для себя именно так-"трах без обязательств"?) Ахаха... Забавно)
А зачем это автору? Хорошо, пусть без обязательств. Просто деньги дает, без обязательств. Вообще пора уже переходить всем на тему секс за деньги. Чтобы на женщинах не ездили.
"Проститутка? " У меня тут один спросил. Я сразу нашлась что ответить, да проститутка, только за деньги. По крайней мере время не потеряла. Зато все четко и по существу. Нормальный мужчина не спросит подобное и так не скажет. А этот вложился на 2 копейки, в кофейне заказал салат греческий, бокал вина 100 гр мне и кофе с пирожным. И решил что к нему я за это должна ехать. Я сразу вначале ответила, что я не готова, тем более за угощение. Угощение в кафе это само собой разумеющееся без всякого интима, просто когда женщина приятная и понравилась. И он мне начал вопросы подобные задавать. Прямо из кафе я и ушла.
Нормальный не спросит только потому, что он не слепой, он это видит. А проституткам, почему то, стыдно признаваться в этом.
« А зачем это автору?» - я так понимаю секса хочется. Зачем еще?
Если так рассуждать - она тоже должна ему 3 тыщи и вафельки. Минусуя амортизацию помещения, постельного белья и расход воды при смыве унитаза и душа.
Вау, сколько дам в белых плащах)))
Автор, любовник должен приносить радость. Точка. Что для Вас радость - определять только Вам.
Если Вас подбешивает, либо проговаривайте, либо расставайтесь.
А так, со стороны, да - Вас пользуют.
И не ведитесь на весь этот бред "А какже лубофь?".
Удачи)
Да прям не найдет, найдет, если не урод. Хотя даже уроды находят и им деньги дают, как экзотике.
При чем здесь плащи и пальтишки? Радость должны приносить и любовник, и любовница. Проговаривать надо, да, но его ответ уже известен, автор свои хотелки ему озвучивала. Ему не интересно их удовлетворять.
Поэтому, или расставаться или думать как его заинтересовать.
Вы приносите друг другу обоюдное удовольствие. С какой стати он вас должен содержать? Вы проститутка? Получили качественный секс и вы и он. Любовница - это про другое.
Пара нищебродов)): << Я его конечно не кормлю, не принято сразу было поляну в честь него накрывать. Чаем угощаю, вот он к чаю что то еще и привозит Ну как, к чаю, одно название, печенья дешевенькие или тортик вафельный, вот в таком формате. Иногда сам чай в пакетиах еще покупает, когда видит что он заканчивается>>))))))))) <По Сеньке и шапка>))
пфф.. можно подумать, если бы она ему ужин с лангустинами приготовила, то он ей в следующий раз бы вместо печенек стейки из форели притащил?
А кто ж знает? Автор ица не пробовала и даже котлетами с порезов накормить.
Ко мне любимый приходит, я ему и кофе, и вкусный обед потом. А он не приносит мне вафельный тортик :) Приносит мелкие радости для моей дочери, вот это для меня важно. И вообще, мне с ним очень хорошо, поэтому я готова и благодарить его за свои ощущения. Денег между нами нет вообще :)
Сейчас вас забьют мокрыми тряпками за такой альтруизм. Вы снижаете расценки на секс.
Нет. Не подменяйте понятия. Дева пишет "любимый", значит, в перспективе хочет норм отношений, возможно, брака и т.д.
Любовник - это другое. Это для радости.
Главное - определиться, для чего тебе этот конкретный мужчина. А дальше - все просто.
И да. Не нужно любовниц в проститутки с тарифами записывать. Опять же, разные понятия. Радость =/= только деньги.
Жизнь - оооч интересная вещь. Не все однозначно.
Это я писала. Что значит в перспективе хочет норм.отношений? А сейчас не нормальные отношения? Он у меня для радости, для счастья, но назвать его просто любовником не могу. Это близкий друг, дорогой человек. Мы и встречаемся для радости, а для чего же еще люди общаются? Дети все давно рождены, «пенсия на горизонте» :)
И любовь в этом возрасте очень ценна.
ну может автор не в курсе вашего толкового словаря любовных сношений.
У вас любимый и любовник - так, у нее по-другому.
Прыгать под женатого прицельно для возможно брака, но с финансовыми ожиданиями - так себе стратегия.
Так что кто знает. что у автора в голове. скорее всего не то же, что у вас, потому ваши выкладки - только ваши. и понятия о радости - тоже - некоторые без пополнения счета не радуются и у них не стоит, как топик показывает.
Она не ждет от него брака. Она об этом как раз сделала жирный акцент. Ее устраивает формат их отношений. Ее не устраивает что денег мало и помощи нет от него.
Содержанка. Любовнице и влюбленной было бы пофиг с чем он там пришел. Содержанка хочет иметь содержание за регулярный секс, а не дежурный тортик и три тыщи в месяц. Тем же проституткам тысяч 5 за час платят. А тут мужик хорошо устроился. Молодец.
5 тыщ за час стандартной проститутке давно никто не платит. Рынок их услуг тоже просел последние лет 6. За 2 часа платят 5 тыщ, не за час. Ха час как раз платят 2-3 тыщи. Но это за час, не на месяц дают и пользуют раз в неделю. Мужик хорошо устроился, это факт. Даже если автору брать совсем по дешевому тарифу, 2 тыщи за час, то он ей должен 8 тыщ в месяц, как минимум.
Ни фига себе у вас познания))) По сути - автор не профи, ей и платят соответственно. Еще и тортик приносят и к матери возили. Можете себя представить, чтобы клиент проститутку куда-то повез, вместо секса?
Она же писала что получает удовольствие от секса и удовлетворение получает, кончает с ним.Значит секс нужен автору от него тоже. Не только ради денег, если кончает с этим мужчиной.
В принципе не готовлю ничего к приходу любовника. Я и в замужестве жить не стала по этой причине. Для меня вся эта бытовуха это каторга. Я себе то готовлю раз в год по обещанию:). Вообще крайне редко подхожу к плите. Либо что-то готовое беру, только разогреть, те же вторые в ВВ, либо в кафе питаюсь, даже одна, сама. Либо вообще могу ограничиться йогуртом за целый день, фруктами и бутерами с чаем. Лю когда приходит, сам подкармливает, зная что не готовлю. Он сам может мясо нам сделать, антрекоты или отбивную. Либо вообще не паримся, заказываем сразу 3 пиццы, салатики разные, соки-воды, с винцом иногда приходит. Меня такой формат больше устраивает, мне хорошо. Он тоже никогда не требует от меня жрачки. Во-первых потому что знает что я не люблю и особо не умею. Во-вторых вообще не принято ко мне на жратву идти. Он ко мне идет, а не поесть, есть он и дома может у себя. Вот какие то угощения от него, доставка пиццы той же, другое дело.
Очень близка ваша позиция. Тоже не готовлю. Мужик приходил с каким-то мясом или рыбой, чтобы я готовила. Меня это злило жутко. Я этим не хочу заниматься. Доходило до ругани. Пытался поставить меня к плите. На вопрос, что приготовим, отвечаю, себе что хочешь, а мне салат, пиццу или суши возьми. Суп сварить могу, на такое бывает редко.
А я всегда готовлю к его приходу, ему очень нравится, потому что это действительно вкусно, хотя и просто, обычная домашняя еда.
Но я это делаю, потому что мне так хочется, это еще один источник удовольствия в общении с ним.
Мне нравится заниматься с ним сексом, нравится любить его, нравится кормить и видеть, как он получает удовольствие от общения со мной. Это все источники удовольствия.
В кафе мы не ходим, я не люблю эту еду, и он ничего не привозит, боже упаси, продукты я покупаю сама по своему вкусу.
Он для дочери вкусняшки возит, это мне нравится, для машины мне может что-то купить, помочь. Подарки у нас небольшие на праздники, это все фигня)))
Вообще, я пришла к тому, что все, что я делаю, я делаю по любви и с удовольствием, включая работу, общение с близкими и заботу о детях😁
Я к егэ с сыном по математике занимаюсь с удовольствием, нравится. Русским не нравится - наняла репетитора.
Обычный человек, который живет прежде всего своими желаниями и потребностями, а не стереотипами общества.
Вам виднее, когда надо женщине платить за секс.
Я нивкурси таких подробностей.
Круто... Т.е. Вы "отполовиниваете", по сути, у своей дочери, занимаясь кормешкой любовника. А взамен - Ваше "хорошо" и "мелкие радости" для дочери?)) Да... Бабы ради мужиков на всё согласны, даже отнять у собственных детей... Думаю, если Вы сядете и посчитаете, во сколько Вам обходится насыщение его желудка, окажется, что Вы могли бы подарить дочери очень даже крупные радости вместо его "мелких".
Милая моя, я не обязана все свои доходы тратить на детей. Я одна работаю, отдала долги за мужа, выучила одного сына, обеспечиваю еще двоих детей. И я сама решу, каким образом мне быть счастливой, даже если для этого мне придется накормить роту мужиков. Это мои деньги, мною заработанные. Я их трачу на себя, свои удовольствия. Дети мои ни в чем не нуждаются, у них счастливая мама😊
Попробуйте жить СВОИМИ желаниями, а не правилами, навязанными обществом или чувством вины.
Да не, конечно)) Жиголо всегда будут востребованы, пока есть подобные Вам дамы))
Да здесь половина отписавшихся проститутки, тоже мне капитан-очевидность))
Благо я не из их числа. Могу выбирать, кого любить, кого кормить, а кому пинка дать.
Я могу жить так, как хочу. Ваши же критерии ограничены мыслями о кошельке😁
Ну, Вас же тоже привлекают проститутки, только мужского пола)) Какие-то д***е стандарты у Вас))
Женщина, я сама лично содержу свой дом и свою семью. Если следовать вашей логике, то и моя кошка, и собака, и родители, и заезжающие в гости друзья объедают моих детей.
Нет, у меня все сыты и довольны, чего я и вам желаю, поменьше зубами щелкайте))
Если это разовая акция - ничего. А на постоянной основе все же некоторый расход на его питание образовывается :)
Как с этим быть?
Считайте, что это расходы на мое удовольствие :) Представьте, вы любите кормить каких-то животных, покупаете регулярно корм, ездите и кормите. Не из жалости, а из своего удовольствия.
Я персонально не готовлю ему, могу ко дню рождения маленький торт только для него сделать. А обычно он ест то, что едят и остальные. Могу что-то интересное, вкусное приготовить, опять же не персонально для него, а для нас всех.
Мне очень нравится кормить мужчину, кайф какой-то, сама я мало ем)))) Сам он себе так никогда не сделает, конечно, поэтому нахваливает)
С одной стороны я вас понимаю - сама недавно полюбила мужчину кормить. Но с другой, сильно подозреваю, если бы он на 2-3 раз не пришел ко мне с мешком продуктов(читай совесть есть), я бы перестала испытывать удовольствие и задумалась. Задумалась я ему нравлюсь или еда бесплатная.
Я еду за подношения вообще не считала, поэтому и не говорила. Иногда курицу фермерскую принесет, если купит по случаю. Это редко, что об этом говорить. Я ему варенья могу дать с собой, когда сварю летом хорошее.
Презенты для дочери - это отдельная тема, это важно для меня)
Ему было не очень удобно есть у меня, был такой момент, обсуждали. Я ему сказала, что угощаю его, потому что мне это доставляет удовольствие, я делаю это ради себя. Я вообще все делаю для себя, стараюсь во всяком случае. С ним никакого напряга нет.
Кстати да, я своего мужчину тоже люблю кормить, когда время и силы есть, готовлю. Он любит домашнее. При этом и сам тоже готовит неплохо. Иногда готовит сам, я получаю от этого дополнительные оргазмы.
Мой вообще не готовит ничего, кроме макарон, картошки, яичниц, простого мяса. Поэтому суп для него особенно в радость)
Я сначала не предлагала суп. Что за еда для дорого гостя:scared1 А он как-то сказал, что любит и редко где ест. Теперь ест у меня
Так умиляет всегда это "мне от него нужен только секс и ничего больше!". Вроде все честно, вы ему секс, он вам тоже, что еще нужно? А на деле оказывается этого мало. Автор, ну будьте уже честной, вкладываются в другого безвоздмездно только при наличии нежных или не очень чувств, их вам и не хватает. Зачем мужику свистеть про только секс, если нужен не только?
Вы сама не зарабатываете?
Лю это потрахушки, нужны вложения ищите мужа. Чужой вас не будет содержать
При чем тут любовник или муж? Может муж не тратиться на семью, жать деньги и сидеть на шее у жены. Может любовник тратиться на свою женщину, даже скорее. То что мужчина женатый или в разводе или вообще свободный, тоже не играет никакой роли. У автора просто скупердяй любовник, я бы не стала с таким иметь никаких дел. В принципе не люблю скупердяев мужчин. Если у него жена все деньги обирает и у него нет денег, тогда пусть и сидит с женой.
А важно дорого стоить? Если ты никогда не называешь цену, то ты бесценна.
ну автору да, раз она так переживает из-за того что насасывает всего на 3 штуки. Если ты не называешь цену, то тебя обесценивают
Жадные мужики и мужики истерички - это дно. Спать с такими, значит опускаться на то же дно. Фу.
Так и автор ему под стать. Встречает чаем из пакетиком, а мужик с вафлями приходит. Идеальная пара.
Хм... А чем автор должна встречать? Нет, не так... Чем Вы встречаете? "Поляну" накрываете за свой счёт?
У меня муж. А она должна встречать, ну, например, вкусной едой, интересными разговорами, поддержкой его самооценки. Если чего-то от него хочет. Чтобы он мечтал и стремился скорее прибежать к ней и испытывал радость от общения с ней и благодарность.
Если она встречает его постной миной и чаем из пакетика, то 3 т.р. которые он ей платит за услуги, все, чего она стоит.
Вкусной едой за чей счёт? Если он принесет не печенюшки, а продукты для ужина или обеда, возможно, автор его и встретит вкусной едой. Адекватные мужчины так и делают.
Значит они нашли друг друга, бесплатная давалка с кислой миной и мужик, который не @потрахивает@ за 3 тыщи, дешевые печеньки пакетики с чаем)
Интересно посмотреть, кого Вы нашли с Вашим культурным уровнем?🤔 На таком жаргончике адекватные, воспитанные, уважающие себя и окружающих люди не разговаривают-"давалка", "мужик", "потрахивает".... Мда... Начните с воспитания себя, мадам, а потом уже беритесь делать умозаключения на чужой счёт.
Неужели вы настолько бедная, что не можете мужчине налить тарелку борща, кусок мяса пожарить, салат сделать? Я без проблем могу приготовить на двоих, а не на себя одну. Если не из чего и не успеваю, заказываем еду или мужчина привозит то, что хотим готовить, или алкоголь или вкусняшки. Если у мужчины, то еду заказывает, а я привожу то, что хочу сама. Вино, пироженки, конфетки. Чай из пакетиков не пью, хороший рассыпной только, кофе хороший зерновой.
А зачем ей начинать соревноваться с женой?? Щи-борщи ему подавать... За борщем пусть домой идёт, к жене. Это самое глупое, что может сделать женщина в отношениях с женатым мужчиной-начинать себя вести как жена.
У вас понятие накормить себя и мужчину- это вести себя, как жена? Туповато. По моему это нормальное желание: вместе поесть, поспать, пообщаться, сходить куда-то то.
Туповато у Вас. Вместе поесть и готовить борщи с мясом-это не равнозначно одно другому. Не? Вместе поесть, если мужчина этого хочет, можно в ресторане или сделав заказ на дом ЗА ЕГО СЧЕТ. А не "включать" функцию жены.
Не у всех предел мечтаний, как поесть в ресторане за счёт мужика. Я сама себя могу накормить и дома, и в ресторане. Я с любимым мужчиной провожу время так, как хочу, получают удовольствие. И да, женщины готовят. И мясо, и борщи. Вы, наверное, не знали.
Правильно, не у всех. Пока вижу только у Вас предел мечтаний- поужинать с мужчиной в ресторане не за Ваш счёт. У меня "мечтания" лежат в более глобальной плоскости. А наваривать женатику борщи-это для меня "край" какой-то))
Ты хоть читай и думай прежде,чем писать. О ресторанах и еде,продуктах ЗА ЕГО счет,мечтаешь только ты. Это все от твоей бедности,верно тут писали.
Меня не сможет при всем желании, поскольку у меня и мыслей нет его дома кормить)) Поэтому, успокойтесь уже.
За свой, естественно. Не бывает отдачи без вложений и игры в один ворота не бывает.
Т.е. она должна те 3 тыс., которые он ей даёт на "помадки", потратить на еду для него? Вы точно уверены, что тогда к этой цифре что-то добавиться?)) Я-нет. Он будет воспринимать это, как само собой разумеющееся-ну, захотелось любовнице его покормить, а чё такова?? Добавится только в том случае, если автор научится озвучивать свои желания и переводить его заботу в нужную плоскость, чтоб вместо ненужных цветов дарил деньги, к примеру.
Нет, это автор приглашая к себе кавалера и угощая его чаем из пакетиков, показывает свой уровень- нищебродский. Поэтому он ей и приносит вафельный тортик и чай в пакетиках. И 3 тыс при этом для неё охуенный подарок.
Ну, вообще-то, "уровень" первый показывает мужчина, придя в гости с "Юбилейным" печеньем. Не находите? А уже автор к этому самому печенью подала чай. Или Вы привыкли "метать бисер перед свиньями"? Вам "Юбилейное" печенье, по 34 руб. по скидке в "Магните", а Вы-коллекционный чай?) Кстати, чай из пакетиков ни о чем не говорит. Я тоже дома и на работе пью такой чай. Просто потому, что заваривать рассыпной чай правильно-это целая церемония, а не просто его в чашку или заварник насыпать 🤷 У меня в семье это раньше отец делал, по всем правилам. А мне лень этим заниматься. Вот в ресторане-да, я заказываю "правильный" чай.
Если вы стресаетесь со свиньями, то да, мачете перед ними бисер. У встречаюсь с мужчиной. У меня дома хороший чай и кофе, я люблю хорошее вино и шампанское, поэтому мне не принимать чай в пакетиках и вафельный тор. Я такое не ем и таким говном никого не угощаю.
Она ничего никому не должна. Она может что-то попытаться сделать или не сделать, конечно, это не гарантирует успех, но будет попытка, которая может что-то изменить. Просто как вероятность. Ну либо есть выбор продолжать брать 3 т.р., беситься и считать пакетики и стоимость вафель. Выбор автора. Есть еще один способ - сказать ему прямо, что она считает свои услуги достойными более высокой оплаты, если он задаст вопрос о цене - озвучить желаемую. Если он согласится - хорошо, если нет - она сможет искать другого.
Они оба свободные люди и оба имеют право на свои желания и свой выбор. Нужно просто не бояться озвучивать.
Может он просто имеет очень низкий доход?!
Мне никто никогда из мужчин не давал денег кроме мужей. А зачем? Странная история. У Вас дешёвенькие свидания, Вам дают за них копейки... Вы, кажется, нашли друг друга.
Нет, это начать вкладываться в отношения во всех смыслах, тогда этот любовник или сольётся или иначе относиться будет.
Вафли я не люблю, чай у меня всегда свежий и не из пакетиков, мужчины меня любили всю жизнь, потому что и я их люблю, а не жду, когда дадут денег. Поэтому, видимо, и мужья оба вполне обеспеченные мне встретились.
"Вкладываться" в отношения с женатым мужиком?? Что бы что?.. Увести его у жены? У автора нет такой цели. Я Вам открою секрет- женатику больше нужна эта связь, чем автору. Он идёт "на сторону", чтобы выдерживать свой брак, который на данный момент уже не "закрывает" всех его потребностей, но ещё зачем-то нужен. Психологи называют любовниц бесплатными семейными психотерапевтами))
И автору эта связь нужна,этот мужик. Поэтому она с ним давно. Может уйти от него,никто не держит,но без секса,вафель и 3 остается.
Зачем бабе брать деньги у любовника? Она нищенка или проститутка? Он приходит к ней потрахаться, и за это оставляет ей 3 т.р. в месяц за услуги.
Привычная гендерная ролт- это быть содержанкой, проституки или попрошайкой?
А опора в деньгах выражается? Я думала в милых подарках, оплате походов в театр, ресторан, оплате путешествий, разных покупок. Но брать деньги это полный ппц. Это проституция. Деньги даёт мужчина-муж гражданский или официальный. А роман раздачи денег не пондполпгает, это попросту пошло.
Опора выражается в том, что нужно в данный момент человеку. Если нужны деньги, то в деньгах, если нужно поухаживать за ним, когда он болеет или плохо себя чувствует, то в уходе, если человеку плохо, то в сопереживании, если нужно огород вскопать, значит, в физической помощи и т.д. А подарки-это не опора, а знаки внимания. Разница для Вас не очевидна? И да, чем для Вас так критична разница в "оплате покупок" от денежного эквивалента этих покупок?🤔 Привезет мужчина пакет продуктов или даст деньги на эти же продукты, к примеру?)) Не одно и то же?? Деньги даёт "муж"-это прелестно)) Но многим не даёт, даже из присутствующих здесь на Еве. "Гражданский муж"-это вообще не муж, а сожитель. А сожитель вполне может оказаться чьим-то законным мужем. Таких историй не мало,когда мужчина годами живёт на две семьи, а женщина об этом может и не догадываться. Поэтому, все Ваши критерии очень зыбки)
Вы описали мужа, а не любовника)
Так и вижу ухажера автора, несущегося наперерез с лопатой огород вскопать. У него для таких подвигов дача наверняка имеется))
Ваши попытки обернуть проституцию в красивые слова про гендерные роли очень милы, но от этого она не перестает ею быть)
Ваши попытки уравнять роль женщины с проституткой нелепы) И да, я описала МУЖЧИНУ, не зависимо от статуса. Опять же, ориентируясь на Еву, не многие могут похвастаться, что им муж даёт деньги, наоборот, многие живут в браке, имея раздельный бюджет. Ну, и причем здесь тогда муж применительно к деньгам? Да, иногда эта взаимосвязь имеет место быть, но далеко не всегда! Я знаю женщин, в жизни которых любовники внесли гораздо более весомый вклад в их благосостояние, нежели мужья, как то: покупка жилья, машин, оплата учебы детей и т.д. А мужья при этом "находились в поиске себя"/пили/лежали на диване/имели чисто номинальный доход, которого мало на него одного, не то что на семью.
Бывают настолько богатые любовники, что для них пустяк подарить квартиру, но это вовсе не означает, что любой любовник ОБЯЗАН материально поддерживать женщину. Вы подменяете понятия.
На еве женщины вообще любят пофантазировать, это я заметила, блеснуть соплей на солнце.
Все это прекрасно, когда люди при наличии возможности помогают друг другу.
Но любовники не обязаны это делать. С этой женщиной они не связаны никакими обязательствами и, говоря простым языком, используют ее по определенному назначению. Нет, это здорово, если женщина тоже тащится от секса с ним, а в качестве приятного бонуса поучает квартиру😁 Но все равно это называется проституцией, где услуги обмениваются на товары.
Если отношения выходят за рамки любовников, люди становятся близкими друзьями при этом, то это уже гражданский муж, вовсе не обязательно сожитель. Это та самая вторая семья.
У любовников задачи иные.
Ваши гендерные роли имеют обратную сторону: кто платит, тот и заказывает музыку. Мужчины практичны и знают, за что они платят.
Я ничего не имею против, пусть ипутся конем как хотят. Просто называю вещи своими именами)
Нет такого понятия-гражданский муж. Есть-сожитель. Для себя лично Вы можете как угодно называть этот тип отношений) И поверьте, те, кто дарит квартиры, машины и т.д. делают это отнюдь не из долженствования)) А тем, кого используют "по назначению", не квартиры дарят, а платят по часовому тарифу)) Вы всё смешали в одну кучу 🤦
Интересно как получается. Понятия Гражданский муж нет, а сожитель есть. Это кто так сказал, вы? Так вы не ориентир :)
Какая мне разница, зачем они дарят? Деньги и подарки в одностороннем порядке в отношениях делают одного зависимым от другого, отчасти лишают возможности выбора, несвобода. Требуют от одного подчиняться гласным или негласным условиям другого. Я называю так, как это называется - обмен услуги на деньги. Ничего нового)
Есть дорогие проститутки, есть содержанки, есть дешевые проститутки. Хорошая куча, суть одна
В правовом поле нет понятия "гражданский муж". Это такие, как Вы, дурочки себя успокаивают, называя сожителя каким-то там мужем))
А что мне себя успокаивать, у меня ни сожителя, ни гражданского мужа😁
Зато есть любимый человек, близкий друг. Видите, как у людей по разному бывает - у кого-то сожители, содержанки, проститутки, а у кого-то любимые люди, а в кого-то вообще никого. Главное - гармония😊
Точно нет. Женщины не хотят готовить, стирать, обслуживать и заботиться о мужиках, но хотят, чтобы мужики вкладывались в них материально( то есть быть проститутками, содержанками) за пользование их изольдами, в чт престарелыми . Как пример, автор. Чай в пакетиках+ изольда.
Тогда почему она хочет дублировать жену в плане получения денег?))) Не её это роль.
Так и мужчина не хочет тратиться на чужую тётку. Потрахал, чай с тортиком попил и домой.
+100
Любовница для того и любовница, что она не берет на себя функции жены и быта. Любовница для общения классного, секса, интересных встреч и при чем не только в ее гнездышке! А коли уж в ее гнездышке, как минимум должен не печеники носить с пакетиками чайными. а хотя бы сумки с хорошими продуктами или деньгами в помощь на месяц. Ну и нанять к примеру работягу, который бы ремонт поправил, хотя бы простецкий. Стройматериалы бы купил для этого ремонта, хотя бы бюджетные. Иначе на фиг он сдался вообще со своими печениками и пакетиками?
а зачем дублировать из любовницы и ее халупы второй дом и жену? для ремонтов и содержаний есть у мужика жена . Любовница-потрахал и разбежались.
Я наоборот своему даю, денег. Нищеброд конченный. То подарки дарю, то приодену, то телефон куплю. Он моя прелесть, моя радость. Очень помогает мне по даче, перечинил всю технику, недавно дров наколол. Мне так приятно ему дарить что-то, гораздо приятнее, чем дарят мне. Он мне всего один раз подарил серебряное украшение, все. Ношу его не снимая. Люблю его, я с ним счастлива
Хм... Почему он у Вас так много умеет и нищеброд? Он бы мог монетизировать свои навыки, например, на Авито предлагать услуги по ремонту техники.
Это где? Везде полно одиноких женщин. Услуги типа "муж на час" довольно востребованы.
Ржу над собой. Я как-то больше года считала что у меня есть мужчина, который мне чего-то там должен.
Стиль отношений вот примерно как у автора. А потом мы случайно заехали к нему в гараж, а там… люлька.
Оказалось, что встречаясь со мной он изменял беременной женщине, на которой уже теперь успел жениться, и счастливо растит дочь.
Я очень смеялась. Это был хороший урок - с тех пор я научилась разговаривать с мужчинами ротом - кто мы друг другу и какие у нас отношения и куда мы движемся)
Это никак не отменяет необходимость расставить точки над I если тебя не устраивает «на усмотрение исполнителя».
Вот не то что вы подумали. В этом случае совершенно невинно. Он мне показывал светильники, или как это назвать, что делал из обрезков труб и фитингов.
И Вы полагаете, что мужчины всегда честно отвечают, кем для них является женщина и куда он с ней "движется"? Да Вы наивная девочка!))
Ахаха... Насмешили... Если бы всё так легко определялось, мир был бы другим...
Ага, и он, как пионер, честно ответит))) В психиатрии ест тест с кучей утверждений, где среди вполне логичных есть так же и те, которые лишены логики, например, "все бухгалтера-честные люди". По-Вашему, все мужчины-честные люди?) И они, как на духу, Вам скажут-дорогая, я решил тебя немножечко "поматросить", ты же не против, да?))
Ну, вот женщины и стараются быть "удобными". Ни о чем не спрашивать, ни о чем не просить. А то, не дай БожЕ, сбежит "экземпляр" 🤣
🤣🤣🤣 Вы как с другой планеты... Вечером начала пересматривать сериал "Казанова" с Хабаровым и Ходченковой. Если не смотрели, посмотрите, очень показательно и жизненно) Там и вопросы, и договоренности... Всё, как Вы любите)) Только не помогло это 89 жертвам (если память не изменяет) реального прохиндея, который стал прототипом гл. героя. А жертв он выбирал статусных, умных, с жизненным опытом, а не наивных девочек, к слову сказать.
Сериал шикарный, и в жизни такое тоже случается, да.
Но этотже не повод вообще не разговаривать!
Разговаривать-то нужно, но на одни разговоры и договоренности опираться нельзя. Нужно смотреть, чтоб эти договоренности подкреплялись делами, а не только на словах существовали.
Привлекайте его к бытовой работе.
У меня доход такой, что было бы 3 смешно совсем.
Но если допустить, что я завела себе лю чисто для секса, то все равно хотелось бы от него получать некую заботу для поддержания моего либидо. Думаю кран поменять, колеса поменять и тп вполне подошло бы.
Вы хорошо написали - для поддержания либидо)
У меня тоже так. Для либидо должна быть стимуляция - действия со стороны мужчины, подтверждающие его заинтересованность. Не обязательно это деньги или подарки. Проявления заботы, защита. В моем случае было - он меня защитил, буквально жизнью рисковал, когда встречался со мной. Конечно, это очень сильно подогревало На перввх этапах. А подарков не было)
Все мы разные
Я не замужем, у меня есть два мужчины, один только для секса, второй - друг, который полочку прибивает и выслушивает о моих проблемах. Второй очень меня хочет старается всячески, окружает заботой. Мне он вообще никак!
Первый, который для секса, за 4 года ни разу ничего для меня по сути не сделал, кроме формальных мелких подарков на НГ и тп. Но в сексе классная совместимость и хочу его достаточно сильно до сих пор. Представить не могу, что будет если его увижу с отверткой в руках. Для меня это будет уже какой-то антисекс, потому что у меня какое-то четкое разделение в голове. один для одного, другой для другого.
Ну это я как пример описала.
Скажите, что означает «использует вас»?
Мне тоже в сексе с мужчиной офигительно. Я как только прикасаюсь к нему, у меня тепло внутри. Эйфория после секса, хорошее настроение, с ним так тепло, уютно и спокойно. Это он меня использует? Его использование меня как-то отличается от моего использования его?
Я все пытаюсь понять эту тему про «он пользуется»
Вот-вот.
Я так вообще считаю, что я в сексе больше заинтересована, чем он.
У него пик сексуальности уже прошел, а у меня сейчас как раз. Я его и сама приглашаю чаще, и больше всего нового предлагаю... Как-то в 20-30 лет я не такая чувственная была, были другие приоритеты, карьера, дети опять же.
Сейчас я больше для себя живу, стала заниматься здоровьем, спортом, и секс для меня это тоже что-то из серии 'сделать себе приятное". Иногда занимаюсь мастурбациец почему нет? Но с мужчиной, конечно классные намного
У нас так же)
Я только в зрелом возрасте стала получать такое удовольствие от секса. Беременности, садики закончились, дети почти выросли. Тоже стала заниматься собой- косметолог, фитнес клуб.
Мужчина мой не был женат, опыт большой. Как говорит, я все попробовал уже. Темперамент уже снижается, поэтому мы и встретились «посередине», мне больше даже иногда нужно. Я от него в восторге, ему это нравится, конечно)))
Думаю, в юности я бы от такого бежала, роняя тапки, и я для него была бы слишком правильной девочкой) Всему свое время…
Одному она подаёт надежды и он вкладывается в безнадёжные отношения. А второй трахает её бесплатно. Здесь же утверждают, что раз трахает, значит должен.
Ну, если с позиции большинства участниц топа, то да, получается, бесплатно😁 Тут смотря что считать платой. Если особого удовольствия нет, то хотя бы деньги
Очень грубо сказали, но по сути вы правы. Никакого мезальянса в этих отношениях не прослеживается.
Автор, ищите другого, параллельного.
От которого и помощь будет, и внимание.
Я б так не говорила, если бы вчера со знакомой не пересекалась. Она в разводе, у нее женатый любовник. Что-то поломалось, тут же ремонтируется или новое покупается, нужна ей помощь в каких-то делах (юридических), тут же едет его юрист и разруливает ее дело. Конкретно деньги ей в руки не пихает, но его участие в ее жизни от 50 до 100 тысяч в месяц. Деньги у нее есть, сама зарабатывает, но вот это решение всех ее дел и проблем (а у нее еще дети) - оно дорогого стоит. Не заезженная и затр@ханная бытом женщина, а спокойная и счастливая.
Вот представила картину... Приезжает к автору мужчина, достаёт из пакета из пятёрки вафельный торт, а она ему пакетик чайный в чашку.... Ржака
В хлебобулочными изделиями каких сетей вы даете доступ к имению вас? На хи-хи вас пробивают только чашки, или блюдца тоже?
Скажете тоже.. « вафельный торт» целый)). Скорее всего там такое: он ей сушки « Малышка» постные, а она ему пакетик чая из старых советских запасов бабульки своей, зелененький такой кубик со слоненком)
да.....из жизни нищебродов... как потом у них встает на друг друга? или с голодухи на друг другу кидаются?
Ай, какие тут все независимые, немеркантильные и правильные! И, главное, никто никому ничего не должен! Потому мы сейчас и имеем тех мужчин, которых воспитали эти "правильные" женщины. Которые почему-то резко забыли, что секас, конечно, обоюдное удовольствие (в идеале), да вот только расплачивается за его возможные последствия ЖЕНЩИНА-своим здоровьем, иногда-жизнью. Что женщина подстраивается под женатика, под его жизнь и хотения его семьи, что если речь идет не о банальном сливе жидкости, а о приятном времяпрепровождении, то в это надо ВКЛАДЫВАТЬСЯ! И иметь в виду п.1 про женское уязвимое положение. И не надо начинать мне лекции про предохранение, понимание, на что она идет и проч-ЛЮБОВНИЦА для мужика всегда была, есть и будет развлечением и статьей расходов! Нет денег, желания помогать-топай к жене и ной там про "приелось"
Особенно понравились страдания, как бедняжки под женатиков подстраиваются и как тяжело жить любовницам. Так не встречайся с женатым, не будь любовницей, не вижу проблемы.
Какие страдания? Не придумывайте, но то, что подстраивается-факт. Конечно, может не встречаться...Но раз уж встречается, то дяде надо бы как-то ...приятности даме делать. Вообще-то, даже животные ухаживают и борются за право спариваться с самкой, но мужики, конечно вне природы. А у вас, смотрю, что-то личное?)
Или вас всё устраивает или вы встречаетесь или вас хоть что то не устраивает и вы не встречаетесь. Нет опции изменить мужчину под свои желания.
Дядя вроде не насильно заставлял с ним встречаться, с чего теперь ему "надо" что-то большее. чем он считает нужным? Мало платят - ищите другого дядю для дохода.
Как бы вам объяснить то на понятном вам уровне... Когда дядя заводит любовницу, чтобы потешить свое "Я", он должен понимать, что это-излишество, за которое надо платить. Кроме того, "наш" дядя еще и к ней домой ходит, что почему-то там мило упустили местные независимые дамы. Дама не "дает" против воли и желания, но идет на определенный риск. Повторюсь, что даже животные и птицы ухаживают за самкой! А мужики у нас вконец офонарели от женской независимости.
Если конкретно вы считаете, что мужчина вам что то должен, вам просто не надо отвлекать мужчин от нормальных женщин и сойти со сцены. Любовница не жена, чтобы ухаживать за ней, с ней не будет брака, детей. Это отношения для эмоциональной и физической разрядки, не более.
Аааа, я так и подумала, что вам не должны... Оно не уничижительное, просто констатация факта-вас же устраивает, чего вы так отреагировали. Не "всунул-вынул" будет тогда, когда кроме примитивного обмена жидкостями, в ваших отношениях будет обоюдное желание сделать партнеру приятное, а не тупо совокупиться для разрядки
Никто никому не должен. Если бы мне не было приятно, я бы не встречалась. У меня никогда не было желания сделать ему приятное, я встречаюсь только для себя.
Взрослые люди единственное, что должны - договариваться друг с другом.
Люди заводят любовные связи на стороне по разным причинам, и в паре удовлетворяют потребности друг друга. Надо это обсуждать словами через рот, кто и что хочет получить.
Картины ухаживания за самкой существуют лишь в вашей голове. Не у всех это так очевидно необходимо.
Не, ну если вопрос чисто в механике, то да-никто и никому. Особенно не будет должен никто и никому в случае залета женщины. Вот не надо про предохранение даже начинать!
Все обсуждается. Я встречаюсь с мужчиной, люблю трахаться без презерватива. Принимаю таблетки. Это мой выбор, в чем проблема? Таблетки может покупать он, я, по очереди и т.д., все это обговаривается .
Еще раз для тех, кто в танке: все обсуждается словами через рот. Если договорятся, то и он будет покупать.
А вас воспитали, как бесплатную давалку, да еще и на своей территории? Вот, где уржаться! Он вас использует, как развлекуху, а вы ему еще и постель стелите
странная Вы такая всех под одну гребенку. люди разные, тем более все взрослые языки есть и каждый имеет право озвучить свою позицию.
У меня например любовник для развлечений строго, мне помогать не надо, встречаемся только у него или поездки, мой дом моя крепость, мне там посторонние не нужны. И он не женат, с женатыми принципиально дел не имею.
Если для женщины секас ассоциируется с расплатами, ей не нужно им заниматься. Если женщине приходится подстраиваться под женатика - ей нужно искать свободного.