Подруга влипла.
Летом с мужиком познакомилась. Вроде хороший, 55 лет, дети взрослые , квартира есть, работа есть, но неухоженный такой. Она его заботой окружила, он довольный такой замуж ей сразу предложил. Ну мы радовались за нее. А в процессе выяснилось что у него что то нелады со здоровьем, повела по врачам, а у него рак (кишечник), операция за операцией. Ну вообщем не жизнь а сплошная забота о нем, каластомы капельницы, а у нее совесть, работу потерял конечно химия сплошная, самочувствие плохое, куда там работать. Еле уговорили бросить его, тем более наследство не светит, все детям завещано, ну что она там с ним месяц прожила боле менее нормально, пока диагностировали, а если не диагностировали помер бы уже. Считай она ему и так благо сделала, жизнь продлила. Так он на алименты подал, инвалид же, и инвалидность в браке получена. Представляете, ей теперь платить ему по 15 в месяц.
Девки пусть эти козлы престарелые справку приносят, прежде чем предложение делать, а то у них у всех после 50 неладно со здоровьем.

Это ее цена за ее выбор. Потерпит теперь, все равно помрет когда-то.
Справка это не гарантия от воможной болезни уже через неделю после свадьбы.

Вот я на Еве 16 лет, но впервые сразу, с первого поста, тоже подумала, что - выдумка. Обычно, все-таки, хоть пару ответов прочитаю, пока разводку замечу.
Так складно. Прямо "жили были дед да бабка..."
А если сожитель для дамы "под сраку лет", это было неприличным? Фигасе у вас там, у всех, тараканы размером со слонов.

Ей 16 что ли? какие приличия или неприличия?! Бред какой-то. Даже не жалко дуру такую, пусть расхлебывает.

Не, я все понимаю - любовь, все дела... Но ей же не шешнацать, чтобы взамуж-то выходить? На фига замуж-то поперлась?.... Теперь сама себе буратино...

Да ничего подобного, она всегда работала и работает нормально зарабатывает не меньше чем он тогда , у нее карьера в самом расцвете, ей и 50 нет и на имущество не зарилась.

А вот в этом я уже не уверена, нормальны мужик не посмел бы навязывается бабе и ее кошельку, если она ему ничего не должна. Это какую наглость надо иметь, требовать деньги с того кому ничего не дал, не успел даже позаботится и порадовать. Спасибо он ей должен сказать, что диагноз помогла установить и жизнь ему продлила, а то бы помер бы уже, а он денег от нее хочет.

Что за привычка такая жениться только познакомившись? Ладно б молодые, но взрослые люди... Зачем?

То есть с лета уже и поухаживал, и свадьбу сыграли, и заболеть успел, и пролечился, и развелись даже, и в суд подал и даже не выиграл??? В одно заседание что ли? Да там дату через 2 месяца только назначают

Вы о чем? написала же прожили месяц с начала лета, в июле операция была, в сентябре развелись. Какие заседания, сами до загса дошли и развелись. А на алименты он потом уже подал, вот сейчас результат суда озвучила она.

Она еще чувствует себя полным говном, бросила инвалида. Все наши заверения, с какого рожна, он родным стать не успел, почему она должна жертвовать, с мужчиной живут что бы улучшит свою жизнь, а не ухудшить. Но все равно ей тяжко.

Если тяжко, то пускай вовращается к нему, и ухаживает. Почему она вас-то слушает? Взрослая баба, а своего мнения нет, и права выбора тоже. Какая-то вечно ведомая другими.

Я не говорила что слушает и ведомая. Конечно ей не надо это ухаживать, он ей родным не успел стать, но это не мешает ей мучится совестью и мы, ка подруги ее поддерживаем, успокаиваем ее совесть.

И что? Уже решение суда есть?
Очень сомневаюсь.
При наличии совершеннолетних детей и имущества вряд ли такой иск удовлетворят. Тем более в сумме, которая превышает прожиточный минимум.
Нельзя подать на алименты "хочу, чтобы Маша мне платила", если есть другие обязанные. Даже если дядька хочет наказать бывшую жену, то к делу привлекут детей, проверят доходы и алименты будут взысканы со всех троих.
Там дети не под его фамилией, я тоже на это внимание обратила, в том браке он не расписывался. Я точно это знаю, потому что завещание писал на них, без завещания они в пролете бы были. А тут с браком поспешил, прям что то твердо решил и резко, надо было тогда насторожится, всю жизнь женится не хотел и что это он так, я вот думаю, может знал, что каюк ему или догадывался, не мог же он не чувствовать что нелады какие то в организме, нужна видимо была тетка заботливая и внимательная, которая по врачам потаскает, а чем ее завлечь то.

Что-то вы совсем матчасть своей истории не подумали). Под чьей фамилией дети, не имеет никакого значения ни для возможных алиментов, ни для наследства.
Вы ВРУШКА
Алиментных обязательств между супругами не возникнет, если:
зарегистрированный брак длился менее 5 лет;

Хватит дезинформировать, имеет право на алименты. СК РФ Статья 90. Право бывшего супруга на получение алиментов после расторжения брака
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 90 СК РФ
Развернуть
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
КонсультантПлюс: примечание.
Право на алименты нуждающегося в помощи бывшего супруга, достигшего пенсионного возраста, распространяется в том числе на лиц, достигших возраста 55 лет (для женщин), 60 лет (для мужчин).
нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

Он не злоупотреблял, и не вел себя недостойно, а то что брак непродолжительный это на усмотрение суда, вот суд и счел нормальным обеспеченную женщину заставить платить.

Тогда как они наследство получат, если они по документам там никто? Налоги приличные придется заплатить, если по завещанию как посторонние.

Вообще то кому кому, а вот ей точно не за что. Вокруг подлецов похлеще достаточно. И этот, есть подозрение, что догадывался что плох, поэтому и поспешил женится на заботливой. Всю жизнь не женился, детей стругал неженатым, а тут приспичило.

Читаю и очень похоже на моего знакомого, дети от разных женщин не в браке, он по бабам и гулянкам всю жизнь , на что живет фиг знает, с ним рядом женщина на 20 лет моложе(ему 60) и вот призадумалась у него мама, папа, дед, бабушка все болели онкологией, жива только мать . Он видимо тоже в группе риска?

Что ж вы такие безграмотные. Супружеская доля это то что нажито совместно. Купили квартиру в браке, записана она на 1 супруга, это значит, что при разводе она будет пополам, и при наследовании тоже, сперва выделится супружеская доля (половина). А наследоваться будет только половина умершего. А если квартира умершего не была совместно нажитым, то нет там никаких супружеских долей, вся квартира будет наследной массой и наследоваться будет по закону или по завещанию.

Да мне то понятно все. Не понятно, чего автор не подготовилась по теме?😀ляпать то надо уверенно!

там учитывается материальное положение потенциального алиментщика. Не все так просто, разводка прокололась по всем статьям, ни одного шанса на правду

да разводка это, ну что вы))) представляете - у человека рак, а он по судам бегает и алименты выбивает, на которые морального права не имеет)

Эта старая больная сволочь таким образом хотела помочь и сделать благо своим деточкам. Пусть чужие люди ему ж...пу моют! Сталкиввлась с такой тварью.

Вообще, болезни серьезные ни в коем случае скрывать нельзя, знаю пару ( сейчас им ок 45), где у мужа эпилепсия с детства и он от нее скрыл, склахал, только когда ребенок родился. Как вам?

Эта больна сволочь был уверен, что он если бабе предложение сделает, то она рада стараться, не может его бросить, должна заботится по гроб жизни. И еще обиделся, оскорбился до глубины души, что бросила и считает, что значит должна алименты. А к детям он не может претензии предъявить, он их на себя не записывал.

В любом случае хотел использовать в своих целях и скорее всего знал, что тяжко болен, все это гадко и омерзительно.

Если, именно если, поверить автору, то и в этом случае размер алиментов при таком краткосрочном браке как-то великоват.
Хотя может, доход подруги 500 тыр в месяц.... Тогда 15 тыр алиментов, ее вряд ли напрягут. :)
Презираю и автора и жену. Выходят замуж не для того, чтобы что-то поиметь (я о бескорыстных браках), а потому что любят и готовы быть с этим человеком в любым ситуациях! Я вышла замуж после 2 месяцев знакомства, и даже если бы я через месяц что-то узнала, то никогда не бросила, ведь на этом месте могла быть и я! Это очень-очень подло! Мы уже более 25 лет вместе, пятеро детей, а от автора, её подруги и огромного количества поддержавших подругу, таких же непорядочных женщин я в шоке!

С таким настроем, как вы пишите, выходят замуж и женятся молодые люди, а не пятидесятилетние.
Потом все по-другому, вам не понять, вы не разводились, значит не видели плохого. А люди уже настрадались, натерпелись всякого, и стелят соломку - не женятся, не объединяют активы.

Ну, не женятся, так и не женятся. Никто не заставляет. А то быстро поженились, через месяц развелись , и это вза 50 лет. То ли смешно, то ли грустно. (:
Быстро слишком все у вас, плохо подготовились, и как так, больной насквозь, с колостомой, в суд успел подать? И так быстро решение? Прям чудеса в решете
