Внешность, возраст, вес ни на что не влияют
«У Михаила Лабковского существует теория трех факторов, никак не влияющих на отношения. Это внешность, возраст и вес. На каждую «В» можно привести в пример миллионы историй.»
Совершенно согласна.
Ничего из этих факторов, даже приведенных к идеалу не гарантирует ни счастливых отношений, ни даже самих отношений в принципе. Хотя, как обычно, народ не понимает о чем это и начинает говорить о возможности выбора. Возможность - не гарантия. Я не об этом.
А что же тогда влияет? Что?
Явно харизма. Еще?
Очень сильно влияют все три фактора и жизнь тому подтверждение, далеко ходить не надо - перечитайте еву )))
Вы зря про него так. Мужик с образованием и многолетним опытом. Я не продавщица селедки, успешная женщина с своими тараканами, которыми разобралась благодаря именно ему. Слушала все лекции подряд, очень помогло. А вы не в теме.
Мне хватило послушать его по радио в машине пару раз для понимания. Успешные обращаются к другим источникам, а не к этой субъективной банальности.
Странно, что вы упомянули продавщицу селедки и "кроме букваря ничего не прочитал", только потому что он вам не подошел, то есть, "не ваш" психолог. Сразу начали унижать и обесценивать. Это тоже о кое о чем говорит по отношению к вам.
Не мне, а другим. Достаточно было послушать другие истории и найти в них похожие со своими проблемы. Очень помогло.
Покупной диплом не гарантирует наличие знаний в голове и ваша знакомая это доказала. Ещё пусть Сатью послушает :)))
что вы хотели от чувака, еле закончившего заборостроительный?! :)) Маляр он и в Африке маляр, но такие, как Алина, хавают :))
Для меня это вообще хорошие такие маркеры.
Если баба слушает Сатью и Лабка - ну все понятно.
Когда Михаил появился вызвал интерес, но почитав его заповеди их 6. Пахнут абсолютным бездушием и они видимо созданы чтобы человек остался один, испортив отношения со всеми . Менталитет у русского человека иной. Для тех кто не читал:
1.Делать только то, что хочется.
2.Не делать того, чего делать не хочется.
3.Сразу говорить о том, что не нравится.
4.Не отвечать, когда не спрашивают.
5.Отвечать только на вопрос.
6. Выясняя отношения, говорить только о себе.
И где тут "бездушие"? Последние 4 прям очень правильные, я так и живу.
А первые две, конечно, весьма идеалистичны и в жизни неприменимы. Мне ни хрена не хочется разбирать облеванную больным ребенком постель и мыть этого самого ребенка. Это НИКОМУ не хочется делать. Но приходится.
Алина, статью крапаете? Ну так уже столько перьев стерто на эту тему, что тут может быть нового? Ничего.
Что влияет? Нет ответа. И быть не может.
Количество психологов, засирающих мозги, дабы жить по принципу "писаюсь точно так же, но теперь меня это совершенно не напрягает!"
Али нам показывает характерный пример.
Женщина. уделите внимание вашему по вашим словам так любимому мужу уже наконец! Или така любофф, что килобуквы на еве написывать интереснее?
Вы в непрекращающейся истерике. Муж готовится к сделке, в паспортном столе - ему сейчас вообще не до меня) потом поедет квартиры показывать-смотреть. Я часов до 9 вечера одна как перст)
Ну наконец то Вам удалось пристроить мужа) уж куда только не пробовали его приткнуть, нашли ему применение в риэлторстве=D>, аж до 9(!) вечера занят будет, это ж уму не растяжимо.... ранее он возил Вас и ждал- на ногти(маник/педик), на кератин, к врачам и сидел в поликлинике, к родственникам и т.д. и т.п.
Вчера за товаром для маркетплейсов ездил в Коломну. Ничего не изменилось. «Приткнула» жизнь. Это же прекрасно, что человек трудолюбив)
Вот у меня самомнение..
Ничему жизнь не учит
Сижу, жду, когда же меня пошлют с российского форума с моими тезисами. Трясусь.
Дура! Кому я нужна, если есть Алина.
Йопта, черви, долги, квартира, машина, СЗ....
Эта музыка будет вечной! (с)
И перебить ее может только Инга. Разве что.
Но никак не я с моими скучными поскуливаниями.))))))))
:chr2
Покупал квартиры, машины, хорошо зарабатывал. Но благороден и оставлял имущество бывшим женам.
вах!такой хороший мужчина,что аж 2 жАны предпочли не видеть-не слышать такого работящего бизнесмэна, кулинара, романтика!
В том и дело. Люди не подходили друг другу. И я раньше тоже зачем-то была с «сухарями».
Но наконец-то мы нашли свою половинку)
Он мне после третьего свидания прислал ФИО и телефоны обеих жен. Чтобы если я захочу - могла спросить у них каково с ним живется)
Так в браке с первой женой ему в той квартире всего одна доля принадлежала, он ее жене оставил вместо алиментов.
А остальным бывшим женам? Галя писала, что официально вроде одна была только.
А как сын относится к тому, что папа на старость лет стал рассказывать в инете, что он не носит кружевные трусы, потому что у него из них член вываливается?
Нравиться? ))))))))))))))))) Прям вот они все вам так сказали после этого говновидео? Или вы так сами решили?
Нашли кого слушать)))
Внешность и деньги - вот что влияет, прям на вашем примере конкретно. Пока вы были сильно толстой и нищей, были одинокой (только не пишите, что это не так). Как только нашли в себе силы и хоть немного заработали и отрезали лишнее, сразу и "любовь неземная" на вас свалилась.
« только не пишите, что это не так» так это действительно не так.
« сразу и "любовь неземная" на вас свалилась» - я уже была в малом весе в 2013 году. И мужчина, с которым я тогда встречалась был в страшной печали от утраченных мною 60кг. И так же страшно рад когда я набрала 80.
Любовь нечаянно нагрянет. И ни от чего это не зависит.
Разве это не естественно? Он не испытывает тяги к женщинам настолько большого размера. Ему нравятся такие пышки, как я сейчас.
Но ни ему, ни мне для личной жизни это три В никогда не мешали.
Вы противоречите сами себе.
"Он не испытывает тяги к женщинам настолько большого размера" Значит, вес все таки влияет?
Конечно, влияет. На Галю никто не глядел 10 лет, пока она не отрезала пузяку.
Дьявол в деталях.
Внешность с одной стороны вроде не влияет (в смысле, с любой внешностью можно найти пару и мы все это знаем), а с другой - в отношнии конкретного человека очень даже влияет, у всех нас есть свои "триггеры", что-то нам нравится, на что-то наплевать, а что-то мы на дух не переносим. И внешность БУДЕТ влиять. Правда, конечно, не совсем так, как кажется тем, кто гонится за вечной молодостью и идеальной внешностью :)
Возраст - аналогично. Возраст это опыт, это сложившиеся или несложившиеся привычки, чем старше, тем меньше желания под кого-то подлаживаться, меняться. Как он может НЕ влиять? Разумеется, он влияет. Что не означает полной невозможности начать новые отношения в возрасте.
Ну и вес - это, частично внешность (и все относящееся к внешности актуально) и частично здоровье и уровень активности. Людям с сильно отличающимся уровнем активности сойтись надолго сложно.
Т.е. из всей лекции верное одно - гарантий нет. Ну так их и в обратную сторону нет. Т.е. ни идеал, ни неидеальность НИЧЕГО не гарантируют. Се ля ви.
Влияет чтобы тетка сама могла себя содержать, снимать квартиру или иметь свою, отсутствие детей. Внешность, возраст, даже характер и харизма это все в топку. Современному мужику нужны только факты другие.
Да, харизма определяет всё. Для некоторых ещё яркая внешность, для эстетов.
Голова. Все эти три фактора ОЧЕНЬ влияют, если в голове сидит четкое убеждение, что они влияют ))))
Обычно это работает по схеме: "Старых и толстых никто любить не может. Я старая и толстая. Этот дядька вроде как меня любит. Ааааа! Он либо жулик, либо извращенец, пошел он прочь!" )))))))))
Не в попытке обидеть. А чем плох извращенец в вашем случае?а про арбуз и свиной хрящ все в курсе. У мужчины вполне может не быть тонкого вкуса), что в некоторых случаях прекрасно.
Опять же можем вспомнить "кого только не ипут!" (С)
Вы правы в одном, что, если кроме смазливого лица, фигуры и юности ничего нет, то шансы не велики. С другой стороны, когда и этого нет ....
А ещё это ж как продавать)))). Такая корова нужна самому (с).
В ЛЮБОМ случае извращенец только хорош, если извращения совпадают.
А если что-то не совпадает, или от него не прёт - то будь он хоть 100500 раз нормальный, за каким хреном он нужен? :)))
Но таки да, если нет ВАЩЕ ничего, то...
... хотяяя.... знала я охрененно страшную девушку... ну реально... рассказывала уже много раз.... землистое лицо, прыщи, зубы веером, страшные спущенные х/б-колготки... При всей моей толерантности - она была активно некрасивая. Еще и лживая сука. Еще и подлая. Еще и грубая.
Муж у нее был обычным приятным парнем, носил ее на руках физически и говорил, что у нее "неземная космическая красота" ))))))
.... она просто НЕ ИСПУГАЛАСЬ с ним закрутить )))))))
Как она могла закрутить с ним, если б он в ужаси от нее шарахнулся?))
Все просто - он травмированный придурок, которого пугают красивые женщины. Он их боится, а страхолюдины его возбуждают.
Допустим, желание и силы строить отношения. Гормоны женские - нужно желание секса.
Я вот слабо представляю, сколько мне надо выпить, чтобы сильно захотеть мужчину вроде вашего мужа (да и 95% 40+ летних). А я не пью.
А при чем тут муж Алины? По-моему в отношениях важна химия, когда для остальных это может быть ничем не выделяющийся человек, а именно для тебя почти Бог. Возможно и вас 95% не захотят, а зачем вам они? вам нужен ваш единственный и неповторимый.
ну и может все-таки начать пить? ))))))))
Зачем вам хотеть моего мужа - вообще не понимаю. Странная задача. Люди все настолько разные. Причем тут он?
да и 95% 40+ летних только в нашей стране, 1,5млн человек. Вот вы ненасытная, что вам такого количества не хватает.
Не сильно молодой, не особо красивый и довольно пузатенький Лабковский в разводе и в общем-то однок. Дочь есть, но вот спутника жизни нет. И он убеждает всех, что и не надо) Офигенный эксперт. Есличё, книгу его я читала, вполне в курсе что он такое. По мне так, его тезисность - это для человекообразных роботов. Типа отключи чувства - и ты счастлив. Ну только расписано подробно как оно будет хорошо. Не написано одного - как эти чувства и эмоции отключать)
Он доносит то, что счастье человека не зависит от мужа или жены. Что прежде всего надо себя любить. Он в разводе, но это не значит, что он одинок.
У вас очень распространенное мнение "как можно быть счастливым без мужа? жены?". Запросто. Полюбите себя сначала.
С чего вы решили, что я себя не люблю?)) И моя любовь к себе в том числе включает в себя наличие у меня семьи. Просто я хочу жить в семье, а не одна. Поэтому она у меня есть. Мне так хорошо и приятно. А лабковские очень уж упирают на быть одним. Да, надо быть таким интересным человеком, чтобы самому с собой было интересно. И мне, поверьте, интересно. Я часами могу гулять одна. Могу одна куда-нить поехать с удовольствием. Да и вообще я собой очень довольный человек. И мне хорошо с семьёй, без семьи мне будет хуже, ибо ТАК МНЕ НРАВИТСЯ БОЛЬШЕ.
он говорит -люби себя, наплюй на всех, и в жизни ждет тебя успех)
но это невозможно в семье!
ну не хочу я ребенка сиськой кормить и памперсы менять, каким образом мне наплевать? и жить в удовольствие? не хочу по ночам подрываться и разбираться с питанием, пеленками, коликами и т.д. как жить и делать что хочу?
ну вы утрируете сейчас. Он не об этом говорит, а о том, что если вас делает несчастной кормление сиськой, не кормите, если хотите быть счастливой.
А если делает несчастной мытье детской жопы от какашек - не моем жопу, пусть сраный лежит, пока не научится сам себе жопу вытирать?
Совершенно оторванный от жизни принцип. Всем иногда приходится делать то, что не хочется. А иногда - не делать то, что хочется. Может одинокий мужик с большим наследством от родителей может попробовать ему следовать (хотя, подозреваю, учитывая, что потребности челвоека безграничны, а ресурсы ограничены, даже у него получится так жить ограниченное количество времени). А всем остальным, живущим в реальном мире с другими людьми, всегда придется искать компромисы и иногда делать от, что идет в разрез с их желаниями.
Опять утрируете) Нанять няню. например. Конечно, есть вещи, которые приходится делать через не хочу, но их можно минимизировать.
Да никто не спорит. "Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Лучше иметь деньги на няню и мужа который приходит в 5 вечера и дает жене отдохнуть, чем не иметь денег на няню и мужа, который приходит поздно вечером и хочет жрать и отдыхать. Но реальность вносит свои коррективы.
Но делать принципом жизни "буду всегда здоровым" - так себе занятие. И приведет скорее всего не к большому счастью, а к неврозу.
А кто говорит, что ВСЯ жизнь ради "должен"? Не ударяйтесь в крайности и будет вам счастье.
так я как раз не ударяюсь. Я понимаю о чем он говорит. Что надо делать ПО ВОЗМОЖНОСТИ все с удовольствием и будет счастье.
Ну то есть опять" за все хорошее и против всего плохого".
Не вижу особой пользы в этих советах.
Да легко вы можете это осуществить! Нанимаете няньку масеГу и вопрос закрыт. Дальше наслаждаетесь жизнью без мытья жоп
нянька не снимет все вопросы)
походы к врачам, на род.собрания и пр., например.
ну плюс другой пример возьмем. я сова, не хочу вставать утром и тащиться на работу, например. а работа подразумевает график с 8 утра.
Поменять работу не предлагать?
А про ребенка - так если все прям настолько в тягость - и жопа, и кормление, походы по собраниям - ну так с таким подходом ребенка и не заводят.
ну это уже компромиссы сплошные, а не жизнь по заветам лабковского)
на няньку тупо не может быть денег, плюс можно НЕ хотетьняню, и НЕ хотеть менять памперсы.
про работу - можно хотеть работать, допустим воспитателем детском саду, но НЕ хотеть вставать в 6 утра и к 7 топать на работу.
Щас меня проклянут и пошлют лизать жопу западу)
но я напишу
Ваш Лабковский живет не в той стране, где это можно пропагандировать.
Я как раз просмотрела топ про детей...я просто в шоке, сколько до сих пор женщин, считающих что их главное предназначение - услада для глаз. И так же воспитывают дочерей. Точно как в 90х, когда охота была главным источником существования.
И бесятся, что кто-то умеет не так. Перешел на другую степень развития.
Инга, пользуясь случаем - ты молодец. Вот прям молодец.
Не знаю, зачем ты столько времени тратишь на это - обьяснить, что сделать из дочки Барби с маникюрчиком не есть твоя цель, но уважуха.
Нет, Алина. С таким менталитетом еще долго будут встречать по губам и носам.
А возраст - вообще физический недостаток. Как протез вместо ноги.
У меня так.))
Это так быстро из башки не выбьешь.
У девочек "не садись на холодное, тебе еще рожать" и "ты же девочка! девочка должна быть аккуратненькой" просто - лабковским это хрен вытравишь.
А вот в Германии - да. Девочки без маникюрчика счастливо встречаются с мальчиками, потому что они ценность прежде всего для себя.
"Немки таааакие страааааашные, неухоооооженные"...(с))))))))
Все дело в том, что у нас в России очень много свободных ухоженных красивых женщин.
А мужчин мало.
И выбирают в общем-то судя по картинке.
Если мы, как все немки, резко станем неухоженными, страшными, толстыми, грязными, то у мужчин выбора не будет и будут выбирать из того что есть
Но как нам сейчас договориться со всеми женщинами России? Как это сделать? Страна большая.
Те же ногти, в Москве всем уже надоело, и всё делают натуральный цвет или вообще гелем не покрывают, а в провинцию это только докатилось.
И с модой на одежлу тоже самое.
Регионы о Москвы отстают минимум на год.
(Я в регионе живу если что).
Только почему-то ухоженные красивые женщины часто вопрошают (и на еве особенно), какого хрена вон с тем красавчиком эта курица )))
Не по картинке выбирают. Уж точно не по картинке. И не надо про планку и все такое... Лично мой муж был вполне востребованным, а я из всех, с кем он встречался, самая некрасивая ))
А я вообще бабка)
И муж мой - мужик видный и младше
И живем мы радостно вместе, несмотря на то, что меня постоянно штырит от "Да ты дед-пердед!" до "Не лезь ко мне, геронтофил и извращенец!")))))
Я такая, да - благодарный продукт теории маникюрчика))
Думаю, нужен ли мне вообще купальник..зачем купаться, если внутренняя сторона бедра уже не идеальна. :mda
Прям вот яркий пример того, что происходит с девочками, которые любили услаждать взор.
То, от чего бережет свою дочь Инга.
Я в юности больше стеснялась «внутренней стороны бедра» нежели сейчас. С возрастом стало мне пофиг, услаждается ли чей-то взор ))) Недожертва )))
Да.
Мы - красивые, ухоженные :sick4 , несчастные бабы.
Потому что на красоту делать ставку глупо.
Не налюбуюсь расслабленными замужними европейками-американками. Они хороши для мужчин сами по себе, без доп. Украшательств.
Они по другим причинам расслаблены, не связано это с мужчинами
Там в целом жизнь более спокойная, налаженная, ни тебе войн, ни госпереворотов, ничего
Они лучше защищены, допустим, в случае развода.
У нас 50% женщин заинтересованы в мужчинах именно из-за материальных причин.
Почитать топы про знакомство, всем важно, чтобы мужчина дарил подарки, тратил деньги и тп.
В Европах/Америках материальный фактор значительно меньше распространен.
« Те же ногти, в Москве всем уже надоело, и всё делают натуральный цвет или вообще гелем не покрывают» крайне редко вижу женщин в Москве без ногтей, с покрытием.
в Питере тоже с шеллаком уже даже молодежь не ходит. В основном - продавщицы в магазинах и администраторы в салонах красоты. Больше нигде такую красоту не вижу уже.
Как это в провинцию только докатилось?
А откуда оно к нам в Москву приехало и продолжает ехать и никак не выводится?
«С Парижу, с Милану»? Нет, конечно.
Там этого и в помине не было. Как и потолков натяжных, ну это к слову.
Вон бэн рассказывала, что ей посочуйствовали, на маникюрчик де дорого? Сочуйствующая губы накачать не забыла, прибыла аккурат из глухих краёв, с модой не знакомых. Но ресницы у них клеить популярно, что не означает последний писк моды. Это параллельные плоскости.
Потолки понять можно, с точки зрения теоретика это беспроблемный эконом вариант. Соседи, например, протекут.
Не смешно, но дополню. «С Парижу, с Милану» широко распространяется в Москве.
В 50 - старые бабки, которые должны отползти с внуками и кошками на дачи, не отсвечивать и не портить пейзаж. А у некоторых еще хватает наглости в таком возрасте работать. И зачем им в таком возрасте только деньги нужны. Хоть бы одним глазком посмотреть. Да, и платья, независимо от фигуры, они должны выбирать исключительно типа "мешок". Иначе не смотрится.
Сюда же большие трудности с выходом из вагонов метро и т.п.. Почему-то спросить "вы выходите" считают ниже своего достоинства. Проще толкнуть. И, без шуток, утверждают, что ведут себя так именно потому, что так принято "в Парижах".
Вы правда что ли верите, что в России все девочки с маникюрчиком?
"А ева - срез общества" :tongue3
Ну практически все. Я много без чего могу обойтись в этом плане. Но без маникюра -педикюра нет.
Я вот на это отвечала "Девочки без маникюрчика счастливо встречаются с мальчиками" (в Германии). Так вот в России я это тоже вижу. И встречаются, и имеют благополучные длительные отношения. Кому-то нужен маникюрчик, как и вам, кому-то нет. Каким боком сюда ваше "практически все" я не уловила.
понятия не имею
единственное, что я точно знаю
на немецком форуме НЕВОЗМОЖНО даже представить, что в обсуждениях фотографии девочки-подростка маме будут предлагать сделать ее УХОЖЕННОЙ
до рыготки, чесслово
В России все практически девочки с маникюрчиком, потому что они девочки, а не мужеподобные практически все, европейки
Давно ли ухоженные руки, волосы, ноги и прочее в меру, стало, о ужас
Недавно. Но уже прочно. Идея, что можно быть самим собой - вообще достаточно новая )))
Причем, если "быть самой собой" включает маникюрчик - то что бы и нет.
Но! это как раз выбирает САМА женщина. А не ее мама. Не ее подруги. Никто другой.
Сама решит - сама сделает.
Не зайдёт, менталитет не перешибить
Я сама так живу, давно, как нравится мне, не оглядываясь на других, на условности и прочее
Не крашу волосы года 3 точно, но смотрится не страшно, как мелирование, мне нравится, было бы клочьями, решила бы вопрос, маникюр делаю, ходить со страшными руками не могу, мне самой от себя противно, вес лишний не имею, потому что мне не нравится, а не потому что муж хочет или весь мир
Живу, как я считаю нужным
Но всё равно, женщина должна быть женщиной, хоть в минимальной степени
Так я и говорю
Деееевочки..
А что может быть для девочки важнее, чем нравиться мальчику, пральна?)
Ну и его маме, конечно.
Которая тоже выросла в теме "Ты же дееееевочка!"))))
Смотрит на природные ногти избранницы сына и взрыв в башке "А что, так можно было??!!"
-------
Спасибо, что отзвались.)
Улучшайте конечно.
Только не вменяйте это в обязанность чужим девочкам. Не запугивайте их мам, что без этого вся жизнь девочек пойдет наперекосяк.)
И будет между нами мир и взаимопонимание.
))
Чушь свинячья, никогда не пропагандировала это, про дочь Инги высказалась про макияж, который, По-моему мнению, уместен был бы при фотосессии, скрыть недостатки, достоинства показать, так как был визажист, так что не надо на меня вешать чужих собак
Возможно не так поняла посыл Инги, сейчас не хочется опять разводить срач, друг друга вряд ли поймем, просто только принять
да, это было очень уместно
особенно если вам говорят, что в макияже все понравилось и все устроило)))
Если я не вижу макияж, я так и пишу, я писала корректно, не задевая девочку никоим образом
Вы сейчас в другую крайность. И почему-то это хорошо. А наша отечественная (которая кстати, не только вот прям наша, если глянуть на моделей-куколок в 10 лет с зубами-губами совсем не отечественного разлива) крайность - плохо. Когда родители упирают на "абсолютную естественность" во всём, то очень часто подросток нах не надо куда-то двигаться, а даже такие элементарные вещи, как физическое развитие, развитие вкуса - это действие, просвещение, гибкость ума и тела. А тут "и так хорошо" превращается в "и так сойдёт". Славировать между крайностями - тот ещё талант. А на взаимоотношения влияет всё. Вот вообще всё. И форма носа, и весёлый нрав, и томик Толстого в сумке. И что конкретно сыграет на вон того мальчика, который понравился - хз его разберёт. А мальчик понравится, как бы там ни было, но понравится. Ибо девочка. И хочется. И у неё ценности. Но и у мальчика ценности всё таки. И обвинять его, что, блин, в природе человеческой любоваться красотой, а потом как повезёт - такое себе. Не думаю, что немецкие мальчики сильно отличаются от наших под это дело. Просто принято говорить то-то и то-то, а взгляд - он такой же. Человеку тысячи лет, вы правда считаете, что какие-то жалкие лет 30 способны переучить его смотреть на противоположный пол иначе? Я вообще не понимаю эти извечные споры со словами классика "Быть можно дельным человеком, но думать о красе ногтей." Я уж молчу, что доказано - кто больше шевелит булками, у того и мозги продуктивней работают.
Я вас уверяю, немецкие мальчики таки отличаются.
Особенно став мужчинами.
Мне сложно это обосновывать, я хожу по краю, сами понимаете... Окончательные аргументы в виде "вали на немецкие форумы, что ты здесь делаешь" еще никто не отменял)
ну и как правильно отметила Grade, выборка то у меня небольшая..только на этом форуме.
Поэтому в словах я осторожна.))) Поймите правильно.
Но немецкие мужчины таки оооочень отличаются от русских мужчин моего поколения плюс-минус. И женщины тоже.
Любоваться красотой это демагогия. Кто-то любуется красотой своего жилища, устанавливая золоченые колонны, а кому-то достаточно куста роз за окном и кота на подоконнике.
Красота понятие весьма относительное.
Но самое бестолковое - пытаться воткнуть кого-то в собственные стандарты красоты.
Случай Инги весьма показателен. Девочку толковая мама учит использовать свои сильные стороны и забивать на слабые. Не расходовать время и энергию на то, что б стать долларом, который всем нравится.
Что делаю я - смотрю фотографии. Отмечаю как выросла, замечаю цвет волос. Ничерта не понимаю в эльфах и хоббитах, но вижу, что у девчонки увлечение - чото такое или около этого. Все.
Что делают ухоженные женщины - ептвоюмать. Разобрали девочку на запсасти...волосы, ногти, нос, размер ноги.
Скажите мне как художник художнику...быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей - верно- уже все давно с этим согласились.
А быть ухоженной, но не е/банутой можно? Чото я уже сомневаюсь))))
Что-то вас в какую-то степь понесло.... Вот это особенно цапануло, про ухоженость=епанутость. Я считаю себя ухоженной. Я люблю разнообразно и вкусно одеваться, я ухаживаю за кожей и делаю макияж каждый день, причём разный, ибо так мне интересно и нескучно, я делаю регулярно маникюр и занимаюсь в зале по 8 часов неделю, я очень слежу за питанием. И при этом обожаю читать, слушать образовательные подкасты, проходить образовательные курсы по физической активности (растяжка, кор, реабилитация), ездить с семьёй в разные места и ходить с подругами "посидеть". Я не хочу разбирать дочь Инги на части, т.к. это в принципе некорректно. И ооооочень странно слышать про подход "кому-то нравиться". Я стараюсь научить своих детей не кому-то нравиться, а именно что быть собой, но собой можно быть разными! Можно быть собой с ограниченным умом и недалёкостью, а можно быть собой образованным и просвещённым. не потому что это кому-то понравится, а потому что так жить интереснее и осмысленнее что ли. То же и внешность. Можно жить с мыслью, что вот ноги (или руки, или волосы, или вообще всё) - не моя сильная сторона, а можно научить сделать это лучшим вариантом возможного или по крайней мере идти к этому, что тоже развивает, т.к. это много новых вводных, это усилие для оторвать жо от дивана и пойти делать что-то. А про немецких мущщин... Ну вам наверное виднее, но я не верю)) Нельзя переформатировать цивилизацией мозг того, кто жил и сама природа взрастила так,а не иначе. Красота обладает признаками здоровья хотя бы. В этом её лезвие бритвы. А вот что цивилизация научила говорить то, что общество приемлет, а что не приемлет - не говорить - вот в это верю)
Согласна по каждому пункту. Если человек следит за собой это что, автоматически означает, что у него в голове пусто?)
Но вообще, на Еве нет и не было никогда золотой середины, либо умные зачуханные, либо ухоженные - стразья и ресницы на всем теле.
Я, к примеру, ногти на руках не крашу вообще. Но они всегда аккуратные чистые и отполированные. Потому что МНЕ так комфортно. А на ногах крашу. Потому что МНЕ так удобно и красиво. И это касается абсолютно всего. Хожу в зал, потому что мне от этого кайф. Могу выпить бутылку шампанского в одно рыло, потому что тоже мне вкайф.
Самое притягательное в людях - это внутренняя и внешняя свобода и красота. А не запущенность, прикрытая "прекрасной душой и сильным интеллектом"
Честно говоря, я вообще редко встречаю в жизни кукол с пустотой в голове, хотя они конечно есть, как и любые другие виды двуногих. Я знаю куклу, которая внешне очень старается быть куклой, и даже образ себе такой слепила эльфовый, но реально это очень ранимый и довольно ищущий человек. А для подписчиков её инст это тупая кукла. Просто ещё ребёнок 17-летний. Я лежала в ребёнком в больнице в детском отделении по соседству с девочками 16-17 лет, одна из которых прям Барби - огромные ресницы, белокурые волосы до попы, и часть сего действительно рукотворно, а не само наросло, НО мы с ней разговаривали о русской истории, а они с подругой общались о литературе и чём-то ещё типа эмоциональных отношений и всего такого, юношеского)) Или вот моя тренер на пилоне - красивая, увереннная в себе с огромным багажом интересов.
И в моей Вселенной как-то встречаются в основном приятные и внешне и внутренне люди.
Но люди с непомытой головой, неглаженной одеждой и с грязными ногтями - меня пугают ))))
А что раздражаться? Инга выставила опять свою дочь, прекрасно понимая, что будет, даже " Нарываясь на негатив", люди писали своё мнение, своё видение, своё отношение выражали, по-разному
Алина и Инга живут этим, им хорошо и комфортно
Не представляю, как может нравиться такая травля, срач, но зачем-то нужно, раз продолжают есть кактус
дело не лично в Инге и не в ее дочери. И не в том, зачем это Инге. Хотя я настаиваю - каждый человек должен иметь возможность показать фото своего ребенка, без того что бы его оценивали.
Я вообще не переношу свойственный именно вам ( не только вам, конечно) тип примитивно агрессивно оценочного мышления.
И, кстати, отвечу на вашу реплику снизу.
Дело не в оппозиции))
А в том, что подавляющее большинство "смеющихся" над Ингой и Алиной - обладательницы именно такого набора.
Фото выставлять надо в семейном кругу, дружеском, тогда и не будет негативной реакции
Не вам судить, примитивные суждения или нет, вы не авторитет, для меня уж точно, не Инге, ни Алине ваше заступничество не нужно, они одиночки, зря стараетесь
Просто скучающая тётка с гейропки,
злобная и агрессивная, помню ваши перлы в топах, весь лилей махом слетал, а к чему у вас непереносимость, глубоко пофиг
В семейном оно конечно безопаснее)
это точно
меньше шансов нарваться на агрессивного дебила
которому хоть говори, хоть не говори, что дело не лично в Инге или Алине - бесполезно
Какой еще лилей? Елей чо ли?))
Для тетки с рашки вы не шибко грамотны, надо сказать.
Я гейропкин язык лучше знаю, чем вы - родной)
нехорошо
Ну вот я оч разная. Такая прям психолог-психолог. Я ещё с Лабковским знакома лично, по долгу службы.
Я оч давно сложилась и люблю себя всякую. И ценю себя с мужиком и без. Но бабы, которые не умеют быть усладой для глаз, меня изумляют. Ну это как кошка без хвоста же))). Вроде котик, а вроде б и нет. При этом у меня сейчас корни седые и тельняшка. Но ежели мне надо, то я огонь 🔥, завтра я уже он ))).
Люблю женщин умных, харизматичных и КРАСИВЫХ. Без последнего совсем НЕ ТО.
Пожалуйста.
Я бы вот с удовольствием с ним пообщалась в неформальной обстановке, чтобы посмотреть насколько он соответствует создавшемуся о нем впечатлении.
Окей. Мой взгляд субъективный. Он занимает по отношению к людям снисходительную позицию, которая ничем не подкреплена, с редакторами ведет себя капризно, даёт советы, когда не просили.
Я лицо наблюдающее, не заинтересованное
Надо же. А по его правилам одно из них гласит "отвечай только на вопрос", ну то есть, если не спрашивают, то не давай советы, или не объясняйся, если не спрашивают. И всегда приводит в пример сценку описанную Хазановым, когда чел перевел старушку через дорогу, которая об этом не просила)).
Он это делает походя, для девчонок лет 20-30, которые его партнёры по работе в конкретном примере, ну может сервис, как он хочет их видеть)). . Возможно, он путает их со своей паствой. Я не знаю как они к этому относятся, я тетя 41 годик, такое бы не оценила.
А я по его советам отрастила себе яйцы, и смело сказала бы ему в лицо "мне не нужны ваши советы", не боясь потерять у него работу :)
Кстати, да, я недавно с ним интервью посмотрела, и тоже разочаровалась
https://www.youtube.com/watch?v=bi0tq-SqsxI
Вот, кому интересно
от вас очень странный комментарий. Главное-это что он говорит, а не каким голосом...
Мне, например, он очень помогает в тяжелые моменты, слушаю его и сразу как-то легче становится, думаю,что все у меня получится, все будет хорошо:)
Да что ж тут странного, что бы СЛУШАТЬ человека, у него должен быть приятный голос, а у этого не приятный. Я аудиал, я не смогу слушать человека, который скрипит, сипит или противно говорит)) Кстати, смотреть на него тоже неприятно.
Красота в глазах смотрящего) Мне приятно его слушать и смотреть, он классный, с чувством юмора. И справедливости ради, у Стрелец самое неудачное его интервью (я пересмотрела все почти, что нашла на ютьюбе).
Что, что бы что? )))
Ну ладно. Я вас поняла. Ответ на ваш вопрос "во-первых, это красиво!"(с).
Мой ум, душа, глаз стремятся к красивому. Мы уже как то с вами обсуждали и трахаться я люблю с красивыми людьми, а не только харизматичными. Это для примера.
Мир создан быть красивым. Быть привлекательным внешне - возможно и труд.
Вы продолжите говорить, что вот Валерик, он один такой и больше не надо. А я предпочту первое иметь выбор, второй, иметь выбор из более симпатичных не Валериков, третье иметь у них шанс, то есть, что бы и он на меня с вожделением смотрели.
Я лошадей люблю красивых, собачек подстриженных, квартирки интерьерные, места с природой офигенной, блюда, которые так охрененно оформлены, что их съесть боязно...))
Я помню, что вам все это день. Не настаиваю.
Дочь и сын усвоили те же принципы - мозги должны работать, тело быть в лучшей форме, душа открыта для добра.
Хорошо описали. Именно что. И душа и тело хорошо бы содержать в гигиене и умственной, и душевной, и физической. Сражаться с красотой - это просто против природы и естества. Красота, канеш, разная бывает, и мы учимся видеть её и в пейзаже железных гаражей, и в "экзотической" внешности. Но опять же, мы ищем в этом красоту, а не что-то другое. И совсем уж естественно принимаем красоту бесспорную.
Мир был создан ОЧЕНЬ разным. И ГОРАЗДО более многообразным и интересным, чем КРАСИВЫМ.
Фиксируясь на КРАСИВОМ - ты закрываешь от себя 90% мира )))
Причем, прекрасно это знаешь сама ))))
И если трахаться не с "красивыми", а с любимыми до самозабвения и желанными до того, что ноги подгибаются ))) - выбора нет НИ У КОГО )))) Это дико штучный вариант)))
... И ты тоже это прекрасно знаешь ))) Как и имя моего мужа - не сходит с ТВОИХ уст )))))) Любимые другими - всегда привлекают )))))) Да-да-да, именно ТЕБЯ ))))))
Мир был создан именно красивым. Природа карасива, солнце красиво, пропорциональное тело, спортивное тело красиво, выносливое гибкое тело - восхитительно, гармония в музыке красива, гармония цифр красива.
Как часто и громки кричат не привлекательные люди, что красота - это малость. Как яростно вы пропускаете идеи, что красота много, но не все, на что я смотрю. Воспользуюсь вашим " ты прекрасно знаешь это сама".
Не придавайте сексу такое сакральное значение. Если вас хотят только как любимую, не значит, что так у всех. Простите, трахаться можно и нужно не только с любимыми, я про весь отрезок жизни, а ещё и с желанными. Ну ей богу, если б я за всю жизнь сексилась только с теми кого любила, то меня б в монастырь без очереди взяли. Вы не всегда читаете, что написано. Потому уточню. Я не про измены. А про жизнь вне безумно любимых). Когда нет одного или одной на века , однако есть прекрасный ипабельный экземпляр.
Да встретить любовь взаимную, это прекрасно. Только как это отменяет тот факт, что красивые и стройные имеют больший успех, чем страшные и толстые при прочих равных?
И как ваша природная день, помешает мне любоваться красивыми людьми?
К вашей любмике, у меня меня ни претензий, ни вопросов. Счастливые по своему два человечка и слава богу.
Да-да-да... Дерьмо - это прекрасно ))) Можно часами любоваться кучами дерьма, СОВЕРШЕННО ПРИРОДНОГО.
Не, природа ВАЩЕ не прекрасна ))) Она НИКАКАЯ.
Найти, с кем просто поэбаста - может ВАЩЕ ЛЮБАЯ ))) Очередь выстраивается. И среди этой очереди - вполне себе аполлоны ))) Как краевед говорю ))))
А попробовав секс с безумно любимыми - другого уже не надо. Самоудовлетворение лучше, чем с нелюбимыми ))))
Короче, палишься. Очень сильно палишься. Особенно употребляя пренебрежительный тон )))))) Дико палишься ))))) нелюбимая ты....
Окей, сниму шляпу. На вас в очереди апполоны. Кто я чтобы сомневаться. Но я все таки сомневаюсь, блин.
Все мы разные. У меня были периоды без брачия и любви, а секс - приятное времяпровождения.
Вы очень старательно пытаетесь мне запретить любоваться красивыми людьми и принимать их привлекательность во внимание. Зачем?
Утверждение "лучше с любимым, чем с не любимым", для меня так же очевидно, как " лучше при этом с красивым, чем с некрасивым".
С последней вашей уверенностью не стану спорить, мне кажется бесполезно и вам это не надо. Вас в целом свойственно отрицать всех, кто делает другой выбор. У таких людей обязательно должно быть все плохо.
Вам лично, Инга, я ничего не предложила. Рассказывала как представитель человечества, что для люди, которые следят за внешностью и телом, мне приятнее, чем которые не следят. Вы хотите мне запретить?
Сомневайся, чо ))) Сейчас, практически в 53, я ТОЧНО не буду эбаста абы с кем ))) благо, есть любимый и любящий муж, да и сама умею себе хорошо сделать ))) Мне не нужно чужое тело, чтобы им др"чить, а ничем иным, как самоудовлетворением, перетрах без любви не является. Это я поняла совершенно точно ))))))))
Я хочу тебе запретить - и таки запрещаю, распространять СВОИ ЛИЧНЫЕ вкусы на остальных людей ))) Хотя ты плюнешь на мой запрет - но я тебе запретила )))
И да, во время моего пребывания в Большом Сексе, мои мужчины были красивы ))) кстати, я никогда их такими не ощущала... ну, то есть, желанными - ощущала, субъективно привлекательными - ощущала. Красивыми - нет. Это мне как-то пара подруг независимо друг от друга сказали.
С изумлением, да ))) Прям как ты )))))
Это моя личная линейка. Когда смотрю на людей, считай, ее прикладываю
Да, твой опыт недостаточно убедителен, что бы я не выкинула. Выглядеть ты можешь как хочешь, и даже вполне возможно, что оценю достоинства, но вот по этой линейке будет мало.
Последний твой подтвердил мое предположение, что, во-первых, существую общепринятые очень усреднённые представления о красоте, судя по твоим подругам, и, во вторых, есть те, кто на ней не фиксируется и ее не сличают, эт ты
Ну так и ладушки.
Да нет никакой очереди, кому нужна старая жирная бабушка для секса?
Самомнение, конечно, у вас))) мечта психиатра
Красоток я любил не очень
И не по скудности деньжат
Красоток даже среди ночи
Волнует, как они лежат.
(С) Губерман
))))))))
Инга, которая вечно воюет с навешиванием ярлыков только что навесила огромный такой ярлычище на красоток)))
ДАЖЕ если отвлечься от дум об экспертности Чехова в данном вопросе - контекст! контекст!!! )))
у Чехова ДВА варианта. и ОБА как раз про то, что красота сама по себе - это не айс ))):
1. " В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли... Часто я вижу прекрасное лицо и такую одежду, что кружится голова от восторга, но душа и мысли — боже мой! В красивой оболочке прячется иногда душа такая черная, что не затрешь ее никакими белилами… "
2. "В человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и
душа, и мысли. Она прекрасна, спора нет, но... ведь она только ест, спит,
гуляет, чарует всех нас своею красотой - и больше ничего. У нее нет
никаких обязанностей, на нее работают другие... Ведь так? А праздная жизнь
не может быть чистою."
)))) согласитесь, он ваще про другое )))))
2.
Так и Губерман не эксперт так то)) Боялся, поди, красоток, чтоб не ударить в грязь лицом. Или не лицом))
А то что красота сама по себе не айс - так я и не спорю. Но и светлая голова не укладывается в мое понимание, если она в жутком обличье. Я ж за золотую середину.
Но все-таки надо понимать - для того, чтобы разглядеть светлую душу и интеллект, надо сначала заинтересоваться внешним видом. Если мы об м и ж.
Слушьте, но Вы же явно затусите с классной нечесаной теткой с обгрызанными ногтямЕ, а не с тупой злобной фитнесняшей, даже при Вашем фитнес-хобби.
Вот и ответ.
А светлая душа и интеллект - прёт. Прям прёт. Это ОЧЕНЬ видно ))) когда смотришь в глаза - и НИЧЕГО другого не видишь ))))
Вот и дядьки так же. Если тетка эмоционально резонансная для дядьки + обладает ОДНИМ каким-то гиперстимулом для дядьки (большими сиськами, выразительными губами, тощей лодыжкой, нервными пальцами - каждому своё) - другое дядька просто НЕ заметит )))
Важно! Это НЕ касается дядек-"охотников", которым тетка нужна не сама по себе, а ради самоутверждения перед другими дядьками. Тем да, нужна картинка. Но! Во-первых, таких дядек реально не много, во-вторых - они ооочень на любительниц... далекооо не каждой хочется быть средством самоутверждения, а не любимой женой.
Тетка, которая грызет ногти, априори не классная. В остальном соглашусь.
А есть вариант тусить с классной, умной и доброй, чесаной фитнес-няшей? У которой и душа, интеллект и жопка-орешек?
Или в как вид таких предлагаете истребить, чтоб малину не портили?))))
Я в целом, теперь представляю, что вы думаете, когда видите пару красивых, ухоженных, привлекательных людей. Вероятно, что она раба стереотипов, а он охотник и ее не любит, без вариантов.
Еще какая классная! ))))
И ВАЩЕ мимо про мои мысли "про пару ухоженных людей" )))) я ПРОСТО НЕ ОБРАЩУ ВНИМАНИЯ на "ухоженность". Реально ))) Я не отличу ухоженных от неухоженных....
Ну, вот если подумать... нас 7 человек в отделе. Трое суперухоженных ))) Двое - ваще просто ))) Я )))) И еще один - неухоженный, но крайне неформальный )))))) Жены и мужья у них распределены совершенно случайно. Самая суперухоженная жена - у того "облезлого" неформала в коротковатых (НЕ потому что мода) залоснившихся штанишках... У самого ухоженного, с шелковыми шейными платками, французскими рубашками и периодически красящего волосы, жена - просто тетенька ))) но гоняет жена его, как сидорову козу ))))))
Тусим вместе. Ржем вместе. Пофиг. Все они прекрасны.... ))))
А я обращу внимание. Это как умение различать цвета, например. Ну вот я вижу эти цвета, вы нет. Можно мне встречаться с умными фитнес-няшами?))) *мат*ган вполне подойдёт. Я выберу ее.
Вас с Лабковским и Алиной уже трое, кому внешнее не важно. Вообще идея, что это не залог счастья, очевидна. Судя по вашему срезу, и мозги, и добрый нрав - то же не гарантия. Вообще гарантий нет)).
Нас СИЛЬНО больше. Нас - подавляющее большинство.
Вычитаем аудиалов и кинестетиков - остается только 60% визуалов.
Вычитаем тех, кому важно что-то конкретное - сиськи, попа, лодыжка, волосы... а на остальное плевать - остаются 30% ))))
Из этих 30%, фиксированных на внешности - люди фиксированы на РАЗНОЙ внешности ))) так что на том, что ВЫ считаете красивым - фиксировано процентов 5, не больше )))))
Вот тут подпишусь. С "быть привлекательным внешне для" много сложностей. Тут Лобок прав.
Однако дьявол в деталях. С характером, например, та же фигня. Кто любит податливых, кто то дерзких.
Так ,то Лабковский капитан очевидность.
А я люблю успешный успех канонический))). А в нем краса ногтей и стройность телесов обязательны.
И опять же - "я люблю" и "мир устроен именно так" - это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные фразы ))))
Пример может опровергнуть. Но не может доказать. Если есть Инга, которой - замечу - не "не важна внешность", а важна во внешности совершенно не "красота" )) - это опровергает тезис "всем нужна красота" )))
А можно ссылку на мое такое утверждение? В этой ветке я уточнила можно ли встречаться не только с умной, но ещё и с красивой. В другой все началось с моей фразы, что я не понимаю женщин не способных быть усладой для глаз.
Инга, вы есть. Этого мне достаточно, чтобы знать что есть всякие, любят, всяких, ипут тоже, как в анекдоте.
Однако. В моей компании средний возраст ТОП команды 48 лет. Все участники команды уже много лет покоряют горы. В прямом смысле слова. Последняя гора Демавент, кажется. Так вот если по телеку показать любого из них, богатых, выносливых, ухоженных, умных и нас с вами, то рейтинг "я б с ним замутил" выиграют они.
Да это не даст им гарантии, что они встретят свою любовную любовь, а мы нет))).
Но факт, что более привлекательными кажутся умные, богатые, красивые и здоровые, чем тупые, бедные, страшные и больные, оспорить Лобку не удастся.
Ну или если выложить признанных красавчиков вроде Бреда Пита и рядом поставить, Окей, не Валерика, можно моего, хотя он очень даже, то большее количество женщин предпочтут ночь с Бредом.
Бред Питт вызывает у меня резкую тошноту. Реально. Я ВАЩЕ не могу предположить, КАК с ним что-то можно ))) А вот при виде Джейсона Момоа или Сэма Хьэна я просто погибаю ))) Хотя куча форумчанок признались в отвращении к ним )))
Мы, кстати, некоторое время топ затевали... про КРАСИВЫХ актеров. Оооочень показателен он был...
Как и топ про КРАСИВЫХ мужей.
Это ОЧЕНЬ ЯРКО показало субъективность красоты.
А есть какая-то разница, что бы он сказал? Момоа сказал бы то же самое. Что не мешает мне млеть от Момоа и ваще не воспринимать Бреда Питта.
То есть, прям СМОТРИТЕ на ногти? Лично я не имею ни малейшего понятия о ногтях 95% моих знакомых ))))) Вижу только очень яркий или длинный маникюр. ВСЁ )))
Специально не смотрю, но вижу многое, я же не слепая. Вы поймите - обгрызанные ногти - это не чудачество конкретного персонажа, это неухоженность, которая в голове у человека. Я своему сыну объясняю, что ходить немытой головой или нестриженными ногтями - это неуважение к окружающим его людям. Никому не приятно смотреть на сальную голову или неряшливую одежду, в пятнах. На нечищеную обувь или немытые уши. Поэтому, да, если я вижу, что человек неряшлив, относится к себе с пренебрежением, у меня сразу идет отторжение. И какой бы чистой там ни была душа, я просто не смогу до нее дойти, не успею.
Я не навязываю никому, если что) Но мой мир состоит из людей, которые уважают себя, свое окружение и не допустят пренебрежения ни во внешности, ни в словах, которые произносят, ни в поступках. Не может быть шкаф у одной хозяйки быть чистым наполовину. Там либо везде бардак, либо все по полочкам.
А почему человек должен жертвовать СВОИМ удобством ради удобства ДРУГИХ?
Кому-то неприятно на сына смотреть. Ну и что? Это личные проблемы того, кто смотрит. Почему между "сыну не хочется мыть голову" и "Катерине Петровне неприятно смотреть на сына с немытой головой" - выбираются интересы не своего личного любимого сына, а какой-то чужой и посторонней Катерины Петровны?
И не. Конечно же шкаф может быть чистым наполовину. И, конечно же, в одной части может быть порядок, а в другой - бардак )))
Примерно 80% людей в мегаполисе ВАЩЕ не смотрят на Вашего сына. Ваще. Просто пропускают мимо глаз. Это естественная защита при скученности народу. "Застревают" на нем глазами только две категории людей - те, кому он активно нравится и те, кому он активно не нравится.
Вторая категория ВСЕГДА будет. Всегда. Как бы аккуратно он ни выглядел. Он ВСЕГДА будет кого-то раздражать.
Опять же, сказать: "Сын, МЕНЯ бесят твои немытые уши, зачем тебе рядом мама, которая раздражена и которой неприятно с тобой общаться?" - совершенно и абсолютно нормально. Но зачем протаскивать это как мнение всего мира - ваще непонятно.
Зачем сдвигать локус контроля изнутри в наружу??? Вам кажется, что он не оценивает реакцию других людей на него?? Да лааааадно )))))))
Мы с вами друг друга никогда не поймем) Но может и хорошо, что мы все разные? )) Для вас мироощущение одинаково что с помытой головой, что без - вы королева. Я не такая, мне с непомытой головой ПЛОХО. МНЕ! И естественно, что я воспитываю сыно со своей колокольни. Вы - со своей) И вам и мне хорошо в своей Вселенной, а не в чужой.
Я не видела людей, у которых бардак в квартире, чтобы у них не было бардака в голове. Вот честно. Я люблю наблюдать за людьми. Но это не значит, что им с их бардаком везде плохо. Нет, им хорошо. А мне хорошо, когда без бардака)
Разговор, в общем, то ни о чем)))
Стоп-стоп-стоп! )) Против того, что ВАМ плохо - я ни слова не возразила. Более того, я даже сказала то, что запросто принимаю это самое "мне плохо" - как аргумент.
А вот "неуважение к посторонним людям" - резко не принимаю. Это, ИМХО, во-первых, не так )) а во-вторых, демонстрирует, что какие-то посторонние люди мне важнее собственного ребенка.
А "бардак в голове".... ну это ТАКОЕ... Мне платят деньги за структурирование бардака ))) Я прям реально системна. Да, есть гораздо более системные люди, чем я, но.... Тут что важно?
Если я имею дело с БАРДАКОМ, где мне надо структурировать КУСОЧЕК - я запросто могу действовать. Ибо к бардаку я отношусь вполне нормально. Я не становлюсь больная, видя бардак ))) я могу не заглядывать на некоторые полки ))
Если на такой бардак приходит прям УПОРЯДОЧЕННЫЙ человек - он ничо не сделает, ибо просто разболеется, глядя на весь этот бардак )))))
Человек, умеющий в бардаке - СОВСЕМ не обязательно несистемен. Он может просто уметь оперировать дико многофакторными системами )))))))
Я живу в социуме, в некоем своем мире, где есть люди разные, нужные мне, не нужные, интересные и не очень, приятные и веселые или замкнутые и стеснительные. Я этот свой мир уважаю и не хочу впускать в него тех, кто мне неприятен. Далее, поскольку я уважаю свое окружение, я считаю невозможным для себя быть распущенной и внутренне и внешне. Это все взаимосвязано. Например, у сына в комнате бардак. Раз в неделю он там наводит порядок и делает генеральную уборку, но все остальное время я его не трогаю и в его комнату вообще не захожу. Но прошу, чтобы он убирал за собой тогда, когда ему это будет удобно, потому что я не хочу, чтобы в нашей квартире завелись крокодильчики. Это элементарное уважение друг к другу. Когда он был помладше я просила его принять душ, потому что от него ужасно пахло потом (гормональная перестройка и тыпы) Как вы думаете, те люди, которые сидят с ним в одном кабинете в школе, достойны того, чтобы он с уважением к ним относился и менял свои рубашки каждый день?
Я выше читаю про Лабковского и его теории, типа не делайте того, что вам не нравится. Я честно признаюсь, что далеко не всегда делаю именно то, что мне хочется. То есть свою жизнь я выстроила так, что занимаюсь я всегда практически тем, что мне интересно и нравится, но есть еще окружение, которое мне важно. Я не всегда хочу ехать к родителям, но надо съездить, потому что они более во мне нуждаются, чем я в них. Я не всегда хочу варить суп, но сын приходя со школы валится с ног и ему надо что-то есть. Бывший муж, который нередко меня просит разобраться в каких-либо компьютерных премудростях, ибо сам не бум бум. Или подруга, у которой депрессия и ей обязательно надо кому-то выговориться, а я в этот день дом-работа-курсы-суп-родители и тд....
Ну как же можно махнуть на все рукой и сказать, ребята, обойдетесь без меня, я решила с сегодняшнего дня, что я никому ничего не должна....
Неа, не понимаю.
Уборка раз в неделю, потому что ВАМ этого необходимо и достаточно - понимаю отлично. Также я понимаю, что Кате будет категорически недостаточно 1 раз в неделю, для нее непреодолимой нормой будет 3 раза в неделю, и она будет это считать лютым компромиссом, потому что сама убирает свои помещения 2 раза в день, утром и вечером. А Света сама снисходит до уборки только 1 раз в неделю, поэтому ей будет достаточно, чтобы ребенок убирал в своей комнате 1 раз в месяц...
Вася, я зверею, когда у тебя в комнате не убрано хотя бы раз в неделю - абсолютно норм.
Вася, не убирать у себя в комнате хотя бы раз в неделю это полное неуважение к людям - лукавство.
Про Лабковского я знаю очень мало и не хочу знать, но я и не обсуждаю Лабковского ))) Я обсуждаю высказанный постулат независимо от личности, которая его высказала.
И я поспорю с тем, что Вы делаете то, что не хотите. На вскидку:
- я хочу, чтобы моим родителям жилось хорошо больше, чем хочу посидеть в эту субботу в качалке.
- я хочу, чтобы сын был сыт/здоров больше, чем хочу провести время в театре,
- я хочу, чтобы моей подруге стало легче больше, чем хочу поспать.
... и ведь реально, как только желание поспать становится больше, чем желание помочь подруге - либо не берется трубка, либо бормочется что-то типа: "Мань, я никакая, давай завтра..."
Да нет же ж, это совершенно одно и то же ))) Или мы под ДЕЙСТВИЕМ понимаем шевеление конечностей в определенной последовательности?
Именно нет :). Достижение результата и насилование себя действиями противными себе - чревато усталостью , плохим настроением и неврозами -когда эти действия достигают критической массы . Если человек забивает на себя даже ради цели , которую сам выбрал - его психика протестует.
Безусловно так. Поэтому я и пишу - взвешивается ценность результата и желание НЕ делать чего-то. Выполняется то, что перевесило )))
Да это понятно . Но :). Взвешиваете вы сознательно , а ваше подсознание может иметь совершенно иное мнение на этот счёт.
Подсознательно - тоже. Но - защитные механизмы принимают в этом активное участие , в силу чего - решение далеко не всегда получается оптимальным для психики.
Про желания :). Давайте сравним - я хочу , чтобы родителям жилось хорошо с Я хочу поехать в Париж , к примеру . 2 - про удовлетворение собственных потребностей , 1 - нет. Более яркий пример - Я хочу , чтобы мой младенец не плакал, 2 - Я хочу спать. Да ,я знаю :) , обычный ответ на это - и то и другое - моя потребность. Но , по-моему разница есть, причём огромная :).
Естественно... И побеждает ведущее желание. Например, если я хочу спать больше, чем хочу, чтобы мой младенец не плакал, то я сплю.
Очень показательный пример, кстати. В палате в младенческой хирургии, где лежали 7 младенцев до и после операций и 7 их мам, КАЖДАЯ клялась, что никогда не проспит плач своего (на плач чужих уже давно не просыпались... от усталости).... и КАЖДАЯ была разбужена соседками, когда дрыхла, НЕ просыпаясь на плач своего.
... у нас даже почетное переходящее звание "Мать-ехидна" каждое утро присуждалось. Ржали, чо... выживать-то как-то было надо ))))))
Вы спите и это прекрасно :) А есть целый легион женщин , которые скатываются в депрессию ибо их ведущее желание - интересы других в ущерб своим.
Я не понятно написала? НИ ОДНА из семи не миновала сна... А реально - из 10... я там долго лежала, а девочки менялись... Естественно, те, кто приходил на 3 дня - те вскакивали... Но те, кто больше 2 недель - ВСЕ когда -то засыпали, когда желание спать становилось выше, чем желание, чтобы малыш не плакал.
Похоже , непонятно написала я :). Я наблюдала этих самых женщин , которые скатывались в депрессию по этой самой причине.
Во-первых , ученые до сих пор спорят на тему - без причин. Во -вторых , я пишу о случаях , где явным триггером было - задвигание своих базовых потребностей.
И опять же - спорно. Ибо "после" не значит "вследствие".
Да, в описанных Вами случаях наблюдалось явное задвигание своих базовых потребностей, и при этом у этих людей возникала депрессия.
Прямая связь между этими событиями - недоказуема ))
Голова - предмет темный :). Сложнее все. Задвигание базовых потребностей + депрессия было следствием- -определенных core belief - точный перевод не знаю - своими словами - это определенный постулат о себе имеющий негативный окрас и сидящий глубоко в подсознании. Получается замкнутый круг - триггер - автоматическая мысль - патологическая реакция.
Вот. Вот мы и пришли к тому, что желание оставить "core belief" нерушимыми ПРЕВАЛИРУЕТ над всеми остальными.
А что значит - желание/ нежелание оставить? Core belief этот формировался не по осознанному желанию человека , возможно в ответ на травмирующие ситуации. И убрать его без применения электро- шоков и подобного - не получится. Он будет всегда. Можно поработать с триггерами и реакцией на них.
Ну да , подсознательное. Возможно опять непонятно пишу :). Я четко разделяю , желания - просто желания и желания продиктованные патологией. По мне - сказать , значит он не хотел , хотел недостаточно - когда речь о патологии , равнозначно заявлению ,что одноногий опирается на костыли , потому что так хочет и это его выбор.
Безусловно, это его выбор - он может опираться на трость, сделать протез или ездить в коляске.
Его выбор - какой механизм поддержки задействовать , но ходить на двух своих ногах он не может , поскольку их у него нет.
... ну да. А еще у человека нет выбора летать, как бабочка. Или плавать, как акула.
Нет - и нет. Чего рассуждать о выборе, которого НЕТ?
Это совершенно разные вещи. В первом случае - мы получаем удовольствие от процесса, во втором - только от результата.
И опять нет... Мы пошли в театр, а там хреновый спектакль... от процесса удовольствия нет ))) Ибо мы хотели РЕЗУЛЬТАТ - удовольствие от спектакля.
Второй случай - мы откачиваем рыдающую подругу, и она светлеет лицом на наших глазах.... мы чувствуем себя офигенскими... вот тебе и удовольствие от процесса... Хотя знаем, что результата не будет - эта дура будет продолжать делать эту херню... и опять прибежит за утешением )))))))
Вы хотели "удовольствие от процесса", а не результат. Если бы вам нужен был результат, вы бы просто прочли краткое содержание пьесы - и получили информацию. Когда вы выходите из театра - удовольствие закончилось. Удовольствия от процесса не получилось.
Т.е. оба ваших примера про "удовольствие от процесса". Забавно ,что вы всерьез считаете их разными.
Ваше право. Кто я такая, чтобы запрещать кому-то искренне верить во что угодно?
Передергиваете.
Мне как раз костыли в виде веры не нужны.
Будь я "никто", вы бы со мной не говорили. Или у вас галлюцинации, что вы с пустым местом разговариваете :) ?
Проекция детектед ))) Я вполне себе говорю с "никем". НЕ для "никого". Для тех, кто читает ))))
А фразы человека очень много говорят о самом человеке. Например, оборот "кто я такая, чтобы..." активно свидетельствует о том, что у данного человека самооценка очень низкая.
ДАЖЕ если это ирония )))
А... само(!)ирония вам, очевидно, незнакома от слова совсем.
Ну удачи вам в ваших беседах с "никем". Глядишь, со временем и для "никого" освоите. Нет пределасовершенству.
Вася, не убирать у себя в комнате хотя бы раз в неделю это полное неуважение к людям - лукавство. Нет, не лукавство. Потому что я тоже человек, его окружение и хочу чтобы мои интересы тоже учитывались. Я ему говорю - Вася, когда я вхожу в твою комнату, у меня начинается паническая атака. Он это учитывает и убирается. Но и я учитываю его желания - Вася хочет сидеть в ванной 3 часа, что не совсем удобно мне, но я учитываю его желание. Это способы существования в небольшом закрытом пространстве без конфликтов и с учетом уважения друг к другу. Социум - тоже квартира, только побольше)
И нет, с последними предложениями я тоже не согласно, ибо реально некоторые вещи делаю через силу, а не потому что я так хочу. Просто потому что НАДО.
Когда мой сын был подростком , я в его комнату старалась не заходить , чтобы не огорчаться :). Но у нас был уговор - он всегда убирал свою комнату перед приходом гостей.
Ну, у меня примерно так же) Я не захожу без крайней надобности. Но все же иногда убирать надо. Раскиданные вещи - это его дело, меня не парит. А вот втертые в пол и в обивку дивана печенюшки - это уже прямой вызов тараканам)
Логично :). У нас тут тараканов нет почему-то , так что этот аргумент не сработает .
А я убираю сама.
Столько раз в неделю, сколько мне нужно. И так, как мне нужно.
Потому что меня его комната теребонькает, а его - нет.
Но и суп я готовлю только тогда, когда мне это не сложно. Если я реально НЕ ХОЧУ - значит у него должны отрасти ручки и ножки. )
Единственный затык был с горшком кота. Которого он просил, иначе б кота точно не было.
В потом начал брезгливо отказываться убирать горшок. И тут да, вилка.
Горшок не комната, его нельзя НЕ убирать. Жаль кота, жаль квартиру. Да и себя жаль. Я чо, шестерка, гомно по умолчанию убирать?))
Решила радикальным и несвойственным мне с детьми способом - гомно полетело на клавиатуру. Без лишних слезливых договоренностей.
----------
Давно было. Забыл он уже. Кота всем сердцем полюбила. Все равно теперь я убираю, зараза такой.
)))))))))
Эх
вот умеете вы
ниже пояса)))
----
не, эффект был потрясающий сначала
но держался недолго((
однако фукать и троллить рыгательными движениями больше не смеет)))
Вы вот вроде молодая, женщина.
А у меня ощущение как будто мама моя рядом)
Постоянный рентген кто как посмотрит, кто что подумает. Слово это...неряшлив..допотопное.
Вся мотивация - что подумают и что люди скажут.
У вас могут быть любые впечатления от чьей-то неряшливости. Вы сами себе ее рамки установили.
Я вот, например, сразу внутренне отодвигаюсь от людей, если по ним вижу, что они два часа перед зеркалом вертелись перед выходом. Особенно причесочку мастырили. И ТЕРПЕТЬ НЕ МОГУ обувь, выглядящую как только что с магазинной полки. Для меня эта трепетность по отношению к вещам - прям фу. Дурновкусие Раскованнее надо быть в современном мире, небрежнее. Терпеть не могу эту офисную хомячью зализанность.
Но сын-то не вы. Он от вас отдельно. Как видите - замахается он одновременно и вам, и мне нравиться.))
Может, пусть прежде всего себе нравится, а? А не о людях думает.
Да, наверное, я допотопная ) Меня бабушка с дедушкой воспитывали, наверное что -то не того дали...
Я там Инге выше написала, лень повторяться. Да, мне многое важно. И что я думаю о людях и с кем хочу общаться, а с кем не хочу. И что важные для меня люди думают обо мне - тоже важно. Если я буду общаться с заказчиками, к примеру, и от меня будет разить потом, а обувь моя будет, как у Гоши из кино - то какие заказчики от меня не сбегут, интересно?
Или приду в спортзал с нечищенными пятками и буду эти пятки пихать в нос тренеру или соседям по спортзалу.
Или обольюсь шанелью номер пять с головы до ног. А четакова, мне же должно быть пофиг на то, что кто обо мне подумает. Есть такое немодное нынче понятие - уважение к другим людям. А оно проявляется в мелочах в том числе. И здесь нет подоплеки - кто обо мне что подумает. Это элементарная вежливость по отношению к окружению.
Дык "уважение к другим людям" - оно НЕ "ковровое бомбометание"... К примеру, тренеру могут быть пофиг Ваши пятки, а резкую реакцию на его 5-10 минутные опоздания он может воспринимать как неуважение )))
А Ваш клиент может быть вообще без обоняния, но воспримет как неуважение, что ему не предложат чаю )))
"Элементарность вежливости" - тоже крайне субъективная вещь.
Опоздание и не предложить чаю - тоже форма невежливости, такая же, как грязные волосы или пятки.
Вы никогда не думали, что в секретари, администраторы, ресепшионисты (которые чай-кофе-телефон) берут женщин опрятных, миловидных и ухоженных? Почему, интересно...
В разных... стратах? кластерах? - это совершенно по-разному. Например, в какой-нибудь театральной среде - вообще речь не идет о "прийти вовремя" (у меня подруга "Новую драму" организовывала)... а в каком-нибудь МФЦ и речи не идет о "предложить чаю"...
И в секретари-администраторы-референты ОЧЕНЬ часто берут как раз "старых цепных собак" ))) или ВООБЩЕ никого.
В двух компаниях, в которых я работаю максимальное количество лет, у директоров секретарш нет как класса. Ну, в первой раза два за 16 лет шеф пытался себе секретаршу завести - но месяца за три выяснял ее потенциал )) переводил ее в соответствующее бизнес-подразделение ))))
Я же не говорю про те места, где секретарши не нужны. Что вы мне пытаетесь объяснить, что я не в курсе, что организации бывают разные по стилю??
А там , где принято вежливо подавать чай гостю и улыбаться - не нужна старая цепная собака с обгрызанными ногтями, паклей на голове и отсутствующими пятерками.
Да. Но само по себе "не подать чай" - невежливостью НЕ является.
А является ей только в достаточно узких условиях.
Как и внешний вид. Можно работать там, где не поменять рубашку ежедневно - неуважение к коллегам. Можно - там, где ваще не носят рубашки ))) А можно там, где никто и никогда не узнает даже твой пол ))))))))) и голос ))))))) не говоря уже и о запахе.... а неуважением будет - запароть дедлайн и слиться, не предупреждая )))))))
Вы уходите от ситуации в какие то дебри. Естественно, что все везде по разному, но мы то говорим о непосредственном взаимодействии с окружением, не через интернет и телефон - а о контакте живом. По-моему, это не надо как то объяснять?
Или вы всерьез считаете, что я строчу о каких то неведомых мне людях, которые из своего дома выходят раз в полгода??
Усе, Инга, давайте на этом закончим, мы все-равно с вами общаемся, как глухой со слепым))))
Ну вы ж взрослая. Это раз.
При чем тут уже бабушка с дедушкой.
С их "хата должна к пасхе быть беляна!"))
а во-вторых, речь не о запахе пота и грязных пятках. Это все же гигиена.
Вы упорно доводите ситуацию до абсурда.
Вот это пришло к нам в 90 вместе с перестройкой.
"сколько до сих пор женщин, считающих что их главное предназначение - услада для глаз. И так же воспитывают дочерей. Точно как в 90х, когда охота была главным источником существования."
На Еве как раз много домохозяек, так это они и транслируют. Выборка не отражает реальность.
Сейчас женщины изменились в России. Мало кому нравится зависеть от штанов. Девушки не стремятся выйти замуж сразу после школы. Теперь э о триггер неблагополучности.
"Я как раз просмотрела топ про детей...я просто в шоке, сколько до сих пор женщин, считающих что их главное предназначение - услада для глаз. И так же воспитывают дочерей. Точно как в 90х, когда охота была главным источником существования."
Как раз в 90-е такое мировоззрение и расплодилось.
Забыла написать: обладательнице любой экзотики во внешности куда проще найти пару. Потому что получается отдельная группа, к которой обращаются любители такой внешности.
Как только ты приводишь внешность к среднему показателю - ты просто растворяешься в большом количестве таких же женщин.
Я не шучу. С бОльшим весом куда проще завести отношения.
Разве неочевидно, что нормальная женщина не гонится за отношениям с извращенцем, любителем экзотики?
Критерии нормальности? Их вы лично установили?)
Тоись по-вашему обладательница экзотической внешности должна упорно гнаться за теми, не в чьем вкусе?)))
Можно уточнить зачем?)
Не надо вообще гнаться, стоит с этого начать. Вы никогда не были нормальной, вам нужны хоть какие отношения, лишь бы были. Мы говорим на разных языках с вами. Для меня быть с кем попало, лишь бы было - это дно, это гораздо хуже, чем быть одной. Мужчина выбирающий жирных, пошлых бабищ - это соответствующий мужчина, недалеко ушедший от животного. А выбирающий такую еще и за деньги, это хуже животного.
Женщина выбирает мужчину, а не наоборот. Это за женщиной гоняются кавалеры, а она из них выбирает в своем вкусе. Вот и критерий нормальности.
« Мужчина выбирающий жирных, пошлых бабищ - это соответствующий мужчина, недалеко ушедший от животного» - выбирают не вас, и поэтому они плохие! - психологическая защита «обесценивание».
Тут не жирные женщины, не плохие мужчины(у них все отлично) - тут вы в аутсайдерах. Кого вы можете выбрать из никого?)
Я уже очень давно выбрала :-) , ровню себе. Но друзей мужчин много до сих пор, уважаемых состоявшихся людей. С вашим контингентом у меня пересечения бывали, когда у меня работали 2 парня на ремонте дома, но те хоть молодые были, задорные. Один заслужил уважение своим мастерством, рукастый, хозяйственный, а второй так, бесплатное приложение к первому.
Не примазывайтесь. Ожирение последней степени - это не экзотика, и это может нравиться только извращенцам или тем, кому вообще никто больше не дает.
Почему проще? Надо еще найти этих любителей и, самое главное, чтобы женщине понравился сам любитель. Она же тоже не всеядная.
Я думаю, что средним как раз проще, хоть и растворяешься, но все равно общаешься и можешь себя проявить, вызвать интерес. Было бы у кого.
Для меня внешность важна. Уж на мою внешность "клевали" многие мужчины, я как раз выше среднего по больнице для своего возраста, но мне самой никто не нравился. И вот увидела одного, сразу - мое))) Но это удача, как я теперь понимаю, большая удача и для меня, и для него :)
Деньги. К богатым всегда очередь и хоровод вокруг. Правда, там обычно прилагается еще ум (а иначе, откуда деньги), эрудированность, высокий навык общения (часто без этого никак, хоть и не всегда), самоуверенность и спокойствие (деньги дают повод не нервничать лишний раз, не обращать внимание на мелочи). Ну и социальный лифт это обычно.
Нет, конечно, ни тупых богатых нет, ни нищих умных, что за бред или фантазии
Вопрос тут, кто в какой лиге играет.
У меня есть две подруги. Одна из высшей лиги, вторая симпатичная, но обычная. У обоих были отношения с мол.людьми, соответственно один был из высшей лиги, второй обычный (хотя симпатичный, но простой, образование/работа не сравнить с первым). Через пять лет практически одновременно мол.люди говорят, что уходят из отношений (причина одинаковая практически). Обе страдают.
Та, которая из высшей лиги, уходит в игнор, молча страдает, старается забыть.
Та, которая другая, ждёт пару недель, приносит бывшему какие-то документы, которые он у нее забыл, они решают, что очень любят друг друга и начинают опять встречаться - типа без обязательств. Пока.
В итоге - вторая счастлива, летает на свидания, типа жизнь ещё лучше, чем была.
Первая несчастна. Писать первой не хочет, поскольку уверена, что у него уже куча других (таких как он не оставляют одних).
Ум, красота, сексуальность, харизма, фигура, для мужчин ещё карьера.
Ну умная-красивая-харизматичная женщина будет стараться завести отношения с таким же мужчиной, а плехонький ей не нужен.
А средняя женщина согласится и на простого мужика. Вот и получается тогда, что счастье не зависит от фигуры/красоты.
Как команды, каждый играет в своей лиге и практически не пересекаются. Женщины только с годами переходят в лигу ниже. Ну и мужчины, кстати, тоже.
Мне кажется, в первую очередь это удача.
Удача встретить подходящего человека, не оттолкнуть его не разобравшись, и потом выяснить что оказывается и любовь взаимная есть, и характерами подходит.
А ещё через несколько лет, когда и внешность и вес и возраст не те - выяснить, что вас обоих это не отталкивает друг от друга, и что вам вместе по-прежнему хорошо (а ведь этого даже о себе заранее не знаешь).
Плюс ещё много всяких удач в процессе совместной жизни. Например вдруг один из вас бесплоден, а другой обязательно хочет своего ребёнка.
Или кто-то пошутил когда он пьяным был, вколол героин, и он стал наркоманом. Ну все что угодно может же случиться.
Так что надо быть поскромнее если у вас все хорошо в личном плане. Не ищите у себя какие-то удивительные положительные качества на высшем уровне. Они есть у всех, у кого-то одни, у другой другие. И внешность разная нравится разным людям.
В этом случае повлияла внешность или нет?
Прошлым летом, мне 47 лет, 168см, 85кг, иду после массажа лица по парку (лицо красное блестит), но мне классно и легко, наушники и песни, я шла и улыбалась
Меня остановил мужчина, предложил угостить кофе
Алина, Вы такую сложную тему затронули и хотите объяснения из пары слов. Так не получится. Есть много аспектов по которым нужны совпадения у двух людей. И в каждом случае они индивидуальны. Кому-то важна внешность, кому-то нет. Вот самое примитивное деление - визуалы, аудиалы и кинестетики.
К примеру, я кинестетик, для меня внешность не является определяющей. Конечно, Квазимодо от Алена Делона отличу, но тактильность важнее. А значит у Квазимодо со мной есть все шансы. Думаю мужчины подобные мне тоже встречаются.
- А интересно, за что люди любят друг друга? Вот Надя - за что она любит КсанКсаныча?
- Ну а за что его не любить? Человек он положительный, плюс не пьет, не курит. Работник хороший. Вот у них и любовь...
Всё важно... вот например понравился мне мужчина, а я ему нет... и ничего нельзя с этим поделать. И обхаживать бесполезно.
Кому нравятся худые не посмотрят на толстых, кому нравятся молодые не взглянут на возрастных и так далее.
Совершенно несогласна.
Мне очень нравился один мужчина. Но - мне 49, я 96 кг и некрасивая.
Он выбрал ту, которой 27, она 55 кг и прям фея, хорошенькая такая.
Упс.
Будь я феей - выбрал бы меня. Симпатия у нас сильная была, но..
Кому нужна старуха с лишним весом и носом как у Депардье...
Мужчине хочется просыпаться рядом с молодой и красивой.
У вас с ним не было симпатии и химии. Если бы была, то ему было бы плевать на хорошенькую фею.
Прям в лоб сказал - ты мне очень нравишься, но спать мы не будем...Так что я не фантазировала)
Мне много кто нравится как человек, но это не имеет отношение к химии и влечению. Так что, не жалейте, он даже при отсутствии молодой и тонкой, на вас бы не залез, он не испытывал к вам влечения.
Как человек нравитесь? Если нравитесь как женщина, то зачем ему отказываться? Это такое счастливое совпадение, когда человек притягателен и физически, и на уровне общения.
У меня есть старинный приятель, я в него была влюблена в молодости, но я была замужем, а он женат.
Он как собеседник, как приятель, по духу был мне очень близок и понятен. Мне казалось, что я даже чувствую влечение к нему. Но как-то я задумалась - а хотела бы я с ним оказаться в постели, касаться его. И поняла, что однозначно нет.
Он развелся, потом я развелась, мы тепло общаемся, он одинок, мне очень симпатизирует по прежнему. Но для меня он - нет. Сейчас я это поняла совершенно точно, нашла себе другого. Хотя с этим теоретически мне было бы сойтись логичнее и выгоднее. Он и успешнее, и удобнее по разным критериям. Но нет)
Ничего подобного, просто данному конкретному мужчине не нравятся толстые.
Мы обсуждали эту тему с моим мужчиной, он тоже не любит толстых, имеет право. А я не люблю тощих мужчин, антисекс.
Я не люблю толстых мужиков, терпеть не могу. Только стройных и худощавых. Так что согласна.
Симпатия одно, физическое желание - другое. Не со всеми, с кем есть симпатия, хочется секса. Сплошь и рядом внешность может быть причиной того, что на симпатии все и останавливается.
Лично я практически уверена, что один мой роман не состоялся исключительно потому что молодой человек был меня ниже на полторы головы.
выбирают по своему внутреннему компасу. У меня есть определенные требования к мужчине, но это лично мои - он должен быть ухоженным, уметь следить за своим внешним видом, не толстым, не тощим, моим ровесником +-.
Какая мне разница, что и у кого влияет? У каждого свои критерии отбора, и мужчины тоже далеко не всегда опираются в этом вопросе на внешность. Но для меня было бы странно, если бы мужчина выбирал вонючую женщину, хотя и тут найдутся любители.
Лабковский мне нравится, как пинок ускорения в критических ситуациях :)
Например, когда находишься в тяжелых отношениях, а выйти из них не получается - не хватает ресурса, решимости, тянешь, надеешься. Вот в этом случае его рассуждения очень полезны, чтобы поддержать себя, подтолкнуть.
Во всяком случае у меня так было.
Это да, я согласна. Он не жует сопли, а напрямую говорит правду-матку глаза. Очень отрезвляет, и помогает закончить исчерпавшие себя отношения.
Лабковский тот ещё авторитет))) вообще, чушь что он говорит. Меньше слушайте его
Я слушала его, много и часто. Очень помогло. Стала другим человеком, уверенным в себе, спокойным.
Кому-то и кашпировский помогал, от этого этот шарлатан не стал специалистом
Примерьте на себя: вам самой все равно, какой у мужчины вес, внешность и возраст? 17 лет или 75? чистая кожа или чирии? 80 кг или 180 кг?
Не надо создавать себе кумира, в т.ч. из г-на Лабковского. Тем более что по ключевым словам "жены Михаила Лабковского" вы сразу воочию убедитесь, насколько самому психологу "не важны" эти три "В" (все его супруги значительно моложе, стройнее и ухоженнее самого маэстро).
это потому, что хитрый и умный г. Лабковский стал развивать свои сильные стороны - риторику и ум.
Подошел к исходнику рационально, так сказать.
Если б он вместо этого пошел в спортзал и попытался развить сикс пек...сами понимаете.
А так вроде никто не спорит, что упругие ягодицы предпочтительней висящей из носа козявки.)
Нет никакой разницы, что важно каким-то абстрактным мужчинам. Важно то что тебе именно ничего из этого помешать не может.
Лабковский- галимая попса и позор среди психологов. Ни за что не поверю, что у старой, жирной тётки шансов столько же сколько когда она была молодой и стройной.
Шансов на что и у кого?))
Шансов влюбить в себя 30-летнего фитнес тренера, конечно, меньше.
А вот шансов, что не прицепится пьянь да рвань в ночном Дублине и не испортит вечер - больше.
))))
будем честны, шансов вообще никаких :)) Думаете пьянь в Москве пройдёт мимо? :))
я не знаю о Москве)
это по мотивам впечатлений
я посетила много известных своим криминальным духом европейских городов. И в Питере тоже была не так давно. Впечатления, кстати, самые прекрасные.
Такой жуткой криминальной помойки как Дублин я еще не встречала.
Там даже ко мне прицепились какие-то молодые пьяные *мат*ганчики (бледный от гордости смайл)))..правда было уже темно
)))
Я и по Ибице шарилась
Даже там такого не было)
Ок, мои личные впечатления..жуть как есть
Где конкретно на Майорке вы такое видиели? Лично я отдыхала близ Порто Кристо - никакй быдлоты, очень приличная публика.
Не-а. Если бы вы послушали кто ему звонит, то услышали бы пол, возраст. Звонят все от молоденьких девушек, до престарелых дядек.
Немного в курсе, я психологами не увлекаюсь, встряхнуть и промыть мозги сама себе в состоянии
В ваших устах надоедливо, идите выше, алина, Инга, ваши идолы, ждут ваших восторженных реплик
не устраивайте мне сцены ревности))
ни с Ингой, ни с Алиной мы никогда не виделись и не увидимся в реале и ни разу не написали друг другу ни слова в личке
наши отношения с ними развиваются исключительно на ваших глазах..у меня нет ни одного тайного корыстного мотива делать из них идолов))
но и никакой моей вины, в том, что они мне интересны, а вы-нет..нет.(
У меня нет цели быть интересной для незнакомых теток, да и для знакомых, у вас есть, но вы с ней, в отличие от девчонок, не справляетесь, жалкие потуги
Так что вы мне также неинтересны, вам просто нравится быть в оппозиции, большинство обсмеивает их, а вы, наоборот, грудью на амбразуру
"Обсмеивает" - какое жалкое словечко из словаря "девок" из 8 класса ))) Из тех, кто "Девки, айда!" или "Девки, что я узнала!" ))))))))
Ну вот вы дура, при том, что Лабковского не слушаете. Поэтому, одно с другим не связано.
Бгг! Можно подумать с йоптой они интеллеХтуальные беседы ведут, уёв шоколадных налепили, поржали, пожрали и на шконку.
Возраст влияет конечно. Восприятие меняется с возрастом , человек становится менее гибким , более закостенелым в своих привычках. В определенный момент уже и вообще пропадает желание новые отношения строить :).
Теорию его не читала, но считаю, что для нормальных отношений это действительно не имеет отношения. Имеет когда человека по его биологическим функциям выбирают, а когда в нем видят личность, притягательную для себя не имеет.
Личность будет услаждать слух и мозг, с ней будут дружить взахлеб, а спать мужик будет с другой) красивой и худенькой.
Ну, нормальный мужик, с тестостероном и пр.
Про тестостерон смешно) мы вот сейчас с мужем чек-ап организма сделали. Тестостерон на высшем уровне. А встречался он всегда с ровесницами. И он такой не один.
тестостерон дал направление терапевт ? прям вот попросили и он дал? или сам предложил?))
Нет конечно. Уролог. Нам очень дорога эта сфера и прогнозы в ней. Приятно убедиться что все шикарно)
Я человек, который не любит вранье. Контролер и вахтерша соответствуют вашему уровню образования.
Не согласна. Именно для близких отношений, где секс одна из составляющих, рыхлое медузообразное тело в моей постели исключено. Такая личность может стать прекрасным другом, только пусть потными ладошками меня не касается.
Я испытываю физическое отвращение к подобным телам у мужчин. Полюбить как мужчину не смогу никогда.
За любым чувством стоят мозги и физиология. То, что вы этого не осознаете - ничего не меняет.
Я - визуал. Внешняя привлекательность человека для меня первое, что вызывает первоначальный интерес, а потом наслаивается остальное. Это необходимое, но недостаточное условие. Я не увижу прекрасного за жирной спиной. Обзор закрывает:))).
И я так же. Для меня и секс в темноте не секс, я его видеть хочу. Мужчина, чтобы быть со мной, должен удовлетворять мои эстетические потребности. Вот я смотрю на него, и внутри тепло разливается.
Конечно, потом к этому добавляется другое.
"Ничего из этих факторов, даже приведенных к идеалу не гарантирует ни счастливых отношений, ни даже самих отношений в принципе"
Так счастливых отношений не гарантирует вообще НИЧЕГО ))))
Люди либо совпадают в определенной точке времени и места и какое то время шагают в одном направлении, либо нет. Когда меня спрашивают, почему мы с мужем развелись, ведь вы же были такая прекрасная пара? Я отвечаю - просто нам перестало быть вместе хорошо. Никто не хочет, что б ему было в отношениях плохо. Ни внешность, ни характер, ни темперамент, ни финансовые блага - не спасут отношения.
А вот привлекательность на рынке жаждущих отношений - она вполне себе осязаема. Я против того, чтобы девочку воспитывали в стиле - ты не красивая, зато умная. Или наоборот - ты красотка - нафига тебе образование и тд. Ибо женщина должна быть женщиной, приятной глазу, ухоженной (это не про нохти, есличо) и по-семейному мудрой. А мужчина должен быть мужчиной, заботливым, сильным и умным. Я за классическое распределение гендерных ролей.
Но так то, в принципе "кого только не ипут..."
А отношения-то какие? Любые или на трояк? Старый неликвидный мужичонко, который повёлся на старую толстую "харизму" - это удачные отношения?
Да все важно. У каждого свои представления об идеальной паре. Часто, абсолютно иррациональны. А с возрастом становятся бессмысленными всякие компромиссы. Зачем? За. Не нравятся картавые люди. Хз почему. Но вот сразу-нет. Или имя Игорь- тоже иррационально, но-нет. у кого то что то другое. Может и нравится картаваость.. зачем вообще стараться всех причесать под гребенку
Смотря ЧТО подразумевать под « отношениями». Да, если человек прям вот золотой, прекрасный и офигенный, но при этом располневший, постаревший и утративший сексуальность, ОТНОШЕНИЯ семейные с ним продолжать вполне можно, и…… параллельно бегать к любовнице, т к на все перечисленное выше Уже не встает. Даже можно уйти потом к другой женщине, а можно и не уйти. Это у кого как. Но на определенные отношения - чисто родственные, дружеские и т п, которые все равно с таким человеком будут поддерживаться, действительно эти три «В» не так уж и влияют.
Подтверждаю. У нас на огромном предприятии большинство не очень красивых женщин крепко замужем, в то время как яркие красотки стройные в основном либо одинокие, либо любовницы женатых.
Конечно, если всех, как в школе, выгнать в актовый зал, то на танец будут приглашать вначале красивых и стройных. Но по факту оказывается, что для брак не это главное))
ну все прям идеальные и ищут таких же идеальных партнеров, ага, конечно
вот прям чтобы супер-комбо в природе не бывает, Бред Питт и тот Анджелине при детях в самолете по синьке леща дал, развод Джонни Деппа с Эмбер Херд на весь мир транслировали, а ее меж тем еще и Маск потягивал среди прочих, все красивые, богатые и талантливые, но с кукухой там беда прям, так и у обычных людей, с вешкой повезло, но мозги проседают, с мозгами ок, но происхождение подкачало, с серебряной ложкой родился, но лошади пугаются,
всегда в чем-то компромисс
Подтверждаю. В жизни все именно так, и только на Еве будут до хрипоты спорить о своих нереально идеальных мужьях. Которых никто не видел и не увидит. А если увидит, то сразу начнет смеяться, ибо тут же станет понятна разница "ожидание и реальность". Но людям нужны легенды и самоутверждение, поэтому уличать их в обмане бессмысленно, сами придумали, сами верят.
работая в ЗАГСе 25 лет, Зинаида Петровна убедилась, что разбирают даже самых отбитых :Р
На дружбу не влияют, да. Друзья у меня есть всякие, я их люблю не за внешку, а за внутренности)
А влюбиться могу только в красивого статного улыбчивого молодца, да чтоб еще чувством юмора меня сразил, эмпатией и состраданием к животным, толерантностью и спокойствием.
Знаете, бывает у мужчин такое уверенное спокойствие?
Вот это кайф.
Толстячку с маленькими ручками, будь он обладатель семи пядей во лбу и сокрушительного юмора, все равно не светит.
Нет, ну вот при чем сейчас вы?)
ну я, если б с мужем развелась, вообще б ни на кого старше 40-42 максимум и не смотрела бы. А мне, тем временем, 55)))
Лабковский ( не слыхала ни разу, Алине верю) говорит о том, что кардинально б изменилось или нет в жизни вашего толстячка, если б он похудел и у него увеличились ручки.
Вот и получается, что ничего. Даже вам нужно плюс спокойствие, плюс уверенность, плюс юмор.
Другой понадобятся плюс бабки, плюс кудри, плюс член 29 см.
Третьей плюс румынский язык и минус его кот и мама.
Почешет толстяк репу..может мне все же лучше толстым и с маленькими ручками остаться?!..
)))))))
Я не о том. Внешность конечно более популярный запрос, чем румынский. И даже, вероятно, английский.
Вообще, по моим наблюдениям, процентов 90 вообще не поняли о чем тема.
Тема не о том, что почищенные зубв предпочтительнее нечищенных.
А о том, что продуктивнее...
Выбирать среди тех, кто оценит твои достоинства
Или подстраиваться под тех, кто замечает недостатки.
Я колеблюсь. Потому что и для меня внешность играет роль.
Но! Если зацикл на внешности такой, что 13(14?) летнюю девочку расписаривают так, как будто ее послезавтра нужно выгоднее продать - тут я пас. Тогда лучше быть неухоженной.
Я не могу в этой теме абстрагироваться от темы, где типа "ухоженные женщины" вели себя как грязные свиноты. Какая разница, есть ли у тебя гель на ногтях, если ты-быдло?
Надеюсь вы хоть
понимаете, что дело не в том, что это ребенок Инги?)))
Что вы суете этого ребенка везде, идите в тот и обсуждайте, здесь не об этом.
Вы можете без меня обсуждать здесь все, что хотите.
Попробуйте задать тон. Может и получится)))
В тот не хочу. Матюги экономлю))))
Про достоинства и недоставки. Есть теория, научная, что выбираем мы не достоинства и недостатки, а недостатки, которые приучились терпеть.
Я не утверждаю. А просто дарю вам ещё одну версию выборов))
Я встаю на сторону тех, кто говорит " не только внешность". То есть, да, конечно, не только она. Но при ПРОЧИХ РАВНЫХ хорошо бы ещё быть ухоженной.
Я не в курсе, что с ребенком Инги и где это обсуждают. Не очень хочу обсуждать чужих детей. Своих учу следить за собой, тело - это работа. Все на спорте, все знают про правила питания, ухода за собой и я отмечаю во внешнем мире для сына и дочери людей, которые постарались и ухоженные.
Для тех кто в танке отмечу, что и с людьми отклоняющимися в общепринятом понимании привлекательности отпрыски мои общаться не брезгуют.
Да, блин, ну вот опять. Объясните мне умная женщина, почему душой надо заниматься, чтоб она светлая была, в телом чтоб красивое - нет?)
Труд сделал из обезьяны человека так-то. А если не работать - зарастешь мхом во всех местах, и в мозгах тоже.
Конечно. Игра развивает не меньше, чем работа. Думаю, больше - поскольку она на интересе.
Игра - добровольная деятельность, направленная на получание удовольствие. Работа - ползеная деятельность.
Можете играть, да. Обычно этим дети развлекаются, взрослым людям этого мало.
Именно так ))) и за добровольную деятельность, направленную на получение удовольствия, можно получать деньги ))))
Обычно, кстати, больше денег, чем за простоработу.
Играю, да )))
Усилия усилиям рознь ))) Например, утанцеваться до того, что ноги подгибаются - вроде как усилия, а вроде как и нет ))
Упеться до хрипоты - вроде как усилия, а вроде как и кайф )))
... ну и так далее.
Если усилия В УДОВОЛЬСТВИЕ, ради кайфа - отлично, прекрасно, замечательно.
Если усилия ИЗ СТРАХА - причем, любого, например, страха остаться на месте, перестать развиваться, перестать себя улучшать, не соответствовать кому-то или чему-то... то это очень плохие усилия.
(улыбается) Мама мне рассказывает, что в 5 лет меня первый раз отвезли в Петергоф. Я много часов бегала от фонтана к фонтану, от дворца ко дворцу... прошла массу километров,.. А потом спросила, что еще нам осталось посмотреть. Мне сказали, что ничего, и что я всё уже посмотрела. Тогда я села на ступеньку и сказала, что устала настолько, что больше не могу ступить и шагу. ))
Вот ТАКИЕ усилия я считаю - правильными, классными, оправданными )))
Причем, совершенно всё равно, в чем. Если реально тетеньку прет от улучшайзинга - да за ради Бога... пусть тратит силы, время, деньги... А вот если тетенька боится, что без улучшайзинга недостаточно хороша для чего-то, то это хреновая история.
Если мальчика прет от приседаний со штангой - отлично... Но если это с мыслями о том, что иначе он какой-то не такой... что нужно делать эту работу, чтобы мама (а, следовательно, и будущая избранница) была им довольна... то это плохие усилия. Таких быть не должно.
Можно развивать всё, что угодно - лишь бы пёрло. Если прет от развития как тела, так и духа - да за милую душу. А вот если прет только от тела (культурист) или только от духа (схимник) - то на то, от чего НЕ прет, можно и должно забить. Ради какой-то непонятной гармонии не стоит тратить жизнь на то, от чего не прет.
Разве что ТЕБЯ ЛИЧНО прет от этой самой гармонии )))
ну вот меня вообще не прёт работать, а надо... и приходится делать это через силу...
мне надо искать работу, а я всё время тяну... меня коробит от мысли о работе...
и что делать? вот и приходится через себя переступать... :mda
я наверное не очень умная женщина
я не понимаю, что такое "люди, отклоняющиеся в общепринятом понимании привлекательности"
я не о стилистике, хоть и она хромает))
а что такое общ. поним. привл.
даже не догадываюсь
это какие-то параметры фигуры?..цвет маникюра...блестящие ботинки?
или достаточно, что б уши были чистыми?
Т9 сам выбирает как окончатся слова в моем тексте. Терпите). Это кривые, косые, безрукие, безногие, лопоухие, одноглазые... Продолжать? У отпрысков нет неприятия дефектов тела, я об этом.
ааа..
нет, не нужно
основную мысль я теперь уловила
мне просто и в голову б не пришло, что принятие инвалидности можно преподносить как какое-то особенное качество
но, в принципе, это безусловно благоразумно и правильно.
ведь жизнь так непредсказуема.
Я пояснила, так как многие в танке и воспринимают все буквально. Важно ,что тело может быть в наилучшей форме, а не что нужно предпочитать только общество привлекательных людей.
Не пропущу ваш сарказм))). А подмечу, что раз уж я говорила о детях, которые часто бывают жестоки, то безусловному принятию людей с любыми особенности тела и психики в их воспитании я уделила особое внимание, а так же помощи любому, кто в реальной опасности.
Речь же вообще не о ваших или моих предпочтениях.
Ну неужели вы правда считаете, что я не моюсь, не ухаживаю за ногтями и предпочитаю таких людей?)
нет, конечно
ну мы же высказывания..эээ..Лобка обсуждаем. С точки зрения самих "любовников с большими животами" (с) а не их окружения.
Ну это как Михаил Прохоров бы считал, что раз он мне не достался, то все , мне каюк.
Нет!
Даже если ему нравятся нордические блондинки с золотыми волосами, которые едят из серебряной посуды, а я - длинноносая полуеврейка и жую бутерброд на ходу - все равно я могу быть счастливой. Даже если он и не взглянет на меня из окна своего Майбаха. Ну или что там у него.))
Так и те, чьи ногти, ступни, обувь и пенсне вам не нравятся. Ну уж переживут как-нибудь. И многие даже станут счастливы)
Однозначно. Ток у Лабуовского кто в пастве? Правильно, тети, которых никто не любит. А что они делают по жизни? Они как у Лехи Щербакова "Сижу. Лежу. Сижу-лежу"
Не знаю ни Леху, ни кто у Лабковского в пастве.
Честно говоря даже в сижу-лежу не вижу ничего плохого, если это то, что в данный момент нужно.
Мы слишком много работаем на впечатление, на картинку, на одобрение, на принятие.
Стоят ли усилия выхлопа...вот это и есть мысль вашего Лобка. Как я понимаю.
...У него мысль мелкала. Когда был подростком, со спины мог узнать, если впереди шли девушки, кто симпатичный, а кто нет. Походка, сгорбленная спина и т.п. выдавали.
Если в двух словах, то там скорее про жизнь в кайф и на расслабоне. Это, конечно, здорово, но на практике мало кому удается так жить. Вообще он молодец, нашел свою нишу.
о хосподи
ну я же не лично вас имела в виду, ну что вы как маленькая
я имела в виду - при чем личные предпочтения кого-то к словам лабковского.
Ну вот смотрите. Лабковский - старый, неприятный мужик. Пральна? А жены у него - молодые и красивые. Ну так тут говорят.
А где же те молодые и красивые мужчины, которые должны, по идее, быть с этими женами? Правильно - в рифмующемся слове.
Выходит, вес, внешность и возраст не так уж важны?
Лабковский имеет то, что хочет, со всеми тремя просевшими пунктами.
И еще не известно, как быстро бы вы забыли о своих предпочтениях, если б Лабковский подкатил к вам.)))
Вооот. Я это имела в виду. А так абсолютно догично, что каждый пишет о себе.
И конечно же нет, вы меня совсем не хуже. Совершенно.
))
Интересно, а Гордон сейчс один?
Вот где гнусная, отвратительная, желчная, самовлюбленная, порочная рожа.
И жен молодых меняет раз в пять лет.
А мой бедный, прекрасный, молодой, красивый муж живет уже почти 23 года с одной и той же старой жабой.
Несправедливо(((
но по-лабковски!
))))))))
Вы - действительно неприятная, старая жаба. Только почему вы своего мужа называете молодым? Даже если он в 18 женился - взасорок это молодой, чтоли? Ну только по вашим меркам.
Нет, ну вот при чем сейчас вы? - это ваш ответ на мой пост.
И ниже он еще раз продублирован.
продублирован он не ниже, а сразу.
сбоем телефона
логично же, что ветка пошла только от одного ответа))
вы..это не вы, ту которую вы видите в зеркале
вы это понятие в данном случае обезличенное
ок расшифровываю
" ну при чем тут чьи-то личные пристрастия? у кого-то может только на пигмеек стоит, а у кого-то - только на горб.
Речь не о том, что нравится кому-то..а о том, насколько изменится РЕЗУЛЬТАТ жизни человека, если он похудеет, покрасивеет, помолодеет".
Вот так понятнее?
Если вы мокнете от Лабковского, не приписывайте это всем женщинам.
Он отвратителен. Подкатил...фу бял
Я?))
я его вчера благодаря Алинке первый раз увидела..))
Такое впечатление, что у вас бетон в голове залит. Накрепко.
Я теперь точно поняла фразу ШЕВЕЛИТЬ извилинами. Абсолютно никакого художественного преувеличения в ней нет.
)))
Ооо. У Лобка есть волшебный пресс, как в анекдоте. "вот это пресс, вот это бабы любят, а у тебя мужик с животом, что то не то!" Ещё он популярен, это тоже привлекает.
Там ниже про рынок предложений и товарные свойства. Так вот Лабкоский товарными свойствами не обделён, он только толстый, старый и противный, но, не глупый и выше.
ну вот
то есть и без трех В на свете можно жить. И жить неплохо.)
Конечно, вы называете его толстым, старым и противным. Если б он похудел, помолодел и облагородился, вы б его так не называли. На первый взгляд это плюс.
НО.
Ему совершенно пох, что вы о нем думаете. То ли мама с детства не внушила, что важно уважать эстетические предпочтения других, то ли он сам справился.
Но факт остается фактом.
Так чо...Прав таки Лобок, чертяка. Не зря свое сало жрет)))
----
Извините, это конечно вольная интерпретация. Я о нем ничего не знаю.
Но вот так мне кажется.
Конечно можно! Бабки любят многие молодые стройные лани. Он их, в слову, по этим трем и отбирает )))))) ахахаха, без которых сам живёт.
Компенсировать надо.
Повторюсь, если старый, толстый, злой и бедный, больной, то шансов мало. С появлением хоть одного плюса шансы растут.
Лобок же продает другое. Он мой брат по этносу и он таки знает, что и кому продавать)))). Он говорит, что можно быть толстой, старой и унылой и при этом найти счастье, а вот что надо чем то компенсировать, говорит гораздо тише, чем первое. Вот Галя прочла только это.
Я вообще не топила за то, что старые и некрасивые не имеют шансов. Скорее не понимаю зачем лениться. Ну и ещё за то, чтобы мне лично не парили, что я должна выбирать не обращая внимание на красоту ногтей.
так мы с вами одного этносу))
в принципе старая, толстая, бедная и унылая тоже может найти свое счастье, безусловно.
Если свои отсутствующие плюсики заменит на присутствующие минусики счастья.
Если не носиком начнет крутить..ах, мне принца подавай..а рассмотрит каждую складочку на своей спинке, каждую заусеницу на пальчике, каждую папилломку на шейке.
А ежели они ее не впечатлят и она сама отвернется от своего колченого счастья и станет вздыхать по юному блондину - то кто ж ей виноват?
Я вот может всю юность Михаила Прохорова любила..ну что ж..пометалась..покочевряжилась...и пришлось снизить планку. ..
)))))
Ему не пох. Он выглядит как человек, зажирающий стресс ежедневно и еженощно
И женщин гнобит по той же причине
Обижали мальчика
Нет, ну вот при чем сейчас вы?)
ну я, если б с мужем развелась, вообще б ни на кого старше 40-42 максимум и не смотрела бы. А мне, тем временем, 55)))
Лабковский ( не слыхала ни разу, Алине верю) говорит о том, что кардинально б изменилось или нет в жизни вашего толстячка, если б он похудел и у него увеличились ручки.
Вот и получается, что ничего. Даже вам нужно плюс спокойствие, плюс уверенность, плюс юмор.
Другой понадобятся плюс бабки, плюс кудри, плюс член 29 см.
Третьей плюс румынский язык и минус его кот и мама.
Почешет толстяк репу..может мне все же лучше толстым и с маленькими ручками остаться?!..
)))))))
Халя все не может поверить своему счастью, что и на нее кто-то повелся)))
По-разному выбор происходит.
Есть минимум 144 сценария.
В каждом случае в приоритет выставляется определённый критерий.
А вот чтобы это совпало - это удача.
Мне вот харизма сама по себе не нужна. К ней внагрузку столько всего, что такого человека я встречала единожды за свои то годы, и это вращаясь всегда в мужском круге
Но, к каждому пункту моего списочка несомненно крутых качеств (всё у него было на месте с этим) обязательно что то шло дополнительно но сильно диким, перечёркивающим всё минусом.
Я его даже в приятелях не стала оставлять.
Поэтому каждый зачёркивает для себя при выборе неважное и ценит в партнёре то самое совпавшее искомое.
А если это на годы удалось удержать и не щабраковать жтого партнёра и ничто не сломило и не изменило отношения - это счастье.
Для обоих.
Когда нужен именно ты, такой как есть.
Но выбрали всё равно по своим критериям. И они у вас в моменте совпали.
Травмы прорабатываете на Еве? Лабковским увлекаетесь. Всегда думала, кто эти люди, теперь понятно.
он не дурак. он - коммерсант. ему нужна огромная аудитория из жирных, старых, страшных. Вроде алины. Каждая может найти для себя что то свое). либо жирная, либо старая, либо страшная, либо тупая, либо все вместе ( пример автор).я , например, не трачу время на его примитивные россказни.
Если бы лабковский не нес этот бред, у него не было бы такой большой аудитории жирных, страшных старых тупых уродин вроде вас, неужели не ясно?
А вы до сих пор не поняли, каким боком в этой теме Лабковский? Какая прелесть.
Жалкий пук в лужу.
Здесь- это где? Зашла в эту тему? И вы уже пытаетесь ко мне прилипнуть?
И без лабковского скажу,что на каждую кастрюлю найдётся своя крышка. То есть даже если жирная и страшная, найдёшь по себе. Если хочешь красивого, успешного и так далее, то нужно и самой соответствовать
Да прямо там. Миллионы одиноких красивых образованных фитнес-няшек спросят где соответствие.
Молодость,наивность,красота,настоящие эмоции всегда вне конкуренции.
Женщинам с грузом жизненных проблем не до любви и отношений уже.
С одной стороны, я считаю, что внешность важна.
А с другой...
Лежала я 25 лет назад в роддоме на сохранении не один раз и не одну беременность. И на таких некрасивых рожениц насмотрелась. Впервые я тогда задумалась, какие мужики непритязательные. Вот именно, "кого только не ипут". Но там не только ипли, но и женились на таких.
Я тогда в лёгком шоке была.
Они на выписке уже гораздо лучше выглядят :)).
Я обычные 45 кг, но в обе беременности набирала до 66 - отекала во все стороны. Ноги как у слона - спец сапоги покупала, под глазами мешки огромные. Вторую еще терпимо, в первую совсем не красотка.
А для меня открытие было, я недавно пошла в женское отделение бани, в Сандуны, кстати.
я до сих пор пребываю просто в шоке.
Даже в бабских отделениях я хожу в плавках. Я ненавижу, когда меня кто то разглядывает. Эту некую интимность с этими неухоженными грязнулями.
Я всегда терпеть не могла скопище голых баб.. Но в этот раз было мерзко особенно... Вот именно, кого только не ипут... Почему мужики ТАК непритязательны? Заметила тенденцию - самые страшные, безобразные , жирные , с немыслимыми изьянами фигуры были замужем! Если интересно, я могу описать подробности их мерзких изьянов фигуры, чтоб не одна я страдала, облегчу душу!))))
Алина, вы этой темой подтверждаете, что вы толстая, немолодая и некрасивая тётя, так?))))
Но и на вас нашёлся любитель :ups1
Миллионы женщин живут одни с юности до самой смерти. Вообще ни с кем ни разу.
Ну вот я не знаю ни одной такой, чтобы никогда и ни с кем. Т.е. вообще ни одной. Даже те, кто прожил один с юности до старости - и у тех где-то по пути "были связи".
Мне кажется, "вообще ни с кем" в наше время большая редкость, во всяком случае если речь идет и цивилизованном мире.
А я знаю, бывшая одноклассница моя. В юности так мать с бабкой напугали, что она от всех мужчин шарахалась, танцевать приглашали, а она плакала - не трогай меня.
Так и никто не тронул.
А у меня другой пример - мать так давила на свою дочь что ей надо выходить замуж или хотя бы гулять с мальчиками, что та так до смерти (в 58) и прожила одна. Моя сестра двоюродная.
Пока рот не откроет, была яркая и красивая девица, отличная фигура, ноги загляденье, Копна темных волос.
Ну об чем спор? Во-первых, НИЧТО не гарантирует счастливых отношений. А во всем остальном человеческие отношения - это базар, рынок на который каждый купец выходит со своим товаром и пытается его продать повыгоднее в обмен на товар который им самим нужен.
У одного "товар" - красота и молодость, но нет ни ума, ни гроша за душой. А у другого куча денег, но он старый и страшный... и вполне возможно они идеально друг другу подходят, потому что ищут именно те самые качества и у них будут вполне гармоничные отношения. А у кого-то ни красоты, ни молодости, зато ума много - и найдустся "купцы", которые именно этот товар и ищут - и необязтельно потому что им самим ума не хватает, а возможно как раз потому что сами умные и для них это самый ценный "товар" из всех - и плевать им на красоту, вес и молодость. А у кого-то, скажем, нет ни внешности, ни молодости, но есть известность (актер или певец) или власть - сколько желающих отхватить таких, даже если никаких других хороших качеств у них нет?
Хуже всех приходится тем, кому предложить нечего: страшная, больная, немолодая, нищая, унылая, неумная, безвестная.... но таких очень мало.
А у большинства что-то все-таки есть: или харизма, или квартирка, или умение борщик состряпать из топора - что у кого есть, тем и "торгуют" на этом рынке под названием "социум"....
На каждый товар есть свой купец. Спорить здесь бессмысленно.
"Ничего из этих факторов, даже приведенных к идеалу не гарантирует ни счастливых отношений, ни даже самих отношений в принципе." Факторов, дающих такие гарантии, нет вообще.
Наброшу у стартовому посту. Если три В не дают гарантий, то возможно зАпах даёт гарантию счастливой жизни и отношений?)
По моему скромному опыту, от запаха прет, когда прет от самого партнера, как только партнер становится неинтересен- запах волшебным образом меняет свою привлекательность. Было такое, что даже на полностью противоположный окрас)))
Фуууууу!:sick4
Запах табака не переношу. Запах мыла тоже так себе запашок.