Таскать за собой мужа
Итак, поскольку меня забанили в ВО ))) открываю тему тут )))
Вопросы простые ))
1. Вы ТАСКАЕТЕ своего мужа куда-либо? То есть - уговариваете, побуждаете, шантажируете, манипулируете и др. - его идти с Вами туда, куда он идти не хочет? :)))
2. Вашего мужа можно ТАСКАТЬ куда-то? То есть, он из страха, любви, желания угодить, нежелания спорить и т.п. - может пойти с Вами туда, куда он идти не хочет? :)))
Нет, у нас достаточно совместных увлечений, чтобы таскать туда, где будет с кислой миной сидеть, да ещё на это деньги тратить.

Он у вас дебиловатый? За одеждой женской, за нижним бельем, на встречу с подружкой, посидеть кофе попить тоже хочет? Тогда как то странно. Может глаз положил на подржку(подружек)? Не прочь и им вставить?

1. Да
2. Да )
А именно на выставки, концерты, музеи. Ставлю перед фактом ) а вот в театр не вытаскивается ни в какую, не любит, с дочерью хожу )
1.В ооочень редких случаях. Мне проблемы не нужны, а они будут, если вместе. Давно уже везде раздельно, кроме дежурных родственных посиделок.
2. Можно подобрать шифр, и он пойдет, но зачем. См. пункт 1.

1. Нет
2. Нет
Вы забыли спросить, ходит ли муж куда-то по доброй воле ;)
Ходит. На концерты, в театры, в художественные галереи и прочие интересные ему места.

Не, про добрую волю неинтересно )))
Интересен внутренний мир тех, кто считает, что мужа можно ТАСКАТЬ ЗА СОБОЙ )))))))
На мой взгляд, это принципиальный вопрос, без которого можно получить очень кривую картину отношений.

Потому что одно дело если жена с мужем никуда вместе не ходят, т.к. нет совпадающих интересов, а другое дело если ходят много куда вместе, но если попадается иногда какое-то мероприятие, неинтересное мужу (жене), то туда они идут в одиночестве. Согласитесь, это совершенно разные отношения. Ну и третий вариант, супруги ходят везде вместе независимо от желания, но его вы как раз обнаружите, а вот первые два попадут в одну категорию.
Кстати, "внутренний мир" этих пар все равно останется за скобками.

Конечно, разные. Но и то, и другое, и третье - совершенно приемлемые форматы.
Ну, не ходят. Дома тусят. Им хорошо )))))
Ок. Погружаю в контекст ))) "Она его, бедненького, вечно таскает за собой, а он лох и ходит" ))))))))
Мне интересен внутренний мир людей, которые высказывают такие предположения ))))))) То есть, вокруг их есть те, кто ТАСКАЕТ? Или те, кого ТАСКАЮТ? Они реально наблюдают это в жизни? Ну, откуда-то же сформировалось это предположение ))))))
Как я понимаю, речь о ваших встречах, на которые приходят исключтельно евские дамы плюс ваш муж?
Ну вообще, я понимаю, откуда взялся такой вопрос. Ева это определенная "тусовка", ваш муж не принадлежит к ней (т.к., насколько я понимаю, он на Еве не сидит), плюс имеется еще и гендерный фактор (на Еве в подавляющем большинстве женщины, соответственно периодически обсуждаются специфически женщкие вопросы, малоинтересные другому полу) - соответственно, людям непонятно, как человек по доброй воле может прийти в такую неподходящую компанию, соответственно возникает вопрос - а по доброй ли воле мужчина присутствует на этой встрече и что он там вообще делает?

Вот я и пытаюсь понять, КАК, исходя из КАКОГО личного опыта, может возникнуть вопрос о НЕДОБРОВОЛЬНОСТИ присутствия мужчины на некоей (любой) тусе ))) если это не тюрячка, а он не зэк )) или если это не больница, а он не пОциент )))
Заметьте, я не спрашиваю о вопросе "а что он там вообще делает" ))) Ибо считаю второй вопрос вполне себе легитимным )) кстати, при ответе на него как раз и разрушатся все вводные типа "ева определенная тусовка", "обсуждаются некие специфически женские вопросы" и прочие вводные.
Но в данный момент мне мой второй абзац неинтересен. Интересен первый )))))))
Что тут непонятного, есть женщина - лидер в семье, диктатор и мужчина- тюфяк, знаю такую пару лично, зрелище ещё то, ходят за ручку, это на уровне " Муля, не нервируй меня" , наблюдаю их лет 10 последние, везде, в магазин, поликлинику и т. Д. Когда он работает, неясно, всё её сопровождает
Со стороны,( я вас не знаю совсем и мужа тоже, )такое же впечатление
А зачем ваш муж ходит на встречи? Ему интересны совершенно незнакомые тётки и бабские разговоры или что его побуждает
Так. Он ее всюду сопровождает. Почему Вы считаете, что она ЕГО ТАСКАЕТ, а не ОНИ ХОТЯТ ХОДИТЬ ВМЕСТЕ?
Вот просто можете перечислить признаки, по которым Вы это решили
Кстати, а на основании чего Вы считаете, что она лидер, а он тюфяк? :)))
Ну не очень понятно людям, как можно хотеть (!) сидеть в совершенно чужой и неинтересной компании. А вы, очевидно, так и не смогли обьяснить, что именно ему в ней интересно.

Ну, мало ли что кому в жизни непонятно ))) Мне, к примеру, непонятно, как по доброй воле можно смотреть центральные телеканалы. Но при этом мне и в голову не приходит объяснять, что смотрящие их смотрят под принуждением )))))))
Когда человеку что-то непонятно, он притягивает МАКСИМАЛЬНО РАЗУМНОЕ С ЕГО точки зрения объяснение. Итак, для части людей это объяснение - насилие.
Вопрос - почему? Где они с подобным насилием сталкивались?
Послушайте, ну вы же понимаете, что если взрослый человек, мужчина, категорически что-то не хочет, то его хрен заставишь? Физически не потянуть. Соответственно, речь всегда идет о том, что кому-то сильно надо, а другому лень сопротивляться или вообще данный вопрос не принципиален.
Принципиальных вещей вообще не так много в жизни. И сильно упертых по любому поводу людей тоже. Большинство можно именно что уговорить "тебе все равно, а мне приятно/нужно/иначе не могу". Вот и тащатся люди туда, куда таскаться нет необходимости.
А у вас как всегда сплошные крайности.

Вот кивала и соглашалась весь Ваш пост до удивительной для меня сентенции "Вот и тащатся люди туда, куда таскаться нет необходимости"...
Она ВАЩЕ никак не связана с предыдущими посылками.
Из всего текста следует: "Вот и едут люди, чтобы провести время вместе с теми, кого они любят, и неважно, кто и что там будет вокруг" ))))))
А? :)
По каким признакам понятно "ху из ху"? :) Вот просто перечислите.
Я практически уверена, по каким ))) но послушаю таки Вас )))
А про кислую физиономию "на сопровождении" - а Вы вообще его с веселой физиономией видели? :)) в других обстоятельствах? :)))
Вы ответьте, зачем ваш муж ходит на встречи, какие мотивы? Это всем интересно, потому что ни один мужик не пойдёт, ваш же ходит, получается или вы таскаете, или интересы совпадают с евскими- Бабскими
Ответ прост и тривиален - нам интересно )))
Про "ни один мужик не пойдет" - ТОЧНО ложь. Потому что ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ОДИН - ходит )))
Но Вы же этот ответ не примете? :))) И будете считать, что я вру? :)))
Кстати, а ПОЧЕМУ (по каким конкретным причинам) ЛИЧНО ВЫ считаете, что "ни один мужчина на такие встречи не пойдет"? :)))
Я спросила, что ему интересно, треп 50летних незнакомых теток?
даже ответ- Н А М Интересно, ему интересно, не нам
Я вас не знаю, врёте, не врете, не скажу, но его поведение не типично для мужчины , и получается, или вы его таскаете, или он необычен весьма
Это как вы в компании рыбаков- мужчин, абсолютно неуместно и лишне
Слушайте не помню точный ник, но вроде Самка писала, что ходит на какие то авто гонки, где одни дядьки. И никто на еве ей не говорит, что нельзя и женщины туда не ходят. Люди разные, поймите вы уже.

Не придумывайте, на гонках полно женщин
самка ходит на гонки с мужем под руки в компанию незнакомых ей мужиков, не жаждущих её видеть?
А откуда информация о том, что кто то не хочет видеть Валеру на встречах. Вы у тех кто ходит спросить не забыли? Кто жаловался? Пришла такая, а там!!!!!

Вы...в тупик? Не самообольщайтесь, вы Инга? Нет, ну и мимо шуруй, анусы неинтересны, тем более такие никакие
вы некорректный пример привели)
если кто-то увлекается\разбирается\интересуется гонками\рыбалкой\трепом на женском форуме\etc - понятно его нахождение в этой тусовке, пускай это единственная (-ый) женщина/мужчина среди представителей противоположного пола))
тут же иное: чувак, который на форуме не тусит, приходит на встречи женщин-форумчанок)))
это реально странно

Я догадалась, о чем речь:) Скажите, а если у вашего мужа на всех встречах и в других обстоятельствах всегда кислая физиономия, это никак ему не мешает в жизни? Как минимум, это отталкивает присутствующих и портит им настроение.

А если у Вашего мужа брови выбелены и завиты и губы накрашены - это какие чувства у окружающих вызовет? :)))))
Зачем какие-то странные предположения, не имеющие никакого отношения к реальности, высказывать? :)
Про выбеленые брови и накрашенные губы, вы, наверное, гораздо больше в теме, чем я, раз такое спросили:)
А предположение из этого вашего ответа "а Вы вообще его с веселой физиономией видели? ) в других обстоятельствах? ))"
Из чего можно сделать вывод, что на том мероприятии, где его увидели ваши знакомые дамы, он сидел с кислой физиономией, и что с веселой физиономией вашего мужа ни при каких обстоятельствах никто и не увидит:)

Теть, ты только О МОЕМ МУЖЕ можешь думать :)))? Я вообще-то про грустного дядьку, описанного тобой, писала )))))))))))
Ну да, где-то они таких мужчин видели. А вы правда за 50+ лет своей жизни таких не видели?

Конечно, очевидно. И ОЧЕВИДНОЕ ДЛЯ МЕНЯ объяснение - человек тут не ради компании, а ради каких-то иных собственный целей. Ну, если реально видно, что скучно.
Но! Очевидное для некоторых других объяснение - недобровольность его присутствия, насилие. Повторю вопрос - откуда выплывает именно это объяснение? :)
Ну то есть они предполагают, что его цель - сделать приятное партнеру. Или он считает, что это делать необходимо в силу воспитания, каких-то принципов и т.п. Раз самому ему, очевидно, неприятно. Чем вам не нравятся эти цели, что вы аж целую тему завели?

Ну так если человек ходит из желания сделать приятное партнеру - то почему это называется "таскать" куда-то? :))
Потому что лично мне, например, было бы крайне неприятно знать, что я заставила/уговорила любимого человека, у которого и так времени ни на что не хватает, выкинуть несколько часов на совершенно неинтересных ему людей.
Лично мне было бы крайне неприятно это сознавать, даже если бы он согласился. Мы стараемся делать жизнь друг друга лучше, а не хуже. Если я захотела с кем-то пообщаться - при чем тут муж? Я взрослая девочка, мне не нужны папа-мама, за мной присматривать. Муж айтишник-интроверт, с подавляющим большинством людей ему откровенно скучно.

И опять не уследили за рукамЕ. Этот человек НЕ "выкидывает время на неинтересных ему людей", а "радостно тратит время на то, чтобы его любимому стало лучше" )))))))
Безусловно, лично я считаю, что ТАСКАТЬ кого-то куда-то невозможно принципиально (ну, если не в кандалах).
Просто существует куча вариантов, в которых человек идет С ЖЕЛАНИЕМ, только вот удовольствия разные ))
Если бы вместо всех этих длинных постов с рассуждениями вы написали, в чем именно заключается удовольствие вашего мужа от встреч, людям стало бы НАМНОГО понятнее ;)

Своего мужа вы сами вынесли на обсуждение, как всегда :)
Ну, не хотите, не делайте. Всем в общем-то похрен. Когда человек на простой прямой вопрос начинает вавилоны крутить - значит ему самому озвучивать ответ очень не хочется. А все окружающий вольны сделать свои выводы.

Конечно, волен. Вот ты делаешь "собственные выводы" СОВЕРШЕННО НЕЗАВИСИМО от того, что я отвечу и отвечу ли вообще ))))
И именно ТЫ сводишь мои вопросы К МОЕМУ МУЖУ ))))))))
Вообще-то нет. Вообще-то все мои выводы основаны исключительно на том, чтовы пишете. И я готова изменить свое менение, если увижу основания для этого.

Неа )) Твои выводы основаны на проекции твоей картины мира на искаженные твоим восприятием хаотичные куски текста, вырванные из контекста )))
Скажи, а почему ты думаешь, что мне важно, какое мнение есть у тебя? :)))
Ну вы же тут, и ни одной фразы неотвеченной не оставляете ;) Важно, ага, хотя не приложу ума, почему.
Ну а свои выводы я вам не озвучивала. И если вы их себе придумали - так это ВАША проекция, а не моя.

Мне плевать, какие это выводы. Я вижу, как они сделаны и на чем основаны - значит, это исключительно твои проекции ))))) Безотносительно к их содержанию )))))))))
Инга , вы реально улыбнули меня сейчас :). Вам интересен внутренний мир людей которые …. Так и вашим собеседникам интересен внутренний мир - например ваш и вашего мужа , но на их вопросы вы не отвечаете , а свои задаёте и беседа получается несбалансированная что ли :) , естественно , людей это злит и вот он - повод для срача . Вообще , с почти любыми и почти о любом можно говорить спокойно , даже душевно :) , а можно свернуть в метание дерьмом.
Агрессия - шмагрессия :). Прикольно другое - даже когда интересы людей полностью совпадают , они не могут договориться. И того и другого занимает внутренний мир человека , казалось бы - Ура , ан нет - все равно не Ура ….
Из такого опыта, что ни один нормальный мужик в здравом уме на такое сборище не пойдет. Спросили у своих мужей, пойдут ли они - ответ единогласный - нет, ни за что. Поэтому как еще можно заставить мужика пойти на собрание престарелых бабок? Вариант один только силой.

Таких разговоров, чтобы единственному мужчине, младше на десяток лет, было комфортно, нет, не ведут. И вы в том числе. Вы же не скрываете о чем говорите, скука смертная. Обычный бабский треп ни о чем.

Об ИИ, например, о новых моноколесах и квадриках, о рыбалке, о джазе 60-х годов.
Тетки не вывезут. И муж твой унылый тоже, вот с бабами и сидит.

Это оценочное суждение постороннего человека: "Она его, бедненького, вечно таскает за собой, а он лох и ходит". Помню, на встречах выпускников одна сокурсница ВСЕГДА приезжала с мужем. Кто-то говорил: "Лох, таскает его за собой", а на самом деле он был жестокий ревнивец и никуда ее одну не отпускал:)

Естественно, это оценочное суждение. Но оно сделано на основе ЧЕГО-ТО.
На основе личного опыта
На основе опыта друзей
Мама-бабушка так говорили
В книжках написано
В фильмах показано
... откуда-то это предположение у человека берется )))))) Вот мне и интересно - предполагающие это они какие )))
Оснований для такого суждения может быть множество, как и все вами перечисленные, как и те, о которых вы и не догадываетесь. Посыл, который может вызвать такое суждение - это неприятие факта присутствия чьего-то мужа на этой конкретной тусовке. А какое основание человек под это подведет, уже не имеет значения:)

Для меня имеет огромное значение - потому что ОСНОВАНИЕ, которое человек притягивает к объяснению непонятного и есть внутренний мир этого человека.
Мне он и интересен )))
У каждого из присутствующих может быть свое основание, согласно его представлениям, опыту и внутреннему миру. А причина всегда одна - неприятно присутствие этого человека. Было бы приятно, никаких вопросов бы не возникало.

Вы меня запутали:) По контексту темы ситуация вырисовалась такая: вы привели своего мужа куда-то, где собирались знакомые вам и незнакомые с вашим мужем женщины, и эти женщины спросили "зачем ПРИТАЩИЛА?", так?

Я другой аноним. Если бы мой муж не в состоянии был по доброй воле пойти на концерт, в театр или художественную галерею, он просто бы не был моим мужем. Элементарно, Ватсон:)

Отлично понимаю. И принимаю. И наоборот - если бы мой муж куда-то меня пытался ТАСКАТЬ (а я бы хотела быть дома) - итог был бы тем же )))
Естественно. Если у мужа и жены совершенно противоположные интересы, и они еще пытаются ТАЩИТЬ, о какой семье речь?

1.Нет, не таскаю.
2.Можно, но не таскаю, зачем? Ходит со мной туда, где ему тоже интересно...

1. нет, зачем? Я найду себе компанию, которая получит вместе со мной удовольствие от мероприятия.
2. да ( не пробовала, но на 99% уверена, что да)
Действительно, зачем :)? Нормальные люди отвечают всегда на заданные вопросы в тему. Только вы выеживаетесь и выкручиваетесь как уж на сковородке. Душнилова закомплексованная, нафига топ тогда завела?!

Ничего своего он не нажил. О нем до сих пор говорят «мы», как мамки с детьми лет до пяти. Общее все- время, интересы, желания, друзья- иначе развод!
Еще и за веревочки подергивают периодически- не надумал ли че? А ну метнись на работу к инге, а то заскучала.
Устраивает это обе стороны- прекрасно! Но убеждать весь мир, что это норма-зачем?

А зачем считать все люди без исключения должны жить по некой "норме" и никак иначе ?
"Устраивает обе стороны - прекрасно." Остальное излишне.
Такс, теперь следующий вопрос. То есть друзей до его окольцовывания с вами у него на было? Если они были/остались, то он тусит с ними исключительно только с вами, да?

Ясненько. Прихватизировали ассоциального типчика). Бывает, с))) Но ппц такого мужа иметь, у которого нет друзей детства и юности... О многом о человеке говорит...

Нет на оба вопроса. Он что, козел на веревке что ли? Возможно, потому, что я не очень представляю пример места из второго вопроса. Ну куда его можно потащить, куда он не хочет? Что это за мероприятие?
Если применительно к встрече, которая стала поводом - нет, не потащила бы ни будучи организатором ни участником. И сам бы он не понял, если бы я ему предложила, на кой ему это сдалось?
Общение с незнакомыми интернет-тетеньками:)) Но дело в том, что мы два высокоактивных социопата, поэтому, возможно, мне не очень понятно: ладно интернет образы решили встретиться, но человек, который с ними никогда не пересекался и не общался? Это как в метро отловить мимо проходящего парня с криком "пойдем с нами"
Ой, вот смотрите, как интересно.
Вот если бы я пошла на встречу непонятно с кем - с тетеньками, с дяденьками и т.п. с сомнительным прогнозом - я бы НАОБОРОТ позвала бы мужа с собой ))) ибо если мы вместе с ним - то мы ГАРАНТИРОВАННО отлично проведем время )))
Я бы не пошла на встречу "непонятно с кем":))) Честно говоря, я и "понятно с кем" отлыниваю по приличным и неприличным поводам, но опять же сомнительный прогноз - на фиг мне сдалась та встреча, а тем более зачем мой муж будет мучиться (читаем страдать в 6 утра и чистить машину), я лучше одна пострадаю, а потом выдам феерический мат на диване за чаем с воплем "да иписони лошадкой". С теми же моими однокурсниками, если вдруг встреча, муж стопудоф приеедет за час-два до конца по моей просьбе, они почти все его знают и задолбают меня "звони, пусть приезжает".
А нахрена нужны тетеньки для хорошего времяпровождения с мужем?
Тетеньки не поймут "внутренних" шуток, при тетеньках я не буду говорить о личном, с при них и с ними я не буду обсуждать наболевшее. А при муже не буду обсуждать сугубо женские темы, типа детей, здоровья (не потому что я не говорю с мужем на эти темы, а потому что говорю на совершенно другом уровне). Ну и тетеньки вряд ли начнут откровенничать в присутствии постороннего им мужика. Т.е. все общение сведется к сильно общим темам. Хорошо, если попадется тетенька с похожими на мои интересами - но тогда, опять же, с большой вероятностью, муж с тоски помрет, у нас довольно много несовпадающих интересов.
В общем, с большой вероятностью, встреча получится неинтересной.
Как для меня, так и для мужа. Единственный вариант, при котором она может удасться - если никто не придет. Тогда да ,отлично проведем время с мужем. Но для чего тогда было огород городить?

Не, Вы не уследили за рукамЕ ))
Вот есть встреча, которая непонятно, как пройдет. Чужие люди, которые либо "зайдут", либо не зайдут, будет скучно и вообще, на хрена я сюда приперлась )))
Тады выручит муж - с ним всегда интересно. )) И интересы у нас реально прям общие... ну, с некоторыми сдвигами, конечно ))) Ну, то есть, его интерес к генеалогии, к примеру, 9 из 10, а мой - 5 из 10. Но генеалогия интересна нам обоим )))
А вот про "откровенничать в присутствии незнакомого мужчины" - я думаю, что те откровения, которые завязаны на гендер, не входят в круг МОИХ интересов.
Ну то есть эту генеалогию вы еще не обсудили с ним вдоль, поперек и через полосочку дома за Х лет? Ну ок, здорово что у вас ТАК много необсужденного из отвлеченных тем.
Насчет "откровений, завязанных на гендер" - ну вот эта тема, которую мы обсуждаем сейчас, вам неинтересна? Лично я не стала бы ее обсуждать в компании вашего мужа, еще наступишь на больную мозоль незнакомому человеку. А с вами стала бы.

Конечно же, не обсудили. Вот только вчера он выкопал огромный текст примерно 1640-х годов про брата прямого предка... А еще мы ждем примерно 9 "дел" из архивов... блин, 20 тыр как с куста ))))) там новые находки нас ждут - а эти новые находки поведут за собой новые поиски )))
А по второму абзауцу - Вы бы эту тему стали обсуждать с незнакомыми женщинами, но не стали бы с незнакомыми мужчинами :)?
Но другие дамы на встрече - незнакомые ))))
Что-то сказал ))) я не вслушивалась особо - спать хотелось ))) вполне возможно, что заговорим об этом только на следующих посЕделках. Почему нет? :)) я не знаю. Я РЕАЛЬНО не знаю. Когда заговорим - тогда заговорим )))
Почему не поговорить дома, о том, что мужа волнует и интересует? Потому что его это волнует и интересует. И именно об этом мы обычно и разговариваем.

Конечно же нет. Так и цели такой нет - говорить о том, что интересно всем ))) Разговоры часто распадаются на несколько ))
Мне вот тема дачи ваще по барабану, но нескольким дамам она очень интересна )) они ее и обсуждают )) Я в этот момент либо разговариваю с кем-то другим на другую интересующую меня тему, либо иду курить, либо читаю телефон, либо еще что ))))))))
Конечно не таскаю. Если муж живет со мной или я с мужем:) это не значит что надо делать только что хочется другому. Он обычно таскается куда хочет он, как и я. Тащить мужа в свои гости в голову бы не пришло. Также как некоторые гости мужа тоже не посещаю. Есть какие то общие торжества, которые празднуются. Но в целом мои гости это мои гости, мои люди, которых я знала и до мужа, в частности мои подруги. Зачем ему таскаться если я встречаюсь к примеру с двумя подругами? Мы сами здорово сидим, пьем вино, болтаем, много что вспоминаем. Иногда с подругами вместе ходим в салон, на разные релаксы, в баню, на шопинг. Зачем там нужен муж? У мужа также, есть друзья, с которыми чисто мужская компания, хотят пиво попить, без женского присутствия. У нас нормальные здоровые отношения, никто никого не пасет и не перекрывает кислород на свои интересы и встречи с друзьями, знакомыми. Вместе 19 лет, одна дочь 16 лет.

Давайте я)
В начале нашей семейной жизни я ездила с мужем на рыбалку, а иногда он ездил с друзьями сам, это действо на лодках и с палатками на 2-3 дня. Когда компания собиралась с женами-детьми - все было ок. Но с появлением смартфонов:-) я по некоторым видео поняла, что чисто в мужском коллективе я буду лишней, по понятным причинам)
Точно так же муж не пойдет со мной на девичник, хотя приехать и забрать меня домой после него может.

Всем мешает. Сидит молчит уши греет. А я мож пожаловаться хочу - эх дееевкииии....! А при этом мужике разговор ни о чем, на общие темы. Время только терять

Раньше всегда приглашала мужа пойти со мной на встречи с подругами, они иногда и своих мужей приглашали на наши встречи, потом чужие мужья перестали ходить на наши посиделки, мой продолжал ходить, ему нравилось ходить на эти встречи, а потом я заметила, что как- то мои подруги стали спрашивать, придет ли мой муж ( он постоянно вещает, рот не закрывается), им интересно, а я решила прекратить этот театр у микрофона. Теперь хожу на встречи с подругами сама, без спутника'д

1. Нет
2. Нет
Я могу предложить или открытым текстом сказать, что хочу чтобы он меня выгулял туда-то или туда-то. Но если он не хочет, то я лучше сама или с дочкой/сыном/всеми тремя скатаюсь куда хочу, чем он мне своим настроением испортит поездку :))
1. Нет, я знаю что это бесполезно.
2. Нет. Бесполезно, его не сдвинуть.
Я беспокоюсь по поводу встречи очередной. Тебя до какого числа забанили в ВО?
1. нет
2. наверное, да, но опытным путем проверить не удалось. Обычно от него наоборот приходится отделываться тк ему всенепременно надо тоже быть там же

Так это вы таскаете же. На встречи с евскими бабами. Над вами весь форум и потешается.
Я никогда не таскала мужа на встречи с: подругами, одноклассницами, одногруппницами, коллегами, чатланками.
Это глупо и смешно, потому что показывает, как вы не уверены в себе и в нем.

Когда был муж. Он вообще никуда не ходил, практически, особенно последние годы.
Не хотел, я его и не таскала. Везде ездила и ходила одна.
Сейчас мужчина, его наоборот, фик отлепишь от меня.

И как вообще взрослого, самодостаточного мужчину, не каблука, заставить, конечно, у всех есть секретные кнопочки, ну я лично использую редко, в крайних случаях
*мрачно* я не таскаю, он сам. А вот он меня - таскает (точнее, таскал) :fight3
Хотя сейчас уже не так. В молодости это был один из поводов для споров. Я не хочу куда-то идти, но, блин, надо, потому что «ну как я приеду к такому-то такому-то без тебя» 🤦♀️
И наоборот. Я куда-то еду, но «я с тобой, мне тоже интересно».
Сейчас с этим проще))
Во! Давайте про трансформацию ))))
1. Я отлично понимаю формулу "ну как я туда-то поеду без тебя" )) Казалось бы - тады никто никуда не едет, тусим вместе дома (или где там) без Васи, а не вместе у Васи... Неужто Ваше неудовольствие не было для него "стоп-сигналом"? Или Вы играли в хорошую женушку и этого неудовольствия не выражали?
2. Еще интереснее. А как это разруливается? "Нет, дорогой, я на бал еду одна, а ты сидишь дома!"?
Не-не-не... вы описываете другую ситуацию. В обеих описанных Вами вариантах один ХОЧЕТ вместе, а другой нейтрален.
А вот Вуду описала другие ситуации. Когда один хочет вместе, а другой вместе не хочет. При этом, желающий настойчив в стремлении таки быть вместе.
Это как раз очень похоже на "таскать"... Мне и интересно - как разрешилось в течение жизни )))
Дьявол кроется в деталях (аргументах):) Если тот, который сильно хочет, убедительно аргументирует, почему от этого хочет, то почему не пойти навстречу? Аналогично, если тот, который не хочет, убедительно аргументирует, почему не хочет, почему не пойти ему навстречу? Другой вопрос, когда люди друг друга не слышат и не умеют друг с другом разговаривать - вот тогда и появляются подобные проблемы.

1. Мы искали компромиссы) Напоминаю, дело было в далекой молодости.
- ок, я поеду к васе, а ты потом неделю моешь посуду
- ок, я поеду к васе, но мы уедем от него в 22 и ни минутой позже
- ок, я поеду к васе, но когда мне надоест, открою книжку, и никто из вас не скажет мне ни слова по этому поводу
- нет, я не поеду к васе, давай лучше займемся сексом, а потом сходим в рейд (в онлайн игре) 😅
2. А вот тут, увы, я обычно проигрывала. Он по-любому, если ему этого хотелось, ехал со мной)) Справедливости ради, такие ситуации возникали не часто.
Попристаю еще немного, ок? :))
Ваша кислая морда у Васи не была для него стоп-сигналом? :)
(шепотом) жесткую хватку помню... (еще тише) ... уверена, что он ооооочень боится Вас потерять...... )
Беда в том, что у меня память на плохое, как у золотой рыбки 🤣
Ну то есть вытащить меня к васе от него требовало определенных усилий, но, если уж получилось, я очень быстро «втягивалась» в мероприятие))
Не было никакой кислой морды :ups1
И сейчас в каком-то смысле также. Я ВСЕГДА ною перед любым «выходом в свет», ничего не могу с собой поделать. Но, стоит выйти из дома и доехать до места, настроение улучшается.
А за что вас забанили?
По теме: с мужем хожу, только туда, где обоим интересно.
Часто провожу время без мужа.
Да полно таких, кого таскают. Ну типа принято было собираться парами у нас. Активная компания, поплясать, в игры поиграть, попеть, слегка выпить. Вот жена одного товарища, накатит водки и сидит в углу весь вечер. Сначала тормошить пытались, потом отстали, она стала просто спать в другой комнате. Но всегда ходила с ним.
Еще одна знакомая пара, там второй муж, она овен, бизнес-вумен, он телец, бывший охранник, который смотрит ей в рот и не делает шагу без разрешения, буквально. Я не шучу. Первый муж у нее был мачо, альфа безоговорочный, а этот просто жалкий тюфяк. Мы сперва думали, это юмор такой, но нет. Был какой-то ДР, лет 35 ему было, кто-то подарил галстук и говорит, примерь, к костюму отлично. А он в ужасе, Марина велела в этом галстуке, если она разрешит, тогда примерю.

Накатить водки и поспать в уголочке тоже вполне может быть целью и желанием посетить мероприятие:)

Потому что у меня есть уши, глаза и далее по списку. В обоих случаях люди были не в своей тарелке, под прессом. В первом случае закончилось разводом, во втором мальчик вырос, оперился и заткнул рот постаревшей благодетельнице, роли поменялись.

Понятно. То есть, в первом случае изначально отношения были кривыми, а кто там с кем куда ездил или не ездил - вторично.
Во втором случае брак развивался и развился )) А престарелая благодетельница с заткнутым ртом - скорее всего, из фантазий молодых любовниц, да? :)))
Не, моя бывшая подруга-ровесница. Но это отдельная история. Я долго принимала ее такой, какая есть, ждала, что повзрослеет. Мне казалось, что демонстративное поведение - это подростковая дурь и пройдет. Не прошло. А мне надоело это терпеть. Но так или иначе сталкиваемся иногда, вижу во что всё это вылилось.
А в первом случае просто люди были слишком разными, они кстати 2 раза женились/разводились и внешне похожи как брат с сестрой, но внутри небо и земля.

И "во что" всё это вылилось ? :)) Их брак до сих пор жив и здоров ))) А то, что Вам эта "подруга" неприятна - очень заметно ))))
:-) Жив, это не значит здоров. Да и браком это назвать уже сложно. Подробности вываливать я не собираюсь, я же не вы. И неприязни не скрываю, я открыто о ней говорю, если вы не заметили.

Ты, вероятно, и документальные фильмы не смотришь )))))) и художественные, основанные на реальных событиях )))) ДАЖЕ с измененными именами ))))))))
Так вот чем ты, хамка и сплетница, занимаешься на этих встречах! Вываливаешь подробности личной жизни своих приятелей незнакомым людям, называя это документалкой :-D
А Валерик поддакивает. А после с Валериком мусолите рассказанное евами
Мечта!

Слышь, хамло подзаборное, ТЫ зачем постоянно тыкаешь людям? Ты кем себя возамнилО, жаба ты премерзкая?! С тобой нормально люди общаются по-человечески9. А ТЫ, как ответа нет нормального, переходишь на тыканье.всегда.. Глупая и недалекая ТЫ баба!

Обычно до поры до времени. Как сжатая пружина. Все-таки нормальные отношения несколько иной формат имеют. Ну тут качели получились. А в целом не спорю, главное, чтобы обоих устраивало.

А я вот думаю, а что с Вами? Вы так любите поговорить о себе. Больше чем Вас на еве никого по-моему не обсуждают. Ну Лизон еще иной раз прорывается, но выходит что у Вас тот же диагноз...Грустно.

Ну там блогерша-сказочница, в бОльшую часть ее рассказов не верю, постановка и блаблабла..

Если обсуждать совершенно конкретную ситуацию последней среды, из-за которой сломано столько копий, то я бы не привела туда мужа, ибо лишний он там, совсем и всем. Если бы прям рвался, в лоб бы сказала - нет, но адекватный чел и сам не полезет в такой формат.
Что касается моего БМ в его бытность М, то я точно также никогда не приглашала его туда, где он мне был бы точно лишним (напрмер, девичник или корпоратив или просто незнакомые ему люди, где не требуется присутствовать парой). Во всех остальных случаях пойти предлагалось и обычно поддерживалось. С его стороны был примерно такой же расклад.
Если обсуждать совершенно конкретную ситуацию последней среды, то мой муж тым НЕ лишний СОВЕРШЕННО ТОЧНО ))
Ибо является почти постоянным участником встреч начиная с прошлого августа ))
И те, кому "такой формат" не подходит - либо на встречи не приходит, либо не приходят на встречи второй раз ))
И это совершенно отлично, потому что "жестко гендерные" темы для разговора ЛИЧНО МНЕ активно не интересны ))) и это - своеобразная защита.
Так что наличие мужа на этих встречах как раз одна из гарантий того, что их формат НЕ будет "бабский треп, неинтересный мужчинам" )))
Так что НАШ формат как раз запросто подразумевает наличие мужчин. Но! Наш формат - это НЕ тот формат, который почему-то ПРИДУМАЛИ евы )))))))
Ну вот с самого начала ему там просто нечего было делать. По каким и чьим соображениям он сидит на посЕделках тёток, которые почти все старше его, для меня загадка.
Он - не член клуба Евару (или уже завел регистрацию и режется в топах?), зачем ему там быть? Группа поддержки, чтобы потом вместе было что обсудить дома, или вас домой доставить после встречи?
А жестко гендерные темы - это что? Климакс и свекрови? Им можно просто не давать развитие в разговоре. Совершенно не обязателньо брать противоядие в том виде, в котором оно там присутствует.
В общем, присутствие мужа на встречах очень зависит от формата встречи. Где-то муж уместен, где-то нет. Если тащить мужа с собой везде, то это банальное неуважение к другим участникам, которым чужой незнакомый муж рядом некомфортен.
И опять - Ваши домыслы о формате ))) Евские темы в наших разговорах присутствуют хорошо если минут 15 из 5 часов )))))
А жестко гендерные темы - это темы, которые либо ВАЩЕ неинтересны людям другого гендера, либо их неловко обсуждать при людях другого гендера.
Повторяю. Те, кому "чужой незнакомый муж" некомфортен, просто НЕ ходят.
Так и замечательно. Я не на зарплате ))) Я не организую Евские Встречи )))
Я приглашаю тех, кто хочет присоединиться к тому формату, который нравится МНЕ )))
Другие могут запросто встречаться в других форматах.
Так может стоит тогда переместить топы о встречах на другой ресурс? Вон, как путешественницы свалили в телегу, правда, нет-нет и всплывают. А то встречи вроде как не евские, но используется евский ресурс и для организации, и для пиара, и для хайпа :)
Зачем? Мы приглашаем не "всех ев", а "всех ев, которым близок этот формат".
Повторюсь, к нам постоянно присоединяются новые люди.
Пиар? О чем Вы? :))) Вы опять ищете что-то,чего НЕТ.
Мне интересны люди, я ищу близких по духу и интересных мне людей, которым было бы интересно общение с другими такими же людьми )))
Никакой коммерции. Никаких задних причин. Никакого дополнительного интереса ))))))
Я не организую Евские Встречи )))
Я приглашаю тех, кто хочет присоединиться к тому формату, который нравится МНЕ )))
А Еву вы используете, как бесплатную площадку для рекламы своих встреч?

Реклама бывает только для коммерции )) Встречи - это просто встречи )))
Просто. Встречи.
И да, я предлагаю к ним присоединиться людям с евы.
Кстати! Не только с евы ))))
Я во встречах не участвую, но упорное желание выпихнуть топ с евы мне непонятен. На еве испокон веков существовали "клубные" топы, она можно сказать начиналась с разных сентябрят, августят и иже с ними. Считайте "поседелки" еще одним клубным топом.
Они просто оттаптываться приходят, раз есть доброволец, но если и их и оттаптываемого устраивает, то...
Это не вам решать.
Решат переносить анонсы личных посиделок в информационный раздел, значит перенесут

Это хрень какая-то. Что это вообще за раздел? Какие то совместные закупки или типа того (кажется). Кто-нибудь в курсе?)) Короче, негоже обитателям ВО шататься по всяким сомнительным, никому не известным разделам))
Там их никто не увидит и не найдёт. А идея и реализация классные и востребованные. Кто не хочет, тот не ходит.

Где в вашем формате хоть раз было обозначено, что вы будете с мужем? Это не звучало нигде и никогда.
Почему в вашем формате вы ни разу не предложили желающим также придти с мужьями?

Даже представить себе не могу, при каком формате мне будет априори неприятен 'чужой муж".
Попытайтесь ко всем относитбся как К ЛЮДЯМ, просто людям, вне зависимости от того, что у них между ног.
Абсолютно лишний. Но вы его как шпица таскаете подмышкой.
Посыл такой - "я вот страшная и старая, вы все смеетесь над моими нарядами и причесонами, но смотрите, чо у меня есть, муж!"
Ясно же как божий день, что таскаете именно для этого.
Не у всех есть муж, а у вас с Галей есть!
Она б тоже своего приволокла.

Не таскаю, не угрожаю, не манипулирую, не умоляю. Не могу представить когда можно себя так вести.

Нет, я вполне с удовольствием хожу без него, например на концерты. Я его спрашиваю не хочет ли он пойти, и если не хочет, иду радостно одна.

Глупости, мы с мужем очень разные, интересы в большинстве разные, но это не мешает нам жить вместе много лет, нуждаться друг в друге, нам есть о чем поговорить и прочее
Совпадали бы интересы, конечно, хорошо бы, ну вот так вышло, полюбили такими, какие есть
Вы не поняли. Речь не про разные интересы, а про попытки всегда мужа уговаривать, таскать, манипулировать. Сплошные пытки какие-то, при чем для обоих.

Вы излишне драматизируете)). Какие « пытки»? У вас что то личное. Нт никакой трагедии в том, что один легкий на подъем, а другой тяжелый. Все бывает. В главном все окей, а все жти мелкие « проблемки» из серии « куда пойти-поехать» - фигня.

Инга, да все нормально. Людям всегда странно то, что выходит за их рамки поведения. Если ее мужу не нравится, значит и у других также и никак иначе. А в жизни сто пятьсот вариаций. Бывает по всякому. И все норма, где нет состава преступления :)
Мой муж катался со мной на дачу при этом ненавидел ее всей душой. Но понимание, что ребёнку воздух, мне цветочки вело к тому, что он брал себя за шкирку и вез нас. Хотя он просто в гневе был от пробок и от того, что он пять дней работал, а в пятницу вечером тащится к черту на рога.
В итоге правда дачу продали :) когда ребенок подрос, уже я пошла ему на уступки и освободила от этой обязанности. Честно, я и сама остыла к тому времени к даче.
Или вот резину меняли. Мне не интересно это. Муж собираясь просит поехать с ним, просто потому что ему хочется не одному, а со мной . По логике евы я должна встать в позу и сказать нет. Но я собралась и поехала и даже без кислого лица. Хотя мне там сто пудов скучно :) и пока он болтал с дядьками что колеса делают, я сидела на диванчике кофе пила.
Совместная жизнь- это компромисс. Умение где то чуть чуть уступить мне, а где то ему. У нас бывают ситуации когда я иду не хотя, когда он идет от того, что это надо.

Душнила вы, муж, вместо того, чтобы отдыхать, тем более ненавидя дачу, должен тащиться, а вы сдать на права, (электричка, такси) и болтаться туда никак? Главное, мои хотелки... Предоставляю, какая была обстановка была, высокие отношения
Про резину вообще смешно, вас то что таскал, если с мужиками болтал, я со своим ездила, но мы общались, а не на диванчике в одиночестве сидела
Так то Ваша жизнь! А это моя. Я как раз и привела пример что может быть по разному. Моему браку тоже много лет. Так что Ваш вариант не единственно верный.

Не манипуляция. Мы друг другу можем помочь и поддержать даже если это физически сложно и не сильно хочется.

Вы о чем? О какой ненависти друг к другу? Перечитайте пожалуйста текс вдумчиво и медленно. Обратите внимание что написано рядом со словом ненавидит. Что ненавидит? Прям внимательно, сконцентрируйтесь.
Меня и детей он любит и никогда жену с маленькими детьми бы не посадил на электричку. Пусть в Вашем мире любви и заботы останется жена, которой ничем не помогает муж и считает, что пусть Вы едите с детьми на электричке.

У меня своя личная машина, потому что муж любит и заботиться и обо мне, и о себе, также как и я о нём, не потащила б мужа на дачу, когда человек хочет отдохнуть, села за руль и вперёд, нет машины, муж оплатил бы такси
А вам только и остаётся ехать с чертыхающимся мужиком, ненавидящим всё и вся, принимая это за любовь и заботу
Вот. Совершенно верно. Один из прекрасно работающих сценариев. В котором один едет "по теме", а другой - чтобы быть с первым )))
И никто никого не "таскает", все довольны )))
Зачем мне собираться в полвторого ночи ))) я как раз в Протвино приехала )) ща поотвечала на тему, да и спать пойду )))))))))
Т.е. ему больше с первым побыть негде? Компания незнакомых теток - отличная возможность пообщаться с женой?
Не, прекрасно что у вас такой сценарий работает, но для многих людей, у которых дети, работа, хобби и домашние дела - это совершенно бездарно потраченное время, которое можно провести в разы интереснее и полезнее.

Дети выросшие. Встречаемся после работы )) Домашние дела извели как класс ))) На хобби остается 28 вечеров в месяц из 30 ))))
Почему пару вечеров в месяц не побыть с первым ЕЩЕ И ТАМ? :)))
Господи боже мой))). Зачем эта бесценная информация о вашей половой жизни миллионам образованным женщин?
Не, было не так ))
Изначально примерно такой же формат был в нашей жизни много лет назад, на другом форуме. Такой же, но очень близкий. Он прервался тем, что я родила ребенка, а другая организаторша ))) переехала в Геленджик на ПМЖ.
Нам как раз хотелось чего-то подобного.
И я решила замутить это на базе Евы. Но на первую встречу я пришла одна. И сообщила участницам, что вообще-то хотел и муж присоединиться. Все сказали - а чо нет-то?: ))
Ну вот, со второй встречи он и ходит. Не всегда, но ходит.
Это еще и страховка для меня от ужина в одиночку, если никто не придет ))))))
Ваш муж захотел на встречу с возрастными женщинами с постороннего для него женского форума?

Да ПОФИГ мужу пол и возраст людей, с которыми он общается, если темы общения интересны. Так понятно? :)
Никто не видел его ржания, может он плакал.
Зашёл бы и высказался, его же там обсуждали.
Или он испугался?

теть, ты что, в первый раз от меня херов увидала :))))))))))) Эва как )) Ну, подходи, проси )) и тебе херов кулек отвешу )))
А тут я соглашусь. Если мне\мужу интересны какая-то женщина или мужчина, с уверенностью могу сказать, что они будут интересны и мужу\мне. Так же и в оценке УГ мы с ним совпадаем:)

один раз... и понял что это не мужское дело...
но вашему нельзя так думать, иначе это будет не семья, как вы говорили ...

Инг, сама идея "муж хочет присоедениться" - это что-то с родни прийти на др со всеми детьми, когда приглашали только одного, потому как всем другим тоже интересно.
И как показывают теже топы на еве, принимающая сторона часто синеет от такой ситуации, но отказать в лоб не может, неудобно.
Ну или это просто был "вежливый треп", девочки, может быть, в принципе не восприняли твои слова иначе, чем шутку ;-)
Да не отвечает она на неудобные ей вопросы
Вот интересно же, какие мотивы у её мужа ходить на эти встречи, я понимаю, были студенты- ровесники, стал мужем, потом встреча бывших студентов, тут, конечно, вполне уместно, даже если один мужеского пола, а так, нормальный здоровый ,ещё не старый мужчина таскается на бабские встречи добровольно и радостно потому что..... Что
Мама одноклассницы сына наконец-то вышла взамуж впервые, последние 2 года таскает этого бессловесного запуганного дядьку на всё родительские собрания, вопрос зачем, дети не его, он их не растил, они вместе только 2 года, выглядит он очень жалко, за 2 года рот не открыл ни разу
Ну, конечно, он сам ходит, ему очень интересно и важно, судя по Ингиной теории, прямо мужык, но там сразу видно, кто мужик в семье, и это не только моё мнение
На эти - на встречи одноклассников? Да нет, не особо, если конечно это не формат "приходим с парами".

Зависит от встречи. Может и не была бы уместна. Но на поседелках да, наверное, она была бы более уместна, чем муж. Если, конечно, вы могли бы при посторонних общаться без подчеркивания статуса.

Ой, ну ладно, человек может таскаться по многим причинам, вы же реально не знаете, что у него в голове.
Я как то с условной компанией коллег поехала в загородный дом отдыха. Взяла с собой своего подростка (ребенка), ну потому что подросток давно хотел в этот дом отдыха, развлечений там мог найти себе сам при желании, ну и ближайших свободных выходных, чтобы съездить туда с ним без компании коллег не было. А компания у нас хорошо пьющая. Не в смысле в зюзю, но много, и от души пои этом веселимся. В какой то момент я подошла к деточке, сидящей с телефоном и предложила пойти в номер. На что деточка ответил: Неа, вы такие смешные, я на вас посмотрю. При чем сидел при этом с каменным выражением лица

Если подруги с мужьями, то разговор совершенно другой. Общий, нейтральный, семейный, ну и так далее.
Если все без мужей, то есть чисто девичник, то разговоры наши отличаются, мы можем обсуждать свои личные проблемы, которые обсуждаем друг с другом, женское здоровье, мужей, любовников и так далее. Если я притащу мужа и он один без других мужчин, то не получится ни первого типа общения, ни второго.
И наоборот, если кто-то из подруг на девичник притащит своего мужа, я буду недоумевать на тему, что он тут делает. Для меня это будет потерянное время.

Нет
Нет
Я б сдохла везде таскаться с мужем, зачем? Мне интересны мужчины, которые двигают мир, а не пасутся у моих ног. У мужа проекты, конференции, симпозиумы, у меня, в моей сфере деятельности, тоже активностей выше крыши. Протокольные встречи-парой, естественно, к родственникам-семьёй. А так, встречаемся на обеде, когда совпадаем, и в постели. Мы очень близки, кстати, поддерживаем друг друга, вникаем и обсуждаем проблемы, радуемся успехам, помогаем советами. Браку 30 лет.

если не хороводить иносказательно вокруг да около, а обсуждать конкретику - то мой малолетка конспективно вкурси посЕделочной темы и озвучивал самостоятельное волеизъявление посетить сие диво дивное... потому что, проглядев по диагонали пару евских топиков - отказывается верить в существование в природе таких людей, как еварушницы... говорит, что все мы - плод воспаленного воображения поехавшего кукухой ИИ :)
такшта еще неизвестно, кто кого ПОТАЩИТ :) :) :)
вот такое меня удивляет гораздо больше факта присутствия в кафе
сидящим в кафе с незнакомками я своего мужа еще худо-бедно могу представить...особенно если не всухую))
но вчитывающегося в топики так, что б делать какие -то выводы - ваще нет.
Он и понятия не имеет ни о форуме, ни, тем более, об участницах.
Да и как такое рассказать, если минииум десятку от звонка до звонка не оттрубил?)
он на меня ругался, что я трачу на евку слишком много времени... я попыталась свою ева-наркоманию ему как-то обосновать и для наглядности дала посмотреть парочку ярких холиварчиков, типа вчерашнего "лысого мальчика"... он, как добросовестный исследователь, вник - и окуел... сказал, что таких людей в реале не может быть, потому что не может быть никогда :)
каких ТАКИХ?)
ну он же не совсем малыш
разве он до этого не понимал, что существуют глупцы, завистники, вруны, доносчики, нудные, любящие сквернословить, беспринципные или наоборот слишком принципиальные?)
Просто в интернетформате можно ни в чем себе не отказывать.
И написать "прилюдно" то, о чем в реале бы шепталась с подружкой на ушко при включенной в туалете воде.
)
Да
Да
Обычно в этих местах мне нужна его поддержка и физическая сила. Последний раз потащила на спасение в клубе овса от паводка.
Сам он совершенно не рвался эту помощь оказывать. Надо было уговаривать и рисовать страшные картины.
Что Валерий делает в компании возрастных разведенок? Замену подыскивает?
Ваш смех такой... сквозь слезы. Натужные попытки играть в счастливую семью с человеком, не очень нормальным психически. Есть такие типы жен - мамы. Вот вы мама. Она решает, она планирует, она откладывает, она какбэ замужем, а реально еще один на шее. Имеет место быть. Вам нра - ок. Всем похрен. Просто не все такие. У кого-то муж - это муж, а не лапочка, боящаяся кота. Извините. Я совершенно нормально отношусь к бракам с... не очень адекватными мужчинами, соседка с таким живет, ну а чего, им хорошо, остальное не мое дело. Зачем только ваши психические отклонения пихать всем как норму, упаковав в фантик? Да нет же, белое это белое, а черное это черное. Вы и сами все знаете, просто пытаетесь убедить себя, затем и топ. Только к чему напряги? Вам ок и ладушки. Остальным разведенкам тоже, а замужние к вам не ходят, либо сбежали. Донт ворри, би хэппи

А может это Инга подыскивает замену "валерику" среди возрастных разведенок?! А он ревнует и не отпускает ее одну?!)))))
Даже странно, что этот вариант не пришел в вашу полную закрученных сюжетов головку)
Вам скучно? Решили поддержать всем набивший оскомину сюжет? Или сами таскаете сожителя (он же не муж, вроде?), а то "несемья"?

а, это вы с муркой-бандитской подстилкой?))))
так и знала, вы меня со Светиком французским путаете
хотела вас ткнуть шнобелем, но тему уже потерли
у меня муж, уже почти 23 года
и мы таскаемся вместе
нам вместе хорошо
так бывает)))
Я слилась с ним)))
вообще интересно, что такое количество взрослвх теток до сих пор делит людей на девочек и мальчиков, как будто исследуют что у друг друга в трусиках в детском саду.)
Я не очень понимаю зачем Инге ужинать с незнакомцами, так и весь трамвай можно в кафе пригласить..но если ее это не напрягает - чем может помешать чей-то муж..никак не осмыслю.)
Не спорю, что белое -это -белое, а черное - - это черное. Но существует и еще миллион разных цветов и их оттенков. И все они ничем не хуже белого.
Почему все отношения РАЗНЫХ людей должны сводится к 2 двум разрядам : это норм , а это не норм ?
Зачем такие напряги тех , кто пытается осудить чужие отношения , как "они не норм, а значит, это плохо" ?
Или еще того гаже, обьявлять непонятные вам отношения посторонних людей "психическими отклонениями" только потому, что они не укладываются в вашу схему : это белое, это черное. Фу !
И понятно , почему такое никто бы не решился под своим ником написать. Только как анус, и не иначе.
Таскаю только в одной ситуации - если хочу прибухнуть, а он - мой водитель). Он жертвует собой). Но Это редко, один - два раза в году, родственные посиделки. Но я ему отплачиваю услугами водителя гораздо чаще)
Ни в какие другие гости и вечеринки его не потащу, если он не хочет. Но прежде каждый раз спрошу - а вдруг захочет?) Тогда потащу)
У меня столько сил нет, что-то решать и рулить, у меня лапки. С трудом представляю, что соберусь на бабскую тусовку (на тусовку советских разведенок вряд ли соберусь, нет общих интересов), а тут мой муж тоже соберется туда пойти. Скорее, инопланетяне прилетят. И свои друзья у моего мужа тоже есть, а не "моя старая гвардия".

ну хорош уже взрыдывать.
Успокойтесь, персенчику там..или что в таких случаях советуют друг другу курочки?)
Идите с бохом, дайте вечер скоротать без истерик. А?
Ага. Вам виднее, как курочке. Ваши взрыдывания с претензией на оригинальность ничем не лучше, потерпите

У меня нет привычки жрать кактусы.)
И мне ничего не стоит признать, что " у Инги" забавно и интересно.
А что здесь делаете вы? Ну сколько ж можно кручиниться? Полно других тем.)
В предыдущем нашумевшем топе на эмоции раскрутили как раз Ингу. Некоему анониму для этого понадобилось написать всего-то пяток слов.
Звание дурака - оно переходящее.

Как думаете, вечная истерика, которая у вас
постоянно присутствует, может сойти за эмоцию?

Этому обострению много времени уже. Умная энергичная женщина не может насладиться семейным счастьем кулуарно. Ей нужно макнуть в это счастье всех вокруг.

Это "обострение" минимум год не прекращается. Да, стало ниже некуда, вообще отсутствие человекоподобия...
Да, он право голоса не имел никогда, только когда выпьет, то выступал против. Дед хороший был...

И это, Инг, без обид, но я, честно не понимаю, а что Валерий там делает?
Вопрос не в том, таскаешь ты его или нет, а в том, а его-то какой интерес тереться "меж девок"?
Ежели чего, то мой муж полжизни среди баб, ну работа такая, много проводит "в бухгалтерии". То есть с девочками он общается легко и непринуждённо. И если оказывается на моем девичнике с моими девочками, то может и зажечь и отжечь. И если бы, допустим, проезжал бы мимо поседелок, когда я туда ходила, то мог бы и заехать. Но! Разово. То есть один раз заехал бы, остальные 100 проехал бы мимо. То есть мои девишники на постоянной основе в сферу его интнресов вообще не входят.
А Валерия что привлекает?
Только не начинай, пожалуйста, что это сбор интересных людей без привязки к половой принадлежности. Все же это сбор теток.
Видела это фото. Выглядит смешно, конечно. Я сдержалась - не мое дело. Но кто-то " всковырнул")
Мне казалось, или эти встречи заявлялись " девичниками"? Да и на месте Валерия я бы свалила, явно же не не его вечеринка) Это, будто я пришла с мужиками в гараж бухать)
Не, встречи заявлялись как сбор участников ева.ру.
Но Валерий и не участник.
Это примерно как на встречу одноклассников прийти с женой/мужем. Вроде и ничего страшного, но факт - человек не свой в этой тусовке.
Кстати, был на встречах и еще один мужчина, он раз или два пришел, поучаствовал, и адьес. Вот его поведение вполне мне понятно. Причём он как раз еварушник со стажем, то есть "к своим" пришел ;-)
Так других участников вроде никто не заставляет ходить на те встречи. Не нравятся правила - не ходи.
Встречи заявлялись и заявляются- приглашаю присоединиться, ужинать буду там то и там то. О муже не было ни слова. Логично было подумать о женской компании. Но нет…. Говорим-Ленин, подразумеваем- партия…

Внятного ответа не ждите. Его никто не дождался еще) ща вам про семейные скрепы расскажут в очередной раз)
Прастити что вмешалась))

У твоего других дел куча, и интересов. Выше писала, что мой супруг, то на симпозиуме, то на конференции, то консультирует. На разные поседелки у него реально нет времени, а вот разово заехать- тоже может. И дело даже не в тётках, даже, если это позиционируется, как разногендерный формат, но он-то тут на форуме не торчит), это моё хобби. Но тут спор опять к монтажнику новогоднему (или как его там?) приходит, всё вместе и по расписанию). Мы все разные, ну и мужчин выбираем разных. Мне не нужен мужчина целиком, "всё вместе", я могу уважать и быть рядом только с мужчиной, "двигающим мир", будучи частью его жизни, но не его жизнью. Я и сама вовсе не семейная клуша, у меня работа, сообщество, увлечения. А Инга другая, это не плохо и не хорошо, это по-другому. Хотя она и считает, что у таких, как мы, любви нет))

Я вот всегда думала "какая может быть любовь у инвалидов"?
Страшно же
Гнала эти мысли, но они настигали
Кошмарные сны
Я всегда была чувствительной
Не могла не думать о конкретике
Вот как с безногими?
Вот как? С такой, как Инга? Куда и что?
Ну да, "тоже и они люди"
Я чертовски несовременно-нетолерантна, да?
Стыдно

Ну как не влияет?
Влияет же
И когда вместо тела обычного туша 150 кг - тоже, ну типа необычно
Вот как?
Всё как у людей?
Да нет же

Не извиню. Я рада. Таким, как ты - должно быть плохо. Я постараюсь побольше попадаться тебе на глаза )))
Да сделай уже что-то с ребёнком, уёбка
Невозможное что-то
Я такого вообще не видела в реале
Блеать...13 лет и такое

Ну, вот с тобой делали- вот такая гнусь и получилась )))
А я лучше доченьку в любви и неге воспитывать буду ))))
Пошла нахер, дура(с)
Реально не видала в жизни настолько страшного сборища, как твоя семья
Вам нельзя было спариваться

Верю. Но у меня банально «стоит» только на увлечённого значимого мужчину, к нежным котикам теряю интерес очень быстро. Мне вообще и одной отлично, но , коли уж семейная лодка, то секс одна из важнейших составляющих, а хотеть я могу только такого мужчину) Иначе, зачем?

Не, как только в дело включается секс - то тут остается только замолчать )))
Ибо с "хочу только таких" или "хочу только этого" ВАЩЕ никак не поспоришь )))
Но! Получается, что у Вас приоритет - секс )))))))))
Слушай. А ЗАЧЕМ тебе это ПОНИМАТЬ? чтобы ЧТО?
Я вот тоже не понимаю, зачем взрослый дядька уезжает стрелять.... искренне не понимаю. И ЧТО?
Я и понимать не собираюсь.
Вот ВЫ - живете так. Мы - иначе )))
Повторяю вопрос - ЗАЧЕМ ТЕБЕ ЭТО ПОНИМАТЬ :)))
Слушай, ну я же не спрашиваю, почему взрослый дядька занимается гениалогией.
Я вполне в состоянии понять, что это хобби, это увлечение, это интерес. Этот интерес не близок мне, но я в состоянии понять, что это именно интерес для кого-то, как и стрельба, как рыбалка.
Но интереса мужика тусить на сборище теток не в качестве разовой акции, а на регулярной основе, если эти встречи не в борделе, честно, не понимаю. Зачем мне это понимать? Ну человеку в принципе часто интересно понять ряд вещей, которые он не понимает.
И при чем тут "ВЫ - живете так. Мы - иначе )))"? Я разве в своем посте где-то спрашивала о тебе или о том, как вы живете?
Инга, извини, но вот это вот всё- как сказали бы наши дети - кринж
И муж на посЕделках
И последний топик в ВО
Тебя несёт
Дочкой займись лучше
Ну xyли ты её к такому же говнищу приговорила?

Нет, конечно!
Мне бы в голову не пришло на "бабскую" встречу тащить мужа. Да и он бы ни за что не пошёл.
Вот если бы все парами пришли, тогда это нормально.
И не пойму я никогда интерес одного мужика сидеть в женском обществе, так же мне было бы неудобно присутствие особи мужского пола.
Пы.Сы. Может Инга на зарплате тут тысячники строчит?
Инга не строчит тысячники. В том-то и дело.
Тысячники строчите вы. Мы.)
Все те, кто негодует, как это неинтересно - сидеть в кафе с незнакомыми тетками и мужем. Как это омерзительно - макать общественность в свою личную жизнь. И советуют ей заняться дочерью.)
Любой топик Инги это тысячник. Вне зависимости, речь о месте отдыха, кулинарии или сборе возрастных разведенок.)
Непростое это дело быть кумиром.)
Ну попробуйте вы пойти на тысячник. Сомневаюсь я что-то. Тем более, что впервые вижу ваш ник.
))
Ну видимо да, раз на это делается упор.)
Обычно неинтересность автора в тысячники не выливается.
Ейбоху не пойму, ну собрались пожилые разведенки(с), ну пришел чей-то муж..что тут перетирать-то?
Почему лично вы до сих пор не в Мясе?))))
Ага, она провоцирует других. Да, строчим вы и я,и другие.
Быть ТАКИМ кумиром увольте. Популярность - она разная бывает.
Мне тысячник не нужен, и семью свою я выставлять на всеобщее обозрение не буду. И кричать на всю Еву, как я счастлива.
Это эксгибиционизм какой-то.
Огр*мат* от анонимов, но с упорством барана постить новые фотки или рассказывать про свою жизнь.
Тут психологу есть, в чем покопаться :chr2
Слуште, ну вы же взрослая девочка. Что значит "она провоцирует других"? Ну какие бы ни были ветки общения у меня с Ингой, хоть в километр хоть в 10 сообщений, ни разу ПОКА мы не свалились в "А ты сама козел!". Да, у нас абсолютно разные ПОЧТИ НА ВСЕ точки зрения, мы не сможем общаться в реале, потому что это будет бесконечный безрезультативный диалог в форме "И ЧТО?", и мы обе это знаем, и каждая из нас в какой-то момент завершает ветку. Причем ни для меня ни для Инги не является принципиальным, чтобы мое или ее слово оставалось последним просто потому, что мы не сможем согласиться с мнением противной стороны. Может быть вопрос не в провокации, а в провоцирующем ответе на провокацию?
Так это и логично : с корректным человеком она общается корректно. А с некорректным человеком, ну, сооветственно :)
Я как взрослая девочка, прекрасно знаю, что бывает провокативное поведение.
Чего там у вас с ней, не знаю.
Но в большинстве случает Инга отвечает категорично, или стебётся, или хамит, или подъёпывает.
Что раздражает людей, естественно.
Топик про "Что такое счастье" был очень показательным.
У меня с ней ничего нет и быть не может, так как мы слишком разные по жизненным взглядам и подходу к общению на форуме. Категорично отвечает. Очень. И я категоричной могу быть, ну покатегорили и разошлись, чай, не в детском садике
Да каждая топчется исключительно на самой себе 0))) Но отчаянно пытается сделать так, чтобы КАЗАЛОСЬ, что она топчется НА МНЕ ))))
Если честно, я думаю, что вам вообще жить не должно
Ну не должно быть такое в этом нашем мире
Ведь жизнь прекрасна
Не?

так отбрёхиваться, как это делает инга, не велико умение... если удалить флуд, то далеко до тысячника будет...

Да ща )))) ту тему в ВО, в которой меня ВАЩЕ нет, ибо забанена - чистили дохренард раз, по 200-300 постов удаляли несколько раз подряд. И то люди не могут успокоиться )))
Слушьте, а перестаньте, а?
Вы же исторически и генетически нормальная аидише мамэ
Ну вам было бы нормально, если бы у вашей дочки в 13 лет была попа обхватом 120 см?
И вы бы так ачетакова?

Ну что вы не поняли что ли ее? Она такой прихлебатель на активистах. Перед ними лебезит отчаянно, а для прочего плебса пыжится быть павлином.

если речь идёт о конкретном формате, то это полный треш. инга вообще не имеет представления ни о форматах мероприятия, ни об элементарных правилах приличия.
собрались не очень знакомые пожилые женщины - им бы понять как вообще себя вести. и тут посередине вот это вот. с кривой ухмылкой ( на фото со свечой вообще атас (((( ) кушайте, не обляпайтесь (с)

Формат Инги- вполне определённый, могут прийти все, с мужьями, с детьми, с друзьями, понимаете? Просто поболтать. Можно анонимно, не говоря кто ты на Еве. Люди взрослые, всем хорошо. Что ж Вам так неймётся-то?

Слушайте, а вот уже второй топ это один и тот же человек упорно пишет "пожилые" женщины? Насколько я знаю, самой старшей женщине немного за 50, если не ошибаюсь 53? А есть и те, кому гораздо меньше. Ведь сколько тут копьев было сломано, что это еще совсем даже "молодые" и жизнь в этом возрасте у всех бьет ключом? А тут все упорно - пожилые, пенсионерки, советские разведенки :tongue1

Ну да, пожилые бабы
Оплывшие такие (спасибо Xyлигаше, верно приметила)
Не, бывают в 50+ и другие
Но не там и не тогда
Валерику нужно показать, что иных типа и быть не может:ups3

Прикол в том, что среди собравшихся в тот день - двое отчаянно худых, одна - вопиюще стройная )))
Но ВЫ этого не видите.
Как Х ули Ган увидела "все в черном", хотя в черном было ТРОЕ из десяти )))) остальные - в голубом, в белом, в сером ))))
Особенно советские разведенки.
И кто б говорил.бениха германская забыла как сама была советской разведенкой пока методом скакания по х...м не нашла за кого зацепиться замушшш. Кобыла.

Так создайте ДРУГИЕ встречи )) Ну что Вам мешает-то? Соберите молодых, красивых и модных, без никаких дядек ))))
1.да 2. Да
По теме топа - нет, на встречи со своими подругами/знакомыми/коллегами не таскаю. Исключение когда приглашают/мы приглашаем пару. Полностью согласна с приведенным выше сравнением с детским днём рождения где сиблинги «за компанию» ( Коста если не ошибаюсь).
Некорректное сравнение. На ДРах возмущение от халявщиков, здесь - все платят за себя. И формат позволят прийти хоть с бабушкой.

У меня вопрос халявы не стоит, плюс/минус несколько детей погоды не сделают. Проблема в том, что неприглашенные сиблинги обычно не вписываются в компанию и требуют дополнительного внимания.
Ок. Не внимания, но особого отношения. Не надо делать вид что вы не понимаете почему один мужик не вписывается в компанию тёток.
Мужик, вероятно, не вписывается. Ничего о МУЖИКАХ не знаю, тебе виднее.
А почему мужчина не может тусить с женщинами, я не понимаю. Наверное, потому что всю юность провела одной теткой в компании парней )))))))
Скажите, пользуясь Вашим же сравнением ))) а У ПРИНИМАЮЩЕЙ стороны сиблинги должны быть удалены за пределы праздника? :)))
Не поверите, но со своими (а у меня их четверо), я именно так и делаю, даже с двойняшками. И также когда к одному из детей просто приходят в гости, остальные присоединяются только по приглашению.
Ну, вольнО же Вам выводить посторонних людей в приоритет по сравнению с семьей ))))))
Ну, это ВАШЕ решение.
Для меня, четко и безусловно, семья имеет главный приоритет.
Остальные могут либо принять это, либо НЕ общаться со мной ))) Это очень просто )))))))
Дело не в приоритете, а в разделении. я получаю удовольствие практически от любого общения, но состав участников важен. Это как с едой. Можно пойти в хороший ресторан, где вам предложат меню из 15 блюд и каждое из этих блюд будет вкусно, потому что ингредиенты тщательно подобраны и метод приготовления правильный. А можно пойти туда где шведский стол и свалить в тарелку все те же 15 блюд в тарелку, смешать и съесть. Это будет, в лучшем случае, съедобно.
А ваша дочь, разве не семья? Но ведь ее вы не взяли с собой на встречу?
У вас семья всегда на первом месте в составе участников? Т.е. у вас не бывает поездок на выходные с подругой? Пива с коллегами? Курсов/конференций/походов куда вы ездите одна?
Мне это странно. Моя семья состоит из 7-ми человек, я представить себе не могу как бы мы всегда и везде ходили толпой.
Дочь прям хочет, но пока мала еще.
И нет, поездок на выходные с подругой у нас не бывает. Подруги приезжают - к НАМ. Или С НАМИ ездят куда-то.
Мы время от времени работаем вместе с мужем (он регулярно выполняет задачи и для нашей компании), поэтому на тусах с коллегами мы вместе.
Курсов-конференций-походов в одиночку тоже нет.
Ну вот, наверное, сейчас одна на вечер встреч выпускников пойду... но она раз в 5 лет )))
Муж пару раз за последние 10 лет ходил один на генеалогические тусы... да забил. При этом, если бы я пошла вместе с ним - пошел бы.
Нам реально хочется быть вместе. При этом, мы можем за вечер и слова друг другу не сказать )))))
Мы вообще - отлично действуем в тандеме. В тандеме мы много лучше, чем каждый из нас по отдельности. Что мебель собираем, что на диване валяемся, что работу работаем ))) И да, нам реально сильно повезло друг с другом.
Вроде с Алиной разные, но тут сестры- эпатаж ваше всё, показать, доказать своё щастье , посторонним людям, которым на вас в принципе насра..... Суровая необходимость
Хорошо вам вместе, ну и пофиг всём, тыкать это всём в глаза у чему, чтбы что....
Была бы в Москве, обязательно сходила на встречу, такая вы и есть или это игра на форуме, просто посЕдельщицы , насколько я смотрела, не пишут ничего толком
Пишут, конечно ))) Просто вы не читаете и им не верите.
Кстати, еще. ПосЕдельцы приходят НЕ КО МНЕ. А друг к другу ))
Больше скажу, я ТОЧНО уверена, что некоторые ходили бы на ДРУГИЕ встречи, будь у них альтернатива ))) И ко мне относятся как к неизбежному злу )))))))))
Для меня муж Инги - необычный человек, ну странный, интересно, что человека туда тянет, не мужское это дело, условно говоря, а может нормальный дядька, любит потрещать, но нет друзей или просто предпочитает подруг, а не друзей
Просто таких не встречала, банально интересно
Отзыв прост - есть люди, которые приходят на наши встречи. Есть те, кто это делает более-менее регулярно.
Есть те, кто приходил только один раз. Есть те, что приходят, но очень редко.
Вывод - мы просто люди, обычные, которые кому-то "заходят", а кому-то нет.
Как и сам формат "открытых" встреч.
Какой Вам нужен отзыв? :)))
(вытирает слезу) Ай, спасиба ))))))) ай, порадовала )))))) ты ща вниз темы беги, а то там какая-то дура вещает, что я волнуюсь, что его уведут )))))))))) ты ей, дуре, объясни, что мне совершенно нечего бояться ))))))))))
Т.е. в принципе, кроме мужа другие люди вас не интересуют? Наверное в этом и разница между нами. Мне интересны другие люди, поэтому, я предпочитаю однородные компании, без чуждых элементов. Пусть это будут два человека, но эти двое будут чувствовать себя свободно и комфортно, и пусть им будет интересно со мной и друг с другом. Было бы ли моему мужу/маме/детям комфортно и интересно с моими полузнакомыми ровесницами? Нет. И наоборот тоже нет.
Согласна, как и Алине, надо обязательно показать своё невъб..... Ное щастье, мужика и прочее
И обе не понимают, что в лучшем случае всём пофиг, в худшем смешно, не буду говорить крепких слов
Да лаадно ))) А я с тобой как с человеком начала разговаривать )))))))))) Эка мерзость.
Впрочем, давай напрягай свои куриные мозги еще раз.
ДАЖЕ если Инга на этих встречах тешит свое эго )))))))) - чем это мешает ДРУГИМ там отлично проводить время? :)))))
Вы понимаете значение слова "приоритет"?
Конечно же, другие люди интересуют.
Именно поэтому я и организовала встречи, кстати ))
Так что в Ваших ровесницах не так, что они не будут интересны Вашему мужу или детям?
Подросток прям хочет на посиделки с пожилыми женщинами?
А что ее привлекает в этих посиделках?

Вообще, подростки рвутся во взрослый мир во всем его многообразии ))) Есть и исключения.
Подростки перестают рваться в тупые и скучные миры....
То есть, если все "возрастные" вокруг подростка тупы и скучны - он будет считать возрастных тупыми и скучными и сторониться от их мира )))
Если это не так - нормальный подросток с неотбитой любознательностью ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ будет ездить "на экскурсию" в миры родителей )))))) И уж по крайней мере ЗАХОЧЕТ разок это сделать )))))))
Именно поэтому у вашей дочери нет друзей, а свой день рождения она отмечает только с семьей?

Тссс, не спугните )))))))) Ща она попрыгает еще, стараясь типа ЗАГНАТЬ МЕНЯ В УГОЛ своими искрометными и мудрыми вопросами )))
А потом будет бегать из темы в тему со словами: "ТЫ САМА говорила, что твоя дочь никогда не отмечала ДР с друзьями и тортом" ))))))))))))))
Дайте же расцвести кусту проекций ))))
Запросто может ))) они такие, эти 50-летние тетки, они баском обсуждают планы по отбиванию захваченного пиратами графа )))))))
Везде может быть внешкольная жизнь, даже если приходит не раньше пяти вечера. Остальные подростки успевают и спортом заняться, и музыкой и языками.

А ты не знала, что существует реальная жизнь, где подростки занимаются спортом, танцами, иностранными языками и тд

Дочка в папку пошла. У того никого нет и у дочурки нет. Китика всех под себя подмяла. Она их самый лутттший друг)))

На фото с поседелок именно тупые, припыленные, тухлые, оплывшие тетки.
Ни одной условной Раневской, Ольги Свибловой или даже экс- рокерши, байкерши или толкиенутой среди вас нет и быть не может
Никаких таких "миров" у тебя нет. Не пытайся выдать центнер сала за какое-то акуительное внутреннее содержание.
Ты просто психопатка с поломанной психикой, насобачившаяся манипулировать ещё более нестабильными людьми. А! Ещё не слишком удачно пытающаяся изображать эксцентричную даму в бусах

Если бы хотела, ходила бы на ваши встречи. Но тебе не светит узреть мою великолепную пЭрсону в вашем тухлом обществе))))))))))))))))))))))))))))

Ты не захочешь )) А это значит, что встречи устроены ПРАВИЛЬНО ))) такие, как ты - на них НЕ ХОТЯТ ходить ))))
Мне кажется что Инга пытается напялить на себя раблезианские одежды. Вся такая умная, прекрасная, весёлая, любящая жизнь во всех её проявлениях. А разожралась до 180 кг, потому что хорошего человека должно быть МНОГО. Это такой вклад в дело мира во всём мире)
Гаргантюа в юбке)
https://www.google.com/search?q=%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%82%D1%8E%D0%B0&prmd=inv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjgoMzzsqv-AhWFlYsKHUqODBoQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=1280&bih=800&dpr=1.5#imgrc=8x87Ggr316sUWM

Заедает психологические проблемы. Это элементарно.
Когда других радостей в жизни нет, получают радость от жратвы.
А Валерика она сжирает ментально, усох совсем мужичёнка((((

Не, вы Рабле не читали
Жрать - это её миссия. Она рождена, чтобы занять как можно больше места в пространстве. Потому что она воплощение ЖИЗНИ

Как мама разнополых двойняшек и третьего могу сказать, что они не ДОЛЖНЫ, они УДАЛЯТСЯ инициативно:) Дело в том, что это два разных человека, со своими компаниями, тусовками и темами для обсуждения. То есть у старших нет точек пересечения в принципе по друзьям. И если дочь попросит спа-праздник какой-нибудь - на фига там брат? И если брат попросит Лазертаг - сестра покрутит пальцем у виска. Если же выбрано одно место, ну пусть будут Лужники, то это будет две абсолютно разные компании, которые разойдутся на входе и пересекутся на выходе. И да, есть они пойдут тоже в разные места - деффачки в кофейнюююююююююююю, а мальчики в Пиццерию или сушечную:)
Поэтому ПРИОРИТЕТОМ будет желание именинника отметить день рождения, а не "Сиблинг - это твой крест, и нести его тебе". Но мы как-то с вами уже обсуждали, что выводить в пример человеку, который был одним ребенком, и у которого один ребенок семьи с увеличенным контингентом детей практически нереально:)
Мы про ДОЛЖНЫ ))) Мы про ситуацию, когда приходят гости, а вместо пригласившего их ребенка - ребенок с сиблингами ))) по их СОБСТВЕННОМУ желанию )))
Так это зависит от возраста сиблинга. Если я на 14летие старших запихну им 7летку с фразой "Ему же хочется", то буду... не очень умной, так как по сути праздник будет не торт. На фига это делать?
Если я чисто в девичью тусовку дочери позову ее братьев - праздник будет не торт - на фига это делать?
Универсален старший сын, но я ему такой подляны не сделаю, парень тоже имеет право на отдых:))
Стоп же ж! )) Я говорю о том, что сиблинги ВЗАИМНО ХОТЯТ быть вместе на празднике)))
Не "вы хотите", а Вася хочет, чтобы Катенька тоже была на этом празднике, и Катенька тоже этого хочет )))
Взаимно - идет как гость. В счет списка гостей. Ответственность на приглашающей стороне. Но поверьте, сколько у меня вокруг семей 2+ так, чтобы братья и сестры прям хотели видеть младшего или старшего на своей тусовке... Не помню таких историй:) Всегда мама такими глазами:animal2 "ВЫ ЖЕ БРАТ И СЕСТРА! Варя обязательно придет на твой ДР". А это не упиралось ни Варе ни Вале, ага... Принудительная любовь
А вокруг меня масса "таких историй" ))) особенно если девочкам 14, а брату 17 )))))))) Или мальчикам 16, а девочке 13 ))))))
Девочки 12-13 очень часто хотят видеть 16-летнюю старшую сестру, которая весело с ними тусит )))
16-летние девочки радостно возятся с 12-леткой )))
Малышня от 5 до 8 вообще вся частенько в одной куче ))))
Нет. В данной ветке изначально речь идёт о ситуации, когда брата/сестру тащат именно "в нагрузку" без приглашения.
Если всё по взаимному согласию, то ИЗНАЧАЛЬНО приглашают всех. А если не пригласили, то это уже ситуация, когда никакой "в нагрузку" быть не должно.

Нет.
Естественно, если брат/сестра приглашающего не приглашён, то он/она удаляется. Ну или встреча проходит в другом месте.

Если приглашён, то проблем нет.
В данной ветке речь о ситуации, когда приглашения нет и такого ребёнка тащат "в нагрузку".

Эта аллегория дана как демонстрация неуместности присутствия мужа на встрече ))) Я и сказала, что аллегория неверна )))
Неа )) это когда сиблинги приглашающей стороны вместе по взаимному желанию ))))))))
Ты всё время пытаешься забыть, что организатор встреч - я )))))))))))
Если по ВЗАИМНОМУ желанию, то и проблем нет.
В данной ветке приведён пример, когда тащат "в нагрузку".
Даже если и организатор, надо приглашённых всё равно предупредить, что на встрече будут посторонние.

Так ты определись, ты принимающая сторона и твой сиблинг приходят на твою тусовку.
Или это всеже не твоя тусовка, а участницы ева.ру приходят на встречу друг к другу
Я - принимающая сторона )) и формат - мой )) А участницы приходят на встречу друг к другу в МОЕМ формате.
Или НЕ приходят )))
Никакой благотворительности, я это делаю ради себя ))) и так, как хочется мне ))) Если кому-то еще нравится так же - это здорово, если нет - ну и здорово тоже )))
Ха!
Зато честно!
Бинго!
Я в том числе и ходить перестала по причине, что это "ты - принимающая сторона", а не слет еварашниц.
Валерий твой лично мне ни разу не мешал по сути, но вопрос, а накуа, был каждый раз
бред пишете))
я, как и Лелянка, имею разнополых двойняшек + младшенького, - максимум, на что они все трое согласны, - пару раз в год вместе съездить на ДР деда-бабы.
а так все собственные ДР отдельно, со своей тусой, и нафиг ни старшему дуры-девки не уперлись, ни дочери парни-дуболомы, ни младшему братец, который его строит))

Сейчас дети начали обсуждать варианты отмечания дня рождения - ни один гость не пересекся:)) Правда, хитросделанная девочка, пытается пропихнуть в компанию приглашенных сына пару своих друзей еще "Ну ты же их видееееел, ну вы же говорите друг другу "Привеееет". Причем разделение по друзьям и компаниям произошло сразу, как они попали в разные команды, в разные сборные и в разные классы. Сразу пропала проблема и общих гостей и приглашение на день рождения к одноклассникам, когда мне звонили родители: "А мы не знаем, как пригласить вашу дочь на девичий ДР, ее брат же обидится" и "Можно ли пригласить вашего сына на ДР, где одни мальчики, без сестры? Мужские развлечения планируются":)))
Мелкий, скорее всего, пойдет со мной, и будет тусить рядом, пока дети носятся, где там они придумают носиться.
Наверное можно, но зачем? Если нужно "таскать", то это просто некачественный союз. На одном сексе далеко не уедешь, любой секс быстро нескучит, общность интересов более долговеча.

Не успеваю. У него идей и планов для нас куда больше)
Но думаю что если бы мне было важно где-то появиться - обязательно пошел бы со мной.
ну, коли тут у нас третий акт марлезонского балета - задам вопрос в виде лопатки каках на вентилятор...
присутствие/отсутствие одного мужа на девичнике климактеричнике - касается только участниц... как справедливо пишет инга - кому это не в кайф, тот не ходит... раз остальные ходят - значит, им это никак не мешает... поэтому действительно непонятно, почему так возбуждены в адрес валерия НЕучастницы посЕделок...
а вот тот факт, что на одну из встреч инга то ли собиралась привести, то ли привела дочку, на тот момент носителя ковида, и не сочла нужным никому об этом объявить - вот это для меня повод к ахуенчику... я тогда не полезла на баррикады шашкой махать, но до сих пор сей факт будоражит мое сознание... помню, инга еще довольно бодро отгавкивалась от тех, кто ее упрекал... тоисть выглядело это так, что принести на тусовку вирус, никого не предупредив - ачетакова, моя дочь, моя тусовка, мое право...
инга, вы не могли бы прокомментировать - почему тогда не предупредили, что собираетесь привести дочку с ковидом?
Оппаньки )))) А этот ФАКТ из каких фантазий выплыл :)))))))))))?
Аааа ))))) я просто НЕ стала разубеждать, наверное, Вас тогда )))))))))))))))
ЧТО было? :)))
Факт - дочь на встречах НЕ была ни разу.
Факт - я НЕ собиралась вести дочь на встречу ВООБЩЕ )))))))))))
Вероятно, я написала о такой ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ возможности )))))))))))) или даже просто согласилась с кем-то, кто это предположил )))
Но я ТОЧНО знаю - ковида бояться, на встречи не ходить. Там зал НАСТОЛЬКО полно забит людьми, что проблема пройти между столиками ))))))
меня вы не могли убеждать или разубеждать - я тогда только читала, не вступая в беседу... вас другие попрекали этим фактом... разумеется, я ваших ответов дословно не помню, но они были бесконечно далеки от извинений перед участницами посЕделок... общий смысл что-то типа "захотела/захочу - и привела/приведу, и никому ничего объяснять или заранее предупреждать не обязана!"
Да, подтверждаю эту позицию ))) А теперь смотрите на формат: В ЛЮБОЙ момент на такую встречу может прийти ВАЩЕ КТО УГОДНО, никому ничего не объясняя и никого ни о чем не предупреждая.
Открытый полуанонимный формат это подразумевает.
И если я могу встретить там кого угодно - я и привести могу кого угодно. Как и любой участник встречи.
Повторюсь, встречи ОЧЕНЬ разные. От шампанского и ржача до боли скул десятерых человек, до тихих камерных посиделок на троих.
И НИКОГДА не угадаешь, какой будет следующая встреча )))) Блин, это тааааакой кайф )))))))))))
если на встречу кто-то придет без предупреждения с мужем, или с ребенком, или пьяной, или голой, или с кактусом в жопе и ежом на голове - от этого не будет никакого реального ВРЕДА остальным пришедшим...
а если кто-то придет сам с ковидом или приведет родственника с ковидом - это РИСК для остальных участников... вроде это совершенно несложная очевидность, не?
ну давайте я подцеплю ротовирус, чесотку или туберкулез и прискачу на ваши посЕделки, никого не предупредив, тоисть НЕ ДАМ остальным евам возможности оценить риск и сделать выбор "приходить - не приходить"... и только попробуйте мне потом что-то предъявить, коли заболеете! я сделаю морду тяпкой и скажу "да в кафе дофига народу, там мог быть кто угодно с чем угодно, вплоть до бубонной чумы, такшта нефиг меня делать крайней!" :) :) :)
Ну давайте ))) Уже приходите ))) ТАКОЙ РИСК есть У КАЖДОГО, кто входит в это кафе. Повторяюсь, оно набито людьми ОЧЕНЬ плотно, и часто туда еще и очередь )))
Вы это осознать способны? )))
разумеется, ведь между СЛУЧАЙНЫМИ людьми в общественном месте, и людьми, которые собрались вместе по предварительной договоренности - нет НИКАКОЙ разницы :) :) :)
давайте я задам вопрос, а вы ответите на него четко и однозначно...
НАДО ли участнице посЕделок ЗАРАНЕЕ предупреждать остальных участниц о том, что она собирается посетить встречу, будучи носителем ЗАРАЗНОЙ болезни? да или нет?
Вы не понимаете, что НЕТ "предварительной договоренности" :))) Анонимные плюсики, часть из которых наставлена фанклубом в тщетном ожидании моего одиночества у разбитого корыта, предварительной договоренностью явно НЕ являются ))))
На прямой вопрос даю прямой ответ. Нет, не надо. Каждый приходит сам по себе, исходя из собственных представлений о том, что такое хорошо и что такое плохо.
И еще один прямой ответ. Лично я, когда приболела, встречу перенесла.
благодарю, я сохраню этот ваш ответ... почему-то есть ощущение, что этот скрин мне потом пригодится ;)
Да уж, пожалуйста, сохраните ))) там уже размахивают скрином, приписывая этому тексту то, что там НЕ написано ))))
Под вышесказанным подписываюсь )))))))
"о ли собиралась привести, то ли привела дочку, на тот момент носителя ковида"
Вы ведь даже конкретики не знаете, но вентилятор включили :party2
Глазами она прочитала. Но за восприятие отвечает мозг после получения сигнала от глаз - это любой невролог расскажет. Вот в этом месте в цепочке выше - обрыв.
Вам уже ответили, что дочери не было на встречах. Что ещё то надо Вам ответить? Вы че т тоже последнее время :crazy

вы тоже не глазами читаете? ну, коста мне симпатична и ей, если она все-таки не поймет - я терпеливо объясню... а вот вам может и "идинахердура" прилететь :)
Второй день читаю и решила все таки написать. Пусть будет.
Всех интересует же отношение участниц посиделок к мужу Инги Валере. За всех не скажу, но лично меня его присутствие как человека другого пола , как мужа Инги, как участника никак не смущало и не мешало.
В этот раз я была на посиделках.
Могу оставить только положительный отзыв. Встреча была очень приятная, разговоры на разные темы, но точно не про "прокладки".
По возможности постараюсь еще посетить. Силой никто никого не удерживал и не заставлял. Встреча понравилась.
Обычно во "всегда вместе" семьях много проблем, чаще это женщина "мы так счастливы" и муж "мы живем как соседи".
Одна моя знакомая такая, с мужем попугаи-неразлучники. Он гуляет по-черному и особо не скрывается. Я такое поведение женщины (мужчины редко так себя ведут) расцениваю как отчаяние, попытки убедить себя и всех вокруг, что все хорошо, только бы жить дальше в иллюзиях. Инга выглядит жалко. Зачем делать из себя клоуна, неясно

Вот! Вы-то мне и были нужны ))) Итак, на чем конкретно основана Ваша картина мира?
На примере "одной вашей знакомой и ее блудливого мужа"?
Вы ОДИН пример из жизни распространили на весь мир? ИЛи как? :)))
Давайте по порядку )))
Думаю, у каждого из нас перед глазами пример двух-трех сотен семей... ну, родные, коллеги, друзья, друзья детей... Ну примерно так.
Сколько Вы знаете при этом семей-"неразлучников"? :))) Ну вот лично я - максимум еще две, кроме нашей. А Вы? :))) Это первый вопрос.
И второй вопрос. Сколько Вы знаете семей, где любая из половинок друг другу время от времени изменяет? :))) Лично я думаю, что среди тех, кто вокруг меня - примерно минимум половина ))) то есть, сотенка точно есть. А у Вас :))
Обычно это один из супругов контролирующий и в слиянии с другим.
В нормальных отношениях бывают периоды отстранения, когда каждый может побыть один или в своей компании.
А у Инги "они вместе" всегда! Помните легендарный топ про прилететь с Камчатки, кажется, на пару дней. И как она усиралась, что, если не прилететь, тогда это "не любовь"))))
Закомплексованная толстая баба с мужем на несколько лет моложе. Боится, что уведут. Вот и контролирует и всегда с ним таскается.
Конечно, она сейчас будет доказывать, что это не так)))))

КАК я могу ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ мужа, работающего примерно в 15-ти бабских коллективах? :))) как это ФИЗИЧЕСКИ возможно, при том, что он фрилансер и свободно управляет своим временем )))?
Тетенькааааа ))) ты чоооо )))))))))
(заинтересованно) А в чем СМЫСЛ сей дивной спецоперации? :))))))))) ЗАЧЕМ контролировать несколько часов в месяц, если сотни часов - неподконтрольны? :)))))))
Деньгу-то зарабатывать надо! И так, как нищеброды живёте. Если бы не наследные квартирки, то совсем кранты!:Р

Вставлю 5 копеек)) те мегасрачи проспала все, что было мне не ведомо.
Но именно в Ингином случае лично у меня мотивация Валерия вызывает недоумение. С учетом Ингиной непримиримой позиции в топах про монтажника. Вот и думай, пришел он потому что просто захотел, или принудительно потому что они семья))
А, то есть предположить, что причинно-следственная связь иная - невозможно :))) И то, что позиция "в топах про монтажника" - НАША ОБЩАЯ, и именно поэтому мы семья, а иначе мы бы семьей не были - это не вариант? :)
Я имею в виду что если он тоже разделяет мнение мысемья, значит по доброй воле ходит, если мысемья это только ваше видение, значит принудительно))
а что такое вы знаете? что валерон права голоса не имеет?
вот вы вроде нормальная. а выглядите стыдно. почему так?
(мой принцип из-за вас нарушен)

Мда... словарный запас небогат.
Не стоит обижаться на правду. Картинка говорит за себя.
Можете хорохориться до бесконечности. Это не изменит впечатления "быдло-танк и лысый мальчик с натянутой лыбой, ждущий ремня"
(Мой принцип нарушен)
Дождалась, принципиальная?
Сладко?
Сладко ударить под дых распятого?
Богатая вы наша, от вас, кроме чашки Петри, повторенной на Еве сотни раз вообще никто уже ничего и не ждёт, кроме подлости.
И пожалуйста - получите.
Небось считаете себя, какэтокакэтокакэто приличной женщиной?
чашка Петри святой эбы вечна. вам ли не знать, завсегдатайша? )))
про "никто" - ну это вы себе льстите. это вы никто.
и про распятую в преддверии светлого праздника лепетать глупо. тот распятый за дело страдал. а Матушка Китиха тельник на грудях рвёт в поисках внимания.
для неё ещё распяльник по размеру подобрать.
самое смешное, что мы могли бы даже нормально с ней беседовать. у нас до смешного немало точек соприкосновения. но увы, комплекс Портоса у неё зашкаливает.
аргументируйте. и, кстати, не мельчите в отношении меня. уж коли так, то не "подленькое", а подлое. подлешее. Матушка Китиха крупный формат, тут нужен соответствующий калибр.
и кактоэтокактоэто поприличнее вас буду. смиритесь.
А вы кто вообще?
Чтобы приговоры выносить?
Тётка с кучей комплексов, вооруженная рулеткой для измерения подворотов штанов и рубах с погрешностью не более 2 мм?
Отказывающая в праве на полноценную жизнь женщинам больше размера XXS?
Вы за Ингу вообще какичеловек за человека вписываетесь? Или как экологичный потребитель за права китов?

Интересно, почему вы не можете от нее отлипнуть? Ну вот не желает человек с вами разговаривать, удаляет ваши сообщения, а вы с завидным упорством продолжаете. У нее комплекс Портоса, а у вас
какой? Назойливой мухи?

я уже давно с ней не разговариваю. толку-то? она же закомплексованная истеричка.
о ней - могу. не часто. разве что опять что-то выкинет.
как и о любом местном клоуне.
Когда пишут в ответ на конкретное сообщение - это именно с ней, а уж о ней или о природе, дело десятое. Это же очевидно.

Люди спятили, не иначе. Теперь высшая ценность не желание супругов быть рядом, а… что?
Вот оно - вымирание человечества, как вида.
В 45 лет?
А кучу детей чего от нелюбимых рожала? От безысходности? Или кондомов за гаражами не было? Ну у дальнобойщиков-то были наверняка!

Вторые полтора центра не в состоянии вести такие баталии) Там с пониманием проблемы и нить разговора теряется почти сразу - ну что взять, 8 классов образования.

Хосподя, отдыхаете вроде с бабками и Йоптой на Финском заливе, варите шоколадки с куями на костре и один хрен на еву приперлись)))) :dash1

Инга, не пиши анонимно. Если что и взорвало Еву, так это тощий лысый Валерик )))
Минутка славы, хоть такая!:dash1

Взорвала вовсе не встреча, вам неужели не понятно?
Это вот такие лизожопы недалекие там собираются?

ну эт вы зря)
стыдно у кого видно))
тут по фото выше нас определили как тупых,тухлых, не помню уже каких там еще, жухлых,пухлых, ...
зачем пытаться видеть мир глазами Сенкевича? одно радует, неравнодушный у нас народ
1. Нет
2. Нет.
Ибо не козел на веревке.
Есть перед глазами такая пара. Картинка идеальная - все время вместе - на встречи вместе, в магазин вместе, в поликлинику вместе, в туалет только, уж извините, порознь. Только вот женщина мягко скажем истерична, стоит мужу хоть на полчаса задержаться (пробки на дороге, совещание и пр.) тут же начинается нервное название раз в 2 минуты с вопросом "Где ты?", "Когда приедешь?" Любая попытка на "невместе" со стороны мужа - "Прыжок на месте расцениваю как попытку улететь" и истерика.

У меня подруга такая, со стороны ми-ми-ми все вместе, по факту уже даже не нервное названивание, а рыдания до судорог и скорая как вишенка на торте, мол вот как довел ты меня!
Шаг вправо шаг влево расстрел.
Пусть даже работает лайтово и не каждый день муж, жена рада, лишь бы рядом был и да, туалет вместе чаще всего и это гордость для нее, мол даже в туалете вместе.

Нет, конечно, не таскаю. Он у меня не аутист, чтобы грибом посреди баб незнакомых сидеть. Лучше пусть поедет в мужской компании оторвётся, в баню сходит, водовки хряпнет.

Жужжите и жужжите. А допустить, что все люди разные и всем интересно разное, никак? У меня несколько таких разношёрстных сообществ, хор, интеллектуальные игры, спортивная тусовка, автогонки. И это НЕ встречи парами. Но есть кто приходит парами), и это прекрасно. Формат просто люди). Мой супруг со мной разве что на спорт иногда ходит, и это тоже норма. А в хоре у нас аж две пары поют , и ещё папа с дочкой.

Вы сравниваете занятия чем-либо и просто болтовню. Присутствие одного мужчины в женском обществе по меньшей мере странно.
Нормальный мужик на такое не пойдёт. Хотя, где тут нормальный, и где тут мужик???:chr2

Не, мы и просто так, на болтовню, собираемся. Среди автогонщиков я, порой, как раз одна баба. Муж летает, иногда на его лётные тусовки попадаю, здорово, но времени категорически не хватает на все. И типаж мужчин абсолютно разный, но, как собеседники лично мне такие, как Ингин муж очень симпатичны, корректные, интеллектуальные дядечки, не альфа-самцы, тестостерон там не шкалит, и это огромный плюс для общения. Хоровые наши похожи по типажу.

Да я бы и сама на такое мероприятие не пошла, не то что с мужем. Вообще не хожу на чисто женские посиделки.

Там что-то перевёрнуто в сознании, они семьёй ржут на евой, сидя тут без сна, строча без перерыва.

Это своего рода душевный эксгибиционизм (не только Инги, но и других, которые выставляют свою личную жизнь на обозрение неограниченного круга лица). Им не хватает эмоций/впечатлений/драйва в своей обычной жизни. И ладно бы просто общение и какие-то нейтральные фотографии, типа котиков, но эпатировать публику чем-то странным, например, стопитсотой вуалеткой, своей нестандартной внешностью или своих детей, получать на это порцию негатива... и публиковать снова и снова... или выходить с одной и той же темой снова и снова. Подпитаться энергией, мол, а я крута, коли такая буча, не понимая, что выглядит смешной.

Меня тоже удивдяет, когда откровенно стебутся и обсирают твоего ребёнка или мужа, при этом ржать над этим с мужем же
и подростком.
Это такая борьба против комплексов или что?
Не таскаю. Если еще формат "с мужьями"- тогда понятно, а чисто в бабской компании посидеть- это он у меня со скуки помрет и обзевается. Один мужик среди теток - не очень понимаю этого.

Весь топ не читала, может уже спрашивали.Инга, а у вашего мужа есть свои друзья?Не общие, а свои, с института там, с армии, с детского сада? Вы же не все время знакомы были, какую-то социальную жизнь он вел и до вас?

Уже отвечала.
Нету.
Никакой социальной жизни у него не было и нет. Есть только "семейная" по правилам Инги (например, родным мужа в ней места нет)
Спрут Инга поработала над установкой "если не будет СЕМЬИ, твой мир рухнет и под ногами разверзнется бездна"
Семья - это Валерий, два огромных женских экземпляра и пара родственных огромным женщинам стариков

Мама есть, он с ней изредка общается
Раньше толстую девочку тоже отпускали к бабушке, но потом перестали или девочка сама выросла гадиной
Ну и если вы не в курсе. Трёхкомнатный хрущ куплен после продажи свекровиных квартиры и дачи. Слава богу, старушку не за 101 км сослали, а ей тоже что-то выделили
Про отца Валерия ничего неизвестно, думаю, и самому Валерию тоже

Инга такая деятельная, посиделки организовывает, делает Еву лучше, непонятно почему она дочерью совсем не занимается. Зачем раскормила ее до таких габаритов.

Это задачка для психотерапевтов с огромным опытом. А может и для модных родологов
Там огромные комплексы, счета и проч. Начало в глубине веков
Очень упрощённо: Инга мстит своей матери своей дочерью, и это у них родовое

Прикольная очередная тема "на тему" получилась)
Для меня глобально тоже крайне странно присутствие мужчины на женских посиделках. Но к Ингиным посЕделкам это не относится. Ну дамы, вам же сразу сказали, это мероприятие Инги. Предполагая, что на встрече Инге, как хозяйке вечера, м.б. скушно, она изначально "подстраховывается" - приходит с интересным ЕЙ собеседником (я охотно верю, что для Инги Валерий интересный собеседник). Остальные присоединяются к ним. Т.е. изначально, это не встреча дам (Ев), куда пришел мужчина (Валера), а ужин семейной пары, которая НЕ ПРОТИВ других людей. Она же сама пишет, хотите встречу Ев, пусть вам это евару организует.
И я искренне не понимаю, чем такой формат плох или может вызвать вопросы. Инга придумала развлечение для СЕБЯ, хотите поучаствовать - приходите, не нравится - нет так нет. Кому такой формат не зашёл, ограничились одним разом, ну а кому-то вполне норм. А вот для чего потом фото снежинок...

Чтобы отчитаться в том, что целых девять еварушниц поздравили Ингу с днюхой.
Это достижение☝️

Фото снежинок спровоцировало первый срач и продолжение первого срача. Всего лишь надо было нарисовать еще одну снежинку. Что автору помешало это сделать, какие эмоции автор испытывал, выкладывая фото самого близкого человека на суд не самой доброй аудитории, можно только предполагать.

С моей тз именно этим и плох- что кто-то в принципе себя считает хозяйкой вечера. Остальные типа пришли с позволения, а не на слет равноценных желающих. И кланяются потом долго в реверансах. Выглядит …. не очень. Опять же - со стороны лично мне.
И не было ни разу упоминания о муже. Была и есть фраза- Я ужинаю, присоединяйтесь. С чего вдруг там нарисовался дядечка непонятно. Скоро и дочечка нарисуется…не, ну а че такого, хозяйке то можно все…

Мой сам готов ходить со мной куда угодно.
Готов идти тусить с нами, с девочками. Ходил несколько раз, подруги очень это любят, он молчит, не отсвечивает, ухаживает и за все платит ))
Конечно, если скажу, что хочу одна, проблем нет, пойду одна. Приедет, заберёт, или такси вызовет.
Но при любой возможности...например, последний корпоратив на работе был в клубе, у него в этот же день тоже был корпоратив. Около 24 он закончил у себя, приехал ко мне, до 4 утра ещё сидели с моим руководством, пили, пели, отдыхали )

Слушьте, тут мильен раз назвали посЕделиц разведенками, а я вот повспоминала и поняла, что бОльшая, причем существенно, часть то как раз замужние! Разведенных там от силы 2-3)))

Вот прям тащить -- однозначно нет. Но могу настойчиво попросить. При этом могу занудно объясню, что я его прошу не просто так, а потому-то и потому-то, что это для меня важно по такой-то причине. Ответ мужа может быть отрицательным, но может быть и положительным. Насилия над личностью я не люблю, так что это будет именно просьбой меня услышать, понять и поддержать. Но если он на это в итоге говорит "нет" -- никаких проблем.
Ходила ли я с мужем на общие встречи? Да, иногда бывало и такое. В том числе и на встречи ева.ру мы в своё время ходили. Никто никого не тащил, муж был не единственным участником встречи мужского пола.
Люди мы небуйные, так что наше присутствие на встрече (что вместе, что порознь) не вызывает обычно какой-то особенной реакции.
у нас всегда интуитивно понятно без слов -вот тут мы идем вдвоем, тут я одна, тут он один
даже не припомню и разговоров таких
Инга привела мужа, чтобы похвастаться: замужем, при мужике, тут все понятно.) Я мужа никуда не таскаю, много общих интересов, ходим вместе. Бабские посиделки не любит, не ходит, да и мне он зачем там? С подругами пластические операции обсуждаем, например, или как к кому мужики подкатывают. К друзьям его тоже не езжу, нафиг мне это надо.

Мадам, любовью и прекрасными отношениями не хвастаются, не выставляют их на показ. В них просто живут, существуют. И насрать на окружающих. Когда отношения прекрасны, никому ничего не надо доказывать и показывать ))

Вы с Ингой две дуры, усиленно изображающие счастье.
Когда люди действительно счастливы, они не трубят об этом.

С первым(хорошим) сыграло отсутствие опыта у обоих. Через 12 лет мне захотелось попробовать чего-то еще.
Второй оказался нереальным козлом. Понять не могу как меня так угораздило.
С третьим(тоже неплохим) мы были очень разными людьми.
А вот теперь вижу - такое счастье возможно только с человеком близким тебе по духу, с одинаковыми тараканами. Противоположности сходятся лишь для временных отношений. Жить надо с таким же как ты сам.
Православная Галя сегодня гордится отпечатками на псте
https://eva.ru/topic/77/3652483.htm?messageId=106212100

Да, секс, где как минимум один из участников человекообразное в полтора центнера - это очень весело:chr1

Да наговаривает она на себя) секс у неё был несколько раз в году, с извращенцами с тематических сайтов

Вы вроде чужих бабок в Выборге выгуливаете
И не отрываетесь при этом от смартфона усираясь со своими хейтерами?
Это невоспитанность же, хавронья
И ещё. Знаешь, почему у тебя щёки висят, как у бульдога? В том числе и потому, что рожа у тебя всё время вниз опущена, к смартфону
Врачи и косметологи уже используют выражение smartphone face — это когда у человека от того, что они слишком много времени проводит в смартфоне, появляется двойной подбородок, линия нижней челюсти провисает, в уголках губ появляются морщины. Говорить об этом начали всего лет шесть назад. Откуда берется smartphone face — снова из-за неправильного положения тела при использовании смартфона. Люди часами держат голову под наклоном, втягивают подбородок и смотрят вниз. Из-за этого страдают мышцы шеи, человек буквально начинает вытягиваться вперед. Это приводит к изменениям в коллагеновых волокнах, которые отвечают за упругость кожи. В результате кожа обвисает, появляются морщинки (с)

С чего ты взяла, что целуют только тебя, жирная женщина трудной судьбы?
Мои щёки и остальные места уже больше 20 лет целует отец моих детей
И машины он мне покупает, а не я ему. Ну а я стараюсь радовать его своим внешним видом, хожу в спортзал, ухаживаю за лицом, одеваюсь со вкусом:)

Это меня целуют реально, а тебя только на постановочных фото для привлечения лошков-клиентов

Да-да) верю. Во все, чего не щюществует)
А это скрин из видео. Я записывала сторис и муж влез с поцелуем)
Вы мне возражаете так?=D>
Именно это фото вы выложили в сторис с подписью "пока вы меня не потеряли в шоколаде, любите меня, как риэлтора" (кстати, запятая одна лишняя)
Питомец ваш "влез" именно для раскрутки
Всем известно, что купленный вами для Йопты червячный бизнес накрылся, теперь натаскиваете его для "показов"

И в 150ый раз на Финский залив посмотреть и поночевать в авто)) Смысл?) Можно отъехать км 45 от Москвы и также ночевать в машине у какой нить реки. Пляжик, окурочки, камешки и туалет в виде ямки- всё есть в наличии. Каждый раз описывает свои поездки как нечто кругосветное:-))

Каждый год ездим в Питер по несколько раз.
На залив тоже частенько заезжаем.
Ну какое там место силы, скажете тоже))
Такого везде полно - песочек, сосны, большое озеро (до моря всё же Маркизова лужа недотягивает;)
А если уж вам так нравится, то осваивайте другие места на заливе. Рекомендую Кургальский полуостров. Только там какие-то ограничения ввели на ночёвки и костры, т.к.это заказник
Но раньше были там всякие типа вас. Ещё там отличная рыбная ловля, в том числе лососевые и миноги

« Ну какое там место силы, скажете тоже)»
Вы хотите заставить нас этого не чувствовать?)
Место силы волшебное. Другое измерение.
Можно поконретнее?
Почему "другое измерение" в горах - понятно.
Там воздух разреженный.
Берег океана - тоже понимаю. Невероятная мощь, хтонь
Я прекрасно знаю эту сторону Маркизовой лужи. Шоссе в 50 метрах. Жиденькая лесополоса. Вроде и сосны, и даже типа дюны. Но это жалкое подобие настоящей Балтики.
Съездите на Кургальский. Там вместо шоссе каменка, которую ещё финны клали. Там родник с целебный водой. Там настоящий лес с лосями и голубикой размером с перуанскую. Помимо залива два озера - солёное и пресное.
А то, что вы показываете - обычное ближнее подпетербуржье, загаженное дачниками, шашлычниками и тусовщиками из кабаков Комарово и Репино.
А то ведь для вас и Мещерский пруд место силы:-D
И купание в нем вы преподносит так, как будто это минимум Селигер. А то и Байкал:ups3
Так что- разверните ваш ответ, пожалуйста. Про СИЛУ Финского залива в 20 км от Питера. Вы же можете? Или нет?

А вы любите статусы из контакта, да?)
С чего вдруг машина душная? У вас в машине и кондиционер и функции открывания дверей за неуплату отключили?)))
Вы даже не врубаетесь о чем речь. И да, кому то и свинной хрящик за счастье.. Статусы)) умора) . Не забываете, женщина, что здесь на форуме тусуются гораздо образованные и воспитанные тётки, с более высоким материальным положением, со стажем семейно жизни ого-го-го недели у вас. И все ваши жалкие потуги просто смешны, поверьте) И не тужьтесь так). Кпд нулевой всё равно будет)

Думаешь, ты одна счастливая на этом свете?))))))
И кому нужно твоё "счастье" с Йоптой? Это только твоё "счастье".
Или ты готова дать своего Йопту в аренду?))))))

Нет, нас даже на этом сайте несколько. Правда немного. Не всем повезло встретить родную душу вкупе со схожей физиологией.
Когда купит, тогда и приходите. Вы уже и в экзотическое путешествие съездили, и домик в Крыму купили. Маниловщина очередная.

😆ох, Халя, всё ждёшь, когда тебе завидЫвать начнут. Не выходит у тебя каменный цветок... Недалекая ты такая, мдя...

Ты уже столько здесь всего показала и рассказала о себе... Судьбинушка твоя тяжёлая вызывает только жалость к тебе .

Откуда эта установка и где прописано, что счастьем нужно делиться? Вы постоянно это, как мантру произносите . И с чего взяли, что это ваше"счастье" нужно везде в виде фото постить...

Непонятно с чем и главное зачем сравнивать. Но будь он хоть золотом покрыт - нравится он вам куда меньше, чем Инге ее мужик. Вот в чем суть. Инге ее муж нравится настолько, что она этим гордится. Вы - нет.
Если вас нужно убеждать - значит чувство ТАКОЙ любви вам незнакомо.
Я вот Ингин восторг полностью понимаю - чувствую также)
Я не нуждаюсь в дополнительных друзьях, спасибо. Это никак не отменяет того факта, что на пару Инги смотреть приятно.
Вы поставили приятного человека в неловкое положение
Вам хотелось рассказать на весь мир, что в центнер+ куни есть и даже выложить подтверждающие этот факт какие-нибудь фото жирного междуножия. А Инга не была готова подыграть вам, сконфузилась

Нет, мне неприятно смотреть на их пару. У меня ощущение что взрослая дама женила на себе пацана, и у него нет даже права голоса.
А парнишка толи из-за денег, толи сирота, и боится свалить от этой бабы.

Включила дуру?
На пальцах объясняю.
вот твоя свекровь всю жизнь живёт в квартире, наполовину принадлежащей сыну в результате приватизации, а также имеет дачу, коей не особый фанат, но привыкла к её наличию за 30 лет.
А у вас с Йоптой только съемное жилье на протяжении 10 лет.
В результате, ты додавливаешь мужа и свекровь, прёшь танком, вынуждашь всё продать, деньги забираешь, свекрови покупаешь хибару в хруще, оставшееся пускаешь на первичный взнос
Прилично вот это всё только для людей определённого морального склада, впрочем ты тоже из них

Инга вынудила свекровь продать ЕЁ квартиру, в которой она прожила всю жизнь и в которой часть досталась прописанному там сыну в результате приватизации. При этом матери было за 70 (Валерий поздний ребёнок)

Парнишке пятый десяток. Куда это он должен свалить от любимой женщины, и главное зачем? И «свалить» к вам конечно, да? Вам кажется Инге досталось то, что по праву должно быть вашим?)
Давняя бывшая мужа билась в истерике перед нашей свадьбой(на ней он и 7 лет назад не женился) примерно с таким вот слоганом.
Он блокировал ее новые аккаунты, пока инст себе не снес. Вот как она была ему нужна.
А в октябре она не выдержала и написала мне, что она бы его «хранила», а я отпускаю ТУДА.
Вы вот той же породы. Вам кажется что у вас забрали что-то ваше.
Не доросла ты мне что то показывать.
Туповата ты, Инга за час тысячник собирает, а ты два дня здесь кувыркаешься, максимум ответов 20 собрала.

Инга молодец, конечно. А что потом с количеством ответов делать? Это как-то монетизируется? Если нет, то зачем?)
Странная логика. Вы о мужика как о неком аксессуаре говорите.
Замените слово муж словом перстень например и смысл будет такой же.
Нет не приятно наблюдать за парами где человека таскают как вещь

Не таскаю мужа, женаты 20 лет, вместе 24 года. Двое детей, общая недвижимость есть в браке. Есть добрачное его жилье и мое стало, по наследству. Никогда никуда не таскала. Встречи с подругами часто на нейтральной стороне, в кафе, ресторанчике посидеть, напиться немного, наобщаться хочется иногда с девчонками где то вне дома. Редко бывают посиделки дома у меня, но он хочет присутствует и присоединяется, не хочет, в комнате сидит, а мы обычно в гостинной. Если одна подружка приходит, мы вообще на кухне с ней закрываемся и сидим, дети и муж не мешают. Разные кино, театры, какие то экскурсии по взаимному согласию, никто никого насильно не тащит. Могу и с подругами умчаться на несколько дней без мужа. Отдыхала несколько раз за всю нашу совместную и семейную жизнь тоже без мужа. Отношения доверительные, без принуждения, никто никого не пасет и не контролирует. Думаю это одно из ключиков что мы долго вместе, любим друг друга, уважение, секс всегда хороший был даже когда просто встречались, таким и остался. Дети тоже нормальные, ничего критичного нет.

Да куда там! Алине мечтать только приходится о таком фуроре и успехе и завистливо грызть локти. :chr2
Один мальчик влюбился в очень толстую и очень злую женщину. Толстая и злая женщина тоже влюбилась в мальчика, но своей особенной любовью, толстой и злой. Все говорили мальчику: найди себе другую женщину, зачем тебе эта грымза?! Но мальчик отвечал им: нет, вы ничего не понимаете. Когда мальчик приходил домой толстая и злая женщина поджидала его в коридоре и кричала: Ты опять напился! Ты мне изменял! Ты путался с этой шлюхой Олей! Однако мальчик не употреблял алкоголь и никогда ей не изменял. Так прожили они долгую жизнь, счастливую, злую жизнь. Однажды толстая и злая женщина спросила мальчика: Почему ты так добр ко мне... У тебя с головой всё хорошо? Мальчик признался женщине: нет.

юморист из вас как из инги балерина... постарайтесь вставить в текст слово "лопата" - возможно, так будет более лучше...
Автор не я, а Анжелика Вьюжина
https://stihi.ru/diary/fytkbrf/2018-04-03?ysclid=lgjbcvj4po664052051
https://www.inpearls.ru/author/18401?ysclid=lgjbhs5uc5619762214

О чем можно «секретничать с подружками» так чтобы мужу не нужно было это знать?
Ну мы вот с дочерью(моя главная подружка уже 31год) вчера обсуждали что моему мужу на ДР подарить. Об этом при нем не говорим. Но на этом все. Темы для секретов закончились. Мы успели за 5 минут, пока наши мужья курили на балконе.
Не представляю, зачем бы мой муж пошел в компанию малознакомых немолодых разведенных теток 🤷♀️

Мой регулярно в такой компании тусуется. Это его бывшие коллеги. Уже лет 10 как вместе не работают, а неск раз в год тусовка собирается пиво пить. Вот там, как раз, некоторые тетки таскают с собой мужей, детей и тд. Я всегда удивлялась, зачем их мужики в этом участвуют. Я не участвую, я этих тёток близко не знаю, я их вообще не знаю.
Не удивлюсь если там женщины семьями общаются и мужей друг друга знают куда лучше чем вашего мужа
Это для вашего мужа он незнакомый, а для них он свой человек

вы правда не видите разницы? ваш этих женщин знает, т.к. они коллеги хоть и бывшие... а тут вообще незнакомые друг другу тётки...

А можно для тех, кто пропустил первый топ - с чего так всех бомбануло-то? Ну пришла с мужем, и что? Расскажите, плиз

Первая серия в ВО
Но топик основательно почищен модераторами
https://eva.ru/topic/77/3652266.htm

Зависит от формата. Бывают кооперативы, у каждого свой. Бывают общие семейные посиделки, могут притащиться семьями. Бывают только доя взрослых. Бывают только мальчишники и девишники. Странно тащить мужа на девишник, и сама не пойду на мальчишник.

Так Джаз приходил как участник форума или Валерий теперь тоже на Еве тусит? Тогда пикантно)

Если тот мужчина сидит на женском форуме то он осознает себя бабой. Ему нравится быть подружкой. как и любому гею

Джаз ещё как-то приходил)
Вообще, на сайте есть мужчины, но в последнее время в основном анонимные
Так что я верю Наташику, которая "лысого мальчика" потроллила не как чьего-то мужа, а как разанонимившегося например Дядю, который строил тут из себя альфа-самца, а в реале оказался таким вот скуфом типа Валерия

Раз уж мы затронули Ингины посиделки, то тоже зависит от формата. Если она организовала формат "между нами девочками", то странно, что ее муж туда пришел. А если "приходите, тащите своих мужей тоже", то его появление там оправдано.

Да где был заявлен формат "между нами девочками" ??? Каждые две недели она пишет, я ужинаю, рада будут всем, кто присоединиться. Где про девочек или мальчиков то? Или про жен и мужей?

"ЕСЛИ" - вы в упор не видите? Откуда я знаю какой она объявила формат? Не все бегают следом за топом Инги, изучая каждое ее слово.

Поскольку она пишет НА ФОРУМЕ, то по определению она приглашает присоединиться УЧАСТНИКОВ ФОРУМА

И? Вот пришла я на встречу, на следующую захотела взять с собой подругу/друга/сестру/тетю. Я должна об этом на форуме отписаться?
Какое "определение" еще? Почему заводящие темы "В остальном" про геморрой, матку, рецепт баклажанов, любовниц, квартиру, пробки - никому ничего не должны, а посЕделицы должны вагон всего? И формат какой то соблюдать, и фотки свои постить, и не водить никого и тд. Вам какое дело, кто туда ходит?
А Инге вообще пишут, что она платить должна ?

А почему вы уверены, что он не участник? Ну даже если не зарегистрирован, но просто читает, например

Формат по определению был заявлен как встреча участников сетевого сообщества Ева.ру (кстати за 20 лет на Еве было несколько пар, в которых и жена, и муж являлись таковыми, и даже познакомились на подобном сборище)
Вот Ингу и спросили ещё давно, является ли Валерий таковым. Мадам включила заднюю и начала натягивать сову на глобус: якобы формата вообще нет, и каждый может прийти с кем-угодно - с детьми, с родителями, мужьями, соседом (только с котами нельзя!)
В результате устоялся странный формат "снежинки и лысый мальчик", что собственно и обсуждают уже во втором тысячнике

Ну если так, то у снединок есть право выбора не ходить на посиделки с лысым мальчиком, раз такое не в первый раз. Лично я пришла бы туда только в формате "между нами евочками", чтоб познакомится напрямую с участницами форума, интересно ники связать с характером и внешним видом участниц. Но это не распространяется на их мужей, детей, родителей и т.д.

Ну так не ходите! Пришли, увидели, что вам это не подходит - развернулись и ушли. Вам кто-то что-то должен? Договор с вами подписал - и не выполнил? Продал что-то - а оказалось не то?

Как Инга имеет право рекламировать своего особенного супруга, так и мы имеем право обсуждать его особенности, а вы имеете полное право развернуться и уйти из этой темы

Имеете право обсуждать. Непонятны вопросы - почему она его водит и как смеет водить, если об этом не написала.

Меня в этой теме немного удивило одно. Тема без упоминания другого топа и собственно самой причины обсуждения. Предполагается, что все в курсе и так, как бы по умолчанию - ингино мероприятия предположительно должно волновать всех и все знают о чем речь.

Я была не в курсе. Ну то есть я забыла, что если Инга открывает тему, то это тема про нее, Ингу.

Дамы, я честно почитала тот топ и этот и не поняла. Ну взяла она мужа. По фото - милый мужчина, лично мне лысые нравятся. Ну назвала его одна из ев "лысым мальчиком". Смешно получилось.
Можете нормально объяснить, тот муж вас что, оскорбил? чавкал? хватал за ляжки? Почему такой ажиотаж? Чем он так мешал?

Тоже не поняла. С другой стороны, мне ходящие на эти встречи тетки кажутся не совсем адекватными.

Не то что не совсем адекватными, а просто что-то с ними не то, раз нужно общество столь странной дамы как Инга (с мужем в комплекте)

Так это инга возбудилась на лысого мальчика... всех на х... послала... в ВО её забанили , она сюда пришла за славой...

Сколько же несчастливых женщин в топе. Для которых жизнь сплоченной пары - что-то из области фантастики.
Плохо, что так. Очень жаль.
Хочется больше читать о таких положительных примерах. Когда люди всегда и во всем вместе.
Алина, вам надо тоже как-нибудь заглянут на посЕделки с Сережей, тогда странных женщин, которым мешает присутствие человека там, куда они и не собираются, точно порвет)
Нет, увольте. Мы напротив, старательно избегаем общества незнакомых рандомных людей. Нам бы в уединение, на природу, вдвоем - вот это наша тема.
А что же вы на форуме делаете? Тут толпы незнакомых рандомных людей. Или только ваш муж не нуждается а вы без этого жить не можете?

Как раз логичный. Вы уверяете всех что вы не любите общаться с незнакомыми людьми, при этом как привязанная пасетесь на еве чтобы как можно больше пообщаться с незнакомыми

Вы на форуме добираете то чего не получаете в жизни. Вы бы может и рады общаться с людьми, но у вас нет на это возможности, потмоу что мужу не интересны ваши друзья. А без мужа вы не пойдете потому что тогда муж тоже пойдет к своим

Да да.А если Йопта пойдет к своим, то вряд ли Йопта вернется обратно...загул тяжелый случай.Вот и пасет Халина Йопту, а Йопта тип Халину, ибо в случае не возврата Йопта опять останется коммерческим дирехтуром чупа чупсов и червяков)))

Мы к его друзьям ездим вместе и они к нам парами. Что ему одному там делать? Если бы захотел - конечно поехал бы. Но пока ни разу такого не случалось.
Так это его друзья, что вам там делать - так вопрос надо ставить. Вы без году неделя какая то чужая баба, о чем им с вами разговаривать? Сидите там как бесплатное приложение, все думают - опять свою тушу привел...

Господя, вы всего ничего в браке. Сколько уже разводов у вас было. У меня стаж семейное жизни больше 20 лет, и нея мужу машину покупала, а он заработал на квартиры. Вы хотя бы лет 10-15 продержитесь.

Когда люди всегда и во всем вместе, это положительный пример если только для психиатров для проф наблюдения за несчастными. Кто-то и в туалет вместе ходит.
Сплоченность в семье это хорошо, когда в меру. Но вот если я собираюсь встретиться с подругой в кафе поболтать, зачем мне там ее муж? С подругой мне есть, что вспомнить, кого вспомнить, общие темы для разговоров. Зачем на наших с ней посиделках мне нужен ее муж, который мне не нравится и у меня не было цели с ним общаться?
Если мне интересны посиделки парами, мы с мужем приглашаем дружественные нам пары и никаких сюрпризов в виде неприятных людей.

« Зачем на наших с ней посиделках мне нужен ее муж, который мне не нравится и у меня не было цели с ним общаться?» - а она общается с вами зная, что вам ее муж не нравится?
Не буду. Не буду общаться с тем, кому не нравится моя семья.
Я в принципе не нуждаюсь более в формате дружбы один на один. Мне всего хватает в семье.
« а если вам подруга даст понять, что не хочет общаться С ВАМИ, потому что ей не нравится ваш муж?» - такого быть не может. Потому что я крайне избирательно пускаю кого-то в ближний круг. Не так давно(позапрошлой зимой), кстати, вышла осечка. Давней знакомой настолько понравился мой муж, что мы предпочли прекратить общение с ней.
А при чем тут избирательно пускаю? Все ваши три подруги предпочитают компанию исключительно вашего вкуса мужчин и вообще людей? У подруг не может быть других предпочтений ?

У них могут быть любые предпочтения, но причем тут я? Меня без мужа больше нет и не будет.
И раньше они ко мне приезжали - не я ним(крайне редко), и сейчас ничего не изменилось. Ни одна из подруг не жаловалась, что ей общество моего галантного гостеприимного супруга мешает.
Так никто и не пожалуется.Нмли люди воспитанные.Просто муж подруги на девичьих посиделках неуместен. "Меня без мужа больше нет и не будет", то есть вы теперь и не человек вовсе? Придаток мужа? Эко вас...

Я не человек, который не нуждается в посиделках без мужа. Риэлторы постоянно пытаются вытащить меня на девичник, но я как предсиавлю это: одна только развелась, две не замужем и в постоянном пассивном поиске, а четвертая на грани развода. Ну и зачем мне это все сейчас? Раньше у меня с ними было много общего, а сейчас другие интересы и другая жизнь.
Какую? Моя личная жизнь - дети и подруги. Все со мной.
Часть личной жизни - других мужчин, исключила. Или вы и это предлагаете не забывать?
Унылые девичьи посиделки с перетиранием «все мужики козлы» - исключила тоже. Вообще неинтересно.
Весьма оригинальные у вас представления о девичьих посиделках и темах. Я регулярно бываю на девичьих посиделках с 4 подругами с каждой отдельно и есть среди них и разведенные и замужние, но тем хватает для обсуждения кроме мужиков.

Ничего не могу, муж подруги мне чужой человек, почему я с ним должна с ним что-то обсуждать, мне неинтересно. Это не посиделки парами. И не могу представить повод мужику припереться в кафе на девичник и слушать женские разговоры.
И вы видимо никогда не дружили и у вас нет подруг, с которыми есть что вспомнить, у вас действительно странные представления про девичники, при чем тут обсуждение мужиков. Вот я подругу почти полгода не видела, столько тем для разговоров, зачем обсуждать мужиков? Я лично своего мужа ни с кем не обсуждаю и подруги не горят желанием ну только если подруга в разводе расскажет про новое знакомство по своему желанию.

Значит до Сирожи у вас все "мужики козлы" были? Унылые девичьи посиделки у вас были всю вашу жизнь? Понятно, каков поп, таков и приход...

Да боится она, что муж сдриснет к более обеспеченной и красивой.
Таскаются за мужем или таскают с собой мужа те, кто боится оставить его без присмотра, давно замечено.

Мой муж проводит с обеспеченными женщинами целые дни. Продает и покупает им квартиры. Вот вообще не ревную. Повода нет. Как и нет повода тратить жизнь на унылые посиделки с посторонними людьми.
Мы вчера полдня гуляли по магазинам. Шопились, готовились в путешествие, в ресторанчик зашли. Вдвоем!
Потом приезжал младенец - кормили его лангустинами и борщом.
Вот это идеальное времяпровождение. С чего тратить жизнь на чужих людей?
Мне лично вас жаль, что у вас нет подруг и ассоциации с посиделками у вас исключительно унылые и про мужиков.
Понятно, почему такое отношение.
Конечно с годами с мужем проводишь больше всего времени, если муж хороший, но встреча жены с подругами или мужа с друзьями это тоже здорово.
Ваше идеальное времяпровождение - для вас, мой муж бы расплакался, если бы я его потащила на шоппинг, ему такое времяпровождение не нравится, а я уважаю его желания.

Вас просто не пускают никуда одну, все помнят, что было, когда вы посмели выйти из дома без спроса одна. Какие уж тут посиделки с подругами, только под контролем.
Помнится раньше вы с радостью и в кафе с подругами ходили и на дачу звали и ничего и не чужие люди и посиделки (по кр мере то, что вы транслировали в соцсети) были не унылые.

Квартиры). Вот есть же люди, которые дорогое имущество продают с помощью потрепанного неопытного мужичка за 50. Зато можно найти какую-нибудь пожилую наследницу состояния и развлекаться.

Я другой аноним, но отвечу. Ибо уверена, что муж подруги ни при чем,и никакого касательства к дружбе не имеет. Моя подруга , к примеру, 40 лет дружим, никогда на мероприятия и встречи, где мы вдвоём или одни девочки не приводила своего мужа. Я никогда не обозначала ей, что он мне не нравится. Если мероприятие подразумевало наличие на нём пар, естественно, та приходила с мужем. Но вокруг было достаточно людей, в том числе мой собств муж, что не было необходимости общаться с неприятным мне мужем подруги. И моё отношение к мужу моей лучшей подруги никак не сказывалось на наших отношениях. Как и её смена религии и тыды. Это всё отдельно и наших душевных, тёплых почти сестринских отношений не касается. Я знаю, что позвони она среди ночи, я примчусь и она также. При чем тут наши мужья🤨У мужей свои есть друзья. Есть общие-пары, которых "нажили" за 20 лет жизни вместе. Это нормально.

« Когда люди всегда и во всем вместе, это положительный пример если только для психиатров для проф наблюдения за несчастными. Кто-то и в туалет вместе ходит.» если людям настолько хорошо вместе - они несчастны?)))
Я радовалась за них. Была подписана на особенно милые пары. Умилялась, как можно жить, если встретишь своего человека. И притянула такую жизнь. :)
Зависть - это злоба. А я очень радовалась глядя на эти пары. Правда я и представить не могла что мне может также повезти.
У меня есть то, чего нет у вас - радости. И вы не радуетесь за меня, а капаете слюной. Зависть очевидна :)
С какой стати я должна за тебя радоваться, ты кто?
Эмоций огромный спектр, но в твоей голове родилась почему то Зависть.
Отголоски из прошлого?

Ты врёшь. Я давно на тебя подписана, ещё с тех пор как ты была огромной, бездомной и одинокой.
Ты постоянно обесценивала нормальные фигуры, чужое жильё и счастливые браки.
Конечно, было заметно, что это довольно жалкая бравада. Но на первый взгляд - именно злорадство, сарказм, обесценивание и зависть

Не сомневаюсь, она и сейчас только этим и занимается: у всех всё плохо, только у меня всё хорошо, вы все завидуете! Тётя просто не понимает, что такое хорошо и таким образом поднимает свою самооценку.

Ааа, теперь понятно, откуда у Гали эта мантра, которую она повторяет из топа в топ,что ей"усе завидують"...

Вот и докажи, что врет. Покажи хоть один доброжелательный пост того времени, где ты не завидуешь счастливым парам и красивым фигурам.

Ты можешь указать хоть одну причину, по которой я буду шерстить публикации в чьих-то соцсетях на протяжении трех лет?
Я подписана на нескольких фриков, в том числе на тебя.
Это как журнал Крокодил мой дед читал за воскресным завтраком.
Но разумеется он их не хранил - для растопки использовал

Они больны психически. В толчок вместе, а то вдруг там изменит - вы представляете степень искалеченности психики?

Странно, что вы встречи с Бобиком не организовываете. Никто не видит, как он вас за ногу держит прилюдно и под юбкой елозит пальцАми прокуренными.
Упущение.

Само употребление выражения « таскать мужа» выдает в авторе бой бабу с инфантилом мужем-собачонкой при ней

У одной знакомой муж сам таскается за ней повсюду. Не понимает человек, что это всех раздражает

Нет, это не закомплексованные, а воспитанные люди.Про ходить строем, вообще не в тему брякнули.

Нет, воспитали уважать и чужое личное пространство, а не только своё. А живёт и так каждый для себя, не для окружающих же.

Чужое уважать научили, а свое нет?
Вот вторгается неприятный вам чужак, и вы ничего с этим не делаете - не устраняете его, не уходите сами. Вы себя уважаете? Явно нет.
И своё уважать научили. И чужое. Воспитывали, короче. Вас, судя по вашим постам на форуме, совсем не воспитывали.

Нет, это потому что вас воспитали что можно вламываться в чужие границы, если вам так удобно. Вас воспитали плевать на окружающих ради личного блага. Вы и есть тот самый неприятный чувак который не понимает почему нельзя вламываться в чужое личное если этого так хочется

А с чего оно стало вашим? Потому что вам этого хочется? Только и всего. Это не ваше личное пространство.
Чтобы различать свои и чужие личные границы надобно иметь мозги и воспитание. У вас ни одного, ни другого нет. Вы про личные границы впервые от птстхолога своего услышали в подписят лет..Так что соблюдать эти границы вы уже не научитесь никогда, не выйдет...

Ну вот вы этого самого неприятного чужака считаете нормальным. Его научили жить для себя и плевать на вас. Какие у вас к нему претензии? В вашем мире вот такие чужаки это и есть норма

Нас воспитали уважать людей с которыми общаешься. Нас научили не гадить соседу, как бы удобно вам не было. Это как раз нормальное воспитание в современном обществе

То есть если ваш Бобик начнет др*чить вприсядку на площади, пусть? Вам же явно это понравится. А на остальных пофиг.

А дальше что? Чхал на формат и тупо идет прихвостнем с женой? Я тогда в лучшем случае бы никогда не пошла, или в след. врала куда иду, в худшем развелась бы, такой контроль от закомплексованного мужика терпеть не могу.

Инге однозначно нечего стыдиться. Она организовывает эти встречи, она и приходит на них с кем хочет. Простите, но дуры те, которые мало того что ходят, но еще и пытаются высмеивать организатора. Она скорее всего приходит с мужем потому что скучно, да и не факт что кто-то придет. Вот они приходит с мужем, и если какие-нибудь еще тетки появятся, то им вдвоем развлечение и будет потом кому косточки перемыть.
Понимаете, форум и так весьма примитивен, люди вроде Инги приходятся пост*мат*ся и только изредка поговорить о чем-то более-менее интересном.

Безотносительно к Инге и ее посиделкам, фоточка с тетками-снежинками и довольным лысым мальчиком УМОПОМРАЧИТЕЛЬНО смешная:) Ее можно на пикабу вешать, народ зайдется от смеха:)

А они ни ни? Ну то есть стали к ней цепляться что пришла с мужем не то, кто пришли на встречу?
Я в общем про то, что глупые, поэтому всерьез относятся и к встречам, и к тому кто и как приходит, и к обсуждениям потом. И со стороны впечатление что первый раз Инга пришла одна, а потом привела мужа, потому что поговорить там не с кем, так хоть оба позабавятся.

Скорее всего нет, не те, кто ходит на встречи. Потому что на встречах все общаются с Валерием совершено нормально.
А вы называете "глупыми" людей, которые ходят на встречи, только за то, что им не нравится, как их полоскают на форуме?
