Соседка украла у нас деньги
Мы живем в КП в Новой Москве. По будним дням к нам приходит раз в неделю убираться помощница. В поселке все друг друга знают, двери закрываются только на ночь. Помощница работает у нас много лет, доверяем как себе. Вчера была уборка. Я оставила на столике деньги для оплаты рабочим за ландшафтные работы по участку и поливной системе, их должна была передать помощница. После обеда она в истерике звонит и говорит, денег нет, я не брала, я не брала, я не брала. Я смотрю удаленно камеры (они раскиданы по участку и в гостиной, а также на лестнице) и вижу, что, пока помощница убирала второй этаж, в дом постучалась соседка (не прямая, а через несколько участков живет) и, не дождавшись ответа, вошла. На камере отлично видно, как она подходит к столику и берет с него деньги. Это почти 600 тысяч! Я приехала, вызвала полицию, написала заявление. Теперь ее мама уже сутки стоит около моей калитки и ноет, что надо заявление забрать. Что оставить деньги на видном месте - это провокация, что мы сами виноваты. Что у соседки трое маленьких детей, что она приходила как раз занять, т.к. младший ребенок сильно болеет, муж ушел, они сейчас без средств. И что если ее посадят, дети поедут в детский дом. Муж этим спектаклем проникся и просит забрать заявление. А я не хочу! Я хочу, чтобы эту с..ку посадили! Я не представляю, как жить с ней дальше, ежедневно встречаться в поселке, как в принципе такое можно простить. Это же не случайно, это воровство. Как считаете, что делать?
Вернули сначала за вычетом 10 тысяч рублей. Якобы купила продукты в дом за те полтора часа, что прошли, пока мы обнаружили пропажу.
Потом маман ее в потном кулачке принесла эти 10 тысяч, сообщила, что из своей пенсии извлекла. Я наверное должна была всплакнуть от умиления в этот момент.
Вы живете в настолько нищем районе, что для вас оставить сумму для рабочих и не закрыть дверь - сродни сказке?
Да-да))) "Нищем"!)) Он начинается сразу за дверями психиатрического стационара))))))))))))))
В принципе тот случай, когда соглашусь)) Вся тема соткана из паутины мелких провокаций... От коттеджного поселока - сектанской общины, где все люди братья и дверей не закрывают, до 600 тысяч за какую то поливочную систему и несчастных пенсионеров живущих там же на пенсию в 10 000 тысяч))) Все нелепо и не сильно увлекательно....
Что за чушь. Мы тоже живем в КП. Моя мама пенсионерка, пенсия 20 тысяч а живет с нами. Система автополива у нас в прошлом году вместе с газоном стоила под миллион на 12 сотках. Так что 600 это очень по-божески. И да, сейчас часто у людей нет денег оплатить даже взносы в КП за дома, построенные в жирные годы.
Вам смету скинуть? Вы давно что то делали в частном доме? Септик сейчас стоит 220, и это всего с колодцем всего на 3 кольца, скважина 500, автополив стоит от 350, рулонный газон только купить нормальный это 400-500 р за квадрат, умножьте хотя бы на 10 соток, и это без стоимости работ по укладке, без выравнивания участка, без снятия грунта. Вы так заявляете с усмешечкой «плавали-знаем», что сразу видно, что вы нихрена не в курсе цен
а за углом, как в популярном анекдоте 90-х, можно купить еще дороже! :)
отлично вас "имеют" все эти копатели септиков-скважин и выравниватели газонов :)
Из всего перечисленного Вами мне действительно неизвестны цены только на "рулонный газон с укладкой и выравниванием грунта")) Впрочем, как и на погонный метр бордюрного камня.)) Но как сказала выше - действительно не имею отношения ни к московской мэрии ни к ее вредительско-казнокрадской деятельности...
Хорощо однако знаю про существование позолоченных раковин и унитазов (не понаслышке) и их примерную стоимость поэтому сам по себе газон ни за миллион рублей и ни за миллион евро меня не удивляет... Другой вопрос, что я не менее хорошо знаю как организована сословная "среда обитания". И поверьте мне, взять из дома даже 1000 рублей того, кто себя балует газонами за лям баксов будет очень проблематично даже при поддержке штурмового батальона)))
Если можно )) Нет, я абсолютно верю в то, что все может стоить таких денег, только тогда почему вам жалко каких-то 600 тыщ? жадина
Мы тоже в прошлом году делали. У нас на 20 соток газона + капельный полив под туи. Туи высажены, как живая изгородь по всему периметру участка, с шагом 1 метр. Система реинбирд. Наверно, без капельного полива, на 12 соток автополив цена 600 тр даже подарочная…
В нашем КП живут разные люди, есть таунхаусы от 78 метров- это эконом. И в этом же поселке есть коттеджи по 500 метров. И действительно, люди не закрывают часто машины, на ночь оставляют открытыми балконы. Замки у всех - хоть пальцем открывай. При этом нет заборов - условные заборчики в 1 метр высотой.
Соседку воровку жалко, не от хорошей жизни пошла.
Те, у кого нет денег на взносы, дома продает или сдает, и переезжает в жилье попроще.
Совершенно все реально. Вот прямо про наш СНТ написано.
Ландшафтный дизайн это 5-10 мультов и 600 тыс это может быть оплата за небольшой этап.
Конечно оставлять уборщице для расплаты - ну такое. Предпочитаем перевод, если лично не выходит расплатится.
+1
Либо деньги настолько не нужны:) вот их и взяли. Дом открыт, где то там деньги разбросаны)))) Разводка тупая.
Речь же не о 600 000 долларов, не такая и огромная сумма в рублях, что вы заегозили
Её не посадят. Деньги она вернулась, трое детей, шла без умысла, и этот кража, а не ограбление, к счастью, условно дадут. Так что как хотите, но не посадите, двери закрывайте.
Условный срок , это тоже судимость. А потом, если рецидив ( товар в магазине сопрёт) уже условкой не отделается.
Вообще то она правильно написала. Дом был открыт, деньги лежали при этом на видном месте в доме, как будто ждали что их заберут камерами и п. Еще можно было бы авторице клевету припаять. Сама по доброй воле отдала, оставила, при этом дом не закрыла, а потом подставить решила, потому что долги не любит отдавать. Соседка и правда лохушка и трусишка. Надо было встречное заявление ей писать и все так и сказать. Ничего бы ей не было даже деньги возвращать не пришлось бы..
То, что вы напишете 20 раз одну и ту же муру, не исправит того факта, что это мура. Запомните - в чужой дом заходить нельзя, даже, если дверь открыта. За одно это можно попасть под статью. Не говоря уже о том, чтобы что-то в этом доме своровать. Для вашего хох/ляцкого мозга, вероятно, это удивительно, но так есть. Просто вызубрите.
Что за бред? Видеокамеры в своём доме ставить можно.
А так же я могу везде снимать, во всех общественных организациях .
У вас еще, вроде, только собираются наркоту выращивать, а вы уже без мозгов.
В ОБЩЕСТВЕННОМ месте нельзя снимать без согласия. В своем доме можно снимать хоть каждый миллиметр пространства, включая душ и сортир.
Рыбулька)), чтобы читать статьи нужно не просто складывать буковки, а еще и понимать смысл, а со смыслом у вас глобальные проблемы.
Машерочка) Так Вы справьтесь хотя бы с первой частью задачи, а потом мы обязательно порассуждаем о смыслах)))
Для этого нужно предоставить договор займа или расписку, если их нет, на камерах видно кто забирает деньги и хозяева дома и денег отрицают наличие долга и приглашение в дом, ложь не сработает.
Долг доказывается распиской.
Соседка нищебродка, доказать что у нее были такие сумму она тоже не смогла бы.
Не посадят только, может быть, с учетом детей. И зря. Таких нужно сажать.
Сажать нужно социально опасных. А не тех, к тому соседей деньги спер. Не оправдываю, но у нас убийцы не всегда сидят. Деньги возвращены. Никакого ущерба нет. Кому будет лучше, если она сядет, только автору, всём остальным в этой истории хуже. Если что, мою квартиру много лет назад обокрали, была злость, конечно. Но если бы вернули, не стала бы сажать.
Тот, кто у соседей деньги спер в категории наиболее социально опасных. Ущерб есть. Денги возвращены не потому что воровка раскаялась, а потому что поймана, поэтому, возврат денег здесь не играет никакой роли. Будет лучше, если она сядет автору, ее мужу, ее детям, всем соседям, помощнице и даже вам. Преступников обязательно нужно сажать за исключением случая, когда они САМИ, добровольно раскаялись и признались. Здесь этого нет и в помине, более того, мать воровки ходит, ноет, манипулирует и еще пыталась присвоить 10ку. Таких точно, 100% нужно сажать.
То есть ворье не социально опасны? Они могли последние деньги спереть у больного, матери с детьми, когда кормить детей нечем, пенсионерки одинокой, так и до петли можно довести неустойчивого человека. Я бы ни за что не забрала заявление.
Есть серьёзное отличие. Она вернула деньги не потому что совесть проснулась, а потому что к стенке приперли, это всё меняет. Дама без совести, даже пыталась вернуть не всё.
Не надо было вообще ничего возвращать.. Это долг, она давала наличные в долг и ей вернули наличные. а потом автор зажадничала и придумала небылицы разные и оклеветала. Хотя сказала где деньги и даже специально дверь не закрыла, чтобы забрала. Вот в полиции если бы приперли, под протокол бы и отдавала, а лучше через суд, если бы конечно присудили отдать.
Давно не читала такого откровенного бреда.
Происхождение денег сначала надо доказать!!!!
1. Откуда у безработной нуждающейся тётки эти деньги?
2.С какого перепугу автор, у которой всё отлично в материальном плане , она замужем и муж хорошо зарабатывает, пойдёт просить в долг .
3. Детектор лжи никто не отменял.
Спасибо!!))) Опять то слез!)) Я вот захожу на еву настроение поднять.. Прям паноптикум)) машину времени в России (по первому каналу) еще не изобрели!?
P.S. Для справки и из жалости - есть такой глубоко антинаучный прибор как полиграф) Работает на тех же принципах, что и подзарядка собственной мочи перед телеэкраном с Аланом Чумаком или Кашпировским.. Является любимейшим развлекаловом частных служб безопасности.. Какую то эффективность демонстрирует на орангутанах и умственно неполноценных.. В качестве доказательной базы даже не рассматривается..
Слушайте, вроде до осень еще далеко, что же вас опять так распирает-то? Никто не следит пьете ли вы таблетки?
Прекратите распространять свои таблетки на форуме! Накрайняк - разместите объявление в соответствующей теме)
100% такая ложь не сработает и будет только хуже, т.к. наличие лжи и желание выкрутиться докажет, что раскаяния нет и преступление будет совершено еще, т.е. повысит шансы на реальный срок вместо условного.
Что значит кому будет лучше?
Деньги возвращены только по одной причине - были камеры и ее прижали.
Более того, воровка подставила бы помощницу, потому что больше красть было некому.
Есть факт кражи, есть заявление, теперь будет суд и вынесен приговор. Да, условно, но это срок.
Условный срок, вполне себе срок.
600 тыщ это не мало, тут прям хорошо она так постаралась.
То что она деньги вернула, не освобождает ее от отсетвенностию
Вот за следующую кражу ей уже не условно дадут.
Не забирать ни в коем случае. Даже мама воровки давя на жалость начинает с наглости. Что значит, оставлять деньги на видном месте в СВОЕМ доме - провокация?!!! Заходить в чужой дом без приглашения - уже уголовно наказуемое деяние. А, если бы не было камер и воровка не была бы поймана с поличным, вы бы начали подозревать невиновного человека - помощницу. В любом случае бы начали. Уход мужа и болезнь младшего ребенка не причина для воровства. Она ведь, поняв, что ей сошло с рук, опять обворует и вас, и других, она теперь знает отмазку. И дети в детдом поедут только, если и отец, и бабушка, и все другие родственники откажутся их забирать и, если так будет, это НЕ ваша вина и не ваша ответственность.
Её не посадят, но условно судимость дадут, что совершенно правильно. Она сядет если нарушит закон снова. Вор должен сидеть в тюрьме.
Ни в коем случае заявление не забирать. В таком месте живут только обеспеченные люди. Бабка наглости невероятной. После ее слов, что то, что Вы в своем доме оставили деньги - это провокация (ага, для воров из ее семейки!), рассказать о воровстве всем в КП. Предупредить, что они по чужим домам шарятся, высматривают.
Ваша помощница просто могла это все придумать и оговорить другого человека в угоду себе. Есть добрая хорошая пословица "не пойман, не вор". Нельзя утверждать что именно соседка деньги украла. Можно утверждать только если ее на этом поймали.
600 тыс не раскидывают где попало и не оставляют где попало. Не мудрено что и украли.
ПАЧИМУ? Вот действительно почему я не могу в своём доме, при доверенном лице, при камерах , оставить на видном месте деньги?
Объясните мне, пожалуйста.
Потому как это довольно большая пачка денег. Не раскидывают их вот так на виду пачками.
Да блин, объясните на чем основана ваша уверенность. Человек ДОМА, где бывают только домашние и человек, которого знают сто лет и полностью доверяют оставил деньги для оплаты рабочим. Понятно, что подготовил сумму и оставил на видном месте, чтобы не искать
600 тысяч. - это минимум 120 бумажек. Как он их оставил? Россыпью? Они ж как-то упакованы должны быть. Да и рабочим единовременно налом такую сумму обычно не платят.
Вы издеваетесь что ли? Это совсем небольшая стопка. Зачем упаковывать небольшую стопочку денег? Ну, резинкой можно прихватить или канцелярским зажимом, чтобы не рассыпались.
И почему не платят? Работу выполнили, ее проверили, за всю работу разом заплатили. Что не так, я не понимаю?
Обычно предоплата вначале, на те материалы, ну, и оплата в конце. Даже тортики когда у частников заказываешь, они предоплату на продукты берут. 120 бумажек (это если все по 5 тыс.) - это небольшая стопка?
Полив, действительно, стоит очень дорого, материалы импортные. Мы платили более 1 млн за примерно 15 соток (всего 18, но вычитаю площадь дома). Причем платили в Новосибирске, а не в модном КП в Москве, где будет дополнительная наценка ))
Так что..
Чуть меньше суммой, тысяч на 100-150 меньше, не помню уже точно сколько было. И лежала она на стойке на кухне. Если бы сейчас нужно было расплатиться за какие-то работы по дому/даче, было бы то же самое.
И у вас тоже любой сосед/соседка могут зайти в дом? ну что тут скажешь - пока живут на свете :-#
Не могут, но не потому что двери запираются на 100 запоров.
Пока живет на свете ворье его нужно сажать и не слушать песни. Просто сажать и добиваться сроков. Тогда и вы не будете жить извращенной парадигме "пока живут на свете ". Вы ведь даже не понимаете, что написали. Щеки надули, а что написали - не поняли.
Два дня назад отдала рабочим за вынос мусора 500 тысяч. Очуметь какая сумма, но сейчас такие цены Делаю ремонт в хрущёвке.
ПАТАМУ что в юриспруденции существует такой сквозной принцип как "разумность". ПАТАМУ что не существует в рамках разумности людей, не связанных с тобой кровными узами, которым полностью доверяют, ПАТАМУ что право собственности (владеть пользоваться распоряжаться) это еще не разумное обоснование, чтобы оставлять СВОЮ канистру с бензином у СВОЕГО зажженного камина, СВОИ фекалии не смытыми в СВОЕМ унитазе, остатки СВОЕЙ недоеденной рульки на полке СВОЕГО книжного шкафа.. Преступного в этих деяниях нет, но государство, общество и закон никогда не выступают на стороне социально-поведенчески дезадаптированного индивида))) Селяви!
Соседка дура, не нашлась. Надо было сказать что да, заходила и взяла свои деньги. Что вы с ней договорились что она зайдет и деньги оставили для нее. Она и взяла, потому что вам одалживала. А теперь ее подставляют, не надо было и одалживать.
Это все она может на суде рассказать. Как она , мать троих детей , без мужа, из своих доходов давала соседям в долг 600 тыр. :)
Так может она откладывала эти 600 тыр, накопила за 10 лет. Добрая душа, у нее лежали накопленные деньги, не тратила за 10 лет, а соседке надо было, вот и дала, все равно сама пока тратить их не хотела
Пару лет назад украли у нас на даче технику. Написали заявление в полиции, технику нашли. Вор оказался психически больной человек. Решили мы заявление забрать. А фиг! Полиция сказала меньше сериалы смотреть. Нет такой возможности. Так что это еще надо суметь - заявление забрать.
Ну и по сути дела - надо наказать ушлую тетку. А наказание ей могут отсрочить, пока дети маленькие.
Соседей предупредить, чтобы не пускали ее в дома.
И стоит начать запирать дома и участки.
Не понимаю, почему народ возмущается недостоверностью. У нас также, и даже на ночь не закрываем. Всего 15 домов.
Извините за бестактный вопрос, а во сколько обошлась поливальная система?
""Что оставить деньги на видном месте - это провокация, что мы сами виноваты."
Вот я удивляюсь таким заявлениям... почему я в своем доме провоцирую кого то на воровство? Это верх наглости, уж лучше бы промолчала, чем такое брякать.
Зато как хорошо видна суть того, что это написало, а? Прямо лучше тысячи слов.
Ничего себе.......
То есть человек может спокойно воровать, а если поймают просто вернуть ворованное и все, его не посадят?!
Вот это чудеса.......
Российское законодательство+российская правоприменительная практика+уровень компетентности правоохранительной системы с полной неспособностью обеспечить состав преступления.. Но если простыми словами - там все будет держаться на показаниях сторон и уровне защиты... Незаконное проникновение при открытой двери доказать очень сложно.... незаконное завладение ценностями (деньгами) выложенными и подготовленными к передаче еще сложнее... Есть версии одной и другой стороны.. Одна утверждает, что деньги были для каких то рабочих... другая будет утверждать что для нее: договорились о долге, проинструктровали войти и взять в условленном месте если не будет дома, а потом взяли и поругались.... После ссоры незамедлительно предложила вернуть.. Не скрывалась и не отрицала... Это фактология.. Там на уровне дознания могут даже отказать в возбуждении уголовки...
+1
Даже при средненьком адвокате можно выкрутиться. Сказать что встретились на улице и сама предложила зайти и долг забрать. А теперь хочет опорочить что это хищение. Деньги она мне и оставила, как договорились, вот я и зашла и забрала свои деньги.
Это чушь. Сказать можно, все, что угодно, но потребуется доказать наличие долга. Вы пересмотрели низкопробных сериалов.
Со слов "это чушь", на еве и не только на ней, традиционно начинается всегда исключительно узколобая тирада с апломбом... Доказывают виновность, а не невиновность...
Вас в плане узколобости вряд ли кто-то сможет переплюнуть. Доказывают здесь факт кражи. Он доказан видео. Речи на тему - она мне была должна уже доказывает тот, кто поет, и здесь два уголовно наказуемых деяния - проникновение в жилище и кража. Вышейте на вуалетках - спеть недостаточно, все песни нужно доказать. И нет, не пострадавшая сторона должна опровергать, а вы - доказывать. Презумпция действует до момента - проник и взял. Если доказано, что проник Ф и взял Ф, больше ничего доказывать не требуется, что бы он ни спел.
Мадам! Вы раните меня в самое сердце своею скромностью! Но не только...
Во-первых, разрешите мне исключительно как литератор литератору, дать Вам совет. Задумайтесь над тем, чтобы разнообразить Ваши неожиданные дигрессии невпопад чем-нибудь новым, не отказываясь от авторского стиля. Ну например - как Вам нравятся ридикюли или кандибоберы?! А то вуалетки как то уже намозолили глаз, однако. Поверьте, с нововведениями Вы сможете творить чудеса! (см ссылку)
Во-вторых, прекрасно отдавая себе отчет, что повторение и во второй, и в третий и даже в десятый раз в Вашем случае, как любительнице кандибоберов будет бесполезным, я все же рискну.... Ни проникновение в жилище, ни даже во влагалище (ооо ужас) само по себе не является преступлением, как бы Вам не хотелось думать иначе. ))) Оба эти проникновения становятся преступными только, если осуществляются против воли законного владельца/распорядителя..
Декларативный отказ от запирания двери без труда может быть преподнесен защитой как отсутствие возражений владельца против бесконтрольного доступа в помещение... А нахождение (опять же бесконтрольное) еще одного постороннего человека станет дополнительным косвенным доказательством.
Точно также ежедневно тысячи людей в России берут в руки (и даже передвигаются с ними ) чужие деньги: банковские сотрудники, инкассаторы, кассиры в магазинах, бухгалтера.. И это тоже не является преступлением!! (Невероятно, но факт). Не является, если не осуществляется против воли законного владельца! Признаком кражи, кроме незаконного проникновения, которого условно не было, может служить обыск и избирательный поиск денег в помещении! Видео ни я ни Вы не видели, но если это был уверенный подход и забор специально подготовленных к передаче средств то и это может быть преподнесено двояко)
Одним словом, начните свой путь в дебри закона с чего-нибудь простого... Не с презумпций, а, допустим, с правил перехода проезжей части по зебре)) И Вам и окружающим будет полезно))
И не забывайте про кандибобер!
https://www.youtube.com/watch?v=xlOjWHWzSYM
Простите покорно, но ваши простыни я даже начинать читать не буду. Вы совершенно не тот человек, который может нести разумную мысль.
Могу Вам еще версию прямо сходу накидать.. Соседка, ранее знакомая, что легко устанавливается, шла к потерпевшей попить чаю. Однако заметила что ома никого нет, дверь открыта, а в открытом доступе и в опасности находится крупная сумма денег. Для ее сохранения и незамедлительной передаче законной владелице при первой возможности, соседка взяла деньги для обеспечения безопасности))))
В этом случае она должна была немедленно поставить в известность законную владелицу и того человека, который находился в доме. К тому же забота о сохранности чужих денег , находящихся в чужом доме доме - это совершенно не ее забота и не ее дело.
)))))))))) Я Вам привела пример из миллиона))) Называется это - социально ответственное поведение (так, с официальной точки зрения)
Место действия измените. В НМ сейчас во всех кп, снт и деревнях замки на воротах. Гости столицы или работы какие то выполняют на соседних участках или вообще арендуют дома. А где то уже дома строят изначально под хостелы - много маленьких комнаток. КП, кстати, в НМ исчезающе мало. Выгоднее быть деревней.
Вы не знаете, о чем говорите. У нас закрытый охраняемый КП на несколько десятков домов. Все друг друга знают. Еще больше бесит в ситуации, что тут живут довольно обеспеченные люди, и рассказывать, что украла деньги, чтобы детей накормить - это из разряда фантастики.
Знаю. Кп на территории нм, во-первых, известное количество. Во-вторых, огороженных забором, который нельзя перелезть, совсем мало. В-третьих, хотя бы на одном участке может оказаться совершенно легальный рабочий. И от него защититься можно только дверью с замком на участок. Ну а после убийства депутата его же собственным наемным персоналом безопасности уделяется все больше времени и сил.
Так что именно в ММ участка у вас точно нет.
Днт? Нет, не соответсвует. Это проходной двор, куда даже через забор перелезать не надо. Заходи через ворота. Плюс недостроенные дома, подразумевающие рабочих на участке. заборы с калитками у них почти у всех. Поэтому соседка "просто так" не зайдет. Чисто технически.
https://zvezda95.ru/solutions#!/tfeeds/943867582108/c/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE
он весь обнесен высоким забором и проход туда по пропускам. Моя подруга живет в городской черте в частном доме, да, у нее есть и забор, и калитка, и они не закрывают дверь до вечера, так что чисто теоретически соседки могут так вот зайти (но не заходят, потому что в чужие дома не заходят без разрешения хозяев).
Вы простите меня, но складывается впечатление, что именно Вы пишите роман, совершенно не изучив культурно-историческую базу. Описываемое Вами, это депрессивная деревня со средним возрастом населения от 70 лет... "Состоятельные люди", не имеют привычки "кучковаться, всех знать и ходить без конца друг другу в гости". Еще меньше им свойственно доверять прислуге "как себе" и оставлять на виду даже 1000 рублей)))
Рабочие проверенные, работают давно у хозяев и не приветствуется шастанье по поселку. Плюс сторож, плюс камеры.
В общем, за 10 лет только раз инструмент тиснули у соседа недовольные оплатой работяги. Их быстро вычислили по камерам и наказали.
Не выдумывайте небылиц.
Боже мой))) Прям полный набор для идеальной криминогенной среды - "проверенные рабочие", "сторож", и конечно же "камеры!")) Ну как же без них!))
Деньги вам вернули? Есть смысл начинать разговор о заявлении только после того, как вам не просто вернут эти 600 тысяч, но еще и добавят какой-то % для компенсации морального вреда и общей науки на будущее для этой воровки.
Там в обратную сторону будет процесс повёрнут :) за шантаж и вымогательство. Чистой воды уголовка. Не предусматривает у нас закон моральную компенсацию за такое, деньги вернули? Будьте довольны. Если соседка и её адвокат будут не дураки, то она прикроется личной неприязнью к потерпевшей. Вспомните Мимино:)
Фантастика, конечно.......
Там же и не только соседи в поселке - рабочие, обслуживающий персонал, много людей, людей разных.....
и к нам можно .
я поехала в магазин сегодня , входная дверь в дом нараспашку открыта , ворота нараспашку открыты .
а что воровать то : свч ? ноут ? кошек ?))
Нормально. Очень вежливо, спокойно и приятно. Ни бомжей, ни ворья, ни отребья. Все приличные люди.
у автора камеры и помощница в доме .
для уровня людей, проживающих в кп в Новой Москве 600 тыр , как для вас 50 , чо их в трусах с собой носить , если их передать надо ?
не думаю, что ситуация реальная , ибо
1.соседка такого же уровня и не могла не понимать , что в доме камеры .
2. во дворе отсутствовало авто хозяйки , нах идти дальше .
С уровнем погорячились. Дом за 20 млн на 5-6 человек может себе позволить любой москвич с московской квартирой. А если они там давно живут, до метроизации территории, то все еще доступнее было
вы не в теме .
20 млн стоит только участок в КП черте НМ или коробка в чистом поле за 30-50 км от МКАД, именуемое КП)
у меня не лежит на столе 600 тыр )
а садиться в тюрьму из-за бытовой техники или компа сейчас желающих нет- все умные)
Я к вам. У нас во второй дом электричество по временной схеме( в розетку первого дома)
И мы физически не можем дверь закрыть входную. Уезжали на пляж днем-оставили ворота распахнутыми,тк лень было выходить из машины и закрывать их. Ценностей,правда,много-стройинструмент,косилки,керхер и тп,велики тысяч на 100.но не верю,что придут все это тырить
Ни в коем случае. Вор должен сидеть. Тем более тот, что шарится по домам соседей и ворует фактически у своих.
Если история реальная, я бы не забирала. Особенно после обвинений меня в провокации. Чем там можно проникнуться...
Поставить условие. Заявление заберёте после того, как заплатят за моральный ущерб.
1.У домработницы( помощницы) случилась истерика
2. Рабочие вовремя не получили деньги, хотя на них рассчитывали, у всех семьи и свои обстоятельства
3. Да и вы мягко говоря в шоке, вам тоже полагается компенсация .
Просите 200 тысяч, бабка( мать воровки) будет плакаться, что денег нет. Снисходительно опустите сумму до 100.
Принесёт в жатом кулачке.. скажет, что на похороны откладывала.
Просто так не прощайте, воровке должен быть урок!!!
Не поживилась, а получила на все 100% причитающуюся компенсацию. И помощнице автора моральный вред воровка тоже должна возместить.
Интересно а налоги автор заплатит с этой компенсации? Это же доход.
Компенсацию может только суд присудить, остальное это не законно и ничуть не лучше воровства.
Вы налоговая? Почему вас терзает этот вопрос?
Соглашение о компенсации вполне законно. Суд вмешивается не во все аспекты жизни, а только в те, согласие по которым не достигнуто. Если автор будет желать компенсацию в миллион, а воровка предлагать 100 тыщ, тогда точку в споре поставит суд. Если автор и воровка договорятся о сумме компенсации, то суду вмешиваться будет не нужно.
Потому что воровство это не законно, но и вымогательство компенсации без решения суда и уплаты налогов тоже не законно. Поэтому и беспокоит. Автор же возмущена поступком соседки, так что должна понимать, что станет на один уровень с ней после такого.
Миллионы людей, совершив ДТП, дают компенсацию пострадавшим и никто никаких налогов не платит.
Там есть ущерб, компенсация покрывает его т е. прибыли нет. А тут будет. Налоги должны быть уплачены. И вымогать компенсацию нельзя. Это не законно. За компенсацией морального ущерба надо обращаться в суд, который решит был этот самый ущерб или не был и во сколько он оценивается.
Здесь тоже компенсация морального вреда. И автор, и помощница точно получили психологическую травму. Нормальную травму, на самом деле. И вполне разумно, если виновная сторона компенсирует моральный вред и автору, и ее помощнице. Суд вообще ни при чем. Он при чем, если только не договорились о сумме, но начать обсуждение до привлечения суда - вполне возможно и ничему не противоречит. Воровка сама должна была предложить, когда пришла ныть с просьбой забрать заявление. Сначала ВСЕ вернуть, компенсировать моральный вред в размере, озвученном пострадавшими сторонами, и только потом начинать ныть и просить.
Зачем ей это? Пусть несут заявление, ничего ей не будет, кроме условного, и то под вопросом. Хороший адвокат всё решит и дешевле выйдет. В историю не верю, разводка.
Я их прекрасно знаю, можно заплатить бла-бла-бла адвокату и будет пшик, а можно толковому недорого. История абсолютное враньё, поэтому даже неинтересно дальше продолжать этот бред обсуждать.
Толковый за недорого не будет ковыряться. Тем более, кто за него будет платить? Даже недорого? Мать воровки?
Вот именно. Из-за гнилой пакости мог пострадать хороший человек. Обязательно нужно довести дело до конца, то есть, срока. Условного или реального - как пойдет. Но у воровки должна быть судимость.
Воровать, конечно же нельзя. И она безусловно виновата. Но вот накажите вы не ее, а ее детей. Вы ей буквально отдых устроите, будет сидеть себе без забот и хлопот о троих детях и где на них деньги взять.
Хотя в историю не верю. В таких случаях люди не воруют всю сумму, они обычно вытаскивают несколько купюр из пачки, в надежде что сразу не заметят, а потом не найдут кто взял.
Сами подумайте. Все полностью забирают профи, у них нет сомнений, у нет мучений совести. А тут обычный человек, не профессиональный вор, а обычная женщина случайно столкнулась с возможностью украсть. Большинство не возьмёт, они не готовы к этому окажутся. Но есть те кто с собой не совладает и первая их мысль будет о том, что делать если попадусь. Это же так стыдно будет. Поэтому и попытаются взять только часть, чтобы было незаметно.
Это не имеет никакого значения. Если для нее сидеть без детей отдых - пусть отдыхает. А ее дети на ее примере будут учиться, что воровать - плохо и страшно, нельзя ни в коем случае. И это очень правильно и полезно и для них, и для нас, и для наших детей и внуков. Потому что это знание они понесут в мир и передадут своим потомкам. Если воровку отпустить, она и все ее дети будут точно знать, что воровать можно и нужно, в крайнем случае придется вернуть сворованное и поныть. Очень страшный урок.
Воруют по разному - в зависимости от уровня развития. И правда история или нет, не важно. Что мешает исходить из того, что она - правда?
Да ладно, так мораль перевёрнута, что никакие примеры не помогут, ни нынешним, ни потомкам.
От мала до велика все знают что воровать можно, нужно и почётно. И ***. И желать чужое. Главное не попасться и вовремя переобуться, сделав морду кирпичом.
Ну так зачем лишний раз подогревать эту перевернутость? Может, лучше начинать исправлять?
Конечно. И начать надо с того для кого 600 тыс не деньги. Проверить его финансовую отчётность, например.
Вы пролетарий, который вечно везде пролетает?))
Что вас так расперло от мысли о том, что у кого-то эти деньги есть и не на всю никчемную жизнь, как у вас, а для оплаты рабочим? Где вы нашли утверждение, что эта сумма не деньги? Были бы это не деньги, автор бы ее заметила, как вы не заметите исчезновение горстки мелочи со столика в прихожей.
Автор, для вас же это незначительная сумма. И прям так разозлились что сразу посадить соседку, трое детей у нее....Лучше б помогли ей, одолжили денег бедняге.
Бред, чем дальше, тем хуже, только про котов и собак топя хуже. Явно придуманная история и заказные ответы, чтобы интерес подогреть.
Голимая разводка. Во-первых, такие деньги отдают сами, а не через домработниц. Во-вторых, 600 косарей- эт вы чёт загнули за те работы, которые описали.
Плюс, тут вам уже и ментовка, и мамаша соседки с потным кулачком, и муж всепрощающий..и далее по списку. Ну прям балет марлезонский 🤪
Вброс не защщщитан.
А что не так?
Люди работают и очень заняты. Если ты доверяешь помощнице почему она не может расплатиться с рабочими?
Полиция приезжает, при таких откровенных доказательствах охотно берётся за дело, это не висяк какой -то, здесь по камерам всё видно.
600 косарей за полив - это явно не вся сумма для 12ти соток. Мы делали полив, и я представляю.
Через домработницу - да, странно. Я не передавала такие суммы, нечего домработнице знать вообще о подобных тратах, это лишняя информация.
Столько ляпов, откуда в бохатом поселке нищеброды с потными кулачками, деньги на тумбочке?? А на карту кинуть рабочим не, не судьба? У вас нет забора и калитки или тоже всё настежь? Ну при наличии хорошего забора можно не закрывать двери в дом, а тут, заходите кто хотите
И бегом сюда писать, нет чтобы своему адвокату позвонить, которого естественно, нет, не придумала, быстрее сюда мульонерши всё строчат
Проспитесь, автор, уже, такую хню писать, даже не смешно
Если деньги вернули, забрать заявление, конечно! У человека трое детей. Некоторые лямы воруют и им ничего. Она все вернула. Не берите грех на душу.
Грех на душу берете вы, оправдывая воровство. Вор должен сидеть в тюрьме. Ни в коем случае нельзя забирать заявление. Ваш подход создает угрозу и для вас тоже. Интересно, что вы споете, если воровка или ее дети впоследствии обворуют вас, ДАЖЕ, если у вас будут камеры и вы сможете их вычислить.
Это из разряда: Чужую беду - руками разведу.
Обычно таким, если не додали три копейки сдачи в продуктовой лавке, визжат и закатывают истерики.
чёта навеяло :)... в моем нищебродском дачном поселке реально никто ворота и калитки не запирает... я за несколько лет обитания здесь - дом на ночь запирала от силы раз 5-6, машину постоянно забываю закрыть на брелок... ну, у нас, в отличие от автора, газоны кривые, мульёны по тумбочкам не валяюцца, ворам-грабителям мы не интересны :)
и вот прошлой зимой один упёртый дед-пердед, который в 89 лет продолжает водить машину - свалился на ней в кювет, хорошо что не боком, а "жопой"... аккурат напротив соседских ворот... соседа дома не было... мне, как ближайшей автовладелице, пришлось цеплять деда на трос и выдергивать из канавы... и все это надо было сделать ПОПЕРЕК дороги, тоисть мне пришлось натурально въезжать в соседский двор, иначе бы мы деда не вытянули... в итоге деда выдернули, а моя мафынка от натуги заглохла на соседском участке... а у меня ужин подгорает на плите... короче, я плюнула и ушла домой еду спасать... сосед приезжает - а у него на участке, на его парковке стоит посторонняя тачка, и вокруг никого :) :) :)
Прелесть)
Не в тему, но тоже навеяло случай)
У моей младшей в детстве была аллергия на все, в том числе на воду.
И очень долго мы возили ей воду для готовки из колодца.
И вот едем на крещение (так совпало, что у папы был свободный день).
Нагрузили полный багажник крещенской воды)
И на границе Люберец и Раменского попадаем колесом на лед, папа выворачивает и мы плавненько, как пушинки, приземляемся в кювет , в снег по стекла)
Выбираемся из машины, стоим, чешем репу.
Останавливается сначала грузовик, а потом через небольшое время натуральный танк с лебедкой на носу)))
Ну, вытащили нас ребята (дорогу перекрыли, тож поперек пришлось тащить), денег не взяли)
Я с тех пор всем рассказываю, как мы за крещенской водичкой скатались и полетали на ней))
Нас так два заслуженных артиста (а может и народные) вытаскивали из ямы. Не смогли, но очень старались. Отзывчивые люди оказались))
Ну что Вы!) У нас нет наркоманов!) Это все пережитки разложившегося гейского запада)) Зато у нас есть бравые полицейские, которые с автоматами наперевес при любом случае изловят любого гада, ведь служить и защищать это их призвание!!)) Ну аж если у Вас есть видеокамеры, Вам вообще ничего не угрожает! Через них за каждым россиянином присматривает сам Всевышний и в обиду не дает, лично направляет на злодеев карающих единорогов)))
Ой, ну настолько из пальца высосанная ситуация,придумывайте получше детали в следующий раз автор.
Они не вернули деньги, их к стенке приперли. Если бы не записи с камер, не признались бы. Они даже после того, как их вычислили пытались 10ку присвоить.
Вернули деньги - это сами добровольно принесли ДО того как их разоблачили.
Почему проходной двор? Просто не запирают на замок дверь и ВСЕ! Это нормально для коттеджного поселка с приличными соседями. При чем здесь проходной двор??
Это НЕ НОРМАЛЬНО! Было есть и будет. Противоречит разумности и дОлжной осмотрительности, а также является доказательством отсутствия возражений владельца против бесконтрольного доступа в его помещение
Вы нормальная вообще? В таком случае отсутствие пояса верности является доказательством отсутствия возражений к бесконтрольному соитию со всеми подряд.
Бинго! Изнасилований не существует.
Абсолютно!) Насколько это способна установить современная медицина... Повторю волшебное слово "разумность". Если его усредненное понимание самостоятельно неподвластно, его объясняют в суде.. И да - добровольно проведенная ночь в мужской казарме в обнаженном виде в коленно-локтевой позе может и будет рассматриваться судом и следствием как обстоятельство ставящее под сомнение факт изнасилования.. Какой образ уместнее - Ваш или мой - это опять к "разумности" и к месту, где она будет разъяснена на основании социальных стандартов))
А вы правда считаете эти две ситуации идентичными? Отсутствие пояса верности на среднестатистической женщине и "добровольно проведенную ночь в мужской казарме в обнаженном виде в коленно-локтевой позе"?
Я , и не только я, (если Вы сомневаетесь, это будет разъяснено в суде) считаю формой девиатного поведения (в самом строгом и научном смысле) отказ от использования такого обычного, бытового и распространенного средства контроля доступа в помещение как замок!
Я сомневаюсь. В какой суд мне подойти за разъяснениями?
Вы, кстати, когда умные слова из Википедии перепечатываете, постарайтесь это делать без ошибок.
P.S. Кстати.. если Вас интересует эта пикантная тема, то спешу и здесь Вас шокировать! "Изнасилований" в кинематографическом смысле слова действительно не существует!) Потому как статистически в силу специфики человеческой анатомии, совершить "силовой половой акт" способен один мужчина то ли 1 млн, то ли на 10 млн (сейчас не помню). Закон знаком с "принуждением ( в том числе силовым) к совершению полового акта". Но вот только "силовой половой акт" и "половой акт по принуждению" это две ооочень разные штуки)))
А фиг знает в чём смысл. Но в прессе и на ТВ постоянно мелькают сюжеты ...отдала мошенникам несколько миллионов рублей.
Моя соседка - пенсионерка отдала цыганам( приходили под видом соцработников) два миллиона.
Ну, пенсионерка может быть. Некоторые еще и пенсию налом получают. А некготорые ее правда снимают и дома хранят... Но у них уж точно все хорошо убрано.
А куда тратить? Допустим машина есть, квартиры тоже 3 штуки. Зубы, здоровье в порядке.
У меня лежала сумма 900 тысяч, стала снимать - попросили подтвердить наличие этих денег. Сейчас счёт заблокирован или приостановлен. В понедельник к юристу пойду.
Если там такой проходной двор, то ты или готов к тому что их не станет и вообще не паришься о такой сумме, либо убираешь подальше от чужих глаз. не сходится тут что-то ))
Неее, если просто оставить полляма на тумбочке в своём закрытом доме, то все Оки.
Но автор разводки к этому факту добавила несколько якобы фактов, которые нивелируют эту разводку.
Собственный дом закрывают или оставляют под присмртр надежному челу. А это не дрм, а проходной двор. Хотя при зарплате в полляма +типа бонус в 2 годовых - мелочь, можно и оставить на проходе.
Есть такие идиоты...они считают что мир кристально чистым должен быть. Хотя сами вряд ли честны.
Но мало мне верится, что работы оплачивают вот так наличными рабочим. И ещё через уборщицу. А потом недосчитают, обидятся все друг на друга и начнут выяснять отношения. Поэтому и оплачивают чаще всего по договору, или хотя бы кассиру предприятия.
Рабочим понятно, что наличными. Нафига им налоги платить? Сама стоматологам в этом году весьма приличные суммы платила налом. При этом в одной фирме скидку при оплате налом делают, а в двух других просто безальтернативно только нал и все. Но рабочим за раз 600 тыс..... как-то многовато.
Блин, ну вот ничего вы не понимаете в колбасных обрезках )) не жили боХато, вот и не знаете ))
Да блин))) Все зависит от объема работ) Ну скажите, 600 тыр на тур в 5 дней - это фантастика или как?)
А как еще оплачивать рабочим?? Ну вы чего в самом деле? Какой, на крен, договор? Какой кассир???? Наняли бригаду, договорились, что бригада работает на участке и оплата по факту завершения работ, потому что оплачивать за кота в мешке и есть безумие. Работники пришли по рекомендации, знают, что, если не накосячат, их не кинут. Рабочие закончили работу, ее проверили и заплатили из рук в руки ровно столько, сколько обсуждали, плюс, может, сверху за супер-качество и выдержанные сроки. Что, блин, в этом вас повергает в исступление? Это ведь обыденность и банальность.
На прошлой неделе машину б у покупала за нал, дома 2400000 лежали, на тумбочке). Потом по карманам распихивала.
Вы сравнили консьержку в подъезде, дворика многоэтажки и личную помощницу, личного дворника, которых знают не первый год? Ну вы чего, а?
Да верю, может потому что зарабатываю и для меня 600к это не бог весть какая сумма?)
для тех к ого 50-100к, разумеется, это ОГРОМНЫЕ деньжища)))
Автор, как адвокат Вам скажу. Забрать заявление это фантазии. Если оно зарегистрировано, то назад пути нет. Кража - дело публичного обвинения. Тем более, сумма большая для нашего уголовного кодекса.
Воровку не посадят. С учетом возмещенного ущерба могут осудить условно. Но биография будет испорчена и проблем ей будет много.
Полиция может лениться и требовать забрать заявление - но это незаконно. Должны зарегистрировать и работать.
"Забрать заявление это фантазии"
"Полиция может требовать забрать заявление"))
Чувствуется сразу, что Вы адвокат!))
Пс-пс... Чисто по секрету.. Заявления, они вообще никуда не забираются, если что! А пишется новое и дополнительное приблизительно такого содержания:.
"Относительно ранее заявленного происшествия настоящим сообщаю, что после дополнительного анализа фактов, считаю произошедшее недоразумением, претензий ни к кому не имею, обвинений не выдвигаю, в произошедшем виноват/а сама"))
Вдруг пригодится!!))
Простите, вы куку?????
Самому на себя написать донос за клевету? Обвинить СЕБЯ в чем-то???
Прощаю, нет))
Желать дурного не в моих правилах, поэтому призову поверить на слово! Наши правоохранительные органы обладают целым арсеналом крайне убедительных доводов, которые побуждают тысячи наших соотечественников писать пачками такие "разъяснения". Причем принимаются они во внимание, даже когда речь идет о тяжких телесных (зарегистрированных), а не то что какая то там бытовая кража-склока))
После года плотного общения с полицией позволю себе не согласиться. Им нужна раскрываемость, особенно по ряду статей, поэтому «светлые» дела они радостно «раскрывают».
Бытовуха (семейная) их, похоже, не колышет, за нее звездочки не дают.
В любом случае, писать донос на самого себя, подводить себя под статью о клевете может только придурок..
Курица-то юрист как раз ;-)
Как коллега скажу.
А вот вы бы со своими "знаниями" не позорились бы.
Про тему про открытые браки у вас лучше получается ;-)
НЕ переживайте за мою репутацию)) С ней все ок))) Распечатайте на ватманском листе эту путеводную фразу "Курица-то юрист как раз")) И наслаждайтесь)))
Ну Вам-то виднее, конечно, адвокат я или нет. "Забрать заявление" это любимое выражение дилетантов на бытовом уровне... Именно это мамаша воровки и делает...
По поводу сотрудников полиции. А Вы не слышали никогда, что полиция не регистрирует своевременно заявления? И да, в этих случаях очень даже просят "забрать"... чтобы не работать...
Если заявление зарегистрировано, то должны по нему работать. А если заявитель напишет то, что Вы просили, то можно и за ложный донос ответственность схлопотать.
Поэтому чувствуйте дальше... адвокат я или не адвокат.
а) Я ничего не просила))
б) Привела достаточно точную и обтекаемую формулировку заявления, через которое традиционно прикрывается практически любое дело за исключением (разве что) мокрухи
в) Какой смысл обсуждать незарегистрированные заявления?
г) Склонность, здесь и сейчас еще раз проиллюстрированная, мазать кашу по тарелке и фантастическая невнимательность лишь в очередной раз подтвердили Вашу крайнюю отдаленность как минимум от юридической практики...
А почему ты бабой притворяешься? Видно же, что пишет старичок с седой волосней в ушах и вислыми яйками в колхотах.
Есть такое понятие, как прекращение дела в связи с примирением сторон.
И там даже не надо писать, что сама виновата. просто: прошу прекратить уголовное дело в связи с тем, что гражданка Сидорова полностью вернула украденную сумму и принесла извинения. Дальнейших претензий к гражданке сидоровой не имею.
Это невозможно по делам публичного обвинения.
Не позорьтесь.
Юристы доморощенные.
Полиция? Требовать? Лениться - незаконно? А просить и не лениться - законно?)
Вы точно адвокат?
Не посадят ее, многодетная она ж.
Даже не переживайте и мужа успокойте.
Имела опыт с такой же плодовитой воровкой, та мне прямо в лицо и говорила и че мне менты сделают?)
И реально ничего не сделали)
Посадить такую с первого раза не посадят, но условно дадут.
Да, я бы тоже заявление не забирала, пуст дадут условно
Положить 600000 рублей , это почти 7000 долларов просто на тумбочку?? Почему не в ящик тумбочки хотя-бы? И так просто отдать ТАКУЮ сумму без расписки, без какого-то подтверждения оплаты? Просто через помощницу?
И она, помощница, взяв деньги для передачи, не додумалась положить их внутрь тумбочки, тем более, что дверь остается открытой все время?
Не верю.
Все реально. Оплата без подтверждения - обыденность, если оплата по факту выполненных работ.
В тумбочку пускать помощницу не каждый решится.
В тумбочку пускать помощницу не каждый решится.
Вы реально считаете, что 7 штук долларов, валяющиеся в открытом доступе при открытых дверях лучше , чем "пустить " помощницу в тумбочку?
Хорошо, пусть не тумбочка, пусть ящик какого-то стола. Положить внутрь кухонного шкафчика? Но просто бросить 7 тысяч долларов, чтобы валялись на виду у всех, при открытых дверях?????
И плюс ко всему " не пускать" помощницу в тумбочку, в то время, когда она ОДНА дома целый день- это , конечно, мощный поступок . Она лучше хозяев знает где и что лежит.
Это ведь большие деньги. Ладно, 20 долларов бросили , но 7 тысяч??
Как говорил грузин из анекдота - для кого саквояж, а для кого и кошелек.
Ландшафтный дизайн это $70-200k
$7k - это рядовая оплата за небольшой этап.
Послушайте, рядовая оплата за дом, например, это больше милиона долларов. ДА, рядовая и вполне прогнозируемая оплата. Но никому не придет в голову бросать такую сумму , чтобы она валялась на виду у всех. Или вы мне пытаетесь сказать, что сумма в 7000 долларов ничтожна, и прятать ее вовсе не нужно.. типа ну потерялись 3 копейки и ладно.
Какая разница сколько стоят услуги ? Речь о том, что 7 тыс. долларов- большая сумма, и бросать ее на виду у всех - это дурдом.
Я постоянно оставляю машину, открытую и с ключами, пока в магазин хожу. Потому что камеры везде, если нужно, за 5 минут найдут.
И меня сильно удивляют люди, которые удивлённо заглядывают в глаза и говорят: "Ваша сумка не застегнута!" Спасибо конечно, но вот вопрос, а если открыто, можно брать, что ли?
Очень глупо поступаете! Если машину угонят, вам придется несколько часов ожидать и разбираться с полицией. Никаких 5 минут там не будет. Вы же не настолько наивны, чтобы полагать, что ВСЯ полиция города будет только тем и заниматься, что искать вашу машину? Пока колесо Фемиды раскачается ,пройдет немало времени. А вы будете с покупками ожидать в комнате у охранников пока приедет полиция, пока посмотрят записи на камере. Пока то да се. Неужели трудно нажать на кнопку? Чтобы не провоцировать людей.
Читаю комментарии и волосы шевелятся... Я бы еще всех, кто пишет, что воришка должна была сказать, что деньги ее одолженные, посадила...У людей ни совести, ни чего святого нет. Кошмар. И среди этих людей мы живем. Да они еще хуже, чем та воровка :( Печаль
Может быть Вы не до конца поняли смысл и суть таких провокационных комментариев.. Лично у меня от рождения нет ни сострадания ни сочувствия к ворью..,
Но:
1) Во-первых и совершенно объективно, массу сомнений вызывает правдоподобность истории
2) Во-вторых, и в этом я тоже глубоко убеждена, гораздо бОльшую и существенно более разрушительную социальную опасность чем воры представляют воинствующие идиоты. К сожаление, описанное поведение и поступки условной жерты не вписываются ни во что кроме реквизитов для премии Дарвина...
Автор, не забирайте заявление. Доведите дело до логического конца. Учитывая, что планирования/умысла украсть не было, деньги возвращены и трое детей у женщины - явно дадут ей условно, не посадят.
Это прежде всего в интересах вашей безопасности и репутации в будущем.
Эти люди, судя по всему способны на многое ради своего выживания (типа детей кормить нечем). Вчера она не побрезговали украсть у вас деньги и по сути подставить домработницу или кого-то другого, кого заподозрили, если б не камеры. Завтра ей надо будет обелять себя - ей ведь скорее всего и дальше продолжать жить в вашем посёлке (ждать, что она от стыда и позора переедет куда-то - маловероятно). А значит, пройдёт время и посёлок узнаёт, что вы подстроили-подстааили-оговорили несчастную женщину, мать троих детей. И, как говорится, не он украл, а у него украли. И вы будете уже монстром, который на почве личной неприязни чуть ли не дело слепил. Не будете ж вы всему посёлку показывать свою запись с камер и доказывать, что вы не верблюд.
Конечно, можно сказать, что вы суд подкупили и вам сфабриковано, и судья ваша родственница или подруга. Но все-таки с судом (с судебным решением) это выглядит иначе, чем без суда.
Мужу сердобольному так и скажите. Эти люди потом скажут, что я забрала заявление, потому что не было доказательств и дело бы в суде развалилось, и вообще это была подстава и беспочвенное обвинение с моей стороны. А потом будет пойдёт звон, что не у нас украли, а мы украли. Скажите, что не верите и не доверяете этим людям (соседке и её матери) , что признания вины и раскаяния с их стороны нет, а есть злость. И что расставить точки над "и" и зафиксировать судебно положение дел - вопрос вашей репутационной безопасности.
Ну так на еве полно сброда шатается, что очень явно выявил этот топ. Как минимум 5 воровок отметилось.
меня поразило, что эти ушлые бабенки искренне считают, что раз плохо положила добро, то сама виновата, что его украли, не вор, а потерпевший виноват!
сегодня в новостях: мужик потерял на улице конверт с миллионом рублей, его нашел мигрант, прямо на улице, на обочине дороги, естественно, взял себе - так вот, это квалифицируется как кража и открыто уголовное дело
Я бы тоже взяла себе. Хорошие люди миллионами не разбрасываются, а мне пригодится.
Помимо жалости нужно думать о последствиях и важны не только дети, но и взрослые. В не меньшей степени.
