Навеяно ситуацией с подругой
Вспомнила две истории. Интересно не то, кто здесь прав или неправ. А по какой линии здесь проходит этикет? Как правильно поступать в таких ситуациях? Есть какое-то универсальное правило?
Есть точка зрения "нельзя вовлекать в компанию постороннего, не получив согласия всех" и противоположная "чем больше незнакомого народу, тем интереснее".
1. Вы договариваетесь с друзьями ехать в отпуск, все более или менее спланировано уже. В этой поездке все равноправны, нет никакой принимающей стороны, все одинаково собрались из А в Б. В какой-то момент один из друзей, скажем, Михаил, говорит "с нами поедет Варвара с моей работы, она свой парень, будет здорово". Михаил, между прочим женат на нашей подруге и подруга тоже едет в эту поездку.
2. Или договорились с друзьями встречать НГ, в квартире у друзей. Речь шла о трех парах, квартира одной из пар. 30 декабря хозяйка новогодней квартиры говорит, что будет еще одна девушка, знакомая только хозяйке.
По истории 1. Варвара правда была своим парнем. Лет на 10 младше нас всех. Пила водку как мужик. Адюльтерной напряженности не создала. Но зачем она нам всем была нужна, в том числе и Михаилу, так и осталось непонятным. Никто с ней отношения не продолжил. А Михаил, его жена и Варвара еще один раз ездили в отпуск за границу.
По истории 2. Пришла девушка, никого не знает, стесняется, всю ночь молчала и сидела с унылым видом, разговор поддерживала только с хозяйкой. Позже одна из таких девушек, не эта, увела у хозяйки мужа.
Этикет в обоих случаях ни при чем. А точка зрения всегда субъективна. Я, к примеру, колхозом отдыхать не люблю и не езжу. Даже с друзьями. Это касательно п.1. Хозяйка квартиры вправе пригласить кого-то со стороны. Она- принимающая сторона. Это касается п.2. С каким видом сидела девушка и ее стеснительность- ее личное дело, не ваше.
+100
Вообще навязывать друзьям, с кем им общаться, только потому что вы (условное обращение) чего-то ждали - это прелесть что такое.
как и навязывать посторонних людей в компанию, куда этот чел не вписывается, а также право гостя сказать такой хозяйке, что НГ она будет справлять со своей унылой подругой )
У нас тоже периодически бывают такие случаи. Я для себя сформулировала следующий выход - если вам конкретно в этом случае принципиально, чтобы было, например, 3 пары и никого больше, заранее обговорите это с другими.
Мы так недавно собирались с подругой и ее мужем на отдых на выходные. Они не посоветовавшись с нами позвали еще две пары своих друзей, которых мы не знаем, с детьми возраста их ребенка. Мне это в данный конкретный момент было в напряг, и мы не поехали. Подруга в итоге очень расстроилась, так как хотела пообщаться именно с нами, а тех друзей позвала, чтобы ее ребенку было веселее.
Ага! Те две пары могли хотеть общаться с вашей подругой. Хренасе развлечение для ребёнка! Ещё две пары пригласить!:dash1
Вы правильно сделали,что не поехали. Подруга в следующий раз пусть согласовывает.
Вообще удивляют люди, который формируют компанию по принципу "чтобы ребенку было с кем...". Я с одной знакомой просто перестала общаться, когда узнала, что она меня приглашала в совместный отпуск с двухсуточной поездкой на поезде, потому что она не знала, как ей справиться в поезде со своим ребенком. Бррррр...
Да, тоже умиляет, когда думают о развлечении детей, а то что дети будут напрягать других, не важно, а потом еще расстраиваются)
1) если жилье у каждого свое, в машину к вам никого не подсаживают, остальные ваши планы не меняются - то из рамок этикета ничто не вылезает
2) если все не скидывались на празднование, то по умолчанию хозяева могут пригласить кого хотят. Если б кто-то из гостей захотел привести постороннего - то только с разрешения хозяев, остальных приглашенных оповещать вообще необязательно
В случае с Варварой лично я бы не поставила перед фактом, а заручилась согласием всего коллектива. Уверена, что все были бы за и это сняло вопросы наподобие таких, как возникли у вас.
Во втором случае хозян квартиры может приглашать любых гостей. То что девушка сидела грустной тенью - её личное желание.
1. Новый человек только с согласия всех участников вояжа. Ну, не понравилась девушка и не понравилась. Главное, напряженностей не создавала. В следующий такой раз все могут сказать - не надо ее, она нам не интересна.
2. Хозяйка имеет право пригласить кого угодно, хоть свою бабушку. То, что девушке (бабушке:)) было скучно - проблема хозяйки.
ЗЫ. Я люблю вводить "свежую кровь" в застаревшую компанию друзей, всегда вписываются отлично, потом продолжают общение и без меня:) Как правило, люди, которые мне интересны, становятся интересны и моим друзьям.
1 случай зависит от размещения, если все живут автономно, то и Варвара норм, непонятно чем она вас напрягла
2 случай - человеческий фактор, зависит от девушки и ее желания и умения вливаться в чужой коллектив, вашу компанию эта девушка вообще никак не потревожила, только себе неудобство
Проблем с этикетом не вижу нигде, он тут вообще не при чем, если все не живут или встречают НГ в одной палатке
Я бы не сказала, что "нельзя вовлекать в компанию постороннего". Но я бы сказала, что такое вовлечение всегда риск и что, договариваясь о поездке, если вы категорически не хотите такого, стоит это оговорить заранее.
Ни в одном из случаев я не вижу никакого нарушения приличий, но вижу в обоих случаях риск испортить всем отдых. Впрочем такой риск в принципе есть всегда, когда едешь с посторонними людьми (да и с родными случается). В целом - ничего особенного.
Этикет, если договоренность меняется, спрашивать (а не ставить в известность) других участников, удобно ли так.
Зачем Михаилу и его жене Варвара вопрос к ним. Может у них был любовный треугольник, если везде брали ее с собой.
И первый и второй случай абсолютно нормальны.
У меня в жизни было пару случаев по моему мнению неправильных. И я оба раза инициировала разговор об этом. Один раз когда друзья к нам в дом начали приглашать своих друзей, не обсуждая это с нами. Просто приезжали и говорили: " А они с нами". И это не на чай на часик люди заехали, а на выходные. Я в первый раз промолчал, ну мало ли, сами потом поймут. Но когда повторилось я объяснила, что к нам в дом гостей приглашаем только мы.
И второй раз, когда друг мужа поссорился с женой, и хотел чтобы мы познакомились с какой то дамой, которую он срочно себе нашел. Я объяснила, что я не хочу общаться с какой то непонятной женщиной. Мне это не нужно. С ним, его детьми, его женой общаться буду, а вот с этой "назло жене" не хочу.
Где вы прочитали про чужой дом? Автор же подчеркнула, что принимающей стороны там не было.
Предыдущий комент был не автору всего топа, а тому , кто начал ветку. В его посте была принимающая сторона.
1. Если нет принимающей стороны и все равны, и если поездка уже спланирована и все оговорено ( кто с кем в паре будет жить и /или ехать, а кто хочет себе сингл) , тогда привлекать в компанию нового человека можно только с согласия ВСЕХ участников поездки.
2. В свою квартиру хозяйка дома может пригласить кого захочет. Согласия других гостей для этого не требуется. Но, конечно, желательно всем гостям озвучить полный список приглашенных. На этом все.
А зачем жить или ехать парами? Ну семейными понятно. А остальные каждый сам покупает себе билет, заказывает номер, оплачивает свою еду и прочие расходы.
Общаться можно и по телефону. Для этого нет необходимости ехать в другой город и жить там в соседних номерах.
Люди сами разберутся как им общаться, по телефону или в другом городе, устраивая совместные посиделки.
Если бы люди разобрались сами, то этой ветки не было бы.
Посиделки не совместные, а по сути раздельные, каждый за себя.
Я не понимаю, зачем нужны такие Варвары, но семья моих друзей регулярно их себе заводит, но моем счету уже третья. В чем выгода Варвар, я тоже не понимаю.
Одна со скандалом отвалилась, вторая увела мужа у одной из подруг жены, тоже со скандалом.
Третьей стала как раз таки разведенная подруга, которая теперь хвостом шатается за парой, сидит с детьми, ездит в отпуск, гуляет по вечерам.
Приятелей не для выгоды заводят. Некоторым людям надо много общения и поэтому у них вечно куча приятелей, знакомых. Им так комфортно.
Не люблю ходить в гости - лучше пусть ко мне приходят, но если уж пошла - нравятся новые люди в компании. Интересно.
Я не люблю когда так делают. Сама предпочитаю не нарушать договоренности и от людей этого жду. Наивно, но вот как есть.
В ваших двух случаях пожалуй самый терпимый, это с девушкой на НГ. Хозяйка дома пригласила, мало ли почему. Может ей ее жалко стало. И потерпеть ночь.
С отпуском сильно. Мало ли какой человек. Может запросто и компанию перессорить, и отпуск испортить.
Да и вообще наличие непарного человека в новой для него парной компании, как минимум странно. Зачем?
Колхоз - дело добровольное.
1. Если кому то не нравятся посторонние, он об этом говорит и не едет.
Для меня поездка с кем то вне семьи уже много, я бы просто приняла решение не ехать, поскольку мне "свои парни" и любые др посторонние не интересны.
2. Хозяйка квартиры вправе пригласить кого хочет, если бы меня это напрягло:
1) не поехала бы на НГ к ней
2) уехала бы раньше с тусы
В целом, колхоз не мое, видимо поэтому тщательно слежу за адекватностью своего окружения.
И дело тут не в том, что появляются левые люди, а в том, что адекватный друг спросит всех участников не возражают ли они что появится левый чел, а не будет ставить перед фактом на том лишь основании, что квартира хозяйки.
Какие старые все миазм, так и хочется спросит, сколько лет автору.
Согласна с 1 комментарием.
И все зависит от возраста, в 25 и 50 ответы разные. А сколько знакомых так нашли свою половинку). И однозначно, хозяйке решать, позвать в дом ещё кого-то или нет, питание ни при чем. А опоросы проводить у 100 другой и подруг смешно.