Что скажете за эту переписку, евы?
Предыстория: любовным отношениям 5 лет. Месяц назад был конфликт. Не общались.
Вопрос: по переписке, приведенной ниже, что можно сказать о эмоциях мужчины? Женщины? Как вы оцениваете шансы на возобновление отношений, исходя из диалога? Если это важно, то и мужчина и женщина отвечали друг другу мгновенно. Начала диалог женщина.
- Давай встретимся сегодня?
- С какой целью?
- Звезды на небе пересчитаем
- Не интересно
- Или считать не умеешь?
- Не интересно
- А что тебе интересно?
- Много вопросов. Есть что по существу?
- Уже нет. Более сообразительный любовник написал
- Хорошо. Рад за вас
- Так и вижу какой ты смешной в своем апломбе. Буду вечером кофе пить в кафе и поцелую тебя. Приезжай
- Целуйте сообразительного любовника
- Неа) Тебя
Мужчина сразу, после прочтения этого ответа удалил переписку
Мужчина решил порвать с женщиной. Она навязывается.
Почему она не скажет напрямую, скучаю, жалею о ссоре, давай встретимся?
Ему скучно, любопытно что она скажет, на нее совершенно плевать
Женщина провоцирует крайне глупо и топорно, что вызывает у мужчины презрение
Мужчину достали навязчивые типа заигрывания. Допускаю, что он еще не дозрел до того, чтобы заблокировать ее, раз разговаривает. Но сюсюканье женщины и ее попытки построить из себя прелесть какую дурочку его явно не интересуют.
На месте женщины перестала бы идиотничать и попыталась бы разобрать конфликт серьезно. Постаравшись не унижать его хоть какое-то время (потому как примерно половина реплик женщины оскорбительны). Минимальный шанс на успех, но хоть какой-то.
На месте мужчины...не ответила бы (я женщина, но меня с этих пошлых подкатов уже затошнило, мужик-то как это терпит).
Дама липучка. Да нще и дура к тому ж. Тк завязывается раз за разом, в упор не видит, что не не хотят. Жалкие шктки не могут замаскировать то, что она ему не сдалась, а он ей очень интересен.
Достала тупая баба, которую уже послал прямым текстом, а она не понимает и демонстрирует писю-замануху, которая не нужна давно низачем. Главная эмоция - брезгливость, но мужчина вежливый. А баба реально тупая, какие там эмоции - писей живет.
"За эту переписку" скажу, что высосана из пальца современным и крайне бездарным писакой, автором большинства зубодробительных диалогов нынешнего российского кино. Степень неестественности и буратиностости просто зашкаливает)))
Мужчине можно позавидовать терпению, с первого ответа видно, что не заинтересован в отношениях, зачем надоедать - не понимаю.
После его первого вопроса "С какой целью?" писать дальше не имело смысла, просто унизительно. Он послал сразу, она давай дальше приставать. Фу
Мужчина обижен на женщину. И если чего и хочет от нее, то самоутвердиться напоследок
Мужчине чихать и любопытно, женщина заинтересована и неловко и глупо пытается вернуть, вызвав ревность
Оба глупцы. В переписке нет искры. Это общение в рациональной плоскости, которая никому не интересна.
Вы тоже не блещете грамотностью. Если поправляете, то тогда уж надо писать "об этой переписке")
Вы даже не соображаете как обозначаются цитаты. Вы точно из хохлостана и из самой убогой его части. Что вы забыли на форуме людей?
До-до-до)) Я у вас там еще одну ошибку проглядела, каюсь. Вы написали "скажите". А надо "скажете". А в этом сообщении у вас беда с запятыми. Вы не из хохлостана, это мы поняли. А откуда такая безграмотность-то?
Она закинула удочку, он не пошел навстречу
Отношения закончены кмк, ее ход был сделан
Переписку удалил -- очень обижен
Или позже он сам что-то предпримет или все, конец
Вот это » Более сообразительный любовник написал» прям буууээээ 🤮 Это типа « изяШная» шутка??? А дальше вообще « шедевр»: << Так и вижу какой ты смешной в своем апломбе. Буду вечером кофе пить в кафе и поцелую тебя. Приезжай>>
Вам лет-то скока?
Мне много) Я старше этой женщины на почти 10 лет
Но считаю, что эти маневры исключительно с целью выбить мужчину из образа, который он старательно создавал своими первыми ответами односложными
из какого образа? ему пофиг. и тетка показала что никакого другого любовника у нее нет, раз она вяжется к нему. тем более сообразительного)) это же надо так еще было написать :crazy он сразу ее на место поставил вопросом "с какой целью?" но тетенька тупа, потому и не дошло до нее)
Нэтт, это не шутка, это тонкий маневр "ахх, я такая востребованная, меня прям мужики на части рвут прям час, сижу члены перебираю," - и от этого у оставленного самца должна была взыграть ревность и он должен был ринуться отвоевывать писю-приз у других самцов. По непонятной писе причине ему оказалось пох.
Дополню картину) Мужчина заинтересован в отношениях. Женщина не особенно. Причина конфликта в том, что мужчине надо больше, а женщине меньше.
Я (назовем это так) - приятель мужчины. Знаю, что эта женщина заняла прочное место в его сердце за эти годы. Мне кажется, что сейчас с ним играются "шевелится/не шевелится" Считаю, что ее выпад потешил ее самолюбие очередной раз - мужчина среагировал на ее манипуляцию и выдал ревность.
Не права?
Нет. Какая ревность, если мужчина женщину с первых слов посылает? Или "отстань и е*сь со своим воображаемым другом" - это ревность для вас?:)
С первых слов он демонстрирует равнодушие - факт.
Демонстрировать и быть - разные вещи, но мы именно о демонстрации в диалоге говорим.
Для меня реакция мужчины на выпад про другого любовника - ревность. Игнор да, подчеркнул бы первые его ответы. Удаление переписки мужчиной так же подчеркнул тот факт, что выпад женщины его задел.
Я не на стороне женщины или мужчины в этом конфликте. Я спрашиваю: как построенный диалог характеризует обоих?)
Женщина, на мой взгляд, активно его дергает на эмоцию. Мужчина эмоцию таки дает. Липнет она или нет - это казаться. Мне кажется, что она активно хочет именно это и продемонстрировать с целью выбить его, тк в их отношениях до сих пор именно мужчина был более заинтересованной стороной. Вот по больному месту и бьет эта женщина. Я не права?
Вы приписываете мужчине женские черты. Мужчина гораздо проще, они говорят то, что думают.
Нет.
Мужчине по фиг. И удаление переписки - "боже, какая дура". А совсем не оскорбленное самолюбие.
На предложение встретиться - отказ. Заинтересованности 0
Он сдерживает демонстрацию И это не ревность, а раздражение навязчивостью. Удаление переписки - означает, что ему не интересна эта женщина настолько, что даже воспоминания о ней ему неприятны.
Это женщины что-то демонстрируют, скрывают и вуалируют ревность, удаляют переписки и блокируют от сильных чувств. Мужчины действуют противоположным образом.
Мужчина эмоцию дает, это правда, но это эмоция - раздражение даже без тени иных чувств.
Больные места видны только у женщины. Мужчина раздражен, ему не интересен разговор и не интересна женщина, более того, женщина активно бесит. Почему он ее не заблокировал - не знаю, возможно, она коллега/дальняя родственница/жена друга и т.п.
Шито белыми нитками. Вы и есть та Женщина из диалога. Никакой ревности в мужчине не увидела. Он вас послал открытым текстом несколько раз. Вы ему не интересны, не нужны, раздражаете. Если сомневаетесь, просто сотрите в этом диалоге свои реплики, и перечитайте то, что осталось.
Нет, не правы. Ревности мужчина не выдал. Раздражение - да. Ну так неудивительно, та женщина его вообще-то оскорбила.
В вашем диалоге ничто не указывает на хотя бы минимальную заинтересованность мужчины. И ревности тут ни капли - она не нужна и все. А баба из штанов вылезает - навязывается.
Вы не приятель мужчины - вы та самая баба и есть, очевидно же. Строит из себя роковую любовь всей жизни, очень смешно.
о эмоциях мужчины? - ему надоела эта ж
Женщины?-она глупая липучка. учитывая, что тут контингент 40+, выглядит это ужасно глупо. её заигрывания с кафе/любоваником просто смешная попытка вызвать ревность, но он уже не ревнует
Как вы оцениваете шансы на возобновление отношений, исходя из диалога?
Женщина, отстаньте от м. Стыдно, товарищи жзенщины, вас пинают, вы продолжаете лезть
А как, по Вашему мнению, должна была выглядеть ревность мужчины в этом диалоге, если, предположим, он все же ревнует?)
Ну, если бы он сразу спросил: неужели тебе кроме меня не с кем их посчитать? - вот тут была бы ревность.
Если диалог приведет дословно, он совершенно точно не ревнует. Его раздражают и женщина, и ее приставания. И это единственная эмоция, которую он испытывает.
Вы пытаетесь написать книжку или что?
Ревнующий мужчина начал бы расспрашивать ее как она, что она, приглашать на встречи, приходить к ней домой и на работу с цветами, приходить туда, где она встречается с другими и совершенно прямо говорить и о ревности, и о своих чувствах.
Я это вижу так, женщина хочет себя видеть ведущей в отношениях, пытается вести. Мужчина может испытывает какие-то отголоски чувств. Сразу не послал, ждал что женщина одумается, напишет что-то что его зацепило бы, но женщина включила дурку, мужчина разочаровался, пожалел потерянного времени, удалил весь этот бред.
Шансы на возобновление отношений кому нужны ему или ей? Они есть у женщины, если она прекратит вести себя как дура. У мужчины есть определенно, но я б на его месте не стала.
Размышляю - а как он должен был послать? Сразу «даидитынах» первой репликой? Чувств не заметно, немного вежливости и все
«даидитынах» тоже конечно вариант. Но, как правило, вежливые люди отвечают "прости, не могу", "сегодня не могу", "и завтра не могу". А такие же вежливые люди понимают, что это "для тебя всегда не могу". Если оппонент непонятлив и не вежлив, тогда возможен ваш вариант и блок.
Мужчина задал вопрос, тем самым дав женщине шанс, который она просрала.
Мужчина задал вопрос из вежливости и похоже, сжав зубы, чтобы не послать прямым текстом.
Не, не вижу я у мужчины никаких чувств, кроме раздражения. Даже намеком. Его ужасно бесит глупая, прилипчивая баба. И это все, что он думает.
Из вежливости в начале разговора спрашивают типичное "как дела". Мужчина же задал два совершенно нетипичных вопроса. Это интерес. Если честно, автор мне тоже глубоко несимпатична. Но, справедливости ради, не могу не отметить, что в этой ситуации есть с чем работать. И умная женщина вполне могла бы раскрутить этого мужчину и на разговор и на свидание.
Ему не интересно как у нее дела, но и откровенно послать ему пока воспитание не позволяет.
женщина ведет себя как глупый ребенок, точнее как только что вступивший в подростковый возраст - ума нет, гормоны играют и игрушку хотца. Мужчина выступает с точки зрения взрослого человека, который давал понять с первой и второй реплики, что ждет того же от собеседника. Но не дождался, махнул рукой и ушел. Такие женщины глупы и не верю что здесь что-то получится с ее стороны.
Под каклуху косит. И яркий акцент на "за", и явно прилипчива, и явно невообразимо тупа. Все признаки как специально.
ТРИ РАЗА мужик сказал, что ему неинтересно.
Она все надеется)))
Вот правду говорят, мужчина всегда говорит прямо, женщина просто не хочет это слышать.
“ приятель» мужчины, значит?)) нуну, знаем мы таких « приятелей»)) Да еще и вникающих в такие подробности переписки, да еще и так переживающие, что означает там каждая закорючка )))))
Автор, не позорьтесь перед мужиком, отстаньте уже, наконец. Такое впечатление, что старшеклассница взрослому мужчине строчит.
Хуже. Старшеклассница хоть прелестна молодостью, а престарелые девачьки это просто убожество.
Если вы не та тетка, а "приятельница" мужика, а мужик всю переписку сразу удалил, то как вы ее прочитали? и вам-то откуда знать, что у мужика на сердце? Очевидно, что тетка плотно на крючке, а мужик хоть и готов дать ей шанс, но только на своих условиях
Женщина липнет. Мужику пофиг. Он думал, что есть конкретный вопрос по какому то делу. Когда понял что нет, отшил и все удалил. Женщина выглядит дурой, с сообразительным любовником и липнущей к бывшему. Мужик еще их вежливости вел себя культурно. Но тетка задета. И автор, вы эта самая тетка. Вас конкретно этот НЕ хочет. Не позорьтесь так, это выглядит ужасно.
Так мужчина вроде сразу сказал что ему неинтересно. По моим расчетам женщина примерно через секунду после этого ответа должна была забыть как его зовут. К чему остальная переписка?
Ох, автор. Вы вся на ладони как открытая книга. 5 лет в отношениях и не научились считывать эмоции? Приятель мужчины говорите? А переписку вы читали стоя у него за плечом или он вам сам дословно пересказал? Конечно, это ведь так похоже на мужчин.
Посмотрите фильм "Голая правда", лучше весь. Ваш диалог там с 31 минуты, и там же рекомендации как надо было. Можете не благодарить.
точно!))) весь топ крутилось на языке, что это "за" такое какое-то "приблатненное") ... вроде пацанское... никак не могла идентифицировать по региональному признаку... :-))
Нет, для грамотных людей совсем не очевидно. Грамотные люди пишут правильно на автомате, практически не задумываясь. Как это происходит у вас, безграмотных, мне не ведомо. Наверное, вам сначала надо написать фразу. Потом посидеть, посмотреть на нее, прикинуть где "расставить запятые". Для этого требуется время, усилия. Чтобы приложить усилия, нужно побороть лень. Ужас! Действительно, целая история для вас. Сами же и признали, что вы безграмотны. Так что когда вас в следующий раз будут тыкать носом в ошибки, лучше промолчите. Ну или придумайте что-нибудь другое, не такое смешное.
Модераторы, исправьте, пожалуйста, название темы!
Ну нельзя же так!
Или это открытая провокация?!
сказать за переписку, блеат((((
при чем одичалую тетку, цепляющуюся за мужика, которому она нахрен не сдалась
После фразы мужчины "с какой целью" уже все ясно. Эта женщина ему нафиг не уперлась. Ее выгнали через дверь, но она лезет в коно. Что еще обсуждать?
Автор, поймите, чем Вы недоступнее для мужчины, тем Вы ему интереснее!
как там у классика?..
Чем меньше женщину мы любим и т.д.)) только наоборот! ))
А все вот эти записульки, ужас
И приплести выдуманного любовника - просто жесть!
Нельзя быть такой.. неумной((
Тоже бред. Умерло, так умерло. Кого она из себя там будет строить, значения не имеет.
В данном случае - да.
Но ведь она и в следующие отношения потащит эту манеру поведения...
Захочет. Веселушки это те, кто не унывает после отказа, а переходит к следующему кандидату. С кем мужчина не грустит.
Разговор про то, когда женщине уже даже не намеками указывают на дверь, а она "веселиться", думая, что это такая игра в ревность. Фу, позорище.
Вы правы! Это именно играть! надо играть по правилам и знать меру)
так навязываться, когда тебя шлют прямым текстом это полный капец((
Не только потому что я настойчивая, но в большой степень поэтому. Муж стеснительный и с женщинами никогда первым не заговаривал.
игра была равна - играли два говна... мужик - хамло трамвайное, баба - круглая дура... мир полон гармонии :)
Парень манипулятор. Он типа и хочет, но на своих условиях. Это называется Петя надулся. Надо оставить его в покое, сам отойдет, потом можно общаться, но постепенно, преодолевая зайопы. Не знаю, зачем это даме, с таким общаться, только ЦНС подрывать себе.
Ничего он не хочет, просто насладился немного, как каклуха бьётся в падучей. Тоже из ИХНИХ, наверное.
Не хотел бы, не отвечал вообще, заблочил или телефон отключил. Насладиться, это вы по себе судите? Нормальному человеку нафига такое наслаждение и для кого это наслаждение, а не просто диалог??
В чем вы опознали его желание? Что заблокировал на сразу, а после трёх фраз? Да уж, хочет прям ниможет.
А почему вы решили, что я-автор топа или та, которая пишет этому мужчине?
А кто же вы? Переписывались двое, мужчина потом сразу удалил переписку, если вы не женщина из этих двоих, значит, вы тот мужик )) Только вы сейчас скажете, что вы сердечная подруга мужика, которая в процессе переписки ему через плечо заглядывала, угу.
Нет, я скажу, что вы перестали соображать в процессе диалога. Либо вы-выпускница школы компенсирующего вида. Любой другой собеседник давно понял бы, что я -вообще лицо постороннее, не имеющее отношения к участникам переписки.
+1. Он заинтересован, но с оговорками. Головой думает, что пора заканчивать, но сердцу не хозяин. Возможно, до этого было как-то задето его самолюбие и он теперь осторожничает, чтобы еще раз не получить удар по самолюбию
PS у меня вообще ощущение, что если дама поднажмет, то она его выманит из раковины и будет им крутить-вертеть
Он явно ничего не хочет и всеми силами это показывает. Точнее, хочет, но только одного - чтобы от него отстали
Он и ответил. Хорошо воспитанный дядька, не может послать даму, какой бы непроходимой бабищей она ни была.
Нет в диалоге даже намека на ревность или заинтересованность. Раздражение и пренебрежение есть, и больше ничего я не заметила.
Если вы отрабатываете диалог для книжки, и персонаж женщины - средних лет, молодящийся, с губами и когтями, глупый, вульгарный и прилипчивый, то диалог пойдет.
Ну и фантазии у вас...
Кто вам сказал, что он хорошо воспитанный дядька.
Кто вам сказал, что она вульгарная женщина средних лет с губищщами.
При чем тут диалог для книжки, вы о чем вообще. Есть диалог автора, вот по тексту и работайте, проекции ваши многоцветные оставьте в своей голове.
Переписка сказала. Ваши фантазии про заинтересованного кокетничающего дяденьку куда цветистее
Переписка школьников, примерно 7-8 класса.
Неужели взрослые люди так могут общаться?
Если б мужик не хотел отношений, он бы прервал диалог вначале. Такое впечатление, что он на эмоциональных качелях. На спор, припрётся на кофе целоваться?))
"Сегодня, когда Крик выдает замуж сестру и все они будут там - сегодня нужно сделать облаву.
- Дальше.
- Так шпики начали бояться. Они сказали: если мы сделаем сегодня облаву, когда у него праздник, так Беня рассерчает и уйдет много крови. Так пристав сказал - самолюбствие мне дороже...
- Ну, иди - ответил король.
- Что сказать тете Хане за облаву?
- Скажи: Беня знает за облаву."
И.Бабель "Король"
притянуть этот отрывок к заголовку топа и сказать, что именно на Бабеля ссылалась автор... это почище "было несколько украинских фронтов и ни одного русского"))))))))))))
Суржик это смесь русского и украинского языков. А в данном случае это смесь русского и идиша. Вот это "неправильное" якобы употребление предлогов возникло под влиянием идиша и получился сленг, который и отобразил в своем произведении Бабель.
только в вашем заголовке именно влияние суржика, на котором вы привыкли разговаривать, никакой Бабель тут не при чем)))
Так все говорят на Украине, поэтому и в песню вошло "за всю Одессу". Еще они скучают "за мамо" (по маме), "я за тобой скучаю" - обычные выражения.
Глупости пишите, в украинском языке было бы так же как в русском, не "за" , а "про". И украинцы так не говорят. Так говорят евреи. Это "за" взято из идиша.
Я украинских шоу Мастер-шеф посмотрела, наверное, сезонов 8, все их словечки выучила. Так что не надо мне рассказывать, как говорят украинцы, просветитесь для начала с помощью их довое-н-н-ых телепередач.
Вы и в русском, кстати, не очень ориентируетесь - типичная ошибка, не знаете, в каких случаях пишите/пишете употребляется, а других в глупости обвиняете.
Нет, не говорят.
Скучают действительно ЗА.
А говорить за что-то это феня.
Одесса в песне Бернеса это тоже спорный вопрос. Если Одессу представить в виде людей, обожающих Костю - моряка), то предлог ЗА вполне уместен. В жителях Молдаванки и Пересыпь он уверен - поэтому может говорить за них. А в остальной Одессе не уверен, уж слишком она велика, районы не знакомы, поэтому не отваживается, чтоб ЗА базар ответить не попросили)))
Вот " Давай поговорим за Одессу, стоит ли туда ехать этим летом " - действительно феня.
и где тут якобы процитированное в заголовке? Вы уже совсем что ли там на окраине не понимаете, что такое "из Бабеля"?))))))))))
Ну вы не горячитесь так)
Вы прочитайте-то заглавный пост внимательно. Подумайте, проанализируйте. Еще раз подумайте.
Вы действительно считаете, что автор текста, употребляющий слово "апломб" и правильно написавший слово "мгновенно" , безукоризненно расставивший практически все запятые ("не интересно" режет глаз, но это цитата, я надеюсь))), разговаривает как одесский балагула из Бабеля?)))
Ну явно ж пошутил человек, что вы в самом деле. 🙃
Испанский стыд. Неужели женщины так себя ведут? Насколько ж это надо настолько не иметь ни мозгов, ни достоинства...
Мало того, им так советуют себя вести! Игриво, заманчиво заигрывать с мущщиной!
А по факту вот такая пошлятина выходит.
Если на предложение встретиться, мужик, с которым женщина в отношениях 5!!!! ЛЕТ , интересуется: « с какой целью?», то явно нафик ему не уперлось с ней встречаться уже вообще )). Какие Еще тут могут быть вопросы? И она должна была после его вопроса первого же, сама прекратить переписку. И все.
прилипчивая и душная женщина, которая уже не знает как на себя внимание обратить и равнодушный мужчина
скажу, что это пишет украинский Сережа, озабоченный своей внешностью и задолбавший тут всех до полусмерти
мою чуйку не обманешь
Сережа не украинский, это закос под украинскую тетю, чтобы запутать еву. Но автор узнаваема, у нее очень много подобного шлака здесь, я вообще подразумеваю у тети аутичный спектр, она постоянно спрашивает как ответить, что написать, те не считывает эмоции людей. Постоянно ноет про любовников и мужа, вот еще с детьми у этой тетки не лады тоже. С работой у нее тоже вечный швах, то ее увольняют, то ее нагружают) Подобная Катя. Но похоже и Катины опусы ее же. Стиль написания один и тот же, нытье одинаковое. И вот эта неспособность понимать чувства и эмоции людей.
А к чему было про любовника? вы реально хотели заставить его ревновать???)))))
Автор, а и кто вы во всей этой истории? И откуда у вас чужая переписка? Зачем вам этот опрос?
не навязчивая, а несчастная. Как же жалко выглядит ее реплика про любовника((((
Автор и есть эта прилипчивая мадам или автор думает как расписать диалоги под разных персонажей
Оспидя, сама написала, предложила встретиться и потом какой-то любовник левый, как это жалко выглядит. Так уж надо быть последовательной - раз сама выступила, ну так до конца и веди себя так. Говори, что хочешь встретиться и пр. И если дали отлуп - отвали уж и не унижайся. А вообще в момент, когда мужчина написал - много вопросов, в этом месте была точка роста для диалога и развития. Что он имел ввиду? Значит, у него было какое-то желание разговаривать и вопросы. В этом ключе надо было попробовать развивать. Но женщина почему-то проигнорила это, не захотела, и он дальше не захотел.
он ждал инициативы от нее, а она решила, что если первая написала, то этого достаточно. Ему недостаточно, видать сильно накосячила тетка до этого, ему нужны конкретные извинения от нее, сломить ее. А ей и хочется, и колется, плюс мозгами не сильна
А вообще в момент, когда мужчина написал - много вопросов, в этом месте была точка роста для диалога и развития. Что он имел ввиду? // Он имел в виду, что Женщина задаёт слишком много вопросов в этом коротком диалоге. Причем тупых вопросов.
Он имел ввиду, что она задет слишком много вопросов и НАДОЕЛА. Не было там никакого продолжения.
Испанский стыд, а не переписка.
Даже с трудом верится, что отвечает взрослый дяденька. Дуется, кокетничает, изображает равнодушие и отстраненность.
Тетечка наоборот похожа на дяденьку, завлекающего капризную малолетку, которой на заправке не купили чупачупс.
------
Считаю, что дядечка еще немножко подуется, потом даст себя убедить. Снизойдет.
И будет вести себя как сделавший одолжение "не больно то и хотелось"..
Не великодушный какой-то дядечка, залупа.
Ну его.
🤨
То есть теткины заходы с любовником - это достойно и по-взрослому?)))) вот уж за кого стыдно в это паре, так только за нее!
Нет
Заходы с любовником это просто неудачная шутка, которую позволяют себе с очень близкими мужчинами.
Ну например
- Прибей полку!
- Ой, Хася..Не..Сегодня лень.
- Ок. Без тебя большевики обойдутся. Заведу любовника, пусть прибивает мне полки.
- Что?! Да я вас обоих этой полкой прибью! -
ревниво рычит мой муж, хотя прекрасно понимает - нахер я сдалась каким-то любовникам, а они мне.)))
Понимаете?
Это неуклюжая попытка получить то же самое. Шутка, которую хороший мужчина должен поддержать. Ну хоть чуууууточку, чтоб женщине не было так унизительно.
Но лучше не шутить конечно, если не уверен.)
Это вы и автор не понимаете. Любовник - это не шутка, это наипозорнейшая попытка вызвать в мужчине ревность. "Прибей полку" говорится не на фоне разрыва отношений, когда женщина пытается хоть что-то склеить. Она сама себя унизила и продолжала унижаться, это такой стыд, такое дно, как можно не видеть?
Ну какая ревность, ну ляпнула тетка, не подумав.
Ну у кого можно вызвать ревность такой откровенной ерундятиной?..
С любовниками застают в супружеской постели, любовников случайно видят целующимися в машине, фотографии с любовниками подкидывают мужьям злые люди, нанявшие частных детективов.😁 Вы что, триллеры не смотрите? Я - обожаю.
Ну кто в здравом уме таким образом серьезно пытается вызвать ревность?!
Будьте чуть-чуть снисходительнее к своим сестрам..женщинам.
И не будьте такой занудой.
😁
я не прикалываюсь
и я не такая
я с мусссинами не мирюсь никогда первая
и никогда не бываю неправа))))
Как в уставе, помните?
1. Начальник всегда прав.
2. Если начальник не прав, см. пункт 1.
))))
Это мое правило. Стиль жизни, если хотите. Поэтому мне нет нужды быть как автор.
В случае автора мне не нравится мужчина. Интуитивно.
А женщина..ну пишет чушь, да. Приглашает увидеться. Как будто ничего не случилось..Пытается держать лицо. Ну..как может. Ну неудачно, да)
А дядечке этого мало. Ему надо что б конкретно повинилась, извинилась и попросила прощения. Я таких дядечек не люблю.
Вообще я всегда за женщин. Ни один дядька не умеет ненавидеть другого так как женщины женщин. Этот топик тому пример)
-----
Имею право? или опять приставать начнете?)))
Уууу..... как все запущено... Вы считаете нормальным подобные разговоры в семье???
В нашей семье?
Абсолютно.
Если б не считала нормальными - не говорила бы.
Но у нас вообще дружеский стеб в ходу. И смеемся мы постоянно.
О!. А если б вы слышали какими словами я на мужа гавкаю, когда он не слушается! Ваши розовые сахарные ушки завернулись бы в прямую кишку!😁
А он мне даже Дура ни разу не сказал. Низззя! Потому что тетка может быть истеричкой, а дядька - нет. Я так решила. 👆 И потому что он меня в 2 раза больше и на 20 см выше. А я 172, между прочим.))
А еще я сына луплю.
Честно-честно))
Ему 18 скоро. Как хрякну по спиняке!
Возмущаться ему тоже нельзя. А то я папку с цепи спущу. И капец тогда козленку)))
-----
В общем, весело у нас.
Чистый андеграунд.
😁
Ну не знаю, мне показалось тут все проще. Мужику на нее плевать, тетка тупая и пытается я даже не знаю что сделать - развести на ревность? заинтересовать?
Но я эта, сигналы не считываю. После первого же "не интересно" вышла бы из чата 🤣 Это если бы вообще написала первой.
Я не считаю, что мужику плевать. Даже я, женщина, если б мне было реально плевать, прервала бы переписку сразу.
Затаился. Выжидает. Воспитывает.)
----
Я всегда говорю (хоть я и феминистка в душе))) - женщина никогда..Никогда не должна извиняться и мириться первой. Ни за что. Хоть трижды виновата. Только если из своих, меркантильных соображений. Тогда ладно. А так - ни в коем случае. Это полный провал)
Ну, не знаю, я бы поговорила) Примерно в таком же духе, как сей мужик :ups3
И примерно на том же этапе закруглилась бы и стерла приставучего персонажа из адресной книги)) Ну, то есть вот в данной конкретной переписке мужик у меня вопросов вообще не вызывает.
Ну каждый судит по себе и своему опыту, конечно
Я знаю это ощущение, когда равнодущие. Особенно если уже кто-то на горизонте.
Лень. Всё лень. Лень пытаться обидеть, писать "неинтересно", уточнять "есть ли что по существу".
Это реакция обиженного чела, который хочет, что б знали, что он обижен. И не из таковских лохов, которые быстро сдаются. О как!👆
)
Дама тупа, а мужик на том конце отвечал, чтобы лишний раз показать ей насколько тупа и лишний раз самоутвердился
Если мужчина еще более менее адекватный, даже на унизительные шутки среагировал вполне нормально, то женщина полный неадекват и опозорилась полностью
Показательный топ. Мнения разделились, как с белым или какимтамещё платьем. Одни видят в диалоге это, другие -то)). Наверное, интересно было бы психологам взглянуть на подобное разделение.
Обязательно
психологам, психиатрам, в администрацию президента и в спортлото отправьте вашу переписку с бывшим хахалем =D>
Для меня лично переписка с хахалем померкла на фоне истерик по поводу предлога ЗА в названии)
Господи, сколько ж воинствующих, ненормальных баб, у которых после СВО вообще уехала крыша. Напрочь.
Ну ладно украинки. Мне кажется это естественным. Я никогда не любили украину.
Но наши российские женщины..ну пусть бабеля-шнобеля не читали..но Ликвидацию ж точно смотрели...
Мне всегда казалось, что выражения "Та я бачу, шо тэбэ ниякого дила нет як тому цыгану до кобылы" из Места Встречи..или вот это " скажите За переписку"....или мое любимое "А шо такое?" это часть культуры, общенародное достояние.
Ан нет. Везде параноидально находят xoxляцкий след.
Кошмар.
------
Ща меня в xoxляндию отправят, не спытавшы бажаю ли я.
😁😁😁
//мое любимое "А шо такое?" это часть культуры, общенародное достояние//
Без обид, но это часть вашей культуры. Не моей, и не русской. Именно украинской, может еще Донецко-Луганской, Кубани (? не бывала там). В моем детстве-юности такое выражение изредка слышала только от знакомых выходцев с Украины, и то шутя. Мне режет слух и "Шо", и "ЗА" вместо всех предлогов. Я сама на 1/4 украинка, но выросла без этих речевых оборотов.
Конечно без обид, какие тут обиды. Я ж не мужчина из переписки.))
То есть вы не смотрели фильм В бой идут одни старики, Место встречи и Ликвидацию?)
Вам чужд одесский и фольклор?
Выражения из фени (а она из идиша) глубоко проникли в русскую культуру.
Вы упустили огромный пласт и почему-то этим гордитесь.
Вот что удивительно.
Этот пласт не мешает любить русский язык, он наоборот идет бонусом.
Ок. Я так удивлена, что даже тему в ВО создала на эту тему. Пардон за тавтологию))))
Мне чужд одесский фольклор. Я знаю о его существовании, но не умиляюсь и не ностальгирую. Половины этих речевых оборотов просто не понимаю, и знать не хочу, что они обозначают. Видимо, идиш не настолько глубоко проник в русский язык, как вам представляется [-(
Перечисленные фильмы я смотрела. От этого фразы на украинском или суржике из этих фильмов не стали фразами на русском. Вы, когда посмотрели прекрасный фильм с фразами одного из героев на французском, будете потом утверждать, что эти фразы на французском стали частью русской культуры? Сам фильм стал, а фразы не незнакомом языке - нет.
А среди моих приятельниц по МГУ, москвичек, лет 10 назад была повальная мода шокать. Те, кто не москвички, реагировали неодобрительно
Я вообще не про СВО. Я про то, что человек неграмотно употребляет предлоги в русском языке. И это не по приколу написано, это она и ей подобные несут в речь, так начинают говорить дети, и это противно.
Хорошо, только вы тоже тогда свои невротические всхлипы вашему доктору озвучьте. А то чужие хахали вас взволновали черезвычайно, судя по комменту.
Мнения разделились: навязчивый автор и все остальные. Странное разделение
Разговор слепого с глухим )))
- Здорово, Кума! - На рынке была!
- Да ты что ль, глуха? - Купила петуха!
- Ну прощай Кума! - Два с полтиной дала!