Альфонс
Кому надо это не смущает. По идее вас же не смущают принцесски, которые считают что им мужики должны деньги давать и подарки дарить. Какая разница, или у вас отбор какой то по гендерному признаку? Женщины имеют право быть содержанками, а мужики не имеют право быть альфонсами

Той та
Но я и к альфонсам отношусь с пониманием. Если они востребованы,значит их женщин это устраивает

Не, та же самая гадость, что содержанки, что альфонсы. Унизительно как для них самих, так и для их покупателей. Даже трудно сказать для кого больше.

+100
Вот для меня также. Такая же гадость, очень негативно воспринимаю содержанок. Неважно замужем она или не замужем, для меня они одно, проститутки. Просто у проституток разные клиенты или несколько, а здесь один муж, который ее содержит и ей платит. Такая же ситуация и с мужиками альфонсами, такое же дно.

Ну, в браке для меня иначе. Там нормально когда кто-то какое-то даже длительное время не работает. Все же, жены и мужья это не содержанки и альфонсы.

Да, женщины имеют право. Такой уж у нас менталитет
И если женщина платит за мужика в России, днище это
Одинаковое днище, что купля-продажа женского тела, что купля-продажа мужского. Женщина может платить за мужа/отца/сына/жениха. Это совершенно другое. Равно как мужчина может платить за жену/мать/дочь/невесту. Это все может не иметь никакого отношения ни к содержанкам, ни к альфонсам.

нет. все-таки мужчины и женщины - разные и у них разные жизненные задачи, как ни крути. НЕЛЬЗЯ содержать мужика - это днище для него самого и разрушает обоих. Никогда ничего хорошего из этого не выйдет.

А если это обоих устраивает и каждый на своем месте? Например, женщина хорошо зарабатывает, а мужчина берет на себя быт.

Вы встречали такие пары в жизни? Вот честно, положа руку на сердце. Я встречала пару раз. В первом случае это было временно и то чуть семья не развалилась, во втором вроде идеально, но через пару лет жена ушла к другому.

Одинаковые задачи - приносить пользу обществу, родить, вырастить и воспитать того или тех, кто так же будет приносить пользу. Для этого требуется чтобы оба учились, получали образование и трудились.
Днище - это покупать человека и продаваться. В первом случае это означает, что сам человек уверен, что бесплатно с ним никто не захочет быть и его удел - покупка, во втором человек признает себя вещью и продается за деньги, сдает себя в аренду потому что не способен ни учиться, ни работать.
Днище и позорище вне зависимости от пола и возраста, что покупателя, что продавца.

А Вы такая злая наверно потому что перерабатываете на вредном производстве? Для меня идеал женщины-Гала Дали. Ни дня не работала, но была обожаема и любима всю жизнь. Прекрасная женщина! Одни рождаются, чтоб работать на других и обеспечивать им уют, а другие, чтоб просто наслаждаться жизнью.

С чего вы взяли, что я злая?) Совершенно нет, скорее, сильно наоборот - вечно всем помогаю.

мужчина НЕ рожает детей, его задача как и была в добыче "мамонта" и организации удобств для выращивания потомства. и НИКОГДА у них не будут одинаковые задачи. "приносить пользу обществу" - пипец канеш.

Вы сильно переоцениваете что женщина рожает. Во-первых она делает это только для себя, не для мужика. Во всех смыслах только для себя! Либо чтобы на шею присесть, удержать ребенком. Либо чтобы потом манипулировать везде что онажемать и выбивать плюшки себе откуда только возможно. Но еще вариант очень любит детей, но он реже. Но опять же это ее проблемы что она так их любит, при чем тут мужик. Мужик просто смиряется зачастую, что "у нас будет ребенок".
Мужики на *** ходят, кровь свою проливают, а то и погибают ради счастья и спокойствия и жизни женщин.
Так что здесь все как посмотреть. Чем умирать, чтобы тебя убили, лучше уж родить в современных условиях:). Еще и кормят даже не сами, а из бутылочки смесями. На которое государство еще и подкидывает, если не тот же мужик.
Так что женщинам надо заткнуться давно по поводу цены их промежности и ведения хозяйства в современных условиях.

Хуже себя переоценивать, особенно исключительно по физиологическим функциям, без малейших заслуг хотя бы в чем-то

Вы еще похвастайтесь тем, что какаете. Рожать детей - это чистая физиология. Не подвиг, не заслуга, просто самая обычная физиология. Такая же как справление любых естественных надобностей типа еды, сна, испражнения, кашля чихания и т.д. Задача что мужчины, что женщины в принесении пользы "племени", то есть, обществу и в выращивании потомства, так же приносящего пользу.
В чем пипец в "приносить пользу обществу". В чем смысл жизни, если не приносить пользу?

+1
Обычная физиология женщин, как животных, причем недумающих. Часто рожают и не думают где жить, на что.

И самое интересное, что животные не размножаются в неподходящих условиях и только человеческие самки плодятся совершенно не задумываясь как, где и на что будут выращивать свое потомство.

Бабы намного хуже животных-самок Ни одна самка в неподходящих условиях не будет размножаться. Животные и то умнее и с большей ответственностью к потомству своему. А бабы такие, только ответственность на мужика скидывают. Что если забрюхатилась от него, он по жизни должен ее на горбе тянуть своем и еще детей. У нее только одна функция работает, рожать и на этом паратизировать и мужа/мужика или мужиков и общество. Еще такие мамашки вечно манипулировать пытаются и окружающими, место уступи, в очереди стоять не буду, ямать, разные пособия, льготы ходят сутками себе выбивают. Все это лишь бы не работать и жить за счет других. А ну и разумеется маткапитал, который потом как нибудь вывести. Ныть по жизни что обделили, не додали, онажемать, у нее дети.

Ага,только кто вам будет пенсии платить и помогать,когда вы станете старым и беспомощным?ваши или чужие дети и внуки.

вы просто на всю голову @пнутая, физиология? родить для вас это типа покакать? ну да думаю с такими даже общаться не стоит :crazy

Ударенная на голову вы, раз считаете роды заслугой или подвигом. Родить - это наичистейшая физиология. Вы родились с этой опцией, вы ее не добились, не заработали, не заслужили. Вам это просто дано как и умение есть, писать, какать, дышать и прочее. Гордиться родами может только совсем ни на что не годное существо. И вот с такими на самом деле общаться не стоит.

Ну вы сравнили!Какать или не какать-у человека выбор не стоит)А рожать или не рожать женщина сама решает.В том числе и от кого и сколько.

Одинаковое днище, и нет никакого менталитета. Есть ваш конкретный взгляд на приемлемость платности женской писи. Штош, в путь.
Это они писю свою ценят и думают что золотая. Мужики могут думать наоборот. Что им еще надо доплачивать за то что трахнул эту писю:). Вообще пытаться заработать своей писей это дно.

Чисто 100%-ного альфонса не встречала. Есть какие-то помеси. Предлагают что-то взамен. В основном, любовь, и изображение бурной деятельности с последующими неудачами.

У меня был один такой. Со мной расплачивался помощью, потом правда вернул деньги, когда прижала. Но знаю многих женщин использовал и не всегда деньгами. Умелец.

Я думаю альфонса сразу же видно на первых свиданиях, так что с такими не имею отношений, пусть ищет кому сесть на шею в другом месте.
Альфонс. Альфонсом тоже не так уж и плохо быть. Надо в сексе ублажать на отлично. Надо постоянно со всем соглашаться и в рот заглядывать. Надо своего мнения не иметь. Надо постоянно шлейф носить и быть всегда в хорошем настроении. Если женщина позволяет себе купить игрушку, то почему и нет. Средненький альфонс не так уж и дорого обходится. Знала парней на 15-20 лет моложе, которые и за 30 тыщ в месяц все это делают. Если женщина имеет 200+ тыщ, почему бы и не выделить сумму на свои хотелки.

Так содержанками становятся те, что ни на что не годен и ничего не умеет. Работать, конечно, проще, чем терпеть, ублажать и прислуживать, но для работы нужно иметь хотя бы зачатки мозга, если мозга нет, то остается только вот это.

все стоит денег, но платить за постороннего мужика не готова, что он может предложить взамен?, только секс, за секс платить как то совсем не хочется
Если хороший секс, чего б не заплатить?
Я своему знакомому денег давала поосто так и без всякого секса. А тут с сексом аж.

еще чего деньги давать) нет я не готова)) я не так плохо выгляжу чтоб еще за секс платить))) а когда плохо выгляжу то мне и секс уже не нужен и мужик тоже
Был такой. Он не профессиональный альфонс, но у него так как бы невзначай получается. Очень низкооплачиваемая работа, вечно денег нет, жалко его было.
Но он умудряется ко многим бабам на шею присесть
Больше таких в окружении нет

Подруга подобрала такого, типаж Дорджа Клуни, такой с фигурой и харизмой, может, знает, практикует. В общем влипла в него. Жил за её счёт год, про работу какие-то отмазки типа вот-вот бизнес выстрелит. В общем кушал хорошо, ёпся каждый день и с огоньком, завтрак в постель таскал, но она не смогла. Бросила его, но до сих пор её тянет к нему.
Тут давеча приходил разведать обстановку, а то живёт на летней даче, а хочется в тепло и питательная мамка всё ещё не попадается, ведь ему 54 уже на носу.

Я свое тоже получила, как его помощь,так и эмоции. Как его любила ни одного мужчину так не любила. Самое яркое чувство. Может и придумала себе все, конечно. Мужа тоже люблю, но спокойно, ровно.
А с тем страсти бушевали, ух!
Так что не жалею.

ну вот хочет себе мужика, который будет её баловать и оплачивать хотя бы половину за быт. Одной еплей сыт не будешь, от неё еда в холодильнике не появится и трусы на жопе тоже.

Судя по возрасту бывшего автора ветки (ему 54), ее возраст тоже +-50. В этом возрасте , знаете ли, уже не все связано с сексом. Хочется не только с огоньком трахаться каждую ночь, но и заботы элементарной помимо койки. А забота это в том числе и денежные вливания, хотя бы что то положить в холодильник. Который опустошается тем, кто "с огоньком". Понимаю автора ветки.

не, ей 48. И ипёцца она как швейная машинка, но всё равно ради секса не готова содержать возрастного альфонса, путь и красавца.

Возрастной и красавец это две полярности. Где вы видели в России, в той же Москве возрастных красавцев? Даже тех, у кого деньги. Без слез ведь не взглянешь. Мужик в России после 35 уже все, не кондиция. Брюхо как правило у всех, лицо поплыло, фигура поплыла, волосы жидехенькие или вообще полулысые. В чем красота? Это они еще должны сильно доплачивать даже за ровесниц. Потому что как правило женщины, которые ухаживают за собой выглядят куда лучше своих ровесников мужиков.

Во-первых Джордж Клуни вполне себе возрастной красавец. Во-вторых мы в Европе и тут у нас мущинки за 50 есть весьма привлекательные.

не, она не дура. У неё дофига мужиков, сама модельной внешности, но вот попалась на такого, хотя есть богатые ухажёры и куда моложе. Альфонсы, как и женщины-акулы умеют подкатить, влить в уши, влюбить и пользоваться. Это талант.

Никак не отношусь. Ни разу в жизни не встречала. Никогда не была богатой, так что шансов пересечься не было. Но теток жалко.

Почему все к сексу свели? Это вообще не главное. Главное - это отношение к женщине. Смотреть с обожанием, заботиться, говорить разные приятности, предугадывать ее желания, чувствовать ее настроение, разделять ее увлечения, взгляды на жизнь и вкусы в музыке-фильмах-книгах, даже если ему это не интересно.

За ее то деньги что не поиграть:) Вы мне платите я тоже буду вам поддакивать во всем, предугадывать, кофе носить в постель:):). Это я конечно к примеру. Он же все это делает не на свои деньги. И даже не бесплатно. А сидит на горбе у тетке которая и жил вопрос решила и кормит, поит, одевает..

Если их это устраивает то и норм. Не все могут обрести личное счастье, если его можно купить, почему бы не купить.

огорчает, конечно. Он не сразу таким стал. По молодости лет мы поровну зарабатывали, а потом он плавно съехал

он работает, но это копейки, свое содержание не отрабатывает
ну наверное, как у многих - что теперь, квартиру делить что ли? Да и сил на скандалы нету

Другой аноним. У меня тоже такой муж. Но жить с ним вполне комфортно, мозг не выносит, все умеет делать. Живем тихо, мирно.

ну какое это имеет значение? Ему до пенсии еще очень далеко, мне меньше гораздо, но позволить уйти не смогу, так и придется тащить...

Я считаю, в отношениях двоих - все, что их устраивает, то и норма. Может какая то дама балдеет от своего альфонса, денег у нее куры не клюют, ей надо душевного, красивого мужика. А ему - надо бабло м комфорт, почему нет? Ей зачем бизнесмен, у которого тоже куча бабла, но он гневливый, орущий невротик? Каждый выбирает то, то ему не хватает. Главное, чтобы все были довольны.

Абсолютно согласна
Если б было много денег то так бы и жила
Даже был один/не один альфонс на примете

а вам реально было бы не противно, что он вас ипет только за деньги?
может он в то же время кого-то просто любит? и вероятно даже встречается с любимой женщиной и тратит на нее ваши же деньги

откуда вы знаете? любовь все хотят. настоящую. тем более если у вас (богатой) все остальное уже есть

Чем альфонс отличается от девушки, которую содержит мужчина? В нашем обществе вроде равенство. И если есть договоренность, что женщина обеспечивает, а мужчина ее вдохновляет, создает настроение, а если еще и быт на нем -вообще прекрасно.

у меня много знакомых женщин очень обеспеченных, у двух знакомых многомиллионный бизнес. Все в России. Обе в разводе и равного найти не смогли. Да даже и не подошел бы им подобный бизнесмен, ни по характеру, ни под графику.

бизнесмена они может и не нашли и даже равного по доходам, но у них может быть мужчина например бедный ученый, работающий за идею, или художник
а это уже не альфонс

то есть если мужчина будет вкалывать у себя в НИИ за копейку, приходить уставшим к уставшей от бизнеса женщине, то это как бы лучше? Два достойных партнера?
Чем ей не подходит альфонс? Он следит за бытом, встречает ее с корпоратива, зафиксирован на ее настроении, вдохновляет ее, радует в сексе? Лучше ученый, работающий над несбыточной идеей? Или неудачливый художник с раздутым эго?

Вот как раз незадачливый художник, с раздутым эго, с такой женщиной будет исключительно из удобства. Да и "задачливый" тоже. И, в отличие от альфонса, будет трепать ей нервы и жрать ресурс без всякой отдачи. То же самое с ученым. Вы с этой публикой не общались, видимо.

И художник, и ученый будут с вами именно из-за денег, но при этом будут выносить вам мозг и требовать восторгов, вываливать на вас свои проблемы и неудачи.
Не из-за денег может быть только когда вы сошлись на равных, а потом у вас неожиданно поперло. Тогда да.

Какое же это не альфонс, если будет жить за их деньги? Да еще и строить из себя что-то, навешивать свои психологические проблемы и ждать оценки и поклонения? Альфонс куда приятнее, чем нищий непризнанный художник или увлеченный ученый, зарабатывающий копейки. Альфонс будет ублажать саму женщину, делать все так, как ей нравится, создавать антураж, не выносить мозг. По крайней мере, в моем понимании именно в этом смысл альфонса, как и содержанки.

вы когда-нибудь выдели мужчину, на котором быт? если вы в России. Если взагранице вопрос снимается

не только видела, я с таким живу. Мы делим домашние задачи, притом он берет больше, и у него лучше получается. Доход одинаковый у нас примерно, иногда я зарабатываю чуть меньше. Но быта больше на себя не беру)))

"доход одинаковый у нас", ну и какой же он альфонс
"иногда я зарабатываю чуть меньше"
вы живете с равным себе

Мужчина и Должен содержать свою женщину, потом мать детей, потом бабушку его внуков. Это в мире НОРМАЛЬНЫХ МУЖИН всегда было принято. И женщины, которые не работают, а на полном обеспечении своих мужчин называются не « альфонсихами», а Счастливыми женщинами, которым тупо повезло). Это неудачницы из топа в топ брызжут слюной на тему: как хорошо без мужика жить; как хорошо самой зарабатывать. Счастливым женщинам работать не надо и не хочется. Есть более интересные занятия в жизни.

вы как будто из аула пишете. Возьмите историю России за последние 100 лет. Где у нас традиции мужчина-добытчик? У нас женщины с 1917 года получали образование, когда европейкам и американкам это и не снилось. Во всех фильмах советских женщины работают наравне с мужчинами. Может, конечно, вы Сатью наслушались, того еще сказочника.

Так если женщина НЕ умна, какая разница, работала она ДО того, как ее муж бросил или нет??? Умная женщина, Находящаяся на обеспечении мужа, будучи в браке, даже счастливом, все равно должна иметь активы в виде сбережений, собственности, и т п. Тут речь вообще не про ее замужн статус.

Ваш тоже к 45 нормальной работы не имел, одни долги)))) даже машины своей не было. Ничего, пристроился альфонсом)

С нормальной работы уходить в мальчики на побегушках??? Копить долги на нормальной работе, при этом живя у мамы? Ну сейчас он у вас до дворника поднялся. Поздравляю!

Умный человек всегда при первой же возможности станет работать на себя, а не на дядю.
Вас так удивляют мужчины, заботящиеся о своем доме?) Хотя да, откуда вам нормальных видеть)
Нет, в мире нормальных мужчин жить с нормальными женщинами, а не дегенератками, которых нужно вечно содержать. Везет не тем, кого тащат как куль с мукой, а тем, у кого есть достижения, доходы, заслуги. Свои личные, собственные, за счет интеллекта и труда. Не хочется работать только ни на что не годным или совсем старым женщинам. Нормальным женщинам хочется и можется работать всегда, вне зависимости от состоятельности мужа.

Эээ « Нормальным женщинам хочется и можется работать всегда» НЕТ. Я совершенно нормальная женщина. И я работала, до этого училась долго. Потом не работала. И у меня есть возможность сравнить качество моей жизни, когда я работала и когда нет. Дело не в «можется», дело в « не хочется совершенно». И в свободе, которая есть у тебя, когда ты не работаешь. Но есть масса интересного, увлекательного, развивающего и т п.

Гала Дали не работала ни дня, но была яркой и интересной женщиной для мужчин. Отсутствие или наличие работы у женщины никак на саму женщину не влияет. Полно достойных неработающих женщин, могут себе позволить. Та, которая исходит пеной пытаясь унизить неработающих женщин только себя этим унижает.

Гала Дали как раз окружила себя молодыми альфонсами в старости. Это вы называете иетересная женщина для мужчин?

За счет мужа. От молодых альфиков она питалась их энергией, что понятно и неплохо. Лучше чем в одиночестве. Она умничка. Потом в старости все становятся неинтересны мужчинам. А в молодости она была популярна.

То есть на деньги мужа можно альфонсов заводить, а на заработанные своим умом - стыд и позор?

знаю несколько случаев. Но это не те альфонсы, которые предоставляют услуги, это были неработающие мужья. Отношусь отрицательно. ДЛя меня это не мужчины от слова совсем. Но вот муж моей подруги жил за ее счет несколько лет, это мне совершенно не мешало с ними дружить. Она с ним очень счастлива была все это время. К содержанкам отношусь лояльно, они свою женственность никак не уменьшают от того, что мужчина их содержит. Так и должно быть.

Проф.жигало или проф.альфонс-это мужчина-аристократ. Манеры, внешний вид, интеллект, потенция-все дб на высоте! Такого встретить и заиметь подлинное искусство.

не, насчет интеллекта вы погорячились. А чего, разве тут трудности с "заиметь"? Проф. жигало - это просто дорогой аксессуар, никаких особых трудностей по части заиметь нет . Вопрос в цене.

Никто тупому много не даст
Он дб именно интеллектуал, чтоб было о чем с ним трахаться
А еще эмпат,уметь выслушать, посочувствовать

О чем тут спорить? Это жЫзнь. В ней всегда и всем хочется молодых и красивых. Но молодость ( у всех) быстро проходит, а красота вообще изначально не всем дана. Так как выживать? Покупать. Вот и весь « секрет». Другое дело, будет ли потом женское счастье - это уже вопрос воспитания, развития, в том числе и умственного и много чего у женщин. Но так или иначе - альфонсы возникли совершенно естественно и отвечают запросу, так сказать, так что ругать их за это… презирать…. тупо. Тем более и это явление временное для самих альфонсов. Они так де стареют, дряхлеют и теряют красоту и все.

а вы внимательно на своих знакомых посмотрите. что,в се женщины вокруг вас прям красотки? И все мужчины Ричарды Гиры?

Никогда не считала Ричарда Гира каким то мерилом « красоты»)). И я не про « коасотки», а про реальную озабоченность своим весом, лицом и в целом видом.

Не знаю, кто тут « хуже»- альфонсы или те, кто за них платит. Вот честно. Но походу получается, как с проститутками: она типа « грязная», а вот мужиков, которые ею пользуются откровенно за деньги, никому даже в голову не приходит осудить), хотя они-то как раз и начинают эту цепочку.

Знала близко такого, 50+ сейчас. Всегда старался пристроиться к ресурсным женщинам, как правило, старше него. После развода с женой женился на одинокой женщине старше его на 11 лет. Говорил, что ради того,чтобы она квартиру получила. После того,как квартирка капнула, оформлять развод не стали. Живут отдельно, но рядом. Она его содержит, холодильник заполняет, кормит, платит страховки за машины и прочее. Он давно не работает, типа устроится не может, но думаю,что и не хочет работать. Брак скрывает , утверждает, что это только на бумаге. Возит ее по врачам и прочим делам. Встречается с другими женщинами. В сексе неплохо, но эгоист и скорострел. Менталитет кавказский, это не тот мужчина, который за содержание будет ублажать и рот смотреть, все должно быть для него. Летом она в больницу попала с очень серьезным заболеванием, он перепугался, переживал за нее, навещал. Но больше испугался, что ему придется за ней ухаживать, если она сляжет. А он к этому не привык, бедный. По мне так он альфонс престарелый. Интеллектом обделен, но продуманный, хитрый мужик. Не знаю, в курсе ли она его параллельной жизни, думаю нет.

вот именно, тут женщины почему то уверены, что альфонс будет во всем ублажать свою богатую женщину, да еще и никого не иметь на стороне.
а в жизни все гораздо проще, и у них, альфонсов, вполне себе есть их собственная личная жизнь
у меня есть такой приятель, не работает уже много лет, жена его полностью содержит, а у него своя параллельная личная жизнь имеется

Потому что это работа альфонса - ублажать женщину. Странно будет, если вы устроитесь программистом, а вместо этого на работе в рабочее время начнете спать и книжки читать. Вас же заменят сразу.
Так ОНА ж квартиру таки получила? Благодаря браку с ним? Ну так и правильно теперь она ему помогает, и платит за все - у них деловой такой брак получился, взаимовыгодный. Без розовых соплей, договорной. Живут они отдельно, значит фиктивным был с самого начала. Ну может и ахались, но каких то моральных прав на его верность она за собой не чувствует. В чем проблема тут? ВАМ не нра?)) Судя по «знала Близко», это ваш любовник, вот вы и напрягаетесь, а у них-то все зашибись. Каждый получил, что хотел.

Да. каждый имеет свой гешефт. Не думаю, что "у них все зашибись", иначе бы и жили вместе, и не жался бы он еще кому то на шею. Понятно, что шей мало не бывает. Но думаю, что за все придется платить, и памперсы у лежачей менять, и суетиться вокруг нее, а он к этому не привык. А главное, кончаться вливания. Но унаследует две квартиры однушки в Москве, тоже неплохо.
P.S. Вы правы насчет любовника. Знаю человека давно, близкие отношения возникли далеко не сразу. Никогда бы не подумала, что женат, но вот узнала. Да еще начал плакаться в жилетку, как он переживает за здоровье жены. Мне это все нафиг не надо, расстались.

Крутился один такой. Выгнала с позором, ещё по интернету обсвистала. Оказался женатик, которого жена периодами выгоняла. Вот он и искал место, где свою жопку пригреть.
Женщины находят в этом какую-то прелесть. И хорошо бы если бы это было им на пользу.
Со стороны видно, что эти женщины так мстят мужчинам, когда-то их унижавшим. Раньше платили им, теперь они. Ничего здорового тут, конечно нет. Грустно это.
Да ну, для мужчины это просто работа, которая ему нравится. Какое в этом унижение? Он в любой момент может сменить работодателя. Для женщины это покупка приятного времяпрепровождения, кто-то любит перекрашивать комод, а кто-то погулять с красивым мальчиком.
Прогулку с мальчиком легко найти бесплатно. Но этим женщинам важно управлять ситуацией, командовать. А это уже другое.
не обязательно это месть. Есть женщины, которые не признают своей ценности и готовы платить за общение.
