Требования
Один пишет на сз:"Хочу найти девушку с внутренним спокойствием, легкую".
Казалось бы просто требование. А как сложно ему порой соответствовать. У вас получается?
Это не требование, а условие. Если вы не обладаете умиротворением, то нечего выдавать себя за такую девушку.
Ой епт те:) Условие у него. Кто мешает автору условия ставить перед мужиками на сз? Хочу много денег от мужчины, к примеру. Или хочу чтобы был спонсором. Или хочу чтобы в Дубае отправил отдохнуть.
Никто не мешает, конечно. Просто конкретно этому мужчине нужна только такая девушка, никакая другая. Если автор рассматривает только денежных, значит так и надо писать.
Если найдется «купец», готовый это «купить», то автор может ставить любые условия)
Аналогично и с мужчинами. Если найдется та, которая будет терпеть его "соответствия", то тоже может гнуть ее дальше. Сейчас все больше женщин, которые ничего не терпят, сами посылают. Очень много женщин самостоятельных и самодостаточных, которые все решить могут сами, без помощи мужчины. Поэтому стелиться перед мужчиной мало кто будет в наше время.
Выполнение этого условия во многом зависит от того, какой мужчина рядом. Если партнёр надёжный, не дающий поводов для нервотрёпки, то женщина будет спокойной. А если партнёр не надёжен, не предсказуем, то откуда взяться спокойствию рядом с ним?
Обычно я сворачиваю общение, когда мужик начинает с каких то требований. Что он может вначале дать сам. кроме требований к женщине? Вот надо сказать, я вас послушаю, что вы готовы давать и вкладывать в отношения, для начала.
У него есть райдер к девушке, в котором основное его пожелание это внутреннее спокойствие. Могло бы быть основное желание наличие двух глаз или двух рук. Не соответствуете- проходите мимо.
А вы никаких требований к мужчинам для начала отношений не предъявляете? Со всеми начинаете общение с того, что сами готовы дать, а на черты мужчины смотрите по ходу?
Раз сложно, то это просто не вы. Зачем натягивать сову на глобус? И потом вот так на еве рефлексировать.
вы жеж не понимаете смысла :
1. это не требование , а желание )
2. соответствовать , тем более порой ,не получится - такой надо родиться )
А зачем соответствовать? Вы либо легкая и с внутренним спокойствием - тогда это ваш клиент, если нет - не ваш.
Кадр. Перец. Кандидат. Черт лысый с бантиком. Больше не к чему прицепиться?
Что тут вообще сложного?
Я бы сказала, все мои подруги такие. И я само собой.
Это как написать: "хочу найти шатенку"
Это, видимо, то самое, что с низкой социальной ответственностью. Потому что там перевод "пустоголовую дуру, не стремящуюся взамуж"
Т е ему преснятина нужна? Для чего? Что он с ней будет в сексе делать? Изменять с другими, а она пока будет кашеварить?
Вы ни разу не встречали противоположность гиперактивным людям? А они есть.
Легкие люди - это оч интересные во всех смыслах люди, без наездов, давления, умничанья и прочее.
Вам видимо даже такие люди не попадались близко, что вы сравнили легкого человека с пресным)
Уж лучше истерички, чем снулые рыбы в вечной депрессии и никакие в сексе. Истерички кстати в постели самые отличные любовницы, чтобы вы знали.
Вы описали как раз истеричку- невротика с депрессией. У легких людей скорее депрессивных состояний не будет, они не парятся и не парят окружающих.
А вам откуда знать кто крут в постели?))) (риторический вопрос) Вы же не мужик!
Истеричная показная страсть хороша на разок другой, а далее это утомляет скорее.
Уже давно все на эту тему сказано Надеждой Тэффи в Выборе креста https://www.litres.ru/static/or4/view/or.html?baseurl=/download_book/661715/2082015/&art=661715&user=8518395&uilang=ru&catalit2&track_reading
Зачем соответствовать, если вы не такая? Есть от природы спокойные девушки, флегматики.
Тогда меняйте в себе что-то, учитесь, развивайтесь. Что непонятно?
Хотите на коньках научиться кататься? Марш в секцию.
Если реально хотите научиться, то, думаю, у вас это получится, хотя бы отчасти. Но дело это трудное, быстро не выйдет.
Мне кажется, это невозможно. Я внутренне спокойная и лёгкая, и один из детей такой же. Это другой врождённый уровень гормонов, позитива, умения и желания замечать плюсы во всем, не фиксируясь на минусах ) Такие люди всегда привлекают, но это невозможно изобразить и этому нельзя научиться.
Несколько лет назад в топе с итогами года я написала, что год был хороший и описала почему. Получила много комментариев, что с точки зрения Ев, это кошмарный и очень тяжёлый год.
Это разный взгляд на одно и тоже. Как в истории, про то, что оба смотрят в окно(одно и то же), но видят разное, один-грязь, другой-звезды.
Ну вот когда сможете воплотить ваше желание, тогда будет подходить под выборку
Когда-то один мужчина восхищался моей лёгкостью в общении, говорил что таких больше нет. Он пропадал, потом появлялся, звонил. Я радовалась ему как радуге в небе. Ни о чем не спрашивала. Мы гуляли, ходили в кафе. Потом он опять пропадал. Я ничего не требовала.
Секрет был прост. Я была по уши и безответно влюблена в другого. И мыслями была в этой своей влюбленности.
А с тем кто восхищался лёгкостью было приятно развеяться. Да и вообще приятно когда тебе оказывает внимание мужчина на 5 лет моложе. Но никаких планов на него у меня не было. Отсюда и лёгкость.
вот плюсанусь
Хороший рецепт, чтобы не залипать - встречаться сразу с несколькими. Спать с ними со всеми не обязательно при этом
Как в анекдоте: "Моя девушка идеальна. Красивая, умная, удивительная. Читает Ремарка, не слушает всякое дерьмо, может спокойно выпить пивка с моими друзьями. Секс умопомрачителен. Не ругается из-за опозданий, отсутствия у меня свободного времени, не ревнует, не пилит, мозг не выносит. А недавно в машине спросила меня абсолютно серьезно: "Миш, а почему у тебя девушки нет?" Я чуть не выпал на ходу... Думал, мы встречаемся)"
Так мужик ищет ту, у которой еще никакого мужика нет:) По-вашему, пока нет у нее мужика, женщина - никакая, не легкая, не тяжелая, ни спокойная, ни истеричка, полный ноль?:)
Уже лёгкая и спокойная от природы, это примерно так же, как ищу красивую. У всех свои стандарты и трактовать лёгкость можно , как угодно. В результате, он выберет ту, которая сможет с ним ужиться, а не лёгкую и ты ды. Это если он вообще кого-то ищет , а не просто чешет свое эго об откликнувшихся на сей воспалённый бред примата.
А кому будет удобна зануда и истеричка? Неужели кто-то таких ищет?:) Если легкой и спокойной что-то не понравится, она легко и спокойно уйдет, а не будет выедать мозг.
Не надо всех судить по себе). И зануды и истерички находят себе пару, значит, кому-то нужны и удобны. Мне нет, вам нет, но не мы же их искали. Как поведет себя лёгкая и спокойная, мы не узнаем, это только ваши предположения.
Конечно, мы можем представить, как поведет себя в той или иной ситуации невротик и человек с уравновешенной психикой. Это не загадка за семью замками:) И да, хочу увидеть запрос на каком-нибудь СЗ не в качестве стеба: "Ищу истеричку":)
А вы ищете того, кто вам будет неудобен?
И это, искать не значит найти. Если не найдет - будет жить один или пересмотрит требованя в сторону более реалистичных ;)
В начале топа написали, что можно указывать любые требования. Хоть ищу Микимауса. Только в чем смысл тогда это озвучивать, если найдёт в любом случае того, кого найдет.
Я в данный момент никого не ищу, а если б искала, то исключительно подходящего мне человека. А не лёгкого. Не красивого. Не сильного. Не денежного. Мне не важны отдельно нос или форма ушей, профессия или социальный статус. Мне нужен живой человек, чтобы я сразу поняла, это мой человек. А это все гораздо шире,чем эти нелепые требования. Я б даже сказала, жалкие требования, потому что толп желающих что-то не наблюдается обычно. Там со стороны соискателя нечто экстраординарное? Владелец нефтяных скважин? Знаменитый актер? Хто там вообще все это пишет? Виталик-ждун с огромным самомнением? Не, ну реально. Кому он сдался, он-то что может предложить лёгкой девушке? Свое тяжёлое пузо?
"Подходящий вам" - это вообще ни о чём. Как на том конце должны догадаться, что это именно они?
А написать что-то надо, в качестве завлекалова и первичного фильтра.
Вы бы лично как софрмулировали свои ожидания?
Я обнародовала бы чисто формальные требования, возраст, рост, предпочтения внешнего вида, и то, это все условно. Надо лично общаться, причем не 3 раза встретились, и подходит. Требования личных каких-то качеств считаю бессмысленными, поскольку это я должна оценить, а не он о себе нафантазирует и мне напишет, что волевой сильный, а на деле окажется потом трусло и враль.
"Подходящий мне" исключительно дурацкое требование. Но вы можте и его озвучить :)
А где у меня написано, что я это требование другим озвучивала бы, в процессе поиска? Это для себя исключительно. А дурацкое или нет, вам не все равно? Хотите предложить свою кандидатуру?)
+1000 Именно так. Попробуй спроси в кафе, кто счет оплатит - мигом станешь нелегкой)
А зачем спрашивать? Если мужчина вдруг не оплатил - заплатить самой(ттт мне кажется не приходилось) и забыть как его зовут.
А мне б и в голову не пришло,чтоб за меня расплачивался посторонний мужчина. Даже с другом, каждый платил сам за себя.
Это потому что я полноправный партнер, а не шлюшка. Я не хочу себя чувствовать чем-то обязанной постороннему человеку.
Ничем он не обязан. Люди встречаются по обоюдному согласию.
Это вам в 90-е кто-то в голову нас*рал, так и живете до сих пор.
В смысле встречаются? Не мужчина вас приглашает, а вы встречаетесь, как с деловым партнером? Ну так я же говорю: это не про мужчину и женщину.
У меня легкий и спокойный характер в принципе. Меняющийся с обстоятельствами. Я живу с легким и спокойным человеком - откуда взяться изменениям?
Перечитайте, что написали. У вас меняется ХАРАКТЕР из-за каких-то там обстоятельств.
Какая чушь))
Очень сильно меняется причем. На слабых мужчин я могу и рявкнуть. Рядом с сильным становлюсь нежной и кроткой.
При лёгком, спокойном мужике и девушка спокойна. Так штааа... пускай сам соответствует для начала.
Истеричная от рождения не станет спокойной никогда, от мужика ничего не зависит.
Мне при знакомстве мой мужчина сказал: мне нравится, что ты не тревожная. На самом деле он ошибался, я очень тревожная. Просто я не тревожная в том месте, где ему важно)) То есть в контакте с ним, в наших отношениях я на релаксе, но тревожусь, например, в рабочих вопросах, а там он может меня поддержать, и при этом не чувствует моих претензий к нему и своей вины.
А вообще психотерапия очень помогает. Когда два проработанных человека встречаются, то все гораздо проще.
Ну любую женщину можно довести, чтобы она мозг начала выносить) Но похоже, он ищет ту, которая в самом начале не начнет хотя бы. Я вот в начале отношений очень спокойная была. Сейчас, через два года, уже нашла, к чему прицепиться, что для меня важно. Но в основном у нас тишь-благодать. Но думаю, это из-за его характера, с другими мы уже на третьей неделе знакомства ругались.
Я в начале отношений была просто розовая фея. Характер лёгкий золотой. Прошло 35 лет...Мндяя..
Я теперь мегера истеричка и стерва. Вот что с людями делает любоф.
По поводу выноса мозга.
Помню, познакомилась с мужчиной, общение планировалось свободное, для секса. Он говорил, что тетки в основном все выносят мозг))) Я еще удивлялась, как же так, столько прекрасных женщин, а ему попадаются те, кто выносят мозг... У меня была трудная ситуация в жизни, встречи с ним были отдыхом. Постепенно мы сблизились, встречались несколько лет уже, он для меня много что делал, я к нему стала относиться как к дорогому и близкому человеку. Говорили о любви)
Жизнь моя наладилась, я захотела бОльшего общения, стала ему ртом озвучивать, что я хочу, что для меня важно, как бы я хотела общаться. Он все кивал, вроде и соглашался с моими предложениями. Но росло напряжение в отношениях. И стал он говорить о выносе мозга)))) я ему вынесла мозг, оказывается.
То есть пока я была удобной, все было ок, как только начала заявлять о своих желаниях, сразу "выношу мозг". Причем он мог сразу сказать, что нет, вот это не подходит. Но ему не хотелось со мной расставаться, и он сам себе выжирал мозг.
Теперь я к мужчинам, говорящим о выносе мозга, отношусь настороженно:)
Он тоже прогибался, я написала, много сделал для меня. Поэтому я и привязалась, захотела большего, мне стало неудобно.
Мы оба и любили, и хотели быть вместе, но каждый по своему.
Я на тот момент была замужем, мне не нужно было, чтобы женился.
Помогал много в важном для меня деле. Потому и стал ценным. Был единственным человеком, который поддерживал.
Мы мирно расстались, иногда общаемся. Я знаю, что любит, но у нас разные взгляды и цели
Гспди, да тебя юзала толпа с СЗ годами, и никто не женился. Один только дурачок нашелся в 47 лет, да и того за уши сама туда затащила.
А советы даееееет)))
Один? Вы полагаете, что свою любовь искать не нужно, а нужно бежать замуж без любви?)
И да, сколько вам нужно?)
Конкретизируйте, пжлста, что это означает: << я захотела бОльшего общения, стала ему ртом озвучивать, что я хочу, что для меня важно, как бы я хотела общаться. Он все кивал, вроде и соглашался с моими предложениями>>>? Какого « бОльшего общения» вы захотели? Более регулярного или Жить вместе, семью законную?
Вы не поверите, но есть разница. И мужчины очень боятся как раз эту « разницу»)). Одно дело - ни к чему не обязывающие <<Легкие и Спокойные>> ( отсылка к требованиям мужика с СЗ ), другое, когда вот так « четко озвучивала))), как бы Я ХОТЕЛА; сколько времени»))). А мужику уже кажется, на него сбрую надевают)))
На тот момент мы уже несколько лет общались) И это были самые долгие отношения с женщиной у него.
И я ему не раз говорила "ты мне не нужен в качестве мужа". Он вообще ни разу не был женат, детей нет. Избегающий тип привязанности. И хочет близости, и боится ее. А мне стало некомфортно, мало, я хотела развития и сближения - душевного, эмоционального. Жить вместе - нет, не так важно.
Первое обстоятельство начисто перечёркивается ваши дальнейшие планы на этого мужчину. Вы не замечаете? Вы человеку говорите, что замужем и человека не видите в качестве мужа, и так… « несколько… ЛЕТ»?? Какое может с этими вводными дальнейшее « сближение и Развитие»??? Развитие Чего?? Вы «или Крест снимите или штаны наденьте»(с). Он свободен, ничем не связан. У Вас муж и дети, и ничего менять вы не будете. Это тупик. Развитие и бОльшее возможно между равными статусами. Хотя в отсутствии супруга.
Зачем вы делаете такие выводы на обрывках информации? Я же не просила ваших оценок)
У меня не было уже мужа на момент расставания, я была в разводе давно.
Тем более, вам совсем не странно, что человек, который вас любил и любИТ, как вы утверждаете, не возжелал с вами сойтись? Что мешало-то? Ведь любимую. Да еще и теперь свободную, любой вменяемый любящий мужчина хочет не время от времени, а постоянно. В этом суть любви. И не верьте, если кому-то « удобнее Просто иногда встречаться». Это не любовь, с его стороны.
Ну началось в колхозе утро. Оставьте свое видение любви при себе, каждый любит так, как умеет. Я вот его люблю, но своими интересами не поступлюсь ни на сантиметр. Така любовь :)
В новых отношениях как относится новый мужчина, что с бывшим общаетесь нежно?
Хорошо, тепло, ровно) Я в брак не стремлюсь.
С прежним мы иногда переписываемся, поздравляем с праздниками. Я могу спросить что-то по машине. Он все равно остался для меня дорогим человеком, если нужно, помогу ему, а он мне.
Как можно звать в брак женщину, которая сразу в начале отношений говорит, что брак ей в ближайшие несколько лет не нужен, это невозможно. А он все равно зовет?)
А как может женщина « в начале отношений» точно быть уверенной, что брак ей не нужен ( то есть в лицо мужику говорится: « именно с тобой», точнее Понимается так любым человеком) ? Она даже еще не узнала человека, себя еще не почувствовала в отношениях, но точно « уверена», что брак « не нужен «? Нутак это такая защитная реакция у нее и комплексы, что все равно нафик она сама на сдалась , чтобы серьезно ее воспринимать, поэтому, забегая вперед, « не хочет Сама, да еще и на годы вперед»))) Мне эти « мне замуж не надо» напоминают: « Мне брак не нужен!!!»……. « Я всего лишь спросил : «на какой фильм идем?»
Наверно, потому что я хорошо отдупляю свои возможности? Соотнося их со своими обязанностями. Такая простая мысль вам не приходила в голову? Дети, я не буду ни с кем жить, пока они не выросли.
И мужчину я искала такого, который хорошо живет один и не стремится скорее съехаться. Поэтому разговоры о браке просто не возникают.
А выращивание детей и ваше « соотношение Возможностей с великими обязанностями», не мешало вам бегать от мужа « много лет» к « избегающему» лю, да еще и требовать от лю « БОльшего развития» отношений? А у вас же… совсем маленькие на тот момент дети должны были быть? И как оно? Все норм?
Все эти « избегающие типы» вмиг перерождаются в « очень зависимых», когда встречают свою настоящую любовь). Что куда девается! ) « Избегают» они просто то, что им особо не интересно. Вы бы стали « избегать» ежедневное вкусное питание? Думаю, Нет. Потому что вам это нужно, вкусно… и вообще кушать хочется[-X Все то же и с любимыми женщинами. Зачем ее избегать? Она любима, вроде как, ничего плохого не сделала, да еще и сама любит и контакта хочет.
Просто примите как факт, что не всем хочется слиться в экстазе. Все равно каждый выбирает свои интересы. И заметьте, я тоже выбрала свои, не смотря на любовь. И лучше я буду без него, чем с ним на его условиях :)
И я иногда избегаю вкусное питание, даже если хочется и вкусно. Фигуру берегу и не иду всегда на поводу у своих желаний.
Вы ничего не поняли про избегание.
И да, мы по прежнему любим друг друга. А я еще и мужа бывшего люблю. Так бывает)
Да вы ничего не « выбирали». Вам мужчина всем своим поведением показал, что вы для него в этой жизни на десятом месте, вот вы и внушаете сама себе, что это ВЫ « выбрали свои интересы». Вы что, рок звезда, постоянно гастролирующая, или великий ученый, проводящий в лаборатории месяцы безвылазно? Какие у вас такие « великие интересы», что надо расставаться? Это вас слили интеллигентно, постепенно сводя на нет общение, вот и все.
Как?? Вам - и « скушшшно»? И это с тремя-то мужчинами, 2е из которых бывшие, но все так же по-прежнему « любимые и любящие вас»??? Да не может такого быть). Они наверное еще и все вам верность хранят, бедолаги, в вы ходите такая, «красивая», « и всех в штабеля укладываете»?)))
Ну да, прям как ты, « веселая», « плачешь, но отвечаешь на «скушшные» сообщения)) . Закусывай, хоть иногда.
А без выдвижения требований, итак не понятно было, что ЕМУ этого не нужно? Обязательно, « если не подходит , скажи»?))) Вообще-то в отношениях мужчина должен проявлять инициативу. И, когда Ему это действительно нужно, он сам будет и обозначать свои желания, и делать все для их осуществления, и женщины ему самому будет всегда мало, и общение с ней будет сверхценностью и приоритетом, и он его будет инициировать сам как можно чаще. Так ведут себя мужчины, которым нужно). Это открытие для вас?
Когда неинтересно, то не пишут сообщения по поводу того, что « неинтересно», а вам оч даже интересно, поэтому вы со своей ситуацией в эту тему и пришли). Ждали, что вам напишут: « о да, эти « избегающие типы Личности… такие сложные, с ними так непросто, как же я вас понимаю»
Деревня, если тебе « неинтересно и не хочется диалога», просто перестань писать сама. Есть такой действующий способ.
Давайте расшифрую.
Он хочет лежать на диване и ничего не делать, но чтобы вы хихикали и им восторгались. А, нет, он еще будет топать в ботинках по чистому полу, съест ночью обед на завтра, а вы должны похихиках и сказать "ой какой голодный мальчик".
Не парьтесь, подойдут только совсем блаженные.
Ппкс. Спокойствие и лёгкость одного - за счёт беспокойства и нервов другого. Причём не Требующего. А потребляемого.
Ну я - по жизни очень легкая и спокойная, честное слово. Это говорят буквально все знакомые, друзья и родственники.
Но мне во-первых не нужны мужики с сз (вообще мужики не нужны, у меня уже есть), а во-вторых, если бы мне они таки были нужны, так у меня тоже список требований был бы немаленький :ups2
У любого здорового и независимого человека есть список требований. Важно, чтобы эти требования друг к другу совпали. Ничего удивительного.
Легкая - не синоним всеядная и на все согласная.
Если бы мужчина, который прям Ищет на сз « спокойствие и легкость» в другом человеке, САМ был бы таким, он бы уже давно нашел себе прекрасную женщину, итак!!
А в данном случае ему так остро нужна « легко-спокойная», потому что, скорее всего, САМ совсем не легкий и не спокойный, и предыдущие женщины имели с ним по жизни массу проблем и переживаний. Соответственно закатывали истерики, выясняли отношения. Потому что БЫЛИ поводы. Соответственно, вряд ли он найдет удобную для себя. Ведь даже если поначалу все будет ок, он ей непременно устроит нервак и получит опять истеричку.
Ему в чат по медитациям надо) Состою в одном в телеграмме чате, там часто знакомятся или ищут вторую половинку с припиской «из медитирующих»
Я была легка и спокойна. Потом втюрилась в нарцисса ( это сейчас про них, как в медиц карте все расписали, а тогда я не понимала, Что происходит вообще), и пошло поехало. Из легкой, радостной спокойной я превратилась в истеричку. Потому что в начале перед толой предстает ну такоооооооо. Идеальный мужчина, такой заботливый, любящий, внимательный, предсказуемо-понятный. А потом вдруг на ровном месте ( для тебя, ведь вы даже не ссорились) начинаются какие то двоякие ситуации, непонятные исчезновения, потом возвращения, как ни в чем не бывало, выключения тел, срыв обещаний, откровенное вранье , вдруг всплывают такие-то « друзья» женского пола, и ты такая вроде легкая и спокойная по жизни, вдруг превращаешься в исчадие ада, которое орет, напивается, выясняет и т п. Себя не узнаешь, противна сама себе, а сделать ничего не можешь, потому что не понимаешь, что к тебе применяют самое настоящее психологическое насилие.
Да, знакомо. Я тоже такое прошла. Соскочила с орбуза как с дозы, просто в шоке во что сама себя превращала с ним, тряпкой была, а он козел, так я еще рыдала, чтоб не бросал меня, бррр
Я думаю, многие « легкие и спокойные» женщины через это прошли. Именно поэтому и выработался уже иммунитет на мужиков, изначально провозглашающих, что они « так устали от сложностей и женских истерик». Потому что понимаешь, женщины его вряд ли просто так, от балды, начинали истерить, скорее всего, он так себя и вел - непредсказуемо, неверно и подло
Да все понятно, почему рыдали, чтоб не бросал. Они умеют устраивать эти качельки из прекрасно-ужасно- опять прекрасно. И подопытный кролик каждый раз ждет возвращения « прекрасного», ведь было же, ведь все ж хорошо было.
Легкий характер только у безответственных пофигисток. вот не встречала я ответственных людей с легким характером.
+++ у пофигисток и пофигисТОВ, да. « сам слово дал, сам же его м забрал»)) Легко м просто. Причем, почему-то от Других пофигистам все же странно Такое же Отношение к ним в ответ.
Какая связь с безответственностью? Я пофигистка с легким характером, но никогда за собой безответственности не замечала.
Пофигист не может быть ответственным, вы вообще понимаете, о каких людях речь?? Пофигисту пох на все и всех. Ответственный человек, если опаздывает, волнуется, пытается предупредить, пофигисту это даже в голову не придет. Договорится о встрече, приедет на 2 часа позднее или вообще забудет, и это Норма! Очень удивится, если другие волновались. Заденет чувства другого человека, даже не почувствуют - пофигисту пох на Чужую боль, ему непонятны чужие переживания. Здесь уже масса тем была, например, как мужик какой то « пропал», потом все его искали, включая родителей, оказалось с друзьями гулял. Это все можно коечно и « легким характером» назвать, если бы окружающие не расстраивались из-за него.
Я про того, который с друзьями гулял. Он ничего не нарушал, ни с кем не договаривался. В чем безответственность?
Насколько я помню. Он как раз своей женщине сказал, что выезжает к ней и все. Встретил по дороге « неожиданно» друзей и пропал. Для всех.
В фильме « о чем говорят мужчины» была эта тема, где прям объяснялось, что такое « легкая» женщина. Там муж « легкой жены» сбегает с друзьями в веселую поездку, предварительно не советусь с женой, которая в принципе была бы против и даже выражает это. Но он все равно сбегает по быстрому, пока она не видит. А потом она же присылает ему через час смс, « едим с девчонками в кафе», что то в этом роде. И он говорит: « с ней ни к чему разводиться, она легкая». Типа, вот повозмущалась и через час уже забыла, и никакой злобы и агрессии. Никого не виноватит, все легко. При этом по сюжету у мужа любовница.
То есть « легкая» - синоним « удобная». Тут без вариантов. Мужчина ищет в жизни ту, которую можно в любой момент оставить наедине с проблемами и уехать развлекаться, юркнув быстренько в дверь. А она и не обидится, и останется по любому с тобой.
Лёгкая и удобная - это не синонимы.
Та из фильма именно удобная.
А лёгкая - когда она такая, что и сбегать от нее не хочется. Такую мужчины всегда предпочитают взять с собой. Затащить на свои тусовки. Но ей это особо не нужно. Таким не изменяют. За ней очередь стоит.
Сспидя… да где вы этого начитались?? В каких дешевых мелодраматических романах - « таким не изменяют»)))? За ней очередь стоит»))))). Ага. Устали стоять. Никто никогда не видел « очередей», кроме рассказывающей о себе про « очереди», это во первых. Во вторых, нет и было никогда такого Типа женщины, « которым не изменяют» . Бывают реально верные ( или оч хорошо драпирующие интрижку) мужчины. Но они такие, потому что ОНИ такие, а не эта фееобазная, офигенная женщина))). Просто есть мужчины с такими базовыми настройками. Не изменщики.
Может я не правильно выразилась. Не "им не изменяют", а "им не будут изменять", т.к. она терпеть, прощать и ждать не будет. Мне жаль, если Вам такие женщины не попадались. А я знаю парочку :))
Я вас удивлю. Но не все женатые мужчины глупцы по части маскировки и лохи. И не все их жены - Ванги прирожденные. Некоторые всю жизнь счастливо живут и даже не подозревают наличие лю. Но вам видимо такие не попадались). Могу только сказать, что если в браке терпеть, прощать и ждать не умеешь, он по любому развалится, пусть даже и не официально на бумагах.
Они не мечтают, они просто не отказывают себе в этом, если уж случилась такая возможность и все сложилось. В командировке ли, в компании, и т п. Они Проще к этому относятся, и не считают это предательством, речь не о постоянной, годами и десятилетиями, связи с лю
Ну так я Вас ещё раз удивлю. Не все мужчины "если случилась такая возможность в командировке" поскачут изменять любимым женщинам. Найдутся и те, кому это нафик не надо.
А я говорила обо « всех»? Конечно, не Все. Но кто-то поскачет, или на кого сами залезут. Но жена об этом не узнает. Продолжит считать, что все нормально и жить счастливо. Ну и хорошо. Вопрос в том, как оберегает мужчина свою любимую жену от ненужного ей совершенно расстройства. А оступиться, поддасться искушению может каждый. Люди слабы, даже лучшие из нас.
Так и женщины такие есть, «слабые на передок», совершенно нет никакой разницы мужчина или женщина - это такие люди.
И многие женщины бы изменили и ушли бы к более обеспеченному на шею, да не ликвид и никому не нужны.
Ну и сидят они после своего нетерпежа и развода дома с котами, гордые и одинокие)
Внутреннее спокойствие никогда не бывает просто само по себе. Оно всегда определяется внешней средой и обстоятельствами. Если мужчина ведет себя с женщиной спокойно, сам чаще всего легкий в общении, не конфликтный, любящий и надежный, помогающий, его женщине дергать не придется. Она и будет с ним спокойной и легкой.
Да :) И очень этим доволен. Хорошо, когда у мужчины есть с чем сравнивать. ;)
Если мужик прям эти пункты выставляет, как особо ценные, значит по жизни он « настрадался» с неспокойными и трудными)). Только вряд ли дело было в женщине. Скорее всего он сам неспокойный, трудный и проблемный, а женщина - зеркало, которое отражает отношение к ней.