После 1ого свидания
Было свидание с мужчиной. Продлилось оно 8 часов, целовались много, но секса не было.
Написал в ту же ночь, наутро писал много. В общем пишет каждый день, но пошел 5ый день и встречу вторую он не назначает.
Общение по переписке было в сторону интима, я ему сказала, что извини, но без отношений не сплю. Короче, все ему хочу прояснить заранее. Он говорит, что не вопрос, согласен.
На сл.день опять переписка ни о чем. Просил накануне мои фото с мероприятия куда я ходила вечером, я на сл.день сказала, что фото не сделала. Он сказал, что с удовольствием смотрит мои фото. Дальше переписка.
Я- Реальность всегда лучше, чем фото.
Он. - Определенно. Ты такая красивая... Я постоянно вспоминаю, как я тебя впервые увидел
Я - Очень мило с твоей строны
Он - Я был потрясен.
Я - Я тоже была потрясена
Он - Спасибо
Я -Пожалуйста.И тебе спасибо
Он - А еще ты очень очаровательная и восхитительная.
Короче. Как расценивать это словоблудие. Очень как-то я расстроилась. Обычно мужчины зовут на второе свидание. Ну и если нет интересно, то по идее и писать не должны.
У кого так же было?
А смысл был щупать прибор и заявлять, что без отношений не спите))) как говорится, надо либо крестик снять, либо.. ну вы знаете
И как и где проходило ваше 8 часовое свидание? Где вы целовались на этом свидании до упаду? Может тянет со вторым свиданием, потому что сильно потратился на ресторан, не планировал что там 8 часов просидите. Надеюсь вы в ресторане, конечно же общались 8 часов? Не по улицам же ходили все 8 часов или в машине сидели?
Про требования выслать фото с мероприятия, я бы сразу присекла. Потому что это уже плотный контроль начинается. Фото можно смотреть и без отчетов фото с мероприятия. А дома сделать фото или на улице, к примеру, когда идете на прогулке или утром до работы.
Славоблудие стандартное, никак не расценивать, всем они говорят одно и то же. Вы думаете вы первая, или последняя, кому он это говорит? Рассчитано на дурочку, которая поверит во все это. Просто язык без костей, вот и мелит это бабам, всем подряд, с кем как-то пересекается.
Я бы даже думать не стала почему не зовет на второе свидание. Вот совершенно, не зовет и не зовет. Ну и писать постоянно ему, отвечать, тоже бы не стала, смысл?
Хоть это уже хорошо. Смотреть здесь все надо, как дальше будет разворачиваться. По идее если бы вы не понравились, он бы с вами не пробыл на свидании 8 ч. Но и в рестораны, бары, не ведут, если женщина не нравится. Может наоборот мужик хороший, просто по улицам шляться звать не хочет, а на следующую встречу плодотворную прямо вот сразу у него денег нет. Еще надо смотреть если это последние деньги, и постоянно будет копить на следующие встречи, либо просто у него свои траты, дела, поэтому денег нет на вторую встречу. Но старт уже считаю неплохой, смотрите дальше на динамику.
В таком случае вы в позиции не просящего, а вымаливающего, даже. Зачем так себя унижать?
Одно вы не учли. Вы не посчитали, сколько потратил бедный мужичек на госпожу, так что не понятно, хороший ли старт. Считаю, что для хорошего старта сумма должна быть минимум 10 тыс. руб. Если меньше — не связывайтесь с голодранцем. Мужчина сразу со старта должен понять вашу стоимость и порядок сумм. Иначе как потом вас содержать такую красоту?
И да, он потратился.
Изначально, когда про первое свидание говорили, то предлагал кофе попить и тп. А потом не вышло у меня, то у него и в итоге он позвал в ресторан...Но я не знаю его доходов...
Ну вот после первого свидания он прикинул, что до первого секса с вами может пройти пару-тройку месяцев. А это 10-20 свиданий. Каждое свидание - минимум 2-3 тыр. Следовательно, чтобы добраться до «самого волнующего» этапа, придется раскошелиться и выложить 20-60 тыр, не учитывая цветы и подарочки. И путём несложных арифметических манипуляций пришел к выводу, что на рынке полно предложений поинтереснее.
Может так?
Подогревает интерес, видимо, чтобы на второй раз уж точно была постель, а не просто потрепаться и поесть.
Так вы вроде написали в заглавном посте, что секса без отношений не хотите.
А тут пишите, что причина в месячных и первом свидании. То есть на втором свидании могли бы? Но вы же должны понимать, что второе свидание это ещё не отношения.
Нет, не смогла бы. Месячные были поэтому к нему поехала т к знала что ничего не будет .
Для этого ему все точки над и расставила, чтобы не думал что на 2ом что то будет
А вы готовы прыгнуть в постель с человеком, которого впервые видите?
Не, не спорю, такое может быть...теоретически. Но сильно сомневаюсь, что до такой степени обаятельные мужчины сидят на сз, если они и есть.
Обычной женщине нужно гораздо больше общения для того, чтобы появилось влечение к мужчине.
О каких отношениях вы тогда блажите, если спать уже готовы? Отношения не складываются за пару свиданий, а ваш чес тогда остановили только месячные, и зудит он до сих пор.
Ничего нет криминального, чтобы нестись в койку с понравивгим мужиком. А в лицемерии - есть.
Лицемеория нет. Я действительно, не спала без отношений. Были мес поэтому знала что ничего не будет и поехала к нему.
К сексу на 1ом свидании у других людей ничего не имею против, сама так не делаю, т к не смогу потом не заморачиваться
Ну да, было такое и на первом свидании. Пообщались, поужинали, потом сексом позанимались. Через пару дней еще встретились с продолжением.
Мне другое не понятно. Как можно сидеть в незнакомым человеком 8 часов? Не важно где вы познакомились. Да спустя 30 минут уже понятно, хочется продолжения общения или нет.
В данном случае женщине больше заняться не чем, а мужчина дрочер обыкновенный
Сначала в ресторане общались, потом в баре. Говорили много, было весело и интересно. Потом поехали к нему, пообжимались и я уехала
К первому встречному домой поехали? Кто тут говорил, что дама с незнакомым почти в подвал (неважно куда) пошла?
Он не первый встречный. До свидания знала имя, фамилию, его соц статус. У человека свои сайт с историей семьи, т к практика медицинская и тп
Если мужик нравится можно 8 часов спокойно прообщаться. Конечно если ресторан, потом к нему, если в ресторане хорошо посидели, много что пробовали, повыпивали. А чего бы нет, если время позволяет и желание есть?
Ну оценивайте по действиям. Не зовет - не ваш вариант. Ищите дальше.
На сз навалом таких "доброе утро, любимая" пересылают сразу десятку женщин. "Спокойной ночи, солнышко".
Тогда сложно... они очень разные. И нам не всегда их в принципе суждено понять... на русском форуме ничего не узнаете...
Вы бы еще страну сказали. Странно, что вы аж до дома его доехали, и ничего.
Вот варианты по не нашим:
- виртуальщик; у них таких тьма-тьмущая ( старые травмы, засиделся один, закоренелый эгоист , тяжелый развод - тут есть варианты) предпочитают близко-далеко, сильно не сближаться ( контроль в целях своей безопасности ) , предпочитают виртуальный стиль общения - фото/видео просят- путь в никуда
- отжимает женскую активность, чтобы потом пополамить - путь в 50/50 по всем направлениям
- состоит в отношениях ( не равно женат, у них дофигища раздельного проживания, гостевых браков, просто отношений , с которыми они считаются и не хотят потерять)- так себе кандидат
По всем признакам- вам это не надо. Любой мужчина , который заинтересован, постарается заинициировать встречу 2 в ближайшую первую неделю. Не забывайте об этом и не тратьте время.
Да, просящего. Для здорового развития отношений надо , чтобы инициатива исходила от мужчины ( в начале самом).
Оно уже не здоровое. После фортелей автора. За 8 часов мужчина получил более, чем исчерпывающую информацию о женщине. Ему уже не интересно. В лучшем случае, так и будет ее "мариновать" неопределенное время, придерживая на всякий случай. В худшем-сольет скоро.
Может, вы и правы.
Кусок переписки ,что я отправила,это уже границы от меня определенные. Не считаю, что уместно флиртовать на тауом этапе. Я не др*чу по переписке
на будущее: если дама готова целоваться, обжиматься и ехать в первую встречу домой к мужчине ( зачем???) , а к сексу не готова - она очень странная .
у взрослых, адекватных людей немного по другому это происходит - если обоюдно друг другу понравились , если дело дошло до поцелуев и обжиманий , далее следует секс .
какие отношения ?)
Зря. Зря вы остались так долго. Для первого свидания норма 1-2 часа. И уходить самой, чтобы мужчине захотелось продолжить.
Неее, за час Вы не успеете о детях рассказать!) И ничего, что впоследствии окажется, что перед Вами обыкновенный дрочер, которого больше никогда не увидите, зато у Вас не будет чувства вины, что Вы утаили от него своих детей) И искренне будете думать, что он не зовёт на второе свидание именно потому, что у Вас дети, а не потому, что он дрочер и мудила по жизни)
Я своих детей не утаиваю ни от кого. Я их никогда не утаивала с моих 23 лет. И не сейчас, в мои 52 года, вы поменяете мое мнение) и никогда у меня не было встреч с «мудилами». Как думаете, сейчас в мои 52 года, точно познакомлюсь с «мудилой»? )) одно могу сказать : при встрече с «мудилой», обязательно воспользуюсь вашим советом, скрою детей, и попробую гонять к нему вором, чтоб он с крючка не сорвался)))) 😂😂😂😂
Пока же, общаясь с нормальными мужчинами, буду применять старые проверенные методы. И вам придется это принять. Свои советы советуйте недолюбленным, неуверенным в себе женщинам, которые уже изуродованы советами вашими и вам подобным.
О, Боги....🤦 Хорошо, что только 52, а не 102))) То, что "работало" в Ваши "шешнацать", уже не "работает")) Ваши "заслуги" пора вешать в "красный уголок" и смахивать с них пыль)
Дорогая женщина. Кроме вашего мира , есть еще и другой. Меня всегда все мужчины звали на 2,3 свидание. Все. И это я выбирала, куда ходить второй/третий раз, а куда - нет. Я не обременена вашим опытом шпионско-прорывной борьбы за «мудилу». Оставьте меня в покое, если вас не затруднит. Я не пишу анонимно, меня сразу видно. Вы видите мой ник , знаете , что человек пишет чушь, и вы проходите мимо. Не стоит бегать за мной по разным темам и писать ваши умности. До такой дуры, Как я, они все равно не дойдут, а вам нервы зря тратить)))
О том и речь. Я пишу не вам, не в вашей теме, не для вашего мира. В чем проблема, просто не читать мои сообщения?
У западноевропейских мужчин нет такого понятия. Всякой дури полно, но вот «динамщица» - это не о них.
Я бы тоже напрягся. Непонятно, что такой даме надо. А раз так, то неясно, зачем ещё раз на свидание идти, с какой целью. Пообжиматься в подворотне?
"Не считаю, что уместно флиртовать на таком этапе."
а целоваться и обжиматься -уместно )
не морочьте себе и ему голову - понравился -флиртуйте .
а если есть желание , то и дро-ить тоже не грех)
Что вы святошу то из себя строите? Вы на таком этапе после бара к нему поехали домой и там обжимались, целовались? Наверное бы и отдались, если бы не месячные. Просто первый раз с незнакомым считай мужиком предстать при месячных ну как то совсем фуууу. А так не надо ханжества, оно дико звучит от вас.
Что такое "предстать при месячных"?))) и почему фу)
я себя люблю и месячные свои тоже
Не намекайте, пишите ему прямо, «когда увидимся?».
Вы ему намекнули на встречу, он мог понять намек и начать глупые комплименты (прошу прощения, но мне они правда какими-то дурацкими показались), чтобы не отвечать; а мог и не понять и неправильно ваши слова истолковать: решил, что вы хотите комплиментов, поэтому расстарался.
Но я за прямое общение в любом случае. Вы открыто сказали, что секса без отношений не будет и вы не против отношений. Теперь дело за ним. Поэтому я бы прямо спрашивала про встречу. Зачем вот такие переписки вокруг да около, если можно сразу узнать, заинтересован человек или нет.
Если я ему напишу на его сл.сообщение:
ты очень загадочный😄.
Пишешь регулярно, никаких действий не предпринимаешь.
Заинтригована в чем причина🤭.
Норм? Или я в прзиции просящего?
И в ответ получите «да, я такой загадочный, ахахах; тебе нравятся такие?»
Я против полунамеков, если что-то мне нужно. Я прямо спрашиваю. Полунамеки, недосказанность и тд - это можно просто, но вот когда хочу чего-то, то прям в лоб.
И конечно, никакая вы не просящая, боже мой. Давно прошло время, когда девочки сидели ждали телефонного звонка мальчика. Есть желание - пишите, звоните.
Он уточнил с утра , когда у меня др точно по дате (у меня на сл.неделе, он знал,с числами напутал). В ответ на мое, что он очень загадочный, стал уточнять. Слово за слово-и я сказала, что ты выся, мне понравился, ты классный, но я друзей по переписке не ищу, и мужчины обычно активно в мою сторону шаги делают. Он предложил встретиться в вск, сказал, что думал, что у меня в сб нет времени,т.к.я с ребенком.
Ну вот, выпросила, получается
Вы хотите свидание? Если да, то проблема в чем? Вы его получили и славно. О себе думайте и своих желаниях. Хотите секс сразу - давайте, нет - ваше право. Хотите ещё свидание - берите инициативу в свои руки. Какие-то детские заморочки переживать, что навязываетесь, боятся первой написать/позвонить/предложить.
Вы думаете, мужчины идиоты?!Если ему понравилась женщина, ему не надо ни намекать, ни писать прямо. Он сам прямо спросит-когда увидимся?
Я думаю, что если я заинтересована в продолжении, то спрошу о встрече сама и прямо, а не буду ждать у моря погоды или намекать.
Ну может, если он продолжит в таком же ключе, скажу, что я друзей по переписке не ищу.
А вообще, сейчас думаю, что все уже и так понятно. С моей стороны пули вылетели )
я вот например только после секса решаю - хочу ли я с этим мужчиной отношений или нет
1-3 свидания, потом постель. Если все не айс - нафиг с пляжа)
Вот не понимаю я, какие отношения без секса. Люди, вы о чем?
Я сейчас встречаюсь с мужчиной. Вернее, познакомились мы примерно 1,5 месяца назад. Было три свидания в ресторанах. Каждый день говорим по телефону, переписка. В последний раз я сама уже его поцеловала. Мужчина говорит, что он хочет красивых отношений, ухаживать. Говорит, что секс теперь не главное, хотя и важен. И он не хочет торопиться с сексом. Говорит, как ему важно понимание, как хочет верности в отношениях. Предложил даже в ресторан с детьми сходить. Сказала категорическое НЕТ.
А для меня это все из области абсурда. Какие отношения, какая верность, если я мужика не знаю, не спала с ним и не знаю, понравится ли он мне в сексе. Все эти рестораны - это мило, конечно, но мне не это надо, нужно развитие и активность, а не бесконечное му-му.
Никаких "отношений" до секса, это бред.
Выглядит дико - первое свидание 8 часов!!! Поехала к нему домой. А теперь нет секса без отношений. Я бы решила, что дама с приветом. Очевидно, что он просто поддерживает вас как запасной вариант.
Вы перепутали: никакого секса, если не будет отношений - в такой последовательности).
И речь же не о целибате в конце концов, просто до секса хочется более-менее узнать человека: вдруг он после второго-третьего свидания раздражать начнет. Не всех секс на разок интересует.
У вас другая история. Человек прям очень серьезно настроен, а вы, видимо, нет. Ничего такого, что с детьми предложил познакомиться. Сказала бы, что не против, но позже.
Я говорю о том, что можно быть настроенной сколь угодно серьезно, но если этот мужчина не понравится мне в постели: мне не понравится его запах, размер, пристрастия и способы и т.д., то я прекращу эти "отношения". И к чему тогда все это было?.. Не жаль потраченного времени? Мне жаль. Я хочу серьезных и долгосрочных отношений, но секс важен.
Как можно заранее дать гарантии отношений, не позанимавшись сексом???
Что первично, что вторично.
Секс без отношений/отношения без секса - важны оба аспекта. Чисто на сексе отношения не построишь, без секса отношений тоже не получится. Это всем ясно и так.
Но на первом/втором свидании вряд ли поймешь, как тебе в общем человек. Нужно время до первой близости, считаю.
На первом сексе тоже не всегда поймёшь. Иногда надо неделю-другую, чтобы "разтрахаться".
Вот как- то по моему опыту, с мужиком , от которого низ живота сводит, растрахивается сразу))) а вот, когда надо «растрахивать» - это вариант «на безрыбье». Вы это все же уточняйте))
А причем здесь Ваш опыт? У всех разная степень раскрепощенности, разный темперамент.
Последовательность такая. Будет секс - будет шанс на отношения. Не будет секса - и шанса не будет. Вы на неправильном пути.
Верно. Но автор изначально ступила. Первую встречу можно было оставить без секса, но сделать её короткой) чтобы мужчина вернулся по горячим следам за продолжением. А там уже смотреть на то, о чем писали вы.
Значит, уже ничего и не срастется, если такое долгое свидание было. Или у второго есть шанс?...
Да есть, конечно. Попробуйте пнуть разок. Но только конкретно, без намеков. Напишите, спросите, как дела и скажите открытым текстом, что хотели бы встретиться еще раз. В этом нет ничего такого. Один раз можно. А потом смотрите по ответу. Если будет мяться - забивайте. В Зап Европе есть, к сожалению, такой тип мужчин - не очень ясно, чего хотят, тратить на них время не стоит, так как есть другие. Не переживайте.
Он пригласил еще с утра...
Он уточнил с утра , когда у меня др точно по дате (у меня на сл.неделе, он знал,с числами напутал). В ответ на мое, что он очень загадочный, стал уточнять. Слово за слово-и я сказала, что ты вася, мне понравился, ты классный, но я друзей по переписке не ищу, и мужчины обычно активно в мою сторону шаги делают. Он предложил встретиться в вск, сказал, что думал, что у меня в вых нет времени,т.к.я с ребенком,и в субботу к нему придут гости..
Ну вот, выпросила, получается. И есть ли шанс что 2ое свидание пройдет хорошо, если первое так затянуто было
<<но пошел 5ый день и встречу вторую он не назначает>> А Вы куда-то торопитесь??
Автор, слейтесь на время. Есть у вас работа, хобби, родственники, друзья? Займитесь другими делами и постарайтесь на время выкинуть мужика из головы и переписки. Но не блокируйте его. Просто станьте на время сильно занятой. И посмотрите реакцию.
Если он европеец, то велика вероятность, что подкаблучник. С ними, как с девушками надо, поактивнее.
С девушками и как и с подкаблучниками тоже можно после первого активного свидания на время уйти из виду, стать сильно занятой, тем самым набить себе цену, заинтересовать. Почему нет? Автор выше там скопировала свою переписку после первого свидания, она слишком явно показывает свою заинтересованность. Надо стать ведущим в отношениях, тогда все срастется.
Поймите, европейцы так себя не ведут. Плюс во многих странах мужчины боятся быть уличенными в харасменте. Так здесь не работает. И среднестатистический мужик при таком сливе,решит, что он не интересен этой женщине. Надо учитывать все же местный рельеф) это я не по теме автора, а на ваше конкретное сообщение)
Так может автору именно этот мужчина приглянулся? И вообще, знаете ли, не у всех прям очереди стоят из приятных дядек
Вы просто не зажгли, со вторым мужем с первого свидания не расставались неделю вообще, вот заинтересованность мужчины , взаимная безумная страсть
Боже, какая автор нуднятина, выверяет каждый шаг и каждое слово, как на шахматной доске((( Ну никакой изюминки, а если я так ему напишу, а если так спрошу :evil Бог ты мой, просидела с ним аж 8 часов, тискалась и обжималась как малолетка, поехала на кой ляд к мужику домой!!!! и не дала секса, вот спрашивается на кой ляд вы к нему ездили??? ЗАЧЕМ? Я бы с вами больше ничего и не стала бы, подумала что какая то с вывернутыми мозгами прибилась, нездоровая тетка... :sick4
ну а теперь подумайте что подумал мужик? если вы к нему поехали, в первую встречу, после всех обжиманий и лапаний, поцелуев? он ожидал что вы на секс едете. а вы его продинамили. он наверное и не понял, а что это ваще такоЭ было? простите, но вы на мозгоепку похожи или реально с большими странностями тетенька
Мужики в таких случаях делают правильный вывод - не завёл, не хочет она меня, не смотря на все усилия с обеих сторон. Это конец.
Бывало. Так и говорю: «А все остальное после третьего свидания».
Хороший, ценный мужчина - дождется.
То не вытерпит, то дождется, путаетесь в показаниях)
Все знают, что вы сразу из кафе в туалет ТЦ с ним пошли, вот он и женился поэтому.
Вспомнился анекдот: ну что же вы о худшем? Может, он просто под машину попал.
Я писала: «Извини - я практик. На переписку у меня нет ни времени, ни желания. Так как общение не переходит в реал, я его прекращаю».
И ни на какие уговоры: «Я буду посвободней через неделю и…» не поддаваться.
Так почти и мужу написала) он действительно был занят - круглосуточно со мной разговаривал, но на второе свидание позвал только на третий день).
Позвал, мы обсудили где встретимся следующим вечером, а дождаться не смогли - второе случилось в этот же день)
Нет. Это было второе свидание и он знал мою принципиальную позицию - только после третьего.)))
Ходили в ресторан и целовались часа два - это да?
не всегда. у нас второе было через неделю, а через 9 месяцев счастливо женатые!
Да конечно. Про работу и занятость не слышали?) вполне нормально встретиться в выходные и потом опять в выходные.