Ситуация (квартирный вопрос и свадьба)
Ситуация не у меня, а у сестры троюродной.
Дочь ее выходит за муж, семья сестры не скажу, что бедные, но денег на квартиру, даже на часть нет, квартир тоже лишних нет. Мальчик обеспеченный, точнее его семья, сами они вчерашние студенты, денег тоже таких нет.
Родители будущего мужа хотят подарить квартиру, НО оформление или до свадьбы на мальчика или на них.
Получается заранее они не доверяют, сестра говорит противно, отговаривает дочь, дочь хочет замуж, есть подозрение, что беременна.
Что скажете? Сестра совета просит, а я тут не на ее стороне, я мама мальчика с квартирой, которая невестке не светит ни при каком раскладе.
Дочь хочет, мать против, считает покупку квартиры таким способом унижением дочери
Она предлагает дочери вообще за такого замуж не выходить, раз заранее нет доверия.
Нет, о том и речь, я сестре ничего говорить резко не стала, но тоже считаю, что деньги родителей мальчика им и решать, на кого оформлять
Так у нее есть все шансы - пусть высказывает свое "фи" и остается жить на съеме. :D
С этой квартирой все равно - если уже после брака будет зафиксировано, что деньги дают родители мальчика (договор дарения денег, перечисления со счета родителей, и т.д.), то мальчик влегкую докажет, что дочь не имеет отношения к квартире. Но дочь будет жить в блаженной атмосфере доверия, рожая безоглядно и покупая на свои деньги диваны и шторки) А потом забьется в истерике после суда о разделе.
Так что родители поступают как раз честно - вот хата, живите и копите на совместную.
Не совсем так. Факт дарения денег или покупки со счета родителей , конечно, важен, но судиться мальчику, в случае развода, придется долго, много и неприятно. А вот если его родители сначала оформят на себя, а потом подарят сыну, тогда все просто и четко.
Так пусть они с мужем заработают деньги и в браке купят квартиру. Сейчас считаю родители должны оформить квартиру на себе.
А если бы квартира была с ее стороны, она бы вот так спокойно на них двоих оформила?
Ну так пусть подумает. Лучше, если дочь найдет нищеброда вообще без всяких квартир?
Вы знаете, иногда это лучше. Т.к. потом эти нищеброды покупают совместную квартиру.
Ну так пусть подумаете и порадуется, что на ее дочь посмотрел мальчик из семьи, которая может дать возможность купить свое. Или дочь вашей подруги намерена сидеть дома на жопе, рассчитывая, что все обеспечит мальчик? Тогда, конечно, бежать от него, так как он имеет право на приличного человека.
Накоплений нет конечно, они оба год назад институт закончили, оба работают, зарплаты для их города не плохие, но не в масштабах жилья, тем более если она беременна, скоро он один работать будет
Брак не по залету если что
они заявление сначала подали, потом подозрения появились, и вообще не факт, что беременна
задержка небольшая у нее, вот и думают, что беременна. Значит есть основания подозревать.
Без понятия, может они что сестре недоговаривают, может и не беременна, а может точно знают, что беременна, пока вот такая информация.
Она беременна, они женятся, но брак не по залету?)) Вашей сестре стоит сказать спасибо, что женится и что дают возможность жить и ни о чем не думать
ну так пусть не выходит, в чем вопрос то? У меня тоже дочка есть, я была бы рада, если бы в случае если она выходит замуж им с мужем просто было бы где жить)
И он не доверяет, если у него есть немножко мозга. Исходя из чего доверять-то? А уж учитывая как вы затопали, точно есть все причины озаботиться сохранностью своего имущества.
Вы скажите, вы бы хотели половину ваших денег подарить чужому мальчику? А ваша дочь согласилась бы с перспективой через любое время после свадьбы пилить многомиллионный подарок, сделанный исключительно за ваш счет, пополам?
А это прямо озвучено - ПОДАРОК на свадьбу МОЛОДЫМ? Своему сыну что угодно могут дарить, и в каком угодно формате, их право
Ваша сестра - та самая шатура хапуга. Пусть представит, что квартира уже куплена, а ее доню туда пускают безвозмездно жить
И еще в качестве аргумента - они СВОЕМУ сыну НЕ доверяют, ее доня вообще не при чем. Иначе купили бы на себя и подарили сыну давно квартирку
По словам сестры да, обсуждали подарки, сестра хочет денег дать на путешествие свадебное, сама свадьба пышной не планируется.
вы уверены? просто обсуждают, чтобы подарки не задвоить. Что у вашей нищебродки с теми богатенькими может задвоиться? Обсуждали наверняка, где молодые жить будут, те и высказали. Предложение халявной квартиры - этому радоваться надо, будет где молодым жить. При этом никто не мешает ее доне жить в той квартире и копить на свое, это выйдет быстрее, чем одновременно копить и снимать
Я пишу со слов сестры, молодые отказались от пышной свадьбы, типа деньгами лучше отдайте, вот решали, что и как.
ну то есть просто озвучили свое решение, а ваша шатура вместо благодарности обиделась))))))))
Вы на минутку представьте, что у вас есть квартира/деньги на ее, ваша дочь нашла нищеброда, которого полюбила (по ее словам). Вы бы подарили нищеброду половину квартиры?
Это подарок сыну на свадьбу и никак иначе. Беременеть без жилья и гарантий - плохая идея для девочки, я бы по-тихому избавилась, не говоря маме и мальчику. Упс, выкидыш.
В такой же ситуации я была, только без беременности, просто квартира мужа была родительская - но живите как хотите. Носом не тыкали, но мне самой было неприятно. Беременеть я согласилась только после депозита на мое имя 600 тыс. рублей и при разрешении потратить их и все декретные на собственную квартиру (в глубокой области, но фигня, лишь бы своё). С вторым ребенком поступила так же - вам надо наследника, я рожу, не вопрос, но мне нужны гарантии. И при первом же (в полгода) тычке вышла на работу с улыбкой скалозубого тигра, бросив ребенка на тех, кто его просил. Но я замуж не рвалась, просто так обстоятельства сложились.
Скалозубый тигр? Это однозначно будет новый мем на Еве :party4
Вы ж обычная жадная шатура. Суррогатная мать.
прикольный мем)
А должна была стать несчастной босой идиоткой с двумя дитями. Извините, не повезло..
У вас две крайности? Либо рожать "на заказ" либо тупая идиотка? Ну тогда поздравляю - вы тупая идиотка.
Ой какая я радая.... Слава богу, всё у нас хорошо) что Вы ко мне прицепились - непонятно. У Вас что-то личное?
Это форум. Тут все обсуждают заданную тему.
Нет, у меня личного нет. Я детьми не торговала, к счастью
да вы и замуж не хотели, и дети вам не нужны... мы поняли... просто работали проститукой и инкубатором
Ну не совсем. Я работала на работе мечты, имела цели и зарабатывала в разы больше москвича-мужа. Квартиру я снимала, жить он пришел ко мне. Жениться я не заставляла. А после свадьбы родители мальчика срочно-пресрочно восхотели внучка. Я рассчитала свои потери. Кто им мешал отказаться?
э.. то есть какие-то люди решали - рожать вам или нет? а вы только подчинялись их воле? вернее не так, вы ПРОДАВАЛИ свою утробу
А какая разница, что 20 лет назад? Главное, что это было. Жизненный опыт, которого умным женщинам желательно избегать
Какие идиоты те, что согласились сохранить от вас беременность. Наивные дураки. Хотя, сложно представить, что такие существуют, откровенно говоря. Звучит как сказка про Золушку.
Круто, что уж. Я бы тоже посоветовала той девочке не беременеть, хотя быа бы рада, что временно есть, где жить.
Я была в похожей ситуации с др стороны, тоже в мою съемную пришел бм, тоже работа мечты, вышла в полгода, бм испарился благополучно после 7 лет жизни, трудно было ему брать обязательства, ржач, пришлось о себе заботиться самому, даже не о ребенке.
Второй раз рожала только зная, что квартира только моя, сама заработала, от квартир мужа не отказалась бы, но их нет. И жилье просторное, второй ребенок не лишний. И тоже очень много денег ушло, и потеря работы мечты, ан нельзя там рожать мне, как оказалось, после 10 лет пахоты на них. Ну вот так.
А вы продуманная, ну и было у кого просить гарантий. Родители моего бм тоже все рожать просили. Но бм не хотел на тот момент)).
Как мама мальчика сразу говорю - никакого оформления в совместную собственность моих квартир не будет. То, что заработает - пусть оформляет, дарит. Мои наследные квартиры - нет!
Сестра ваша нахалка и лезет не в свое дело
Все правильно делают родители мальчика.
Вот заработают молодые в браке - оформят, как сочтут нужным. А это деньги родителей, решение принимают родители.
Если родителям девочки не нравится, могут сами дать им денег на квартиру.
А она на из месте отписала бы квартирку на невестку? Вы видели какова статистика разводов?
На месте родителей мальчика им выгодней оформлять на себя. Если родители оформят на себя, то квартира останется мальчику. А вот если оформят на мальчика, то он сможет ею распоряжаться. Т.е. всю, половину или часть квартиры мальчик сможет подарить жене или ребенку. Если девочка сможет грамотно "обработать" мужа, получит в подарок часть квартиры и будет долевая.
Скажу, что ваша сестрица и ее доча - меркантильные бабы, стремящиеся себя продать подороже.
Считаю, что мальчик с квартирой - это самый худший вариант для брака. Нужна немалая внутренняя дисциплина для того, чтобы, имея квартиру мальчика, семья таки что-то продолжала собирать, чтобы по итогу и для жены что-нибудь осталось.
Сходить замуж можно, раз хочется. Использовать родительскую квартиру вместо арендной можно.
Но тут я бы, на месте мамы, не забывала напоминать дочери, что это жилье - не ее. И никогда не будет ее. Поэтому расслабляться нельзя. Вкладывать в это жилье больше, чем вкладывалось бы в арендную - нельзя. По путешествиям ездить не желательно, раз она уже хочет ребенка, а у нее еще квартирный вопрос не решен. Собственно, рожать тоже не желательно.
А что мешает девушке, совершенно бесплатно проживая в квартире мужчины заработал на собственное жилье?
Почему мужчина должен женщине подкупать жилье?
Я тут где-то уже написала. То, что, если у них семья, то решение о крупных покупках должно быть общим. Кстати, по хорошему, мальчику стоит в этом случае внести половину - ведь половина того, что она купит, будет принадлежать ему. Крысить деньги из семьи на свои цели считаю крайне нехорошим делом.
Если они вдвоем решать использовать подаренную базу и покупать свое - хорошо. Но это нужна та еще сила духа - лишнюю тряпку не купить, в отпуск не поехать, когда над головой вроде и не капает.
Раз уже идут разборки на тему чужих денег и недвижимости, жениться на такой девочке 100% не надо, точнее, нужно скорее расставаться с ней и радоваться, что пронесло.
Так и сказать, откройте глаза наконец, сто ее дочь не ради квартиры выходит замуж. В конце концов что им мешает свою квартиру оформить на дочь до свадьбы, хитрожопая ваша сестра.
Родители будущего мужа готовы подарить квартиру, спасибо им, бедные студенты не придут жить в тещину со своим младенцем, а вам все мало? надо на нищую невестку квартиру записать?
Если что, у меня дочь, уже с квартирой, я на ее женихов тоже с прищуром смотрю, и сто раз объяснила, что ее добрачная недвижимость не должна никак участвовать в семейных расширениях жилплощади, чтобы, если что, было куда идти или сдавать для своего дохода.
одна моя хитрожопая соседка с мужем хотели так будущую невестку наипать : сынок дарим тебе первоначальный взнос на ипотеку , но квартира будет на тебя оформлена .
сынок посоветовался с невестой и сказал : спасибо мама , но не стоит ничего дарить , мы сами накопим и возьмем ипотеку на двоих .
что они и сделали .
а хитрожопая мамашка стала недовольно губки поджимать - ну как хотите , мы хотели помочь , сделать как лучше .
В браке на кого бы оформлена ни была, все равно совместно нажитое. Так что наипал сынок только себя.
А то это они без вас не знают. Вероятно имелось в виду, что ипотеку он до свадьбы оформит.
У меня так 2 знакомых мужчин поступили, до брака оформили ипотеку, но и платили тоже сами, так как жены не сильно зарабатывающие были. Не осуждаю, это выбор каждого. Девушки тоже знали на что шли, сидение на чужой шее имеет свои риски.
Зависит от выплаченной суммы.
Если она существенна, то квартиру разделят.
Работает она или нет - не имеет никакого значения, в браке все пополам
И в нем написано, что собственность того, кто взял ипотеку. Жона может претендовать только на компенсацию ей 50% выплат, сделанных за период брака. В деньгах, не в недвиге. И, если докажет, что эти деньги были за время брака.
Тем, что если он не дурак, на все деньги будут договоры дарения от родителей (если зарабатывает он).
перед свадьбой дело было ...
хитрожопая мамаша хотела , чтобы невестка вкладывала свои деньги ( работает , получает чуть меньше мужа + тортики на заказ делает ) 30 лет в ипотеку на чужую квартиру .
Почему же она хитрожопая? Это ее деньги. А выплаченное в браке - соместно нажитое, подлежит разделу.
1. брату моей подруги , родители подарили 50 тыс долл ( в те годы цена однушки в ближайшем МО) .
но он вложил их в прекрасный ремонт, технику и мебель в наследной 1 к кв квартире жены .
родился ребенок .
квартиру продали и купили 2 к кв на окраине .
там родился 2 й ребенок .
жизнь молодых не заладилась , развод .
суд признал жену единственной владелицей квартиры .
и никакого совместно нажитого , брат пошел с сумочкой к родителям в их однушку .
2. знакомая построила дом , зарабатывая совместно с новым мужем, на участке , который принадлежал мужу , а он вовремя не развелся официально - сейчас его бж претендует на готовый дом и участок , не вложив в него ни рубля и суд на ее стороне , несмотря на то, что у них не было ничего совместно нажитого ( кроме участка ) и дети от бж живут в семье с нж .
И? Это совсем другие примеры, не про выплаты ипотеки в браке. Второй, кстати, почти в тему.
это примеры того, что вложившись , в чужую квартиру в браке , можно впоследствии остаться с голой жопой , несмотря на " совместно нажитое "
вот , что пишет "интернет "
"Имущество, приобретенное одним из супругов в кредит до брака, по общему правилу не подлежит разделу между супругами. Погашение кредита в период брака не влияет на это. "
Интернет чего только не пишет, правильнее, все-таки, обратиться к первоисточнику. ;) А потом - кто во что вкладываться-то собрался? Невеста уже на сносях, это явно не она.
Ну так первоисточник говорит тоже самое. На 50% вложенных за время брака денег претендовать можно и то вторая сторона может опровергать и приносить документы, да и с возможностями исполнения вопросы. Получить решение и получить то, что в нем написано - две большие разницы.
Это не про то примеры.
Сделал ремонт и купил технику в квартиру, которую продали - это вообще не вложения в квартиру.
Есть доля правды и там и там. Реально я бы не лезла оплачивать ипотеку, взятую на мужа до брака, тк хз как это потом будет делиться. Могут и просто сказать, чтобы он выплатил половину выплаченной ипотеки. А это как правило сильно меньше доли.
Но совсем с голой жопой и в таком случае не останешься.
Я бы не месте родителей мальчика только так и поступила. Доверие тут ни при чем, это их квартира, почему родители должны ее кому-то дарить тому, тем более тому кому дарить ее не хотят? В любом случае, это квартира может быть только мальчика, к девочке она отношения не имеет. Ей пусть ее родители дарят.
Молоды должны сами зарабатывать на СВОИ квартиру, вдвоем, если захотят.
Не хочет замуж выходить - пусть не выходит.
ЗЫ: после таких попыток отжать чужую квартиру я бы советовала сыну не жениться, попытки могут повториться.
Пусть спокойно ввходит замуж. Эта квартира семьи будущего мужа. Пусть вместе копят на новую квартиру, а эта останется их детям. Не надо девочку настраивать против. Если бы они вместе заработали, а муж на родителей оформил, то да, тогда развод. А в данной ситуации есть стимул несколько квартир в семье иметь.
не понимаю какие у невесты обиды могут быть. Она еще никто, может сложится семья - а может разбегутся через год. С какого фига родители жениха с ней будут свое имущество потом делить!!! Я при таких же условиях была благодарна свекрам, что помогли нам с жильем, бОльшую часть стоимости внесли они, оформили соответственно на свекровь. Спустя несколько лет она подарила нам эту квартиру , когда брак уже прошел испытание временем. Если это единственная претензия к жениху, то глупо разбрасываться стОящими парнями.
Логично. Конечно, не доверяют, они же не идиоты. Молодые, если хотят, могут зарабатывать на свою квартиру, пользуясь офигительным подспорьем
Если все сложится, то проживут вместе в этой квартире, потом их детям перейдет. Я тоже так живу, только квартира моя
Считаю, что правильно всё делают те родители. Были бы в молодой семье дети, был бы другой разговор, а пока - я на стороне мальчика. Они сегодня поженились, а завтра развелись, а недвигу делить придётся.
Ну пусть договариваются, чтобы родители будущего мужа не дарили квартиру, а просто пустили жить, а оформляли все документы на себя.
Автор, на днях только мужу говорю - вот куплю лотерейный билетик, выиграю много-много миллионов, куплю каждому ребенку по квартире, как думаешь - оформить на ребенка, на себя, или потом на свадьбу подарить молодым? вот муж ржал)))) говорит - никаких квартир от меня никто не получит, только с первоначальным взносом помогу, дальше пусть сами, и хватит бредить миллионами))
Ну вот и я такого же мнения придерживаюсь, пусть молодые сами заработают, я даже не против, что бы они на съем не тратились жили пока в моей квартире и копили на взнос, но вместе.
Мы женились и снимали квартиру, без проблем. Тогда не принято было дарить квартиры.
Разбаловалась молодежь.
Изначально так и планировалось, собственно они уже пол года живут вместе на съеме.
Ну а если дарят квартиру, и не надо будет тратиться на съем, это тем более хорошо. И пофигу на кого записано. Если у них люовь-морковь, то вообще не важно.
Логика-то ее понятна. Если мальчику подарят квартиру, то копить на совместную он не будет, будет тратить на всякое...
Но в случае чего, девочка уйдет с тем же, с чем пришла.
Копить ей самой отдельно на квартиру, это будет сложно. Плюс это нужно сделать умело, чтобы не было совместным.
Смотря что есть. Скорее всего это 1-ка, на семью маловато.
Ровно как и не имея ничего - кинутся покупать? Тоже абсолютно не факт, особенно если денег нет.
Приятельница замуж вышла, у мужа однушка была в ипотеке.
Они так 10 лет и живут в этой однушке, вчетвером, плюс собака и две кошки.
Денег еле на жизнь хватает, какое там расширение.
Вторая замуж вышла, живут в одной комнате общей трешки. (в долях, она. мама и брат). брат разрешает детям поиграть в своей комнате, но жить не пускает, мама свою закрыла. Так и живут 12 лет.
И еще миллион примеров приведу, где живут друг у друга на голове, но не чешутся. Есть свое и ладно.
Думаете, если бы у них не было этого своего, сразу бы деньги появились? Точно так же и жили бы.
Если бы негде было жить, шевелились бы, старались что-то свое так или иначе купить.
У нас в компании 70% понаехавших, абсолютно все купили свое, начинали с комнат, некоторые с комнат в области, постепенно перебрались в Москву.
А те у кого было, так и сидят, с тещами, свекровями или в однушках.
Так правильно, сидят те, кому есть где сидеть и не могут ничего заработать, некоторые так и живут с родителями всю жизнь. А понаехавшие - это те, кто умеет зарабатывать, не все же в Москву едут и остаются.
Те кто сидят - тоже могли бы запросто заработать. Та же приятельница из трешки - потратили зачем-то 2 миллиона на ремонт в той квартире, лучше бы в ипотеку вложили. Потом за лям машину купили в кредит.
У кого ничего нет, тот утягивает пояс и пашет, на обычной работе, на той же, где работают те, кто сидят
Только у одних есть цель, а другим и так норм. Не на улице - и ладно.
Ну это от людей зависит, а не от условий. Накопить на свое, не снимая, проще.
У меня 2 примера перед глазами - брат и сестра. Оба начинали семьи с родителями, только сестра с мужем пахали всю жизнь и сначала купили однушку в области, потом двушку на котловане в Бутово, сейчас у них та двушка, дом большой и одну шка в цао. А брат так и прожил с мамой, женой и ребёнком в двушке 42 кв метра. Им нормально, и не напрягались никогда. Сейчас мама умерла, дочка замуж вышла и снимают с мужем, они вдвоём остались, так и живут.
Да ни фига! Я вот снимаю 20 лет, и все еще снимаю.
Какое-то жилье купили в браке (чтоб было), но реально в нем жить никто не готов был. Ну так и снимаю. Вот эти там сям перезды/обмены, ипотеки... Сколько лет вы ипотеку платили? Я 7, и это так меня угнетало, что больше никаких ипотек, ну на фиг.
Чего ни фига-то? Вы же купили.
Мало ли кто и по какой причине снимает? У моего мужчины три квартиры, а он сейчас снимает и что?
Но в таком случае правильно написали, что мальчику в таком случае на совместную напрягаться не надо.
почему же? всегда можно стремиться к лучшему - побольше и получше))) А девочка похоже вообще никак напрягаться не хотела)))))))
Так пусть девочка напрягаться на не совместную? Сама себе купил личную квартирус оформит брачный договор или на маму
С какой стати, если в браке? Получается, когда мальчик не имея квартиры женится и зарабатывает, он должен оформлять брачный или покупать на маму, чтобы жене не досталось?
Представляю себя той юной девой.
Если у нас появится квартира пусть даже и оформленная на родителей жениха, это однозначный плюс. Можно за съём не платить - эти деньги складывать на общий счёт и позже на эти деньги расширяться.
А я себя представляю на месте жениха, собственно дочери у меня и нет, есть мальчик, и квартира есть для проживания, сомневаюсь, что ему захочется откладывать деньги, захочется отдыхать, гулять, смысл напрягаться если квартира уже есть?
Ему разве запрещает кто? пусть гуляет и отдыхает. Когда нагуляется - можно и пожениться.
Да мне собственно все равно, единственное квартиру не дам в совместно нажитое превращать, пусть свое зарабатывают.
А смысл быть собакой на сене? Или там трехкомнатная? Вот у меня однушки для детей, если проживут приличное время, накопят на расширение и дети пойдут то пусть расширяются. Чтобы купить с нуля нужно долго и сильно ужиматься, зачем это нужно? В крайнем случае можно себе долю оставить, если это так принципиально.
Не собакой на сене, а думающим человеком, знающим, как бывает в жизни. Самое дурное что можно сделать - это свое превратить в совместное. Вот здесь вопрос "а смысл" закономерен. От доли нет совершенно никакого толка.
Развод бывает и после того как пошли дети. В результате все ваши усилия, если купленное вами уйдет в общее, пойдет в песок и ваши дети останутся с голыми задницами, не смотря на ваши старания, но чужие дети получат половину результата вашей пахоты.
так он и будет заботится в рамках своей зарплаты, отдыхать и гулять он не один будет или считаете девочка дома будет сидеть?
А смысл в этом для девочки? Жить с возможностью в любой момент вылететь пинком под зад - это очень интересно?
Не, в принципе, можно найти. Пожить с таким мальчиком, пока идет сбор на свое жилье. Пусть катает на отдых. Просто лично я считаю, что это не хорошо - копить втихаря, называя кого-то своей семьей.
То есть любовь мы вообще не рассматриваем? То что всю жизнь проживут тоже?
В ситуации автора, если девочка беременна, то ей откладывать не с чего будет, а то что им снимать не надо улучшит качество их жизни, я так понимаю зарплата там не очень большая, что у нее, что у него.
Какое отношение любовь имеет к имуществу? Ну, отдельный вопрос, что это за любовь у мужчины, которому нормально, что его женщина с голой попой живет, по большому счету. Ему-де напрягаться не надо.
А смысл в девочке, которая рассчитывает на чужой кошелек? Смысл катать ее на отдых? Если она не будет вкладываться в жизнь и в отдых, то на кой она сдалась?
А это вопросы к мальчику. Когда я выходила замуж - одно подозрение в том, что кошелек мужа, это чужой кошелек - и никакого замужа не было бы. И мужу от меня нужно было вовсе не вкладывание деньгами.
Так и вам, наверное, от него не только кошелек был нужен. Одно подозрение и никакой женитьбы бы не было. Разве не так?
Здесь многие почему-то исходят из того, что мальчик рвется жениться, а девочка раздумывает и не сильно-то хочет. Так, конечно, бывает и не так чтобы очень редко, но далеко не всегда. И девочки, выходящие замуж за мальчиков с квартирами совсем не жалеют. Могу сказать на примере своем и двух (как минимум) подруг. Бракам уже более 20 лет.
Брак это не радость, а работа мужчины и женщины для семьи. От мужа деньги и жилье, от жены дети и быт.
Если брак не радость, то он не нужен. Работать ради семьи на работе и по дому должны оба. Деньги и жилье значительно превосходят по сложности и отдаче детей и быт. Если следовать вашему подходу, то мужчине ни в коем случае не стоит жениться, так как для него это не несет ни грамма радости, а для женщины несет огромные риски - в результате проигрывают оба.
Вот поэтому подарки в виде квартир - это зло. Нужно стремиться к таким заработкам, чтобы хватало и на собственное жилье, и на развлечения, и на семью.
Ага щщас, будет жених откладывать, как же.
Ему это зачем? Он будет копить на машину / мотоцикл / поездку в Тибет / на что угодно другое.
Квартира у него уже есть.
Дело молодое, хочется тусить, а не затянув пояса откладывать.
ну если дама его - лопушня, то почему бы и нет ?
Она может тоже в Тибет хочет, а там глядишь наследство какое-нибудь ей свалится.
Ну, все может быть, но тогда ей нужно выбирать безвольного дурачка или старого и ужасно страшного, для которого вот эта девочка - единственный шанс получить женское внимание.
Не будет такой мальчик ничего откладывать и расширяться - у него УЖЕ есть квартира, а вот девочке бы задуматься....
Если квартира есть у девочки - польза для девочки, если есть у мальчика - вред для будущей семьи.
почему такая дискриминация?
Почему если мальчик, то все в семью, а если девочка, то это ее?
Простая логика, разница в психологии и физиологии полов, наши законы и пр.
Пример. Есть квартира у мальчика. Будет ли он зарабатывать на совместную? Вряд ли. А если что случится куда девочке с детьми? Мальчик или его родители их себе оставят? Уж точно не в РФ. Будет платить хорошие алименты? Не смешите. В общем нафига это девочке?
Если уж и хотят родители сделать доброе дело - пусть покупают квартиру маленькую и на свое имя, с условием - молодые живут тут временно.... так хоть стимул будет заработать.
З.Ы. Я б на такое если и подписалась (для этого правда спятить надо было бы), то только с условием - никаких детей, либо дети после развода мужу на полное обеспечение безо всяких алиментов от меня.
Так тоже самое. Есть у девочки квартира - будет она зарабатывать на совместную? А если что случится - куда мальчику с детьми? Девочка будет платить хорошие алименты? На фига мальчику жить в чужой квартире и иметь все шансы выйти вон и еще получать эпитет примата? Зачем мальчику иметь стимул зарабатывать? Чтобы прикрыть жопу девочки? А с какой стати?
Если дети мужу - то с алиментами от вас и хорошими. Как здесь говорят - если не плевать на детей, родитель должен стараться зарабатывать и выплачивать все алименты до копейки.
Моя сестра так и осталась в итоге с голой задницей и свалилась на шею родителям, да еще и с двумя детьми. Муж ее бывший имел квартиру, подаренную матерью, поэтому никаких покупок уже не планировал.
И они больше вообще ничего не нажили? Машины, дачи, счёт в банке?
Тогда боюсь совместно-купленная однуха не сильно повлияла бы на результат.
Купили машину и дачный участок. При разводе сестра забрала машину, которая через 2 мес потребовала ремонта на 200 тыс. Занимала у меня.
Они все спустили на путешествия. Тайланд каждую зиму на месяц, плюс другие поездки. Муж не видел смысла ни в чем себе отказывать или ввязываться в ипотеку. Он остался в трешке, которую мать подарила, и у него все хорошо.
Там и была однуха в спальном районе. Туда они родили ребенка. Потом сестра снова заБ, и тем самым они додавили свекровь переместиться в эту однуху и отдать им трешку.
Ну вот в этот момент вашей сестре и надо было думать. И не беременеть и свекровь давить, а выходить на работу и давить мужа на взятие совместной ипотеки.
Она и так работала, у нее удаленная работа, что очень удобно с детьми, но не сулит карьеры.
Давить на мужа было абсолютно бессмысленно, он отвечал что квартира есть, и он не идиот лезть в кабалу.
Надо было ответить, что у него есть, а у нее нет. И что она идиотка жить без крыши над головой?
Ну как жизнь показала - да.
Ну может и развелись на фоне конфликтов. Я в душу не лезла.
Дура она, конечно. Полная.
Ну так у нее нет, ЕЙ и зарабатывать. Не рожать, а зарабатывать. Он-то тут при чем?
Зачем мальчикам этот стимул? Как раз все получилось для мальчика хорошо - жил в свое удовольствие, никому ничего не должен. Дети могли остаться с ним.
А она в Тайланд не ездила отдыхать, это общее решение супругов на что тратить деньги. Мне родители купили квартиру, с мужем в браке купили, но на Мальдивы и в Таиланд не ездили. Не уверена , что это правильное решение. Но какого ваша сестра жалуется , что квартиру в браке не купили???
Во-первых, моя сестра не жалуется, она тупо упала родителям на голову. Это родители жалуются.
Во-вторых, куда тратить деньги решал муж, так как он и зарабатывал. Ее доход, с учетом двух декретов, был весьма скромным - 60 тыс руб в мес.
Что ж тут справедливого, если она присела на шею моим родителям, которых я и содержу? Теперь все в жопе, один БМ в шоколаде.
Присела в материальном смысле. Квартиру, кстати, никто ей не хотел сдавать, пока не скрыла, что есть ребенок младший. Никому не нужны трехлетки. Там, правда, и старший активный донельзя, уже наверняка все разнес ))
А когда в жопе была ее свекровь и ее выжили из родной трешки - тут вас все устраивало? Почему в однушку не переселили ее родителей? Вообще сразу могли к ним заселиться на голову и еще пятерых нарожать....
Так вообще-то свекровь и заварила всю эту кашу, здрассьти-пожалуйста. У нее этот младший сынАчка - любимый. А обеспечивает ее старший сын, мой университетский товарищ. Он и ремонтировал убитую однушку, в которую съехала мать.
Вот мы с ним два товарища по несчастью, можно сказать. Наши родители дуют в попки младшеньким, а деньги сосут с нас, старших.
Минуточку) Младший ее сыначка вполне зарабатывал на вояжи, значит, мог сделать ремонт в однушке или не делать и не выезжать из нее. Он вообще ни при чем.
Мог. Но ремонт не сделал. Они потребители, и это плоды воспитания наших родителей. Кстати, очень смешно мне читать, что в одной семье мол всегда одинаково воспитывают детей.
Что значит "он ни при чем"? Они 7-8 лет ушатывали втроем эту однушку, а потом спокойно съехали в трешку. Кто тогда "причем"? Старший брат, который в итоге вывозил мать на дачу и все лето ремонтировал?
Ну так ведь и брат мог не делать и мать могла не переезжать из трешки в однушку. Зачем, если молодежь все устраивает настолько, что они народили в однушке второго? По поводу "смешно об одинаково" соглашусь. Очень и очень редко, когда воспитывают одинаково. Это бывает когда оба ребенка одного пола и с совсем небольшой разницей - в год-два, да и то не всегда.
Брат не мог не делать, именно потому что воспитан по-другому. С него всегда требовали, всегда давили на совесть.
Мужики редко по психологам ходят, вот и тащат этот груз всю жизнь.
Я-то уже хотя бы понимаю, КАК на мне ездят. Поэтому помощь родителям я уже прекратила
Значит, брат дурак, раз до сих пор не может задуматься и оборвать ниточки за которые его дергают. К психологам для этого ходить не нужно, достаточно включить голову, подумать и иметь стержень и силу (яйца, проще говоря)).
У брата, получается, нет ни мозгов, ни яиц, как бы это ни звучало.
А вы молодец.
Вы как-то очень грубо. Он все понимает, в целом-то. Но вот не мог мать оставить в разрухе.
Одно вытекает из другого. Странный вопрос) Правда нужно разжевывать?
Кормила, растила и одевала - ну так в детдоме воспитатели и государство тоже кормят и одевают. Нужно считать государство и воспитателей матерями? Делать ремонт в квартире чужого человека, а судя по вашему описанию отношения матери к сыну, она и есть чужой человек, это не отплатить добром за добро, это опять пытаться заработать любовь. Утопическая идея.
Нормально она к нему относится, не перегибайте. И с внуками всегда готова время проводить, и так далее.
Но младший - любимчик.
Они два сапога пара. И именно подарки свекрови (дарила она, конечно, одному сыну - младшему и любимому) создали эту ситуацию.
Без этой "благотворительности" все было бы иначе.
Не правда. Если он зарабатывал на вояжи, а ваша сестра 60 т.р. в месяц, то он точно не пара вашей сестре. Он просто не отказался от навязанного переселения из однушки в трешку. И все. Кому это было надо, тот и напрягался. Он бы явно прекрасно остался в однушке, максимум - развелся бы раньше.
Благотворительность явно сыграла ему только в плюс. Не будь ее, он бы пахал на жилье, не видел бы ни Тая, ни Мальдив, а потом бы поделили все, что заработал. Печальная и кошмарная перспективка. Неее, ваш пример показывает, что благотворительность по отношению к своим совершенно необходима.
Вы какую-то уже дичь несете.
Она зарабатывала 60 тыс и рожала/растила детей благодаря удаленной работе, а он зарабатывал 120. И что не так? Почему это они не пара?..
Мой муж зарабатывает примерно раз в 10-25 больше меня, а у меня хорошая зарплата, я фин.директор. И что, нам развестись? ))) Вообще мы 26 лет в браке и родили троих детей, из них двое уже совершеннолетние. Но если вы настаиваете..
Он бы не пахал на жилье, зачем? Он бы счастливо жил в однушке один, а потом поделил мамино наследство. Ему вообще не надо было трепыхаться, мама все за него сделала.
В чем дичь-то? Она рожала и зарабатывала в 2 раза меньше. Что мешало ей не рожать, а зарабатывать столько же? Зачем она родила двоих при довольно скромных доходах?
Развестись вам или нет, решать только вам. При чем здесь вы? Речь не о вас совершенно.
Все правильно он бы делал. Зачем ему пахать на жилье? Она для того и делала, чтобы он мог нормально жить. Он, а не ваша сестра.
Я вам повторяю, мой муж предприниматель и зарабатывает в 10-25 раз больше меня. Мне с ним развестись? Или не рожать?
Доход 180 тыс чистыми на семью в провинции нынче мало? Настолько мало, что рожать нельзя?????
Я и говорю, вас понесло куда-то.
Еще раз - при чем здесь ВЫ? В каждой семье свои взаимоотношения, у каждого человека свое отношение. Да даже детей в каждой семье рожают по-разному - в одной семье по взаимному желанию и планированию, в другой как придется, в третьей жена постоянно ставит перед фактом.
Рожать можно когда денег хватает. Может хватать 30 т.р. на 4х, а может не хватать 300 т.р. на двоих. Все зависит от желаний и запросов.
Понесло не туда вас. Вы почему-то уперлись в "а я", "а у нас" и категорически отказываетесь расширить горизонты сознания о понять, что "вы" и "у вас" не эталон и единственный вариант.
Если 180 тыс в провинции - это не хватает на детей, то я пас. Если "парность" мужчины и женщины определяется их заработком, то я тоже пас. Такие горизонты мне не нужны, я уже слишком стара для таких расширений сознания.
Не вы ли говорили, что ваша сестра с братом идиоты - зарабатывают мало и ни о чем не думают? Уж вы определитесь - идиоты и мало, или умняшки в провинции аж 180 на двоих получают. Муж вашей сестры вообще, почти гений, выходит - 120 в провинции добывает. Ась?)
Расширять горизонты никогда не поздно.
Я не писала, что они мало зарабатывают. Вы меня с кем-то путаете.
Да, сестра скромно, 60 тыс, но для провинции норма. У меня доход в разы выше, поэтому с моих позиций - скромно, да. С позиций других провинциальных теток - шикарно она зарабатывает.
Писали, что-то в стиле "оба малохольные, что он, что она". Может и не вы, но, вроде, именно с вами обсуждение шло.
Ну так все логично. Она не особо работала, рожала, не напрягалась, с чего ей получать что-то за безделье? Если бы она работала с ним на равных, а не рожала, возможно, и убедила бы его, что хорошо иметь общее дополнительно. А так - на кой ему пахать? В чем смысл?
Вас что-то понесло. Много у нас теток в провинции получают 60 тыс на руки? А она работала и в декретах, так как работа удаленная, она бух.
Судя по Еве, даже в Москве далеко не все столько зарабатывают.
Почему понесло? И почему в провинции? Если она такая молодец, то отчего она свалилась на голову родителям и на шею старшей сестре?
Ну потому что мы в провинции живем, за Уралом. Уж извините.
Свалилась, потому что теперь ей нужна квартира, чтобы жить с детьми. А еще деньги на няньку, которая забирает старшего из школы и младшего из сада и сидит вечерами и во время болезни, так как сестра ринулась делать карьеру, чтобы в дальнейшем зарабатывать на собственное жилье. Плюс на житье-бытье. Плюс на первый взнос надо что-то откладывать.
Все в своем праве и это логично, но девочке действительно стоит задуматься.
Я как родитель двух мальчиков, которых планирую обеспечить жильем, понимаю родителей жениха. Ничего криминального не вижу: если брак будет удачным, то это и не видно пока, в будущем разберутся. А если нет (ттт, молодым счастья), то это не совместно нажитое имущество, чего уж.
Знаю, что мой ответ будет непопулярен, но напишу. Как мама взрослого сына считаю, что мужчина в случае развода должен оставить квартиру бж с ребенком/ детьми( если в семье есть дети) ну или обеспечить их жильем. Собственно, в моем окружении поступали так.
Ну как накопит-купит СВОЮ квартиру, так и оставит, в чем проблема? А эта квартира - родителей. Потому на месте родителей мальчика оформила бы ее на себя. Кстати, это еще и мальчика стимулирует - как выше писали, не будет расслабляться и копить на условный Тибет/мотоцикл, а будет естественное желание купить совместное жилье с девочкой. Вот его в случае развода пусть и оставляет.
В том и дело, что не будет этого и квартиру общую такой мальчик зарабатывать не захочет - в общем девочке в случае чего будет фигово....
Родительскую подаренную оставить?? А если жен несколько будет? Вот поэтому лучше просто жить.
Тетьке бесквартирной и так повезло за сьем платить не будет. Чего ей еще? Если это Москва, то ваще дичь,однуха минимум 10 млн и дарить какой то морде. Сх..уяле?
Расскажу про ипотеку,если не в курсе, имея 20% первоначальный взнос и беря 7млн ( это как раз однуха) платить 25 (!) лет по 77 тысяч ( не льготная). Дарить квартиру, пока еще неизвестно кому и как сложится ,вы серьезно? Ку-ку?
Глупо. Сочувствую вашему сыну. С такой матерью как вы, врагов ему не надо, вы всех с успехом заменяете.
А уж как мой ответ будет непопулярен! Я мама девочки. Но родителей мальчика прекрасно понимаю.
1. Дарится квартира на деньги родителей мальчика. Родители девочки и сама девочка к этим средствам и самой квартире не имеют отношения. Квартира регистрируется на мальчика или на родителей мальчика.
2. Далее: живут молодожены в этой квартире. И возможны варианты: работают, покупают еще жилье, собственное, регистрируют на двоих пополам
Первую поваренную квартиру можно сдавать. При разводе жена получает половину от купленной вдвоём квартиры, или муж может благородно оставить ее полностью, уйдя жить в подаренную.
Или если они не купят свою квартиру, то при разводе жена съезжает из подаренной туда, где родилась и жила.
Родители девочки вообще то тоже должны обеспечить свою дочь жильём, а не выпихивать к мужу на все готовое и блеять о доверии или недоверии.
В крайнем случае ей достанется наследная родительская квартира.
Я именно так и сделала. Есть квартира для дочки, ей летом 18 будет. Квартиру сейчас сдаю.
Что там и как у нее в жизни сложится - неизвестно. Но ей всегда будет куда уйти.
+ абсолютно согласна !
так и сказала моя мудрейшая бабуля в свои 80+ и отписала свою квартиру мне одной ( чтобы было куда уйти в случае , если что то пойдет не так в браке ), при наличии двух братьев .
" мужики себе квартиры сами заработают "
А почему сразу уверенность, что такая квартира «расслабит» молодых и особенно мальчика от зарабатывания своей?
Что они прям сразу побегут тратить на машины и путешествия?
А если будут арендовать, то прям сразу впрягутся и заработают на свое?
Дело тут не в подаренной квартире, а в самих молодых людях. Ответственным подарок был бы в помощь, не важно, как оформлен. Заработали б и на расширение, и на машины и спасибо б говорили. Раздолбаям что есть квартира, что нет - они не приумножают. Есть что на съеме себе телефоны обновляют каждые полгода и ездят отдыхать 2-3 раза в год. Так что совсем не факт, что если родители им не подарят, они хоть что-то заработают
Если они таки раздолбаи (а по семье девочки похоже так, увы), то они не заработают, а оформление на родителей мальчика защитит их вложения. Имеют право
Девочка если б очень надо было свое жилье и гарантии, могла б не спешить с беременностью и сначала «встать на ноги». Ну а так вернется к маме с дитем, если что, если мама не сумела ни воспитать, ни жильем обеспечить.
Почему только сыновья должны сами зарабатывать? Почему вы любите только дочек и не любите сыновей? За что?
похоже, девушка хочет поиметь МЧ, вон уже и пузо заделала.
у меня бы даже вопросов не возникло, если бы родители моего мужа купили бы ему квартиру, чтобы НАМ жить там вместе. если нет своего, то и на чужое нечего рот разевать.
Так я искренне не поняла этого щенячьего восторга. Радоваться что дали пожить… Так я ж не на лавочке в парке живу что б так рваться где нибудь у кого нибудь пожить. 🤭😆
то есть вы предлагаете бабе обеспечивать мужика (в том числе и жильем)?
так это ваша планка низка.
а у меня-то как раз все наоборот - я считаю что мужчина должен привести жену в свой дом. точка.
Вы отстали от жизни лет на 100. Тогда да, он приводил ее в свой дом из которого она уходила только вперед ногами. Входя в этот дом она железно знала что это ЕЕ дом , навсегда. А сейчас его дом это только его дом.
Моя планка как раз очень высокая, меня не надо осчастливливать тем что крышу предоставят. А собственный совместный очень хороший дом мы вместе сделали и я там с первого дня хозяйка. Чего всем молодым девушкам и желаю.
Если бы были мои деньги то оформила бы на себя. Девке то какое дело? Пусть живет и плодится, но собственницей ей не быть.
я всю недвижимость купила, работая с 8 утра до 20.00 вечера в иностранной компании. Когда многие катали дополнительные коляски или сидели с семечками или занимались маникюром, я работала и училась, чтобы занять должность повыше.
Квартиру подарила своему ребёнку. Никаких девочек в собственники. Девочка и мальчик могут соединять свое жилье для расширения. Или мальчик может так же работать и расширять жилье. Как угодно. Я подарила и выполнила полностью все обязательства перед своим ребёнком, не напрягая никого. Поэтому попросила меня не напрягать соответственно в отношении моего личного решения.
Сколько лет вашему ребенку? Интересно, как вы отнесетесь к тому, что через 3 месяца после свадьбы его молодая жена запоет, что его квартиру надо продать и купить другую в ипотеку (которая будет в основном на нем) - побольше и поближе к ее маме?
Нет, гораздо интереснее будет, если сын на крыльях любви подарит молодой жене долю в той квартире. О, сюжет!
У брата мужа так и сделала, нашла дурака( брата), после регистрации брака стала ныть, что квартира г..но, соседи дерьмо и нужно взять другую ( уже купленную в браке), так и сделал, а потом она призналась, что бывшая проститутка и разарабатывала долгие годы этим на жизнь и бесплодная к тому же. После этого случая никому не доверяю.
на этот вариант у меня один ответ. Я выполнила свои обязанности. Предоставлено хорошее, дорогое жилье. В личную собственность. Дальше должна работать своя голова. Я так считаю.
Вы мать-одиночка? Иначе зачем так пахали, отказав себе в рождении других детей? Сын ваш вырос, фактически не видя мать? Сам-то он заработать не способен, ему надо на все готовое?
нет, не мать одиночка. И у меня ещё есть ребёнок. Муж тоже работал в таком же режиме. Но Ева форум женский, я и пишу о себе.
Из таких нескольких ситуаций разных знакомых вывела общее правило - отлично, что одни родители готовы предоставить квартиру молодой семье, но она должна быть полностью готова к проживанию и молодые не должны на свои деньги делать ремонт и ее обустраивать. Иначе это уже некая хитросделанность с одной стороны получается. А так все честно, молодые экономят на съеме и получают возможность о своем общем жилье подумать.
Самое интересное, что мальчик может и не думать о своем жилье, оно у него по сути уже есть в виде подаренной квартиры , хоть на него оформлена, хоть на родителей.
Что такое молодые не должны?
Жить в этой квартире и амортизировать квартиру молодые должны? А платить за это не должна?
Какая незамутненность)
Мальчики с квартирами, подаренными родителями, деньги свои дальше будут вкладывать не в расширение, не во вторую квартиру, а в машины, там бездонная яма. Сужу по знакомым мальчикам примерно такого же возраста.
Причем из топ-вузов. Путешествия еще, сейчас это совсем недешево. А квартира и так есть.
Так что ничего они вместе ни на какую квартиру не отложат и у девочки квартиры своей (нажитой в браке) не будет практически стопроцентно. Это надо понимать. И если что, придет она к маме с детьми.
А выходить замуж лучше по любви.
Ну и не стоит такую квартиру называть подарком молодоженам.
Согласна полностью! Потому самое хорошее решение для всех - квартиру, предоставляемую молодым, родители пишут на себя. Тогда и мальчик не расхолаживается, вместе копят на совместную.
А какая разница на кого оформлена? У нас несколько квартир, все на меня, но сын знает, что все равно они его будут. Причем я на пенсии в самой маленькой планирую жить.
А девушка с своим женихом на свадьбе познакомилась, не знает за кого выходит? Не может с ним заранее планы на совместную жизнь обсудить? С человеком, которому лень шевелиться, вообще плохо связываться, не только из-за жилья.
+100
Это раньше мальчик с квартирой считался капец какой удачей. Сейчас это скорее минус.
И чем больше и круче квартира, тем хуже это для женщины, ибо стимула расширяться не будет.
Среднестатистическая женщина, в браке, с детьми... вероятность того, что она сама себе что-то наоткладывает на квартиру - ничтожна. Она будет работать скорее всего на неприьбыльной работе, тратить на детей, на себя, потому что муж будет тратить на свои хотелки, да пусть даже на семейные, но так, как это ОН видит.
Сама с этим столкнулась. Вышла замуж по мнению подруг очень удачно, за мужчину-москвича с квартирой.
Ну и что? Через 15 лет развелись, он с этой квартирой и остался. А я ушла "с чемоданом".
Этот частный случай, сценариев великое множество. У вас могло все сложиться иначе, вы с супругом имели возможность не ютиться, не сильно ужиматься, и купить общую квартиру для себя или своих детей. Но что то пошло не так.
Множество, и все плюс-минус такие же. Очень редко обычные, среднестатистические семьи расширяют нормальную, большую квартиру. Всегда находится, на что еще потратить - дача, машины, отпуск...
С чего вы взяли, что мы ютились? Квартира у него большая, зачем еще больше? Нам не нужно было.
Для детей - куча квартир у бабушек в перспективе, так что тоже не было необходимости.
Мой мужчина нынешний, тоже женился, имея большую, хорошую квартиру, и тоже в браке не купили вообще ничего, потому что не нужно было. Жена с чем пришла, с тем и осталась, хотя денег у него дофига было и есть.
вы не ютились, т к свекры позаботились, но вы решили совместно тратить на машину отпуски и дачу, это нормально, то , что свекры вам дали жилье на старте, это не плохо, жаль, конечно, что записали не на вас, а то бы вы поделили просторную квартиру непременно, ведь общее уже потратили на другие радости ! Как все сложно, м б жили на широкую ногу, а м б действительно не с чего было купить квартиру, знаете только вы и ваши близкие.
У автора молодые женятся, оба только начинают работать. Ваш жених ко времени женитьбы уже сам заработал , это часто привлекает женщин. Задумывалась, что женщине дает уверенность, думаю образование и работа дают возможность чувствовать себя защищенной, мужчина и его имущество менее надежны.
Привлекает наличие жилья, неважно каким образом появившееся. Приятно жить в "своем", а не мотаться по съемным
Жених с квартирой - это круто, так раньше всегда было. Потому что раньше было достаточно прописки, квартира были муниципальные и можно было с легкостью потом отжать, родив и прописав детей.
Сейчас собственность, и квартира у мужа - это НЕ круто, потому что это только его, а женщина как была, так и останется в 99% ни с чем. Неважно, мама-папа ее купили или он сам. У него есть, ему больше не надо
Хорошо, что не все женщины думают: отжать квартиру родив и прописав. Есть другие сценарии. Задачи не правильные транслируете.
Я тоже, вникнув в ваш текст, увидела огромное сожаление о том, что сидящей на попе женщине теперь не получится отжать чужое, просто въехав туда и прописавшись.
Почитав таких как вы хочется дать детям совет никогда не жениться и не выходить замуж. Не жениться - прежде всего, так как жена, особенно родив, постарается обобрать, а государство будет ей помогать в этом нехорошем деле.
Это же можно сказать и вам) Зачем вы здесь что-то пишете, ведь они сами разберутся)
Это еще какой подарок - не платить за съем. Цена в Москве плохонькой квартиры - 50к, по 25к на человека из зп.
То есть 600 тыс в год экономии, конкретно девочка экономит 300к.
Пусть откладывает, зарабатывает больше и покупает себе квартиру. Не можем в Москве, в МО пусть купит, подальше. Ничего страшного.
Они не в Москве. И, извините, вы тут все уже забыли что такое подарок. Это то, что обоим и навсегда. И что можно потом поделить пополам. Остальное - это не подарки, как бы вам не хотелось это изобразить.
Вот если бы вам свекры такой "подарок" сделали в свое время, подарили квартирку, которая не ваша ни разу, вот бы вы верещали)))
А так, безусловно, квартира это прекрасно, можно аренду не платить и все такое, только не надо это свадебным подарком называть.
И не надо изображать как подарок обоим. Свекры делают подарок своему ребенку, а не чужой голожопой, да еще и беременной, девочке. Они же не идиоты чтобы дарить 50% своих трудов постороннему семейству. Но это в любом случае подарок ОБОИМ, потому что ОБОИМ не нужно ютиться в маленькой съемной однушке, девочке можно не выбегать на работу только-только родив, можно даже думать и обсуждать совместную ипотеку, с тем, чтобы сдавать полученную в ипотеку квартиру с нее гасить ипотеку, а самим работать и иметь возможность отдыхать.
И, если девочка окажется нормальной, а ее родня не покажет акулий оскал, это вполне возможно. И будет у молодых одна квартира мальчика, вторая общая, а там, может быть, и еще квартиры прикупят, опробовав схему.
Ага, не подарок, а жить в квартиру идет, на сьем девочка не хочет. Если не подарок , то что? Проживание в квартире как известно стоит денег и не малых на аренде. И поворачивается язык говорить, что это не подарок. Другое дело когда родители с обеих сторон поровну покупают квартиру, и всетаки понимаю , что даже в пополаме это выгоднее девочке, т к в случае развода и при нормальном отношении ее с детьми оставят.
Ну так-то да, свекрови любят понятия подменять и одеялко на себя тянуть, вот смотрите, какой мы подарок молодым сделали))) Тут тетеньки 50 лет таких свекровей ненавидят поголовно, только сами стали точно такими же)))
Ну вы-то явно не такая. Вы как та теща, да? Ложки дарите? Или одариваете всех малознакомых девочек недвижимостью?
С чего бы?? пока я вижу исключительно обратное. И не расфигачат, и спасибо скажут. А вот как потратят, не мое дело, я не собираюсь указывать как подарком распоряжаться.
Ну и дарить квартиру на свадьбу, а на самом деле только одному из двоих, мне тоже в голову не придет. Я еще себя уважаю.
Пацан не дурак от квартиры отказываться. Да и никто нормальный бы не отказался.
Статистика не позволяет расслабиться - 70% браков распадается. Есои девушка не глупа, она использует наличие бесплатного жилья в благо, будет думать и уговаривать мужа на покупку своей квартиры. Только скорее всего и самой придется на это пахать.
Вы планируете как неверющий Фома себя вести?) Мудрооо)) Зачем пацану отказываться от подарков? Лучше гордо принять и жить своей жизнью, постаравшись еще не растерять мозги и не просрать то, что подарили родители.
Не уважаете вы себя, раз готовы подарить результаты ваших трудов чужому ребенку и не любите своего, раз не хотите прикрыть ЕГО/ЕЕ жопку.
Хотя, что-то мне подсказывает, что у вас ничего нет, поэтому вы так легко и распоряжаетесь своим ничем, раздаривая его направо и на лево не жалея)
Одарили прежде всего своего ребенка, естественно. Родителям девочки никто не мешал поступить так же. Смысл подарка в том, чтобы дать возможность меньше работать и больше радоваться и отдыхать.
Ну чтобы данный персонаж не решил, что мне ответить нечего. У меня есть ответ на этот вопрос, но обойдется))
Я как мама девочки поступила бы так же. В принципе дочь и сейчас знает что жить в свободной квартире может, но сливать в совместную собственность не позволю. Пусть живут и копят на свое. Эта квартира мне на пенсию или ей пойдет если брак не сложится.
как мама девочки и сама когда-то девочка, скажу, что Ваша сестра обнаглела совсем. как вообще в голову пришло такое?
Пусть на себя оформляют, потом на внуков перепишут. Молодые пусть живут и копят на свое.
Ну я понимаю маму мальчика.
На месте мамы девочки радовалась бы, что есть где жить.
У нее два варианта вообще то: жить с родителями и снимать. Ждать пока добрые самаритяне принесут ей на блюдечке квартиру смысла нет.
Девочка живет с родителями читай со своей семьей ей жить негде. У них есть старт - это уже хорошо.
У НИХ нет старта, у НЕГО есть. При таком раскладе девочка конечно жить может где хочет, но брак ей не нужен. И совместно нажитое/ накопленное ей не надо. Это временный партнер.
Любой партнер так или иначе временный. Партнер, у которого есть старт, лучше того, у которого его нет при прочих равных.
Старт - это желание прожить всю жизнь вместе, и накопить / построить/ посадить всего тоже вместе. Как оно получится- никому не ведомо. Но если с первого дня ощущение что это временно, то и связываться незачем. Тогда имеет смысл просто жить вместе сколько про живётся.
Тогда ни брак, ни старт не нужен. Потому что прожить всю жизнь вместе и умереть в один день - из красивой сказки. В жизни почти не встречается и далеко не всем приносить счастье.
Между «хотеть» и «получается» все таки есть разница. А когда и не хочется - то нафига вообще эту канитель заводить?
Вам выше написали про статистику разводов. Даже если пойдут на поводу у родителей невесты, то обязателен брачный контракт и все транзакции сохранять и перечисления. При разводе не получит ничего, но будет право проживания с ребенком до 18 лет.
Мои родители так и сделали мне купили квартиру( я до сих один собственни, дети и муж прописаны). в браке и ничего муж в обморок не упал от обиды, до сих пор вместе, но он получил чрезе 15 лет свое наследство.
Хотела еще парочку доводов, некоторые люди патологически лживы, в основном женщины и притворятся не теми, кто есть на самом деле, распознать сложно, да и не очень хочется. Все выявляется со временем. И что вы такая вумная предлагаете, всем довериться до конца, если даже еще сами себя не познали ввиду молодого возраста? КАК деньги, квартиры связаны с чувствами. А никак.
Есть примеры ( спустя годы), когда скрывали от половин плохую генетику: гомо-наклонности, эпилепсию и психиатрию. Вы выбрали кота в мешке, поздравляю. А могли бы и сразу рассказать, а не после рождения детей ( все трое мужики). Нахера такой брак сдался, еще и квартиры им, уродам.
Если у него есть старт, значит, и у нее. Ведь старт - это начало для достижения бОльшего. Временный это партнер или нет покажет время. Партнер может оказаться временным и при голожопии обоих или равной обеспеченности обоих. Никак не связано. Но если она не хочет за него замуж, может не выходить, сомневаюсь, что он ее заставляет или вынуждает.
Тому, что не придется жить с родителями. Например. И в целом - разве ее кто-то гонит насильно в ЗАГС? Если она не хочет, может отказаться и расстаться с мальчиком. В чем проблема-то? Может делать карьеру, зарабатывать в 2-3-5-10 раз больше него и тогда у нее будет аргумент в совместной ипотеке. Ее никто не обижает и не ущемляет.
Всем спасибо за мнения.
Вчера более близкая родственница создала семейный "свадебный чат"
Племянница точно беременна, просто сестре стыдно, что брак по залету, от этого и такая инфа от нее про это.
Поступило предложение скинуться на первый взнос на квартиру, квартиры там не очень дорогие, хорошая двушка до 3 миллионов.
Остается вопрос, что думает по этому поводу та сторона, надо ли оно им.
Еще мне непонятно с чего они будут оплачивать ипотеку, когда она в декрет уйдет.
Для себя мы решили так, для не близких родственников 100 000 выделим, все равно планировали подарок на свадьбу, а дальше как хотят, но больше ни копейки не дадим.
Какая незамутненность - скинуться молодым на квартиру ) чтобы за квартиру платил жених, а у невесты была половина по определению)))
Родителям жениха этого точно не нужно, поскольку от них явно будут ждать большей выплаты, которая будет совместной собственностью, то есть фактически они должны половину суммы подарить невестке-голодранке. Ну с чего бы им это делать)
Есть оч большой шанс, что эта свадьба или отменится, или если жених встанет на дыбы, то они просто распишутся и останутся в съемной квартире за свой счет.
Такая семья нищая долго не продержится.
Ничего себе, молодые еще не семья, а тут родственники одной стороны обсуждения их будущей жизни устраивают и вмешиваются по сути. Дарить деньги на свадьбу логично, но каждый даритель вправе сам решать как и сколько, и пусть молодые сами решают, как их потратить, без участия всего семейного клана.
Ну в общем не подарочная семейка у невесты, однозначно. А учитывая залетный брак, сколько он продержится, еще вопрос.
Ну никто, ни на кого не давит собственно, просто предложение, мы и так планировали сумму Х подарить, куда она пойдет, мне не важно.
Ваше предложение - попытаться объегорить жениха и его родителей. На их месте я бы встала на дыбы и никакой совместной ипотеки не было бы даже в намерениях. Вот выйдет девочка из декрета, начнет пахать, тогда они и решат - надо им ОБОИМ вкладываться во что-то общее или нет.
А так - наглость на грани фола - девица в декрет, ее родственники 300 т.р. целевого взноса, а потом - а дайте-ка нам 50% от квартиры в 3 ляма за то, что мы посидели дома на жопке. И еще с припевом, который здесь встречается через раз - "нормальный отец все отдаст, не будет делить! Только чмо и мудак выгонит жену и детей из гнезда и поделит!". А уж с учетом, что у него есть квартира, этот припев будет 100%.
А сколько, если озвучено было максимум 100? Сколько там родственников, готовых вложиться хотя бы соткой?
родственников достаточно, если не поедут в путешествие то 1,5 миллиона будет
Как она беременная с грудным ребенком в декрете будет свою половину выплачивать? Если она сможет, то она молодец. Я бы не решилась.
Нет такого. Это с точки зрения справедливости каждый должен своим трудом выплатить 50%. По закону не важно кто пашет - муж или жена, все равно все будет расфигачего 50/50.
Обыкновенную. Или вы хотите, чтобы она сидела на жопе, а ипотеку за нее выплачивал парень и его родители? Они для этого должны лишиться разума. Вы бы нормально отнеслись к тому, что ваш ребенок выходит замуж, его супруг садится дома, а вы и ваша дочь работаете ради обеспечения его жильем?
Почему не брать? Логично взять, но сказать, спасибо, мы подумаем как поступить. Если не хочется подарить и забыть, а хочется диктовать, нужно не дарить деньги и не ходить на свадьбу. Или прийти и подарить сертификат в вайлдбериз тысяч на 10 или на сколько жаба не задушит)
Если вы помимо "скинутся" на первый взнос еще будете выплачивать ипотеку, тогда да, если просто дадите 300 т.р., а выплачивать 2,5 ляма предоставите мальчику и его семье, то на их месте я бы вас послала далеко-далеко с вашей хитрожопостью.
Откуда такая цифра взялась 300 тысяч?
Мы даем 100 000, как дальше будет, меня в принципе не интересует, это подарок на свадьбу, изначально планировалось столько подарить.
Так у вас же там семейный чат, нет? Или семейный чат - это вы, родители невесты и она сама и вы все, капая слюной, строите планы как обобрать жениха?)
Я согласна только с тем, что своего мнения не меняла, моих сообщений не так много в топе, так что это ваши фантазии, такие же как и 300тысяч.
Скидывайтесь на квартиру. Пусть родители на себя оформляют и выплачивают, не трешку, что-то поменьше и дешевле. Но квартиру женщине лучше иметь в личной собственности.
Мой старший сын живет в нашей двушке. у нас у самих трешка в ипотеке и есть еще один сын. Старший знает, что двушка на двоих с братом. пойдет обоим на первоначальные взносы на личное жилье.
Брюхатую девку замуж берут, жилье дают, а мамашка недовольна))) дайте ей пушкина почитать, может, в голове что и прояснится)))))
Вот лучше бы не было бы никакой квартиры, уже раздоры. Они же снимают, ну и пусть дальше снимают, накопят на взнос, родители с обих сторон помогут чем смогут и купят общую.
Или родители молча покупают СЕБЕ квартиру и предлагают молодым в ней пожить пока не купят свою. Если молодые не захотят- сдают, получают доход.
а им что-то иное предложили разве? только зачем сдавать эту квартиру? чтобы отдавать деньги на съем?
Почему родители МОЛЧА должны что-то покупать? это вообще отличная помощь молодым, они открыто говорят об этом, все правильно делают, а как еще молодым планы строить? Неблагодарности от хапуг-шатур не ожидали только
Така вы деловая )
1. Дева беременна, за съем она платить будет?) нет
2. Копить беременная дева будет? Нет
3. Платить за ипотеку беременная дева будет? Нет
4. Помогать родители беременной девы будут? Нет
Так и зачем така радость родителям парня? Они давно просчитали эту семейку и да, покупают квартиру и пускают жить туда молодоженов, позволяя им копить на свое, если есть с чего.
Это все было бы так, если бы девушка не была беременна, или бы даже в декрете была способна платить за съем, копить на взнос и т.д.
Нееет, наличие квартиры хорошо со всех точек зрения - во-первых, дает уверенность и исключает необходимость пахоты до темноты в глазах, во-вторых, хорошо подсвечивает всю гниль второй половины и ее семейки. Тут семейство невесты так ярко себя проявило, что можно даже не пытаться жить вместе и не ходить в ЗАГС - сразу расстаться и не портить себе жизнь.
Странная у вас сестра. Пусть своей дочке квартиру купит, если боится что та без жилья останется. А если молодые разведутся, то вернётся дочка к родителям или заработает себе на съем.
Когда собрались покупать первую квартиру, еще не были в браке, 1/3 накопили мы, 1/3 давали мои родители, 1/3 его родители, свекровь выставила ультиматум, что квартира должна быть оформлена на ее сына, она так решила, а то денег не даст. Я тоже не хотела рисковать деньгами родителей, предложила будущему мужу по тихому расписаться и оформить на него. Свекровь после покупки свидетельство и договор требовала показать, все ее в них устроило, а меня все устроило в совместно нажитом имуществе, потом через несколько лет рассказали, что расписались, ее это тоже устроило, на свадьбу не надо тратиться, дату она не спрашивала. 21 год прошел, благодарна, что муж выбрал мою сторону, считаю, что при таком пропорциональном вложении средств - это было честно.
Родители будущего мужа хотят подарить квартиру, НО оформление или до свадьбы на мальчика или на них.
_______________________________________________________________________________________________________
Из этого повествования
Что мешает подарить квартиру сыну, не акцентируя внимание, что это подарок на свадьбу.
Оформление до свадьбы - это и есть дарение ДО свадьбы сыну, а не молодоженам. Молодоженам они дарить квартиру не планируют.
Ни в коем случае нельзя преподносить это как дарим двоим. Это ужасно глупо. Облегчают жизнь СВОЕМУ ребенку, а не чужому. Если бы браки на самом деле были один раз и на всю жизнь, тогда было бы понятно и разумно. Сейчас, учитывая вероятность развода, дарить свою недвижимость (или ее часть) чужому человеку - апофеоз глупости.
Почему только своему? Второй супруг планирует жить у своих родителей? Или в аренду декретными вкладываться?
Потому что речь о дарении. Второй может жить пока свой хочет, чтобы он там жил. Условия проживания обсудят сами кто там чем будет вкладываться, но дарить супругу своего ребенка часть своего имущества - безумие.
Ни в коем случае нельзя преподносить это как : Сыночка, вот мы тебе квартиру дарим. Только СВОЕМУ любимому ребёночку.
Купить на себя, оформить дарственную с условием, что если одариваемый умрёт раньше дарителя, то квартира переходит дарителю.
Разные варианты, но они не должны быть озвучены при девушке или её близких. Это неприлично.
Плевать что озвучено при девушке и ее близких. Неприлично рассчитывать на чужое, но автор и ее сестра с дочерью это очень даже делают.
Чем ее унизили и обрекли? И зачем выстраивать с ней отношения, если брак краткосрочный?
Ох бедняжку невестку унизили, денежку не дали в сумме пол квартиры ) ой ой )))
Дочка и сын живут в однушках. Однушки купили мы с мужем на свои. И переводить "на раз" в совместную собственность сл вторыми половинками не планируем, пока лет по 10 не проживут.
Можем продать квартиры по просьбе детей, чтобы они купили бОльшие, но та часть новой квартиры, которая оплачена из средств от продажи однушки будет оформлена на меня или на мужа. Будут нормально жить, родят детей- посмотрим.
Первоначально мы не планируем обеспечивать новых членов семьи недвижкой просто за сам факт их появления.
https://eva.ru/topic/63/3665877.htm - нараспоряжался мужик
Напротив. Прямой путь простимулировать выбор приличных женихов и невест, у которых есть точно такая же недвига, а также образование и карьерные устремления.
А вы хотели бы чтобы Шатура присела на вашего выросшего сына\дочь или у вас вообще нет детей?
Смотрите, цитата: «Можем продать квартиры по просьбе детей, чтобы они купили бОльшие, но та часть новой квартиры, которая оплачена из средств от продажи однушки будет оформлена на меня или на мужа.»
Нафига невестке тянущей «совместную» ипотеку такое счастье? У них получается никогда полностью своего дома не будет. А свекровь вечно будет контролировать «свое» имущество 😆. Нафиг- нафиг такую помощь.
Кто мешает невестке вложить добрачную сумму равную стоимости вкладываемой квартиры?
На самом деле, только очень и очень наивные и недальновидные люди в принципе согласятся вкладывать отдельную недвижимость в долевое, потому что вложенное сразу потеряет в цене процентов 50-70, прямо в момент вложения и еще даже эти 50-70% от бывшей недвижимости очень сложно будет выцарапать. Невестке, особенно голозадой, свекры которой готовы так рискнуть результатами своих трудов, нужно прыгать до потолка и до конца своих дней благодарить этих или очень глупых, или крайне щедрых свекров.
Так родители часть от продажи квартиры сыночки оформят на себя!!!! А родители дочки на себя и у молодых опять нихрена общего
Не часть, а все, оформлять часть нет никакого смысла. Чтобы у молодых что-то было, девушка должна была бежать не в декрет, а на работу и пахать на ней так, чтобы убедить мужа в целесообразности влезания с ней в ипотеку.
Такие же. И это очень здорово. Голозадые и планирующие ехать на шее будут обходить сторон, значит, отношения будут складываться с обеспеченными, умными и амбициозными, с которыми помимо своего у каждого будет еще много общего.
Жену, как и мужа, нужно искать из той же песочницы - с походим образованием, из похожей семьи, с похожим достатком. Выходить замуж за нищеброда, как и жениться на нищебродке, особенно не желающих бить лапками, а планирующих непрапряжно работать/подрабатывать или и вовсе дома сидеть - практически заведомый развод да еще и глупость.
Это все теория. На практике голозадые обычно лепятся к квартирным, особенно мальчики этим грешат.
Мальчики лепятся к оквартиренным девочкам? Не встречалось такого, а вот девочек, желающих не просто прилепиться к оквартиренным мальчикам, но поделить их квартиры или получить половину, ни фига не делая, просто толпы, судя по этому топу.
Совершенно нормально отнеслась к этому. сама жила в квартире мужа,которая была оформлена на свекровь.
вот когда мы решили квартиру поменять на трешку,она начала вопить "оформляйте на меня"-вот тут я в отказ. предложила развестись, мужу переоформить все на себя и обратно расписаться. но ограничились брачным договором
Пусть лучше будет на родителей, сын еще молод, может продать и профукать. А так все путем будет, старшее поколение не проспит недвигу. А подарок молодоженам- это возможность беззаботно жить, а не снимать углы. Ваша сестра какая то странная, сама нищебродка нищебродкой, зато других осуждает.
Жизнь она покажет. Может невестка окажется распрекрасной и осчастливит сыначку по полной ( оценить можно спустя 10 лет не раньше).. Аминь.
У меня 1 сын, ему куплена 25 метровая студийка. Намеренно. Съехать ему есть куда из родительского дома, пусть туда свою красавицу жену приводит и уже из этого старта хоть дворец зарабатывают, но сами. Для семьи с ребенком нужна будет минимум двушка, вот они ее в браке сами купят. Разбегутся, распополамят квартиру каждый в студии останется или на что хватит.
+100. Сын временно живёт в нашей студии 27м. Его девушка в студии 20м тоже от родителей. Они сами говорят, что ни в одной из студий вдвоём жить нельзя.
Захотят жить вместе - будут копить, снимать, покупать.
Если у мальчика есть недвижимость (не важно как доставшаяся ДО свадьбы).
Это же его ответственность прописать туда своих детей?
В случае чего бывшая жена идет лесом по месту своей регистрации, а дети остаются с ним.
А далее жена решает свои вопросы с проживанием сама.
Он же не дурак. По нашим дивным законам, если на детей претендуют и отец, и мать, детей оставляют с матерью даже если она нищая и бездомная, а отца обязывают платить алименты и оплачивать 50% съема, а, если отец был так глуп, что прописал детей, он не сможет выписать их до 18 лет и мать запросто могут вселить вместе с ними. Поэтому, бестолковый и недальновидный, но крайне ответственный отец, получает на 18 лет коммуналку или щедрое предложение выйти вон из своей же квартиры на съем на те же 18 лет.
С девочкой этот вариант не сработает - ни один суд не обяжет предоставить жилье бывшему мужу до 18тилетия общих детей, поэтому, только полнейший балбес согласится прописать детей в свое добрачное жилье.
Вообще в свое жилье нельзя прописывать никого - ни детей, ни жену. Девочка вполне может прописать детей и мужа. Девочке, в отличие от мальчика, это ничем не грозит.
Что за бред, выписывают с привлечение опеки конечно, но выписывают легко по месту прописки матери. Знакомый адвокат часто эти процедуры проворачивает. Хотя 90% обывателей считает также как и вы.
Нет, не выписывают и опека ни при чем. Опека привлекается только при продаже, когда ребенок собственник. Ваш знакомый или говорит не о том, или вы, как обыватель, просто не понимаете о каких случаях он вам рассказывает.
Пацан бесхребетный, Маман мощная, мать невесты суетливая, невеста беременна и капризна. Нормально жить вряд ли получится.
Такие «подарки» добром не кончаются, сейчас девочка второй сорт для его родни, а через пару лет и для него. По уму надо продолжать жить где сейчас, на сьеме, потом вместе брать ОБЩЕЕ жильё. И как можно дальше от мам.
Что значит по вашему второй сорт? Как вы определяете, не хотят дарить на двоих квартиру малознакомой деуке? Поэтому второй сорт.? Я бы никогда не подарила сыну ничего! До 35 лет.
Что здесь такого, недвижимость стоит архидорого, по чему нужно пополамить? Жду обьяснений.
Конечно не нужно. Вообще не нужно дарить. Они сами или домом общим обзаведутся или разбегутся от всех этих проблем. А вот если у ОДНОГО есть дом, а второму там просто позволено жить , то никакой семьи не будет. Это Троянский конь а не подарок.
Нужно дарить. Точнее, давать жить. Потому что цель этого подарка - облегчить жизнь своему ребенку. Он будет знать, что ему пахать не нужно, не обязательно. Можно, если хочется, но не нужно. И можно, сдавая ипотечную квартиру, чтобы она сама себя оплачивала, если хочется купить еще что-то. И, между прочим, если вторая половина не будет сидеть на попе ровно, а будет работать на том же уровне, то и убедить в обоснованности дополнительного жилья сможет, и, опять же, сможет не умирать на работе, предоставляя ипотеке выплачивать себя самостоятельно.
Дарить нельзя потому что по молодости и глупости подаренное может быть влито в совместное.
Если ваш ребенок уже женится - значит он вырос. Отпочковался. И пусть сам решает как ему и с кем. Задача любящей мамы не быть ему обузой. Но разве свекровь этим удовлетворится? 😆 Ей надо продолжать жить его жизнью, проверяя- удобно ли мальчику лежать?…
Вырос, но ребенком для своих родителей быть не перестал. Задача любящей мамы - облегчить своему ребенку жизнь.
Раз девочка собралась замуж, значит, выросла и пусть сама решает где им с мужем жить. Но разве теща этим удовлетворится? Ей надо продолжать жить ее жизнью, проверяя - удобно ли девочке лежать?
Здесь вон автор пишет, что ажно целый чат замутили, выясняя что девочки делать, а она, между тем, не только замуж собралась, но и сама скоро мамой будет, то есть, выросла дальше некуда) Но вы отчего-то совсем не удивились такому безобразию со стороны девочки и ее родственников, не высказали ни возмущения, ни осуждения. Что так, а?)
Получается, собирающегося жениться мальчика нужно пожалеть и отрезвить, так как беременная девочка без жилья и имущества не улучшит его жизнь, поэтому, жаль, что он этого сейчас не видит.
Деньги, безусловно, не главное, вообще, пыль, значит, родители девочки наверняка должны взять кредит и подарить молодым квартиру, оформив, безусловно, на двоих в равных долях. Чтобы высушить подмоченные отношения и помочь своему дитю, заодно показав родителям мальчика как поступают настоящие родители, чтобы они устыдились.
Я же правильно поняла ваш посыл?
Нет. Вы почему то не можете осмыслить такую простую мысль что родителям вообще не нужно ничего делать кроме как пожелать счастья молодым. Просто отпустить их на равных в свободное плавание. А там уж как получится.
Детям вообще не надо помогать, считаете? Даже если им тяжело, а возможность помочь есть?
Не могу осмыслить потому что мысль эта крайне глупа на мой личный взгляд. Равенство совершенно не нужная опция. Если своему можно дать больше и подстелить под ЕГО попу соломки - нужно это сделать. Вторая сторона может не согласиться и не вступать в отношения, разорвать их, принести что-то равное, согласиться и принять условия, начать усиленно шевелить булками и т.п. - вариантов масса. Вот тогда и будут гармония и благоденствие. Бросать своего в свободное плавание с мыслью "как получится", ну это Спарта) На кой это делать, если есть возможности?
Ну и отлично - пожелали счастья без квартиры, далее мальчик в одно лицо и снимает и обеспечивает и бац! Однажды обеспечивать не сможет и все разбежались по своим родителям))))
Кому платить? Мужу?
Если мальчик на такой расклад согласен, то не нужно за него замуж. Уверена у нормальных девочек получается и зарабатывать, и за сьем платить. Так хоть шанс нормального мальчика встретить остается. А завязнет с таким и все, лучшие годы на обустроиство чужого гнезда потратит и ничего кроме разочарования не получит.
Девочка в рассматриваемой истории беременна. Какой конкретный совет вы дадите ей в данной ситуации, а не вообще?
А если говорить вообще, то кого вы называете нормальным мальчиком? Того, кто готов взять голожопую девочку на содержание и обеспечить ее в том числе общей квартирой? Не будьте наивными, количество таких мальчиков стремится к нулю. Перспективные мальчики находят себе подобных, таких же перспективных девочек. Не обязательно с кваритирами, а с мозгами, амбициями и настойчивостью. Браки и беременности у них запланированные.
При чем тут муж?
платить за съем собственнику квартиры, или предполагается, что парень и за съем на 100% платит, и жену беременную и родившую содержит, и на новую квартиру копит?
вы блин пошутили?
зачем?
не не так, НАХРЕНА такое? когда есть родители НЕ НИЩЕБРОДЫ у парня, готовые предоставит бесплатно жилье для молодых. А дальше как решат. Хочет девочка квартиру, пусть на нее зарабатывает.
Не мужу, а арендодателям вместе с мужем) Или в вашей картине мира мальчик пашет, а девочка сидит дома и красит ноготочки? Какой нормальный мальчик согласится на такой расклад? Это же нужно совсем себя не уважать и в себя не верить, даже не рассчитывать, что может обратить внимание и полюбить приличная девушка.
такая картина у всех мам девочек, они и дома не занимаются домашними делами и работать не должны, кругом должны мальчики. и еще в случае развода мальчики все что нажили обязаны оставить девочкам уйдя в одних трусах
Тёщи - злейшие враги даже для своих собственных дочек. Сначала воспитывают их в неясно откуда взявшихся представлениях, а потом удивляются отчего их принцессы никому не нужны и ни с кем не встречаются, не говоря о замужестве
Хребетный, раз не готов распрощаться со своим жильем и желает жить в своей квартире, а не в съемной.
Вот выйдет девочка пахать наравне с мальчиком, вот тогда они и решать где им жить и брать ли общее. А пока оплачивать в одно лицо съем и тем более, общую ипотеку - апофеоз глупости со стороны мальчика.
Развод - это добром. Вот остаться без своего имущества при разводе или работать за двоих и остаться с 50% от вложений - вот это называется "добром не кончается". И отчего-то именно этого вы хотите для мальчика.
Если я предположу, что у вас дочь и вы с ней рассчитываете решить квартирный вопрос за счет жениха, я не сильно ошибусь?
у моей дочери сейчас 3 квартиры на ней, хрен голожопым мальчикам. Пусть зарабатывают
схерали? Я скажу чтоб замуж не выходила, невыгодно. И потом там договор дарения так составлен, что без меня хрен кому и что достанется.
Все уже поняли кто ты и чем занимаешься. Пр-ка и с головой проблемы и пердак вооооо!
У подруги дочка 2 квартиры, сейчас третья оформляется. Голожопый муж понаех уже обосновался. Мать хочет дачу ей купить, на что муж говорит, а давайте дачу на меня оформим, квартиры же на тебе. ))) Так что не зарекайтесь.
А что тут обидного? Это ж муж после долгих лет брака оформил свежекупленную и свместнозаработанную на мамо. Девочка не вкладывалась в эту квартиру - какие могут быть обиды?
Т.е. если родственники жениха сразу ей квартиру не дарят, значит всё, будущего нет? Логично, чоуж)
А это тут при чем? Если у мальчика есть квартира - на совместное он зарабатывать не станет. В общем это медвежья услуга. Правильнее просто дать пожить - озвучить что временно и пусть копят.
Вы прямо за всех мальчиков можете ответить, что не станет? У меня полно примеров, когда подаренная родителями маленькая квартира была лишь хорошим стартом, а дальше расширялись и покупали бОльшие квартиры.
И примеров 40-летних мальчиков, живущих с родителями тоже полно, типа не жили хорошо, нечего и начинать.
Родители не дарят огромных квартир, а семьи у мальчиков растут, вопрос большой квартиры встает очень даже логично
У девочки, особенно в начале отношений, есть все шансы убедить мальчика в необходимости зарабатывать на общее. Правда, для этого ей, конечно, тоже нужно будет работать и зарабатывать, а не осесть дома или в декретах.
Кому-то нужны, кому-то нет. И уж точно очень мало кому нужны лет до 30-35. И тем более далеко не всегда нужны во множественном числе, даже когда нужны в принципе. В части родить - это природная функция, не заслуга, а в декрете посидеть мальчик может вполне, почему нет? Девочка будет отдыхать на работе и всех обеспечивать, а мальчик возьмет на себя самую трудную работу - будет сидеть дома и растить ребенка. Ведь мужчины должны выполнять трудную работу и избавлять от нее жен, правда же? Поэтому, девочка родит и через недельку пойдет на работу отдыхать, а мальчик начнет трудиться.
Никак. Лучшее что могут сделать родители - это не быть обузой. Пусть купят себе и живут на это ничего не требуя от молодой семьи. Это шанс на то что ребенок будет счастлив в личной жизни. Вместе купят себе жилье, общее, в браке.
Все больше зарабатывающих людей не хотят иметь общее в браке, а заключается брачный контракт, где имущество того, на кого оформлено и кто его заработал.
Если есть место, в котором молодые живут и не платят за съем, это дает дополнительную возможность каждому. Как каждый ей воспользуется, это уже они сами решают.
У вас же логика содержанки! Тоже имеет право на жизнь, но такую…
Зачем им общее в браке? Чтобы каждый раз при очередном разводе делить? Даже у моих родителей, которым сейчас 9й десяток пошел брачный контракт.
А зачем брак то нужен? Что мешает просто жить до поры до времени сохраняя все свое?
Свадьба - традиция, а брак - это желание иметь постоянного надежного партнера. У некоторых получается, у некоторых - никогда.
Надежность партнера никаким образом от брака не зависит.
Брак - это про финансы и про бумажки.
Брак к детям какое отношение имеет? Без штампа секс фиговый, не встает? Или вероятность беременности меньше? Кто будет усыновлять и главное - кого?
Не вводите в заблуждение. Ребенок в гражданском браке просто регистрируется. Родители приходят, отец говорит, что он отец и вуаля, его вписывают. Но это по желанию исключительно, ребенок и без этого ребенком быть не перестает.
Ну как сказать… брачный контракт для чего? Недвига до брака для чего? Прально, что б не кинули. Значит ненадежный в принципе товарищ. Просто вслух как то неприятно «любящим» это произносить 🤭😆
Не, брачный контракт для того, чтобы потом, если отношения себя изживут, а по статистике так бывает чаще всего, спокойно, без нервов, скандалов, стрессов, манипуляций, дележек и бесконечных судов развестись. Чтобы каждый заранее знал, с чем остается после развода и мог спокойно принять решение не боясь всего вот этого. На мой взгляд, брачный контракт - это знак уважения к партнеры и честности отношений. Браков за жизнь может быть много, на разводы здоровья не хватит.
Я жалею, что в брачном контракте нельзя прописать, с кем дети останутся, то еще пространство для манипуляций и т.д.
Именно. Для ОБЕИХ сторон, а не только для девочки в целях обеспечения ее голой попы
Брак нужен прежде всего девочкам, так как у нас, как ни грустно, незамужняя девочка до сих пор "старая дева/никому не нужна", а неженатый мальчик "ищет" и "выбирает", при разводе она - "брошенка", он "свободен".
Хотя частенько встречаются и истории когда он очень хочет жениться, а она не уверена. Но реже.
Есть два примера из жизни, как только мужик ( не глубокого ума) переписал в первом случае часть доли, а во втором сьехался со второй женой и квартира стала совместно нижитым имуществом, их обеих, как подменили, такое дерьмо полезло и откровения. Обе нищучки.
Что касаемо денег и квартир, никому не верю и не доверяю, может быть только родителям. Могут быть ситуации в жизни, когда дети попадут под влияние или в башку чего нибуть вступит, невоможно просчитать. Поэтому лучше при своих остаться. Детей рожденных в браке можно прописать к собственнику в принципе,сами знаете как оно сейчас, если взрослые будут плохо себя вести можно и выписать совершеннолетних. Это конечно плохой сценарий.
Да, согласна. В целом считаю плохой идею оформлять собственность на детей. Отличный вариант, когда молодым есть где жить, но не свое, это не отобьет желание купить свою квартиру.
Зачем стремиться к тому, чтобы вынуждать своего ребенка покупать общее в браке? Браки очень часто разваливаются, гораздо чаще, чем сохраняются. Стремиться нужно к тому, чтобы облегчить жизнь своему ребенку, чтобы у его в его самые лучшие годы были возможности и желания путешествовать, ходить по концертам, театрам и ресторанам, а не вкалывать на общее, которое или будет держать как кандалы с давно нелюбимым и раздражающим партнером, или при разделе этого общего останется только на картонную коробку или комнату.
И обеспечить ребенка жильем не означает повиснуть на нем в старости. Равно как не обеспечить не означает не повиснуть.
За съемную квартиру платят, а девочка явно платить не готова. Перспективы зависят только от нее.
Тогда брак по залету, а он сейчас именно такой, девочке не нужен. Пусть живет с родителями.
А с чего такая уверенность, что у девочки все нормлаьно будет? И что такое нормально? У кучи женщин, живущих с ребенком, без мужа, с родителями тоже в принципе нормально все..
Нервы в порядке будут. А так будет годами пятый угол искать, его родня будет напоминать о ее месте в этом доме, а потом и дети сообразят кто в доме главный. При этом она будет годами делать самую неблагодарную работу под названием «быт» в не своей квартире.
Да не должны покупать взрослым людям квартиры мамы и папы. Раз доросли до женитьбы, то сами этот вопрос и решают. И тогда мамы- папы в их жизнь не лезут и есть шанс что у взрослых детей все получится. Но мамам очень хочется влиять.
Вам не должны -вам и не покупают. А уж со своими детьми без вас разберутся.
Почему же? Должны обязательно, раз есть такие возможности. На то и мамы с папами, чтобы стараться облегчить своим детям жизнь. И взрослые люди сами бьют лапками, а не рассчитывают на шею мужа или жены.
Так пусть зарабатывает наравне с мужем или больше мужа и предлагает брать совместную ипотеку, а до выплаты - сдавать и гасить арендой ипотечные платежи. Не думаю, что при таком раскладе мальчик будет против. Если у нее в планах только плодиться и варить борщи, то, конечно, муж и дети уважать не будут, родители мужа будут считать обузой и приживалкой. И муж вполне может прописать пинка вон. Но не потому что он плох или квартира подарена, а потому что девочка ленивая и бестолковая. И при таком раскладе как раз непременно нужно чтобы у мальчика было жилье и он не пропахал один на ипотеку лет 10, еще содержа несколько ртов, а потом получил раздел и требования по алиментам. А с маткапиталом и вовсе без выплаченной им одним квартиры остался. А такой дикий вариант вполне даже возможен с нашим безумным законодательством, до сих защищающим преимущественно женщин во всех брачно-семейно-детских спорах.
Если мальчику невмоготу прокормить собственных детей, то возможно ему не надо жениться. Еще маленький 🤭
Если девочке невмоготу прокормить собственных детей, то, возможно, не надо рожать. Еще маленькая.
Конечно не надо, но все ж уже случилось, так ведь? Ребенок по любому нужен, поэтому родит и пойдет дальше по жизни.
Кому нужен? И что уже случилось? Она, вроде, еще только в положении. Думаете уже совсем на сносях? Тогда ой, конечно, какая умная девочка, сразу видно - взрослая и не инфантил) И что значит, родит и пойдет дальше по жизни? В детдоме что ли оставит?))
Зачем в детдоме? Программа минимум выполнена, ребенок есть, можно заняться карьерой. По крайней мере есть для чего и кого.
Автор, поскольку тут споры продолжаются, напишите нам для примера - а где бы жила молодая семья, если бы не эта квартира жениха? Какие условия жилья у родителей невесты?
Я не слилась, все читаю)
Они жили на съеме, так и планировали, но не планировали беременность.
Я сейчас вообще в сторону отошла, муж говорит не лезь.
Родители невесты живут в трешке, отец бывший военный, получил сертификат и они купили квартиру. Невеста ребенок единственный, сестра не единственный, наследство там не светит большое.
А с декретом жены они съем квартиры потянули бы? Большую квартиру свекры дают? По-прежнему не понимаю, почему бы сейчас молодым спокойно не пожить в этой квартире, родить двоих, получить маткапитал и заняться увеличением квратиры? Если они живут в регионе, маткапитал приличая сумма для квартиры. Потом будут сдавать подаренную, будет на что в Сочи всей семьей ездить )), хорошо же?
Если снять другую квартиру попроще то вроде как да.
Квартира двушка, в обычном доме, не новостройка, метраж не знаю.
Она боится, что мальчик не захочет напрягаться, и там уже мысли и про машину и про крутое свадебное путешествие.
Ничего, родят двоих детей и задумаются об увеличении квартиры с маткапиталом. У моих родственниц в провинции прямо горело с этим, быстренько все, кто выходил замуж, двоих друг за другом рожали и, как только появлялась возможность, бежали за новыми квартирами. Маткапиталом существенную часть покрывали, в Сбербанке у них на оформлении реально очередь за ипотечными кредитами стояла.
И зачем это ему нужно? Ведь ему при таком раскладе в случае развода вообще ничего не достанется, а выплачивать будет именно он, раз жена все время то вынашивает, то выкармливает.
А зачем ему напрягаться? Конечно, он не планирует, если не совсем бестолочь. Особенно в одно лицо. Задайте ей вопрос как и когда ОНА планирует напрягаться на ниве обеспечения себя жильем?
Не буду я ничего задавать, оно мне не надо. я уже выше написала еще в четверг или в пятницу, дарим запланированный подарок и дальше как хотят.
Помогите племяннице. Она сейчас восторженная беременная дура, соображать начнет после. Объясните ей что подаренные ЕЕ деньги не стоит тратить на обустройство ЕГО гнезда. Вы ж все таки родственники.
Ну раз его семья дарит ЕМУ, совершенно логично если ее семья дарит ЕЙ. Шикарное начало совместной жизни! 😆
Но подарить ИМ при таком раскладе - это просто умственная отсталость.Девочке сейчас очень деньги нужны, кроме родни о ней никто заботится не будет.
Она не будет в квартире жить? "Шикарное" начало совместной жизни планируете только вы. Что плохого вам сделала девочка, не понятно, но вы уже ее в рабыни записали и в бездомные через лет 15 рабства. Почему и отчего все это в вашей голове - фиг знает, но выглядит стремновато)
а как вам такой пример. Мой собственный брат.
Женятся 15 лет назад, им дарят квартиру её родители однушку. Они живут в однушке 2 или 3 года, рожают первенца. Далее брат гребет по карьере, становится завотделением. Короче, 24/7 работа, дежурства и ещё на скорой. Она пыталась работать, но рожает второго, третьего, они берут трёшку в ипотеку. Бац, жена становится коучем. Через 15 лет трое детей, ипотека почти погашен, ремонт, машины.
Жена блогер коуч, ездит в какой то институт в Чехии, ну т.е. ездила. Денег идёт гора. Сняли ей студию, там она на диване, как в кино, принимает 1 пациента 1 раз в месяц. Утрирую. Короче, брат полностью закручен с больными, расходами. Старший планирует учиться платно.
Вот нахрена думаю я такая кабала.
Не проще ли было обойти девушку с таким подарком. Смотрю на него и думаю, вот это подарочек оказался. И он мне иногда говорит, что испытывает выгорание и желание просто плыть по течению.
Врачи вкалывают. Почему жена и старший не думают, что муж и отец может инфаркт получить. И привет всем их тратам.
Не получается у меня мысль выразить. Как будто родители жены дали ей установку. С нас квартира, с мужа все
Поэтому автору обсудить вот это с ребёнком не мешало бы
? вы в своем уме? жена рожала сначала, потом поднялась в своем бизнесе с нуля. Просто молодец!
в каком бизнесе?
коучинг? он ей оплачивает кабинет, налог, рекламу, даже иногда подгонять клиентов. Люди пару раз сходят и пропадают. При этом у неё бурная деятельность, какие то семинары, встречи, деловые завтраки. Исполнение желаний или типа марафон ов она проводит. Я не вникаю, но у нас общая подруга, так получилось.
А он как хотел? Трое детей и на диване отдыхать - то есть ни денег толком от него, ни детей растить?
наверное он хотел, чтобы жена была с головой. А не с установкой - нам квартиру подарили, дальше все ты
Наверняка. Желательно еще до рождения первого ребенка. Как только жена села дома и не делает подвижек в поисках работы, так сразу не тянуть, не уговаривать себя, не страдать - сразу разводиться или расходиться, если брак еще не зарегистрирован. Как в недавно бурно обсуждаемом примере, где девочка села дома на шею мальчика с з/п 78 т.р. (или что-то типа того) и полфорума активно скандировало, что парень с з/п 78 т.р. и квартирой никчемушник, а безработная и бездомная девочка - принцесса и мечта всех мужчин планеты)
Наверное, он не хотел троих детей и как минимум хотел, чтобы жена впахивала наравне с ним, раз уж троих родила, а не на диване отдыхала. Вполне нормальное человеческое желание, не находите? Если бы на диване лежал муж, прикрываясь выращиванием 3х детей и благородно предоставив жене возможность выполнять более легкую работу, как здесь порой выдают, обеспечивая всех пятерых, вероятно, вы бы исполнили иную песню. Я не права?
У кого денег гора? У жена-коуча? Она не тратится на своих детей, только муж это делает?
А причем тут подаренная родителями жены квартира? Без нее вашему брату было бы сложнее - первые годы пришлось бы снимать и еще больше впахивать на ипотеку.
Так рожать как не в себя она могла и без квартиры. На кой он взял ипотеку и пахал как не в себя - вопрос к нему. Сделал большую глупость, спустил жизнь в унитаз, самые лучшие годы.
А в чем проблема?
Они могут пожить в этой квартире, потом заработать денег и купить другую, а эту сдать. У подруги такая же была ситуация - родители мужа мужу хотели квартиру купить, но чтобы ее в ней не было. В итоге накопили живя в ней на первоначальный, потом переехали в трешку с довольно небольшой ипотекой, которая гасилась арендой от подаренной.
А если денег не заработают, то тем более прекрасно, что квартира будет. Иначе съем и тп - тот еще геморрой.
Пример напишу.
Родители мои давали 1/2 на квартиру, вторую половину ее мы покупали с мужем в ипотеку. Ипотеку выплатили, двое детей, и в мои 38 муж решил развестись.
По итогу у меня 3/4 квартиры, у него 1/4, все официально и без всяких ненужных споров кто кому и чего. Думали ли мы в начале 15-ти летнего брака, что будем разводиться? Нет, вообще нет. Даже после 10 лет брака не было таких мыслей.
Сестра ваша дура и видимо на квартиру никогда не зарабатывала.
Если мальчик с дочкой будут зарабатывать лишние на съем, то без проблем купят еще одну квартиру. А если нет, то и разницы никакой. Ни один человек в здравом уме не будет дарить квартиру невесте или жениху ребенка.
Но если вы с сестрой упоротые, то можете встать в позу и потребовать, чтобы мальчику ничего не дарили, и что пусть молодые все сами сами.
В итоге я по сути "выкупила" у него долю за остальное имущество (накопления и машина) - составили БК перед разводом уже. То есть он свою 1/2 совместного нажитого честно получил (вероятно даже на 1-2 млн больше, но это на его совести уже - я в любом случае туда рыть не хотела).
Продавать оба не очень хотели, тк я не хотела менять ее тогда (а квартиру в деньгах совсем страшно держать), а ему нравилось иметь прописку.
автор как раз с сестрой не согласна))) Думаю, что и сестра уже передумала, дама из страны розовых поней, до последнего даже отрицала, что брак по залету
А че вы вторую не купили если так просто?
Если б ваши родители дали не половину, а целиком, вряд ли б вы в ипотеку влезли. Зачем? У вас же все есть. А племянница автора топа в свои 38 уйдет ни с чем, ибо мальчик не заинтересован в совместном имуществе.
А зачем, пардон, до брака на мальчика оформляют? Неужели не для того чтобы ежели чего мальчик со своим ушел? 🤭
Хм..ну, всё уже свершилось (невеста беременна), поэтому тут или шашечки или ехать:
- или рожать в подаренную жениху квартиру, получить материнский капитал, подрастить ребенка и капать мужу на мозги, что неплохо бы расшириться и уже вложиться в это вместе
- или вставать в позу, что квартира эта ей не нужна, они должны продолжать жить на съеме.
Есть еще вариант - получить подарок с обеих сторон на свадьбу деньгами (на первый взнос), родить, получить материнский капитал, ввязаться в ипотеку на общую квартиру раз у них там квартиры дешевые.
Вопрос один - нужно ли это все жениху, если ему дарят квартиру?
Вероятность, что жених с подаренной ему квартирой закроет квартирную тему для себя навсегда очень велик. Если молодые разбегутся, то невесте придется думать о том, куда ей идти жить.
Собирать с родни деньги на квартиру - ну как-то странно, я бы не дала, чай не дочь родная, а седьмая вода на киселе.
В общем, лучше голозадый жених и не беременеть лет 7-8, а все вместе-вместе зарабатывать :)
У меня как раз ситуация, когда дети бесквартирные, но с частью первого взноса, думаю, помочь смогу.
А родители полную сумму на квартиру дают?
или мальчик-студент будет ипотеку платить, а девочка-студентка его на свою зарплату кормить?
своим детям и девочкам и мальчику куп ила однушки, нормальные. оформляла на себя.
дети знают, что есть где жить. никаким невестам\женихам миллионы дарить не собираюсь. это вообще что за подход? родители девочки - с психологией "шатуры". может они свою квартиру на мальчика запишут? ну, а то мало ли что.
жить в однушке семьей нереально, поэтому пусть покупают свое жилье, но не за счет моей квартиры. копят взнос (всяко проще, чем и снимать и копить) и покупают свою
Мне в этой истории не нравится не то, что одни родители квартиру дают молодым, а то, как себя ведет вторая стороны. Уже оповещены все родственники до троюродных сестер, создан чатик, идет коллективное обсуждение как решить "проблему". Теща - мастерица чужие деньги и возможности считать, молодых ждет с ней веселая семейная жизнь, и дочь судя по всему под дудку матери пляшет.
Мальчики и их родители совсем не против и не считают, что ваше предложение лучше
я мама девочки и на неё оформлено 3 квартиры. Надеюсь мозгов хватит не разбазарить
На мой взгляд, мальчик с квартирой, это для девочки скорее обуза, типа как выходить замуж за мужчину с ребенком от первого брака. Это подходит тем у кого тоже уже есть ребенок. Тогда все более менее мирно будет решаться. А если у него есть, а у нее нет, то все траты на этого чужого ребенка ничего кроме раздражения не вызывают и тратиться хочется только на своего.
Если у мальчика есть своя квартира, то как та девочка будет копить на свое? Это все общее типа в браке. И к 40 годам у него есть и жилье, и дети, и работа где впахиваться не надо, ибо квартирный вопрос решен. А у нее только дети и чужая квартира куда даже подумаешь надо ли шторки покупать, ибо не свое же.
Очень сомнительное счастье для девушки.
Гораздо лучше какое то время платить за аренду зная что это временно. А жить в квартире мужа - это заплатить за эту аренду в 10 раз больше и безо всяких перспектив. Это непременно скажется на отношениях.
За какую аренду? Без этого "мужа" она жила бы с родителями бесплатно и спокойно копила бы на свое.
Да, в данной ситуации это самый разумный выбор. Аборт и работа до потери пульса. Ну или рожать и работа. Этот мальчик изначально был негодный. Но у девочки гормоны же:( головой она сейчас думать не может. Тогда через несколько лет ее выгонят с ребенком к родителям и снова будет работа. Короче, как ни крути - путь только один.
А посмотрите вокруг. С возрастом тетки как то ухитряются и жилье заиметь, и дачу, и палки для скандинавской ходьбы, и с внуками носятся, и доход имеют. А мужчины к пенсии если одиноки - трындец. Поэтому на длинной дистанции именно мальчик выигрывает если рядом с ним есть боевая подруга. А то либо сопьется, либо все потеряет, ибо тетки охмурять умеют. А мама уже не защитит! 🤫
Смотрю вокруг. Умудряются разные - кто-то один и сам, кто-то вместе, кто-то за счет кого-то. Мужчины к пенсии все разные, как и женщины. Да и рассматриваемой паре до пенсии еще ой как далеко. На длинной дистанции оба выигрывают, если рядом есть боевая подруга и боевой друг. Но боевая подруга - это не домохозяйка с детьми наперевес, а та, которая может так же и хочет того же, и делает. Как и боевой друг - это не мужичок с пивком в майке-алкоголичке на диване с футболом, а человек, который может и хочет того-же, и делает это.
Жена домохозяйка как раз очень опасна - помимо того, что с ней скучно и она добавляет стресса в виде необходимости ее обеспечивать и ответственности за нее как за малое дитя, ей еще и скучно, она боится, что ее поменяют, она понимает, что ее не уважают и с каждым годом все больше боится, что не любят, поэтому, у нее едет крыша и она начинает пилить, следить, истерить, орать при виде грязной тарелки или невытертого следа от чашки, то есть, создает собой один только дополнительный стресс, а стресс - частая причина алкоголизма, наравне со скукой и генетикой, плюс, такая жена толкает на поиск нормальной женщины, то есть несет риск венерических заболеваний. Так что жена, конечно, хорошо, но не всякая. Равно как и муж, безусловно, отлично, но не каждый.
Девочка уже озвучила свою позицию быть вечной домохозяйкой? Вроде нет.
Но даже если и да - это их дело, как договорятся. Лишь бы обоих устраивало.
Ну так и мальчик не высказал свою позицию не зарабатывать на общее. Но вы же весь чат с этим обскакали, крича какой ужасный мальчик, какие кошмарные его родители и как будут третировать несчастную Золушку) А стоит речи зайти об интересах мальчика, так моментально "Но даже если и да - это их дело, как договорятся. Лишь бы обоих устраивало.".
Оно работает в обе стороны) И раз девочка выходит замуж и не пошла на аборт, значит, ее все устраивает. Не так ли? Или ее родители из дома гонят?
Так ее никто насильно замуж не гонит. Не нравится - остается с мамой и папой и спокойно копит на свое.
А девочка с квартирой для мальчика кто? Обуза или нет? (Если у мальчика нет квартиры)
Ну это смотря какой мальчик.
У него в молодости больше шансов на карьерный успех, у теток дело двигается как дети подрастут. Часто дядька в 50 уже сдулся, а у жены карьера прет, больше зарабатывает. Поэтому идеально когда вместе, но если у дамы есть жилье, то мужчина тоже не прогадает, легче ее сольет когда разводиться захочет. 😆🤫
Самый проигрышный вариант когда с самого начала у мужчины есть жилье, а у жены нет. Она на этом жизненном этапе более зависима и уязвима если ОНИ ! планируют ОБЩИХ! детей. А начинать копить на свое как они подрастут - анриал.
У знакомых дочь. Обеспечена была квартирой (оформленной на родителей). Двушкой. Вышла замуж, с детьми не торопились. Карьера более успешная, чем у мужа. Да что уж, прямо скажем - у мужа совсем провал с карьерой, и работа то не всегда была стабильной. И как только у мужа появилась недвижимость (наследство), он настоял на равном вкладе в новую квартиру большей площади. Ни копейкой больше от жены. Чтобы не чувствовать себя зависимым. А если бы не раннее наследство? Очень он "страдал" эти годы, что жили в квартире (родителей) жены.
У меня дочь. Что называется на выданье. Кручу в голове варианты. Куда ни кинь - всюду клин. Недвижимость есть, вопрос всегда, как это отражается на отношениях.
Так это ж не ее квартира, а родителей. Совершенно другой расклад. Типа пока живите, но это НЕ ВАШЕ, у ВАС жилья нет.
Нет, это была именно квартира дочери, просто "во избежание" оформленная на родителей. Когда встал вопрос совместной покупки, эта квартира была продана и деньги переданы дочери. Именно так это всегда декларировалось с момента покупки квартиры.
Девочка чувствует себя более уверенно. Могу сказать по себе. Мы жили в моей добрачной квартире. В его квартире жили родные, так получилось. Потом сестра мужа купила квартиру и переехала с мамой. Теперь есть куда отселить старшую дочь, как только она будет готова. В любом случае, чем больше недвижимости, тем лучше.
Очень согласна со вторым абзацем.
Я по молодости наивная была (или глупая), подсказать некому было, родители такие же наивные. У мужа была однушка, потом купили трешку (его родители добавили, оформили на себя), а потом он меня с ребенком просто выгнал. Что вы больше тут не живете, ты никто и звать тебя никак.
Слава небесам, я смогла на квартиру заработать, а потом и еще на одну, и еще на одну, за 15 лет с тех пор. А как подумаю, что могла бы с ним жить на птичьих правах без своего жилья, до сих пор озноб пробирает...
Вот вам история. Мальчик привел в свою двушку девочку. Двушка куплена его родителями. Убитая. Стали делать ремонт. Мальчик нифига не зарабатывал, подработки, учился еще, а девочка очень хорошо зарабатывала, имела уже образование. Ремонт делали практически на ее деньги. Сделали очень хороший ремонт. Потом у девочки мать попала в стационар, она уехала на какое-то время ухаживать за ней, вернулась, а мальчик уже с другой девочкой. Адьёс, милая, ничего личного полюбил другую, заявление в загс уже успели подать. Вещи собрал аккуратненько и выставил. Родители мальчика рады, ай да сын!!!! Какой молодец!!!!
Если что, я подруга матери сына. Девчонку жалко, некому было подсказать. Мать парнишки говорит, ну она же жила в этой квартире, вклад якобы за съем.
зато штамп от отношений зависит! Парень ей этот штамп не предложил - это звоночище
Ерунда полная. Я в начале второй беременности попала на сохранение и не работала. Мы не были женаты, но жили вместе и уже была старшая дочь. Все три раза, когда я лежала в стационарах, муж оплачивал платные палаты. Роды тоже были по контракту в ЦПС на Севастопольском. Штамп поставили лишь, чтобы родители успокоились. Свекровь вообще на это не обращала внимания. Она внуков любит до дрожи.
Не муж, а на деньги девушки сделал ремонт своей убитой хаты, после чего выпер и привел следующую.
Мужик)) Чей-то сыночек.
ну а что ему, отказываться, если дура сразу начала активность и хозяйственность проявлять? кстати, может это его и спугнуло, испугался такой напористости
Ага, дождался окончания ремонта и испугался))) Зайчик просто) Так-то он вообще не при делах, в его квартире кто-то что-то делал, а он просто в уголочке жил)))
А потом квартирка стала на нормальное жилье похожа и он тут КАК ИСПУГАЕТСЯ! Что аж новую бабу приволок от страха. Может с ней и на машину получится испугаться.
Деваха виновата только в том, что выбрала мудака. Но она еще денег заработает, и нормального найдет, а что с ним дальше будет, и так понятно. Альфонс как он есть.
Ну так и чьи-то доченьки так частенько делают и их мамочки с подруженьками, а также же тетушки тоже считают, что их девочки ах, какие молодцы.
Полно подобных историй, знаю как одна сестра переехала к другой после развода. На словах - живи сколько угодно вместе веселее. Обе одиноки и бездетны 50+.
Лет через 5, когда переехавшая хорошо так вложилась в ремонт ее выставили. Ну там у второй сестры любоф случилась.
Я читаю это жизненным уроком, хорошим, но дорогим.
Да ладно, и что она ожидала, что сделает ремонт и до смерти там жить будет? Серьезно?
Ой не могу, нет, она ожидала сразу после ремонта получить под зад)) Думаете, ремонт был ее способом закрепиться в хате или что? Ну каждый судит по себе.
Она его любила. А любовь зла. Собиралась с ним жить. Возможно, считала, что раз его квартира, то ремонт ее вклад. Теперь, конечно, будет куда осмотрительнее.
Но вся эта история вообще не характеризует ее с плохой стороны, только с хорошей.
Только не надо про то, что он ее сразу после ремонта разлюбил и так бывает)) Вот такое вот совпадение.
Ну пусть хоть половину денег отдаст. Или ее никто не просил ремонт оплачивать, да))? А так не бывает, такие решения всегда общие)))
Общих решения вне брака нет.
Есть ее решение вложится в ремонт чужой квартиры. Она из своих доходов добровольно это сделала.
Мужчина ей ничего возвращать не обязан, о какой половине речь?
И о какой сумме ремонта все таки речь? И сколько она там прожила?
Чего только не узнаешь от мальчиковых мамаш)) Общих решений вне брака нет. Вы вообще нормальная?
Когда люди живут вместе в одной квартире, то общие решения у них есть.
Или думаете, она в коммуналке сделала ремонт? А он был ее соседушка, ничего более.
Обратных историй когда раздевают мальчиков еще больше. Особенно весело когда жена сидит дома или ненапряжно зарабатывает себе на булавки, муж пашет сначала на двоих, а потом еще и на детей, а потом все им заработанное делится пополам или еще хлеще - ему предлагается выйти вон чтобы не травмировать дИтачек и конечно же при этом платить хорошие алименты и заниматься детьми, а, если у него включается режим самосохранения и он пытается алименты урезать или просто меньше работает и никем заниматься не собирается, потому что детей видел в лучшем случае по выходным и то в состоянии коматоза и они для него скорее источники трат и шума, чем дети, его немедленно объявляют чмом, мудаком и последней сволочью, предназначение которой пахать без просвета на жену и детей, а в идеале и бывшую жену тоже)
Потому что очень подробно рассказываете о страданиях мужа. Ну, может, сестра, брата жалеете?
Брат у меня в счастливом первом для них обоих браке уже много лет)
Для подробного описания страданий другого достаточно уметь поставить себя на его место) Попробуйте))
Ну я новая жена. Никаких страданий - голые факты, за 20 лет в прежнем браке мой муж заработал и построил дом, в котором сейчас имеет 1/10 часть. Т.е. ничего, кроме прописки. Но он остался хотя бы без заработанного им же, родительское не вкладывал.
Потому и женился на вас, что человек благородный и способен на высокие чувства, и вы его за это выбрали. Узнай вы, что его жена уехала с детьми в скворечник в Змеевку, ваш любовный пыл поугас бы.
Жаль только, что таких обожают использовать, высасывать и выбрасывать. Поэтому, такие называются лохами.
Мой, например, любовный пыл ничуть бы не поугас, если бы заработавший человек остался с тем, что заработал и точно бы поугас, узнай я что мой муж все отдал и остался с голым задом, ибо это глупо. Отдать детям понять можно, если это дети, а не записи в паспорте, то есть, любят, а не используют и общаются не для того, чтобы что-то получить. Отдать бывшей жене или бывшему мужу - понять нельзя. Ну разве что денег столько, что 20 млн. туда, 20 млн. сюда роли не играет. Но такое крайне редкий случай
Нет, я его выбирала не за это, а "высокие чувства" - его просто тупо поимели. Он-то думал, что задача мужчины наполнять деньгами тумбочку, а оказывается надо еще включать мозг. Пришлось потратить энное время на воспитание, потому что жить с мужчиной, которого жалко, да еще и можно на...ть - как-то бьет по самооценке и небезопасно для нынешней семьи и ребенка)
Мне не интересно кто куда уехал от слова совсем, это не моя семья и не мои проблемы.
Сына постараюсь обеспечить квартирой только с тем условием, что только он будет владельцем. Скорее всего, чтоб крышу не снесло от любви и окручиваний со стороны семьи девочки, я квартиру оформлю на себя, потом перепишу дарственную на сына (если доживу, конечно, к 30ти его годам), а там уже и мозг, и распоряжения свои, и думки, и прочая лабуда. А сразу молодым дарить ни-за-что. Всё бывает в жизни.
Перед моими глазами пример моего мужа с его первым браком. Поначалу "давай живи у меня, потом дите народилось. потом работа удаленным регионом у него, все деньги в семью - ремонты, обустройство, машину в семью записал он на жену, т.к. она владелица и теща подсказала, что так удобненько нам тут всем, пока ты далеко. А потом, приезжая из очередной работы с вахты, денежку отдал заработанную и выпинали его на следующий же день - не люблю, тут Вася образовался, дите забираю яжмать, а с тебя алименты и вот телек возьми, Вася мне лучше купил, досвидянЬо. И он буквально жил по друзьям, пока встал на ноги финансово, поехал еще заработал, снял жилье. А потом его судьбинушка вновь повторилась, он женился на мне с моей наследной квартирой. Мы живем уже много лет, но если вдруг решим расстаться, то он опять уйдет в туман (правда, на машине своей уедет), т.к. своей квартиры он не нажил, в браке совместно мы не купили недвижимости. Реально выгляди всё так: муж гораздо больше меня зарабатывает, я тоже работаю, но муж - основной добытчик. Так что - только своё.
Те же мысли, какие у вас в первом абзаце написаны. Девочки еще иногда играют с мальчиками в игру: "Дорогой, давай продадим твое (=наследное) и купим новое в ипотеку", а потом отжимают как минимум половину этого нового. Пусть будет и совместно нажитое, и даже подаренное жене, только не за мой счет. А жить с радостью пущу, пусть живут и копят на свое.
Оформить квартиру только на сына - нормально и правильно. Неправильно называть это ПОДАРКОМ МОЛОДОЖЕНАМ. Получается, невеста остается без подарка со стороны родителей жениха.
Со стороны будущей тещи ждать, что её доче просто так подарят полквартиры, очень нагло.
Я бы оформила квартиру на себя, разрешила в ней жить сыну с семьей, а на свадьбу подарила что-то именно для двоих - оплатила бы путешествие или свадьбу - соразмерно с подарком тещи.
А общее жилье пусть молодые сами зарабатывают.
Невеста остается с офигенным подарком - отсутствием съема.
Да и родители мужа как бы не обязаны лично невесту осчастливить подарком. Они называют подарком то, что считают нужным.
А что же жених, какой шикарный подарок родители невесты сделают хотя бы своей дочери, не то что жениху?!))) эквивалент не менее чем пол ляма сэкономленных молодыми денег на съем в год, это если молодые в клоповнике живут.
Как же без подарка? Не нужно тратить на съем, постоянная экономия тысяч 40-60 в месяц - это офигеть какой подарок.
Это шикарный подарок, а не Троянский конь. Троянский конь это только при условии, что девочка планирует сидеть на попе ровно не работая или работая на булавки чисто чтобы не скучать и сообщать мужу на его удивление по поводу отсутствия еды и чистоты в доме "я тоже работаю!". Тогда да, велика вероятность, что через какое-то время она получит пендаля под зад и никто не согласится выплачивать для нее ипотеку. Если девочка нормальная, готова сама работать вместе с мужем и ковать с ним железо, то и он будет не против заиметь еще имущества и она будет рада, что это не составляет особых усилий именно благодаря подарку даже если он заключается в предоставлении квартиры для жилья. Экономия на аренде и возможность ипотеки самой себя погашать - это грандиознейший подарок.
Да невозможно копить В БРАКЕ на себя. Как это? На еду пополам? Считать сколько он мяса съест а она йогуртов? Он в путешествие, а она дома ибо « себе копит»? А когда ребенок родится, тогда как? Он на правый ботиночек скидывается, она на левый?
В том и плюс совместного жилья ( рент или ипотека), что все последующие решения тоже будут совместные. А как любящие мамы предлагают - это путь в никуда. Девочке это не нужно. Хорошо если тетя и мама ей это разжуют. Добрые свекры подкладывают мину замедленного действия. Сейчас в ЕГО доме кто то будет готовить- убирать, вкладываться в ремонт- мебель, потратит на это годы, а если что - мы его быстренько выкинем. Если цель не платить за аренду, девочка может с ним жить, но зная железно что это не ее дом, это временно. И брак оформлять тоже не стоит, все равно уйдет, надоест ей эта аренда.
Что значит, копить на себя? Зачем? Копить ОБОИМ вместе, совместно зарабатывая. И совместно - это с примерно равным заработком, а не просто ходя на работу.
Любящие мамы предлагают путь в нормальную жизнь, где оба работают, оба содержат детей, оба решают сколько и когда их рожать,
Путь в никуда предлагаете вы. Никому, кроме самых безмозглых и ни на что негодных девочек, это не надо. А с девочками, о которых пишете вы, что рожают и сидят дома на попе, не нужно никаких отношений и, тем более, семьи. И прекрасный, получается, способ выявить таких и отсеять - это обеспечить своего мальчика жильем. Тогда подобного сорта девочки будут обходить стороной и искать лопухов, готовых всю жизнь пахать ради того, чтобы их попа чувствовала себя в тепле и комфорте. И самое забавное, мамы мальчиков, считающих, что родили сыновей ради работы на чужих дочек, тоже находятся. Так то даже у таких девочек шансы есть. Разве что мальчики окажутся умнее своих мам и не согласятся с тем, что их роль - пахать без продыха и отдыха пока не сдохнут.
Не будет так и вы сами это прекрасно знаете. Такие « подарки» это способ контроля и манипуляций. У вас уже вовсю вопли о голозадой невестке. А жизнь длинная. В 20 у нее может ничего нет, а в 40 побольше вашего будет. А может она именно та которая вашего мальчика и поймет, и поддержит, и развлечет и кашку сварит и именно с ней он без сердечно сосудистых заболеваний проживет долгую и счастливую жизнь. Никто не знает как будет, и именно поэтому выросшие дети сами должны пробовать и договариваться. Без мам.
Такие подарки - способ сделать жизнь проще. Чтобы у нее в 40 было побольше моего, она должна начать зарабатывать в 20. Не рожать и варить борщи, а зарабатывать. Поймет, поддержит и развлечет та, которая будет с ним на одной волне - того же образования, тех же устремлений, тех же финансовых амбиций. Вот такая на самом деле и поддержит, и совет даст, и поймет. Потому что она на своей шкурке испытывает тоже самое и знает о чем говорит. А кашку можно сварить самому, сварить вместе или заказать из ресторана. Та девочка, которая способна только варить кашки, не поймет, не поддержит и не развлечет, потому что она не понимает о чем речь, ничего не знает, да еще и сама по себе является стрессом, так как когда человек работает один, он каждую секунду чувствует, что все зависит только от него, он не может расслабиться и выдохнуть, послать все к чертям и уйти хоть в никуда, чтобы через пару-тройку недель начать подыскивать что-то получше. Нет, потому что на его шее висят гири с кашками. И именно они ведут к сердечно-сосудистым заболеваниям, а также гастритам, которые появляются от нервов, как и большинство болезней.
Выросшие дети должны слушать советов мам, потому что мамы знают к чему приводят необдуманные шаги, сделанные на взлете гормонов и влюбленностей.
Учите вашу девочку зарабатывать, обеспечивайте ее жильем и тогда у нее будет шанс на хорошего мужа и счастливую жизнь. Мальчики все больше начинают приходить в себя и перестают вестись на примитивные манипуляции из серии "ты мужчина", "может себе позволить" и прочего. Найти дурачка, который готов будет тащить в зубах, получая взамен одни кашки и в виде дополнительного бонуса), детей, которых не просил и не планировал, становится все труднее. И это правильно. Женщины давным-давно имеют те же возможности, что и мужчины. Время, когда женщина не могла работать, не могла развестись, не могла забрать имущество, детей и уйти в закат, прошло уже более 100 лет назад. А равные права рождают равные обязанности.
Да вы так за меня и мою девочку не переживайте 😉 Жилье вашего мальчика не требуется 😆
Я переживаю за вашу девочку так же сильно, как вы за моего мальчика)
Чтобы зашла речь о потребности в жилье, сначала должна зайти речь о потребность в человеке. Все-то вы о жилищном, а как же чуйства?)
Не всегда на одной волне гарантия счастья. Я видела очень крепкие браки, где пара на одной волне, где пара "голозадая девочка" и муж пашет на всю семью, а она рожает и рожает, и разводы в таких парах тоже видела. Счастье все-таки зависит не от смотрения в одну сторону, а все-таки от смотрения друг на друга.
Друг на друга приятно смотреть когда сначала смотрят в одну сторону. И на одной волне - это очень по-разному. У всех свои потребности.
Какой-то мужчина может прицельно искать домохозяйку, в том числе, для поднятия своей самооценки и ощущения себя царем пусть и маленького царства, или для того, чтобы не думать что там дома и с детьми, приходить в чистую квартиру, с починенными бытовыми приборами, с вкусной готовой едой, с чистыми опрятными детьми, с которыми уже сделали и проверили уроки. И это нормально.
Кому-то нужно, чтобы жена была умной, образованной, имела заработок и карьеру, потому что ему плевать на быт, он не против и сам включиться в решение бытовых вопросов и заниматься детьми, но с женой хочет иметь возможность разговаривать и советоваться, хочет видеть ту, с которой интересно, а не просто удобно. И это нормально.
Третий ищет с детьми и просто не бесячую, потому что хочет детей, но не может их иметь. И это нормально.
Четвертый ищет ту, которая любит пешие прогулки или альпинизм, потому что ему нужна компания.
Пятый ищет любительницу путешествовать, потому что собирается ездить по разным странам и ему нужна компания.
Счастье для всех разное, но при этом люди обязательно должны смотреть в одну сторону, то есть, жена ищущего домохозяйку должна хотеть сидеть дома и заниматься детьми и бытом, жена ищущего образованную карьеристку должна хотеть зарабатывать и строить карьеру и т.п. Точно также и с точки зрения женщины, ищущей мужчину.
Оч вы хорошо сказали, про какого то мужчину, ищущего прицельно домохозяйку, которую он в любой момент выкинет из своей жизни, поскольку он ей ничем не обязан, а быть домохозяйкой это ее решение, и риски она только на себя взяла.
А мужик, которы искал домохозяйку с кучей тараканов.
А то то даааа, красиво так все описываете))) милотааа )
А что не так? Безусловно, это ее риски и она сама по своей воле их на себя берет. Чем он ей может быть обязан и за что?
Просто не называйте "подарком" то, что можно легко отобрать. Будьте уж честными.
Подарок - то, что дарят навсегда.
Вот и все.
А то свекровь хочет выглядеть красиво, а по факту...
Значит, засада для девочки...
Абчём и речь, что сомнительный подарок для семьи с т.зр невесты.
Моя сестра двоюродная так попала. Все хорошо-красиво, любовь. а потом уже как две дочери, извини, дорогая, у меня другая. Ну и все. Потопала к родителям.
Так может девочке (или ее родителям) самой о себе позаботиться все-таки? ;)
Совместная квартира ведь не гарантия, что у мужчины не появится другая.
Может.
А жениться тогда зачем вообще, свадьбу играть? Семью заводить? если каждый сам за себя.
Я не говорю о том, что девочку нужно несомненно "одарять" чужими квартирами, боже упаси, тут порвут за это.
Просто говорю, что это сомнительный подарок на свадьбу. А уж для невесты ...ну, понятно что.
А если появится другая, то придется делить, да. Да даже если не думать о плохом, то
как жить и вкладываться в квартиру, где ты не хозяйка. Нисколько, ни на грамм. Твои муж - хозяин. А ты - нет.
Ну тут ведь как получается
Мальчику дарят квартиру
Невеста недовольна, что не впополаме - значит, меркантильная и дура, счастья своего не понимает
Начинают жить - нужна мебель, люстры, шторы, картины, техника - вкладываются пополам, с общего бюджета.
Потом ремонт - вкладываются пополам. А как иначе при совместном бюджете?
А если невеста не хочет ремонт в чужой квартире за свои деньги - значит меркантильная дура.
А когда появится фея, то невеста идет лесом, обмотавшись одной шторой и с плафоном на голове. Ремонт с собой не заберешь.
И все равно так выходит, что она меркантильная дура
Вот прекрасное начало совместной жизни, с перспективами
Мальчику дарят квартиру ЕГО родители, пользуются ею двое. Не жить с родителями это подарок на 99,9 для невесты, а не для жениха.
Мебель, шторы и картины точно также нужно покупать на съеме и ремонт делать там же. И что сейчас в этом плане с невесты взять в ближайшие 3 года?
Они и так жили на съеме без всяких родителей
К тому же кто сказал что в другом абстрактном случае невеста бы пошла жить в квартиру родителей мальчика, а не мальчик в квартиру родителей невесты?
мебель, шторы и картины в съемной квартире - честный пополам. Причем часто мебель и не нужна, либо по минимуму.
Ремонт на съемной квартире? Это что-то новенькое. Зачем выбирать такую квартиру?
В ближайшие три года невеста вносит свой вклад в совместный уклад ровно по договоренностям с мальчиком. Он деньгами - она заботой о быте и ребенке, например. Или наоборот. Но это равная позиция, а не позиция золушки и приживалки.
Мальчику дарят ЕГО родители, и принадлежит это только мальчику. Девочка там всегда в гостях. Съем - это ощущение временности, за которым обязательно стоит СВОЕ. У девочки этого не будет. Вечный съем у мужа. Безнадега.
Жить как жили на съеме, копить вместе, кредит выплачивать вместе. Родичи могут деньгами дать, путешествие оплатить. Квартиру до брака никому покупать не надо.
Родители позволят молодым жить в своей квартире, очень прекрасный вариант, зачем все усложнять.
То есть, мальчику пахать на всех, а потом подарить 50%? Не интересно вообще. Это имело бы смысл, если бы девочка зарабатывала столько же, сколько и мальчик.
Она будет выплачивать мужу арендную плату? По рынку или как? С каких денег, особенно в первые 3 года?
Ну пусть сейчас обсудят со свекрами, что квартира должна быть с ремонтом. Если нужны шкаф/диван/телевизор, пусть ее родственники ей их и подарят. И тоже назовут подарком молодым. И все будет честно. А молодая жена будет думать, как не засиживаться в декрете, за его время обработать мужа и после декрета начать думать о покупке общей квартиры.
Неизвестно, что там у нее за родственники, может бесноватые какие нибудь, нередкий вариант, кстати. Ничего не надо от них.
Вы рассуждаете, как беднота. У тех у кого есть собственность особо не церемонятся. А если все таки развод через год от полквартиры не треснет ничего? КАК связаны чувства и деньги( квартиры), пусть любит себе на здоровье. Нищебродская психология какая то, откусить.
Ну, у моей дочери и сейчас есть где жить, до замужества
И у нас квартира своя + инвестиционные
И мама моя в своей очень неплохой квартире живет, это как раз дочери она планирует потом передать
Так что нет, не нищебродская психология
Но я прекрасно понимаю, что стимул зарабатывать на совместное в ситуации автора у мальчика отсутствует напрочь, а у девочки нет шансов заработать на свое в браке.
Вывод - как ни крути, а термин "неравный брак" актуален во все времена
У девочки заработать на ОБЩЕЕ в браке совершенно такие же как и у мальчика. С какой стати зарабатывать на СВОЕ в БРАКЕ? Вы нормально отнесетесь, если муж вашей дочери будет зарабатывать на СВОЕ?
Ну вы же понимаете, о чем речь, зачем придуриватся?
У мальчика есть СВОЕ
Девочке случись что - идти некуда
Ей тоже нужно что-то, пусть общее, которое можно поделить
Даже В ИДЕАЛЕ общее, потому что это семья
Но мальчику интереса впахивать на общее нет
Поэтому девочке или жить приживалкой с риском вылететь в момент, или хоть тушкой, хоть чучелом зарабатывать на свое
Как - не спрашивайте, я себе такую жизнь не представляю
Если девочка будет зарабатывать столько же, сколько мальчик или больше него, у нее появятся аргументы к совместной ипотеке. Если она планирует получить квартиру только за счет его трудов, то тогда, конечно, мальчику нет смысла впахивать.
Девочке зарабатывать при совместном проживании на свое = зарабатывать на общее. Очень я сомневаюсь, что муж или даже сожитель согласиться на то, что она будет жить с ним, но свои доходы таскать в чисто свою личную кубышку. Это уже не семья, не брак, а черти что получается.
Согласится, но не при таких вводных. Это для более взрослых людей. Когда мой муж пришел жить в мою квартиру, имея доход раз в 5 больше моего, то он был категорически против любых трат на быт с моей стороны. Он приносил деньги, складывал в условленное место и когда я хвасталась покупками только интересовался - хватило?точно или свои добавляла?)))
Но это не для обычной молодежи, откуда у них такие ресурсы))))
Это для людей с психологическими проблемами. Ваш муж очень хотел потешить свое самолюбие и поиграть в папочку. Видимо, не хватало авторитета на работе, не получались дети, не имел возможности с ними возиться и т.п., сочетание каких-то факторов, поэтому, свои психологические проблемы он реализовывал за ваш счет, вылепил себе Снегурочку. Не вижу, честно сказать, повода для радости ни для него, ни для вас.
Ничего подобного. Это нормальная позиция взрослого ответственного мужчины - обеспечивать свою семью. Только одного желания мало - нужны еще и ресурсы, в 20 лет их обычно нет. И такой ответственный мальчик все сразу - жену, ребенка, съем не потянет в 20 лет. И его родители, раз уж воспитали такое чудо - ответственное, но неразборчивое, разумно поддержали это квартирой = исключили хотя бы съем.
Если мамочка вырастила дочку-домохозяйку, то не надо морщить носик - или такой мальчик без своего и в ближайшее время работающий исключительно на проживание (спасибо декрету) или взрослый дядька с финансами и своими тараканами.
Нет, совсем не нормальная. Нормальная позиция взрослого здорового мужчины - найти взрослую здоровую женщину. Искать домашнее животное на двух ногах чтобы над ним царить и тешить свое самолюбие или желании играть в папочку и дочку, что очень далеко от понятия взрослого мужчины и здорового мужчины.
А ресурсы нужны при покупке жилья, яхт, авто и т.п. Если ресурсы нужны для женитьбы, значит, не нужна женитьба, но, повторюсь, иногда попадаются такие как ваш муж, которым бы полезно сходить не в ЗАГС, а к психологу.
А как "взрослая и здоровая" исключает содержание мужчиной семьи? Или здоровая в смысле пахать? Так не всем это надо.
То, что вы считаете извращением для меня нормальная забота о семье и ответственность. Если в семье жена может сидеть дома и семья не будет голодать - это нормально. Но в ситуации молодых людей малореализуемо. При съемной квартире - не реализуемо совсем.
А так, что полностью. Ответственность равная, пахота (или не пахота) равная. Если в семье муж может сидеть дома и семья не будет голодать - нормально. Но просто сидеть домашней зверушкой дома - не нормально, ХОТЕТЬ этого не нормально. И какого пола домашняя зверушка не имеет никакого значения
Отличный подарок, особенно, с учетом беременности невесты. Избавляет мальчика от множества трудностей и забот.
И именно потому что придется делить то, на что работал один, вариант с ипотекой наиболее провальный. Если работают на равных, то есть, с равными вкладами, оба, тогда делить - нормально. Если работал один, но делить на двоих - лучше не рвать попу, а путешествовать, покупать авто и пользоваться самому, ходить по ресторанам и т.п.
Вкладываться в то, где ТЫ живешь - нормально. Это называется вложения для себя и своего комфорта. Не хочется,
не нравится - можно выйти вон.
Вообще веселый подход - для мальчика - "придется делить, да.", то есть, нормально. Для девочки - "как жить и вкладываться в квартиру, где ты не хозяйка. ", то есть, ни капли своего труда в то, что не получится отжать даже если труд и в своих собственных целях. Перекосы, однако, с элементами наглости и скалозубости, не находите?
Нет, не нахожу
Поклеить дешевые обои и покрасить старый паркет белой краской - норм, по вложениям и комфорт
А когда ремонт стоит 5 млн, вложить свою часть 2,5 и через два месяца быть выпертой "а ой у меня фея" - ну такое
Можно поклеить не дешевые обои и положить вместо паркета ламинат. Это точно не обойдется в 5 млн.
С "А когда ремонт стоит 5 млн, вложить свою часть 2,5 и через два месяца быть выпертой "а ой у меня фея" - ну такое" - соглашусь.
Ну так никто не мешает родителям невесты подарить квартиру своей дочери как дарят своему сыну родители жениха.
Если говорить про безмозглых - то я удивляюсь, откуда на Еве столько детей с ментальными нарушениями, мамы квартиры для которых оформляют на себя и надеются, что к 30 созреет ребенок. Это ведь даже не про легкую степень, моя с легкой степенью и с жизнью, и с распоряжением деньгами и жильем справляется. Я про такое только на еве читаю. В реале моем все оформляют жилье на детей, если им его дарят.
Ваша с легкой уо может продать/подарить/обменять квартиру, на которую заработали вы?
Нет, но может это сделать с той, которую ей дало государство. Не делает, мозгов хватает. Мне хватало мозгов продать дареное родителями и только приумножить. Почему-то такие возможности на еве не рассматриваются.
но ни вы ни ваша дочь не заработали на свое, так ведь? дочери-государство подарило, вам родители. а сами что? вот когда заработаете и купите на свои, тогда и дарите дочери, жениху дочери и далее кому хотите.
Желаю. Чтобы когда выросли, было где жить. Более того, одинокая престарелая родственница им тоже подарила квартиру, когда они были еще младше.
Вы так легко относитесь потому что заработали на эту квартиру не вы, а ваши сограждане, плюс, учитывая наличие диагноза, ваша дочь всегда сможет оспорить сделку и попадет покупатель, а не она. Именно эти два момента дают вам возможность не париться. Если бы ребенок у вас был нормальный, а на квартиру заработали вы, ваше мнение скорее всего, было кардинально иным.
Рисковать всем имеющимся из-за гипотетической возможности преумножения - так себе вариантец. Гораздо разумнее преумножать не рискуя или рискуя минимально.
Предполагает получение справки о диагнозе и сделка сразу полетит в топь, Моментально. В итоге ваша приемная, раз она вам не дочь, за счет своего уо окажется и с квартирой, и с деньгами, а несчастный покупатель только с большим сожалением. Понятно, что вы не паритесь - и не заработали, и не родная, и 99% оспорит. У вас нет ни одной причины опасаться)
Вы рассуждаете о вопросах, о которых не имеете ни малейшего представления.
девочка свой шанс подавать голос упустила, когда забеременела без кола, без двора и без мужа. Так что теперь пусть в ножки кланяется и спасибо говорит за бесплатное жилье.
Ее родители из дома гонят? Это не ребенок мальчика? Она ребенка без его участия смастерила?
Сколько ж злости в бабах встречается, жуть. 🤯
ой, баба высказалась)))
Мамаше там стыдно сказать, что дочь по залету замуж выходит, а уж мать-одиночка без мужа - такого эта мамаша вообще не переживет! так что да, на 99, 9999% именно гонит.
Мальчик готов жениться, готов содержать, в чем проблема? обеспечить квартиру в собственность девы в пакет не входит
Есть подозрение что беременна ? То есть мать не знает точно ли дочь беременна ? Интереснве у них отношения... а матери надо подумать самой своей дочери квартиру купить. Тогда и ей хорошо в будущем пригодится и внукам достаентся.
Зачем на мальчика? На родителей надо оформить, тогда никому не обидно. Мальчик тоже будет без кола, без двора, всё честно.
И если не дай бог с мальчиком что то случится раньше времени, чтобы жена не могла наследовать квартиру.
Ну, тут уже добрая воля родителей мальчика. А по факту: ни мальчик, ни девочка на квартиру не заработали, родители девочки тоже не заработали. Логично, что чьи деньги, тот и владелец. А пока молодым дали возможность жить не на съёме. Что именно не нравится маме девочки, мне вообще не понятно. Выглядит как желание хапнуть чужое на халяву. Мальчик , может, и должен девочке что-то, но родители мальчика тут каким боком?
Вы не поняли, если квартира оформлена на мальчика, то в случае чего с ним жена становится равной наследницей его имущества вместе с родителями и детьми.
В случае, если квартира оформлена на родителей, то в случае чего с мальчиком, жена в пролете на это имущество.
Добрая воля родителей, заработавших на квартиру и дающих в ней пожить молодым - прекрасна. При чем здесь КВАРТИРА как ПОДАРОК на свадьбы молодЫМ?
Так и скажи - даем возможность жить безвоздмездно, то есть даром. Это прекрасная помощь и даже может быть преподнесена как подарок - возможность проживания. Но не квартира молодым, нет ведь?
Если посчитает нужным, то, конечно. Вложения могут быть из свадебного подарка, тогда это будут вложения обоих.
а свадебный подарок кто будет дарить? невеста нищебродка без богатых родственников
С чего Вы взяли, что нет богатых родственников? Родственники разные, но про вложение средств могу сказать только за нас. Мне она не близкая родственница, так что вкладывать (дарить) большие суммы не считаю целесообразным. Нам есть куда деньги потратить.
и что, прямо на ремонт ваша родня наберет?))) не смешите, на миксер если только, если постараются и все скинутся - на пылесос хватит)))
Да пока ничего конкретного, свадьба в апреле, в 20 числах, купили квартиру или нет, не знаю, скорей всего да, и оформили на себя родители мальчика, состояние не знаю, знаю, что дом не новый, сейчас молодые снимают современную в новостройке.
автор, совет один, не дарить такому мальчику свадебный тур, вообще не дарить ничего или сережки невесте как свадебный подарок. И аборт невесте. А по квартире их дело, не вкладываться, но и нечем. До сих пор мы вспоминаем, как богатую свадьбу сделал наш приятель, а потом много лет (до следующего брака) отдавал кредит. Второй свадьбы не было практически.
Могут подаренную сдать, продолжать снимать современную и копить на квартиру общей мечты
Самый тупой совет. подаренная в старом доме, значит аренда будет дешевле, чем ту, что снимают в новостройке. и в чем тут выгода?
ну местные бабки тут жопу рвут, что вообще квартира - зло, надо снимать и копить. А тут хоть часть съема отобьется
Ну на месте невесты и ее матери, я бы потратилась на небольшое вложени свадебное для 2 гостей - видеооператора и нотариуса. Эти гости должны бы были сидеть возле нас на свадьбе и внимательно слушать, когда родители встанут и скажут, что квартира это ПОДАРОК молодым.
Дальше удостоверить факт дарственной))) и жить спокойно.
На будущие встречи в суде
ну вот без всякого нотариуса мы все тут удостоверились в вашем слабоумии, и что?)))
И ничего) в суде повеселимся. Я же еще потом принесу квитанции за коммуналку, квитанции за уплату налога, фото неотделимых улучшений жилья - мол дар приняли и несем бремя содержания) Пободаемса!
вы невеста что ли?))) побольше вкладывайтесь, чтобы потом веселее было))))))))
Хорошо смеется тот, кто смеется последним.
"Что делится между супругами при разводе при отсутствии брачного договора?
-имущество, принадлежащее одному из супругов, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие). Как показывает судебная практика, в подавляющем большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении исков (встречных исков), основанных на ст. 37 СК РФ (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 04.10.2017 по делу №33-40277/2017, от 12.07.2017 по делу №33-25155/2017, от 12.04.2017 по делу №33-13989/2017). Вместе с тем имеется прецедент, когда суд признал общим совместно нажитым супружеским имуществом жилой дом, полученный одним супругом по договору дарения во время брака сторон, установив, что данное имущество имеет неотделимые улучшения, произведенные за счет общих средств супругов. Согласно заключению строительно-технической экспертизы неотделимые улучшения жилого дома в два раза превысили стоимость самого дома до произведенных улучшений, и в результате вложений стоимость дома увеличилась более чем в три раза (Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2017 по делу №33-23135/2017)"
--- были произведены вложения,--- расслабьтесь, у вашей беременной дочуры никаких вложений быть не может. А ее муж скажет, что все деньги на ремонт давали родители, и те подтвердят с кучей свидетелей)))
А уж если квартира записана на свекров, то вашей дочуре не обломится даже надежды)))
не бойтесь, мы тоже может дочуре на карту переводить деньги с детализаций "Машуне на ремонт квартиры" и потом, ну я уже стописят ссылок привела. Конечно, же это будет не обойки в коридоре, а неотделимые улучшения и с видеофиксацией, самое главное, счастливого супруга, как он согласен и рад такому событию) ну чтобы не возникло искушения эти улучшения списать на несогласованные. Канал заведем на Дзене "Ремонт у голубков" в онлайне все будет)
Я же говорю - похохочем в суде.
Ахах! Чудные крестьянские дети. И на что расчет? Что при виде нотариуса родители жениха сразу подпишут дарственную?:))) Скорее пошлют нафиг всю эту компанию во главе с мамашей и родители жениха вздохнут с облегчением.
ЗЫ: Вы сами то много квартир/миллионов подарили чужим девочкам или мальчикам?
А на что расчитывают родители молодожена, когда на свадьбе делают такие широкие жесты? Пустить пыль в глаза родственникам из села Нижние Залупы? Дураков надо учить))
Хотят все юридически чисто делать, надо делать, а не ключами на свадьбе громыхать на потеху
ЗЫ никому и ничего не дарили, дети жильем обеспечены уже. Ума хватает на свадьбе клоуном не стать
Жить не на съеме это таки подарок. И я очень рада и благодарна до сих пор, что нам с первым мужем это позволили, хотя брака давно нет. Не мучиться на съеме или не толкаться жопами со свекровью на кухне очень ценно.
Возможность не оплачивать съем и жить отдельно - это подарок. ОЧЕНЬ хороший подарок. Клоуном себя сейчас выставляете вы, но ничуть не смущаетесь этого факта.
Фигня это. С другим мальчиком или одна может так же бесплатно жить. Но не умеет спускать только этот
Я думаю, что после этого никакой свадьбы не будет, а невесту отправят на аборт, потому что психические заболевания могут передаваться детишкам :-( нельзя ей рожать.
Я думаю, никто не будет сидеть с табличкой "нотариус" на груди - это раз.
Законы РФ последние не шибко вам и позволят ОТПРАВИТЬ другого взрослого человека на аборт - это два.
Готова подкинуть г на вентилятор, даже если есть ничтожно малый процент того, что такую историю можно провернуть теоретически. А, судя по реакции местных свекрищ)) еще и повеселилась от души, как у них бомбануло, затряслись за свои хрущебы.
Хотя за эмоциями эти курочки не увидели науку. Ну им же и хуже.
Не захотят, как выше написали сережками обойтись, хочется им сельских закидонов для родственников селян с выносом ключей на подносе и воплями "Квартиру дарим молодым" значит сами дураки. Дурака учить, только портить.
А наука в чем? Что у невесток из села могут быть отбитые родители, как в примере, который привели вы? Ну это да, это наука правда, стоит предупредить своих детей, чтобы не вздумали жениться на голозадых девушках. Встречаться с ними можно, жить можно, жениться - ни в коем случае. Ну разве что через много лет после совместного проживания.
На свадьбах много гостей и все снимают только в деревнях и лет 20 назад, а то и больше :-)
Вам сразу психиатрическую скорую вызовут, со светомузыкой поедите... а там в суд уже.
Ой, как у вас все запущено((( Ну вы эта. Держитесь там. И вас вылечат.
https://top15moscow.ru/ как-то работайте над собой чтоли, посмотрите современные свадьбы. Там, правда, нет такого контингента, о котором тут пишут.
У мена пока все в порядке, и я надеюсь не дожить до того, чтобы ходить на свадьбы с тайными нотариусами :-)
ЗЫ: вас уже не вылечат...
психи, отправить на аборт, нельзя рожать - вас не ипли давно чтоли? че злобная такая?
он самый, с легкой долей абсурда, но при должном юридическом усердии который, можно превратить в быль. Я даю вводные, но тетки не хотят думать, включать мозг, обезопасить своего ребенка. Видят красную тряпку и делают - фас
https://journal.tinkoff.ru/koshelek-ili-dolya/
"Какие вложения считаются значительными
Значительность вложений суд оценивает субъективно и учитывает обстоятельства каждого конкретного дела.
Иногда все очевидно. Например, в моем городе — Оренбурге — квартиры с ремонтом на 30—50% дороже, чем «коробки» от застройщика. Если один супруг купит до брака новостройку без отделки, а в браке оба сделают в ней ремонт, то при разводе судья может решить, что вложения значительные. Если второй супруг докажет, что действительно вкладывал деньги, он может получить долю. Но есть и менее очевидные примеры.
Так, в Тамбовской области мужчине принадлежала двушка на первом этаже. Пока он был в браке, они с женой оформили квартиру как нежилое помещение, сделали перепланировку и реконструкцию — и площадь увеличилась с 57 до 82 м2. Затем помещение отремонтировали и сдали в аренду банку. При разводе жена потребовала долю, потому что ремонт делали на общие деньги.
Судебный эксперт сравнил рыночную стоимость нежилого помещения, которое у них получилось, и аналогичной двухкомнатной квартиры. Оказалось, помещение гораздо дороже, поэтому жена получила долю, равноценную половине разницы.
Цена могла вырасти по разным причинам. Например, потому, что площадь стала в 1,5 раза больше, или потому, что теперь имущество постоянно приносило прибыль за счет сдачи в аренду. Перепланировка тоже могла увеличить цену. Хотя, возможно, квартира стала дороже просто из-за того, что в городе выросли цены. Но суд все равно решил, что прирост цены — это совместно нажитое имущество, и жена выиграла дело."
Вы разницы между жить в квартире и поклеить обои/перестелить полы и сделать реконструкцию не улавливаете?) И квартира родителей, а не мальчика в примере. Родители будут очень рады хорошему, многомиллионному ремонту от родителей невесты, не нужно их останавливать, пусть стараются и собирают чеки стопочкой)
Знаете, если бы я увидела на свадьбе приглашенного нотариуса и услышала просьбу сказать, что эта квартира - подарок молодым, я бы отозвала сына в сторону, объяснила что это значит и посоветовала на следующий же день подать заявление о разводе после чего навсегда вычеркнуть девочку и все, что с ней связано из жизни.
Девочка уже беременна. С ней нельзя будет развестись до трёх лет ребенка. К сожалению.
Семейный кодекс РФ защищает права женщины и неродившегося ребенка) и не даст права, при условии отказа жены от расторжения, расторгнуть брак )))
Так что делаем ремонт в подаренной квартире 2 года и не жужжим
С какой стати делать ремонт в квартире и не жужжать? При таком подходе нужно дать этой девочке пендаля прямо на свадебном банкете и забыть о ней. Не разведет суд - ну и хрен с ней. Пусть бегает по судам, а парню просто не работать официально, заявить, что ребенок не его и потребовать экспертизу, установит суд, что ребенок его - ну будет платить минимум как безработный и все. Через 3 года подать на развод.
Я вас немного поправлю) нельзя будет развестить с беременной по инициативе мужа БЕЗ СОГЛАСИЯ жены в период беременности и до 1 года ребенку.
Можно, она пока не родила и нет экспертизы, доказывающей, что ребенок - его. Так что разведут. Хотя, конечно, это дополнительные сложности и нюансы. Получается, на голозадых девочках вообще лучше не жениться никогда. Жить с ними можно, если хочется, жениться - нет. В принципе, и правда гораздо безопаснее.
Меня взяли без приданного, но я и не была беременна, ребенка планировали вместе и не сразу как сошлись, и мы с мужем были из одной песочницы и не рассчитывали что-то поиметь. Собственно, через пару лет после свадьбы переехали в квартиру его бабушки/дедушки и сделали там глобальный ремонт и жили довольно долго, и я все это время работала вместе с мужем с з/п даже чуть поболе в тот период и не думала, что поимеют, кинут и где моя выгода от брака
Да никак, честно. Мы хорошо пожили в этой квартире в том ремонте, который нравился нам, аренду не платили, процесс ремонта был увлекательным, жалеть не о чем. Если бы кинули как только мы сделали ремонт, сразу же, я бы, конечно, огорчилась. Но мы на тот момент были давно в браке, был запланированный обоими ребенок, нормальные взаимоотношения всех родителей со всеми, поэтому, именно кидка ожидать не приходилось. Если бы только начали встречаться и съехались, я бы только подремонтировала что-то, что претит лично мне, условно, переклеила бы обои, если бы меня выбешивали имеющиеся.
Еще раз) как вы отличите тетю Зину из Нижних Пердищ, которая приехала к молодым впервые от нотариуса города Москвы Илонны Сусановны Заебайло, если обе будут в люрексе и с праздничным начесом на голове?
Так што никого никуда отводить не придется. И с подачей заявления не стоит так торопиться))) судьба их связала на ближайшие 1,5 года минимум)))
В общем, впереди приятные хлопоты по ремонту в подаренной квартире
Прийти вы можете, конечно, если вам очень хочется, чтобы ваша дочь оказалась матерью одиночкой и бегала по судам доказывая отцовство, а потом все 18 лет то по судам, то к приставам, если удастся доказать. Это, конечно, куда веселее, чем просто жить с мужем в квартире и растить ребенка.
Ну если это цыганская свадьба, то там могут быть и те и другие. У нормальных на свадьбах не бывает посторонних.
Вы побольше вкладываете и наличными :-), естественно без чеков.
Ага, бегу с чемоданчиком и падаю. Я же сказала, как надо вкладываться выше, чтобы гарантированно встретиться в суде со всеми свойственниками.
Кто ж вам так даст вкладывать :-) Только наличные и только без чеков и побольше чемоданов :-)
Да пусть собирает чеки, жалко что ли? Главное, чтобы вкладывала побольше.
Это фантазии. Заявление о подарке на свадьбе не говорит о том, что подарок и невесте тоже, это раз, второе - не правильно поняли - и все - подарок имелся в виду в виде возможности жить, и все.
А хлопоты по ремонту будут когда жених приведет настоящую невесту. Эта же после такого шоу от родителей, получит заявление о разводе прямо перед всеми гостями, жених с родителями сразу же отбудут к себе домой, она со своими родителями к себе домой, после чего она получит иск в суд о разводе с заявлением о том, что жених выяснил, что ребенок не от него и поэтому просит развода, после чего получит развод, а она после рождения ребенка побежит в суд устанавливать отцовство и будет счастливо растить ребенка одна в родительской квартире, в лучшем случае получая какие-то алименты.
Если даже суд не разведет, он после рождения ребенка и ее обращения за алиментами заявит, что ребенок не его, будет генетическая экспертиза, Установит, что его, ну будет платить какие-то алименты. Если она подаст заявление об алиментах на себя, ну будет платить какой-то минимум до 1 года ребенка и при условии, что будет доказано, что ребенок его.
Гости на свадьбе будут, конечно, счастливы. Такое шоу, да с развитием и отслеживаем персонажей, возможности поперемывать всем кости, не каждым гостям достается. Долгие годы будут обсуждать)
Читаем внимательно ГК РФ Статья 574. Форма договора дарения. п.3. Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.
Для оформления договора дарения необходимы следующие документы:
паспорта дарителя и одаряемого;
выписка из ЕГРН;
документы на недвижимость (например, договор купли-продажи, свидетельство о праве наследования или другой документ, на основе которого возникло право собственности).
Как думаете, в какой момент этой процедуры вы будете посланы нахрен вместе с вашим нотариусом?
Я бы радовалась за дочь, что после свадьбы они с мужем будут жить в отдельной квартире, а эта мать просто завидует своей дочери, что так все ей легко дается. Сама то мать небось со свекрами жила в свое молодое время. А тут доченьке сразу на блюдечке отдельную квартиру! Надо же испортить своими домыслами ситуацию, нет чтоб порадоваться. Зависть матери к дочери, зависть к обеспеченным родителям жениха. И гордыня, что мол не надо нам ваши подачки..
Чему конкретно тут радоваться? Родит так доченька парочку детишек, а потом решит развестись, и явится с этими детишками мамочке под светлы очи. В ее квартирушечку, с чемоданчиком вещичек.
Ну а что она хотела эта мамочка. Дочь беременна, не сможет сейчас заработать ни на съем, ни на первый взнос по ипотеке. Он будет работать, обеспечивать ее, а она будет дома сидеть. Как они купят сейчас общее жилье? Если так размышлять, не надо было беременеть, а делать карьеру, работать, чтобы сначала обеспечить себе жилье. Что она хочет, чтобы дочери его родители квартиру подарили? Это что за бред вообще? Правильно его родичи делают, записывают на себя квартиру, а то она родит, пропишет детей в этой квартире, а потом разводиться соберется, вот тут то и придется делить. И придет сыночек к маменьке, будет с родителями жить..
Беременность не болезнь. Папаша сидит с ребенком, дочь работает на себя. Жить с мужчиной без перспектив своего жилья нельзя категорически
Что значит, папаша с ребенком, а дочь работает на себя? Вы хотите сказать, что пока мамаша с ребенком, папаша должен работать на себя?
так зачем она рожает ненужного ребенка вообще? и замуж бежит? пусть в абортарий бежит и на работу
Сдать в ДД гораздо хуже чем абортироваться, ниже сдачи в ДД падать некуда, при условии, конечно, что ребенок нормальный.
Ну так кто ей мешает? Не выходит замуж, сдает ребенка в ДД и дальше катится все ниже по наклонной. Через пару лет сдохнет под забором, ну и хорошо.
Может и будет сидеть с ребенком, но тогда она будет обеспечивать всех троих, а не работать на себя. Чудненько, не спорю. А потом он выйдет из декрета и они будут работать вдвоем на всех них троих и вкладывать все заработанное в семью, а, если он заподозрит, что она крысит - вышвырнет ее пендалем под зад и разведется, и подаст на алименты.
Он сидит с ребенком она приезжает когда хочет и дарит подарки. Платит алименты и все. Папы так делают. Почему мамы не могут?
Ну так это мамочка так воспитала - не хочу работать, хочу рожать. К такому воспитанию надо прилагать квартиру, купленную мамочкой, тогда можно и так))))
И не говорите. Сначала в постель бедных мальчиков заманивают а потом хотят жить как белые люди
Пузо выросло на радость двоим и с их активного участия. Теперь молодой папаша всяко разно должен алименты
ну вы же пишете, что женилка у него не отросла еще)) Или отросла? определитесь)))
ps алименты могут быть такие, что уж лучше и без алиментов совсем, как мать-одиночка
Это значит, что он не дурак прежде всего, но можно, конечно, и так им сказать и всячески отговаривать от заключения брака. Пусть живут без росписи и с невыросшими женилками или вариант - разбегаются. Он в квартиру от родителей, она к маме с папой. Тоже очень не плохой вариант.
Мальчик писькой махать научился а брать ответственность гет. Алименты с него и пшел вон
а где он не берет ответственность? содержать готов, жилье для проживания предоставляет.
С такими запросами доооолго искать будете, аж состариться успеете, особенно мальчонку. Если только пенсионера какого то вдовца побитого жизнью.
Лично у меня обе квартиры будут на меня и мужа, как наследство,т.е. живите детки, но собственник я( он). Дурачки давно закончились в 1995 году
В 95 ваш дурак муж женился на вас? Живите детки а это мое прямой путь сделать своего сына несчастным и никчёмным
Да бросьте. Папаша будет сидеть с ребенком а мамаша зарабатывать себе на жилье. Алименты и не расписываться.
Если мамаша будет зарабатывать СЕБЕ на жилье, то есть крысить из семьи деньги, то зачем папаше такой брак? Папаша в этом случае будет сидеть с ребенком, но только в том случае, если суд вынесет решение о том, что ребенок остается с папашей. Тогда мамаша будет жить со своими родителями, платить алименты и зарабатывать себе на жилье.
Нет, если отец захочет его забрать, а мать будет платить алименты. И на отца тоже - до года ребенка.
И ребенок будет знать, что мать сдала его в ДД, а отец забрал.
Ребенок будет знать, что мать сдала его в ДД, а отец спас и сдала только потому что посчитала, что не сможет откусить кусок от квартиры отца
Мамаша отдала ребенка папаше. Если папаша не возьмёт она может временно отдать его в детский дом а потом забрать. Предательства нет от нее - жизненные трудности. А папаша как раз будет предатель если откажется
Отдала папаше - значит в суде сказала - растить не хочу, согласна, чтобы место жительство ребенка было определено с отцом.
Нет ничего более постоянного, чем временное. На сколько она временно его собралась отдать? Лет на 10-15-20, пока ипотеку не выплатит?) Этот поступок будет ни что иное, как предательство.
Если отец не согласится забрать, тогда и от него тоже будет предательство, но в гораздо меньшей степени, т.к. не он принимал решение рожать.
Он принимал решение зачать. Его не насиловали. Определение места жительства с отцом не означает отказ от ребенка
Он принимал решение посекситься, решение зачать и родить принимала она и только она. Про отказ речь не идет, но все, что касается ребенка решает тот, кто с ним живет. Это правда жизни. Тот, кто с ребенком не живет в лучшем случае имеет совещательный голос. И не потому что кто-то что-то пакостит специально, а потому что так получается по жизни.
С чего они будут общую покупать? Невеста скоро в декрет уйдет и дохода не будет большого
с каких шишей общую квартиру покупать? у невесты большое приданое? на первоначальный взнос хватит?
Нет денег у жениха - нет жены и секса. А ребенок уже есть. Алименты всяко платить.
ха-ха)))) ну пусть не выходит замуж, пусть брюхатая к мамке жить идет))) а алименты он обеспечит такие, какие его совесть позволяет. С финтами "купи квартиру, или ребенка не увидишь" алименты будут соответствующие))))
Ну так пусть не выходит замуж, после рождения ребенка подает на алименты, будет установлено экспертизой, что ребенок его, будет платить законные алименты. Странное у невесты желание, конечно, но раз хочется, ну пусть
А секс у него, безусловно, будет, только не с ней а с нормальной женщиной.
Отец несёт такую же ответственность как и мать. Родит девушка и отдаст ему
Для начала дева залетела вне брака и решила рожать - это исключительно ее решение.
Отдать она никому не может ребенка, но моет сдать в дет дом через лишение род прав. кстати алименты она все равно будет платить обязана, тогда обязательно заберет и наймет няню ребенку. нет проблем.
Конечно же, еще ДНК нужно сделать, там ребенок моет быть нагулянный совсем в другой стороне.
Закону совершенно плевать в браке залетела или нет. ДНК и он молодой счастливый отец. Если от другого то отец соответственно счастлив другой - этот выдыхает
и что? ну отец, доходов нет, студент, с него алиментов с гулькин нос, выгоднее одиночкой числиться вашей доне))) Но может и на установление отцовства подать, будет по 5 рублей получать на законных основаниях))
На основании того, что у нее там нет регистрации и она не собственник, даже если у ребенка там есть регистрация, то у матери нет прав с ним проживать.
Проживать и не надо. Приходит проверят уборку еду чистоту одежды какие ребенок читает книги. И пока пока
Кто ж ей отдаст своего ребенка? И откуда 3 копейки, если она заработает на квартиру?) Если ее доходы позволят заработать на квартиру, алименты будут приличными
И еще интересный вопрос - вы считаете, что крысить алименты - это правильно? )))
Я считаю что алименты на ребенка в размере еды (младенцу бесплатная молочная кухня), подгузников и одежды достаточно. А матери надо заработать на двушку, одна из комнат ребенку. Можно папаше платить чуть больше,но потом снять с него половину стоимости второй комнаты.
Напугали ежа голой задницей. Заплатит. А он и его семейка будут ребёночка растить.
ну если у вас такое отношение к ребенку, то и даже лучше, если такой мамаши рядом не будет)))
В смысле не будет. Будет приходить и учить как надо. Дарить подарки делать козу и уходить)))
Будет уходить когда пустят или брать на прогулку, когда разрешат, дарить хорошие подарки, пополам оплачивать няню, он будет решать где ребенок будет проводить лето, в какой сад пойдет, на какие кружки, в какую школу, что будет есть и носить, а она будет отслюнявливать и не 25%, а как нормальные человек максимально, чтобы ее ребенок ни в чем не нуждался и не смотреть какие доходы у отца ребенка, может быть и скромные, тогда как нормальная мать, она должна покрывать больше, а не половину. Она же нормальная мать, а не мудачка, правда?
Херню не несите. В любое время или установит через суд. Половина прожиточного минимума и вынос мозга за любой косяк
Так и прекрасно. Всем хорошо - он с ребенком, алиментами и жильем, без лишнего элемента в виде наглой голопопой девицы, она - на заработках и уплате хороших алиментов со всех доходов. Ведь она же не будет крысить алименты у ребенка, формально уменьшать з/п и молчать о подработках, правда же?)
половина прожиточного минимума и вообще речь о нем, идет только тогда, когда у того кто должен алименты нет стабильного дохода, в других случаях 25% со всех доходов
А жить где? Это, в целом, можно делать, почему нет, но только в том случае, если есть еще одно жилье, жена работает вместе с ним, потому что нужны деньги на первый взнос, на жизнь, на ребенка.
Это можно, но тогда, когда работают оба и очень не плохо оба получают. Тогда - да. Если з/п средняя, то даже двух не хватит, ведь получится, что одна з/п полностью идет на ипотеку, а на вторую живет трое человек.
Сын одной знакомой так половину жене подарил, а с маман потребовал выкупить его с женой долю. Там квартира была оформлена на него и сестру его, дом министерский. Маман пришлось выкупить, отношений нет никаких вообще, но там невестка так отомстила, ибо мать его сказала на аборт. Так что предложите ему поделиться с молодой женой 😂
Вы не поверите - 57 школа, мфти. Жена кстати тоже оттуда. Вложилась мать в него по полной.
Поверю, почему нет. Быть хорошим физиком или математиком не может помешать быть идиотом по жизни, равно как и наоборот.
со стороны парня дураков нет, деньги зарабатывать умеют, так что квартира будет, но на родителей)
Вы думаете парень прям совсем-совсем без мозгов? Ну, все бывает, конечно, но чтобы на столько, все же не часто. Но родителям, безусловно, ни в коем случае нельзя оформлять на него. До того, чтобы подарить или продать жене долю или влить в СНИ может и не отупеет, но чтобы попасть, достаточно прописать ребенка. Так что - все на родителях и только на них, а он знает, что жить может сколько угодно, единственное, что не сможет сделать - это просрать
Родственники молодой поднажмут, пока гормон играет. К сожалению часто такое бывает.
Если он на это поведется, вместо того, чтобы еще сильнее насторожиться, тогда он в полной мере совсем-совсем идиот.
Моя подруга тут дачу строила, участок купила, кредит взяла и … оформляет на сына. Говорю ты в своем уме вообще, зачем?? Он с девушкой живет, так она зашла к ним и говорит генеральную доверенность оформляй на меня, так дЭушка его губы надула 😂, сама понаеха и живут за счет подруги.
Ну не женится и что дальше?
В большинстве случаев это женщине надо, как раз что бы присесть на шейку.
У меня два брата 35+, им женитьба не нужна вообще, живут в свое удовольствие, квартиры купили давно уже, зарабатывают хорошо, предохраняться видимо умеют, раз ни одного залета. Мы то с Глашей в Сочи летаем, то уже с Машей в Турцию, то на дачу Лена приезжает. И прекрасно они их обслуживают без всяких обязательств.
Не нашли своих, племянник так ковырялся, потом женился в 33 на самой страшной из всех.
А зачем ему красивая? На красоту можно по интернету посмотреть, проститутку вызвать, плакат на стенку повесить. Для жизни красота ни к чему, для жизни нужны чистая душа и добрый, легкий характер.
Без понятия) Я не красотка и характер у меня не легкий. Единственное - я довольно адекватна, не тупа, не терплю женских штучек из серии - я девочка, ты должен, никогда не мечтала быть домашней кошечкой, всегда хотела сама из себя что-то представлять. Да и все, наверное) Ну и я взяла в мужья не первого подвернувшегося, и не самого богатого, и не самого красивого из тех, кто были)
Т.е с голым задом и по любви? Ну так и девочка в топике хочет замуж по любви. И вместе с мужем заработать, а ее уже с дерьмом смешали
То есть, была бы у мужа квартира, я бы не дула губы и не топала бы ножкой, что муж не станет зарабатывать на квартиру МНЕ, отказывая себе во всем. Девочка в топике хочет чтобы за нее зарабатывал муж, иначе бы она собиралась строить карьеру, и не топать в декрет. Если бы она работала с ним наравне и зарабатывала с ним наравне и не собиралась в декрет до выплаты за ипотеку, еще можно было бы о чем-то говорить, а так эта девочка - лишний рот, желающий чтобы кто-то поработал за него. Подленькая девочка.
Девочка и не должна работать на мальчика. Если выходить замуж и рожать то точно не работать еще на одной работе. Мальчик до семьи еще не дорос.
Именно " если". А можно и не выходить, или не сразу рожать. В любом раскладе никто девочку работать на мальчика не заставляет
Не на мальчика, а на себя и свою семью. Мальчик же не должен работать на девочку, но, если он будет сидеть дома или ныкать от семьи деньги, он будет не мальчиком, а говняшкой. Девочка точно так же. На двух работах и не надо ни мальчику, ни девочке, достаточно нормально зарабатывать на одной каждому из них. Если девочка не желает работать на семью, а ищет шею, они до семьи не доросла, ей пока нужно сидеть на шее у родителей и играть в куклы.
кроме таблеток и презервативов Вы больше способов предохранения не знаете?
Уметь предохраняться должен тот кто не хочет ребенка. Девочки обычно хотят. И презик в себя без йуха засунуть не могут, и таблетки портят здоровье, и спирали тоже и дни высчитывать не их забота
Ну сами хотят, сами и растят. А вообще, вы слишком плохо думаете о девочках. У них тоже есть мозги и амбиции.
Тоже не смотрел до поры до времени. И вот наконец посмотрел. Да нормально у них все в итоге, улетели на другой континент и она там устроилась на много лучше чем он по работе.
Ну до старости там еще далеко, а вообще семья у нас не маленькая, разберемся
Знаем мы такие семейные разборки. "Медведь" ещё живой а уже родня поделила кому что после него
Нет, нужен или нет должна думать женщина, когда снимает трусы и не думает о защите. Теперь этот ребенок - ее проблема. Она может ее разделить, если не будет глупа и корыстна, или будет тащить сама и искать дурака, который подпишется на выращивание чужого потомства.
Нет это не так. Если вас кинули и вы не смогли добиться справедливости это не означает что другие должны быть как вы.
Да, это так. Не знаю сколько кинули вас и что у вас с головой, раз вы в состоянии мыслить только персонально, но справедливость это самостоятельно нести ответственность за свои поступки. Если женщина не предохраняется, не идет на аборт, а принимает решение рожать, то все тягоды и радости ее выбора должны быть только ее. Вот именно это - справедливость.
Право имеет, не имеет возможности. Почему у вас все упирается в аборты и роды? Эти две составляющие для вас наиважнейшие?
Какое же это достижение? Достижение - это успешные дети и успешная жена. Домашняя клуша и младенчик - это обуза. Деньги с их наличием никак не связаны. Тетки рожают потому что залетели, многие не имеют мозга, поэтому рожают от всех повстречавшихся мужиков, так что младенчик не проблема. Голозадая тетка - тем более.
Т. е если вы не будете каждый день успешной муж вас и ваших детей бросит?
А что значит успешная? Что приятнее мужчине: приходить ежедневно в чистый дом к горячему ужину, но зато зарабатывать на все одному, или приходить и самому что-то себе соображать, а-ля магазинные пельмени, т.к. жена еще на работе или тоже только пришла. Но зато она заплатит за себя и половину за детей раз в год за пару недель в Турции.
Приходить и с женой соображать, заказывать доставку, забегать в кафе после работы - гораздо приятнее, чем тащить на шее клушу, которая ничего не может и не умеет кроме мытья полов и варки борщей. Работающая, нормальная жена заплатит за спокойствие, комфорт, уверенность, ежемесячные траты и пару недель в Турции, а то и больше - в зависимости от того, сколько они с мужем вместе будут зарабатывать.
Если выбирать, то жить одному - гораздо проще, приятнее и комфортнее, чем с домохозяйкой. Такая жизнь проигрывает по всем пунктам даже для крайне обеспеченного трудоголика, создавшего корпорацию.
Не знаю, мой дуется, что пришел в 21.05 домой, а ничего нет кроме пельменей в морозилке. При этом я встала из-за компа в 21.00. Да, зарабатываю раза в полтора больше него сейчас. Впрочем, когда дети были маленькие, зарабатывала раза в 3 меньше. Тоже местами дулся. Но, да, клушу может себе позволить далеко не каждый. Это дорого.
Так Вы приучили так, я и в декрете могла позвонить мужу и сказать готового ужина не будет, купи чего ни будь по дороге.
Женщина в декрете - не равно обслуживающий персонал, она с ребенком сидит. И да, не всегда есть возможность сготовить, убрать и т.д. Но если декрет затягивается на годы, а муж содержит, то вот тут логично, что жена забирает быт на себя. Так что я именно привела эти примеры: жена - домохозяйка, ведущая быт и освободившая от него мужа и жена - лошадка, пашущая наравне, но уж тут, извините, и быт, и дети наравне.
Всегда есть возможно приготовить и убрать, когда торчишь дома с ребенком и не работаешь. Вообще всегда. Декрет всегда затягивается на годы - минимум 2, а то и все 3. Жена - домашнее животное не просто берет на себя весь быт, а выполняет все распоряжения мужа, жена - человек все домашние дела делает вместе с мужем и все решения принимает вместе с мужем.
прям сидит и не двигается? Мне прям БМ напомнили, оставила ему сына, возраст не помню, до года, собралась уходить и приходит сообщение от курьера, что раньше заказ привезет, говорю БМ прими курьера заодно, а он мне в ответ, я не смогу, я же с ребенком сижу))))
Значит. эти Глаши-Маши-Лены ни на что кроме как быть обслугой не способны. Иначе на ваших братьев и не посмотрели бы. :)
Мужчина может жениться когда он хочет. Но, правда, по последним веяниям и сообщениям таких как вы, безусловно, это предприятие совсем не выгодное и мужчинам стоит отказываться вступать в брак. Жить вместе - да, жениться - ни в коем случае.
Если же проводить параллель с тем, что написали вы, получается, женщина может выходить замуж только если она готова полностью подчиниться мужу, делать что он хочет, слушаться, не иметь своих денег и доходов и не высказывать своего мнения пока ей не разрешит муж, ну и понятно, только муж может распоряжаться доходами и имуществом.
Вам бы так хотелось. Женщине брак без обеспечения тоже не выгоден. Одним статусом уже туда не заманить.
1. Обещание вообще ничего не значит. 2. С каких пор "жениться" означает " ты меня обслуживай" ?
Родителей мальчика понимаю и сделала бы точно также, потому что это деньги моей семьи.
Если бы дети не захотели жить , то велкам на съем.
Дочери 18 лет, ей куплена квартира, где она сейчас и живет.
Если выйдет замуж и понадобится расширение, значит или пойдут снимать или брать ипотеку.
У женщины должен быть запасной аэропорт я считаю, куда она в люьой момент может возвратиться
У любого человека должен быть запасной аэропорт, куда он в любой момент может возвратиться.
и этот аэродром должен человек должен или заработать сам или (если повезет), получить от родителей. Ну уж никак не рассчитывать на мам чужих мальчиков
А почему этим запасным аэродромом не может быть родительская квартира? Вот у меня дочери. Они где-то росли и жили. Понятное дело, не на помойке. Выделить каждой по отдельной хорошей квартире, увы, не могу. Покупать микростудии хрен знает где, годами их выплачивая и ограничивая себя и их во всем - смысла не вижу: комфортной жизни там все равно не будет. Но при этом если вдруг сложится, что они захотят взять детей и вернуться ко мне, ну, пожалуйста, если пожелают. Еще и с детьми готова помогать.
Да! такая есть девица.
Но жена не рукавица:
С белой ручки не стряхнёшь,
Да за пояс не заткнёшь.
Услужу тебе советом —
Слушай: обо всем об этом
Пораздумай ты путём,
Не раскаяться б потом».
Князь пред нею стал божиться,
Что пора ему жениться,
Что об этом обо всём
Передумал он путём;
Что готов душою страстной
За царевною прекрасной
Он пешком идти отсель
Хоть за тридевять земель.
Если бы у меня капала где нибудь труба с нефтью, я бы всем квартиры купила. Всем детям, всем внукам и всем снохам. Но я зарабатывала на эти квартиры работая на двух работах. И к концу второй ипотека, здоровье мое и силы подошли к концу.
То что я лично дам моим детям, это их личное и неделимое, ну как минимум потому, что я не хочу что бы к то то их них ко мне на старости дет пришел пожить. И эту свою нехочуху я сполна оплатила своим трудом.
Родители мальчика, безусловно правы в своем желании. Но не стоит это преподносить как "подарок на свадьбу". Это подарок не молодоженам, а сыну. Нашли денег на квартиру, пусть найдут еще немного на путешествие или что то еще. Плюс минус равному подарку родителей девочки.
Волнение мамы девочки тоже понятно. Но. Ни миллионера ее девочка поймала на свою писчему, пусть поймите простит. Уж кого смогла.
Претензии маме высказывать только к тому что "подарок" оным не является, ибо это не подарок реально молодоженам.
Предоставление возможности жить отдельно и не платить за это - подарок всем - и мальчику, и девочке и девочкиным родителям, потому что их доча мужа и младенца приведет не к ним, а в отдельную, предоставленную родителями мальчика квартиру, которую они могли бы сдавать и деньги тратить на себя..
Дети это счастье. А старая дочь без кола и двора это не то о чем мы мечтаем. Выход замуж за мальчика с квартирой сценарий известный
Молодые вместе должны заработать на жилье
Это пустая болтовня. В жизни дети - проблема, за исключением когда запланированы и есть ресурсы на их выращивание. И уж любым бабам-дедам куда приятнее иметь внуков, которые не вопят на ухо ежедневно, а при ходить в удобное время и общаться.
Чтобы молодые вместе заработали, дочь должна работать в том же ритме и с тем же заработком, что и муж. В примере дочь собирается не на работу, а в декрет.
У таких женщин, как из поста, на который вы отвечаете логика - «молодые должны заработать вместе» не прямая, а как у мамы девочки.
Девочка дома «уют» создает, а парень должен и ее содержать, и на квартиру им обоим заработать, а потом еще из нее свалить если что, он же мужчина )))
Так чего мама девочки не вбила свою философию девочке в голову?))) что же девочка залетала от парня с успешными родителями. Пусть бы и сказал по себе и залетала от него)
Мать девочки вон ничего не заработала и дать ей ничего н может, хочет только оттяпать у родителей парня)
Еще раз - девочке есть где жить. Ее не нашли под мостом. Она может и другого парня найти. Но именно этот ее обрюхатил. Разгребает проблемы мальчик хоть с родителями хоть без
---- Плюс минус равному подарку родителей девочки.--- а пусть родители девочки купят девочке квартиру, плюс-минус равную той, которую свекры дают в безвозмездное пользование. Молодые обе квартиры сдадут и с аренды купят общее
Пусть мадам живет, многие не поймут, почему не вложив со своей семейкой ни копья она должна получить пол чужой квартиры. Живи да радуйся. чего тебе еще.
Сейчас молодежь такая, будет безумно счастлива, что у их половины есть свое жилье и не нужно заморачиваться ипотекой и расходами на сьем. Это просто чудо-дар в наше время. Нет какие то вахмурки ждут не дождуться еще и собственниками стать чужого добра. По мне они мошенники. Пошли на фиг.
И это не невеста беременная, а ее мамаша с совковым мышлением. Уже 35 лет при капитализме живем, пора отлипнуть ей.
Ну вам такое за счастье а другим такого не надо. Более халявного времени как у вас больше никогда не будет. Вам давали жилье только за то что работаете и рожаете. И детей кинули - теперь их метры оказывается подарок
Ищите и обрящете, но что то подсказывает, что в наше время врядли найдете .
Деваха только и сподобилась залететь, судя по всему как снег на голову особо не планировали. И еще губы дуть, что не дали видители ей заработать на квартиру, просто посмешище. Родители подарили сыну квартиру, приурочили к свадьбе, только и всего. А ей ЕЕ родители подарят, это ж такой пустяк, квартиру купить.
Уже передумали наверное.Тем более свадьба нищебродская и такие подарки излишние.
Не поверите, он пришел жить в мою квартиру. И ничо, пережил и даже не переволновался. Через лет 15 получил свое наследство и купил дом. Плыви по течению и принимай подарки судьбы, не ропщи.
Ой, дура то. Был никем и без квартиры, зато любил и любит меня и в сексе неплох. И дорос по карьерной линии. А ты ищи дурака.
Знаю в чем ваша проблема и таких.,как вы. У вас не удовлетворены базовые потребности. Семья никчемушников, возможно алко.зависимые, вечная нехватка денег и какая уж тут квартира вам. Мы то не виноваты в ваших проблемах и в том, что ваши родители размножились вами. Ищите богатого, кто знает может и сыщется. Для таких как мы в молодости только любовь и страсть, а не перепихи по расчету.
А вы о чужом добре. Читать тошно, дураков по пальца пересчитать в наше время.
Подарок никак не может лишить ее такой возможности. Силой ее никто не загоняет в подаренную квартиру. Она всегда может жить , где сама захочет и зарабатывать на квартиру.
Будучи не замужем да. А муж имея свое жилье не возьмётся зарабатывать на общее. Там гадкая свекровь уже все сыну испортила с этой девушкой. И похоже специально
Что испортила, дали возможность просто жить платя только квартплату. Короче по вашему нужно было свекрови оформить купленную квартиру в долевую собственность с невестой. Тогда бы гадина не испортила ничего. Просто подарить, от души от сердца мадаме полквартиры. А вы кому подарили полквартиры? Однозначно никому и ничего. У вас рассуждения приживалки.
Кстати, можно совместно купить участок и строить дом с будущей женой. Хороший вариант, сейчас к примеру подмосковье сильно взлетело в цене.
Отвратительный вариант, не имеющий ни капли смысла. О каких-либо вариантах покупки чего-то с женой и ипотек можно думать только после того как она выходит на работу с той же плюс-минус з-п и всю ее вкладывает в общую жизнь и общие платежи. Пока этого нет, даже думать о каких-либо ипотеках или покупках глупо, потому что в результате получится, что парень один как вол тащит всю семью, да еще и выплачивает ипотеки, а жена сидит на попе и потом пилит результаты его трудов. Для парня влезать в это - дурость неимоверная.
Работа жены это дети, уход за мужем, дом, помощь старикам Если на женщину вешать еще одну работу - то все идут лесом
так не всем женщинам оно надо, я вот сильно против, разве что дети, а остальное без меня.
Так, что в результате почти каждый найдет того, с кем комфортно, времена когда мужчина добывал мамонта, а женщина в пещере сидела слава богу прошли.
Не сидела женщина в пещере, а рыскала как савраска по полям и лесам в поисках ягод, грибов и кореньев, параллельно следя, чтобы дети не расползлись, пещеру не занял зверь, огонь не потух, ее саму с детьми не сожрали, пока они занимается собирательством и сушит запасы на огне. Потому что охота, особенно с палкой-копалкой явно редко бывала удачной, а есть всем хочется каждый день и детей мал-мала-меньше, которым тоже хочется есть. В результате беременная баба, обвешанная детьми, пахала как папа Карло целыми днями пока ее муж метался по лесам в надежде принести мясо и хорошо, когда вообще возвращался, потому что дикие звери не очень любят становиться добычей, зато сами любят есть.
И как то выжили и явно не кормили долго одного мужика. Расходный материал увы
Мой делает. И отец и делал, и делает. И сын делает, разумеется. С чего вы взяли, что не делают?
Мужчина делая предложение приводит женщину жить к себе. Все ипотеки и съемы чисто его проблемы. Но он должен заработать на жилье в браке. Иначе в этом браке нет никакого смыла для девушки. Мамаша пусть свою квартирку имет сколько угодно но не дарить только мальчику на свадьбе. Стыд и срам и показушничество
Жизнь показывает обратное, все эти ипотеки и сьемы общие проблемы, если есть взаимные чувства. По поводу "должен"- никто никому ничего не должен. Смысл долго искать будете и найдете. Ваша формула брака по расчету рабочая, только расчет должен быть верным и не начинаться с залета. Продуманность хороша, но наказуема в процессе жизни. Потом появляется топ Муж замучал, что делать. Нелюбовь- это плохо.
Муж делает так, как ему выгоднее и проще. Что там выгодно или не выгодно для девушки - проблема девушки. Не хочет замуж - не выходит, не нравится муж - разводится. Стыд и срам рассчитывать, что квартирку заработает муж или подарят его родители.
Да у вас все какая-то гадость в голове. То ли так неловко и глупо хотите задеть, то ли в нормальном мире никогда не жили. В общем, с какой стороны ни посмотри, ваша жизнь явно кошмар. Поэтому и сочувствую.
Приличная жена - да, а нахлебница - и невыгодно, и неприятно, и скучно, и унизительно
Вы думаете, что если бы девушка собиралась замуж за состоявшегося миллионера, то он сразу бы оформил в собственность невесты недвижимость? С миллионером нажить совместнонажитое еще менее перспективно. Была бы на птичьих правах, пришлось бы терпеть заскоки богатого мужа, а если что не по нраву - отправит к маменьке
Люди должны быть вместе, поддерживать друг друга, проходить с достоинством все жизненные испытания, детей поднять. Это годы, тогда никакие вопросы не стоят, все общее и так понятно, никто не хочет никого терять и расставаться. А тут без году неделя вместе, еще не пойми чего и уже на квартиру чужую открываетт хлеборезку со своей мамашей. Я бы такую послала бы подальше, явно видна корысть.
Я уже писала, мы дарим 100 000, куда потратят без разницы.
другие родственники вроде тоже деньги хотели дарить, да свадьбы большой не будет, так посидят в кафе после росписи.
Свадебное путешествие я так понимаю тоже под вопросом.
Зачем самоограничения и принудительное чтение молитв? Почему именно в это время? Переосмыслением должен заниматься каждый тогда, когда чувствует к этому тягу и потребность и уж тем более, молитвы нужно читать тогда, когда душа просит, а не тогда, когда кто-то, не весть кто, придумал и сказал - всем именно щас!), это же глупо
Да и ради Бога - раз вам так нравится - делайте, только не вынуждайте других и не требуйте ничего от других, потому что когда вы начинаете обвинять за то, что другие не делают того же, что и вы, вы, во-первых, перестаете быть божьими людьми, а становитесь агрессивными нахрапистыми поганками, а во-вторых, выглядите крайне глупо.
ну что вы хотите от этих язычников, они вообще не в теме, что-то где-то слышали...
Так язычество и есть то самое настоящее, а не выдуманное Христианство) Зачем вам что-то слышать и что-то исполнять, что было придумано такими же как вы?) Ведь даже сами попы не верят в то, что говорят - посмотрите на их габариты, машины и дома. А отпущение грехов? Ну вам не смешно? Какой-то дядька, точно такой человек как вы, с какого-то рожна вдруг решил, что может вам что-то отпустить или не отпустить и вы это верите! Это же глупость по определению) А рай и ад?) Ну ведь чушь же несустветная, лишенная какого-либо смысла.
Это мальчик и его родители решат без вас. А, если исходить с вашей точки зрения, то невесте не положен жених - она мало того, что на шее мамы и папы, так еще и голодранка с пузом.
Вы дубина) Вас может извинить только если вы из Хохляндии - там все со свернутым мозгом по гос.программе
Не, я не составлю вам компанию, не просите - не люблю лужи и вы не вызываете желания к вам присоединиться
Обычно я не обращаю внимания на тупых вроде вас но хочу посоветовать пойти к доктору. Все можно подлечить
Вы не можете не обращать внимания на тупых - вы их постоянно видите в зеркале и вас уже вряд ли можно подлечить
Мать невесты - молодец, нашла отличную возможность развести своих родственников на хорошие подарки (=хорошие деньги). Втянула их в "проблему" с квартирой, они теперь все как бы сопричастны и волей-неволей настроены на то, чтобы "помочь девочке". В итоге и свадьбы то толком не будет, а хорошие подарки будут. Вот и автор радуется, что всего 100 тыс отделаются.
Я вообще не понимаю зачем они втянулись? Пожали бы плечами, сказали бы стандартную фразу про "с милым рай и в шалаше" и забыли бы. Если свадьбы нет, то какие подарки? Позвонить, искренне пожелать счастья в семейной жизни и все.
Ага, филигранно так развели, что люди и не поняли, сидят счастливые, радуются, что 100 тыр отдают.
Не осилили весь топ
Квартирный вопрос испортил не только москвичей, к сожалению
В нашей стране разводятся 60% пар. Родители мальчика это знают и понимают, что развод вполне вероятен. Какой смысл переписывать сейчас часть семейного имущества на женщину, которая может уйти?
Я бы на месте невесты и ее мамы, подумала хорошо головой, и тепло поблагодарила бы родителей будущего мужа за возможность спокойно жить в своем жилье, без ипотек
А дальше жизнь покажет. Если молодые будут жить хорошо, семья увеличится, то понадобится большая площадь, тогда может и на невестку что то перепишут
Невеста и ее родня после нежелания дарить ей полквартиры родителями жениха, устроили грандиозный скандал на свадьбе, обозвали их матом и пообещали пообещали навести порчу на смерть.
Нет, но туту же уже недели 3 перетирают нежелание делиться с бедной родней. И ее праведное возмущение.
По договору дарения жена не может претендовать. Только на совместно нажитое имущество, так что нет разницы
Они хотят чтобы дочь и муж заработали вместе. А подарок на свадьбу одному мужу это зашквар
Только не в браке и работать как минимум года 3 не будет вообще. Так что ее охреневшие в корягу родители желают, чтобы их доня сидела дома на жопке, а на нее, ребенка и ипотеку для нее, потому что она нужна только ей, горбатился муж. То, что это мужу на фиг не упало и его родителям жалко своего ребенка, приводит офигевших родственничков девахи в ярость)
Парню бы посоветовать обегать ЗАГС 10 дорогой, как минимум с этой девахой и искать приличную девушку с з/п, должностью, жильем и приличными родителями.
Нет, они хотят, чтоб муж заработал и в случае чего был обязан разделить с их дочерью.
Например в Москве, цена заработанной квартиры- жизнь. 25-30 лет и поздравляю, вы владелец однушки на окраине. В случае чего можно и поделить с женой на 2 гаража.
И на фиг на это горбатиться? Нужна хатка девочке, девочка и пашет от зари до зари
А мальчик с хаткой которую никому не отдаст может подцепить спид не родить детей и найти дурную компанию. Зато хата своя. Надолго ли?
У голожопой девочки шансов на это в тысячи раз больше. А мальчик с хаткой, которую никому не отдаст, найдет девочку с хаткой, которую никому не отдаст, и устремлениями и они вместе, сложив доходы от обеих хаток и свой труд, заработают на новые хатки, родят детей и будут жить в мире, любви и взаимоуважении.
А девочка бех хатки но с акульим оскалом всю жизнь проведет у мамы с папой никому не нужна и максимум ее счастья ребенок как утешение в ее ущербности.
По вашему если у девушки в 18 лет нет квартиры то она акула с оскалом? том что она себе заработает вы ей отказываете? Почему? Потому что сама тупко и других по себе оцениваешь?
По-моему, если девушка хоть в 12, хоть в 60 рассчитывает, что на квартиру ей будет работать кто-то другой, она акулка с оскалом. Тупки плохо понимают суть написанного, что вы и продемонстрировали. И слово очень характерное как раз для особей вашего разлива
Ну в общем да. Парню без квартиры типа деваться было бы некуда, пока женушка в декрете, он и сьем тащил бы на себе, и еще ипотеку взвалил. А тут такой облом. Мальчику одному так упахивать уже не интересно будет. Если молодая хочет общего жилья, придется ей тоже приложить усилия - убедить мужа и потом вместе на общую квартиру зарабатывать. А это так не интересно.. Тещу понимаю :)
Умный бы просто не женился - платил бы алименты, если б она доказала, что ребенок его, и жил у мамы с папой, или взял бы ипотеку на себя и жил в своей ипотечной квартире, неся только свои расходы. Только дурачок повесит себе на шею голожопую тетку с младенцем и поволочет.
Ну эта история стара как мир. А потом как повесил на шею девушку, так и скинет оттуда, если союз двух взрослых людей не сложится. И пойдет она назад в родительскую квартиру. Так что опять тещу понимаю :) бесит ее, что за жениха никак не ухватиться, чтобы крепко-накрепко его привязать.
Только не понимает она (или не хочет понимать), что это не жених такой и не в квартире дело, а жизнь такая. Времена, когда брак был нужен обоим ради выживания (секс, жилье, быт и т.д.) уже прошли, нет у "голожопой" девочки ресурсов держать мужа при себе железной рукой. Ну если только в сексе она мегазвезда ))
А еще теща не понимает, что был бы жених голожопый (=недалекий и сам, и его родители, не способные заработать на свою жизнь), он не ипотекой побежал бы, а сел бы вместе с их дочерью на шею к родителям, хотя бы в плане жилья.
Ваши фантазии даже читать странно. Девушку берут в жены и да тянут семью мужчины. Остальные просто нелепые хуеносцы
Как в жены берут, так из жен и исключают. И пока семейство девушки очень старается на ниве второго варианта.
Вот и вы не понимаете, что времена, когда девушку "берут в жены" и потом тянут эту лямку пожизненно, прошли. Когда девушку брали в жены, она была бесправным приложением к мужу и зависима от него. Да, ответственность за содержание была на муже, но женщина обязана была подчиняться ему, будь он хоть какой тиран или деспот. А если он бедный (как подавляющее большинство) - пахать в тяжелом домашнем рабстве.
Сейчас брак это решение двух людей, обоих устравает совместная жизнь - есть брак, обоих или одного не устраивает - все, разбежались. Собственно как это и происходит в 70% случаев.
Берут в жены с приданым и женщина вообще ничего не делает. Она просто живет как картинка. А если она должна работать и подчиняться и вести быт - то нахрен нужен муж?
Работающая женщина себя прокормит. Вопрос - зачем тогда нужен мужчина в принципе. Про секс не надо. Чем ниже интеллект тем выше либидо
Кому нужно существо, которое выполняет роль статуи или картины? Ведь статуя или картина приносит эстетическое удовольствие и при этом затраты на нее - смахнуть пыль. Женщина срет, жрет, пердит, потеет, шевелится, открывает рот и издает звуки, то есть, создает дискомфорт, но при этом е приносит никакой пользы. Нужно быть извращенцем, чтобы притащить такое в свой дом и держать даже пока она хороша собой. Зачем, если можно заказывать симпатичных девах на то время, которое хочется, а, если уж поселить у себя, то человека, а не биологическую субстанцию.
Тянут семью те, кто ее создал. Если девушка способна только рожать и торчать дома, она нелепая писькисиськи носка. Такую можно использовать, если есть такое желание, в виде секс куклы и робота-уборщика/повара за миску супа и трусы, но денег давать таким и тем более делить с такими имущество - верх идиотизма
Где нибудь на хуторе в краснодарском крае. В Москве не так, тут равноправие, поэтому если у женщины нет недвиги она очень уязвима.
Жена нужна не всем и жена - это не домашняя зверушка, а человек, а человек - это созидание, а не размножение. Лучше жить с мамой и папой чем с женой, которая не способна ни на что кроме размножения и варки борща.
И не обязательно с мамой и папой. Молодой человек со своим жильем и один прекрасно может жить - стиралки, доставки, готовая еда в магазинах, клининг сделают его быт совершенно не напряжным. И точно обойдутся дешевле жены. Сайты знакомства всегда помогут найти девушку, заинтресованную в отношениях.
Все эти стиралки посудомойки тоже требуют обслуживания. Посуда и белье сами туда не прыгают. И техника ломается. И еду надо приготовить или заказать. И проститутку надо заказать. А жена это минус весь этот гемор. На который кстати уходит прорва денег
Т.е. жена нужна как обслуживающий персонал ? Причем "обслуживающий" во всех смыслах этого слова . :)
Замечетельное представление женщины о роли жены в браке.
Никакого обслуживания не нужно. Закинул тарелку, вилку, ложку, чашку в посудомойку и вынул чистыми. Захотел себе приготовить - закинул туда же кастрюльку/сковородку. В квартире чисто, потому что никто не мусорит. За полчаса раз в неделю прошелся пылесосом и все дела. Заказ еды делается за 15 минут и она доставляется за час-два. При чем еда каждый раз та, которую хочется самому и которая понравилась тебе, а не та, что приготовил кто-то исходя из своих пожеланий и умений. С проститутками тоже думаю проблем не много. Технику будет чинить мастер, а не жена. И пока техника сломана жена не будет бегать на родник стирать.
Прорва денег уходит на жену - она ест, она одевается, она использует гигиенические принадлежности, они пользуется интернетом и телефоном, она точно так же гоняет посудомойку и стиралку, она торчит в квартире, то есть, пачкает и засирает сантехнику, готовит она то и так, как сама считает нужным и умеет и редко умеет как профессиональный повар, то есть, в ее исполнении это будут обычные средней паршивости блюда, которые она же и будет жрать. Плюс она еще будет трещать о том что думает/хочет/что ей нравится/не нравится.
Не, жена-домохозяйка да и еще и та, которая предметно искала шею - это самый затратный и при этом самый неинтересный вариант.
Автор женщины на Еве ненавидят друг друга и завидуют. Им сказочно повезло поймать жениха и теперь надо всю жизнь впахивать. О том что выходить замуж надо именно ЗА МУЖА с его обеспечением им не объяснить. Лопнут от зависти
п.с -конечно есть красотки и умнички. Их мужья на руках носят)
Бывает и носят, а потом в 90% случаев выбрасывают в канаву и пинают ногами, после чего эти жены идут работать поломойками, потому что больше ничего не умеют. Вы можете найти чему тут завидовать?
Странная у вас логика.
Вы просто женщин опустили на уровень содержанок, а то что женщины сами умеют круто зарабатывать это не считается?
Кстати, мужчина при этом может быть крутым семьянином, отцом и прекрасным домохозяином, в женщина успешной.
И мужчины давно не обязаны содержать женщину. Я бы сказала, это мувитон какой то.
Все правильно, квартира должна быть его личной собственностью, невеста на нее не заработала. Ей жених нужен или его квартира, почему она так напряглась?
То есть, все же, шея. Это равносильно тому, чтобы мальчик искал уборщицу, повара и секс-рабыню, с заделом, что выставит ее лет через 5, заменив на свеженькую.
Ага насмотрятся на разводы и дележку недвиги и ложек-вилок, одного раза достаточно, чтобы никому ничего.
Как ни грустно, но мы не выбираем только родителей и детей ( это данность), а вот мужей-жен может быть много.
Кстати, где гарантия (!), что спустя какое то время не загуляет невеста из топа? Чувствуете какая мерзкая ситуация может быть.
Автор, расскажите, чем дело закончилось? Свадьба была. А с квартирой что?
Будущее всегда в тумане. Уедут в эмиграцию - квартиру продадут. Или кинут теще - сдавать. Или теща уже умрет, так кинут ключи соседям. Есть квартира = можно в ней жить. Остальное неизвестно. Мальчик может умереть. Наследовать будет его ребенок. Миллион вариантов. Если деньги родителей, то они могут на себя оформить. Я бы оформила на троих. Треть ребенку и 2 трети на себя. И закрыли рты. Это мои бабки. Могу ваще прогулять и дать никому. Золотая там еще свекровь. Она может оформить на кого угодно в долях. Что суды будут 10 лет. Она наивно оформляет на сына. А если он умрет? Например, утонет на рыбалке.