Подать на алименты
Реально подать на алименты просто от мужика, с которым было несколько встреч? Спрашиваю везде, попросила подруга. Сами мы особо не в курсе. Ее дочь в марте родила дочку от женатика. Мужик старше ее на 14 лет. Когда она сказала что беременна, он сбежал. Но у них есть 2 совместных фото, к тому же есть его биоматериал. Вот до майских праздников, она сделала экспертизу по биоматериалу мужика и рожденной дочки, анализ подтвердился что он папаша. Имея итоги экспертизы она может на него подать на алименты? Вроде сейчас прочерк стоит в свидетельстве о рождении, но точно не знаю, могу у подруги уточнить.
Чтобы картина была ясной, дописываю.
Дочка подруги с ним встречалась недолго, залетела. Знала что женатик, предложила ему чтобы он так давал деньги. Понимая что мужик женат и ему тоже проблемы не нужны. Поставила достаточно маленький рубеж к содержанию пока беременна, вроде и потом, когда рожает, чтобы определенного числа переводил деньги ей на карту или матери, моей подруги. Ну или заезжал и передавал их. Месячное содержание ей было выставлено в 30 т. Мужик еще пару раз приехал к этой дочке, что то там купил из фруктов, какую то мелочь дал на врачей и все на этом, вообще пропал. В телефоне ее выставил в ЧС. никак до него достучаться было невозможно. Решили что рожает и потом подает на алименты. В принципе в эту сторону они и двигаются, сейчас. Вообще реально будет его прищучить? Ну тогда уже и жена и все его окружение узнают о связи на стороне, в частности с дочкой подруги. Мужик среднячок, не олигарх, не миллионер, но вроде по словам подруги с нормальной работой и зарплатой.
Подать можно. Присудят что нибудь, но далеко от желаемого, очень далеко. Он из принципа занизит свои официальные доходы. Она разрушает его семью, такое не прощают.
И она могла бы предохраняться, прервать беременность сейчас не проблема. Выглядит как попытка завести себе ребёнка за счёт лошка.
Она захотела рожать, девочке сейчас 23. В таком возрасте тоже что то прерывать, не очень то. Тем более у нее в прошлом было воспаление придатков, долго ее лечили.
Посторонний мужик причём? Рожаешь для себя, значит и полноту ответственности берёшь на себя. Приняла решение рожать единолично, а теперь ещё хочет на 30 развести под угрозой разрушить семью, вот как это выглядит. Получит 5-7 тысяч через суд.
Он не посторонний, он отец ее ребенка, у них были отношения и секс. Почему она и ее мать должны все расхлебывать? А он спокойненько жить как раньше и может еще детей делать по Москве? Считаю также и подруга, что обязан платить. Не хотел по хорошему, значит подается на алименты. Она не сейчас хочет, она ему сказала о беременности и сразу сказала что тема аборта не обсуждается. Она будет рожать и уже тогда сразу попросила содержание как беременной от него и потом на родившегося ребенка 30 т в месяц. Спокойно, без скандалов, без подачи на алиментов, с сохранением спокойствия в его семье и его жены, просто перечисляй деньги и привози, как хочешь, но стабильно и раз в месяц. Он же сам не пошел на компромисс. Ну она что должна? Остается только подавать на алименты и конечно его жена наверное об этом узнает.
Потому что мужику этот ребёнок нахрен не нужен, она родила против его желания.
Там не только алименты могут быть, но и наследство. Неизвестно как жизнь повернётся, обязательно надо подавать в суд!
если его жена не дура, то она все перепишет на себя, и если у него есть желание сохранить ту семью, то он это сделает.
Да по всякому бывает.
У меня вот один знакомый отсудил полквартиры у такого папаши. Тоже не общался, только алименты выбили. Для его жены тоже был сюрприз, что оказывается была обязательная доля)).
У другого отец на старости лет квартиру переписал. Это все реальные случаи.
И вообще она как мать ОБЯЗАНА это сделать в интересах ребёнка.
конечно по всякому, и жена залетчика имеет право на подстраховку, в ее интересах все на себя переоформить или на фиг развестись и поделить, то что сейчас есть, если конечно есть, что делить или заставить мужика при разводе все ей и их детям оставить.
"заставить мужика при разводе все ей и их детям оставить."
Вы себя слышите, читаете?:) И как она заставлять его будет интересно? Он от одного ребенка уже увиливает от алиментов. Мужик гнилой! Не исключено если жене станет известно о ее похождениях. он чтобы не делиться, скорее на мать свою все временно переоформит. Ну или будет делиться каждая нитка. А то заставит его жена что-то, щаз)))). Если бы он так дорожил семьей, он бы пошел на то чтобы жена ничего не узнала и платил бы инкогнито по 30-ке. Ну или хотя бы сторговался бы с этой молодухой, остановились бы не ей, не ему, платить мол буду только 25 или вообще 20. Скорее всего молодуха бы согласилась. Плюс еще оформлена была бы как мать-одиночка, в итоге у нее норм бы получалось по деньгам и льготам, разным. Но он сбежал как трус. Если с женой встанет вопрос развода и дележа вместе нажитого, также поведет себя, как собака страшная.
Я другой аноним, может быть что угодно.
Ситуация из нашей семьи, дальняя родственница наша узнала, что у мужа по молодости нагулян ребенок, семью разрушать не стала, но мужу поставила условие, дарственная на все теще или делим все пополам и забываем друг друга, делить было что. Он согласился, по факту все в семье осталось, разводиться не стали, через год инфаркт у вполне молодого мужчины.
Та тетка в суд, ребенку тому лет 15 было, а ей шиш, нет ничего у отца ребенка.
Тоже вот сначала на какой то минимум согласилась, он ведь спокойно какую то сумму из бюджета брал много лет, а потом аппетиты стали расти у той мамашки
Увиливает от алиментов на нежданного ребёнка, в семье у него может быть всё замечательно.
Так замечательно)))))))) что он делает детей на стороне. Отношениям в браке всего 4 года, ребенку в браке всего 3, а он вовсю уже гуляет с молодыми телочками без резинки и детей строгает. Вы в себе вообще? Где вы замечательно увидели?
Мужик нормальный. Гнилая девка, которая сохранила генетический материал, от него залетела и решила подвесить мужика на алименты.
Платить ему, конечно, не нужно ни 20, ни 25, ни 2. Переписать все на родных детей, чтобы приблудыш не мог ни на что рассчитывать, жене и детям подать на него на алименты, все возможные доходы перевести в серые и черные, и менять работу, если это не принципиально. Пока ИЛ с прежнего места работы дойдет до пристава, пока пристав им займется, пока выяснит новое место работы, пока отправит по нему, а там при пересылке еще 20 раз потеряется и девке нужно будет бегать восстанавливать, а суды неторопливые, плюс, пристав может накосячить и вынести ИЛ о взыскании с нее, а не ей, может потерять, работа тоже может потерять.
Ну да, ну да, только вы забыли про жену во всей этой ситуации. Т е жене параллельно будет узнать о том что он не просто спал на стороне, а что еще на стороне и приплод появился. И конечно карьеру мужику рушить, стать летуном, только чтобы вновь и вновь бегать от алиментов. А потом еще и срок какой нибудь себе так набегает. Сейчас это не административка, а реальное заключение будет. Вот жена то обрадуется у мужика. Думаю так обрадуется, что она уже сбежит на этапе том, когда узнает о приплоде на стороне и алиментах. Это не где то когда то до нее всплыло, что какая то там родила, это было все в браке и зачал ребенка он на стороне, когда в браке находился. Ну конечно если жена не отмороженная и не дура, а нормальная, она сразу на развод подаст. Но вы видимо глотаете подобное, уже адаптированы к гулянкам мужа и детям на стороне, чеуж)
Не забыла. С женой разберется, ну или разведется. Алименты поделятся на всех детей. Никакого срока не будет. Все по закону. З/п официально вот такая. Ну и что что копейки? Смог заработать 22 т.р. Ну мало, но сколько смог. А что ИЛ листы постоянно теряются, так вообще не его вина. А что работу то теряет, то находит - да жизнь такая. Ищет себя. А девка будет свой провальный финпроект тащить сама
Вот именно что с женой разведется, точнее она с ним. Мало кто измены хавает, явные и когда узнала о связи, это не разово проститню вызвал, а связь на стороне. А тут еще не только связь, но и ребенок готовый на стороне появился. Конечно жена как узнает, разведется с ним. Алименты будет платить и БЖ и на этого ребенка, как миленький. Ну пусть вечно сидит на белой зарплате в 22 тыр. Даже с такой нищенской зарплаты, ему назначат сейчас 19 с копейками по Москве, алиментов. Будут смотреть не только на его зарплату, но и где живет, что из недвижимости, пусть, пусть. Еще кому то, ему уже не надо будет так влететь. Теперь подумает, стоит ли вообще связываться с любовницами. Может дешевле и проще покупать проституток.
При разводе у него отрежут существенную часть недвижки и другого имущества, так что к официальной мизерной зарплате он будет гол как сокол. Алименты будут 5-7 тысяч.
нет таких сейчас уже алиментов, не пишите чушь. Ему назначат минимум алиментов по МРОТ по Москв, это в районе 19 тыщ. Чтобы платить меньше ему надо кучу инстанций оббегать и если есть регистрация Москва, то все равно не назнчат.меньше самого низкого порога в 12 тыщ. Но при этом надо очень много чтобы совпало, на человека чтобы было 18 метров площади, минимальный доход. Ну если он готов купить себе комнату в 18 метров и иметь ее как единственное жилье, то пожалуйста, пусть наслаждается так 18 лет. В любом слкчае он потеряет в разы больше, чем просто бы деве платил 30 просто так, зная что это его ребенок. Ну хорошо, мог бы поторговаться с ней немного, остановились бы на сумме может и 20, ее бы устроило. Так что не надо разную чушь писать с умным видом, не зная законов и что ей будет положено и что ему надо сделать чтобы минимум платить алиментов. Хочет все терять и жить в конуре, ну пусть живет, если такой принципиальный. Только и оттуда он будет платить алименты по закону, а иначе его посадят в тюрьму, это отслеживают сейчас и сажают, если мужик уклоняется.
Нет, ему назначат 50% от прожиточного. Не 100%, 50. И только при условии, что у него нет официального дохода. Если доход есть - назначат 25% от дохода. Никто тянуть к прожиточному не будет, такого закона нет. И площадь никакого отношения к этому не имеет. У него может быть хоть дом, но алименты назначат в размере 25% от официальной з/п, какое имущество у него есть, никто выяснять не будет.
Только дурак будет платить 30 т.р. просто так. И узнать о том, что ребенок его он может только после судебной экспертизы. Никак иначе.
Где вы набрались ваших фантазий про имущество и 100% прожиточного?
Так ему в таком случае никто не обещает в тайне ребенка сохранять. Не хочет платить, значит порушена будет семейная жизнь, которую сейчас имеет. Ну и жизнь в целом может быть сильно подпорчена. Даже та же карьера. Если он будет просить белую маленькую, в конверте остаток зарплаты, это не надо работодателям. Значит его либо сольют с нормальной работы и конец карьере, либо будут и правда не доплачивать, как вариант. Ну и при удобном случае, опять же сольют и поменяют не менее проблемного. Ну и начальство разное, бывает иногда очень принципиальное и такое вообще не поймут. как прятаться от алиментов. Тем более от алиментов другой бабе, не жене. Наш шеф дико принципиальный например человек, даже если бы к нему подошли с такой просьбой, он бы нашел способ уволить. В коллективе тоже могут быть сложности, а это станет достоянием всех на работе, уверяю вас. В коллективе есть и другого сорта мужики и женщины, которые будут косо смотреть и недолюбливать резко. Значит на карьере у мужика может тоже быть поставлен крест. Здесь просто все, плати 30 и живи спокойно, как и жил, или не плати, но можно заплатить потом еще больше в результате, всем качеством своей жизни. А девушка эта молодец, не растерялась, прижала мужика к стенке. Выставила ему условия, кстати условия весьма нормальные. Она не 100 тысячное требует содержание чтобы его семью сохранять, а всего 30, строго на ребенка.
Будет порушена или нет, зависит не от левой девки, а от его жены и его дара к объяснениям. Ну и если будет порушена, ну будет платить алименты от 33% того же официального дохода на двоих.
Жизнь подпорчена быть не может, как и карьера. С чего ей портиться? Работодателям нужен хороший работник на которого они могут положиться и они очень часто готовы идти на встречу даже там, где им не совсем удобно и выгодно, а уж там где выгодно - тем более. А работодателю платить минимум и с него же отчислять взносы очень даже выгодно. 46% экономится. Так что игра стоит свеч.
Крайне редко встречается начальство, которому нечем заняться кроме как копаться в белье своих подчиненных и судить на сколько они морально устойчивы. Ваш шеф дурак и самодур, если все так, как вы описываете. Но даже если у него вдруг такой же, ну перейдет на другую работу с изначально устраивающими условиями. Никаких проблем.
Коллективу или плевать, или будут поддерживать своего. На работе бывают служебные романы когда один женат и с детишками, а другая свободна. На работе знают о тех, кто живет на две семьи и обе семьи с детьми. И никто ни на кого косо не смотрит. И на работе довольно часто приходят и просят снизить размер официальных выплат и никто ни на кого косо не смотрит. Помогают. В том числе, оформляют договор на одного, а работает другой. Я лично видела несколько таких случаев. Вы описываете антиутопию. Никто не будет стараться против своего коллеги или работника за каких-то неведомых детишек и тетушек. Всем плевать. Нужно две вещи - хорошо сделанная работа и адекватное поведение на работе и ВСЕ.
А девка подлая, мерзкая шантажистка. Таким в идеале нужно устраивать небо в алмазах и конечно не давать ни копейки. Разве что по суду и строго по результатам работы приставов и работодателя, попытавшись снизить алименты на столько, на сколько это возможно. Показательно, что оправдываете подлость и шантаж, но возмущаетесь о снижении алиментов) Это детский лепет по сравнению с поступком девки.
В какой грязи вы живете и работаете. У вас вывернутое сознание.
И ни работодателям, ни нормальным людям не все равно.
В прекрасном и здоровом коллективе, где поддерживают своих коллег, а не посторонних теток или детей.
Всем совершеннейше, абсолютнейше все равно за крайне редким исключением любителей поучать других жизни и представлять себя судьями и арбитрами хоть где-то, хоть как-то.
Каким даром не обладать в объяснениях, очевидно что от него кто-то рожает. Вряд ли такая связь единичная и одноразовая. Все таки если это одноразовый практически неизвестный мужик, любая, даже пьяная тетка будет предохраняться. Или просто не будет знать на кого и куда подать алименты:). Вы хотите уж из жены мужика совсем дуру сделать круглую. Которой можно навешать лапшу, что случайно получилось. Ага, случайно он в незнакомую тетку тыкнул без резины и она случайно залетела и подала на случайного мужика на алименты. Конечно там была связь на стороне и далеко не разовая, если она знает о нем все, чтобы подать на алименты и даже биоматериал мужика заимела.
А когда у нас поменяли СК в плане алиментов, что вы так на незнание закона ударение делаете? Там ни слова про МРОТ нет (хотя его и использовали для вынесения решений по твердым алиментам).
Новую практику сможете привести в пример?
Он живёт в одной квартире с детьми и женой, так что социальная нормам возможно скромная. При назначении алиментов будут несомненно учитываться всё иждивенцы, а не этот единственный. Кто знает, может у него больше иждивенцев, чем детей. Максимальная сумма 50%, а справка о мизерной зарплате не вопрос. Они не потеряет ничего сверх копеечных алиментов. Больше 7 ей не назначат, если он решит пошевелить мозгами, а он пошевелит из принципа, разрушение семьи не прощают. Вы очень, очень склонны фантазировать. Никакая тюрьма не светит. Он может по тысячи ы месяц ей перечислять и ни один пристав не будет иметь претензий- платит сколько может.
При постоянном доходе никто не назначит фиксированную сумму размером практически с саму зарплату не выдумывайте, а что у него в собственности есть вообще в расчет не берется при условии, что он алименты будет регулярно платить.
Ваша фантазия через чур разыгралась, видимо что то личное
Ну разведется и разведется. Алименты поделятся на всех. Все равно девка будет получать алиментов две копейки. И БЖ будет получать две копейки. Всем по две копейки, а сам свободен как ветер. 19 т.р. не назначат) 19 т.р. - это прожиточный, если у него вообще нет никакой нет работы. Тогда назначат 50% от прожиточного, т.е. 9,5 т.р. Если у него есть работа хоть на 20 т.р., назначат 25% от з/п, если детей двое - 33% на обоих, если детей трое - 50% на всех и 50% - это максимум, хоть 3 детей, хоть 10. Смотреть на то где живет, что есть из недвижимости не будут 100000%.
С любовницами связываться будет, с такими шлюшками как эта - нет, но женщин перестанет считать за людей, от каждой будет ожидать подставы, начнет самостоятельно и моментально смывать резинки в унитаз и не будет рефлексировать на тему попользоваться и выбросить.
А девка будет обивать пороги в погоне за алиментами и позориться у пристава, рассказывая как ее оплодотворитель не хочет видеть ни ее, ни ее приплод.
Я вам говорю как на практике, а нравится вам это или нет, хочется верить или нет - это уже ваше дело
Какая практика? Вы из села? В городе никто уже не обращает внимания как живет сосед или знакомый. У вас представления прошлого века, даже не конца прошлого. В окружении будет позор что родила и выдоила, смешно:)))). Наоборот совершенно, в окружении наоборот скажут что девица продвинутая и не лохушка, поимела мужика.
Мы живем в старом районе Москвы, все друг друга знают, живет не одно поколение знающих друг друга, многие по несколько квартир получили еще про СССР, кто то купил уже после, это я к тому, не поколениями в одной квартире живут.
Сплетни по всему району идут, в одном конце кто то сказал, во втором все знают) Кто от кого родил, кто понаеха алкаша терпит и т.д.
В новых районах типа НМ где никто не знает никого может и прокатит, в старых как было так и есть
Не было это нормой. Воспитанные и невоспитанные люди были тогда, есть и сейчас.
Говорю вам как человек, живущий не в новых районах.
Таким как эта деваха ваши страшилки и страшилки мужика по барабану. Это его ребенок, значит будет отвечать. Будет ее запугивать и шантажировать, еще на него заявление накатает. Что платить алименты отказывается, грозит расправой. За неуплату аликов сейчас сажают, не фантазируйте. Лично знаю, соседка по даче закрыли на пару лет.
Про косо смотреть смешно. Вам сколько лет, что такую пургу выдумали? Вы из глухой деревни? Но даже там уже всем по барабану. А многие наоборот одобрят и скажут молодец. В окружении ее родные и ее подруги, вряд ли они отвернутся. Ну а если что и пусть, и на окружение можно наплевать. Новыми знакомыми обзавестись, новым окружением. Да и вообще кому надо это окружение в наше время, каждый сам за себя.
Она обязана была сделать аборт, это единственное что она была обязана. Теперь из-за нее ребенок будет расти проблемой, а не радостью, строкой в расходах, а не любимым ребенком, довеском, а не дочкой или сыном.
По залету силой -это не совсем нормально. Две подруги залетные в 16 и 18 лет всю жизнь не замужем, то один то другой. Лучше абортироваться.
Мразь девка, решившая словить на пузо, в расчете, что женатый испугается и будет тварине отстегивать. Плохо, что ее мать не сделала аборт, а может там и мать как эта девка.
А он не мразь, использовал молодую, на 14 лет моложе себя, думая что она будет наивной. Хотел трахаться на стороне, снимал бы женщин определенной профессии и платил бы за секс. Полез бесплатно, еще и без резины, будет платить теперь алименты как милый. Иногда экономия выходит дороже неэкономии:)
Нет, он не мразь, он просто переспал с девкой, которая сама этого хотела. На сколько она младше вообще не важно. Ее никто насильно в койку не тянул. Считала, что он неподобающе старше - не знакомилась бы и в койку не шла. Учитывая, что она собрала биоматериал, он полез в резине, но сглупил, не смыл в унитаз самолично, не рассчитывал, что познакомился не с женщиной, а мошенницей и мразью. Алименты будет платить, если окажется что на самом деле он отец, только пока не определит место жительство ребенка у себя, потом платить будет она, платить будет в размере 25% от официального дохода, официальный доход снизит, от этого официального платить будет не только ей и родному ребенку, то есть, 33% его официальной з/п будут делиться на 2х. Ну и будет мотать мрази нервы всеми возможными способами с привлечением всех друзей, родственников и наемных исполнителей.
Унитаз не предназначен для слива презервативов.
А насчет остального - вы омерзительны.
Унитаз - лучшее для этого место. Омерзительна не я, а девка, решившая сделать ребенка бизнес-проектом и совершившая подлость мошенничество
С сантехниками поговорите, они вам объяснят, почему туда не надо презервативы засовывать.
У девушки свои недостатки, но это не делает вас менее омерзительной.
Не важно что скажут сантехники. Унитаз для использованного презерватива - лучшее место, может быть за исключение секса с женой и когда в принципе не против появления потомства в ближайшее время.
У девахи не недостатки, деваха гнилая насквозь.
С чего вы решили что она в качестве биоматериала сохранила именно использованный презерватив? Это могли быть и его волосы и его слюна, оставленная на кружке или бокале, на бычке от сигарет, его мазок с трусов, пока он в душе был, его пот, мазок с рубашки или футболке. Сейчас экспертизу эту можно сделать с любым биоматериалом, не только со спермой. И анализ будет достоверным. Так что................ Надо тогда ему было в противогазе сексом заниматься:)
А какое мошенничество? Секс был ведь. Автор писала что не один раз был, а встречались и сексом регулярно занимались. Ну даже если и один раз. Вам известно что может и одного раза быть достаточно, чтобы женщина осталась беременной.
Вы считаете что она воспользовалась презервативом и сама себя оплодотворила из него? Такого не может быть, потому что сперма, выпущенная в презерватив сразу же практически перестает быть жизнеспособной и не подлежит для оплодотворения.
Он заделал ей ребенка, как бы вам не хотелось доказать обратное. Он заделал, он обязан взять на себя ответственность. Если не хотел по хорошему и без палева для жены, значит будет по закону платить алименты. Разделят его доход между двумя детьми, если и жена подаст на алименты. Будет платить алименты и жене на ребенка и этой своей бывшей любовнице., на ребенка.
Прямое: залетела намеренно - 1, сохранила презерватив со спермой - 2, может от презерватива и залетела, на аборт не пошла, зато пошл угрожать и выбивать деньги. Девка хуже не придумать, что с точки зрения морали, что с точки зрения мозгов. Таких нужно гнать ссанными тряпками и стараться испортить им жизнь на сколько это возможно, используя любые методы и любые способы.
Оформит завещание и все, никакого наследство приблудышу не будет. Зря девка пасть раскрывает на чужое имущество.
С чего он будет на тот момент несовершеннолетний? Он на тот момент уже будет выплачивать алименты своему престарелому отцу, но имущество отца получат его настоящие дети.
Дада, и отец в старости сможет подать на дочь на алименты)
А наследство конечно же не будет, тк он при жизни распорядиться имуществом, чтобы ребенок левый от мляди ничего не получил.
И алименты будет платить, 3 тыщ и рублей )
Сколько бы не платил, хоть 3 копейки, но будет платить. Все равно это станет достоянием его жены и его семьи. Но и чтобы платить в итоге 3 копейки ему тоже придется будь здоров как попотеть. Вы думаете каждый работодатель пойдет на махинации. только чтобы ему платить алиментов поменьше? Некоторые вообще его уволят сразу за подобное предложение, чтобы по белой он числился что меньше получает, а остальное ему в конверте выплачивать. Либо так и будет сидеть на белой. без конвертов всяких. Либо просто его сольют, возьмут другого на его место. без таких проблем и заморочек. Работодателю тоже сложности не нужны и входить в его положение, каждый сейчас сам за себя.
А не надо в конверте. Жену оформит или кого другого и будет этот кто-то получать большую часть зп. А мужику будут ставить мизер и неполную ставку. В мелких и средних, да и крупных конторах и не то еще бывает.
Вообще не нужно потеть. Придет, объяснит, попросит и все. Никто не уволит, это ваши фантазии. Если не пойдут на его условия - найдет работу где пойдут, не проблема. Для работодателя наоборот - чем меньше официальная з/п, тем меньше отчислений и проще уволить, так что не проблема.
Станет достоянием, так объяснит. Не поймет жена - ну разведется, будет алименты в размере 33% платить на двоих детей.
Так прятки будут в связке. Если жена с ним разведется, зачем ему нужно будет для нее стараться? А родной ребенок в браке? Смотря как будет себя вести жена. Если будет препятствовать видеться, воспитывать, решать где ребенок будет учиться, на какие кружки ходить и т.п. - ребенок довольно быстро станет просто воспоминанием и строкой расходов. Если ребенок маленький. Тогда будут точно такие же минимальные алименты. Если ребенок большой, отец ему объяснит, что развод - инициатива матери и он сам не хотел рушить семью, будет напрямую покупать ребенку сам что ему нужно и хочется, а алименты будут минимальными.
А когда он спал с ней, о чем думал? Когда кончал в нее, о чем думал? Почему он тогда не думал и не вспоминал что у него жена есть. семья есть? Его на канате тоже никто к ней не заставлял. Сам позарился, сам сексом занимался и даже неоднократно. Хотя даже если и однократно, дева могла бы забеременеть, если он не умеет вытаскивать. Снимал бы тогда однократно проститутку за деньги, там бы не было подобных осечек и никто бы на алименты не подавал. Или как вариант усиленно бы предохранялся сам. Никто не отменял мужские таблетки чтобы партнерша не беременела, коли уж он так хотел любовницу иметь, к тому же молодую и очень детородного возраста. Никто не отменял дополнительно презерватив напяливать на себя, для пущей контрацепции. Он это ничего не сделал, так то же теперь виноват? Теперь да, будет платить как миленький алименты до совершеннолетия ребенка.
Думал, что нашел бесплатную подстилку. Сейчас оплатит, но характеристика женщины от этого не поменяется.
Вот не надо делать из девы алтайскую девственницу. Она аж биоматериал собрала, до такого не каждая прожженая шлюха додумается! И цену девушка себе сразу определила, 30тр. Продуманный ход, вполне возможно она сама за ним бегала и звезду подставляла.
50% от прожиточного минимума, если нет дохода. Если есть - 25% от дохода, хоть от 20 т.р.
У мужика еще есть иждивенцы, в т.ч. и несовершеннолетние. Никто ему ничего не присудит.
Тем более у нее одна экспертиза уже есть. В суде это все учитываться будет дополнительно, что она ее сделала. Но конечно суд бы назначил еще эспертизу одну делать ДНК, Вообще мужик идиот, ему наоборот надо было бы руку на пульсе держать постоянно, а не пропадать. Похоже как страус, голову в песок:). Только тушку видно все равно :). То что он прячется, ей даже на руку, он идиот просто. Не явится на суд, его автоматом запишут и назначат алименты. Платить не будет, за решетку попадет, сейчас с этим строго.
биоматериал зачем и с какой целью сохраняла ?
30 т для начала , а потом сколько ?
не, шантажистам платить нельзя - это 100%
Это не шантаж, а деньги на ребенка. Не захотел по-хорошему - будет по-плохому. Закон на стороне молодой мамы.
Это именно шантаж. Девка гнилая, приплод от нее будет таким же. Нужно делать все возможное, чтобы она не получила ни копейки, а, если это невозможно, то все, чтобы получила чем меньше тем лучше и с максимально возможным напряжением. Вставлять палки в колеса настолько, насколько это возможно, используя все доступные методы.
Так и она будет вставлять палки в колеса, если че. Или вы думаете только мужик может вставлять палки и отравлять жизнь? Потом ребенок подрастет и он еще будет палки вставлять. уж мамашка научит, как папаше жизнь портить. Уже лет в 9 может этим заниматься, запросто.
У меня дерьма нет, дерьмом набита шлюха, решившая поймать на живца или путем самооплодотворения, или просто вранья. В любом случае за это она заслуживает не алиментов, а хороших тумаков, которые навсегда лишать ее способности к размножению, а так же к желаю заниматься шантажом.
Но у нее будет все хорошо и алименты и любимый ребенок. А злюки могут лопнут от своей злости)))
У нее уже не может быть хорошо. Алименты, если и будут, то копеечные, ребенок не любимый, а не удачный бизнес-проект, а если она ребенка будет любить, то ей будет еще и страшно до его как минимум 10 лет, что в любой день может не увидеть своего ребенка и не узнать где и с кем он находится. И тогда она лопнет и от ужаса, и от злости.
Он именно посторонний. Решение рожать было ее, соответственно, ответственность полностью ее. Зачем ему содержать постороннюю женщину и ее ребенка? 30 т.р. не 3 т.р. Да и три жалко не пойми на кого.
Хочет подавать пусть подает. Докажет что он отец, его жена подаст на него на алименты на себя и на детей. Он признает. Его доход будет делиться на всех.
Она должна была предохраняться и сделать аборт. Что кто узнает не ее дело.
Пусть лучше подает и жена узнает. Он, очевидно, за сохранение брака. Жена будет в курсе и подготовится финансово, чтоб финансовые потери ее детей были минимальны. Минимум алиментов и никаких наследств. А то не дай бог помрет мужик - так Ваша подруга пойдет вдову из их дома выгонять за долю внука.
Меня не интересует ваше давление на мораль. Где была мораль у мужика, который девочку трахал и старше на 14 лет? Меня интересует получится подать на алименты таким образом или нет? Больше ничего не интересует. Тему завела именно для этого, спросить советы, как юридически все это довести до конца? Экспертиза на руках, но на контакт мужик не выходит. Конечно ФИО и все остальное они знают.
Подавать в суд. Остальное все сделает адвокат. Включая радостное письмо по его адресу.
Получится, но сумма расстроит. Довольны суммой те, кто рождают желанного мужиком ребёнка, а не вынужденного.
конечно урезают, чем больше детей, тем меньше процент и не больше половины зарплаты всего. Он даже на родителей может платить фиктивные алименты.
Конечно, урезают. Максимум на всех получателей алиментов может быть 50% дохода и они будут делиться на всех. То, есть если у него официальная з/п тысяч 25, то 12,5 т.р. будут делиться на его жену и еще его родных как минимум 2х детей. Если детей 1, то делиться будет 33% его дохода. Если считать 4х получателей алиментов, то алименты на приблудыша будут около 3 т.р. и вряд ли регулярно, т.к. то забыли ИЛ, то забили, то потеряли, то перепутали. А он может работать и неофициально, тогда будет все это от прожиточного минимума, то есть, еще меньше.
Эта экспертиза только вашей девочке и ее мамаше доказывает, что ребенок от этого мужика. А суду она как докажет, что этот материал принадлежит ему?
Естественно назначит, но непонятно, зачем тогда эта девица делала тест? У неё были параллельно другие алени и надо были выяснить для себя, который из них папашка?
Она рассчитывала, что дяденька увидев бумажку с надписью экспертиза, в котором написано, что исходя из некого материала его носитель является отцом, сразу побежит отстегивать по 30 т.р. без суда и следствия. Может, у девки таких экспертиз несколько, она разослала нескольким партнерам в надежде поймать хотя бы одного аленя из всего поголовья. А может экспертизы лично ей набраны дома на компьютере, а печать вырезана из ластика или она даже разорилась на 1500 и заказала
Ну теперь будет платить по закону и по выходным кровиночку брать к жене и детям.
Чтобы не платить на него алименты, а получать. А жить с ним совершенно необязательно - отправит куда-нибудь в глухую деревню тыщи за 3 в месяц и все. Или даже будет платить алименты в размере минимального минимума и иметь за них отличный цирк с элементами дорамы) Он же отец, она сама на этом настояла - имеет право забрать ребенка и увезти никому ничего не сообщая и самостоятельно решать где ребенку лучше расти. На воздухе в деревне - идеально, в сто раз лучше чем в городе - свежий воздух, посильный труд, закаливание, исключительно натуральные продукты. прекрасный, заботливый отец! Она же сама сказала, что он отец, вот он и проникся, и старается)))
"девочку" 23 х лет , которая сама согласилась трахаться без предохранения и сохраняла его биоматериал для дальнейшего шантажа ?
поиском яндекс не умеют пользоваться все трое ? - вы, ваша подруга и ее дочь ?- там все написано )
Ну и правильно что сохраняла биоматериал. А что надо было лучше лохушкой быть и ничего не сохранять? .
Девка тварина гнилая. Такую нужно размазывать всеми доступными способами. Вместе с ее вы...м.
нормальных девушек учат предохраняться задолго до начала половых отношений .
а шантажу и сбору биоматериала учат ...даже не знаю как назвать кто
Вас кто учил предохраняться? Простите и как учил? Типа - доча, через рот ты не забеременеешь?
Где была мораль у девки, которая не предохранялась плюс сохранила биоматериал, от которого и залетела 99%.
А девка - быть одной без помощи, когда ноги раздвигала, не будучи замужем.
Ну не 5-7. В Москве это прожиточный минимум на ребенка, а он больше 20 000.
Женщина, алименты не присуждают в размере 100% прожиточного, только 50%, потому что ребенка обязаны содержать оба родителя - и мама, и папа, а не только папа. И прожиточный присуждают только когда нет дохода. Когда доход есть - присуждают 25% от него, даже, если он равен размеру прожиточного, все равно от него, а не от прожиточного присуждают 25%.
Ничего она и не собиралась разрушать. То что он женат, выяснилось уже когда они стали близки и не единожды. К тому же она хотела полюбовно с ним договориться, чтобы просто отсылал деньги и никуда она подавать не станет. Мужику 37, кстати он и женился не рано, в 33 на женщине, на 8 лет моложе себя. Отцом стал только в 34, т е его ребенку от законной жены только 3 года. И он уже увлекся и заимел молоденькую любовницу, в виде дочки моей подруги. К тому же спал с ней не предохраняясь, говоря что у него все под контролем. Девочка молодая, понадеялась что он вовремя сориентируется, мужик опытный. Еще постоянно ее уверял, что в презервативе он ничего не чувствует. Получилось что она забеременела. Опять же предложила ему содержание не такое уж и великое, просто переводи раз в месяц деньги и приезжай и давай. Если человек не хочет по хорошему, ведет себя как козлина, почему она должна думать о его семье и жене.
Полюбовно и требовать тридцатку это из разных опер. Она занимается шантажом.
Каким шантажом и в чем, это его ребенок? Беременна она была когда это просила, от него и она знала это на 100%. Она просто предложила ему несколько вариантов. Либо ты платишь инкогнито по 30 в месяц, если будет инфляция, значит все обсуждается и пересматривается. соответственно этому. Но в таких же пределах и не больше до 18 летия. Либо подаю на алименты, когда рожу, уже официальные. Он не идиот, понимал что в таком случае, официальных выплат, конечно его семья об этом узнает. Либо она предложила вариант. рожаю, сразу даешь 3 млн и больше ничего не должен. Единовременно. В течение беременности оплачиваешь ведение беременности, фрукты-продукты, что то на первое время для ребенка, кроватку, коляску. Он не пошел не на один вариантов ей предложенных, чтобы его семья не узнала. Ну значит что остается ей делать? Только подавать на официальные алименты. Неважно скоклько там будет, но это уже будут официальные алименты, официально записанный потом ребенок, значит который может потом и в наследстве участвовать и все. В таком случае конечно его жена узнает обо всем, это же понятно.
30 это не полюбовно, это дохрена. В её предложении должно было присутствовать прекращение беременности, на это он бы денег дал.
Она не хотела делать аборт, и была в полном праве. Аборт наносит ущерб здоровью женщины намного больше, чем роды. Мужик должен был предохраняться. Охренеть, взрослый женатый мужик не знал, что от секса дети родятся ;)
Учить таких надо.
Она не его проучит, а себя. Ребёнок это огромная ответственность, к которой она не готова. Это не собачку завести.
В данном случае был сворованный презерватив. А если мужик и был, то в любом случае решение о родах принимал не он, значит, и расхлебывать последствия не ему. Ему нужно лишь максимально снизить размер официальной з/п и придумывать разные методы как портить девке жизнь. Чем сильнее и постояннее, тем лучше.
А вот хрен вам. У девки все будет ок. И ребенок самый любимый. А вы свои рога пилите.
Она ее украсила ребенком. А теперь еще больше украсит алиментами. А мужику хана - всю жизнь от приставов хорониться будет и собственного пука бояться.
Она ее разрушила ребенком, а теперь будет занимать все свое время в беге за копейками и в заработке на того, кто стал ее провальным стартапом. С чего мужику бояться приставов?))
Ребенок - любимый человек. Она не будет бегать за копейками, ей алименты на карточку придут. и зарабатывать она неизвестно сколько будет, может и поболе дурачка. Не надо свои фантазии выдавать за действительность.
Ребенок у нее не любимый человек, а провальный бизнес-проект. И за алиментами она будет именно бегать, потому что для того, чтобы они приходили на карточку нужно постоянно о себе напоминать, потому что исполнительный то потерялся, то о нем забыли, то не получили на почте, то не отправили, то пристав все перепутал и стал удерживать с нее в пользу должника. Если бы она была способна зарабатывать, она бы этим и занималась, а не пыталась выбивать деньги посредством рождения никому не нужного ребенка. И чтобы зарабатывать, нужно время, а она родила себе геморрой и теперь будет с ним плотно ковыряться как минимум лет 12, а начинать зарабатывать в 35, если мозгов на это не хватило в 23 - утопия.
Нет, не право. Залететь намеренно ради алиментов - подлость и по отношению к мужику, и по отношению к ребенку
Чтобы не позориться в очереди за алиментами, чтобы не быть брошенкой с прицепом, чтобы не объяснять ребенку отчего родила его не от любящего папы, чтобы не нищенствовать, чтобы не разыскивать ребенка регулярно по всей территории земного шара.
Ну и потому что сама залетела, сама виновата. Кто виноват тот и расплачивается.
Счастливые люди так не пишут и не думают. Да и не вещи вы своими именами называете, а ядом плюетесь в ужасающем виде.
Вас мама с папой так учили?
Пишут и думают, когда видят гадость, подлость и мошенничество. Вас мама с папой не учили, что не нужно пакостить, чтобы не получить ответ? До сих пор удивляетесь и возмущаетесь, когда ловите?
Меня учили не пакостить, а еще учили, что не пакостят в ответ. А уж таким образом как вы тут предлагаете - низко для представителя мужского пола.
Писать и думать можно разными словами.
В общем понятно, главное вам объяснить забыли.
Вас учили не пакостить в ответ? Ваши мама и папа вас не любили? За что? Вы были нежеланным ребенком?
Низко для представителя любого пола молча проглотить подлость и гадость и не ответить в разы сильнее.
"Чтобы не позориться в очереди за алиментами" ДЕРЕВНЯ!
"чтобы не быть брошенкой с прицепом," ДЕРЕВНЯ!
" чтобы не объяснять ребенку отчего родила"))))) ДЕРЕВНЯ!
"чтобы не нищенствовать", Кто сказал что она будет нищенствовать? И почему вы считаете что нищенствовать невозможно в браке? Она будет алименты получать. Она может свободно жить и иметь еще человека, который будет ей помогать. Она будет работать. У нее есть мать, которая ей поможет с воспитание и сидением ребенка.
"чтобы не разыскивать ребенка регулярно по всей территории земного шара." А это что и о чем? Вы сумасшедшая, у вас УО?
"Ну и потому что сама залетела, сама виновата. Кто виноват тот и расплачивается." Почему это она виновата? Дети сами по себе не появляютя. Мужик виноват, что совал без резинки. Мужик виноват что заделал ребенка не жене. Мужик виноват что изменял жене и еще и не думал о последствиях. Девица никому не изменяла, она свободная и одинокая была, холостая, на момент их встречи.
ВЫ ВИДИМО ЭТА САМАЯ ЖЕНА МУЖИКА, КАК ВАРИАНТ? НУ ИЛИ ОКАЗЫВАЛИСЬ В ПОДОБНОЙ СИТУАЦИИ, :)
И это наивная крошка, которую соблазнили? Мужик правильно сделал. Согласись он на 3 млн или на 30 в месяц, она все равно в любой момент могла подать на алименты. Девица гнилая и жадная до денег. Только обломчик, писю невыгодно продала. 10 в месяц ее максимум и только после суда.
мамке роженицы надо было лучше изучать матчасть по данному вопросу .
решение оставлять и растить ребенка принимают обоюдно !
остальное мутилово , где фигурируют деньги на содержание -называется ловля на пузо .
мамке малолетней матери, " подавая на алименты " надо понимать , что слишком дорого придется заплатить за то, чтобы человека заставить платить 18 лет и никакие не 30 и больше , а минимум из минималки( тыщ 5 макс) :
1. забыть про все! выезды ребенка за границу до 18 ти лет
2. а после 18 ти платить " папке " , если он подаст на алименты на чадо .
3. ну и вишенка на торте : определение местожительства ребенка с отцом - делается элементарно, если разъярить мужика до нужной кондиции.
так шта - переваривайте варики)
Отец знать не хочет этого ребенка, а вы думаете, что побежит определять место жительства с ним?
конечно не хочет и никто не захотел бы ребенка от случайных сексуальных встреч.
просто штоб жизнь малиной не казалась , тупым ,алчным женщинам .
ловля на пузо, это игрушки не для простушек-лохушек , это для умных !
за 10 лямов, которые с тебя хотят стрясти, лучше ребенка себе забрать и подать на алименты на самую хитрую и умную мать .
Никого он себе не заберет. Не придумывайте. Будет платить по закону алименты.
Она поймала на пузо, он ей это пузо сделал. Два идиота. Платить за свои действия будут оба.
ей не нужны копеечные алименты)
ей нужно содержание .
вишь, у нее и биоматериал откуда то имеется, готовилась "умница ".
Вы так не нервничайте.На био материал мужа оформляйте патент. И зорко следите чтобы семя не разбазаривал
Куда к себе забрать еще одного ребенка? А жена мужика не в счет и его нынешний ребенок, семья? Может жена и не в курсе что от него кто то родил. Представляю сюрпрайз для жены, что еще ребенка в дом приволочет. Жена соберет вещи и сбежит. Значит будет один ребенка воспитывать. Да и не отберет он никакого ребенка, нужен он ему. Это так, страшилки, чтобы не рыпалась. Еще бы угрожать убийством стал, что оставишь, убью тебя. Смешно даже. Рассчитано на дур, которые испугаются и поверят в эти его страшилки, чтобы его не засудить, сейчас прямо.
В деревню кому-нибудь подселит тысячи за 3. Будет дитятко в огороде работать и навоз выгр*мат* как только научится ходить. А его мамочка будет рвать на голове волосы и искать его по всему большому-большому миру
Конечно, не хочет. А определять можно не для того чтобы с ним жить, а для того чтобы не платить алименты и устроить девке небо в алмазах. Можно с ним не жить, а увезти в дальнюю деревню и платить сколько-то тем, кто будет кормить со своего хозяйства и огорода, а девка пусть ищет и рыщет где ее финансовый инструмент обитает.
Так не получится забрать и отдать чужим людям. Мать от ребенка не отказывается. Она не наркоманка и не алкашка. Поэтому забрать точно не получится. Будет платить алики как миленький.
Запросто получится. Отказывалась мать или нет, значения не имеет. Он признан отцом, значит, может решать где и с кем будет жить его ребенок. Вот он и решит. Встретит у сада, посадит в машину и увезет. А алики тыщи 3 будет платить, да, по ИЛ, который будет пересылаться то туда, то обратно, то просто лежать, т.к. дохода нет. Нет, он не уклоняется, просто работы нет, что поделать. А мать пусть ищет куда отец увез ребенка. Чтобы не было вопросов у полиции сразу напишет - ребенок со мной, не переживай. И все)
Если через суд установит проживание у себя, то ок. А если украдёт ребенка из сада то пиндец ему гарантирован.
Суд для этого не нужен. Он имеет право забрать своего ребенка откуда угодно и никакого пиндеца ему не будет - он отец. Посадить в машину и увезет хоть в Занзибар. Второй родитель нужен только для получения визы. Скажет - ответ любящей бабушке, сам скоро к нему полечу. И может тетка подтираться судебным решением пока не надоест. а может отправит в другой город на другом конце РФ и не скажет куда. И привлечь его будет невозможно, потому что статья о похищении неприменима к родителю. И даже о неисполнении родительских обязанностей неприменима, а вот к ней - да. На нее тонны жалоб в опеку от него, его бабушек и дедушек, тетушек и дядюшек, свидетелей, которые видели как она на него орет у магазина и выяснили адрес через участкового, воспитателям и директору в саду постоянно поступают сигналы с просьбой посмотреть не демонстрирует ли ребенок серьезные психические травмы из-за неадекватного поведения матери. И т.д. и т.п.
Я совершенно здорова и в качестве примера говорю что может сделать человек, который хочет дать адекватный ответ
он отец , никакого пиндеца не будет .
Панин так забрал дочь , она уже много лет живет с ним , несмотря ни на что .
Официальный родитель не может украсть своего ребенка. Ничего ему не будет.
Конечно не может. Как и препятствовать второму родителю видеть ребенка. Как и прятать его от полиции
Если препятствует - это в суд и к приставам. Прятать от полиции? Зачем от нее прятать? Полиция будет знать, что ребенок с папочкой, волноваться не о чем. Мамочка тоже получит эту информацию, конечно же, чтобы у нее не возникло глупой мысли о том, что ребенок может быть похищен. Нет! С ребенком все в порядке, он любящим родителем, который ужасно соскучился.
Ребенок же не с папочкой? Тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали...
еще как получится .
даже ужасный Панин отобрал ребенка у жены
стоит только захотеть испортить жизнь тому, кто пытается тебе ее испортить и заплатить денег юристу
отдать значит чужим , а денег требовать у родных)
Ребенок в основном всегда остается с матерью.
Он знать не знал про мать во время беременности и когда родился ребенок. Это все тоже легко доказывается даже обычным адвокатом. Так что она вполне может еще подать и на алименты, которые он задолжал за время всей беременности и родов.
Алиментов таких нет 5 тыр, не придумывайте. Минимальные алименты сейчас 19 242 рубля, установленные МРОТ, Свои фантазии что 4, 5, 7 вы можете оставить при себе. Тем более он если и на суд не явится, ему установят такую сумму по умолчанию и не меньше. Причем за эти деньги она не будет за ним бегать и унижаться, он обязан будет по закону ей их платить на ребенка.
То что ребенка нельзя будет вывозить заграницу до 18 лет, да и фиг с ним. О ее разъездах личных, его никто не станет оповещать. Она с лю может хоть куда выехать отдохнуть без ребенка. Ребенок будет у ее матери в это время. Вряд ли мужик будет знать все о матери ребенка и о ребенке, ежедневно и ежечасно. Тем более куда и с кем она отправилась отдыхать. Ребенок у бабушки, она отдыхает себе.
На алименты он может подать только когда сам достигнет пенсионного возраста, а в 18 лет ребенка. Так что опять ваши фантазии. А до пенсионного возраста ему еще надо догрести.
Подавать в суд, ничего не бояться мой совет.
Ну вы бы хоть читали внимательно.
19 242 руб это МРОТ. А не минимальные алименты.
Так что как раз 5 тыщ и выйдет (если на МРОТ опираться)
С 1 июня 2024 года минимальный размер алиментов не может быть менее 25% МРОТ на одного ребенка, 33% МРОТ на двоих, 50% МРОТ на трех и более детей.
Алименты присуждают не в МРОТ, а в прожиточном минимуме региона.
Какие 5 тыщ, вы бредите?
Это вы бредите.
Ну хоть закон почитайте.
Алименты - это 25% от доходов.
Не могут алименты равняться прожиточному минимуму, понимаете?
Эээ, вы бы не позорились так.
Ну пойдите почитайте чтоль, порядок принуждения алиментов
Я хорошо знаю порядок )
Это вы несете какую то откроенную чушь, ей богу.
Где вы вообще взяли, что минимальный размер алиментов - это МРОТ??? Дайте ссылку на закон.
У вас проблемы с пониманием??
Это как раз я у вас спрашиваю, при чем тут МРОТ?
Вы эту чушь откуда взяли?
Минимальные алименты сейчас 19 242 рубля, установленные МРОТ, Свои фантазии что 4, 5, 7 вы можете оставить при себе.
https://eva.ru/topic/63/3668433.htm?messageId=107678045
Это кто писал? Я?
Это писала не я. А вы писали это.
Зеленый ник 💚 *** Что в имени тебе
Написать автору | ФотоальбомДата: 12.05.24 Время: 14:34
Ответ на сообщение: 107678045
Ну вы бы хоть читали внимательно.
19 242 руб это МРОТ. А не минимальные алименты.
Так что как раз 5 тыщ и выйдет (если на МРОТ опираться)
С 1 июня 2024 года минимальный размер алиментов не может быть менее 25% МРОТ на одного ребенка, 33% МРОТ на двоих, 50% МРОТ на трех и более детей.
Естественно, 50% но НЕ МРОТ как вы пишете выше, а прожиточного минимума. В МРОТе алименты не считают
Это же вы про мрот зачем-то спорить начали, почитали чтоль, поняли? Ну молодец.
Так изначально то про МРОТ писали) я ж анонимов не сортирую.
А так да, ну 7 тыщ будет максимум.
Нет, это прожиточный минимум. К минимальным алиментам он отношения не имеет)
алименты на беременность, это что то новенькое )
конечно пусть подает , его жена также подаст и никаких 19 242 ей не видать .
надеюсь, у вас сын ?
или внук имеется ?
Вот готовят бизнес-проекты, собирают биоматериал, а юридически готовиться ума не хватает, почитать законы, решения судов. Как писей думали, так и продолжают думать. Ждет их много открытий чудных.
Вы в каком ауле этого нахвались. Там и развод это просто слова - ты мне больше не жена! Потому восточные женщины с утра все золото на себя надевают. Выкидывают из дома в чем есть.
С какой стати ему отсылать деньги непонятной девахе? Он как раз сориентировался потому и послал ее на хрен. Если бы они сношались без презерватива, у нее бы не было биоматериала. Гнилушка просто забрала презерватив, сама себя оплодотворила и решила подвесить мужика на деньги. А может она врет и биоматериал не его. Экспертиза покажет.
Мужику вместе с женой нужно продумывать способы как максимально усложнять жизнь девке. Использовать для этого стоит все возможные методы.
Тут не каждая лаборатория может оплодотворить. Кучу попыток делают. А баба просто себе плюнула между ног и залетела. Чудо!!)))
Никакого чуда. Фертильность у всех разная. Кто-то рожает каждый год, а кто-то одного через эко никак не может или с 10й попытки.
Порядочная сразу бы прекратила отношения, когда узнала, что женат, а ваша бегала сношаться. И вы понятия не имеете, кто там кому обещал предохраняться. Может, ваша малышка протыкала презервативы или демонстративно "пила" ок. Прожженый и опытный тут точно не мужик, а та, что биоматериал хранила.
Зачем анализ делать пошла? Не была уверена, кто отец? Кандидатов много?
Ваш муж не табу для свободной женщины. Свой брак должен хранить он. Но никак не она
Меня воспитывали иначе. Собственно и окружение у меня с таким же воспитанием.
Вы дурно пахнете.
Вот прям уволится и устроится дворником, да? Хватит эту чушь писать. У мужа и всех его знакомых белая зарплата, и не занизить ее никак. Конечно нужно подавать, жизнь длинная. Про разрушает семью не смешите. Он отец ребенка и имеет обязательства. Заведет еще одного на стороне будет еще больше алиментов платить.
Так это ваши занизить не могут, а я знаю тех, кто прекрасно занижает. Он не отец. Отец это тот, кто хотел рождения ребенка. Максимум снимают 50% на всех. Чем больше у него будет детей, тем меньше будет получать каждый. И 50% будет делиться на всех от официального дохода, которого может и не быть
Это вы верещите во всех ветках, защищая недо-мужчинку и понося женщину?)) Отец он, отец. За свои действия нужно отвечать. Это то, что я постоянно говорю сыновьям. И окружение у вас соответствующее. Мой муж отказался когда-то фиктивно оформить такого яйценосца на минимальную зарплату для суда. Противно было. А вам нормально.
Ясненько, ну пока вот она на всякий случай записала как мать одиночка, где отец там прочерк. Ну это же можно поменять в любой момент.
по суду конечно можно, но повторюсь пусть понимает, что могут быть проблемы, в том числе он будет претендовать в последствии на пенсию от ребенка, и на наследство особо не надейтесь, если его жена не дура, то еще при жизни все на себя переведет и ли их детей и завещание заставит составить .
Это все ясненько, но до пенсии ему еще дожить надо. Пенсия от ребенка этого же будет у него только в пожилом возрасте.
Потеря трудоспособности возможна в любом возрасте. У нас инфаркты молодеют.
Насчет пенсии бред. Он будет обязан подать на алименты на ВСЕХ детей, это раз. Во вторых там могут присудить 3 копейки или ничего. Если пенсия прожиточный минимум, то вообще ничего не получит.
не разрешение дается, а в органы соответствующие запрет на любой выезд, это разные вещи, разрешение от второго родителя только на получение визы нужно.
18 лет срок длинный.
И нет, дело не в разрешение - оно как раз нафиг не надо. Запрет на выезд делается и все. Курорты краснодарского края до 18 лет ребенка.
А как совершеннолетним станет и пойдет работать, то папка себе инвалидность оформит и на алименты подаст :)
Интересно, вы представляете себе, сколько усилий нужно, чтобы по нынешним временам оформить инвалидность? Моему родственнику 75 лет с деменцией и терминальной стадией Паркинсона, неходячему, дали 2 группу. Не 1, а 2, Карл. Флаг мужику в руки с оформлением инвалидности. Я не защищаю девицу, но это уже фантазии. Таких угроз не боялась бы.
А какие будут "нынешние времена" через 18 лет? А вдруг на СВО пойдет и инвалидом вернется? В стране, где средняя продолжительность жизни у мужчин 60 лет, в 55 лет он может вполне стать инвалидом, после инсульта например. И это не угрозы, это риски...
Сколько малограмотных. Никуда не выедете, будете в своем Кукуево картошку окучивать.
+1000. Тема Турции для многих закрыта с новыми ценами. Я уж не говорю о том, что далеко не все и раньше ездили.
Пусть идет и меняет, если сможет доказать
Мужик если не совсем дурак не даст ни копейки, только через пристава по ИЛ. И снизит максимально официальные доходы и всех, кого возможно, подвесит тоже на алименты чтобы деньги оставались в семье. Пусть девка бегает сбивая копыта и торча в очередях за 3 т.р.
куда бегать, в каких очередях? Жене спалиться, и уже жена побежит в те же очереди копыта сбивать. работу терять нормальную в пользу хрен пойми чего? Зачем? Потеряет больше, чем алименты. ИЛ отнести можно и самой, хотя можно и через приставов. Вам почему-то очень хочется верить, что у дамы все пойдет плохо, задайте себе вопрос - почему? Вы подлый мужичок, который жене изменяет и очень боитесь?
Говорю же, точно не знаю что и как. Подруга сказала что родила как одиночка. Может записана как одиночка, может она имела ввиду что без мужчины родила, что тот факт что он так и не нарисовался за всю беременность и к родам. Я уточню, не знаю.
Может . Просто в ЗАГСе будет указано , что сведения об отце внесены со слов матери. А по факту она будет одиночкой по статусу
Если не было паспорта отца при регистрации, то это вообще не важно, прочерк там или фио. Однофигственно она мать-одиночка.
Я всегда ЗА то, чтобы мужчина нес ответственность за ненадетый презерватив. Да, обязан платить алименты.
Но в данном случае надо сто раз подумать. Определение отцовства и дальнейший шантаж (да, а это именно шантаж, хотя и "по закону") могут вместе с очень небольшими алиментами принести очень большие проблемы. Вам, а также вашей подруге и этой "девочке" надо думать не как сиюмитно бабло срубить, а на пару шагов вперед.
Должно стать нормальной практикой всех отцов заставлять платить. Потому что у каждого ребенка в мире есть отец. И нежелание отца, наличие супруги и других детей вообще к делу не относится.
Ну вот пока не стало "нормальной практикой", я предлагаю автору подумать на пару шагов вперед.
Мы не знаем, что там за мужик. Если это тютя с белой зарплатой - одно. А если ушлый хмурь, способный не только увести все деньги в серую, но и напакостить - другое.
А вообще - рожать надо в официальном браке. Тут я непреклонна.
Да и ради бога )
Повторюсь - я всегда за то, чтобы отец платил алименты.
Но! В случае автора 99% это будут копейки. А нервов на рубль. Думать надо, когда рожаешь вне брака от женатого
50% процентов максимум назначат от прожиточного минимума, это 7 тыщ. Да, я считаю это копейки, извините.
А так - скорее всего будет 16,5 % от официального дохода (у мужика же в браке дети есть)
половина этого минимума, больше не назначат, конечно копейки один раз в магазин сходить. Не стоит оно того
Нет, девка не может. Она пошла на подлость, мошенничество и рождение ненужного ребенка исключительно ради надежды срубить 30 т.р. Но мозгов у нее не хватило даже на то, чтобы выяснить какие у жертвы доходы, насколько жертва дорожит браком и какова вообще вероятность, что не сделает ее жизнь невыносимой, а, наоборот, начнет отстегивать денег исключительно из веры в некую бумажку под названием "Экспертиза".
Исходя из чего, у девки нет ни мозгов, ни денег, следовательно, найти она может только проблем на пятую точку, но никак не таких людей.
Если она такая глупая как вы пишите. То это ещё страшнее. Кто знает на что способна глупая обиженная женщина.
Такая глупая ни на что. У нее ума не хватило продумать план до конца, расчитать разные варианты событий, выяснить о мужике все подробности и его возможности. Получит решение суда по носу и пойдет искать другого дурака. И опять не выйдет, потому что ума как у улитки.
Или так. Там обсуждают подобные истории и те кто себя узнает эту передачу не любит
Ни на что не способна гпупая и обиженная женщина. Разве что поистерить и поорать
А кто ж спорит. Были. Будут. Что не отменяет того, что мои убеждения (рожать надо в браке) останутся неизменными.
Рожать надо любого кем забеременел. Нигде не написано что только в браке
Ой так вышло бывает куда умнее чем всеми планироваанный
Это в нормальном обществе где мало нормальных мужчин. После войны половина страны рождены вне брака
из всего вами перечисленного только алименты или 25% от доходов или половина прожиточного минимума.
Все остальное не присуждают, нельзя заставить проводить время с ребенком и что бы отсудить половину оплаты жилья, нужно быть бомжом, роженица же живет где то, ребенок уже зарегистрирован, значит ничего не получит
если половину времени проводить, то никаких алиментов не будет вообще. Но такое нельзя судом решить. И про жилье мимо, он должна доказать, что ей жить совсем негде.
нет ничего такого в законе, не пишите глупости, негде жить, пусть в дет дом отдает.
Если бы этот ребенок ему нужен был, он бы сам согласился деньги платить
Зачем ему платить деньги мошеннице? Ни в коем случае. И чтобы ребенок не пошел по ее топам и не вырос уголовником, его нужно от нее спасать, то есть, оформлять место жительство с собой и получать от нее алименты. А она как любящая мать будет стараться побольше заработать и побольше заплатить алиментов, чтобы ее ребенок ни в чем не нуждался, правда же?
Это его ребенок. То что какую то бабу он назвал женой ничего не значит. Сегодня жена - завтра не жена.
жена каким тут боком, ребенок ему посторонний и не нужный, он его не хотел и еще когда беременность была слился
Это не его ребенок. По крови, если экспертиза покажет, что сперма была его - да, по факту - нет. Жена тут при чем?
Если ей негде будет жить, то она вполне может здорового ребенка отдать на усыновление. И нет проблем.
Анекдот знаете? Про мужика который выбирал жену и выбрал ту у которой сиськи больше.
Удивляют такие женщины. Для вас секс - это исключительно удовлетворение мужика или ваше брюхо? Вы не умеете получать удовольствие и нести ответственность? Не умеете жить без обмана?
Хочешь секститься - продумай сама вариант защиты. Ну а если хочешь поймать, так и презерватив не спасет.
Гнилушки те бабы, которые идут на секс, имея в планах обман.
Чо?
От секса рождаются дети. И ответственность за предохранение несут оба. Женщина - в большей степени. Так как ей вынашивать, рожать, и растить.
Мужик - алиментами. О каком обмане речь то? Вы мне будете про Беккера рассказывать?)))
Значит, если женщина беременеет, она этого хотела, раз не предохранялась и не избавилась от беременности. Будете отрицать? Но если при этом она не уведомила партнера о своем неуемном желании плодиться то она обманщица.
Люди вправе рассчитывать просто на удовольствие от секса. Видимо, вам это не понять.
Раз женщина сексится без предохранения, значит, она готова идти на аборт. Если она сексится без предохранения и не готова идти на аборт, значит она готова растить одна.
Логично. И абсолютно согласна. На женщине всегда большая ответственность.
Но если мужчина не надел презик, то он морально готов к тому, что баба может залететь. А вот последствия ее залета могут быть непредсказуемы.
Нет, он морально готов к тому, что придется подкинуть ей денег на аборт. Последствия ее залета только два - если она с головой - идет на аборт, если ловит на пузо - искать как избежать алиментов или хотя бы свести к минимуму.
Заставить сделать аборт нельзя.
Последствия - живой человек. Это и проблемы в семье, алименты, наследство. Много чего. Это только на словах легко - перевел зп в серую, а имущество на тещу. А на деле - жизнь длинная. И в ней - живой ребенок.
Если папашка не хочет общаться с этим ребёнком, то он и не будет общаться, никто не заставит. А учитывая обстоятельства появления ребёнка, папашка о нём слышать не захочет.
Вы сами свою личность выпячиваете. Ваш единственный ребенок ничего не говорит о вашем удовольствии и ответственности. Вот совсем.
почему вы считаете, что на основании имеющейся у них экспертизы им что-то должны присудить? обязать мужика придти в суд или сдать биоматериал на экспертизу без его желания разве возможно? Имеющийся у вашей девушки биоматериал для чего изначально сохранялся, как был получен? Вырезали кусок простыни и сохранили на всякий случай? презерватив сохранила, забеременела спринцеванием, а остаток заморозила?Тут прямо таки напрашивается вывод, что девочка была изначально нацелена на шантаж и желание заполучить содержание от мужика.
в 23 года сделать аборт - ай как страшно. хрень вы написали, существует медикаментозный аборт, менее болезненный.
Ваша девочка решение рожать приняла сама и сама должна это расхлебывать. Ребенка только жаль, она как разменная монета в шантаже мужика, а больше ни для чего не нужна.
Вызывают в суд и делают экспертизу. Био материал покажет связь с мужчиной. Как и фото. Его отказ автоматически ребенок на него
Это шантаж. А сохранять биоматериал - мошенничество. По-хорошему, на девку нужно подать на возбуждение уголовки по факту мошенничества, а может и еще что подкрутить можно, нужно кодекс внимательно почитать, а то может девка поедет в турму), а не в райскую жизнь за чужие полкопейки.
Беременность произошла от секса без презерватива. Если у тетки осталась его зубная щетка - сажать не будут)))
Скорее от секса с презервативом, учитывая наличие у девахи биоматериала. Зубная щетка - это из фильмов. Никогда не путайте фильмы и книги с жизнью. Если только они не документальные.
И даже если бы без презерватива - кто принял решение рожать, тот и отвечает совершенно за все. Исключение - брак и заявление мужчины о желании ребенка. Не секса - ребенка.
Не путайте ваши фантазии с реальностью. В топе от автора нет ни слова о залете через сперму из презика
Секс это и есть готовность родить ребенка. Если мужик этого не хочет он предохраняется воздержанием
Только мужик потом платит 10 тысяч и свободен, а тетка гребет полной ложкой 20 лет. И кому выгоднее быть осторожнее?
Врятли, а если жена на ребенка в браке подаст на алименты, то может и еще меньше.
не решит, разведется и подаст, все равно на выходе будет не 25%, а меньше
Нет, секс - это готовность получить сексуальное удовольствие и только. Готовность родить ребенка - это не пойти на аборт при залете. Если решение не абортировать приняла женщина, она несет все связанные с этим решением тяготы, что совершенно разумно и справедливо - кто принимает решение, тот за него и отвечает.
Если мужчина этого не хочет он говорит "нет", я детей не хочу. Секс никак не связан с родами без самого главного элемента - желания рождения ребенка. Воздержание - это ваши личные мечты, довольно странные)
На основании этой экспертизы ничего не присудят, но суд назначит новую.
У нас так сотрудник "залетел", мы долго перечисляли алименты от ЗП в его родной город. Удачно он скатался туда на праздники ))) Потом он уволился, слава те господи.
Кто ее должен прощать, мужик? Она его семью разрушает без его участия? он по собственной инициативе все это затеял, свою семью разрушает он
ей надо сперва подать на установление отцовства, где на экспертизу придет он, а не непонятно чей биоматериал она достанет. потом по решению суда сделать св о рождении где вписан мужчина. и потом подать на алименты
А что это даст? Там и там мужики или тертые, или закопмлексованные, которым не дают ))
Вот, правда, хоть в школе уроки проводи со старшеклассниками. Мальчикам такие примеры из жизни зачитывать (девочкам - свои, про поматромил и бросил), вбивать в голову не только обязательность презервативов, и но и их тщательное мытье после использования :(
Где живет может и не знать, он же шифровался). И фамилию может не знать, женатики тщательно скрывают такие вещи)
Откуда это у вас, интересно?) Так это ваш любовник?))
Но паспорт не подтверждает, что вы брали биоматериал у любовника, не у второго епаря)
Какие камеры?)) Телефон? И кто ей даст данные номера и из чего следует, что номер зарегистрирован на него?) Искатели, блин)
Если она сделала уже экспертизу, значит знала его инициалы, его адрес регистрации. Вы считаете это так сложно выяснить? Мужики все с паспортами ходят. Пошел в душ, взяла и отфоткала его данные. Других способов тоже полно, как раздобыть его данные.
так не все по месту регистрации живут, мой БМ зарегистрирован у меня, а живет он совершенно в другом месте и я никому не скажу где, даже если рыдать будет беременная девка.
Для экспертизы не нужен адрес и инициалы. Дается материал ребенка и имеющийся и просится сказать - какой процент родства. Мужики далеко не все и не всегда ходят с паспортами. Зачем?
Как можно еще раздобыть его данные?
Знаю такой случай с моей знакомой.
Мужик так же отморозился, она подала в суд на установление отцовства, потом алименты.
Ребенок подрос, приперла его к его родителям. В итоге папка особо с сыном не общается, а его родители души не чают во внучке. Лет 15 уже пацану.
И да и алименты и его родителю всю жизнь ей подкидывали.
понимаю, что вопрос ударения, но всё равно смешно))
родители души не чают во внучке. Лет 15 уже пацану.
И я знаю.
Друг мужа, сделал ребёнка какой-то девушке, и слился. Девушку тогда запугал, чтоб или делала аборт, или не лезла.
Прошло лет 15, у мужика проблемы в семье и со здоровьем, та женщина через общих знакомых следила. Тут же явилась, подала в суд на установление отцовство, выиграла, признали его отцом.
Познакомил с родителями, те счастливы, ещё внук.
Мужик вскоре умер, жена с той тёткой долго судились за наследство. Пришлось все продать, чтобы ей отдать долю.
Зачем они все продавали и стремились отдать ей долю? Дураки, странные люди.
А какие были варианты? Квартира опечатана, дом опечатан, машина тоже.
Ничем пользоваться нельзя.
Исходя из чего оно все опечатано? Что за глупости? Берут и пользуются всем. Раздел на доли не влечет невозможность использования.
Пусть подает и признает. А он в ответ копеечные алименты и запрет на выезд ребенка за границу до 18 лет. И еще по мелочи всякого "хорошего" может.
Знаю реальный такой случай. Женщина потом сто раз пожалела, что подала.
Запрет можно обжаловать в суде. Судя по семье девушки, им палец в рот не клади. Мужику хуже будет.
Одно обжаловали, он следующее написал. И запрет - единственный инструмент против прошмандовок.
Теть, ты воообще не в теме)))
Не пиши чушь, если не в теме.
Обжаловать можно конкретный запрет на конкретный выезд. И каждый раз он будут делать как отец новый запрет, и будет новый суд и конкретное обжалование на конкретную поездку.
Это оч много нервов и сил.
Нет. Каждый конкретный запрет нужно обжаловать. Она обжаловала один, он сразу направил другой и так все 18 лет.
Пусть бегает и обжалует по кругу. И от опеки постоянно отбивается, а жалобы на нее как на паршивую мать будут лететь не только от него, и каждый раз думает не забрал ли папенька ребенка из сада/школы/с прогулки и не увез ли в неизвестном направлении. А алименты при этом будут через раз и копеечные.
Напугали ежа голой задницей. Если ребенок пропадет и с папой его не найдут папу сразу в розыск как педофила
Все из за того что мужик гуся своего не умеет контролировать. А дети не солнечным светом питаются
Вы дубина) Он отец, на него невозможно подать в розыск и тем более обвинить не весть в чем) Как только мамашка такое напишет, она сразу получить уголовное производство об оговоре и еще одно заявление в опеку на сколько опасно ребенку с такой личностью находиться. А потом помурыжив тетку, он сможет определить место жительства ребенка у себя и подать на алименты. Ведь с такой матерью ребенку находиться просто опасно.
Я вообще в шоке, сколько здесь искренне считающих, что мужик ни за что не отвечает в данной ситуации, весь спрос только с девушки. А потом удивляются, почему кругом одни инфантилы проблемные.
Именуя продажную девку, решившую построить бизнес за счет рожденного ею младенца, девушкой, вы становитесь такой же как она
А что ещё? Слюны баночка? Мочи нацедила? Говна начерпала? А для чего, расскажете?
О боже…
Биоматериал (биологический материал) - это любые ткани и жидкости человека, такие как волосы, ногти, кожа, кровь и др., которые содержат генетическую информацию (ДНК).
И дальше то что? Что доказывают имеющиеся образцы отца? Мне кажется исключительную предусмотрительность матери, а также её тупость.
При чем совершенно случайно))
Тетя автор не в курсе, что никто не будет делать тест ДНК по волосам и сперме на простыни. Фильмов пересмотрела )
Вы какая то странная. Вам известно что тест ДНК можно сделать по волосу, по слюне, по сперме. Высушить тот же лоскут простыни тоже не судьба? Кому надо, найдут из чего слепить этот тест. Мужик ходил к ней или она к нему, вариантов масса, как получить на этот тест. Ту же расческу его стырить или станок или тот же презереватив со спермой из мусорного ведра. Как раз наивная вы и мечтательница, что это невозможно.
Ну сперла что то, дальше то что? Что-то на докажет с помощью украденного?
А вы уверены, что алименты будут больше, чем пособие матери-одиночки? Если у мужчины есть еще дети, то получать она будет, возможно, не так много, как хотела бы
Какой ужас с 23 года на такое пойти, захотела оставить сама сиди тихо.
Хотя негритошка из рта достала и в олно место сунула, родила от Бейкера ( тениссиста), и стала миллионершей.
Мужику что угодно, но если подаст в суд все родным законным детям, любыми путями.
Законный значит рожденный в браке, получивший по закону в свидетельстве реального отца. А не то, что решили провернуть авторшихи товарки.
Записанный по результатам экспертизы = нагулянный матерью шаболдой. Это не ребенок, это генетический материал.
Ребенок не может быть законным, если его присудили принудительно. Таких еще лет 100 назад называли ублюдками. А уж от мамашки шаболды, сохраняющей биоматериал, ничего кроме выблядка случиться не может
То что вас сводили в загс означает только что вы удобны в быту и может финансово. А любовница от слова любовь.
Ну, скорее всего писе..сос ( еесно не бесплатный), вышла из себя.т.к. надеялась на нормальные отношения и традиционный кекс. Решила отомстить тварь.
Я не верю, что женатый мужик, трахающий телку на стороне не предохранялся, он же не олигофрен? Что о не договаривает автор.
Она уже все сказала про сохраненный биоматериал. Презерватив сохранила вот и все, решила, что раз женатый будет молча ей денег отслюнявливать и суда побоится. Гнилая девка.
Где такое написано? Куда она этот презерватив дела?
И если он был, как она залетела?
В том то и дело, что ей ОЧЕНЬ хочется ребёночка. Такие целеустремлённые запросто делают спринцевание.
Вопросы как раз по добровольности. Скажите мужику, что оплодотворяться решили и он улетит со скоростью ракеты.
В первом же посте написано, что она заготовила биоматериал. Никакой иной, кроме слюны или спермы, не подойдет. Одного волоса не хватит. Следовательно, секс был в презервативе, она его сохранила, в себя влила и залетела либо уже была залетевшая, но от кого не знает, ФИО и адреса счастливого отца не имеет, поэтому, презерватив сохранила, отдала на экспертизу и решила, что мужик дурак, женат, суда испугается и будет просто отстегивать ей по 30ке, а он, гад такой, просто так денег давать отказался и послал подстилку)
Вы про жену? Она передала биоматериал другой женщине и решила все переписать на себя под шумок
Девушка порядочная и спит только с одним-но зачем-то экспертизу сделала... Видать, сомнения были. Видать, не такая уж и порядочная...
Порядочные девушки не заготавливают даже волоски с подушки для экспертизы не говоря о том, что волосков явно недостаточно и нужна как минимум слюна или сперма.
Баба ни при чем. Она в принципе тварь. Таких нужно мочить в сортирах) Почти (с))
Молодые девки ее возраста сейчас очень ушлые. Они уже с пеленок знают как кого облапошить, мамочек воспитание.
А мужик, конечно, образец порядочности и практически святой. Хочишь ходить налево и спать с молодыми девками-будь готов к последствиям.
Он её ни в чем не обманывал, не шантажировал. Голову надо иметь на плечах и не залетать от первого встречного. Для мужиков "разбрасывать семя" это такой же природный инстинкт, как и материнский у женщин. Ну вот так задумано природой, умнее надо быть самой и не надеяться ни на кого.
Ну вот она и будет умнее, подаст на алименты.
Ему не надо было быть умнее? Ему ведь теперь это все с женой разгр*мат*. Умеешь разбрасывать, умей и собирать. )))
Отличная логика. Тогда и детям, рожденным в законном браке, ни к чему алименты платить-сегодня семья есть, завтра развелись и осеменитель дальше пошел, других осчастливить. С точки зрения закона эти дети в равном положении. Ответственность за свои поступки или есть, или нет
Не лучше, а просто новая. Была бы лучше-ушел бы к ней. А так ее просто иногда трахали.
Может и уйдет. А жену иногда трахал. И будет ещё кого нибудь иногда трахать. И может вашу дочь иногда трахнет. Потому что многие женщины таких Козлов оправдывают и ему всегда везде рады.
Уйдет к безмозглой шантажистке?)
Про биоматериал ввернули очень тонко, но дальше перестали стараться, ай-яй-яй
Нет, не лучше. Это просто просто девка, которая согласилась прыгнуть в койку и сперла презерватив. И раз девка на это пошла с целью пошантажировать и вымогать деньги, значит, что и она сама знает о том, что ни нормальной семьи, ни нормальной работы ей не светит.
Захотела рожать- рожай на здоровье, но только для себя. Принимаешь решение родить одновременно с принятием, что растить будешь одна. Хочешь рожать ребёнка- говори об этом мужику до акта.
Для себя это если от донора спермы через специальную клинику. А тут был секс. Любовь если хотите. Никакого для себя. Для двоих
Она его обманула залетев и не пойдя на аборт. Что у нее там инстинкт - ее трудности. Мужик должен только изгадить ее жизнь настолько, насколько это возможно, чтобы они ни на секунду не забывала о своей подлости и постоянно о ней жалела
Нет, от секса получается удовольствие. Мужик это знал. Что его в койку заманила туповатая мошенница не знал и знать не мог. Да и в принципе большой вопрос был ли секс. Биоматериал можно получить разными способами, особенно, если работать в определенной клинике
Безусловно. Даже если был секс, он не просил ее рожать и не обещал жениться. А учитывая биоматериал, даже секс был в резинке. Последствия нужно устроить девке такие, чтобы небо сверкало алмазами и долгие годы потом просыпалсь от кошмаров.
Примите свои лекарства. Девка ничего не должна ни мужику ни его рогатой жене
Да ну что вы. У выродка может родиться только выродок. Мамаша шлюха и шантажитстка - однозначно выродок, следовательно, ничего, кроме выродка она воспроизвести не сможет. И кстати, внебрачные дети всегда назывались ублюдками. Если вам больше нравится не выродок, а ублюдок, можно называть и так.
Подать в суд можно, но имейте в виду, что по самым простым вопросам он длится не менее 6 месяц- 1 года ( это такой порядок где то 3 заседания) , потом пока постановление, потом к приставам и хорошо если он будет шевелиться. Короче 1.5 года минимум. А тут экспертизы и всякие сложности, года три не меньше и наверняка нужен адвокат, сами врядли справятся.
Будешь с ними ругаться, положать в самый низ. у них там кипа всяких доков у секретарей. И то у нас был Мировой суд, типа легкотня. Пока не столкнешься с судебной системой не узнаешь, там все выверено и долго. И только лаской с ними. Навидалась на припадочных всяких пока ждала.
Лучше не злобствовать и не распыляться, а попытаться договориться с папашкой новоявленным, хотя бы на 10 тысяч в месяц.
Что в итоге, папан всем должен и без ребенка,т.к. своя семья, а маманька получила самое святое на Земле- ребеночка, радость такую.
Куя себе, да 10 тысяч получить через суд не каждой удаётся. Но, конечно, эта сумма гораздо ближе к реальной, чем изначальные 30.
Хотя бы))) Моя коллега получает алименты с законного (!) папаши дочки (который ее хотел, между прочим). Попросила поднять, он поднял. На 900 рублей. Было 7100, стало 8000. Вот вам и "хотя бы".
Что-то вы губешки раскатали. "Папашка" пошлет бегать за алиментами и снизит официальную з/п до самого минимума и попросит жену подать на него на алименты хотя бы на детей, в результате будет деваха получать тысячи 3 и бегать за ними с высунутым языком и спотыкаясь. И думать - увидит она ребенка вечером после школы/сада/прогулки или его папенька увез в неизвестном направлении.
Сперму лучше заморозить, чтобы не пропала и дожила до экспертизы. А то так на любого понравившегося на Бехе можно иск подать, сразу арестовать счета и мульоны тянуть до скончания века.
Можно еще 2х родить от биоматериала:) Контрольный выстрел, чтоб наверняка:))
Скуяли? Пока докажут что он отец, а суды он может затягивать долго. То заболел, то командировка. Пока присудят алименты, пока накопится долг. И только тогда, возможно арестуют счета. Года через 4-5.
Вы сказок перечитали? 21 век на дворе, нельзя быть такими юридически неграмотными. Читайте больше.
Никаких вуаля. Долг не копится до начала взыскания. Пока пристав не возбудил и требование не направил, никакого долга нет.
Даже если она выиграет, приставы найдут счета, а там пусто, такое тоже возможно.
Спрос не ударит в нос. Пусть живёт в серой зоне. Долги все равно будут накапливаться
Сможет, почему нет? То заболел, то в командировке. Постоянно нет, но несколько раз - запросто. И в перерыве можно являться и представлять доказательства - каждый раз новые и суд каждый раз будет откладывать для ознакомления. А откладывают суды сразу на месяц-полтора, а то и 2-3. Плюс, экспертиза, которая тоже может тянуться месяца 2. Плюс, апелляция, а судакт вступает в силу только после апелляции. На адвоката у девки денег нет. Сама будет часами под дверью сидеть и на работе отпрашиваться и объясняться, а то и просто деньги на пустые просиживания терять. А может посмотрят-посмотрят и выкинут с работы. Кому охота подмену искать или подменять регулярно?
Это не прокатит надолго, суду есть чем заняться. С такими вот необоснованно затягивающими судебные разбирательства давно уже научились бороться.
Это если он не будет затягивать, а он может, а судам торопиться некуда, сроки там дело весьма условное, особенно, когда есть чем обосновать. А потом еще полгодика ждать решения, а потом ИЛ, а потом когда проснется пристав, а потом когда ИЛ придет на работу, а может потеряется по дороге, а может и пристав наложит взыскание не в ее пользу, а с нее.
Кому лучше? Может он жене уже покаялся, она простила и он этого ребенка видеть совсем не хочет. Именно использовал и бросил в утиль.
Если бы он был дебил, он бы кинулся обеспечивать и пытался бы участвовать
Нет, конечно. Даже, если выяснится, что рожденный девкой действительно рожден от его спермы, будут минимальные алименты, вероятно, на время, пока он не оспорит решение о передаче ребенка девке, что никак не помешает заваливать опеку жалобами и увезти ребенка куда сам решит, только не сразу, а когда девка привяжется к ребенку и полюбит его. Она будет вечно бегать в поисках ребенка и в надежде получить хоть копейку алиментов, потому что работу можно менять, почта и приставы любят документы терять и в принципе путать, могут быть периоды без работы, а значит никаких алиментов в принципе.
Все может быть, может он ее видеть не захочет, может она его, люди непостоянны по натуре.
Или наоборот, особенно, если жена поможет ему лупить наглую девку. Они станут командой. Ну и учитывая биоматериал, он даже мог не изменять жене, а просто сдавать анализы в поликлинике, в том числе, на определение подвижности спермотозоидов или веселиться с друзьями в бане с вызовом проституток, которыми пользовались друзья.
А он замечательный такой муж, видать, дрочил на друзей с проститутками, да?
слушайте, фантазия ваша больная, конечно.
но вы топите просто мужика.
Нет, это совершенно необязательно
Но мужику, конечно, урок хороший) Больше никогда ни одной девице не поверит и человеком считать не будет)
Да пусть не верит, главное чтоб не приближался больше ни к кому кобелина этакий.
Вы на розовом облачке живете? Ни разу не слышали, как отцы своих детей забывают раз и навсегда? Даже рожденных в семье по согласию.
А тут с таким анамнезом...
Это не его кровиночка)), это инструмент шантажа и вымогательства. Его кровиночка - это когда он сам хотел рождения ребенка от любимой женщины
Подать в суд на определение отцовства и назначение алиментов можно и реально. Суд назначит судебную экспертизу и решит , исходя из ее результатов.
С моральной точки зрения молодая мама поступает неэтично, но закон есть закон.
А вести так мужику - этично? Изменять в браке, без презерватива, не предохраняясь... Какая уж тут этика. Что посеяли, то и пожали.
Ну, мужик сюда не пишет и мнением Евы не интересуется, поэтому о нем и речь вести нет смысла. По закону мать ребенка имеет права установить отцовство и получать алименты , начисленные с момента рождения ребенка.
Мораль у каждого своя, на мой взгляд, это не некрасиво, неэтично и т.д. Но законно.
Это мой взгляд.
Насколько я помню, по решению суда могут быть назначены и с момента рождения, но не более трех лет до подачи заявления в суд. Хотя не на 100% уверена.
Автор, уточните - ФИО, прописка, номер паспорта, место работы ответчика по иску известны?
А с чего тут женщины взяли, что алименты будут копейки? Они будут не меньше прожиточного минимума в Москве на ребенка, а это больше 20 000, также по закону он должен содержать беременную и недавно родившую женщину, эту сумму также надо истребовать.
Пусть подает на алименты, конечно. Суд, государства на стороне ребенка.
Да что вы? Прямо половину? Как бы на 1,5. Кстати, прожиточный минимум на ребенка в Москве - для детей — 19 586 рублей.
Во что юристы пишут.
Затем необходимо узнать соотношение среднего показателя расходов на ребенка с прожиточным минимумом региона. Если прожиточный минимум на ребенка в Санкт-Петербурге составляет 14 641 рубль, то истец вправе претендовать на установление размера алиментов в 1,5 прожиточных минимума. То есть те же 30 000
Скажите, а Вы пробовали?) Для того, чтобы устанавливать в твердой ден. сумме я так понимаю надо доказать что реальный доход выше белой зарплаты..А как это доказывать?
Я пробовала, мне отказали.
Я не пробовала, но знаю женщин у которых алименты в твердой денежной сумме. наверное от судьи зависит. Вы в Москве?
Просто сейчас это быстрая и обычная процедура, не так как раньше. Безо всяких затруднений устанавливают.
Господи, откуда вы эту чушь то берете.
Вы хотите сказать, что в Москве у всех алименты больше 20 тыщ?
Еще раз спрошу - откуда вы этот бред взяли?
Во-первых, в ТДС взыскивают только если нет дохода ( а это крайне редко бывает) и то, что есть решение суда и исполнительный лист, не гарантирует получения денег.
Во-вторых, назначат 50% от прожиточного минимума.
Моим всем знакомым назначали не половину а целиком прожиточный минимум. Раз. А два - не крайне редко, вы что жена что ли вторая? В ТДС назначают достаточно часто, когда мужчина просто пытается соскочить, сразу назначают и все. Это сейчас вообще не проблема.
Если еще есть дети, то никакой суд не назначит алименты в ущерб другим детям
Если есть официальный доход - никогда не назначат в ТДС, байки не рассказывайте. 50% от прожиточного минимума - вот российская практика.
И какой отношение к российскому законодательству имеет количество моих браков?))))
О да, я вторая жена ) Сама получаю алименты от БМ около 20 тыщ, а мой НМ платит 150. Оба - честно от своих доходов.
у меня трое знакомых развелись в прошедшем году, одна настаивала на твердой сумме, отказали. С учетом, что у него еще есть дети, которых суд не имеет право ущемлять, не будет там никакой твердой суммы.
Я то байки не рассказываю, про каких то левых знакомых.
Я говорю исключительно про российскую практику, вы бы хоть погуглили чтоль, прежде чем упираться.
Никогда не назначат алименты в твердой денежной сумме при наличии хоть какого дохода. И никогда не назначат 100% прожиточного минимума, так как суд учтет тот факт, что обеспечивать ребенка должны двое родителей.
И да, с этим ИЛ еще побегать придется. Это тебе не алименты с официальной зп - отправил ИЛ на работу и получай спокойно.
Ну значит назначают, сами же пишете. По факту имеем мужика 37 лет москвича. Средняя зп в Москве 100 000-120 000. Пусть 100 000. Есть ребенок, значит, 33 % на пополам - 16,5%. Это 16 500. Это не густо но и не копейки. Плюс, если будут траты на здоровье и тд их тоже можно взыскать.
В ТДС тоже взыскивают, исходя же из ваших слов. Даже если это 10 000. Это тоже деньги.
Все у этой женщины получится.
Что "сами же пишете"? Что получится? Получать 15-20 тыщ алиментов? Это - ЦЕЛЬ? На эти деньги можно жить?
"Плюс, если будут траты на здоровье и тд их тоже можно взыскать" - опять бредите?
С чего вы взяли, что его официальная з/п 100? Официальная легко может быть 25 и вот уже алименты на двоих детей в размере 33% от 25 т.р., а это уже 4, а не какие не 16. Никакие траты на здоровье взыскать невозможно. У нас бесплатная медицина. И алименты по умолчанию покрывают все потребности.
Ничего у этой женщины не получится, кроме постоянной работы, низких доходов, погони за алиментами, поисков кто присмотрит и посидит, а потом и объяснений ребенку почему они так фигово живут.
Нет, женщину он содержать не обязан. Обязан был бы платит алименты жене. А посторонней женщине он ничем не обязан. Только своему ребенку.
До трёх лет платить ещё и на мать ребенка.
Может сам ещё ночами не спать. Я бы приехала ночью с ребенком и отдала папаше. Сама спать у них на диване
Ну блин, ну читайте законы. До 3х лет платится на мать ребенка если она была ЖЕНОЙ!
так вас и пустили в чужую квартиру, на чужой диван.
Платят жене, а не залетной девке
Вызов полиции и вручают ребенка полицейским. Ребенка подкинули. Потом задолбается доказывать, что это ее ребенок. Да еще в полиции будет на карандаше. Платятся деньги на мать ребенка, если брак официальный и ребенок рожден в браке.
А полиции делать больше нечего как разбирать кто кого еб(ал и от кого залетел. До утра папаша с женой будут нянькать
Кто заберёт? Вы как нибудь попробуйте у кошки котенка забрать я посмотрю на вашу кровавую морду
Именно потому что полиции нет никакого дела " кто кого еб(ал и от кого залетел", полиция просто заберет подкинутого ребенка. Это прямая обязанность полиции.
Полиция сразу приедет и сразу заберет. Стоит только поднять трубку и сказать, что пришла некая женщина, позвонила в дверь, бросила им в руки ребенка с сбежала или попыталась прорваться в их квартиру, как полиция приедет и заберет ребенка. Если бросившая его женщина будет ошиваться рядом, заберет и ее. И она будет долго объяснять в полиции что это было и откуда у нее ребенок. И это для мужчины будет шикарным подарком - его заявления и сигналы в опеку уже будут подкреплены полицией и приобретут куда более значительный вес. Он подаст заявление в суд, оформит проживание ребенка у себя и платить алименты уже должна будет маменька. А ребенок будет жить где-нибудь в деревне на свежем воздухе.
Нет. Она ему не жена, ей он ничего не должен, только ребенку.
Фантазировать вы, конечно, горазды, но фантазии хороши только когда они хоть немного приближены к реальности.
Знакомая получает 8000р на двоих. ЗП у ее бм серая, но постоянная. В твердой сумме не присудили, отказали.
Я топ не перечитывала. Но, как завсегдатай раздела Самостоятельные мамы могу сказать, что многие из того раздела хотели бы убрать папу из СОР всеми правдами и неправдами. Папа это не только алименты, а и права. Согласие на получение Шенгена; возможность запретить выезд даже в безвизовые страны; определение порядка встреч; согласие на смену места жительства, если место жительства не определено в суде; право на алименты в старости вне зависимости от того платил сам алименты или нет. Оно вот надо? Снизить алименты не сложно, стребовать сложнее, проблемы от биопапы получить легко.
А как они докажут, что биоматериал данного мужика? Мужик с девицей не жил. Пару раз встретились. Еще не факт, что дело вообще примут к рассмотрению. Нет факта длительного знакомства и проживания, чтоб можно было автоматом на мужика ребенка повесить. Так каждого зашедшего в лифт можно препечатать.
Так мужик откажется. Они вместе не жили, долго не встречались. С чего вы взяли, что автоматом при отказе мужику пришьют отцовство?
Нет. Не всегда. Это если длительные отношения, свидетели, жили вместе. Здесь этого нет. Мужик вообще может соскочить. А если будут "трясти" биоматериалом, то вообще неизвестно чем закончится. Она с него деньги требует? Могут и шантаж с вымогательством предъявить.
" Не тот отец, кто сперму дал, а тот, кто негра воспитал". Поэтому лучше искать нормального мужчину, она молодая все еще будет.
Ваша дочь могла бы выйти замуж и установить отцовство с нормальным мужиком..Нахера козе баян?
Если бы на алименты подавала законная жена мужика, то я бы была на ее стороне. А так деваха знала, что мужик женат и есть ребенок. Нафиг лезть к мужику на 14 лет старше, да еще женатому? Сама дурочка себе жизнь испортила. Даже если ему присудят какие-то алименты, то это будут копейки. А ребенка нужно кормить, одевать, лечить, учить. И все это стоит очень приличных денег. И в 23 года надо любить своих ровесников, а не мужиков по 40.
Ребенок уже есть. И по закону должен обеспечивать половину трат счастливый папаша. А осуждающие лучше за собой пусть следят.
Автор от злости перепутала. Отец ребенка платит 25% от дохода. Если укрывает, то половину расходов на ребенка. Как то - съем квартиры, частный садик, логопед, мед страховка, одежда, питание, развивали и ты ды
нет если укрывает доход, то половину прожиточного минимума по региону. расходы матери никому не интересны
В налоговой таких жалоб от обиженных женщин до потолка несколько раз. Никто ничего не проверяет, у них других дел завались.
Уровень жизни его детей в браке может обеспечивать его жена, или его/ее родители , баба/деды тех детей. К алиментам на внебрачного ребенка это никакого отношения не имеет.
нет, у него регистрация есть, только регистрация ничего кроме права на проживание не дает, и он генеральный директор в нашей фирме, может любую зарплату нарисовать себе.
Ребенок в любом случае на хлебе и воде оказаться не может - вопрос к матери, она малоимущая? Оформляй пособие, государство считает что его достаточно. Плюс алименты с отца. Да, посидеть на попе ровно не получится, придется работать.
Вообще никому не интересны. Как живут его настоящие дети не имеет никакого отношения к размеру алиментов на приписанного. И никаких налоговых проверок) Вы фантазерка)
А зачем женатый взрослый мужик лез к молодой девице? Хотел потрахаться и оттянуться, имея моральные обязательства перед женой. Вот и получил.
Пока ничего не получил. Моральные обязательства суд рассматривать не будет. Только ДНК-тест.
Он пока еще ничего не получил. И максимум что получит - небольшие или средние алименты, вероятно, необходимость поиска новой жены, а деваха получит кучу проблем, унижений, трат и забот. И, если у нее и была возможность выйти нормально замуж и родить в браке с мужем любимых детей, то теперь она эту возможность просрала в погоне за халявными деньгами. Крайне глупый поступок, уж не говоря про то, что подлый.
Поэтому все, кто во вторых браках, те с "просранными возможностями", ага.
Может, не все, но у этой нет шансов на нормальную семью и приличную жизнь исходя из ее прежде всего феерической глупости
Ну, не то чтоб "просрала", но точно создала сама себе кучу проблем, чтоб потом их же самой и преодолевать.
Что "Крайне глупый поступок, уж не говоря про то, что подлый" согласна.
У детей рождённых в браке часто нет отца. Большой разницы не вижу. Просто выбрала мудака
У детей рожденных в браке отец есть. Разница глобальна. Исходя из чего он мудак непонятно. Он ее в загс не звал, родить ему ребенка не просил, это был исключительно ее выбор и ее решение. С какой стати он должен расплачиваться за решения другого человека?
Бедный ребенок. Мамаша с приветом. Папаше не нужен. Потом кто--нибудь добрый объяснит ребенку весь расклад.
Нормально все с ребенком. И мамаша правильная. Мужик дурак. Это единственная печаль для ребенка.
Если у моего мужа появится ребенок на стороне, я бы хотела об этом знать. И тот факт, что он ребенка бросил, сообщил бы мне о том, что я живу с подонком. Наступит день и он меня может так же предать. Измену простить можно, Трусость и малодушие - нет. Так что девушка подав на алименты, не разрушит семью, а спасет конкретную женщину от жизни с подлецом.
Своя рубашка ближе к телу. Нельзя говорить о том, чего вы не испытали. Знать конечно полезно, чтобы обезопасить активы.
У меня свои активы. На моего ребенка так же алименты и пошел вон. Могу даже подружиться с матерью ребенка. Наши дети родственники.
Удивляет что большинство женщин мужика в топе оправдывают и все кары небесные направляют на любовницу. А ларчик то просто открывается. Не она так другая, или третья будет. Дело в мужчине
Ну-ну. Мужика не обеляют. Но ложиться под мужика на полжизни старше и потом требовать три ляма - вашему ребенку точно такие родственники нужны?
И что мешало бы ей получая какое-то время 30т подать на алименты? Смысл мужику ей верить, продуманной шантажистке такой с биоматериалом? Сегодня ей 30, через месяц 100. По суду получит 10 максимум и привет.
было от автора про 3 млн. Или 30 тыс ежемесячно, или 3 млн. единовременно и больше никаких претензий
Нормальное предложение было бы если бы она просилась на работу продавцом или уборщицей. Алименты в 30 штук даже не от отца, а от залетного трахателя - это не губозакатывающую машинку, а губозакатывающий трактор нужно) И потом - какие вообще могут быть разговоры о деньгах без суда и ИЛ?
Он не отец, он источник спермы. Если будет установлено, значит, будет платить какой-то минимум, а может и не будет
Утю-тю сколько розовых соплей в нескольких строчках) Ну, разведетесь с мужем, избавите его от идиотки под боком и лишите своих детей отца - его внимания, любви, заботы и денег. Кому хуже сделаете?
Девица якобы не знала, что у мужика семья. Они сколько встречались, прежде чем она в кровать прыгнула? Или постель - не повод для знакомства? А если бы он чем-нибудь ее заразил? ВИЧ и гепатиты можно только так подцепить. Мужик идиот. Но и деваха без головы.
Главное, что он об этом знал, однако прыгнул в постель к левой девахе. Мало ли чем она могла его заразить?
Это он прыгнул в ее постель. А она свободна и ей плевать есть ли там жена.
Что жена, может и плевать. Только теперь она уже не свободна, а с ребенком. Кончилась ее свобода. :)
Да, но если в 23 быть безмозглой дурёхой ещё простительно, то в 37 быть идиотом - это уже позорно.
Уж замуж невтерпёж. Девочки с молоком матери впитывают, что без мужа и семьи никак. И добыть их надо. Любыми путями. Девочки в садике играют в "дочки - матери". Мальчики в "отцы и дети" не играют. Потому свободным девушкам в свою постель можно пускать кого они хотят. А мужчины пусть думают как им тащить две семьи.
если она установит отцовство, то не будет матерью одиночкой по документам и с нее снимут даже те минимальные льготы которые есть, а взамен она получит минимальные алименты на которые один раз сходить в магазин и возможно большой геморрой со стороны отца ребенка.
Наследство сомневаюсь, что будет, перепишет все на жену на мать на всякий случай
Да. Как малообеспеченная семья может не пройти по льготам. Если захочет встать на очередь на жилье, то и папашины метры приплюсуют и справки с него потребуют, вывезти ребенка отдохнуть без папашиной доверенности тоже будет проблематично. Да много проблем можно огрести. Когда ребеночек подрастет папаша как раз на пенсию выйдет, алименты сможет получать ( 37+18 +5 лет вуза). Папаше как раз прибавка будет. Своему законному алименты может обратно отдавать.
Вот и я про тоже, связывать себя до 18 лет с по сути чужим мужиком и было бы из за чего. А после 18 лет расплачиваться еще за это.
А вы рассчитывали на семью как в книжках - а в итоге рога до потолка и мужик дебил рядом
Учитесь не учить незнакомых вам людей. А они сами разберутся чему и у кого им учиться
это абсолютно не очевидно, есть люди которые вообще детей не любят и это не повод их дураками называть. Любить детей это не обязанность.
Нормальная бабушка не будет делить детей на законных и незаконных. Ещё и стыдно за сына будет.
Ну я вот не поддержу никогда человека, который поступает вразрез с моими основными жизненными принципами. Поэтому если вдруг мой сын не захочет знать своих детей, то увы, наше с ним общение станет сильно иным.
Так что не надо за всех тут.
иной аноним
Так я и не за всех, я пишу только за себя, за других я ответственности не несу.
ЗЫ это аноним с которым я вела диалог отвечает за всех по каким то своим критериям
Вы серьезно сейчас? Вы откажетесь от общения с сыном и внуками ради приплода какой-то девахи?
Как вы себе это минимально вежливое представляете? Вы думаете сын и внуки бесконечно добиваются вашего общества, а вы допускаете только внуков? Внуков с бабушками и дедушками заставляют общаться родители. В подавляющем большинстве случаев. Так что как только вы начнете общаться через губу с сыном, вы полностью перестанете общаться со всей семьей сына, так как мотивирующим звеном для общения с вами внуков является именно он. Не будет он заставлять или побуждать их к вам ездить/звонить/отвечать на звонки, останетесь одна.
Вообще с трудом себе представляю человека без психических нарушений, который бы променял сына и родных внуков на невесть кого. И вообще полез к сыну или дочери с чтением моралей и навязывании своего бесценного мнения с тем же усердием, как будто им еще нет 18.
Ну в вашем мире, может, и заставляют. В моем все по обоюдному желанию и удовольствию.
Вы можете представлять хоть с трудом, хоть без, хоть никак. И я нигде не писала про чтение моралей и навязывание мнения взрослым. Это все было озвучено задолго до и вложено в головы.
Пока они малыши, возможно. Но их к вам привозят родители. Не будут родители привозить, не будете общаться, а могут и начать препятствовать. Подросшие внуки в 99% общаются только после проделанной родителями работы. Крайне редко внуки сами стремятся общаться с бабушками и дедушками, потому что в подавляющем большинстве случаев бабушки и дедушки являются самыми обычными людьми, которые выйдя на пенсию не могут рассказать ничего нового и интересного и чем дальше, тем больше, поэтому, общение с ними - для всех не удовольствие, а обязанность, к выполнению которой внуками родители прилагают немало усилий.
А то, что вы озвучивали и вкладывали, имеет свойство пересматриваться. Так что я бы на вашем месте сильно не полагалась на проведенную в детстве дрессировку. Есть, конечно, те, кто не может не давать лапу и во взрослом возрасте, но такие и уклоняться не будут и придумывать что-то не будут, потому что заточены не на мысль и борьбу, а на подчинение и исполнение.
Матери поддерживают даже маньяков и насильников. От осинки не родятся апельсинки. Мать там тоже дерьмо
вот мать девки которую тут обсуждаем и есть дерьмо, не воспитала нормально свою дочь
Не мужик занимается вымогательством, не мужик хочет использовать ребенка для обогащения.
Бабушке без разницы шваль жена или шваль любовница. Обе гадины сыночку отняли
С чего вы взяли? Бабушка даже считать этого ребенка внуком не будет, не говоря уж о любви.
Нормальная будет считать. Та которая получала образование и знает что гены ребенка от нее. И ребенок вообще не виноват что отец козел
а причем здесь гены и любовь? Любовь по щелчку пальцев не бывает, хоть сколько этих "генов" в ребенке
Значит любовь к внукам от невестки тоже не по щелчку и по чернилам в паспорте
Конечно. Там играет роль несколько факторов - этого ребенка хочет сын, это ребенок от женщины, которую любит сын, этот ребенок - плод любви сына и его жены, часть семьи, с этим ребенком сидишь, помогаешь, забираешь на выходные чтобы дать детям время отдохнуть и побыть наедине и т.д. и т.п. Исходя из этого и складывается любовь. Генетика здесь играет совсем небольшую роль, ключевое - отношение кого-то, кого любишь к этому ребенку.
Другой ребенок от женщины, которую сын имел. И которая побежала его шантажировать и срубать с него деньги. В каком месте здесь любовь?
При чем здесь гены? Любовь не возникает по причине сходной генетики. Тем более, что в нем 50% генетики шантажистки. Как можно любить что-то, что появилось на свет исключительно для того, чтобы быть использованным в качестве инструмента обогащения и является расходной строкой и проблемой для любимых людей?
Ребенок появился потому что взрослый мужик хотел без резинки. И деньги у него просят на ребенка.
а мать этого мужика тут причем? она ребенка не хотела, к зачатию отношения не имеет.
Нет, ребенок появился потому что его мать рассчитывала на легкие деньги. Мужику этот ребенок не нужен. Очень странно создать проблему, а потом просить на нее деньги и удивляться отчего никто не стремиться вставать рядом и разгр*мат*. Кто проблему создал, тот с ней и ковыряется во всех смыслах - материально, и физически, и морально. Задача другого состоит лишь в том, чтобы максимально снизить влияние этой проблемы на себя и свои интересы.
нет, 25 % от зарплаты и никаких обязательств с его стороны, а вот ребенок после 18-ти тоже будет выплачивать алименты
Без всех геморов, если встретит нормального человека и выйдет замуж, то ребенка можно будет спокойно мужу усыновить-удочерить. И ребенок не будет комплексовать, да и для семьи это правильнее. Отец тот, кто рядом и воспитывает.
Я бы на месте матери запретила это дочери делать. Так есть шанс втретить нормального человека и построить хорошую семью. У знакомой дочку муж всю жизнь воспитывал. Я не знала, что дочка ему не родная по крови. Они очень похожи и отношения очень теплые. Зачем унижаться и кому-то что-то доказывать? Бегать за копейками? Есть ребенок, ну и есть.
То что Вы так считаете ваши проблемы, этот мужик даже 30 тысяч платить не хочет, не нужен ребенок, мамашке придется с этим смириться.
Будет свою копеечку получать если официально подаст и признают его отцовство и все.
а про алименты никто и не спорит или половина прожиточного или 25% от зарплаты и на этом все.
Должен, ага. с чьей точки зрения? С точки зрения закона-алименты и все. Ни жильем, ни отдыхом, ни вниманием обеспечивать не обязан. И никто его не заставит. Исключение-ребенок инвалид, тут на лечение можно получить.
Давайте смотреть на жизнь реально, ничего кроме 10т девушка не получит. Хотеть можно хоть титул и замок на берегу океана, а реальность другая.
Не Бог его послал, а повышенная фертильность девки, пожелавшей срубить легкого бабла. Это как-то сильно далеко от Бога.
Нет, конечно. Он должен только в одном единственном случае - если просил и желал рождения этого ребенка.
Никаких выдумок. Это правда. Закон, конечно, дерет алименты во всех случаях, просто потому что ему нужно снизить вероятность передачи в ДД и, соответственно, лишних расходов, плюс получения на выходе непойми чего вместо работающего гражданина. Но по факту написанное не выдумка, а правда.
Автор похоже не подруга, а мама предпринимательницы. Просчиталась и невыгодно письку дочки продала, теперь огрызается тут на всех:)
А вы и свою и дочкину выгодно продали? Теперь жопа сжимается от ужаса что мужика отнимут?
Вам бы немного мозгов чтобы понимать что 30 т на содержание ребенка, а вас возможно еб№ут за сколько то
Они его не делали, они сексились. Ребенок пожелание исключительно девочки, значит, и все связанные с этим проблемы и траты исключительно ее.
Она еще и должна окажется. За пользование куем )))) Принадлежит то жене. А ее никто не спросил. Износ не оплатил.
У нас сейчас в стране курс на повышение рождаемости. Создают реестр должников по алиментам. Не далек тот день когда горе папаш на центральной площади на кол сажать будут))). Условно. Ни за границу не введут. Ни бизнес не создадут. Ничего не смогут продать или купить. Ждите вторые жены.
Это если долг, а если неофициально работает, официально на пол ставки 20к, то и платить будет с этой прекрасной зп, а девка, которая решила сама родить, сама пусть и наслаждается правами и обязанностями.
И за границу с ребенком после установления отцовства уже девка не сможет поехать, как собственно и лишиться того самого ребенка сможет также быстро и неожиданно. Права та равные, теперь мать не является собственницей ребенка.
Никто не является собственником ребенка. Ребенок свой собственный. И рожать она решила с мужиком когда секс был. И за границу поедет и насладится материнством. Вы успокоительное попейте. К психологу сходите.
Нет, мужик не решал рожать ей или нет. Нет у мужика на это ни прав, ни возможностей. Решает только женщина, это факт , данный нам от природы.
А мужик будет обязан, после установления отцовства, платить алименты своему ребенку. Но этом все.
Женщина, нервничаете тут вы) и свои фантазии рассказываете.
Для особо одаренных и тупеньких:
1. Раньше ребенок всегда оставался с матерью за редким вопиющим исключением, сейчас отец легко может отсудить ребенка. И увезти в неизвестном направлении может и мамаша ничего не сделает, а спустя пол года ребенок ту мамашу не узнает даже. И получит отец спокойно ПМЖ с ребенком. Вы не знаете такие случаи? а они весьма трагичные. Зачем это мужику, скажите вы? да ему не нужен ребенок. Только ему будет плевать, он будет мстить матери-подстилке, а потом скинет его на мамок и нянек
2. Мужик решил от?рахать телку не более. А телка решила залететь и родить.
3. Запрет на выезд делает легко, а вот опротестовать его в суде нужно на каждую поездку и мать обязана будет доказывать, что ребенку нужен этот выезд.
4. К психологу пойдет горе мамаша, когда придет в сад, например, а ребенка там нет, потому что его отец забрал
Нет, рожать она решила когда решила не предохраняться и не идти на аборт. Сама решила в одно лицо. Вот в одно лицо ей и нести все связанные с этим решением тяготы. За границу она поедет вряд ли, раз ее единственная идея бизнеса лежала через пузо. А материнством да - насладится. Этим она теперь насладится сполна.
Может быть будут, может быть нет зависит от кучи обстоятельств. Да и размер их может быть в районе тысяч 3-7. Такой себе бизнес
Должников возможно. Но многие сейчас платят 5т на ребенка и не парятся. По решению суда. Ни долгов, ничего. И все плюшки во вторую семью.
так логично, что плюшки в семью несут, а не посторонней женщине.
Только не нужно про эти деньги ребенку, А НЕ ЖЕНЩИНЕ. Да полно женщин живут припеваючи на хорошие алименты и считают это нормой.
Ну вот и мужчины считают нормой не платить посторонней тетке больше минимума.
Вы и подруги так делаете? Или проверяли? Или дайте угадаю, на старости лет таки подцепили штаны в дом. Плохонький да ваш.
Ну вы же по согласию на нем были, правда?
А женщин, про которых вы выше, да еще и без согласия отца ребенка, единицы на всю страну.
Это все красивые лозунги. Как краевед, у которой бм с долгом больше миллиона спокойно живет и в ус не дует. И таких- миллионы
Бизнес не создадут и ничего продать-купить не смогут - это чтобы денег даже на родных детей поменьше платили и за кордон веселее сматывались?) В результате в стране будут лишь одни дети и одинокие тетки. Шикарный задел на рост экономики и процветание страны))
Вы когда фантазируете, хоть на полшага вперед смотрите. Иначе ведь навернетесь с горы как деваха из примера.
19 лет назад я была в отношениях с парнем. Не женат, нам по 26 лет. Любовь морковь. Я забеременела. А он испугался (квартиру снимали) и слился. Ну я звонила ему, рыдала, переживала, в том числе из роддома, он ни в какую. Сначала напирал, аборт, а потом, а откуда я знаю, что это мой ребенок?
Плюнула и стала жить, как мать одиночка.
Сыну почти 18, умница, радость моя. Сейчас поступает в топ ВУЗ. Математик.
Про био папашу знаю, что детей нет, живет с женщиной какой то.
Отговорила бы дочь от такого шага. Получит она в случае его признания отцом копейки, а проблем может огрести по самое не балуйся. Главное, что надо помнить, что вместе с обязанностями эти копейки платить он получит и права портить жизнь ей и детёнышу.
Глупо. У вас нет дочери или вы ее не любите. Ребенок все равно спросит кто его отец и почему мать и бабка лишили его общения и алиментов
Может спросит, а может и нет. Но в любом случае решение принимает мать. Она же и ответственность несёт. . А общение... не все мужчины , даже если платят алименты , хотят общаться с внебрачным ребенком. Особенно если есть другие дети.
Это уж как повезёт.
Никто его отец в любом случае. Хоть с алиментами хоть без. О каком общении вы грезите? Какое может быть общение с навязанным источником расходов? Если алиментов нет, так хоть наврать можно, а так при наличии алиментов, очевидно, что биологический отец есть, но знать не хочет. Гораздо сложнее объяснить ребенку так чтобы он не почувствовал себя ущербным.
Ущербность его в том, что он рожден вопреки желаю отца и рожден просто как источник дохода для матери. То есть, он не был ребенком ни для одного из родителей с момента зачатия.
В мир изначально было зачато много детей, которые могли быть на тот момент нежеланными. Прошло время, они родились и любимы, обласканы и прочее.
Этого ласкать будет некому. Матери он не нужен - она думала шантажом и вымогательством получить денег, просто потряся им и пригрозив подать в суд, но не срослось, мужик оказался не таким дураком, как ей представлялось. Соответственно, она будет на него смотреть и видеть в нем свой провал и унижение. А больше его любить некому. Разве что ее мать будет его любить, но это вряд ли. Учитывая что она вырастила из дочери, с любовью и умом там не густо.
Не выдумывайте. Любимый ребенок будет не то что в семье урода - статья расходов. Он же от юной семьи побежал йухом греться
Или не будет. Или будет платить через приставов 2 копейки, а создавать проблем и мотать нервов будет на 10 рублей.
И по каждому факту отмечаться в полиции Пока ему там хорошенько не пояснят
Зачем ему бегать в полицию?)) И что ему там пояснят? Что не нужно к ним ходить?
Платить будет, и нервы трепать будет, и ребенка забрать сможет как только станет официальным отцом в любое время. Забрать насовсем. Например, жена скажет, млядь эту видеть и слышать не хочу, а твоего ребенка забирай у этом потаскушки, сами воспитаем. И все) почитайте, сколько таких случаев, а еще интереснее, сколько матерей при оч настойчивом желании отцов таки оставить детей себе, а не напугать, вернули их обратно. Оч печальные и поучительные истории. Только тетки тупые как пробки, им денег подавай, о последствиях не думаю, в том числе когда мужиков ребенком подставляют.
Не выдумывайте. Место жительства с мамой. Нет у мамы - папа в розыск и статья
Ну тут противный аноним, к сожалению прав.
По умолчанию у ребенка нет судебного определения местожительства с матерью. А родителя нельзя привлечь в этом плане по статье.
Но даже если такое определение было бы, оно всего лишь подразумевает место, где ребенок живет большую часть времени, то есть опять же забрать, например, на месяц к себе, отец может...
Другое дело, что поступают так мудаки, но это уже другой вопрос.
Мудаки рожают никого не спрашивая и подают на алименты. Все остальное - исключительно ответка за мудачество. Не нужно совершать подлости и гадости, чтобы не пришлось потом вопрошать "анасзащо".
Мудаком прежде всего является человек, который готов сознательно "играть" ребенком, совершать в отношении его ужасные действия. И это учитывая, что речь все же о собственном ребенке.
И такая ответка входит в мудачество.
Нет, такая ответка входит в зеркальный ответ. И это не ребенок, а навязанная статья расходов.
Вы пишете чушь. Никакого розыска, если полиция установит, что ребенок с отцом и никакой статьи. Родитель не может быть привлечен к ответственности - он такой же законный представитель вне зависимости от того, что в решении суда написано об определении места с матерью.
Ребенка полиции надо будет показать. И пояснить почему скрывают от матери
Показать - возможно, пояснять будет не надо, полиции на распри между родителями плевать
А я знаю историю, которая начиналась точно , как ваша. Было " откажись от ребенка!" и он отказался. А потом она рассталась с тем человеком , за которого вышла замуж. И ему , естественно, чужой ребенок стал не нужен.
Тогда пошел второй круг наезда на первого мужчину : это же твой ребенок! Не важно, что ты отказался, он же все равно твой, он так на тебя похож.... ты обязан ему помогать!
Если б кто-то рассказал, я бы и не поверила во всю эту санта-барбару, но так получилось, что видела это в реале.
Где гарантия, что в ответ о предъявленных обязанностях папаша не заявит о своих правах?
И что в этом сложного? Пришла - козу сделала. Жене папаши высказала что плохо жопу моет и ушла
Кто ж ее пустит? А алименты она будет должна хорошие и работать побольше и только в белую и помимо этого давать денег, ведь это же ее любимому ребенку - на няню, на жилье получше, на кружки, на вкусную и полезную еду, на игрушки, на летний отдых! Она же не будет бегать от алиментов и пытаться их снизить как мужики-мудаки, правда? Она же любящая мать, а не равнодушный отец, который забыл и забил?
То что папаше и его жене пояснят, что обязаны давать ребенку общаться с мамой
Я на стороне жены мужика. Она достойна лучшего. Потаскушка, связавшаяся заведомо с женатым, достойна только презрения. Пусть подаст на алименты, та женщина все узнает, а мужик будет мстить потаскухе потом долго, перейдет на серую зпл, будет ставить палки в колеса везде и во всем, не давать согласия и т.п.
Откуда вы взяли, что "Жена мужика тоже явно не девственница. Потаскалась в свое время."?
Зачем ей, она жена, а не стремная девка и дети у нее с мужиком нормальные, а не непойми что
не. она будет лопухом и отдаст малолетней шалаве и ее нагуляшу нажитое вместе с мужем)
меркантильная гадина - это шалава, которая ахалась с женатым мужиком и теперь навязывает своего ребенка.
А жена - это официальный статус, и у жены есть все основания оберегать свое для своих детей.
Всем срать на ваш статус. Сегодня муж завтра не муж. А девочке он мог наврать что разведен.
автор изначально пишет, что знала, поэтому и денег хотела за молчание.
А у жены по любому прав больше, чем у залетной
Кстати, а постановление суда вступает в силу сразу или после регистрации в ЗАГСе? Я знаю, что можно развестись, помириться за порогом зала суда и не регистрировать развод в ЗАГСе и пара остается женатой. У меня первый муж считал себя разведённым, ибо имел постановление суда, а потом был удивлен, что оказывается нет.
Постановление не сразу вступает в силу, там сроки есть. Регистрация в ЗАГСе вообще ничего не значит, я получила свидетельство разводе через лет 13 наверное после развода, и то потому что мне без него паспорт по возрасту менять не хотели. БМ при этом уже 10 лет был как женат второй раз.
Значит БМ взял свое свидетельство 5 мая. Дата расторжения - по тому, кто первый взял.
Сейчас посмотрела у себя тоже. В свидетельстве о расторжении брака написано так: брак прекращен 11 августа 2009 года на основании решения суда от 20 июля 2009 года о чем 26 мая 2012 года составлена запись акта о расторжении брака №...
Это я только через три года свидетельство получила. БМ получил его точно раньше.
другой аноним
Развод в ЗАГС и не регистрировали никогда отдельно сами люди. Туда просто приходили сведения и можно было потом получить саму бумажку. Поэтому все правильно ваш муж считал. Разводит именно суд.
Ну это давно было, в 90-е. Тогда надо было самому ножками везти бумажку в ЗАГС. В 2001 тоже сама ездила.
" Если вы хотите что-то взамен, то не называйте это Любовью" Рави Шанкар
Как то так. Конечно расчет со всеми вытекающими последствиями. Нужно это осознавать и возможно не входить в эту реку.
Девушка хотела семью. С козлом семью строить не нужно а вот деньги на ребенка это не отменяет
Нет, не каждая. Вы , наверно, не знали, но бывают еще вдовы и вдовцы, которые довольно часто создают вторые семьи.
А еще бывает, что один супруг из семьи уходит ( не важно создает он потом вторую или нет). Ну, другой супруг через какое-то время тоже создает вторую семью, разве это значит , что он предал первую семью?
Да, и вообще в жизни столько разных вариантов бывает, прям так "преданная первая" - слишком по детски, точнее подростковый максимализм и категоричность.
Исторически женщину называли гулящей, к мужикам претензий не было. Во времена моей юности вопрос решался просто - не важно кто и что говорил о своей женатости, но секс у ПОРЯДОЧНОЙ девушки должен быть после свадьбы и проблемы не было: сначала свадьба, потом ребенок. И даже при абсолютно сказочных отношениях никто не афишировал рождение ребенка ранее 9 месяцев после свадьбы, ну как-то это было не комильфо и позволяло домысливать про "залет" и вынужденность брака. И редко кто признавался об отце, если рожал вне брака, это для женщины был позор.
Сейчас....главное забеременеть. Виноват мужчина априори , достижение женщина - выбить побольше алиментов и в идеале на них жить, не работая.
Короче не хочу учиться - хочу жениться.
Мама девочки, не приветствую такое.
От умных парней уже просто так не забеременеешь, они последствия понимают и в целом аккуратны с этим. А вот от шелупони всякой - легко, только взять с них нечего, кроме проблем, понимали бы это девушки..
То есть, в вашем мире девки беременеют чтобы получать алименты? В какой помойке вы обитаете, пипец.
Я живу далеко не на помойке, но сейчас тренд такой: учиться сложно и неохота, но самое страшное - учеба-то заканчивается, как раз где-то в 23 и надо же работать!!! А там не откосишь как на платке, не прогуляешь, не спишешь. А если забеременеть, то минимум 3 годы твоих, а дальше видно будет))) Мама накормит, одежку ребенку купит, коляску родня подарит - красота! Получила детские - сходила на маникюр и голова не болит. А если денежек не хватает - виноват отец-подлец))))
Если лично вы никогда не видели ниагарский водопад - его нет? Что ж вы такая ограниченная....Я живу в приличном ЖК, полно таких инфантильных девочек, минимум трое с детьми возраста, аналогичного моему ребенку. Поэтому такое есть. Современные девушки видят идеальную картину материнства, богатых семей у нас тоже много: няня, автопарк колясок, шмотки, развивашки с года....откуда это берется знать не обязательно, так проще. Это мы, старородящие в своей тусовке все про обеды, распродажи и выход на работу, комфортнее тусить с молодыми, не обремененными проблемами)))
И водопад есть, и девушки такие порой встречаются. Тренда нет.
Тут у большинства дети студенты и старше.Вряд ли кто-то подтвердит такую вашу картину.
А при чем тут наличие студентов? Студенты тоже разные бывают. Далеко не все учатся чтобы потом работать. Даже в крутом вузе. Родители вуз выбрали, туда пропихнули, детка 5 лет туда ходит, получает диплом и работать не планирует. Т.е. родители думают, что планирует, конечно. Но, упс.
Давайте будем называть вещи своими именами. Жена - есть жена, девушка есть девушка, та, что прыгает в койку с корыстными целями - шлюха, та, что продает себя честно за деньги - проститутка. Шлюха - значительно грязнее и порочнее проститутки. В обсуждении речь именно о шлюхе.
Шлюха это оскорбление, а не своими именами. Давайте жену назовем старой писдой. А почему нет? А вас - мандой. А че, почему нет? Девушка свободна и может трахаться с кем угодно, обязательств у нее нет ни перед кем, она никому не изменяет. А вот женатый мужчина это уже другое дело. Он изменяет своей жене. И это у него будут проблемы, когда всплывет история, а не у его любовницы. И туда ему и дорога. И что за домысли и личные интерпретации, кто грязнее и порочнее. Порчнее и грязнее всех здесь женатый мужчина. Проститутка это профессия, человек честно занят делом, легилизованным во многих странах. Девушка свободна как ветер. А вот грязный мужичонка изменяет своей жене. И что ещё хуже - незащищенно трахается, рискую , ладно расплодиться, так принести заразу своей жене.
Какое же это оскорбление, если это правда? Зачем называть так жену? У нее есть не только эта часть тела и из чего следует, что она старая? Почему меня так? Вы знаете слова только про гениталии? Что ж вы так свою ограниченность и необразованность выпячиваете? Девушкой шлюшка перестала быть в тот момент, когда сиганула в койку к женатому и решила поставить его на алименты. У шлюшки проблемы начались с момента, когда она влила в себя его сперму и вместо аборта придумала выбить деньги за здорово живешь. Теперь у нее будут только заботы, унижения и тяжелая работа. И ее ни капли не жаль, потому что она совершила подлость. Проститутка на то и проститутка, что честная. Проститутка заслуживает куда большего уважения чем шлюшка.
Вы та самая шлюшка? Иначе откуда вам знать что там было и чего не было? Да и если он влил ничего не меняет - она не пила таблетки, не предохранялась, не сделала аборт, что означает, что вся полнота вины и ответственности за рождение инструмента по выжиманию алиментов на ней.
Делать детей это обоюдный процесс, и не надо снимать ответственность за это с мужчины. Он, что не знает как дети появляются? Не хотел ребенка и алиментов - надо было пользоваться презервативом. Времена прошли, когда вся вина была только на женщине, т.к. доказать отцовство было невозможно, теперь 100% доказывается от кого ребенок. И мужик попал, не отвертится. Пока к этому мужчины непривычны. Ну и возможно, девушка и имела такой план - поиметь с мужика, родив ребенка. Но это уже его проблемы, раз любит незащищенный секс, то надо быть готовым к последствиям.
Он обоюдный только в том случае, если два человека сказали друг другу - давай делать детей. Если этих слов произнесено не было, то один занимался сексом, а вторая создавала инструмент по выкачиваю бабла. Детей не делал ни один, ни второй. Будет шлюшка позориться в суде, у приставов и 18 лет много работать и бегать за копеечными алиментами. За что боролась.
С чего это вы взяли? Если вы так родились и так напложили сами, это не означает что остальные женщины такие же пропащие как вы и ваша мать.
Прекратите истерить. Женщина имеет право не пить таблетки не делать аборт и прочее. Мужа к батарее привяжите
Так ваша и имеет. К этому женатому в койку прыгнула и уже через несколько прыжков за алиментами побежала, значит, по остальным койкам скачет с той же целью, правда, теперь в поисках оленя, который согласится содержать ее с довеском.
Девушки к женатым не прыгают и за алиментами не бегают, только шлюхи.
Я уже перепрыгнула, поэтому, имею право говорить гоп) И я далеко не с окраины)
Она не женщина, она шлюха. И вряд ли уже станет женщиной, учитывая, что ей 23 и она уже наплодила не ребенка, а кошелек, который оказался дырявым. И в чем ее замечательность? Моральные качества ее на нуле, умственные тоже, внешностью явно так же не задалась, иначе бы не было потребности скакать по женатым и пытаться хоть как-то хоть кого-то попытаться зацепить никому не нужным ребенком, зарабатывать тоже не умеет, так как пошла с протянутой рукой клянчить алименты и даже припасла биоматериал - продуманка такая) В каком место все это можно назвать хотя бы словом "нормальная" не говоря о "замечательная"?
давайте мнения старых дев просто в расчет не принимать. А люди в древности поумнее нынешних будут
С чего вдруг "люди в древности поумнее нынешних будут"? Есть у вас примеры?
Присудят тыс 15 алиментов. Но тут такая тема, что если отцовство восстановят, то ведь и отец сможет подать на алименты в свое время. Это раз. И два - выехать никуда без его разрешения нельзя и м.б. какие-то ещё ограничения появятся. Моя подруга наоборот мечтала лишить отцовства своего БМ. Подала на алименты, а он не работал нигде, пил, денег не было. И рассчитывала, что он не сможет платить. И тогда можно лишить отцовства, если какой-то период не оплачивает алименты. Он орал, визжал, что все до копейки получит алиментами с ребенка, когда тот вырастет. Но при этом периодически платил. Так что не вышло лишить его родительских прав. 10 тыс. тогда присудили алиментов, по минимуму, т.к. безработный был. Столько от него .овна было после развода. сидел на ее шее, не работал. И что интересно, нашел такую же бабу, по той же схеме - родили, он сел дома с ребенком, она работала, деньги зарабатывала, а он пивко попивал. Но все равно разошлись они в итоге. И ведь никто и подумать не мог, когда все только начиналось, что он может так себя вести. Развод, конечно, пиппец сюрпризы в себе таит