Бросил меня и семью
Муж бросил семью ради бабы с квартирой. Вначале гулял, долго скрывался. Потом сказал что уходит к ней жить. Ушел жить, думала опомнится и вернется через неделю, потом через месяц, потом через пару месяцев. Но он не вернулся и возвращаться не собрался. Вместо этого еще и подал на развод. Мы жили на съеме, двое детей, 16 лет дочке, 9 лет сыну. Мне 44, я за бортом жизни осталась с детьми. Даже не невыплаченная ипотека, а просто был съем в Москве. Официальная зарплата у него 37 тыщ. Не официально зарабатывал сотню в общей сложности. В Москву перебрались 10 лет назад, долго уговаривала чтобы брать ипотеку, ни в какую. Я работаю и у меня зарплата 60 тыщ. Не представляю как буду справляться одна со съемом. До 8 лет ребенка младшего, еще оплачивали няню забирать из школы. Потом муж стал истерить что денег до фига уходит, что на работе проблемы, не можем няню содержать, пусть сам сын приходит из школы, что уже большой. К тому же говорил что старшую надо задействовать за братом смотреть. Денег стал вечно недодавать в семью. А оказывается что эта баба уже тогда появилась и деньги тратил на нее. Мужу 46, бабе 51. Узнала через знакомых что нигде не работает, не известно на что жила вообще до встречи с моим мужем. Квартира у нее своя, детей нет или во всяком случае живут не с ней. Не знаю что мне делать, как вернуть мужа или этой нагадить? Для чего она влезла в семью, зная что у мужа дети, есть жена?
что значит влезла? У муже своего мнения нет, он теленок, что его можно взять и увести?
Не надо начинать оправдывать соперниц. Она влезла, провоцировала, увела из семьи из за квартиры.
я никого не оправдываю, это вы определитесь, бросил семью или увела.
Хотя откуда вы можете знать такие подробности...
А мужа понять можно, он ушел туда где лучше и легче.
Бывают и такие, и тут такой вопрос, а нужен ли он такой Вам?
Я же писала в первом сообщениее самом, нарыла информацию о этой бабе. В этом мне помогли знакомые, я знаю о ней практически все. Частично он сам рассказал когда уходил.
Вот так и у меня с подругой вечно спор из за того, что виноват не один мужик, а и бабища. Она утвержает что только мужик. Как по мне так это очень смешно, как будто он сношался с дуплом , ага.
Баба, знающая что мужик женат, есть дети, именно влезает и содействует, провоцирует, и никак иначе! Не было бы соглашающихся на связь с женатыми сук, некуда было бы женатикам валить . И налаживали бы жизнь с женой и семьёй. При условии что жена не наркоманка, не алкашка и прочее. А не так что куда член, туда и ноги.
С разведенными встречаться - другое дело.
И чего? Ну влезла она, дальше что?
Что вам от поливания грязью этой тетки?
Вы с мужем своим разбирайтесь. Ее мораль вас не касается.
Перед вами у нее вообще никаких обязательств. Ведь, если признать, что виноват и мудак тут муж, как же за него цепляться?
Казалось бы, радоваться надо, что это нечто слезло с возу не перед пенсией, когда уже точно шевелиться поздно.
Не известно еще какая автор жена и какая женщина. Может она и виновата что муж загулял. Почему сразу мужик виноват, если ушел к другой? А рожать он тоже ее не заставлял, тем более двоих. Надоело мужику тянуть это семейство, ушел, имеет право.
Вот только обязательства по отношению к детям не нужно ему сводить к 30% от 37 тыс белой зп.
А так да, красиво жить не запретишь.
Почему не нужно? Автор хотела, рожала, мужики вектор не постоянный. Самой надо было головой думать. Рожать если сама твердо стоит на ногах, есть помощники в виде родителей, есть своя жилплощадь. А так, глупость сплошная и недальномыслие.
А муж не хотел и в анабиозе двоих зачал. До чего только не опускаются тетки, чтобы членоносца оправдать.
Мог вполне и одного не хотеть. Залетела, порядочный, вот и женился. А второго она рожала чтобы крепче привязать. Часто тетки беременеют, оставляют, рожают, не спросив об этом у мужика. Сами принимают решения. А потом сетуют, почему мужик сбежал в итоге.
ну это как сказать - убил и убил, а ты теперь бегай и доказывай, что это он. С него то какой спрос - он просто убил. Тебе надо ты и доказывай.
Вы также рассуждаете.
Вот именно, что это ОН УШЕЛ, Он не выполнил обязательств, он бросил своих же детей на произвол судьбы, прекрасно понимая, что аренду они тянули только когда складывали обе зарплаты.
Он чмо, и тут не о чем говорить даже.
А она конечно дезориентирована. Вы вот так за ночь сможете придумать, как утроить свой заработок на следующий день? навряд ли. Вон и она также. Ей тяжело и трудно.
Тоже не пойму, вы сравниваете конечно:). При чем тут убил и убил? Вы считаете если он женился, это должно быть пожизненно? Разлюбить невозможно? Устать невозможно? Уйти нельзя-нельзя? Живи и мучайся. если женился и детей допустил? Вы сравниваете несравнимые вещи. Рассуждаете странновато вы, уж если честно. С анонимом выше в общем то согласна. Какие обязательства он должен был выполнить? Он что детей своих бросил под поезд? Оставил посреди дороги или в лесу? Он детей не бросил, он будет платить на них законные алименты. Какое отношение имеет ко всему тащить саму автора? Складывали обе зарплаты да, платили за аренду. И что теперь? Если он не хочет больше складывать с ней зарплату, ему уйти нельзя? Автор может вернуться на родину со своими детьми и жить там. Почему она держится за Москву, где ей негде жить? Или он тоже виноват в том что ей возвращаться некуда? Что она под мостом до него жила, точнее до его складывания денег в бюджет аренды? Он же не виноват что она дура, если жила под мостом, не надо было рожать даже одного.
это вы странная.
Давай и автор просто будет платить алименты, давать в руки детям при чем, и пусть они сами ищут где им жить, что есть, что носить. Не хватило - ну селя ви.
Вы оправдываете здорового мужика, у коготорого есть ответственность. При чем тут крохи-алименты и неустроенная жизнь его детей??
Можно разлюбить, можно даже уйти. Но делать это надо по-человечески.
Это как и на работе. МОжно подло сбежать за 1 день, оставив после себя кучу говна работникам другим, а можно предупредить заранее, по-человечески, подготовить смену и т.д.
Так и здесь. Разлюбил, хочешь развестись - ок.
Но ответственность никуда не девается. не ТОЛЬКО мать сразу после развода должна думать, где жить и на что общим детям, но и муж должен. Вы этот момент упускаете как-то.
Если бы алименты составляли хотя бы 100 руб - тут другой разговор, и на аренду может хватить, и на что-то еще (хотя сейчас так аренда возросла, что не знаю, сколько сейчас надо на нее даже будет).
А он будет платить крохи, тыс 25 в лучшем случае. На них точно можно накормить, одеть, снять жилье? Или он просто ушел, а она теперь должна все тянуть? Он такой же нищеброд, которому некуда идти, кроме чужой недотраханной бабы
Вообще-то мать должна думать о жилье ДО развода, у них был вполне достойный бюджет, чтобы выкроить денег на недорогую студию. А там уже ей решать - рожать ли второго в студию.
Она должна была вообще думать до появления даже первого ребенка. Силы направить на достижения в карьере при ее ситуации, а не замуж рваться и детей заводить.
Как раз мужики ближе к 50 так и сваливают, не к кому то, а от кого-то. В частности подальше от семейки и "Я должен". А там уже как получится, случиться может впоследствии и баба или бабы.
С тем, что баба может и содействовать, вроде никто не спорит.
Но при чем здесь ее вина? Она что - что-то должна семье автора, обещания какие давала? Да, баба делала так, как ей удобнее, и что?
Мужик - да, виноват перед женой. Это он ей обещал много чего.
Ну крутила хвостом разлучница перед ним, так и что? Если бы любил жену не повелся бы. Ну или во всяком случае роман бы не закрутил. Если бы была нужна семья, тем более семью бы не оставил. Так что он сам был рад что на него клюнула другая, еще и с квартирой. Побежал за ней вприпрыжку, лишь бы более комфортно жить, чем с автором. Виноват только мужик, а не разлучница.
слушайте, ну вы такая глупенькая и наивная.. это тип мужиков такой. они ищут кому присунуть свой хрен. ну одна откажется, другая, третья, пятая, но найдется та, которой пофиг все эти моральные догмы, а хочется секса.. А почему она найдется? подумали бы... патаму что ОН в поиске. И не прекращает этот поиск.
Безусловно, дело в мужике. Он ищет по жизни кому сунуть. Естественно что находятся женщины, которым нужен секс, тоже б полно и среди женщин. Которым не важен моральный аспект, женат-не женат, есть дети, сколько детей. Знаю двоих, которые ушли из семьи даже с тремя детьми. Любовницам, которые нацелены на определенного мужика, плевать на количество детей. Ну будет платить он алименты и четакова, они так рассуждают и по таким принципам живут.
А по каким еще они жить? И что не так с их моральным аспектом? Разве это их дети и их жены?
Вы несете чушь. Не важно с кем он и чт делал, посторонние люди не несут ответственность за вашу семью и , в целом, могут даже не интересоваться ее наличием. Все остальное ваши бурные фантазии.
Вы, автор, сейчас явно не в себе. Вашего олуха никто не уводил. Очевидно, что он САМ захотел другой жизни(свобода, без детей, без необходимости снимать хату, секс, ну чего там ему еще важно.. он сам лучше знает)
Женщина свободна, никому ничего не должна. Это ваш муж женат, это у него обязательства и обязанности, это его долг (моральный\материальный) и то, что ваш муж оказался слабым, нечистоплотным, падким на...... так это не проблема той женщины. это ваша проблема, вы выбрали НЕ того. Спутника, на которого нельзя положиться.Не каменную спину, а слизняка.
Он захотел прежде всего свободу от обязательств. Сейчас живет у бабец, ну платит ЖКХ и дает на пожрать. Это ерунда, по сравнению с тем чтобы прокормить двоих деток и еще оплачивать аренду ежемесячно, вынь. да положь.
+1
Конечно прокормить одну тетку и оплатить ЖКХ и оплачивать ежемесячно аренду и кормить двоих спиногрызов, существенная разница. Даже если тетка вообще нигде не работает, все равно это меньшее зло:). Вещи ей не надо каждый месяц покупать. обувь тоже. Ну даст денег по мере сноса старого, раз в пятилетку, может. А курорты, так он и сам на них прежде всего будет ездить. Ну оплатит еще за пребывание в отеле и за перелет этой тетки. Все равно он с нее больше имеет бонусов, ему не надо ничего снимать, готовая квартира. Да еще и квартира с бабой впридачу, которая не успела так приесться как жена. Вряд ли она прямо урод, которую трахать невозможно. То что старше, тоже фигня, в одном и том же возрасте выглядят по разному. Может она старше, но более миловидная чем жена, тут все смотреть надо.,
Ей не нужны оправдания. Она вам ничем не обязана и не должна заботиться ни о вашем благе, ни о благе ваших детей. Вы ей совершенно индифферентны.
Из-за какои квартиры? Вы же пишите, что она у нее есть. Проблема в ввашем муже и только в нем: это ЕГО решение. А женщин вокруг много:молодых, старых, с квартирами, без и т.д. , вы его к ноге прикуете или как ?
А вы считаете нормальным быть рядом с человеком, который совершает подлый поступок, еще и принимать участие и поддерживать его? Это омерзительно.
Ничего подлого в том, чтобы перестать жить с опостылевшей женой нет. Ничего омерзительного в том, чтобы строить свою жизнь и стараться ее улучшить, нет. Омерзительно ожидать, что кто-то посторонний будет о тебе думать и заботиться больше, чем о самом себе.
Что значит в чужую койку? Она его в свою койку пригласила, в свою квартиру, а не в чужую. Взяла мужика тоже к себе жить, не к автору пришла в съемную. Уйти из семьи тоже было его решение. Захотел и ушел, туда, где его видимо ждали.
К бабе никаких претензий быть не может. Чужие жены и чужие дети точно не ее забота
Ага. Удивительное дело! Такой отличный семьянин, такой ответственный - и вдруг! - увели как теленка)).
Почему-то каждый раз, жены обвиняют во всем любовниц и оправдывают измены мужей. Хотя прекрасно знают, что никто никого насильно в постель не тащит, не уводит и в первую очередь виноват - муж- изменник.
за эти 2 месяца обсуждали с мужем дальнейшее? что вам с детьми делать с оплатой съема, сколько он денег будет давать вам?
Он кормил завтраками. По итогу сказал чтобы рассчитывали только на официальные алименты, белые.
Зачем его возвращать? Эта свинья всегда будет находить грязь, зачем это вам?
Нужно попробовать договориться о его материальном участии в жизни детей.
А как у него отношения с дочкой?
Дочь сама не хочет с ним общаться и считает предателем. Он тоже не горит желанием общаться с детьми.
А откуда в Москву перебрались? Перебрались ради чего?
На алименты всё равно подавать. 16 лет дочь может или подрабатывать, или помогать действительно с младшим.
Не надо никого возвращать и никому гадить. Подумайте о себе, себе не гадте. Ушел значит ушел.
Тут вопрос да, как жить. Официальных алиментов на ъем не хватит. Поэтому и вопрос, есть ли другое жильё
Официальный муж ))) оборжаться.
Ну вот кушайте теперь, своего мужа официального.
а причем здесь семья, вам жить негде, алименты копейки, зарплата копейки, куда пойдете?
Еще раз говорю, я рожала в полноценной семье и в официальном браке. Мы до появления первой дочери уже были расписаны 3 года, не получалось. Потому что много работали оба на родине. Но там мы тоже снимали, потому что там жить тоже было негде. К мужу было некуда придти жить, ко мне также. Я не могла предположить что спустя столько лет наш брак рухнет и мужа уведут. У нас были теплые и хорошие отношения, пока эта мразота не влезла в семью.
еще раз причем здесь полноценная семья, что это вам сейчас дает? копеечные алименты?
Автор, вы совсем глупая, или прикидываетесь? Вам тут о квартирах, а вы о муже)) Бл... смех! Вас спрашивают, нафига вы два нищеброда с мужем побежали второго рожать, если у вас ни кола, ни двора! На родине то хоть вам лично жить есть где? Родители, или может бабушки?
'в полноценной семье и в официальном браке' если вы о штампе в паспорте, то он мало что дает и точно не повод рожать ничего не имея и не будучи в состоянии заработать.
Да какая разница официально или нет. У вас обоих нет жилья.
Вы планировали жить на съемп сколько и как?
Не мужа уведут, а муж от вас уйдет. Мразоты нет. Даже муж не обязан жить с вами вечно, не говоря о том, что другая женщина ничем вам не обязана.
. Где хотите/ можете там и зарабатывайте.. Или не зарабатывайте, это ваше дело. Муж бывший вам сказал, что кроме алиментов детям больше ничего не даст. Все остальное ваши проблемы.
Как бы вы ни нагадили БМ и его женщине, вам это никак не поможет
Ушел, а не увели. Ваш муж сам принял решение от вас уйти. Его не опоили, не связали, пистолет не приставили. Смотрите на ситуацию с открытыми глазами.
При чем здесь муж и семья? Когда рожаешь детей нужно думать о том, скольких может сама прокормить и обеспечить. Рассчитывать на кого-то крайне рискованное занятие.
Понятно, жили с родителями. Привлекайте дочь к делам и заботам, а с мужа элементы.
Узнавайте, есть ли дети. Пусть женятся официально. Он будет наследником первой очереди. За ним его дети. Радуйтесь.
+1000. Это плохо, что она не расписывается. Потом куда пойдет? На улицу или к детям на шею? В окружении полно таких дурачков, только старшего возраста. Нафиг они потом не упали родственникам гж. Мозги ему промойте.
Как в данном случае автор может мыть мозги мужу и в чем? Он задрался содержать семью, он задрался платить за съем. Он ушел туда где комфортнее. Он может эти деньги что за съем этой тетке давать,. Думаю снимали они двуху с двумя детьми. Значит это тыр 60 не меньше, по нынешним меркам аренды. Еще и счетчики плюсуйте сюда. Так он эти 60 будет тетке давать на быт и все будут счастливы. Остальное могут откладывать на отпуск. Либо же тупо прогуливать по барам и кино. Мужик хотя бы выдохнет, что раньше существовал непосильно, сейчас начнет с этой теткой жить. Опять же не ясно как там выглядит жена и эта тетка. 5 лет разницы для ухоженной женщины это ни о чем. Опять же новый другой секс, есть где потрахаться в квартире, нет никаких детей и тесноты. Преимущества явные пока у него сейчас. Наверняка он пошел на то, что расписываться с ним никто не обещал. Но было бы и глупо в ситуации тетки, сразу под венец бежать. Вряд ли она его разгонит, ей не 20 и не 30 лет, если у него будет хорошее к ней отношение и деньги не будет жать.
Однозначно продумана:). Поэтому и увела:). Будет себя хорошо вести, в хозяйстве сгодится. Тем более работа есть у мужика, платить алименты будет с белой з-п. Старшая скоро вообще с рук сойдет, ей уже 16. Останутся алименты только на одного ребенка. Она еще ему и подработки разные сама будет искать, чтобы не расслаблялся:)
Мне так всегда интересны эти теоретики) куда и как вы вручили? Вы готовы детей на улице перед закрытой дверью оставить?
Куда она вручит ему детей? Тетька полицию вызовет, если автор с детьми будет ломиться в ее дом. У него своего нет жилья, он к тетьке ушел жить. Сам там находится на птичьих правах и держится небось, чтобы не прогнала. Мечтать конечно не вредно, вручила, ответственен. Он автору донес более чем ясно, она может претендовать только на "белые" алименты. Даже не вообще на деньги на детей с его доходов. А то что есть доход и зарплата остальная в конвертике, доказать невозможно будет.
Уходят не к кому то, а от кого то.
Ваш муж сделал выбор осознанно.
Баба бы не появилась, если у вас все было хорошо в отношениях.
Возвращать и гадить бессмысленно.
Надо искать комнату, в которую вы переедите и искать более высокооплачиваемую работу.
Других вариантов нет.
1. В Вашей ситуации надо искать жилье в Подмосковье, это будет на порядок дешевле. И не прям у МКАД, а подальше, сейчас с электричками полный порядок, зато денег сэкономите.
2. Ищите подработку, хотя бы по выходным, например, уборка квартир.
3. Разберите свои вещи, книги и т.д., посмотрите, что не нужно или без чего можно обойтись, и выставляйте на авито. Это Вам даст еще дополнительную прибавку.
4. Напишите, кем Вы работаете, может Вам здесь еще вариантов подкинут.
Она на работу в Москву потратит тоже не малую сумму на электричку. А от вокзала еще надо на чем-то добираться на саму работу. Значит еще метро в две стороны как минимум,а то еще и от метро на автобусе. Я так поняла что автор нашла работу недалеко от дома, в этом же районе. Поэтому ее и устраивает на 60 тыр сидеть. Кстати не факт что на новой работе ей дадут зарплату больше. Еще не известно какой там будет коллектив, начальство и будут ли платить заявленные деньги. А то может и на зарплату вообще кинут, не заплатят ничего или в лучшем случае половину от заявленного.
Ей надо подработку искать, вот это тема. Быстрее на алименты подавать. А пока по кредитке рассчитаться с хозяйкой квартиры, чтобы вообще не остаться на улице. Месяц у нее уже будет выгадан.
Что значит, она влезла? Ее позвали. Какая ей разница есть ли жена и дети, если ее все устраивает?
А нафига вам такой муж? Вскрылось, и слава Богу. Пожелайте "молодым" удачи и живите спокойно. Вы со всем справитесь.
А у мужа давно нет своего мнения? Или никогда и не было? Игрушечный.
Ищите съемную, привлекайте, когда без вариантов, старшую в помощь с младшей - наверное же в одной школе.
без кола, без двора рожать 2 детей... вы рисковая и отчаянная, справитесь!)))
Сами - по месту прописки, старшую в вуз и в общагу в той же Москве. Раз на няню тратились, то уж на репетиторов и пр. и подавно! поступит на бюджет!
На няню мы тратились, потому что жили вместе. Муж работал, я работала, вечером еще ходила раньше убирать офис недолго. Когда муж с работы приходил, он был с детьми, но это была временная подработка, недолгая. К тому же аренда была дешевле, а зарплаты были такие же. Сейчас я одна и только 60 тыщ. и аренда взлетела, а зарплата та же осталась. Еще и подработки сейчас у меня никакой нет.
Автор, ну что делать? Ищите квартиру поменьше, в МО, однушку без особого ремонта, ищите подработку, дочке придется пару лет забирать младшего брата из школы и греть ему суп. Хотя, 8 лет уже в школу/из школы может ходить сам и греть еду в микроволновке тоже.
Все плохо обстоит с жилищным вопросом даже на родине. Я не хочу об этом писать и вспоминать.
Может там доля от двушки в регионе, какое наследство? И еще трое сестер или братьев.
Но вы продолжали жить с мужчиной, который не хотел ввязываться в ипотеку. На что вы рассчитывали? Как думали дальше жить?
Предлагаете теперь обратно запихнуть? Или ползти на кладбище? В чем смысл вашего вопроса, кроме зубоскальства, чем он поможет автору?
Если б умер автору было бы легче... Цинично, но оба ребенка получали бы пенсию по потери кормильца, и это намного больше алиментов с 30т.
Но чего нет, того нет. Муж , мог и не умереть , а стать инвалидом лежачим. Всяко бывает
Если б умер, было бы +2 пенсии к бюджету и льгот кучка, но он к сожалению жив
Конечно если бы умер, было бы проще и в моральном и материальном плане, автору. Получали бы дети пенсию по потере кормильца. Льготы бы имели дети и она, как вдова.
ААА.
...
Теоретики - счетоводы.
1. Это весьма затратное мероприятие во всех смыслах .. В данном случае при съёме - вообще считаю невозможно разгрести. И это труд как не странно звучит. Труд который требует организационных и финансовых возможностей. И собранности - с чем большой напряг в тот момент. И вот точно совместить это нормально с работай не выйдет.
Пенсию то же детям просто так не назначают... тут то же борьба.
Еще наследство...
2. Самое тяжелое - моральный аспект. Ты раздавлена. не можешь делать ничего от слова совсем. А есть еще дети и пункт №1... а еще какой то быт никто не отменял. и это все только САМОЙ. у автора еще работа. а перед носом у тебя счета.. и за квартиру будет самым маленьким из них.
каких таких пенсий получат дети? посчитают по минимуму. доплата согласно региону прописки. вдове там разово чуть дадут.
НЕ надо такое желать.. если отстранено без эмоций... в ее случае алименты от пенсии не сильно будут отличаться. Никаких долгов. упокоить очень дорого. просто -достойно даже. и никаких моральных потрясений. Если ушел к другой, неизвестно еще кому повезло.
на самом деле \то ж выдуманная история ) конкретного прецедента нет.
Ну автор прямо жертва по вашему. Ее заставлял кто то рожать? Заставлял тем более второго рожать? Ну и девица у автора вполне может уже работать идти. 16 лет, она все ее ребенком считает. Почему мужик должен положить всю жизнь под ноги автору и ее хотелкам? Она хотела иметь детей, она рожала. Мужику может вообще дети не нужны были. Жить с бабой это одно, а иметь детей совсем другое.
Если мужу дети не нужны, знает как предохраняться поди? И еще неизвестно кто этих детей больше хотел. А теперь устал, красава. Девица еще школу не закончила, сколько она там заработает?
А вы хотели без борьбы все в этой жизни получить?:) Просто чтобы манна небесная на вас свалилась? Надо терпеть, надо мириться со многим, опять терпеть, бороться и снова терпеть. Тогда может что-то у вас будет. Еще напрягаться надо постоянно, чтобы что то получить, расслабляться некогда.
Через моральный аспект как смерть родителей проходят все. Никто в депрессию не впадал на годы от этого. Все собирались и дальше топали на работу или делали дела, опять же боролись. Быт только у вас? У остальных этого быта нет? Все совмещают люди и женщины и работу и быт и семью и потерю близких переживают. Вы как то очень все преувеличиваете и переоцениваете себя. Такая же как все, просто жалеть себя привыкли и прятаться за спину мужика.
Женщины без мужика и детей поднимают и ипотеку выплачивают или тем более арендуют и ничего, все живы. У автора здоровые дети и старшая уже взрослая, о какой тяжести и усилиях речь? Муж ушел у нее из семьи, когда старшей 16 и младшему 9, который тоже совершенно уже самостоятельный ребенок. А женщины грудничков поднимают сами и без помощи. Все трудные годы взросления ее детей у нее муж был, который содержал семейство и оплачивал аренду. Устал мужик, надоело, вымотался, в конце концов он имеет право теперь жить для себя.
Где он там вымотался? На 37 тыщ зарплаты? Или, может, он на больничных с детьми сидел, по хозяйству шуршал? Автор тоже работает, еще и весь быт на ней. А теперь и вообще сама дура виновата на евке.
Зарплата эта белая положим, 37 т. Она же писала вроде у не7го выхзодило больше сотни, лень просто перечитывать ответы автора. Даже если 37 т, а вымотаться нельзя от общежития, где семеро по лавкам и надо двоих детей поднимать? Еще и аренда постоянно маячит в виде необходимого платежа, вынь, да положь. Как раз очень даже понимаю этого мужа. Подвернулась симпатичная женщина со своей квартирой. Он ушел к более комфорту. Даже если эта женщина не рабогтает, ему там комфортнее жить. Оплатил коммуналку, принес деньги на быт, не надо постоянно аренду проплачивать, учебу, с детьми возиться бесконеч6но и дома не отдохнуть.
Так она сама решила рожать и сама непутевая - ни хрена не может заработать. Может идти, если хочет.
Это вы мне ). И к чему этот спич? Я свою ситуацию не обсуждала. я Обсуждала ситуацию автора топа и то в контексте вдова или разведенка. и то ненастоящею судя по всему.
И такое пальто на себя мерить не стану. Извините сразу мимо.
Я очень твердо стою на ногах. и с мужем и без мужа могу.
Вы как читаете? Еще раз возьмите за труд.
Трудности да преодолевают все, но вот создают их себе не все.
Тут изначально вводная что человек жил пока живется.. хорошо что сейчас устал, а не через 10 лет.
А зачем его возвращать? Для чего?
Лучше направьте мысли в нужное русло, как больше денег заработать.
Да, наличие своего жилья у женщины большое преимущество.
За тем что снимать нам не на что. Вы не понимаете что ли что я говорю? У меня зарплата 60 тыщ. Аренда поднялась, я не тяну ничего одна.
женщина, глаза разуйте
идите на вокзал тогда
работу ищите, в Москве получать 60 000 это фигня какая то
Еще и вредные советы у вас совсем. Вы предлагаете мне еще и эту работу потерять. Ну заработайте больше попробуйте. Я получаю после вычетов 60 тыщ на жизнь. Больше я не могу заработать при всем желании.
В принципе выселить запросто меня не имеют право из квартиры. У меня двое детей и сложившаяся ситуация. Подруга моя сказала что не имеют право выселить даже если денег пока нет на аренду. Но это не значит что я отказываюсь платить аренду, правильно поймите. Просто обстоятельства такие у меня.
ваша подруга дура. Впрочем, это ожидаемо. Или вы в этой квартире со своими детьми зарегистрированы? тогда пардон, беру свои слова про дуру обратно.
Нет не зарегистрирована, регистрацию нам хозяйка не делала. Все равно зимой не имеют право выгнать. Нам продержаться до зимы. А к следующей весне я думаю все изменится все таки. Что то придумаю.
тогда возвращаемся к "подруга дура, это ожидаемо". Вас могут выгнать в любое время дня и ночи, когда перестанете платить.
У вас нет никаких прав жить в чужой квартире. Вас выселят за 2 заседания суда. Хоть зимой , хоть летом без разницы.
Если срок договора не окончен, имеет право находиться в этой квартире. Даже если платить не сможет. Все выселения будут через суд, а не просто по желанию арендодателя. Так что отчасти подруга авторицы права. Но только отчасти. Потому что если арендодатель сменит замки в ее отсутствие и выставит вещи на лестницу, вселиться обратно она сможет тоже только через суд, пока договор не истек. А пока будет суд, срок договора утратит свою силу. Потому что суд это не прямо завтра состоится и решение суда. Уже пройдет пару месяцев как минимум, а то и больше.
Даже если бы был договор на нее, выселили бы, никто чикаться не будет с ее трудностями и проблемами и детьми. Перестала платить за аренду и коммуналку или что. там по счетчикам, как договаривались, выселят сразу же. В самом лучшем случае дня 3 подождут, она сможет подинамить, что будет оплата завтра, завтра, не сегодня. И то это в самом лучшем раскладе. Арендодатель сейчас и 3 суток ждать не будет, даст максимум времени до вечера чтобы деньги нашла, или до следующего дня, утра.
Придумывайте сейчас. Вам что, зимой обещали снисхождение гарантированного божественного озарения, где деньги взять? До зимы три месяца. Сколько там платил муж со своих 37 тыр? пусть 35 - за три месяца это 105 рублей. Кредит решит ваши проблемы. а там вы придумаете.
Ну, до зимы вы, допустим, продержитесь. Но потом попадёте во все чёрные списки и вообще ничего снять не сможете.
Имеют. У Вас Доноров аренды заключён? Почитайте его. Про условия прекращения действия Договора.
Неуплата аренды - основание для выселения. Прописки нет. Хозяйка квартиры вызывает милицию и выселяет! И Вы сами решаете свои проблемы. Например, снимаете на пару дней хостел, и ищете другую квартиру.
снять с регистрации не проблема, так что ну максимум пару недель она протянет выселение
не год, меньше гораздо. И как раз его выселяют. А у автора... харизма (хихи) как у теплякова? сможет массой хозяйку задавить?
У него другая ситуация, он как раз платит, но копейки за такую квартиру, там арендодатель вовремя о расторжении не проинформировал как положено и договор продлился автоматом
это если есть регистрация, а так юридически вас нет в этой квартире, с чего суд? Даже если суд, регистрации нет, уплаты нет, договор расторгнут, две недели до вступления решения суда, дальше собственник меняет замки и все.
Доказательств, что вы там жили именно юридических нет.
Вас сначала вышвырнут, сменят замки, а уж вы потом топайте в суд. Никто ничего ждать не будет.
где и у кого узнавала ваша подруга? у арендодателя? Вы договор читали, что там сказано про выселение при неоплате?
Выгонит вас арендодатель и глазом не моргнет. Ваши проблемы исключительно ваши.
Ищите срочно другое, более дешевое жилье
Хозяин просто зайдет и сменит замки. И вас выкинет за шкирку. Силой. Без вещей. В домашней пижаме. Вы куда пойдете?
А вы не так просты, как пытаетесь изобразить.
Почему вы считаете нормальным не платить аренду, если проблемы у вас ?
У вас не дети, а подросток и второй взрослый, который имеет паспорт может даже работать, ну или замуж выйти если вздумается, о каких детях вы талдычите???
В 16 лет замуж выходят и уже своих детей имеют, вообще то. 16 лет это взрослая девушка, ну да, не совершеннолетняя пока, но взрослая. Которая может сама себя содержать. Или по крайней мере зная ситуацию, свой материальный вклад давать в семью. А не сидеть на шее у родителей. Или у вас ребенок до 30 лет, которого содержать надо? Половозрелая взрослая деваха старая, на которой только пахать и надо в ее возрасте.
А, вы про маргиналов позапрошлого века поговорить пришли? Это то, что вам ближе всего? И какие основания считать, что автор из таки же?
Востребованные девушки были всегда, что раньше, что сейчас. Нормальная красивая девушка 16 лет уже встречается с парнями и как вариант может создать семью и даже родить. А когда рожать, в 40, когда подберет какой нибудь уже разведенный и никому не нужный? Страшные конечно и в девках засиживаются и замуж поздно выходят, не вопрос.
Автор, подруга вас по сути подставляет. Никто не пойдет в суд, никому это не нужно. Вас просто выкинут за дверь и все. Ваши дети никому, кроме вас не интересны. Пока у вас есть крыша над головой, ищите жилье, которое сможете оплачивать! Вы же имеете совершенно реальный шанс оказаться на улице в самом прямом смысле.
Тогда вы не имеете никаких прав. В квартире вы никто.
Выселить вас с детьми элементарно для хозяев.
Вероятно так.
Мне, как арендодателю, очень неприятно читать про такое, что все ей обязаны бесплатно предоставлять жилье)
ну то есть и человек который вам сдает жилье должен страдать?
кем вы работаете?
чую я что муж ваш ушел не из-за квартиры, а из-за вечно ноющей и недовольной бабы инждивенки
Автор, вы просто не можете себе позволить дальше быть такой темной. Все, время безграмотности прошло. Иначе вы с детьми на улице.
Подруга сказала? Вот к подруге и пойдете, когда выселят, потому что очень даже имеют на это право. Никакой собственник не обязан вам предоставлять бесплатно жилплощадь, какие бы у вас обстоятельства и дети ни были. Почему его должно это интересовать?
Ваша подруга дура, а на ваши обстоятельства всем плевать.
Как закончится оплаченный период, так вас попросту выкинут из этой квартиры.
Не слушайте вашу подругу. К вам придут собственники, возьмут ваши вещи, выкинут за порог, туда же выкинут вас, закроют дверь и сменят замки. Никто в ваших детей и ваши обстоятельства вникать не будет и не должен, никому ваши обстоятельства не интересны. Можете попробовать постучаться в кризисный центр, может быть вам выделят 3 койки на первое время.
Она зарабатывает однозначно больше, но чтобы зарабатывать так же, вам нужно было с молодости начинать.
А что вы можете сделать прямо сейчас? Снять квартиру в области и скромную. На работу можно на электричке ездить. Да и владельцы квартир в области не такие наглые, поднимать стоимость оплаты каждые три месяца не будут.
Какое у вас образование и кем работаете? ЗП сейчас несколько увеличились, посмотрите hh- может и ваша средняя подросла.
Он ушел сразу после оплаты очередного месяца аренды. Хоть в этом не поступил как свинья. На следующий месяц подкинул немного денег на аренду и сказал что на этом все. Что больше помогать с жильем не станет. Но и не взял скопленных 50 тыщ, которые я откладывала уже давно на черный день. Сейчас совершенно не представляю как выкручиваться со всем.
Еще раз перечитайте тогда. Няня была до 8 лет ребенка и только забрать из школы, пока муж не пришел с работы. Няня была дешевая, бабулька одна из соседнего дома. У меня была временная подработка после основной работы к тому же, потом офис этот закрыли.
подработка, чтобы няню оплачивать?))) ну сколько, сколько за месяц няня брала? дешевле продленки?
Значит, едете в далеко МО, приграничные области и три часа ездите в Москву на работу. Так живет море людей, посмотрите на электрички утром.
езжайте туда, где работы найти. Россия большая. А у вас маткапитал еще неосвоенный есть
А Вы пробовали искать? Даже уборщицы и продавцы на кассе получают больше 20 тыс.
Возвращаться обратно в свой город! Просить помощи у родственников.
Подать на развод и алименты по суду.
Сейчас вам срочно садится за сайты аренды жилья и искать то, которое сможете оплачивать. Параллельно идти на сайты поиска работы и искать вторую хотя бы на выходные. Поговорить с дочкой чтобы устроилась подрабатывать после школы хоть в том же макдаке. Деньги не транжирить, максимально экономить и откладывать, т.к. при заключении нового договора от вас потребуют как минимум 2 платежа вперед, плюс расходы на переезд. Когда определитесь с квартирой, пробегитесь по школам чем ближе к дому, тем лучше, как минимум для младшего и узнайте какие доки нужны для перевода.
Она думала, что у нее есть муж, который об этом и должен думать.
На самом деле, таких женщин просто миллионы. Терпят абъюзеров, гуляк, прочих моральных уродов, но взять ответственность за свою жизнь, особенно с детьми, совершенно не в состоянии.
Они искренне считают, что за их жизнь взял ответственность МУЖ, которым они очень гордятся. И всегда с презрением отзываются о тех, кого "не взяли замуж, не взяли ответственность".
Смешно
Так она когда первого рожала, мужу было 30, а ей 28. Второго тоже рожала видимо в надежде что маткапиталом воспользуются. А видимо прос рали мат капиталы уже давно на мацинку, не удивлюсь. На которой муж благополучно смотался к новой бабец.
Конечно возможно, для семьи нужен автомобиль, запросто.:). Так и делают, мужики многие на это жен и подбивают. Так заработать на мацинку трудно, а так але гоп и мацинка у мужика!
Нельзя на машину маткапитал потратить, только если незаконно его обналичить.
А сколько таких женщин, которые ежемесячно получают выплаты с маткапитала. Потому что типа малоимущая и денег не хватает. Выплаты знаю спокойно можно оформить и проедать маткапитал:). Достаточно собрать справки и признание малоимущей. А в это время денежки откладывают эти. Муж также как у автора работу неофициальную имеет с серой з/п. А потом покупается машина, зачастую еще и оформляется на кого то из родственников мужа. У нас по соседству было так, машина купилась и оформилась на брата мужа. Этот муж ездил по доверенности. А вскоре также сбежал и развелся, как и у автора. Машина конечно же его осталась.
Теперь конечно я этим займусь. Но будут копейки даже на двоих по его белой. Я надеялась что там временно и он вернется, теперь поняла что не вернется. Расписываться с ней не будет, но на развод все равно подал.
Займетесь чем -алиментами или регистрацией?плохие новости -арендодатели ооочень не любят регить у себя одиноких женщин с детьми.да и вообще детей.Можно конечно попробовать купить регу.
И да,арендодателю совершенно нет дела до ваших обстоятельств, если не будет оплаты, выгонят.
Внимательно прочитайте - не с белой зп алименты требуйте, а в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на каждого ребенка.
Ничего не должен, кроме алиментов, которые, если зп не белая, попробуй ещё получить
По новым законам вы можете дополнительно к алиментам истребовать с него деньги на аренду жилья.
50% аренды. И не той, которую хочется женщине, а той, которая объективно достаточна для детей по нормам площади и в доступе имеются школы.
Нет, не удовлетворит, т.к. у него есть з/п. Если бы не было, тогда да, 50% от прожиточного на каждого ребенка присудили бы.
От подруги ушел муж, тоже к тетке старше, с квартирой.
Подруга тогда не работала, только подрабатывала, дети погодки, 1 и 3 класс.
Квартира съемная. Алиментов нет вообще, ноль.
Ну, ничего, справилась. Работает, платит за квартиру, в этом году даже в отпуск съездили.
Алименты и возвращение домой, если не тянете Москву. Что тут еще можно сказать?
Вы родили двоих детей, не имея жилья. Ваш выбор.
Муж мог и умереть, а не к бабе уйти.
Я вот тоже в этом плане та еще, муж зарабатывает на все. Но без жилья не останусь, остальное наживное.
Искать квартиру в области, переселяться туда, с мужем пытаться договориться, что он помогает переезжать (первичные платежи при начале аренды) и платит аренду, вы платите всё остальное. Искать работу не на 60 тысяч, поговорить для начала с работодателем, есть ли возможность повысить, если нет, то искать другую + подработки.
Он скажет - нет, не будут. Или просто промолчит, но детей не возьмет. Что вы в самом деле?
ПЕРЕСЕЛИВШИСЬ она заплатит сразу 3 суммы. Где она их найдет? Это практически то же, что она сейчас найдет на аренду этой квартиры. Комиссию берут сейчас практически все, объявления все с комиссией. Говорить с мужем? Он уже не участвует в их жизни. Он не будет помогать с переездом и оплачивать аренду в МО, вы что? Пошлет их всех и все на этом. В лучшем случае алименты выбьет с него автор.
При тех условиях, что заявлены автором, съезжать ей все равно скоро придется.
Но позже это обойдется ей дороже. И заплатить нужно все те же три цены.
Поэтому я бы начала изучать этот вопрос уже сегодня и договариваться с мужем о моем с детьми переезде уже завтра. Пока еще сохраняется какое то общение. После развода по суду она его вообще не найдет.
Что она теряет от того, что попробует нормально договориться? Хуже, чем ей светит, уже не будет.
Это не та ситуация, когда выбирают между лучше и хуже. А когда из двух зол выбирают меньшее.
Так все эти переговоры сводятся к одному: "Реши наши проблемы и дай денег", "Плати как и раньше аренду", Или она ему может предложить что-то другое? Т.е все переговоры в одну сторону, в сторону денег БМ и в сторону ее только жопы. А ему это на кой? У детей есть еще и мама. От алиментов мужик не отказывается, не скрывается.платить их будет. То что по белой, ну это доказать надо еще про серую зарплату. Он имеет право платить только с этого дохода, который фиксируется, Все остальное автора вообще не должно касаться. Живет он тоже не в своей квартире, он такой же как и автор, гол как сокол. Поэтому алименты только исходя его белой зарплаты и будут.
сейчас чаще 50% агенты берут, так что уже 2,5 цены. И залог можно договориться разбить по частям. Говорю из своего опыта, у меня как раз снимает женщина в похожих условиях, как автор, даже дети примерно такого возраста, тоже жили на съеме и муж бросил.
А если он будет против, суд может принудительно заставить его забрать детей?
Могут учесть мнение ребенка и определить место жительства, исходя из интересов детей.
В интересах ребенка жить с отцом. который не хочет, чтобы ребенок с ним жил? Давно суды так интересы детей понимают?
Ну блефануть до суда можно. Заодно посмотреть, как низко он еще может пасть, чтобы не жалеть, что ушел.
как блефануть? вы вообще в себе? как вы видите иск? "пусть муж возьмет детей"? такой иск даже не примут
видимо предлагает мужа напугать, что суд ему детей присудит насильно
она же думает что муж полный идиот, угу
Да это я ответила не туда.
В телефоне все сообщения в кучу.
Исходное сообщение это, что автору нужно переехать туда, где жилье дешевле, а расходы на переезд попросить оплатить мужа.
https://eva.ru/forum/63/3673689/108097978
А если без шуток, реально прожить втроем с двумя подростками на 60 тыс зп и 13 тыс алиментов в съемном жилье в Москве? Вот хоть одного бы папаше и отдать.
реально, но не автору, она с мужем жила и за все годы 50 тысяч только накопила, не умеет бюджет планировать (да и вообще ничего), поэтому и паника такая сейчас. Не удивлюсь, что он давно гулял, только раньше возвращался, от этого и дикое "ждала неделю, ждала месяц"
+100
Конечно он гулял и раньше. Просто раньше не рвал, не уходил. Она терпела и глотала. Решила что и в этот раз остепенится, погуляет, но семью не оставит. Не бывает бывших бабников и бывших изменников. Если начал, то гулять и будет. Будет шифроваться, будет тщательно все продумывать, прятать телефон или новый номер заведет, новый телефон купит. Но гулять все равно будет. Автор сама виновата, надо было уходить давным давно.
Как раз она еще больше его разозлит и он и белую зарплату найдет как еще больше покрысить. Вот все что она добьется.
Если оба родителя откажутся, значит а детский дом пойдут дети. Никакого насилия.
Как суд может определить место жительства с отцом, если отец сам ушел жить к бабе чужой? Вы уже совсем здесь все, не в себе))))). Муж автора сам живет на птичьих правах у тетки, ему чужой, в чужой квартире, ее квартире.
Так то оба родителя живут на птичьих правах. Для суда это примерно одинаково.
Суд учитывает все обстоятельства. К какому то решению он все равно должен прийти.
именно предлагали, ветка с этого началась Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3673689.htm?messageId=108098045
Да, точно. Это другой человек писал.
Но до суда этот вопрос доводить смысла никакого.
а мне кажется, надо все добуквенно с таким "папой" зафиксировать - алименты, проживание детей... Чтобы не было как в соседнем топе - папа забрал ребенка и не возвращает... ну от мужа автора не ждешь такого, но лучше на все соломку постелить... если алименты платить не будет - прав лишить... может, на пособия всякие удастся подать в этом случае...
Так он от алиментов и не отказывался, автор топа сама писала. Просто автор хочет еще какую то помощь, помимо алиментов. А на это ей надо губу закатать, уж точно.
Мать живет в квартире, которая сдается по официальному договору. Отца просто под слово пустили ночевать неизвестно куда. вы правда считаете это одним и тем же? А в голове что?
Для этого он должен САМ сказать, что ПРОСИТ суд определить место жительство детей с ним. Ни при каких иных условиях детей с ним не оставят.
ну мудак, что сказать. Причем не только от того что ушел, но больше от того как ушел.
Он знал, что в вашей семье нет квартиры, что вы всегда снимали. Что на вас двое детей. Он их бросает на улицу практически.
Тварь. Не надо его возвращать, даже если та баба выгонит его.
Если это чмо реально считаете, что будет платить 10 тыс рубелй со всей зарплаты и жить счастливо - то он ошибается. Бумеранг никто не отменял. Та баба выгонит, а у него уже ни жены, ни детей, ни квартиры.
Возможно надо подавать в суд на то, что вы знаете, что его зп больше чем 37 тыс, и подаете на алименты именно на доход, а не на официальную зарплату.
Либо пытаться с ним договориваться, что как минимум половину суммы за квартиру он должен платить на детей.
За сколько снимаете?
Если та баба выгонит, найдет себе другую. Сейчас это тенденция. Мужики обратно в трудности боятся и ленятся возвращаться.
+1
Конечно, ему проще алики платить по беленькой. Тем более алики будут на старшую всего пару лет. Потом только на одного ребенка будет платить еще 9 лет. По идее алики сейчас любой мужик в основном платит. Так что ничего не ново для новых пассий мужика.
Чтоб подавать "на алименты именно на доход" она должна этот доход доказать. Документами доказать.
Даже если та его выгонит. Одному намного проще себе снимать и жить. Зачем ему снимать на целое семейство:? Когда даже если выгонит, он может снимать себе комнату на одного и прекрасно жить в этой комнате. Как вариант может еще найти бабу с которой будут снимать и платить напополам. Таких сколько угодно, в складчину снимают. У меня пара снимала однушку больше года. Она переводила половину мне на карту и он половину. Просто пара, не муж и жена, но во всем пополам участвовали. Когда к ним заезжала, она сама говорила что все у них поровну. Аренда поровну, на быт тоже она не зажимала, на продукты, все напополам. Оба работали. Не все же привыкли зависеть от мужика и дома сидеть, только рожать.
Что она может предложить новому мужу или мужику? Отсутствие жилья и двух своих спиновампиров?
Бляяя. Незамужние молодые с хорошим доходом без мужей сидят. А на это интересное предложение мужики просто в очередь встанут.
Не говорите! Только на еве такие блаженные. Бабы намного моложе автора и с доходом получше автора, без детей и таких проблем, годами мужика нормального не могут встретить. А тут кто-то позарится, чтобы автору помочь и хату снимать ей и детей чужих рассмотрит, лишь бы автор с ним была :crazy
И кому она может приглянуться без кола, двора, дохода, но с двумя детьми? Даже будь молодая шанс кого-то найти, кто захочет взвалить и потащить очень не велик, а в возрасте за 40к, совершенно без вариантов.
Возвращать мужа не надо!
1. Подать на алименты в твердой денежной сумме.
2. Искать квартиру дешевле, в Мо
3. Искать новую работу с ЗП выше или подработки.
Вы какая-то глупая!!! У нее же МУЖ есть, официальный!!!
Муж! а не кто-то там, непонятно кто.
Вот так! У них любовь, с мужем! Вот и родила.
а потом может он еще и вернется... там же же женщине 51 год и замуж не хочет...))))))
а как можно не рожать? Или вы считаете, что те кто в ипотеке на 50 лет - у них есть своя квартира?
Да не дай бог что - и всё, выгонят на раз два.
ПОэтому хватит уже тут про квартиры.
Они не на улице жили. В конце концов разницы нет - платить 50 лет за ипотеку, как некоторые берут, или за съем.
Суть совершенно не в этом.
Да, у тех кто в ипотеке - есть своя квартира.
Платить за свое, или за чужое - огромная разница.
Какая квартира у тех, кто в ипотеке? Вы не перегрелись часом, головушка как? Это квартира банка и пока они не выплатили ипотеку это не их квартира. Будет их, когда всю ипотеку закроют. Ипотека даже хуже съемного жилья. Со съемным и то проще разобраться. Не стало денег на эту квартиру, можно найти вариант хуже, меньше, переехать и платить соответственно поменьше. А с ипотекой, попробуйте не заплатить.
Так после выплаты ипотеки квартира будет ваша. А после оплаты аренды чужим людям в размере того же ипотечного платежа у вас будет такое ничего, как и в начале эпопеи с арендой.
Конечно сегодня по той ставке, что дают сейчас, ничего она в ипотеку не возьмет.
Осталась только малость самая, выплатить эту ипотеку:). Лет через 20 может тогда и станет ваша:).
Все же дураки, на съем ринулись, а не в ипотеку по охрененной ставке. Вы одна умная на еве. Которая считает что если ипотека, то квартира вашей станет автоматом.
Ну как бэ один фиг платить значительную сумму ежемесячно, только при ипотеке квартира в итоге станет вашей с большой вероятностью. А при съеме никогда.
На съем люди идут по абсолютно разным причинам. Я знаю тех, кто снимает и ждёт наследство. Тех, кто снимает лучше и сдает свое хуже. Кто снимает и делает ремонт. Кто снимает и ждёт раздел общей квартиры при разводе.
У всех обстоятельства разные.
Вы отрицаете очевидные вещи, не вижу смысла с вами этот вопрос обсуждать далее.
Автору надо крепко подумать о том, что пенсия копеечная уже на горизонте и где она будет жить.
Кстати большой вопрос, где вся эта бездомная семейка зарегистрирована, особенно дети. И куда они просрали материнский капитал.
Какая охрененная ставка ни есть - она выплачивается постепенно, раз ипотеку людям вообще одобрили. и первоначальный взнос внесен. и да - через 20 лет квартира будет полностью своя, а сейчас есть. где жить. Про автомат никто не писал вообще-то.
И именно дураки ломанулись на съем, выбрасывая деньги без всякого будущего за чужой клочок земли. Который никогда своим не станет, и денег не вернешь Если вы этого не понимаете. то вы и вправду дура. А предыдущий комментатор вообще-то отнюдь не одна умная - все остальные в этой теме тоже.
Не рожать можно так: мужчине в 100% случаев надевать презерватив, женщине пить таблетки. и все - почти гарантированно они не рожают. А если все-таки случайно залетели, то аборт. Не благодарите.
Тот факт, что "не на улице жили" пусть утешит автора сейчас. когда она одной ногой именно на улице.
ролик тут смотрела смешной. Там тетка спрашивает мужика - а ты ради меня курить бросишь? брошу. а пить бросишь? брошу. А всю зарплату будешь отдавать? буду. а жизнь ради меня отдашь? Отдам! на*** такая жизнь)))))
вот примерно тоже самое вы предлагаете. пахать. зарабатывать на квартиру, во всем себе отказывать, не рожать лет до 40, пока не будет понимания, что квартира точно твоя и выплаченная.
ну у каждого свой путь. Чего уж!
Мужику то зачем это все? Пахать на тетку, на квартиру, на детей, которых она бесконечно плодоносит, чтобы не работать или работать в пол силу.
постоянно плодоносит это двое детей с приличной разницей?
ну и как бы мужик тоже не апполон явно, раз под сраку лет ни квартиры, ни шиша. вот если бы она к ему пришла в 5-комнатную, и рожала б каждый день. Это другой вопрос. А так оба нищеброда, только он все же мужик, и его прямая обязанность содержать семью и детей в том числе, которых любой нормальный человек должен также любить как и женщина. Навряд ли он сидел на больничных и вылетал с работы во время декретног оотпуска. Поэтому ему ничгего не мешало работать и зарабатывать. Но... не шмогла я, не шмогла.
И теперь под сраку лет он не нашел ничего лучше, кроме как бросить семью в таком положении и уйти к бабцу с хатой. молодец, че уж. Хирой))
Она не могла себе и одного позволить ребенка, по хорошему. Детей рожают ни в никуда, а имея что то за душой. Причем не за счет мужа, а за счет своих ресурсов или ресурсов своих родителей. Надеяться что муж станет тащить семью, глупо и решать жилищный вопрос. А она рожала, имея только единственный тыл, мужа. Надеясь свято что муж должен решать теперь все жилищные и мат проблемы, коли он муж. Если бы она к нему пришла, было бы тоже самое. Квартира изначально не ее была бы, а добрачная мужа. При любом удобном или другом случае, он мог бы также ее выпнуть на улицу. В принципе разницы никакой, что на съеме, за счет мужа, который его оплачивал, что в его бы квартире добрачной поселилась за счет опять же, мужа.
ну при таком раскладе можно институт семьи вообще отменить. раз никто никому ничего не должен. С этим бредом в европу езжайте.
И главное родители ее должны тянуть, ага, сейчас))
Муж то ей вообще для чего? для красоты? хоть какая-то обязаннось у мужика есть? и в семье , к слову всё общее. И купленная квартира тоже будет общей, без привязки кто сколько вложил. Потому что это семья. Потому что у мужика жена и дети. и он обязан их содержать. А не хотел содержать - ходил бы к проститукам всю жизнь. зачем он женился и детей плодил?
Вот он поэтому и свалил. И институт семьи именно из-за таких установок накрывается медным тазом. Детей плодят женщины
Чтобы потерять ипотечную квартиру нужно очень постараться. На "раз-два" банки не выгоняют, только в рамках правового поля. И банки идут строго по нему. Сначала суд об обращении взыскания на объект залога, потом торги, потом о снятии с учета, потом о выселении. Все это с бесконечными обжалованиями всех стадий. Это ГОДЫ судов, в это время живешь и ничего не платишь. Причем это самый плохой вариант. Разница между съёмом и ипотекой - пропасть. И в правовой защищенности, и в конечном результате.
Это очень быстро решается, судебные решения давным-давно отработаны. А вот найти покупателя на жилье из которого нужно выгонять жильцов, вот это проблематично. Поэтому по ипотекам и ставки такие, что платящие платят за себя и за парочку тех, кто рассчитывает жить и ничего не платить
Выясняйте, где муж подселился, как выселят, вы с баулами и детьми к нему жить придете, ибо больше негде 🤷♀️😄
За что вы так с автором? Ей и так не просто, а вы еще и глумитесь. Прямо как подруга автора.
Количество таких тем превышает количество женщин на Еве.
Во как такое может быть?
-срочно искать подработку вам лично. Например, в выходные официанткой (их везде катастрофически не хватает) или вечерами в макдаке.
- завести банковскую кредитку. Вам придётся переехать с детьми в дешевую однушку в далёкое замкадье, нужны деньги на залог+следующий месяц+на переезд/дополнительную кровать. Минимум 60 тысяч.
- дочери объяснить всё, как есть. Попросить её подрабатывать сейчас в том же макдаке или кафе, чтобы вам держаться на плаву.
Знаю многих московских детей из благополучных семей, которые в школе подрабатывали там. Ничего страшного.
- посмотрела цены на квартиры в жк весна рядом с Апрелевкой (у нас дача рядом, есть семьи, которые живут там с детьми постоянно). Однушка новая с мебелью 30 тысяч. Там большая новая государственная школа, соседи по даче ее хвалят. Есть кафе и магазины, где можно подрабатывать. Автобусы 20 минут до метро Саларьево, там в огромном тц тоже можно подработку найти.
- вам искать работу на 100 тысяч. Если не сможете по специальности - уходите в официантки/маникюрши.
- ваш бывший муж не спасёт вас с детьми. Просто сейчас выживайте, крутитесь, спасайте своих детей от голода и холода.
-такой период. Потом наладится. Если постараетесь, то сможете жить не хуже чем раньше.
Ахха. Особенно уходить в маникюрши со 100 тыр, бегом в течение пары месяцев, у никогда этого не делавшей автора. Сразу получится! А официантки так вообще все поголовно миллионерши, чего с таким доходом за 5 лет не накопить!...
К жизни вообще отношения не имеет, ни один из пунктов. Как будто раньше автор на бОльший доход не вышла только потому, что была счастлива от 37 тыр мужа. Как будто 16-летняя не ориентирующаяся в жизни девочка сразу много (хотя бы 20 тыр) наработает параллельно со школой на постоянке. ну и квартиры по 30 тыр - если не только рекламную замануху гуглить, а попробовать узнать. что там реально за этим объявлением стоит - могут удивить.
Жизнь легка и ненапряжна, если судить о ней по источникам типа Дзен. А не пробовать лично. Тогда легко такие текстики пишутся.
Из официанток сейчас все бегут. В основном киргизы, да узбечки официантками идут работать и те, при мужьях. Официантки сейчас зарабатывают копейки, не как раз раньше. В основном им либо платят копейки тыр по 25 в месяц. Либо вообще они на довольствие своих чаевых только, ну и обед за счет заведения/кафе или ресторана. Работать за обед и зная какие жадные посетители, такое себе удовольствие.
Девочке конечно надо уходить из школы и работать. Официально допустим в Макдаке, еще не официально где то убираться в магазине после трудового дня или в офисе, после окончания там работы. Крутиться, одним словом. Ну или как вариант если внешность позволяет, отправляться в эскорт. Там как раз самый сенокосный возраст у нее, 16 лет уже возраст согласия, спокойно до 24 лет может котироваться и зарабатывать действительно хорошие деньги. Во всяком случае либо уходить в свободное плавание и самой что то снимать и заниматься эскортом. Либо продолжать жить в семье и финансировать аренду и себя, полностью. В любом раскладе матери будет проще. С одним ребенком младшим, если старшая не будет нахлебницей, она может и однушку снимать и даже комнату.
Про официанток еще было нормально. потом с вами рядом просто не хотелось стоять - вот вам воняет.
Этих маникюрш как собак нерезаных развелось. А кстати клиенток, обращающихся за маникюром все меньше и меньше по их ценам. Так что, будет она вообще без заработка маникюршей сидеть. Еще если аренда помещения, впустую платить за аренду того же столика или места в салоне. Домой тем более ходить желающих мало к маникюршам.
Чтобы уйти в маникюрши нужно сначала выучиться, что не бесплатно и во время учебы никто содержать не будет, потом закупить материалы, потом найти согласных дать свои руки для тренировок, а потом еще постараться устроиться куда-то на новеньких. И это будут совсем небольшие деньги долгое время даже при наличии умения работать руками и аккуратнсоти.
думаю, как минимум половина россиян на этой фразе захотят плюнуть вам в... эээ... фасадную часть головы :(
Угу. И с ипотекой тоже нереально, по вашей логике? Т.е. у всех таких семей доход по-любому больше 160?=D>
Чего? Не реально? Мы живем втроем на съеме. Платим за съем 75 тыр, двушка. На жизнь остается 65 тыр на троих, ребенок, мама и папа. Никто с голода не умирает. Никто в тряпье рваном не ходит. До подорожания аренды вообще гуд все было. Платили 50 тыр за аренду и замечательно на все вообще хватало, даже на отдых могли накопить скромный и отдохнуть всей семьей в отпуск.
Так она рассчитывала что всю жизнь муж будет беспокоиться об этом, не она же:). Ее задача была только нарожать. И то наверное нарожала для того чтобы в старости если чето с мужем, на шею к детям пересесть. Они будут за аренду видимо платить.
Рассчитывать на детей - провальный вариант. Они скажут, что у них ипотеки и дети, лишних денег нет, оплату аренды позволить себе не могут, предложат оформляться в дом престарелых или идти в монастырь и все.
Вы в своем желании обосрать автора упустили, о чем конкретно в этой ветке разговор? Бывает, че.
Муж сбежал, почему-то виновата чужая тетка Не она, так другая. Насчет выселения со съема. Ваши арендодатели ни при чем, условия договора не выполняются, людей выселяют. Не факт, что до суда дойдет, просто вещи вынесут и замки поменяют. Ваша подруга теоретик.
Вы живы, дети в порядке, надо успокоиться и подумать, что реально предпринять. Все варианты, комнату снять, вернуться, подработка. У вас трудный жизненный период, сил вам!
Трудный жизненный период если бы она была смертельно больна. А так зрелая здоровая тетка 44 лет, сидит на 60 косарей и рассчитывает как бы к мужу присосаться, который будет как и прежде аренду платить. А она так и будет спокойненько работать на 60 косарей. Напрягаться тетка не хочет и боится. Ну так пусть тогда напряжет свою 16 летнюю, считай, взрослую дочуру. Пусть она идет работать, ее возьмут в 16 лет на 6 часовой рабочий день. Спокойно вытягивать и дочура сможет 25 косарей. Мамаше если боится работу менять, после основной работы искать подработки разные. Младший уже большой, 9 лет, сам может себя обслуживать, из школы приходить, есть и садиться за уроки и ждать сестру и мать с работы. Привыкла на шее курица сидеть и яйца высиживать, больше ничего в жизни не умеет.
блять, да как можно сидеть на шее у мужика, который сотню с натягом зарабатывал? вы в себе тут все вообще? Он мужик, он должен о семье заботиться, он должен нормально зарабатывать, чтобы семья была обеспечена.
А он всего зарабатывал под 100, и то, как я понимаю. не стабильно. так как это с премиями. А основная зп вообще крохи. При этом наверняка не занимался детьми. не сидел в декрете, на больничных и т.д.
Присосаться со своими 60 тыс можно к мужику с доходом в 500 тыс. А к ровне присосаться нельзя. Они просто вдвоем зарабатывали сопоставимые суммы, и как-то жили. А теперь остался один заработок и двое детей, и съемная неоплачиваемая квартира. Мужик - дно. гондон, я бы пошла ему свечку за упокой поставила.
В семье доходы общие, и это нормально, когда две зп складываются и из них идут траты. А тепреь второй зп нет. И ей тяжело. А тут загнобили прям.
Ну все звезды. не иначе, с доходом в 300+, с картирами купленными до 30 лет, и т.д. и т.п.
Вообще-то, он должен ничуть не больше жены. Заботиться о семье и нормально зарабатывать, чтобы семья ни в чем не нуждалась, задача и жены, и мужа на равных.
нет, мужик должен больше. И зарабатывать он может больше, и преиодов простоя в силу природы у него меньше. Он не сидит в декретах, на больничных тоже редко. Мужик по природе своей заточен на семью.
Но даже если и так - повторюсь - что в их семье не так было? они оба зарабатывали, сколько могли. Муммы сопостовимые абсолютно. Но семья это не он и она. Это еще плюс 2 детей.
сейчас он свалил со всей своей зп.
осталась она и 2 детей, а заработок остался один. где он? где его ответственность за свою часть семьи? или дети резко не его стали?
Нет, не должен. Откуда долг?) Мужик заточен на осеменение, а не на семью. Это женщина заточена на уют, очаг и детишек.
Плюс двоих детей содержит тот, кто решил их родить. И в любом случае, он свалил, она тоже может свалить, если хочет, он ей не препятствует. Его отношение к детям - его вопросы, ее - ее.
неправлиьно написалось. Хотела написать не на семью, а на заработок.
Что за бред вы несете? вы женщина или робот, или мужик? кто вы?
Женщина родила детей в браке, это подразумевает, что и она, и муж не против. Или у мужиков надо перед родами нотариальное согласие брать, что они в здравом уме и понимают, что у них скоро родится ребенок??? И что его надо содеражть (не только пока живешь в семье, но и когда решил уйти из нее?) Такие вещи правда надо объяснять?
Куда она может свалить? Это он, подонок. свалил. Типо ушел, как страус - и всё, голову в песок, какие дети? не знаю никаких детей. Есть им надо? жить им где-то надо? не знаю ничего, нет у меня семьи больше.
мы правда сейчас в серьез обсуждаем позицию такого чмо? и еще пытаемся оправдать ее?
Он не заработал на квартиру, его детям уже до хера лет, а жили они на съеме при живом отце. А теперь ситуация такая, что им и на съеме не на что жить. И его это не волнует. и такие как вы это оправдывают? интересно. когда муж бросит ваших детей, вы будете также рассуждать?
И снова не правильно. Не заточены мужики на заработки. Какие-то - да, но и какие-то женщины тоже. Ваши рассуждения сродни рассуждениям о том, что все женщины обожают готовить, убираться, заботиться, детишек и т.п. Рождение в браке ничего не подразумевает, если уж так, но предполагает.
Он не подонок, он строит свою жизнь так, как хочет. Он полюбил и имеет право жить свою жизнь как ему нравится. Оправдывать никого не надо, я не видела, чтобы он здесь писал и просил оправданий. Мы здесь просто делимся мнениями.
В части квартиры - автор на нее точно так же не заработала, да что там она даже на съем не заработала. И кто ей виноват, кроме нее самой?
Мои дети уж большие, да и я сама способна снимать и кормить своих детей, правда, жилье у нас собственное, но я на него работала точно так же как и мой муж, никогда не думала, что я что-то с лапками, это для меня унизительно.
Автор получая з/п в 60 т.р. родила ДВОИХ детей НА СЪЕМЕ. Решение рожать принимала ОНА и мы не знаем мнения ее мужа по этому вопросу, возможно, он ей пытался объяснить, что это бредовая идея. Сомневаюсь, что просил рожать. Да даже если и просил. Она не знала какая у нее з/п и каковы перспективы ее роста?
он полюбил! ну надо же!
Вы никак основной момент не может уловить - если у тебя начинается новый виток в жизни, то старый автоматом заканчивается?
Вот был у вас кредит, его платить еще 10 лет. А тут вы такая - да нахер этот кредит, пожалуй возьму новый, а об этом забуду. Так можно? так вам дадут сделать?
Вот и с детьми так. Ты полюбил, хрен с тобой. Но почему ты детей то бросил? Он УО? Он не знал ситуацию в семье? не знал, что они снимали квартиру, не знал, что он зарабатывал крохи, а его жена еще меньше? и сейчас он бросил двух своих детей с крохами жены? ему нормально?
Я все могу уловить. Если исходить не из ценности жизни конкретного человека, а из долга и ответственности, то он должен забыть про себя, забить на себя, дорастить младшего до устройства на работу и только после этого имеет право думать о себе. Но до этого счастливого момента еще лет 10-15, мужичку лет 50, то есть, не факт, что он доживет и не факт, что еще будет способен любить к тому времени. У детей все проходит куда проще и быстрее и у них вся жизнь впереди, а об авторе он в принципе не обязан думать.
В части кредита - посмотрите сколько банкротств физических лиц. И сколько исполнительных производств. Так что история не нова.
Ему нормально. Ему не нормально тянуть воз, забив на себя. Как здесь частенько пишут женщинам - вы у себя одна. Жена может найти работу на те же 100 как у него - и будет у них на съем однушки, а то и двушки, доча 16ти лет вполне может идти после школы подрабатывать курьером/официанткой/в макдак. Автору нужно было включать мозг и думать куда она рожает и на что она рожает. Никто ей не Буратино кроме нее самой.
ок. но я не пойму, почему автор всё должна, дети всё должны, а мужик ничего никому не должен? вот этот посыл я ваш никак не могу уловить. ГДе прописана какая-то особенность мужика, которая позволяет ему думать только о себе, а не о потомстве, которое он наплодил? И какая связь - растить еще лет 15 имеет с тем, что детям прям сейчас негде жить?
Ну если он готов начать жить с чистого листа, и признать, что у него детей больше нет и не было - тогда да, ваше мнение имеет право на существование. Но если он хочет ощущать, что у него есть дети - то в них всё же надо вкладываться и после развода.
Мои бы дети такое предательство не простили - мало того что ушел, так еще и без гроша оставил и без крыши надо головой. У них бы с этого момента не было отца, а у него детей
Потому что в предыдущие годы жена не была должна, дети не были должны, один мужик был должен всем.
Дело не в особенности мужика, дело в особенности любого живого организма. А потомство наплодил не он, а автор. Мужик физически не в состоянии плодить.
Если его детям негде жить прямо сейчас, мать этих детей, которая произвела их на свет по своей воле без каких бы то ни было сомнений, идет на вторую или третью работу и обеспечивает жильем тех, кого наплодила. Или сливается. ЕЕ выбор.
Не вижу чтобы он рвался общаться с детьми и ощущать, что у него есть дети. На сколько я понимаю, сейчас он хочет ощущать только одно - он живой и живет. Возможно, впервые в жизни.
Ваши бы не простили, его бы не простили, ну и какое значение это имеет? Он любит, живет с любимой женщиной, наконец-то сбросил воз, который на него против его воли водрузили, наслаждается жизнью. Что ему дети? Не факт, что он их вообще даже часто видел, учитывая, что их двое, квартира съемная, а з/п у него прямо скажем не огонь. Вопрос узнает ли он своих детей на улице если встречает ненароком.
а как, простите, тетка могла наплодить одна? кто ей туда заложил их? святой дух? что-то вы прям боготворите этого мужика, я смотрю. ПРотив какой воли ему их подсунули? еще раз спрашиваю - он УО? Он женился? трахался? не предохранялся? дети появились? Всё! о чем разговор вообще? Он им должен ТОЧНО также как и мать. И он должен идти на пятую работу, раз не хера не одной заработать не может. ПРавильно вы говорите - навряд ли он и детьми то занимался рьяно, в отличие от матери. Женщина по-любому на себе больше в семье тащит.
А я задача - работать. Но он и тут облажался.
Посредством родов. При чем здесь кто заложил? Может, оба, может, она одна, это не понятно, но рожать или не рожать решала она и скорее всего по поводу второго только она. Он им должен точно так же как и мать, безусловно, но он им давал больше, чем мать, по словам самого же автора. Теперь автор должна идти на 5ю работу, если ни хера не может заработать на одной. Не знаю что там тащит женщина, если вы про уборку и готовку, то она же сама все это есть и пачкает.
Задача работать обоих в равной мере и в равной мере содержать семью. Автор облажалась. 16 лет не думала где жить и чем платить, с трудом зарабатывала на себя одну, еще и в 2х декретах позагорала, а мужик 16 лет пахал, он задолбался, тоже хочет отдыхать. Теперь очередь автора пахать и думать
ну мы с вами просто на разных языках разговариваем.
Еще раз повторюсь - задолбался работать и тащить на себе всё - это если бы он уходил в 6, приходил в 23ч, и зарабатывал бы под миллион.
А если он зарабатывал на 30 тыс больше, чем она, и работал стандартный рабочий день - то чем он задолбался то?
И в декрете не загорают, а занимаются мелкими детьми, с которыми вечера не такие томные, как с 10 леткой даже.
У него не тот заработок, чтобы бить себя в грудь и кричать - я на вас всю жизнь, бездельников, пахал. Ну не тот это случай, даже с натяжкой.
Они оба одноплановые работники, не высшей категории явно, с низкими зарплатами. Вот если бы он 100, а она ноль за всю жизнь - ну тогда еще с натяжкой можно вашу теорию притянуть. Но когда она 60, а он 100 - и он задолбался? да он не делает ни хера, и семья влачит жалкое существование.
Вы может быть семижильная и для вас, чтобы задолбаться нужно на протяжении долгих лет уходить в 6 и приходить в 23. Не все такие. Он зарабатывал на 30 тыщ больше и не задолбался, думаете? Значит, автор вообще только и делает, что отдыхает на работе, получается, для нее не проблема пойти на вторую работу и заработать еще 30. Занимаясь мелкими детьми загорают, когда не загорают, не рожают. Человек существо эгоистичное и не делает того, что не хочет, если это зависит от него, а роды зависели исключительно от автора. По поводу заработка - не все миллионеры и не все в принципе умеют зарабатывать, даже, если пашут как папы карлы. Можно работать легко и ненапряжно и получить 500 т.р. в месяц, а можно валиться с ног за 50.
Семья влачит жалкое существование потому что они ОБА не делают не хрена, а втор еще и рожает не думая. Ладно 1 ребенок, можно понять - инстинкты, полнота жизни и прочее, но куда строгать второго на съем при таких доходах?
все верно вы говорите - не все миллионеры, и не на всех работах платят по 500. И вполне возможно, что автор еще больше работает и устает, но ее потолок на этой работе - 60, а его 100. Ничего сверхестественного. в семье вообще то все общее. Если он задолбался работать обычный день и получать 100, пусть повышает квалификацию и работает пол дня за 200. жена и дети то тут причем? или он единственный во вселенной, у кого двое детей и кто работает каждый день? ну как бы каждый первый так делает))) Почему мы именно этому козлу должны снисхождение давать? почему именно ему можно бросить детей, без жилья, сказать что он задолбался работать?
я не знаю как в вашей семье - видимо вы диктатор, и все решения принимаете самостоятельно, не взирая на мужа.
но в нормальный семьях - оба сидят и рассуждают - хотели бы они второго ребенка или нет. Если хотели - перестают предохраняться и пытаются забеременеть. Естественно что процедуру родов совершает жена, так природа устроена. но мозг то богом дан и мужику, и тетке. Поэтому в законном браке решение прнимается обоими супругами, как бы вы не пытались доказать обратное. Он как отец записан? записан. значит дети его, и обязанность к содержанию на нем точно такая же. А содержание это не только тарелка каши. Это и одежда, и учеба, и жИЛЬЕ, и сидение на больничных, и провожание в кружки и т.д. Он ушел от жены. Но закон не позволяют ему уйти от детей и бросить их без содержания. А если он это сделал - значит он чмо, и точка. тут неего даже обсуждать. Устал он, блин.
16летка прекрасно может работать. На алименты подавать в твёрдой сумме. Прекрасно можно справиться.
Она и как мать не состоялась, у нее дочь 16 летняя малохольная выросла. Которая зная ситуацию в школе юбки просиживает, вместо того чтобы идти работать.
там мужик ни работать, ни обеспечивать не может. А 16 летняя школьница значит должна его роль взять. О бабы!
Ну да, обидно.
Но если отец не способен нормально свои обязанности выполнять, и мать практически. Не способна, нужно или самой себя начать кормить, или ложиться и помирать
Не может суд определить место жительство с родителем, если он не согласен, не бывает так. И не важно какие обстоятельства у второго родителя. Отцу как минимум некуда этих детей забрать, и он уже на этом этапе не горит желанием с ними даже просто общаться.
А о чем она думала, когда рожала? Сейчас половина мужиков сливается в процессе жизни от жен, даже законных. Она же видела что сама не потянет, жить негде, зарплата слезы у нее самой, зачем рожала? Или по принципу я залетела, я оставлю, а там будь что будет, муж пусть напрягается и вытягивает? Ну вот он не вытянул ее хотелок, слился. Всегда женщина принимает решение рожать или не рожать. В случае автора надо было предохраняться тщательнее. А коли уж оставила, надеяться в основном на себя. Ну закладывать что есть муж, конечно, но муж может и уйти и заболеть и умереть. Так кто же виноват, что автор дура? Обратно она запихнуть детей не может, значит придется самой расхлебывать свою дурость. Ну или пусть в детский дом детей отдает, в интернат, ей же тут насоветовали туда отдать. Вот пусть и отдает и это будет ее решение. Мужик хотя бы алименты готов платить, еще не всякий запросто соглашается даже на это, а только по суду. Забрать детей ему некуда и самому, он живет на птичьих правах сам у тетки. Тетке тем более дети автора не нужны, ей проще мужика сменить. Да и никогда ему суд их не отдаст, у него некуда их забирать. В таком случае, дети по умолчанию с матерью остаются или идут в интернат в их возрасте.
Суд не определит место жительство с отцом, если отец не выразит желания. Дети пойдут в ДД, но денег заработать автор сможет, это да.
неважно, кто виноват. ситуация уже сложилась, она такая, какая есть.
Муж, конечно, гад.
Когда новую Москву только присоединили,студии в чистом поле стоили очень недорого. Почти как в области. Сейчас там есть вся инфраструктура, жилье подорожало в три раза по сравнению с теми ценами. Очень обидно, профукали момент. Сейчас ставки по ипотеке неподъемные, а жилье в Москве и ближайшей области подорожало так, что купить его с зарплаты невозможно.
Что касается выселения. Вы ж понимаете, что за проживание в чужой квартире платить придется все равно? Ну выселит вас хозяйка не осенью, а весной, но долг-то будет копиться? Суд, приставы, исполнительный лист, деньги будут снимать с карточек, эта музыка будет вечной.
Хотя, скорее всего, хозяйка просто сдаст квартиру веселым крепким парням без особых моральных принципов и вы съедете сами (у вас дочери 16 лет, вам будет страшно за нее, как и любой другой нормальной матери).
У вас остался маткап?
Единственное, что в голову приходит, это использовать маткап как первоначальный взнос и взять в ипотеку комнату в общаге секционного типа в московской области. Там прописаться и жить. Платить будете меньше, платить будете за свое. Но выглядят эти секционки страшно. И с соседями.... как повезет....
Зато потом выдали просто наликом. Достаточно было просто моего заверения, что мы стройку начали))
никогда в н м не было дешевых студий и пр. все, как в Москве, минус 15 проц максимум. До присоединения)
А теперь уже и не будет. То, что раньше можно было взять по приемлемой цене с ипотекой на новостройки, сейчас обойдется в цену в три раза дороже в деньгах и с ипотекой 25%. Поэтому относительно теперешней ситуации, когда цены на жилье и процент ипотеки выше, а доходы так быстро не выросли, студия 5 лет назад была для конкретного автора более дешевой, чем она же сейчас.
При исходных данных: семья на съёме 10 лет, но муж отказывается брать ипотеку и зарабатывает мало. И не пытается больше (а сотня на 2 детей + съём - это очень мало!!), перспектив нормальной жизни с данным мужем ноль. Он просто нашел удобный предлог, чтобы свалить "под крыло" к удобной женщине с квартирой и снять с себя ответственность за семью!
Если честно, я лично искренне не понимаю Автора. Зачем?! Зачем переезжать в Москву, пытаясь изо всех сил заработать ( по сути, копейки), надорваться... Муж тягот не выдержал, свалил в измену... Чтобы что? При этом в своем регионе, своем городе семья вполне бы жила. Ну не шикуя, но и не бедствуя... И без няни, и без стрессов со съёмом жилья.
Ну была бы зарплата 50 +30. И мужу бы даже мысли в голову не пришло куда-то валить...
У мен подруга сдает двушку в Жуковском за 29 тыс. Приятный академгородок, школы хорошие. На МЦД до Москвы 20 минут. И таких мест в подмосковье много. Переезжайте, переводите детей в местные школы. У вас останется еще 30 тыс + что муж подкинет + подработку на выходных можно найти. С голоду не умрете. А там и старшая подрастет, сама начнет зарабатывать.
Ну, вообще-то он наукоград :)
Немного другое, но то, что основу составляли ученые - первые поселенцы, это да.
Ну, и плюс, однушку можно попытаться и за 20 тысяч найти.
А до Выхино - 30 минут + время дойти/доехать до станции.
Мужа возвращать не надо и "этой" тоже гадить ник чему. Они друг друга стоят, пусть живут, как хотят.
С мужем сесть за стол переговоров спокойно. Вы его отпускаете и не мешаете его новой "счастливой" жизни. Но дети остаются и его детьми, надо решать вопросы по ним. Насколько он готов принимать участие в их жизни физически и материально? Вы без наезда только, выслушайте, можно на листочке написать необходимые траты: жилье, проезд, питание (без красной икры пока), одежда (без ЦУМа). Это самый минимум. Дальше идет желаемое, но не необходимое: кружки, репетиторы, поездки в школе, секции и так далее.
Иногда, когда расписываешь это наглядно, лучше понимаешь, что самое необходимое, что нет.
Далее пытаетесь прийти к какому-то консенсусу, исходя из того, что ответственность за детей несут оба родителя.
Если все не помогает и муж уходит в туман, то ищете более дешевое жилье, подработку и живете с детьми пока в режиме строгой экономии. С голоду не умрете, у вас есть работа. Потом или находите работу с бОльшим заработком или дети вырастают и начинают сами зарабатывать.
Ну и в конце принять как должное, что это не конец света, что тысячи матерей живут в еще худших условиях (у кого-то зарплата еще меньше, кто-то вынужден жить вместе с родственниками, которые нервы трепят, у кого-то дети наркоманы и игроманы и тд)
Принять, что у вас ВСЕ ХОРОШО, есть работа, здоровые умные дети, крыша над головой. И жить дальше.
Фиг с ним с мужем. Зачем он такой? Сейчас посмотрела быстренько - аренда двушки рядом со станцией в Раменском - 30-37 тысяч. Там же работа няней на Помогателе - 500 рублей в час. 80 тысяч без всяких налогов. Соберитесь и думайте о себе.
А вы звонили быстренько - там эту квартиру реально сдают за 30, а не "Эта уже занята, вот есть похожая за 55"? Няня на Помогателе нужна каждый день по 8 часов постоянно, или "на на пару часов раз в неделю на вечер"? Вы сами пробовали так заработать? Кто пробовал - тот понимает, как смешны разговоры о каждому доступных 80 тыр таким образом.
Но что автору сейчас нужно будет больше шевелиться - это точно
У меня няня спокойно зарабатывала около 100 тысяч в месяц за двойню. С 10 до 18. И сейчас говорит - звонят постоянно из агентств, работу предлагают, только выбирай. Она сама не хочет - на пенсии уже, подрабатывает у меня уборкой и глажкой, с детьми иногда остается. И до меня она прекрасно зарабатывала, но тут конечно талант определенный нужен - она так умеет работу с семьей построить, что без нее никто не может обойтись, и муж в том числе. Очень уверенная в себе женщина - сразу обговаривала и отпуск месяц оплачиваемый, и переработки, и в выходные за отдельные суммы.
Не автор. Но автору надо дать себе хороший пинок - двое детей, а она фигней страдает. Как вообще можно дожить до 45 и не озаботиться собственным жильем, где она на пенсии жить будет? В доме престарелых?
Дочери тоже надо подсказать, что папу выгоднее любить, чем ненавидеть - так и денег подкинет и будет заботиться. А зачем ему заботиться о двух тетках, которые его терпеть не могут. Надо хитрее быть.
Не вижу у вас страданий по любимому человеку. Вижу шок от потери зоны комфорта.
Возвращайтесь в свой город. Будет проще.
К посторонней женщине у вас какие вопросы? Вам легче от того, что она неправа?
А какие минимальные алименты обязан будет БМ платить на двоих детей, автору? Просто интересно стало. С зарплаты 35 тыр, вроде, начисления будут? 9 тыр что ли?
1/3 на двоих он будет платить от 35 тыщ. Старшая дочь скоро выйдет от алиментов, ей уже 16. Пока суд назначит, то да се. Ну и 16 ей наверное не вчера только стукнуло. Может ей уже ближе к 17. Там алименты платить останется всего ничего, меньше двух лет. Значит потом будет платить только на одного ребенка 1/4, но в будущем и на алименты от детей может еще претендовать, когда будет сам пожилой. А алиментов будет на двоих в лучшем случае тыщ 11-12.
"имея пенсию получить эти алименты почти невозможно" +1000%
надоели уже с этими алиментами.
Алименты присуждаются нетрудоспособному нуждающемуся родителю. Нетрудоспособный - это пенсионер по возрасту или по инвалидности.
А нуждающимся его легко признают, с учётом, что у него нет своего жилья и аренда самой жалкой комнатушки будет съедать изрядную часть его пенсии.
Это фантазии. Пенсионеры и инвалиды получают пенсию и считается, что на нее можно прожить. Для бездомных есть приюты и ДП.
Вот если бы уже живёт в пансионате или приюте - тогда с ребёнка могут и не взыскать. А так - это то же самое, что отказать ребёнку в алиментах от родителя, потому что он его можно сдать в интернат.
Почему "уже"? Если соц.службы обнаружат бездомную бабку иди деда, сами оформят в ДП. Не равняйте детей с родителями - это совершенно разные истории и разные подходы. Возмещение 50% аренды каждым из родителей установлено только в отношении н/с детей, и только в отношении н/с детей на родителей возложена обязанность обеспечить жильем и содержанием.
Если обнаружат. По условиям, его не обнаружили, а он сам подал на алименты. Да, подход другой, но право на алименты актуально в том случае, если родителю не хватает на базовые потребности. Жильё является базовой потребностью.
К примеру, допустим, папаша снимает комнату в Московской области за 15 тыс. и получает пенсию в 26 тыс. рублей.
Прожиточный минимум пенсионера в МО составляет 18 тыс. Тогда папаша приходит в суд с расчётом, говорит, что у меня после оплаты аренды жилья остаётся на руках 11 тыс. рублей. На жизнь мне нужно ещё 7 тысяч. И эти 7 тысяч разделят на 2 детей.
Кого его? Дайте дело почитать. Право на алименты актуально, но это касается еды. Вы же видите, что в СК право на получение 50% аренды вынесено отдельно, то есть, не входит в понятие алименты. Для тех, у кого нет жилья и не возможности его заработать есть ночлежки/ДП и кризисные центры матери и ребенка. Если папаша получает стандартную пенсию, считается, что ее достаточно для жизни при оплате коммунальных платежей, поэтому, сказать ему будет недостаточно, ему откажут и отправят оформлять субсидию.
Кто вам сказал, что это касается только еды? Это касается всех жизненно необходимых расходов.
В том числе туда входят дополнительные расходы, если они необходимы.
В ДП просто так не берут, приюты и кризисные центры - это временное жильё. И вообще, государство не обязано брать на себя содержание пенсионера, если это могут сделать дети.
С того, что не выделено так же как в отношении детей, я же написала. У вас есть судебная практика по которой выросшего ребенка обязывали оплачивать аренду бездомному родителю? В ДП берут тех, кто не может жить один или не имеет жилья. Это не просто так и рассматриваемый случай как раз из этих. Дети не обязаны брать на себя содержание пенсионеров, а государство на то и существует, чтобы обеспечивать тех, кто не может сам. Пенсии из той же серии. Если следовать вашей логике "И вообще, государство не обязано брать на себя содержание пенсионера, если это могут сделать дети." пенсий быть не должно, как и пособий с льготами, собственно, тоже, потому что у всех получателей обычно есть дети и родители.
В случае с алиментами на детей жильё пришлось выделить в отдельную статью, поскольку сам принцип начисления алиментов совсем другой. В общем случае алименты начисляются в процентах от зарплаты отдельно проживающего родителя. Суд в этих случаях в принципе не учитывает реальные потребности ребёнка. Т.е. если у отца зарплата 18 тысяч, а детей двое, то алименты составят 6 тысяч на двоих, т.е. по 3 тысячи на каждого ребёнка. И этого не хватит даже на еду. Но отдельной статьёй прописано, что в особых случаях можно по суду требовать компенсацию дополнительных расходов на ребёнка. И в этой статье были конкретизированы эти случаи - тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними и другие обстоятельства. Что считать другими обстоятельствами - в каждом конкретном случае решает судья. Недавно эту статью дополнили - , отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения.
Алименты на родителя начисляются совсем по другому принципу - там изначально размер размер алиментов определяется соотношением дохода родителя и его потребностями. Поэтому прописывать жилищные потребности как дополнительные не нужно.
Практики я не нашла ни по назначению алиментов с учётом жилья, ни по отказу суда учесть жилищные потребности.
И тем более - я не нашла никаких примеров того, чтобы суд мотивировал отказ от назначения алиментов возможностью проживания истца в стационарном учреждении. А ведь там, между прочим, и кормят и поят и лечат, и стригут-бреют и т.д.
На этот счёт только есть постановление Пленума ВС, что если "совершеннолетним лицам, получающим алименты, предоставлены социальные услуги в стационарной форме в организациях социального обслуживания бесплатно либо такие лица переданы на обеспечение (попечение) общественной или других организаций или граждан , то указанные обстоятельства могут явиться основаниями для освобождения плательщика алиментов от их уплаты, если отсутствуют исключительные обстоятельства, делающие необходимыми дополнительные расходы (особый уход, лечение, питание и т.п.)".
Подождите. То есть, исходя из "Алименты на родителя начисляются совсем по другому принципу - там изначально размер размер алиментов определяется соотношением дохода родителя и его потребностями." вы уверены, что вне зависимости от доходов ребенка, алименты начислят по потребностям родителя, даже, если ребенку будет оставаться 10% дохода или даже баланс сместится в минус?
Пленум сказал лишь что ребенка могут вообще освободить от алиментов, если старик в ДП. Осталось выяснить основания для помещения в ДП и прояснятся причины "я не нашла ни по назначению алиментов с учётом жилья, ни по отказу суда учесть жилищные потребности.
И тем более - я не нашла никаких примеров того, чтобы суд мотивировал отказ от назначения алиментов возможностью проживания истца в стационарном учреждении. ".
Доходы и материальное положение ребёнка тоже учитываются. Но там много нюансов. Например, если доход истца сильно превышает доход детей на членов семьи, или этот доход детей на членов семьи ниже прожиточного минимума - то могут или назначить совсем маленькие алименты, или не назначить совсем. Но в случае, если ребёнок не работает без уважительной причины, то алименты начислят.
В ДП могут поместить по разным основаниям, но либо с согласия родителя, либо недееспособного родителя по инициативе опекуна.
Если доход истца превышает доходы детей, алименты не назначат. Алименты назначают если истец не может без них выжить, если использует все инструменты, предоставленные государством, то есть, пенсии, льготы, субсидии, собесные работники, ДП и т.д. Просто так потому что какой-то старик решил, что хочет жирнее и веселее, алименты не назначат.
ДП и приюты не являются инструментом, которые должен использовать истец, чтобы получить право на алименты.
Пенсии, льготы, субсидии - да.
А в доме престарелых, кстати, кормят. Вы хоть раз слышали, чтобы суд отказал в алиментах потому что есть дом престарелых, где кормят?
В отношении старшей точно не лишит, до 16 лет оснований не было, а за оставшиеся 2 года их точно не будет достаточно.
не поздно конечно если есть основания, а тут их не будет, если как минимум он будет платить алименты, больше ничего в законе не прописано, он может не видится и присылать только деньги.
если оснований нет, то их не будет при ЛЮБОМ возрасте ребенка
----В отношении старшей точно не лишит, до 16 лет оснований не было, а за оставшиеся 2 года их точно не будет достаточно.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3673689.htm?messageId=108108389
Если автор не затупит и подаст не в долях от дохода, а в твёрдой денежной сумме, плюс еще соберет чеки и обоснует расходы, то может высудить по 1 прожиточному минимуму на каждого ребенка, то есть по 20т, итого 40. Но это надо подумать головой и разобраться в системе. И не надо мне говорить, что алименты не могут быть больше дохода, если мужик получает в Москве 37т, то любому судье понятно, что он работает вчёрную, а сейчас судебная практика против таких кроильщиков.
А почему он не может получать 37 тыщ? Никакой закон работать сутками не обязывает,он вполне может зарабатывать еще меньше, если будет работать не полный день.
Я одно время водила ребенка в сад, там была мамочка, которая работала полдня и получала пособие как малоимущая, никого не смущало, что она не утруждается.
Закона нет, а определение Верховного суда есть: если родитель не инвалид, и не болеет на данный момент, то он ОБЯЗАН содержать детей и платить алименты в разумных рамках, отвечающих реальным расходам на содержание ребенка, то есть МИНИМУМ 0,5 ПМ. То есть меньше 20т на двоих автор не получит, если соберётся подать в твёрдой сумме.
Ну, кроме ВС есть еще и практика, при которой и 10 тыщ не минималка. И зарплаты есть официальные, на полный день с оплатой в МРОТ, это не запрещено.
Вот именно - 20, а не так громко заявленные выше 40. Что там у детей автора такого дорогостоящего, без чего жизни нет? Вроде не болеет тяжело никто.
Автор может подать в чем угодно, но при наличии з/п алименты будут от з/п. Судья может быть понятно что угодно, но решение он будет выносить исходя из представленных документов.
Ну приведите хотя бы пару решений, в которых суд при наличии трудового договора назначил бы не 25% от з/п, а в твердой от прожиточного.
https://dzen.ru/a/ZrDN-SZQMGgBowvn "Могут ли взыскать алименты больше 70% дохода? Могут и законно. Но есть нюанс…"
Да и вообще там на канале целая подборка про это есть.
Вы бы еще журнал Мурзилка привели. Я говорила о судебных Решениях, а о не статейках. Я вам сама в дезене чего угодно понапишу, устанете удивляться.
Старшая вполне уже может работать, а не на шее нищей матери сидеть. Если такая ситуация у автора, пусть топает на работу. Спокойно ее могут взять на 4-6 часовой рабочий день во "Вкусно и точка", в WB, той же уборщицей в офис на 4-6 часов, приходить и убираться. К БМ прежде всего надо было на алименты подать, а не ждать пока тот нагуляется и терять время. Даже на развод можно было после подачи на алименты подать. Раз прошляпила, делать все сейчас и незамедлительно. Подавать срочно на алименты, пусть копье, но будут какие то деньги. Старшую выпереть срочно устраиваться на работу. Самой найти еще какие то подработки после основной работы. Хоть тексты писать за деньги, хоть убираться куда то ходить опять же. Чтобы не выгнали из квартиры, взять кредит или попросить в долг у кого то недостающую сумму, но с хозяйкой обязательно расплатиться прямо срочно. Там уже дальше думать, как выкручиваться. Можно сидеть на гречке с рисом, но главное чтобы было где жить.
бедный ребенок. Я бы на месте дочери прям плюнула бы в морду этому отцу, если он хоть раз на пороге объявится. вот просто плюнула и забыла бы навсегда. Эта козлина половозрела не смогла ничего заработать на семью и детей, а 16 летняя девчонка вместо учебы и возможного поступлени должна срочно бежать полы надраивать. Хороший папашка, че уж.
ну так ответственность то общая. мамашка зарабатывает столько же, сколько и муж. Только теперь она должна полностью на себя съем взять? пока папашка будет потрахиваться с чужой бабой в ее квартире? это справедливо? это по мужски? дети сразу чужие стали?
Этот расклад всегда несправедлив. И мужчина всегда в лучшем положении, потому что он не привязан к детям так, как мать.
«Наше дело не рожать, сунул-вынул и бежать».
Жизнь иногда делает очень несправедливые заносы. Например, врожденные физические уродства. Чем ты провинился? Да ничем. Живи с этим.
Девочке нужно сделать выводы относительно построения семьи. И жить.
Мать жизнь уже наказала. Дети то вырастут, а где она будет жить на пенсии? Ей и съем в условной Шатуре не по карману будет.
Если не рожать,то скоро на наше место придут сами знаете кто и ещё маленькие собачки,которых вместо детей заводят.
господи, человеку помощь сейчас нужна. хрен ли вести разговоры зачем она родила 16 лет назад ребенка? ну вы в себе вообще?
За 16 лет могло что угодно произойти. Жилье могло сгореть под ноль и т.д. Зачем сейчас об этом говорить?
У человека есть дети, двое. Это хорошо. А теперь она в сложной ситуации и ей нужна помощь. Хотя бы советом.
А то прям америку открыли - да, все у нас рожают исключительно в шикарные готовые квартиры. Ну смех да и только.
второму ребенку 9, и рожали его уже после переезда сразу на съем. И все последующие годы даже намеков не было, чтобы накопить на свое жилье. Человеку может и плохо, но человек крайне непорядочный, собирается жить в квартире и не платить за нее, ей вообще на людей плевать. Так что жалости к автору не дождетесь, автор привыкла жить "авось само образуется, главное, чтобы мне было хорошо".
Советы тут прозвучали. Да, все действия из серии выбрать из всех зол меньшее. Ну так и ситуация не простая. Поэтому если автору нужны советы, нужно обиды засунуть подальше, перечитать весь топ и отметить все, что нужно сделать. Ничего больше из этой ситуации не выжмет именно она. Потому что тетка не боец по жизни. И в 44 года им не станет уже.
А дуры, которые пишут зачем рожала, зачем уезжала, зачем ждала, зачем не работала днем и ночью, просто тупы по жизни. Потому что умный человек понимает, что сожалеть о прошлом не даст ничего. Сделала выводы, жопу в горсть и вперед.
А сожалеть о рождении здоровых и умных детей просто тупо. Это как раз редкая удача в её жизни.
ну и что? надо было себя заживо похоронить? Есть люди богатые, есть бедные, есть разные. У каждого свой уровень жизни. Ребенок рождается в той семье, в которой рождается. если родители небогаты. значит и ребенок растет в такой среде. Это несмертельно абсолютно.
А вы предлагаете жить и без квартиры, и без детей.
и для кучи, как в другой теме было написано - если у тебя однушка. нехер иметь больше одной куртки. разместить негде.)))
То есть еще и ходи как бомж, и зимой и летом в одном и том же))
Вот тогда будет по-евски, жизнь заиграет красками!
а при чем тут богатые или не богатые? у каждого свой путь. Родил детей - думай, как их вырастить. Никто не неволил автора переться рожать именно в Москву, никто не неволил автора работать на 2х работах, чтобы няню ребенку оплачивать. Что дала Москва автору? ни карьеры, не денег. Нужно было давно пристроить свой материнский капитал в провинциальном спокойном городе и сейчас иметь свое жилье. Или даже не в провинциальном, Белгород очень хорош был в то время для проживания, и работы много
Более того, и СЕЙЧАС автора никто не в Москве к батарее за ногу не привязал.
да что там пристроишь этот маткапитал?
9 лет назад он тысяч 400 составлял?
Возможно они ждали наследство, возможно думали, что сейчас будут снимать. а там и квартиры от бабушек-дедушек перепадут.
Кто знает, что там у них было.
В целом я согласна, что жить в съеме, когда можно эту же сумму отдавать за ипотеку - как-то нелогично. Поэтому возможно все же ждали что-то.
Но будь даже у них сейчас ипотека - это только бы добавило проблем. Ее платить точно также надо было бы. при разводе она бы делилась на двоих. Это ее еще продать нужно. И в любом случае там крохи достанутся. Навряд ли они взяли бы что-то больше двушки. При продаже, каждый по однушке естественно не купил бы себе.
Теперь то что. Нужно что-то придумывать, как завтра жить, а не как вчера неправильно сделала.
Да он утрется и пойдет снова свою старушку ипать.
Была бы ему важна дочь и её отношение, не кинул бы их выживать.
Поэтому выползать дочери конечно стоит. Только для себя.
Езжайте, автор, домой, туда где есть жильё и близкие, которые могут помочь.
На 60 тыс не выжить.
Когда нет ничего своего, и перпектив нет, конечно лучше ипотека.
все равно платить, а так хоть что-то останется.
+1. Лучше ипотека в Подмосковье, чем вечный сьем в Москве.
Поражаюсь конечно, двоих детей сделать в никуда.
Есть пример парня, приехавшего из деревни, купившего квартиру в ипотеку. Да, далеко ездит. Да, платит. Но за свое жилье.
И он зарабатывает не так уж и много.
Коллега из деревни, уже вторую квартиру взяла в ипотеку.
Одну сама выплатила, студия в Подмосковье, за 4 года. Выплатила, вышла замуж, взяли с мужем вместе квартиру, двушку, свою сдаёт.
1. Забыть мужа и тем более его подругу.
2. Подать на алименты.
2. Переехать в населенный пункт, где сможете найти работу и снимать жилье. Если Москва принципиальна, то снять комнату.
3. Самой найти подработку. Дочь на подработку.
Ничего фатального в ситуации нет. Кроме вашего деструктивного настроя и глупой фиксации на возврате мужа и мести.
Написано же, нет у них никакого жилья, живут на съеме, куда он может быть вложен?
Значит вложить в домик на окраине тверской губернии и свалить туда жить по средствам.
Если маткапитал куда-то вложен, то доли есть и у матери и у мужа её.
При чем тут дети и проживание с ними.
На циане видела студии в Щелково по три миллиона с небольшим. Такое себе жилье, но жилье же. Маткап со всеми индексациями сейчас тысяч 600. Вполне зайдет за первоначальный взнос. Так автор хоть что-то себе выкроит.
"Маткапитал СЕЙЧАС тысяч 600", а младшему ребенку там 9 лет. Вы полагаете, что автор только сейчас, через 9 лет маткапитал получила? Или предлагаете ей третьего родить? Лишь бы что ляпнуть...
Вы вообще не в теме. Я получила в 2007 250 тыс, в этом году только начала тратить, 550 было. Плюс 2 раза по 25 давали когда-то. До 600 тыс, получается, его проиндексировали.
Женщина, не ляпающая), маткапитал индексируется)
Это, как деньги в банке под проценты.
Детей сдайте в интернат временно. Мотивируя тяжелыми жизненными обстоятельствами. Сами езжайте работать на севера. Узнайте, какие работы где больше платят доступны для женщин.
Слышала сейчас женщинам разрешили работать оператором автомобильного крана или на бульдозере. Интересуйтесь кем сможете устроиться и за какую зп.
Работайте, копите на жилье в провинции, если у вас жилья нет. Также неплохо платят грудничковым няням в москве. Сутками ишачить.
Стало слишком много тупых советов, в расчеловечивание не верю пока.
Я живу на севере и работаю в одной из таких компаний, приглашающих вахтовым методом на тяжелый труд в районе крайнего севера. И близко ни одна компания, мне знакомая, не взяла еще ни разу женщину на подобную должность. Женщины приезжают вахтой работать, но это либо подсобные работники типа кладовщиков, либо повара или уборщицы, либо специалисты за невысокое вознаграждение типа по смете, в отделе мто по узкой направленности с маленьким функционалом, диспетчер, либо крутые спецы узкого профиля за большие деньги (расчетчики-геодезисты-сейсмогологи-маркшейдеры-экологи-атомщики-архитекторы какие-нить, либо уникальные финансисты, но там не вахта в тундре, а комфортный контракт в городе в снятой квартире и предоставленном транспорте).
У вас на севере может нет работы для женщин высокооплачиваемой. В других местах есть.
От 100 тыс можно найти машинисткой автомобильного крана работу. Если есть опыт то и 120-130.
Авторке нужно или интернат для детей. Или арендовать в провинции жилье. Младший брат под присмотром старшей сестры. А сама на вахту сутками ишачить.
Потом копить и покупать жилье в провинции.
А что не так? Что плохого в тяжелой работе? Опять же эта работа считается тяжелой. Та же крановщица автомобильного крана. Но это работа сидячая. А повариха на ногах. Большой вопрос что тяжелее.
Опять же няней грудничковой можно устроиться в москве. Чем плохая работа? Хорошо платят.
хорошо платят? вы серьезно? да в любом Макдональдсе столько же платят https://rabotaitochka.ru/
А почему вы думаете что стоять на ногах целый день и жарить картоху это легко?
В смысле? Вы готовы поселить автора с детьми у себя и удивляетесь почему нет похожих предложений? В чем расчеловечивание?
странное напишу. Алименты с 37к копеечные, вас они не спасают. Так что стоит обезопасить детей на будущее от него. Лишайте родительских прав. Ищите варианты как и лишайте. Кстати, даже в случае лишения прав, обязанности по выплате алиментов остаются. Только при усыновлении детей другим человеком прекращаются. Смотрите: у этого человека ни кола ни двора, на недвигу своей молодухи он претендовать не сможет. Случись что, пойдет к детям на шею, и уже они будут обязаны платить алименты неработоспособному папеньке. А то и с жильем помочь. И такие случаи случаются почему-то именно с теми, кто ушел из семьи оставив жену с потомством. Приходят к взрослым детям. А вашим и без такой обузы будет непросто: никакого наследства нет, с оплатой образования или блатом для хорошего трудоустройства помочь некому.
Чтобы лишить прав нужно чтобы он долгое время уклонялся от выплат алиментов
Маленькие алименты - не повод для лишения родительских прав. Это если он годами алименты не платит, можно попытаться, и то не факт, что лишат. А если даже 5 тыс алименты платит, никто никогда не лишит его родительских прав, не смешите.
Да вы на ипотечный процент гляньте. И он будет еще повышаться.
Сегодня на 60 не разгуляешься с ипотекой.
Вот сбер на сегодня: 24%, ежемесячный платеж 72 тыс, минимальный доход - 93, это нужно подтвердить.
Хз как автору это провернуть, но по моему дело безнадежное.
За нал почему бы и не взять, если нужно жилье? А в ипотеку да, не выгодно, переплата адская и ежемесячный платеж высокий.
Одобрят кредит с платежом 72 тыс ежемесячно при зп 60 и двух детях? Да вы юмористка.
Да ну в комнате жить. Ей надо квартиру в провинции. Сначала снимать. Потом купить. Дочка чтобы жила братом, а сама на вахту на заработки. Хоть грудничковой няней, хоть на автокран
Кранрвщиком опыт нужен, там всех подряд не берут. Что бы купить в провинции тоже деньги нужны, да и детей не понятно куда девать пока на вахте. Брату это нужно. И получать она на той вахте будет те-же 60
Возьмут и без опыта. Нехватка автомоильных крановщиков сейчас. Пусть за меньшие деньги. Но на 120-130 на руки можно рассчитывать. Чтобы купить квартиру в провинции надо копить из этой зп. За 1,5 млн можно найти до 5 часов от москвы прямой поезд. Или грудничковую няню смотреть вахта.
Года за 2 накопить на жилье в провинции до 5 часов от москвы реально вполне.
Для начала арендовать жилье в провинции. Где старшая сестра 16 лет будет присматривать за братом, пока мать на вахте. И копить на свое жилье.
И где вы такое нашли - без опыта и образования, и на 100 как минимум? 16-летней растить даже не своего ребенка - я просто не комментирую (и это вообще-то незаконно).
Интересно, выселили уже автора или она таки нашла еще одну работу чтобы платить за съем
+1, тоже интересно.Тема была открыта 13.09, на этот момент был оплачен еще месяц аренды. но не в этот день скорее всего раньше.Так что срок максимум до 12.10.А уже прошло больше недели.
Вы не в курсе связи между з/п и предпринимаемыми для ее получения действиями? Бывает.
Я бы такого и не возвращала.
Кто знает, что он дальше выкинет?
На фиг, на фиг.
+100
Вообще не представляю как можно измену проглотить и жить дальше с таким человеком? Это же как надо деньги любить или идти совсем некуда. Что бабы не терпят, лишь бы не работать и не шевелиться самой.
А баба причем? Она свободна, может жить и спать с кем угодно, тут вопросы к мужу, и чего его возвращать, если он сам ушел? Он уже ту бабу полюбил. Вы да, за бортом его корабля, возьмите себя в руки, ещё ни одна нормальная женщина с детьми не пропала. Искать выходы, подработки, может уехать в свой город придется. Начинать все заново. Смотрите, как можно исправить ситуацию, может продать жилье с вашего места жительства, купить тут что-то, или переехать в ближайшее Подмосковье снимать. Поговорить с ним, чтобы расходы были соответсвенно требованиям детей, кружки пополам например, или одежду пополам, вине только алименты с 37 тысяч. Не истерить, ведите себя холодно и расчётливо. Иначе в залупу полезет. Не знаю, что у вас там есть, мама папа, кто-то помочь сможет, есть ли жилье какое-то на Родине. Сначала да, кажется, что лес сгорел, но потом на головешках потихоньку новый лес вырастет
