еще раз про права сожительниц (длинно)
дано - муж и племянник. У них в собственности пополам наследное гнездо - дом с участком. В регионе, но место хорошее.
Мы там не живем, племянник живет в том же городе, где дом, но не в доме, у него в собственности две квартиры. В дом племянник периодически наведывается и мы туда наезжаем несколько раз в год.
Муж с племянником отлично ладят, муж племяннику в какой-то степени заменил отца. Сестра мужа, она же мать племянника умерла полтора года назад. Родни у племянника кроме нас больше не осталось.
В доме постоянно какие-то суматохи - то кран протечет. то крыша, дом это дом. Муж с племянником решают проблемы совместно. Я в эту тему почти не лезу, считаю, что их имущество, пускай сами и разбираются, но у меня всегда был совещательный голос, особенно по части ухода за участком, садоводческие вопросы ни муж, ни племянник не тянут.
И вот на сцене возникает новое лицо - "гражданская жена" племянника. Дама сильно его старше, классическая "подруга матери". Племянник с ней, как выяснилось, давно. Пока мать была жива они шифровались, как матери не стало, шифроваться перестали.
Мне лично пофиг, это личная жизнь племянника, мальчик взрослый, разберется сам.
Но эта подруга стала влезать во внутрисемейные вопросы. Я поначалу не замечала, пока она вдруг не заявила, что на участке надо часть деревьев вырубить. Деревья старые, огромные, летом дают густую тень, что весьма ценно, климат жаркий. Но осенью с них много листвы, ее убирать-де сложно, хотя подруга никогда никакой уборкой листьев не занималась. Но она вот так решила и даже какие-то там шаги начала предпринимать, нашла фирму по вырубке деревьев и полощет мозг племяннику. Запустила, в общем, процесс.
Я узнала, взбеленилась, процесс остановила. Муж прокомментил в духе "бабы поссорились".
Я настаиваю на том, что эта история не про "бабы поссорились". Я настаиваю на том, что эта подруга никто и звать ее никак и никакого права распоряжаться в родовом гнезде у нее нет.
Племянник пока слушает мужа. Муж соглашается со мной. Но мы далеко, я дергаюсь, что в доме хозяйничает посторонняя баба.
Что там может появиться рано или поздно законная супруга племянника на правах хозяйки я прекрасно понимаю и смирилась, так сложилась ситуация. Но принимать всех его сожительниц как имеющих право голоса я не готова категорически. Распишутся - пускай права качает. Хотя бы законное право появится.
Я не права? У таких вот подруг есть ли какие-то права в вопросах распоряжения имуществом своих сожителей? Племянник что-то брякнул насчет того, что она ему гражданская жена и уважать ее надо и типа закон на ее стороне. Закона такого не нашла, но я не юрист.
Между тем у нее есть вполне законный муж, с которым она не разведена, хотя и не живет вместе.
Как бы ее послать грамотно, пускай в своем доме распоряжается.
Меня б тут не статус их отношений волновал. Даже будь она жена, это личное имущество Вашего мужа и Вашего племянника, ее голос там совещательный, как, в прочем, и Ваш. Племянник пока прислушивается к Вашему мужу, поэтому дама идет лесом.
А вот если эта дама сможет племянника убедить, он будет настаивать, а Ваш муж не захочет спорить, то лесом пойдете уже Вы.
Я б настраивала мужа на необходимость такие вопросы решать совместно, чтоб племянник не давал добро и не вырубал ничего без согласования с другим собственником. И обсуждала это бы только с ним, что ОН должен обсуждать это. А все остальные его девушки/жены/подруги могут дать совет или идею, но делать ничего не могут.
а не считаю, что сожительница имеет право какого-либо голоса, даже совещательного и тем более может быть приравнена к моему голосу. Распишутся - тогда будет приравнена, и то формально для начала. А пока идет лесом в целом.
Она пыталась уже влиять на ситуацию через племянника, но там влиять сложно, он очень инертный, мужа слушает как старшего, в общем, дама решила выступить самочинно. Я подавила инициативу, та обиделась, я так понимаю. И дело не в деревьях, она именно хочет влияния.
Так и вы не имеете право голоса. Что из того что вы законная жена? Прав на добрачное имущество у вас тоже никаких совершенно нет.
Не имеет это значения, у вас у обоих юридических прав нет. А влияние это влияние, влиять может кто угодно и не заткнешь, нечем затыкать. Муж ваш пусть влияет на племянника, раз он его слушает, вот пусть они и соревнуются, кто там лучше в уши племяннику поет, ваш муж или сожительница, а вы тут вообще с боку припека.
+1
Вы такая же приживала и сбоку припеку. Если вы не считаетесь с ее мнением, как с женщиной племянника, ей срать на вашее мнение. Вы тоже никто в плане закона в этих вопросах.
Ну и дура она, если позволила вам подавить инициативу. Тогда и вас она могла бы также заткнуть. Вы даете советы, она дает советы, принимать решение все равно мужчинам, не вам и не ей. Вам повезло что вы на нее нарвались, а не на такую, как я. Объяснила бы вам кто есть кто, здесь. Вы тоже бесправная овца в отношении чужой недвиги. То что вы законная там какая то жена, это сотрясание воздуха.
здрасьте. На содержание этой недвиги тратятся наши совместные с мужем средства. Я имею полное право решать и контролировать как и на что они тратятся. Посторонняя баба вообще не при делах и вы точно так же летели бы лесом. Ну или вносите свои деньги на ремонт крыши, сумму сказать? Дам еще двор надо в порядок приводить, будете вкладываться?
Пришли тут сожительницы хреновы. Командовать, ага.
Не имеете права контролировать его недвижимость до брака. А то что тратятся ваши совместные деньги на это, так кто вам дурачок? Ну не тратьте свои деньги на его недвижимость.
Попробуйте запретить мужу свои деньги тратить на крышу и узнайте куда вы пойдете)
А тратить ли деньги на крышу женщине племянника или нет, решает они между собой.
Она может вообще быть на его содержании и это их дело. Она может вкалывать и он быть на ее содержании, тоже норма. Она может вкладываться в крышу со своей зарплаты или вообще отдать все свои сбережения на крышу его дома, это тоже их дело. Вы на равных с ней условиях, ваш законный брак:0 в данном вопросе идет тоже лесом. Юридически вы как и она, никаких прав на их имущество не имеете, потому что оно добрачное!
Никаких законов про добрачное нет, не придумывайте. По существу она все правильно написала. Закон сработал бы, если бы ее муж копытнул. Да и то пришлось бы делить между братом и собой. Пока муж жив на добрачку нет у нее прав.
ваши представления о правах сильно ограничены, читайте литературу, полезно
братьев тут нет
это все воображаемые условия, к делу не идущие. Завтра во двор и дрон может прилететь, и чо? Эта баба будет гнездо восстанавливать?
Конечно не будет восстанавливать:). Она быстренько смоется, потому что она сожительница, правильно кстати сделает. А вы как законная жена будете расхлебывать все от своего мужа, долги, утрату недвиги, давать деньги на восстановление, горшки из под него выносить, если надо будет. А она с ним пока ей выгодно и он на коне, если что то изменится, она улетит к другому, только и знали вы ее.
Реальна бабская разборка, не вы не она никаких прав не имеете, у вас не более совещательный голос чем у нее.
+100
бабская разборка классическая). Вы таких же прав не имеете, как и она. По фигу что вы законная жена, а она нет. У вас равнозначные совершенно условия в отношении этого имущества.
Она для вас никто, а для вашего племянника любимая женщина. На правах его женщины, его сожительницы, она может влезать, пока он ее сам не осадит в этом. Он похоже делать это не собирается, его все устраивает.
То что мадама старше, не говорит ни о чем. Сейчас давно уже не смотрят на паспортные данные возраста, а смотрят и живут с человеком. Судя по вашему топу, я так поняла, вы ей просто завидуете. 1. Она живет и ипется с молодым мужиком, намного моложе себя, раз она ровесница матери. 2. Она ведет себя как хочет и говорит что хочет, никто кроме вас, ее не осаживает в этом. 3. С кем там она разведена это уже дело десятое, опять же их дело, не ваше.
Так и вы возомнили себе, автор. Вы как и она прав не имеете на добрачное вашего мужа. Это у них в собственности пополам наследное гнездо - дом с участком в регионе. Считаете ее поведение наглым, у вас такое же, со стороны. Так что вы не менее наглая, чем она. Мужики между собой сами разберутся что там делать, собственники.
ничего не возомнила. на содержание и поддержание гнезда в порядке тратятся мои немалые силы и средства. Все добрые и недобрые советчики идут лесом.
он оплачивает коммуналку и глобальные ремонты пополам с нами. Мелкий ремонт, техника, бытовуха - все за наш счет. Уборка + уход за участком вообще целиком моя тема. А там работы непочатый край.
Значит он тоже имеет право голоса в принятии решений. У вас постоянно кто-то должен уступать. Если ночная кукушка перекукует, то племянник пошлет далеко и надолго ваши инициативы. И будет прав.
Вам бы не войну с ней вести, а попытаться наладить отношения, чтобы она была на вашей стороне.
Ну на счет уборки и уходом за участком это ваше желание. Вы могли бы ничего там не делать вообще. Вы делаете по личной инициативе и своему желанию. То что вы делаете, не делаете, прав вам на этот дом все равно не дает. Равно как и штамп вам прав на дом не прибавляет. Слушать они могут кого угодно, эти братья, поскольку дом с участком только их. Могут соседа послушать, могут сожительницу одного из братьев, может ваше мнение послушать. Но только послушать, делать они все равно будут как они посчитают. Им никто не указ по праву собственности. Другое дело что мнение кого-то может быть учтено, даже сделано как кто-то захочет. Зависит от того кто и как их обработает.
осспади, ну прежде чем советы раздавать, может, прочитаете исходные данные?
- речи о моих правах на дом не идет вообще
- собственники не братья
- в доме что-то делают я и муж, ну и дети на подхвате
кто как кого слушает и обрабатывает - это ваши личные истории, не стоит их транслировать на другие семьи
Ну это вы так решили. Она и вас лесом также может послать. То что ваши деньги тратятся, ну и что? От этого этот дом и участок не становится вашим, хоть и вы деньги свои тратите. Она не тратит деньги, но имеет равные положения с вами. пока она баба племянника. А она судя по всему уже давно его баба и расходиться они не собираются.
1. " на содержание и поддержание гнезда в порядке тратятся мои немалые силы и средства"
и
2. "В доме постоянно какие-то суматохи - то кран протечет. то крыша, дом это дом. Муж с племянником решают проблемы совместно. Я в эту тему почти не лезу, считаю, что их имущество, пускай сами и разбираются"
как то не вяжется первое со вторым
У нее точно такие же права, как у вас. Точнее ни у нее, ни у вас прав нет на добрачное ваших мужиков. Законный муй у вас или муй как у нее, незаконный, это дело стописятое)
можно подумать, речь идет о захвате добрачного имущества супруга
речь идет о пользовании этим имуществом и поддержании его в надлежащем порядке. По-вашему, этим должны заниматься любовницы собственников?
Да, если собственники этого хотят. Хоть любовницы, хоть соседи, хоть кто.
А о главном - действительно ли деревья лишние и мешают - у вас вообще никто не думает, только пиписьками статусов меряетесь? Ну поиграйте, че.
И да - судя по репликам вашего мужа, в его глазах права у вас разные. Так что вся эта блажь про якобы родовые гнезда - только в вашей голове.
Владеть и быть ответственными за одну собственность вдвоем - путь к войнам. Какие бы ни были хорошие отношения изначально.
Пора это гнездо продать, и поделить деньги между мужем и племянником. Два хозяина в доме это кошмар, и всегда ведет в конечном счете к конфликтам, что уже почти произошло. Это еще не конец, вот посмотрите.
Или сама не лезьте, позволив мужу разруливать все вопросы, или садитесь все за круглый стол и принимайте решение о продаже.
в целом согласна, но муж не хочет продавать, и я его понимаю - родовое гнездо, оно у них со времен Екатерины в собственности
Господи,ну не шато же там 16 го века! Проблемы уже начались и дальше будут усугубляться. Сейчас вроде все утрясли,до следующей проблемы.
Не хочет, значит будут "бабские разборки". Это еще только самое начало. Племянник со своей женщиной может вообще там проводить праздники, вечеринки, и отпуска, юзая результаты ваших вложений. И будет прав. Если вы с мужем спокойно можете это наблюдать, и продолжать вкладываться в чужое наполовину жилье, то проблем бы не было. Но если вас уже триггануло только из-за деревьев, то даже наличие штампа о браке в паспорте у сожительницы не поможет вам смириться с тем, что там теперь две хозяйки, которые имеют одинаковые права.
Не выход. Он ( племянник) все равно будет туда приезжать,как привык и еще со своей мадам.
Меня бы это еще больше бесило.
Нет, если племянник продаст свою долю и перестанет быть собственником, вот тогда ваш муж сможет ему это запретить и замки сменить.
Больше того, если ваш муж , будучи в браке с вами, купит половину этого дома/ участка, тогда эта половина будет ваше с мужем совместнонажитое имущество. Заметили разницу ?
Честно говоря,не уверена,что муж автора будет качать свои права. В любом случае это уже назревший конфликт.
Самый разумный совет. Все эти общие дома-только основа для склок между собственниками.
Права у нее ровно такие, какими одарит племянник. Печать, время и прочее роли не играют.
Да, сейчас это бабские разборки. Вы хотите показать, что выше, а она никто. Но не вам указывать.
Вы там точно такая же никто, как и она.
Я бы на месте племянника давно вам рот бы заткнула и делала бы то, что считаю нужным.
Вы не правы.
Занять позицию "улыбаемся и машем", принять, что делают, приезжать на шашлыки и на этом всё.
Вы сейчас "две хозяйки на одной кухне", вы банально ревнуете, вот и все.
Автор, подключите логику. Вы можете сколько угодно осаживать даму, но в следующий раз племянник банально выдаст ее желание за СВОЕ. Скажет - желаю то-то и то-то. Он собственник, вы - нет.
Действуйте через своего мужа, он тоже собственник. Скажите ему - вырубишь деревья, ноги моей там больше не будет.
Я бы тоже озверела от вырубки здоровых деревьев. Самый сок сада - в крупномерах. И если вместо сада появится огород или иное колхозное поле, то я туда не поеду никогда - только душу себе рвать.
Вы всегда можете предложить свой вариант.
Я написала о том, как поступила бы я. Мне огород не нужен.
Когда мои родители начали пилить деревья, я просто перестала ездить к ним на дачу. Хотя эту дачу сама им и купила )) Вот такая я непоследовательная женщина ))
Прав, как вам правильно сказали выше , на хнездо не имеете, хотите тратить своё время и деньги, тратьте, но пользоваться будет пришлая тётя, а может и её дети, племянники и прочая орда
Продать и поделить,и строить своё гнездо, а в этой мышиной возне проиграете вы
Я на середине поста читать устала... У вас дела что ли других нет или интересов, кроме как следить кто что делает в доме, в котором вы и жить никогда не будете. Мне было бы все равно, вот вообще. Не мой же дом - пусть хоть заасфальтируют по кругу. Но и денег конечно не давала бы на чужое имушество, независимо ни от чего. Взрослые мужики сами справятся.
Ну и? Зачем вы даёте ему денег на не принадлежащее вам имущество ?он сам не зарабатывает на это? Значит имущество ему не по карману.
я ему не даю денег, у нас нормальная семья и бюджет общий, крупные траты согласовываются, мелкими он сам занимается
я согласна поддерживать гнездо в нормальном состоянии. У нас есть сыновья это и их гнездо тоже.
Сколько раз они в том "гнезде" были и будут? Вы их спросили, оно им нужно ? Учитывая, что "гнездо" придется делить не только друг с другом, но и с дальними родственниками, которые вообще не обязаны ничьи интересы учитывать. В итоге этот дурацкий дом превратится в худшем случае в поле битвы (и хорошо если битва будет не между вашими детьми, но и это возможно), а в лучшем - в покосившуюся никому неактуальную заброшку. И вы же на старости лет станете сыновей обвинять в том, что они "гнезда" не ценят.
Нет у ни0 гнезда, пол гнезда в лучшем случае, а может вообще ничего, муж может вообще влюбиться и привести фею на гнездо
Есть много разных способов. И обычно прожив с мужем не один год, жена знает - как. Если не знает, можно ей только посочувствовать. :)
Не тратьте эмоции и нервы на эту женщину. Её возможности ограничены пока, нет смысла с ней бороться, да ещë так, чтоб это выглядело "бабы поссорились".
Остановили вырубку - и славно. Донесли до мужа, что идея вырубки глупость, о которой они потом буду жалеть, муж поговорил с племянником? Вот и славно! Дальше всë, улыбаемся и машем, всем и вся, обидки не копим, отношения не выясняем.
Кто это баба? Ну, она по сути представитель и доверенное лицо племянника. Точно также как вы представитель и доверенное лицо вашего мужа. Брак и штамп тут не так уж важны, поскольку речь идёт не о чьём-то совместном (брачном) имуществе, а о личном имуществе двух людей.
Пока племянник слушает мужа, и пока у обоих здравый смысл присутствует - всë кей. Трата ваших нервов - пустое напрасное дело.
Праааавильно, автор, напирайте на то, что они не женаты и прав у нее никаких нет)) Тем быстрее они поженятся и будет вас щастье)))
Развестись сейчас проще чем к врачу сходить. Пара кликов в госуслугах и один поход в загс. Если детей нет. Если есть - вы попали, автор 😁
раз она до сих пор этого не сделала, значит причины есть и серьезные. Впрочем, гадать не берусь, мне пофих на ее личную жизнь.
Правда, не очень поняла почему я попала, если у нее дети есть. У детей есть отец, он же нашей даме законный муй. Я при чем?
Не успеете оглянуться - они окажутся в вашем "гнезде". А буде баба умной и в койке хороша - придется вашим птенцам с ними гнездо-то делить...
спасибо, тоже порадовали. Жить в нашем гнезде - эт навык надо иметь, не каждый сдюжит, особенно городские дети )) Это такая знаете, хорошая хата, с печкою, травою, листвою, пауками, змеями, пением петухов на заре, до ближайшей школы 5 км, до пункта валдбериза 2,5 км по бездорожью))) а курьеры не, не ездят, такси за вызов +100 берут. А так да, прям все любовницы мира спять и видять, как бы там оказаться да с детьми, они оценят инет с перебоями и полторы программы по ТВ)))) зимой там особенно хорошо, когда темнеет рано, а фонарь один на всю улицу и раскачивается. Еще на чердаке все время скрипы, будто кто-то ходит, и все знают, что там пра какой-то повесился. Велкам, как говорится ))))
Опуская все юридические моменты. Что Вы можете сделать, приезжая в этот дом пару раз в год?!
Ну вот они распишутся ( вообще не проблема!) и племянник как собственник начнет жить в доме постоянно. По сути хозяин там - он.
И его жена начнет наводить уют и сама решать, каким быть участку. Поверьте, никто не станет "советоваться" даже с Вашим мужем! Просто потому что вы далеко.
Ну или они решат дом сдавать на лето квартирантам. И квартиранты посадят картошку вместо роз, и попилят деревья. Или разведут кур.
Вы даже знать об этом не будете...
Что Вы можете сделать? Подать в суд? Разделить дом, на две половины, закрыть свою. Поделить участок.
когда распишутся, тогда посмотрим. Чего вы все "если бы да кабы". Вероятность того, что они распишутся куда меньше, чем вероятность того, что они разбегутся и племянник найдет другую бабу. И что, под каждую его пассию деревья рубить?
Ага. Причем деревья могут оказаться не самой большой потерей. "Следующая пассия" захочет выкопать бассейн, поставить детскую площадку или выложить плитку вместо грядок. И ничего вы не сделаете. Гнездо, блин:)) Воронья слободка
Ну деревья-то она прежде вырубит, уж потом асфальтировать начнет. Вы чем в итоге недовольны?
так вы такую нашли уже? Ту самую дуру, которая готова в чужое вложиться и ее мне тут рекламируете? При этом даже типа женой не будучи? Гыг. Ну покажите мне хотя бы издалека такое чудо.
Наша-то баба кстати деревья за наш счет рубить планировала. Не дура однако... ну почти.
ну разведемся и чо? случись такое, всем будет не до гнезда, там без него приключений хватит.
Автор, если мужу дорого это "гнездо" , то стоит выкупить у племянника его долю. Тогда и у вас будут права на совместно приобретенное в браке имущество.
Вкладывать свои деньги в общее с племянником - пустое дело.
Вы не понимаете, о чём пишете. Там племянник и деньги заберёт, и на дачу по старой памяти ездит не перестанет.
Права сожительниц - ржу ))
Жены такие смешные в своем проштампованном гневе )))
а что, у сожительниц права какие-то появились? Покажите, где это написано. Вот про жен прямо в законах написано. А про сожительниц?
Где написано о правах жён на добрачное имущество супруга? В каком законе?
в законах о наследовании, например, если вам так уперлась эта тема, также в вопросах признания личного имущества одного из супругов совестным, такое тоже есть, прикиньте, да эта тема вообще обширная, консультант плюс вам в помощь и отвяжитесь от меня
Ого, ваш муж уже откинулся со вчерашнего дня? Ну тогда да, вы хозяйка после принятия наследства и вас спрашивать формально обязаны. Но не раньше.
ой, не занимайтесь демагогией, это тоже надо уметь делать, у вас не получается
вам тоже отвечу так же - полы драить меня назначил естественный ход вещей. Муж чинит крышу, я полы драю. Все логично.
Она драит, а та не драит, умная женщина, а права одинаковые.
Вот эта и бесится. ))
Ну так значит все же нелогично. Логично было бы, если б обе драили. И вторая тоже народила сыновей в "гнездо", чтобы побольше было претендентов. Или автор против, чтобы у племянника были сыновья?
Так это автору логично драить, а нормальная женщина чужое гнездо драить не будет. Это нелогично
Ну пусть и запрещают дальше. Вы тут причём? Вы хозяйка? Нет. Какое ваше дело до хозяйских взаимоотношений с другими людьми. Захотят запретить - запретят. Или нет. Не ваша забота. Вы к соседям тоже лезете со своим ценным мнением?
другие люди не пользуются, с чего вы взяли? Мы приезжаем как раз летом и не только. Кроме нас в доме никто не живет, племянник бывает наездами на полчаса-час перед нашим приездом, чисто проверить и отопление включить, если надо.
Дом убираю, чтобы в свинарнике не жить и сам дом поддерживать в рабочем состоянии, странно, что вы вообще об этом спрашиваете, можно подумать, у уборки бывают другие цели.
ну давайте я и вас спрошу. Вот я приезжаю с мужем в гнездо и строю из себя гостью, предоставляя мужу все делать самому - от починки крыши до протирания подоконников, я же гостья, он хозяин. Ну ок
между тем живем мы с мужем в моей квартире. То есть, возвращаясь в квартиру, уже муж ложится на диван, предоставляя мне все самой делать по дому - карнизы там вешать, белье ему стелить, он же гость.
Я правильно вашу идею поняла?
Понимаете, в квартире один собственник - вы. И вы решаете, что ему там делать, а что нет. Доверяете ему быть собственником, так тому и быть.
Он бы взаимно и прекрасно передал вам свои собственнические функции на даче, если бы они у него там были в полном объеме. Проблема в том, что там они у него самого на 50%. И сейчас вы как бы претендуете быть хозяйкой в квартире свекрови. Вам бы самой понравилось, если бы у вас дома командовал кто-то ещё?
а в гнезде нету второй хозяйки. Допустим, у меня, как у жены 50% собственника хозяйских прав тоже 50%, значит вторые 50% висят в воздухе, пока не появилась вторая законная хозяйка. Вот и все. Когда племянник женится, будем как-то делить сферы влияния, я к этому готова.
принимать всех племянниковых подружек на правах второй законной хозяйки не готова ни я ни муж, хоть тут вся ева уср@тся
Мы поняли желаемый вами взгляд на события.
Но они явно складываются не так, как бы вам хотелось их видеть.
Иначе бы не было этого топа.
Почему Вы называете этот дом "гнездо", если лично Вы там не росли в детстве? И по сути,к этому "родовому гнезду" не имеете никакого отношения, кроме наследных прав 1/2 доли мужа. Т.е. 1/4 этого дома.
Это смотря сколько детей. Автор упоминает "сыновей", т. Е минимум двое детей у них.
гнездом называю для краткости
тут много пишут про то, что я "никакого отношения к дому не имею", но это только евское бла-бла. Я к этому дому имею то отношение, что живу в нем несколько раз в год неделю-две-три, веду там быт, слежу за участком и т.д. Да, как я сама, так и вся семья считают меня там хозяйкой и это так оно и есть.
Что там ева на этот счет думает - это только бабские теории. На практике они не работают.
А в Ваше отсутствие большую часть времени в году - Вы также хотите оставаться Хозяйкой? Тогда найдите управляющего имением :)
да как ни странно, нет. Он не любит сидеть без дела, особенно, когда вокруг него кто-то шуршит активно
да не знаю, если он начнет что-то вещать про то, что у него нет обязанностей по дому только потому, что квартира моя, это однозначно конец семье. В целом такая позиция мне кажется весьма глупой и разрушающей. Аналогично с домом. Да, на бумаге он принадлежит не мне, ну и что? Я же в нем живу, в нем живут наши дети, приезжают гости, они все должны жить среди паутины и чтоб дорожки крапивой заросли? Конечно, можно все эти проблемы взвалить на мужа, раз на бумаге это все его, но тогда отопление не будет работать и крыша протечет, потому что мужу одному со всем этим не управиться.
раскудахтались сожительницы
прав не имею... если я не имею прав, то не имею и обязанностей, однако у меня обязанностей по этому дому выше крыши. Если я откажусь их выполнять, то ситуация мигом станет абсурдной, а гнездо прекратится в гадюшник.
все сожительницы, мечтающие поиметь какие-то права на дом, сначала пускай поимеют от него обязанностей - вкладывать деньги, время и силы. Дом всего этого требует. Кто не согласен идет лесом или в лес.
Что характерно, мужчины - владельцы тоже такой же логики придерживаются. Советчиц им нах не надо.
Так не делайте, вас муж назначил роды драить и туалеты надраивать?)))
И вас что же так трясет то? Переживаете, что дом теперь точно не продадут и муж оставит все племяннику и его женщине )
И да, скоро вас оттуда с таким характером выставят.
а кто будет полы драить? Сожительница? Выставят меня, евы, такие евы )))
муж оставит все племяннику и его женщине))) исчо пишите, я мужу читаю, ржем.
полы драить меня назначил естественный ход вещей. Муж чинит крышу, я полы драю. Все логично.
Вы там в качестве прислуги, без каких-то прав вкалываете и ещё этим гордитесь? Я думала таких...неумных не бывает ))
Во что? Что жена помогает все совместно с мужем, а не только командует, как сожительница?) Вот племянник вляпался. Помощи ни какой только команды)
В такую истеричную душноту. Реально устроила бабские разборки и ещё мужиков пытается впутать.
В совместном с кем -то внешним доме? Ну как бы да, не хозяйка. Представьте, что у вас с братом общий дом/дача/квартира/сарай. Иди у вашей мамы с ним. Его жена будет там хозяйкой просто потому что жена? Вас такое устроит? А маму? Первые же вой поднимете - приживалка тут порядки наводит, да кто она такая
то исть, муж - хозяин, жена никто, просто полы моет? Логика в этом?
Описанная вами ситуация у нас уже была - домом владел свекр, но почему-то никому не приходило в голову считать, что свекровь в доме не хозяйка, а просто полы моет. Дичь какая-то.
А кто кроме свекра там был собственником? Не забывайте, что и муж автора - не полноправный хозяин, а наполовину. Было бы странно, если бы племянник считал автора хозяйкой в своём доме. С чего бы, она ему кто? У него своя женщина есть. А автор да, полы моет в его доме.
то есть, пока собственник один, его жена считается хозяйкой, как только собственников становится больше, она хозяйкой автоматически перестает быть? Правильно?
Если вам так проще понять - хозяйка та, которую в этом качестве признали все формальные собственники. И наделили соответствующими полномочиями. Однако и этот статус - не константа. Как признали, так и распризнали
Разумеется, если свекр собственник и он признает свекровь -свою жену, хозяйкой, то и остальные считают ее хозяйкой и главное она ей является.
В случае автора, она просто жена одного из собственников и моет полы для себя и за собой, потому что она в этот дом приехала и по этому полу ходит и его пачкает. От этого хозяйкой она в этом доме не стала.
Автор, обратите внимание на этот коммент. Вы мне симпатичны - но тоже посоветую сбавить обороты. Это не ваша собственность, и не ваша зона ответственности. И не надо на себя добровольно брать роль уборщицы. Никого никогда до добра это не доводило. Чистоты мужики не замечают, а ваш униженный статус очень даже.
слушайте, ну вот что вы мне предлагаете? Не убираться в доме, пускай муж там всем занимается от ремонта канализации до вытирания пыли, т.к. это его собственность? А я в потолок плевать? Ну ок
теперь посмотрим на квартиру, в которой мы живем. Она моя собственность. По вашей логике, там моя обязанность тащить все на себе - от ремонта до уборки, а муж может в потолок плевать, т.к. это не его собственность?
знаете, я считаю, что это абсурд полнейший
кстати, может, ваши знакомые мужики чистоты не замечают вполне вероятно. Но мои почему-то замечают, только в путь. Никому из них бардак не нравится, и мне тоже. Но все любят утром на чистенькой кухне/веранде блинчики кушать. И чтоб занавесочки были светленькие и колыхались.
Рук у них нет своих, чтобы полы в своём доме драить и занавесочки стирать? И кстати, что вы скажете , если ваш муж на правах хозяина в вашей квартире, к примеру, стену снесет. Или выбросит дорогие вашему сердцу вещицы, сочтя их за мусор? Его права в вашей квартире не ограничены? Или только об обязанностях речь?
вопросы незамужней дамы? ))
руки у мужа есть, и им в доме всегда есть применение помимо занавесочек и полов, дом - это много разных задач. Теоретически можно сложить их все на одного из супругов, на практике это будет означать, что этот супруг один и останется (не обязательно, но весьма вероятно).
стену снести в моей квартире, как и в любой другой, сложно даже в теории, тем более на практике. Не вижу смысла это даже обсуждать
если что-то выбросит (а такое было, и не только муж мое выбрасывал, но и я его) - ну поругались, помирились, больше так не делаем
права и обязанности в семье - это такая история, сугубо индивидуальная, как как сказал классик, в счастливых семьях эти вопросы в итоге утрясаются довольно-таки похожим образом
И бога ради. Но причём тут второй собственник? Вы ему кто, чтобы условия диктовать?
А все просто, дамО давно считает дом своим, а тут появилась другая, даже то, как она ее описывает, уже о многом говорит.
Другая не просто появилась, а заявила права, такие же как у ЖЕНЫ))) а дамО не понимает, что ее штамп в паспорте не дает ей больших прав, у нее равные права с сожительницей ) а тк дамО ханжа, то отсюда и конфликт, и выглядит в этом конфликте дамО весьма убого, настолько убого, что даже муж высмеивает и считает конфликт бабским.
Похоже ваше единственное достояние и достижение - замужество. Вы им так кичитесь. И почему то считаете, что с вами тут в диалоге ниже по статусу сожительницы или о боже, не замужние.
Представляете, ничего такого в замужестве нет, тут и замужние и другие женщины.
Вы снимите корону, вы всего лишь поломойка и хапуга, базарная баба, которая делит чужую территорию. И не больше. Статус замужней женщины вас не украшает ни сколько.
что-то подсказывает, что у вас с этим достижением как-то не заладилось ))) Если уж вы на личности решили перейти.
Вы совершенно правы, у меня по вашему «не заладилось», я не считаю свое замужество достижением, а также не считаю ниже меня по статусу женщин не замужних или проживающих со своими мужчинами без штампа в паспорте.
вы как многие прочие возбудились на слово "сожительница" и строчите всякую ересь, путая понятия "статус" и "право голоса в семейных делах". Ни ваш ни чей-либо другой статус тут никто не трогает, не дергайтесь.
Когда обсуждаемая баба войдет в семью, тогда и получит право голоса. На сегодняшний день у нее заходы неудачные мягко говоря. Со штампом было бы проще. Был бы аргумент в пользу того, что она реально хочет быть членом семьи и готова разделять семейные радости и заботы. А пока у нее ни одного аргумента нету и, соответственно, голоса тоже. Просматривается только желание управлять семейным имуществом, а с хера ли? Перетопчется.
штамп - это месседж для окружающих "мы семья". Они вступили в законный брак и все, с кем они будут иметь дело, должны это учитывать. За штампом у супругов появляются права, которые защищены законом и это тоже надо учитывать, особенно при наличии у них какого-то имущества.
А месседж "знакомьтесь, это Катя, мы любим друг друга и живем вместе" - ну мы рады за вас, и чо? Зачем мне эта информация?
А какое дело окружающим до вашей половой жизни? Думаете им важно, со штампом вы ахаетесь или без? Зачем эта информация?
Какие там права на добрачное у проштампованной тети?
до моей - никакого, и мне до чужой половой жизни никакого дела нет. Но если племянник приведет законную жену, то речь будет идти уже не о половой жизни, а о появлении в семье еще одного человека с хрен знает какими тараканами в голове, с которым тем не менее, надо будет как-то взаимодействовать. Появление бабы без штампа - это просто появление еще одной гостьи в доме. Улыбаемся, угощаем чаем и забываем.
Но тем, кому штамп - фигня, этого тоже не объяснить по ходу.
По ходу вам нравится в обслугах ходить. Мужики по типу убираться не способны?
у мужиков других дел полно. Это дом с участком, запущенный после дедов, там работы всем хватает
Автор, вы уже находитесь в дискомфорте, тратите деньги, нервы, время, на то, что только наполовину ваше. И хотите то же самое своим детям? Их не жалко? Зачем им родовое гнездо, когда надо строить свое личное семейное? Только им пожелать быть сильнее характером, чем их отец, и послать это родовое гнездо подальше, чтобы своих жен вот так не подставлять.
знаете, проср@ть гнездо всегда успеем, дурное дело не хитрое. Но вот предыдущие поколения как-то умудрились его сохранить, хотя там вопросы оформления были мама-не горюй, с учетом количества детей в каждом поколении, а также сложностей с оформлением документов, войн, революции, оккупации и проч. Я тоже готова попробовать его сохранить, а когда сыновья подрастут, они сами будут решения принимать, во всяком случае, настраиваем их на это.
У недвижимости должен быть один хозяин. У любой. Тогда не будет споров, недовольства, и конфликтов. Они создают проблемы в отношениях между самыми любящими людьми. Имеет смысл одному принять, оплатив за половину отказавшемуся от гнезда. Только так можно и гнездо сохранить в семье, и отношения.
в теории да, на практике так не вышло, увы. Конечно было б проще с одним хозяином.
Ну вот и отстаньте от гнезда. Займитесь своими делами. Хозяева дееспособные и сами разберутся, что им рубить и сажать в их хозяйстве, а также кто и как будет этим заниматься. От вас пока что требуются чистые полы и занавески. Точка.
ну блин, без ваших указаний прям жизнь была бессмысленной аж у трех человек )))
Если так , то вы обречены на бесконечные выяснения у кого больше прав и/или обязанностей , и конца края этому не будет.
Вы считаете, что штамп важен, а племянник может считать , что штамп - это фигня. А поскольку племянник сособственник "гнезда", а вы - нет, то в отношении этого гнезда мнение племянника важно, а ваше - не очень.
Какую бы женщину племянник ни привел в этот дом хоть сожительницу одну-вторую-третью, хоть жену одну-вторую-третью, права этой женщины будут точно такие же как и у вас.
Причем мытьем полов в этом "гнезде" вы никаких прав там не приобретаете. Не обольщайтесь.
хмык, с чего бы у любовниц будут те же права, что у законных жен? Я например, наследница мужу, а она вовсе никто. С течением лет этот тезис перестает быть абстрактным.
и вы, видимо, тоже за то, что в доме муж = хозяин, а жена никто? Какая-то адская азиатчина. Я другого мнения, муж слава Богу тоже
и честно говоря, я на 100% уверена, что если у вас есть муж, то и вы себя не считаете никем, даже если вдруг лишитесь всего своего имущества. Это так все, евские вбросы.
а я тоже ночная кукушка, финансово подкрепленная к тому ж. Судя по всему, вы болеете против меня, но исходные условия не на вашей стороне :Р
а у них там нету услуг клининга, прикиньте. И груминга тоже. И еще много чего нет )))
Уж прям в деревне желающую подработать крестьянку нё найти ? Все владельцы "дворянских гнёзд" сами полы набирают?
Хозяин дома - тот, кто его собственник. А его жена , она жена и/или хозяйка ,пока так считает ее муж. Это не азиатчина, а юридический факт., потому что как только собственник дома с ней разведется , она сразу перестанет быть и женой, и хозяйкой.
А любовница вполне может быть наследницей мужа, как вашего , так и любого другого, если этот муж напишет на нее завещание. Причем докладывать жене о своем завещании муж совершенно не обязан. И оставлять жене какую-то свою личную собственность в наследство муж тоже не обязан.
Так что наследница ли вы своего мужа, вы узнаете только после его смерти, а до того можете только предполагать.
И после того как муж на ваше мнение начхал, вы будете продолжать обслуживать дачу этих двух господ?
Феерично.
Оно вообще ни на сколько не ее, вот даже не на 1% и ее никогда не будет. Возможно, что то получат ее дети, а возможно муж решит иначе.
У дома два хозяина, значит один без другого не может решить любой вопрос.
Я на вашей стороне.
Вы правы, что один хозяин без другого хозяина не может решить любой вопрос. Но автор там не хозяин. Поэтому два хозяина вполне могут без нее решить любой вопрос.
Жена хозяина совсем не всегда хозяйка. Особенно , если в доме 2 хозяина.
это кто так решил? Чиста для интересу спрошу.
вы тоже за идею, что в доме хозяин - муж, а жена там никто? Вы сами по этой схеме согласны жить? ну вот случись очередной катаклизм, вы теряете все свое имущество и остаетесь босая, без денег, но с мужем и в его жилье. Вы согласны, что вы отныне никто и звать вас никак? Или вы гордо задрав голову босиком уйдете от мужа, бросив детей, лишь бы не оставаться с мужем, но без своего имущества?
Странный женщины народ...
Автор, это вы странная женщина)
Вы никто в доме где есть два собственника. Вы просто жена одного из собственников, не более. Вам позволено там быть и что то делать, пока это ок вашему мужу и с этим согласен племянник.
Но теперь появилась еще одна такая же как вы и оч скоро, а скорее уже след весной, она начнет порядки свои наводить и племянник будет на ее стороне, а вы уже себя глупой и немудрой женщиной показали, муж решит что вы все лишь баба и устраиваете барские разборки, как всегда. И вмешиваться не станет.
Ну и ваши грядки резко вдруг перестанут плодоносить, отравы туда налить можно без проблем, упс.
какая прекрасная перспектива, и главное, так уверенно изложенная. А другие варианты развития событий есть? Новые вводные - грядок на участке нету ))) есть и другие значимые обстоятельства, я пока их рассказывать не буду вы их и сами прекрасно увидите, вы ж в волшебный шар там глядите, не иначе ))
фантазия у вас возрастная и скушная. К тому ж вы же ничего не понимаете в деревьях и участках
"это кто так решил?" - закон так решил. Есть собственник, и есть жена собственника, которая не имеет никаких прав на собственность мужа. Разве что муж , как собственник, захочет часть своей собственности подарить жене. :)
"без денег, но с мужем и в его жилье. Вы согласны, что вы отныне никто и звать вас никак? " - звать вас жена. Ну пока вы с с мужем не разведены.
Если у меня есть свое имущество, зачем мне уходить босиком , бросив детей, ?
да, и вообще зачем куда-то уходить , если с мужем все хорошо ? А если плохо , то и развестись всегда можно. Но к его личному имуществу это никакого отношения не имеет.
Автор , вы упорно не хотите понять , что у жены нет прав на личную собственность мужа. Почитайте что-ли СК
Не согласна! Автор - полноценная хозяйка половины этого «богатства»)
Да, решающее слово за двумя мужчинами в данном случае, но автор тоже вполне имеет право высказываться. Во всяком случае своему мужу говорить свое мнение.
Хотя конечно, если муж разрешит племяннику пилить/сносить, его право.
С другой дамой все сложнее. Официально она никто.
Официально она женщина племянника, и если она скажет и племянник посчитает нудным, он сделает как она скажет. Статус там вообще не важен.
Полноценной хозяйки в этом доме нет, только 2 хозяина, потому, видимо, и удалось сохранить все это. Была бы автор полноценной хозяйкой, давно бы все продала )
Вы невнимательно читаете, я уже писала, что готова работать над сохранением гнезда, хотя да, продажа его мне кажется тоже хорошим вариантом. Так что продала бы или нет - вопрос открытый и в настоящий момент чисто теоретический.
"Женщина племянника", чтобы воплотить в жизнь свои идеи, сначала должна убедить племянника, потом он должен убедить меня и мужа. Это вполне возможно, если идея будет хорошей. Финансирование идеи самой "женщиной племянника" будет дополнительным весомым аргументом. Обход всей этой цепочки приведет к скандалам и это, заметьте, вовсе не моя будет вина.
Одного аргумента, что она "женщина племянника" вообще недостаточно для реализации каких-либо идей. Такая вот ситуация.
К скандалам с кем? Разве что с вами. С ваших же слов ни муж ни племянник не создают впечатления скандалистов. А вы вот очень даже. Так может проще убрать скандальный элемент из цепочки и будет ок?
для скандала надо две составляющих. Как вы верно заметили, это не мужчины. Согласна с тем, что один скандальный элемент надо убрать, но велика вероятность, что это буду не я. Хотя евские комментаторы по старой доброй привычке рисуют самые разнообразные плохие прогнозы, но к нашей жизни они не имеют отношения. Евы просто делятся малым опытом и большими фантазиями
пускай выдает, не вопрос. Если понравится идея и будут на нее ресурсы, мы ей займемся, не вижу проблемы
О чем тогда топ? Вы свою выдвинете, племянник задвинет по наставлению сожительницы. Все честно. Проблем нет.
у мужа старшинство, племяннику оспорить его решение достаточно сложно, да он и не пытается, кстати, мужнин авторитет признает без вопросов. Если там сожительница и пытается на это повлиять, то неудачно
Может из уважения племянник и слушает мужа, но когда женится все может очень измениться
Это пока неудачно, племянник повзрослел) и уже появились "бабские склоки" где муж не встал на вашу сторону, назвав вас бабой.
А потом, зачем деньги, когда деревья вдруг отравились и умерли сами ) вы с этим ничего не сделаете. Глупая и склочная вы баба, вам бы не ссориться с женщиной брата)
ой, не пишите про деревья, я ж вам сказала - вы в вопросе ни шиша не смыслите
если все-таки смыслите, то вводная - деревья растут по периметру, участок окружен соседями
напомню - муж меня поддержал и деревья растут как росли
ваши сценарии про "деревья отравились" - это знаете, про то, как пионер одной гранатой подорвал вражеский эсминец. Выбросьте эту версию из головы, она не рабочая, да, увы, ужасно глупая
Вы никак не поймете, женщина будет действовать через племянника, это будет его желание и он будет его обсуждать с вашим мужем, вы там никто.
вы сами никак не поймете, что ваши сценарии не всегда и не везде применимы, сколько бы вы тут не упирались
заметила странность - дружно возопившие уверены, что возможен брак, в котором жена мужу никто ))))
хотя чего я удивляюсь, брак нынче - редкая драгоценность, зато сожительниц тьма. Меряют по себе...
Я в браке 28 лет, вас устроит?
Так вот ваш муж уже показал, что вы никто, когда прокомментил "бабы поссорились".
это вы такое себе, скажем так, намечтали. По привычке ев выставлять авторов топов дурами, которые всегда сами виноваты.
ну сядьте и подумайте, достаточно ли у вас информации, чтобы делать какие-либо выводы? Вот прям по одной фразе вы готовы что-то там судить и рядить? Сами оцените вероятность ошибки, даже интересно.
как там говорится... суди не по словам, а по делам их?
Так а что дела.. и дела в эту же копилку. Вы предложили мужу что-то решать с выкупом доли, а он вас отшил, его все и так устраивает.
А фразой своей он вас а) унизил, б) сравнил с той самой сожительницей.
Я всегда комментирую, примеряя ситуацию на себя. Мы с мужем прислушиваемся к желаниям друг друга, советуемся и обсуждаем все на партнерских началах. Немыслимо даже представить себе ту реакцию, которую вы от мужа получаете..
немыслимо - не представляйте. Это лишь говорит о качестве вашего воображения ))) само собой вы не в состоянии представить то, как это было в реальности и додумываете тот сценарий, который вам нравится. Ну так он же только плод вашего воображения, которое, как мы уже выяснили, так себе работает
Слушьте, вы сами спросили мнений, а теперь обижаетесь.
Если вас все устраивает и вы ничего не терпите, так в чем вообще проблема?
вот я ж говорю - вас воображение подводит, оно вам подсказывает неверные сценарии. С чего вы взяли, что я обижаюсь? Я прикалываюсь.
Проблема описана в первом посте. Обсуждение пошло по классике. Помните анекдот про то, как на русскоязычном форуме кто-то спросил где яблок купить? Один-в-один.
В браке жена мужу - жена. А кем она сможет быть кроме как официальной женой, это уже совсем другой вопрос.
Чот напомнило... "Не хочу больше быть дворянкой,хочу быть владытчицей морскою... " (С)
Отделите мух от котлет. Тут явно у Автора перевешивает женская ревность... Потому что "сожительница" или жена у брата мужа - решать не ей!
Это не ее дело, она вмешивается и нарушает границы. Это вопрос к муж, пусть он разберётся с братом - кто хозяин и хозяйка в этом доме.
Но если Автор хочет быть хозяйкой и распоряжаться 100% домом и участком целиком - пусть выкупает долю брата. По-,другому не получится.
Ибо она рискует жить в условиях "коммуналки" и "бороться" со второй бабой на кухне ))
А по-моему она об этом как раз мечтает. Бывают люди со склочным характером, которым без вот этих вот разборок физически плохо.
ну вот и отлично - на пенсии вам не будет скучно. Будете жить двумя семьями в этой коммуналке.
Даже если вы там будете жить постоянно и безвыездно, это никак не прибавит вам прав на личное имущество мужа. Совсем никак.
такое чувство, будто я планирую гнездо себе забрать, что вы все мне про права на дом талдычите? Я не планирую у мужа забирать его собственность, мне своей достаточно.
речь вообще идет не о праве собственности. Речь идет о праве принимать решения относительно текущего содержания этого дома и участка. В котором никто, кроме нашей семьи не обитает и никто, кроме меня и мужа, ничего не делает.
в теориях евских жительниц, видимо, право принимать решения по поводу бытовухи принадлежит поровну его собственникам, которые этот объем прав делегируют своим женщинам. Типа сегодня муж принимает решение на какую стенку крючок для полотенца приклеить, а завтра племянник. И они такие "я решил, что кухонное полотенце будет висеть здесь и возражения не принимаются".
гыг. Прикиньте, на практике это вообще не работает. Решения по поводу ведения хозяйства принимает тот, кто собственно его и ведет. В данном случае я. Если я пойду с мужем советоваться где мне цветуечки посадить, а потом еще у племянника проконсультируюсь, они решат, что я умом ослабла. Все решения такого рода принимаю я сама, мужчинам нах не надо в этом ковыряться, у них своих забот хватает.
Кто не согласен, расскажите о своем опыте. Как вы живете в условиях, когда работу по дому выполняете вы, а решения чтО вам делать принимает кто-то другой? Если у вас такого опыта нет, не утруждайте себя.
Вы никак не поймете, что любые решения , где вам цветочки посадить, или когда/как вам полы мыть, как в этом доме хозяйство вести, вы принимаете самостоятельно равно до того момента, пока оба сособственника согласны позволять вам это делать.
Может быть они и еще 10 лет будут вам это позволять. А может через полгода племянник будет возражать. и тогда сразу ваша свобода принимать решения относительно текущего содержания этого дома и участка закончится.
Потому что права такого у вас нет, у вас есть только временное разрешение от собственников.
Могу привести свой пример: сейчас в моей собственной квартире живет семья моей дочери. а мы с мужем живем в квартире, которая принадлежит мужу нашей дочери. Так нам всем удобнее.
Так вот, если я хочу прибить в ванной новые крючки для полотенец, или в прихожей повесить новую вешалку на другую стену, я обязательно спрашиваю разрешение у зятя, и никак иначе.
Вот полы могу помыть или не помыть без всякого разрешения. Ну, собственно, как и вы тоже в том "гнезде" можете мыть полы в свое удовольствие. :)
еще один знаток спиливания деревьев. Ежели фея возьмется ручками дерево пилить, я ее держать не буду ни в коем случае. Позову соседей полюбоваться. Обязательно на телефон снимать процесс. Стотыщ просмотров на ютубе
Хотя эта ситуация абсолютно невозможна, конечно.
Если они там ничего не делают - тогда в чём вопрос?
Вы же недовольны не тем, что они не делают, а тем, что они собираются сделать.