Женятся всегда на одних и тех же?
По сути тема на "поговорить". Конечно, кто-то скажет, что я завидую и не будет так уж не прав. Но тем не менее, давайте поговорим.
Нас три подруги, дружим с института, т.е. уже больше 20 лет. Первой, назовем Светой, 44. Двум другим, Маше и Наде по 41.
Старт примерно одинаковый, родители простые, бизнесов и наследств нет. Работают все на примерно одинаковых должностях - руководители среднего звена, доходы и уровень жизни сопоставимы, плюс минус. Это так, для полноты картины.
Маша. Самая красивая (объективно, даже в "за сорок", а по молодости так вообще) из всех. Стройная фигура, длинные светлые волосы, миловидная - бомба, мечта мужчин. Трехкомнатная квартира, ипотека выплачена, есть дочь 13 лет. Материальных проблем нет. Вышла замуж в 28 лет за отца своей дочери, 7 лет с ним прожила, ушла сама (изменял, поднимал руку, третировал психологически -в общем причин хватало). Он был первым ее мужчиной , после него долго не было вообще никого, прорабатывала с психологом, вроде все ок. Сама по себе человек она очень семейный, хотела выйти замуж, еще родить ребенка. Стала знакомиться с мужчинами, казалось, очень достойными, интересными, небедными (хотя материальных проблем у нее нет, зарабатывает хорошо). Но до серьезного ни разу не доходило - то женатик окажется, то "не по зубам" такая женщина, то мизогин-манипулятор... в общем за несколько лет ни одного случая сколько-нибудь продолжительных отношений. И чем дальше, тем хуже. "Планку" опускать - разве что совсем ниже плинтуса. Вариантов на брачном рынке вообще нет. Умница-красавица и годами одна.
Надя. Не классическая красавица, но, выражаясь словами героини фильма, "женщина с шармом". Ухоженная, нормальный вес, со вкусом одета, юморная, общительная, разносторонняя. Из имущества своя студия без долгов, машина, кот. Замужем ни разу не была, из серьезного в анамнезе 6-летнее сожительство с партнером, который будучи лет на 5 старше не мог сепарироваться от мамы, был унылым г...ном и не приносил радости. Детей нет.
В плане востребованности у мужчин вообще и на брачном рынке в частности - полный ноль. Точнее спрос есть со стороны искателей разового секса все равно с кем, контингента типа "птушник в алкогольной завязке". Либо изредка все те же женатики, которые для нее табу. Так вот и живет. Чего там говорить, секса не было несколько лет, с момента расставания с партнером. Замуж, семью и ребенка хочет давно и безнадежно. Но вот пока так...
Света. Самая старшая из компании. Есть сын 16 лет. Двухкомнатная квартира в ипотеке. Всю жизнь с лишним весом - от небольшого до ожирения 2 степени. В общем не чушка, конечно, но внешности много времени не уделяет. Лицо обычное, не яркая, краситься не умеет и ленится. Выросла без отца, модель семьи не сформирована (по ее собственным словам), все всегда тянула мать, которая так и не устроила личную жизнь. Но кажется, у Светы всегда были мужчины. Не то чтобы стаями и штабелями, но одна она оставалась лишь ненадолго. До первого брака были долгие отношения еще со студенчества, хотели пожениться, но разбежались. В первый раз замуж вышла в 22 года за юношу из интеллигентной семьи, кандидата наук, профессорского сына, умницу и красавца. Прожили 2 года, ушла сама от бытового инфантилизма и неспособности зарабатывать, но все еще поддерживает с ним добрые отношения. За два года после развода отклонила два предложения о браке от очень достойных мужчин. Во второй раз вышла в 27, за хозяйственного, рукастого, самостоятельного в быту, мечтающего о детям (ей казалось, противоположность первому), от него родила сына, прожили 13 лет, ушла также сама - разошлись цели в жизни. Еще долго не разводились формально, вроде как было не к спеху ни ей ни ему. В хороших отношениях, сын уже год живет с отцом, т.к. ближе к месту учебы. Но Света очень вкладывается материально - репетиторы, дорогие хобби,спорт и т.п. Бывший муж всегда для нее на подхвате - привезти, починить, помочь...
Ну и вот новость - Света выходит замуж. Опять. За мужчину мечты любой из подруг и объективно классный экземпляр. Нашла на СЗ, буквально за пару месяцев после публикации анкеты. Спустя полтора года головокружительного романа с ресторанами, поездками, цветами, подарками - предложение... Да, на 4 года старше, да разведенный с вытекающими в виде подросших детей и т.п., но она счастлива. Самая обыкновенная женщина, мимо пройдешь - не взглянешь. С кучей материальных проблем и немодельной внешностью.
Ну как так-то? Почему такое неравномерно распределение женского счастья в природе?
Она за 5 лет не поняла, что он изменяет, поднимает руку и третирует? И все равно вышла за него замуж? Ну что тут скажешь...
Все вполне закономерно. Света сама проявляла инициативу, явно и отношение к мужчинам совсем другое, чем у первых двух.
Потому что в семье приобретаешь навыки поиска компромиссов, учёта чужих интересов. Незамужние думают об этом в теории, а замужние практикуют ежедневно, не задумываясь.
Ну, с Машей в принципе понятно. Очень красивая, запросы высокие, плюс, видимо, определнная зацикленность на себе. Подавляющее большинство мужчин она просто "не видит", они не подходят под ее строгие критерии. При этом из ее опыта очевидно, что сами критерии не больно-то хороши, изменщик самодур благополучно прошел пятилетний "испытательный период". Совет Маше - будь попроще и пересморти свой подход к людям.
Проблемы Нади менее очевидны, из описания сразу не просматриваются. Единственное, что могу предположить - какой-то странный круг общения, где сплошняком "алкаши-птушники". Соответственно, совет Наде - сменить круг общения, найти тусовку "своих". А там глядишь, среди своих с кем-нибудь искорка и пробежит. Не опускать руки.
В портрете Светы я выделила одно качество: она со всеми остается друзьями. Т.е. основное достойнство Светы - легкий характер. И, как убедились подруги, это качество с лихвой компенсирует все мыслимые недостатки Светиной внешности. Очевидно, что рядом со Светой мужчинам комфортно находиться. Причем в любом статусе: парня, мужа, бывшего мужа, друга. Редкое качество.
Нет у Нади никакого такого окружения. По сути никакого нет - на работе приличные, но женатые. "Мужских" увлечений нет. Она пыталась придумать и найти , но поняла, что все, где гнездятся мужчины - не её. Ей не близки ни походы, ни горные лыжи, ни спортивные соревнования с болельщиками, ни гонки,ни скачки ,ни тяжёлый рок (справедливости ради Света тоже не любитель этого всего) . Прикинуться можно, но всю жизнь на цырлах не простоишь. А в театрах, на выставках, курсах декораторов, йоге, зоомагазинах мужчин немного. Алкаши-птушники и любители однораза - Надин контингент на СЗ, где она терпеливо перебирает гуано в поисках бриллианта. И где Света очень быстро бриллиант откопала, даже СЗ один и тот же. И откуда давно ушла Маша, несколько раз наткнувшись на неподходящее под качественной личиной.
Ну так пусть Света проведет для подруг "мастер-класс", сядет с ними и пройдется по анкетам, показывая, на что ОНА обращает внимание и кто ей кажется подходящим.
А касательно Нади - возможно это одна из ее проблем: ей так хорошо и комфортно в ее мирке, что ей не хочется напрягaться и что-то менять. Вот это "прикинуться можно, но..." - многое обьясняет. Подозреваю, в глубине души Надю вообще может пугать идея совместной жизни с каким-то мужчиной, поскольку это сильно поменяет ее приятную, удобную, налаженную жизнь. Т.е. вот это "хочу мужа и детей" вполне может быть несколько декларативно и в реальности оно звучит как "хочу мужа и детей, но такого мужа, чтобы моя жизнь изменилась минимально". Понятно, что такой критерий преодолеть практически нереально. Так что Наде бы немножко заняться саморефлексией и задуматься, а действительно ли ей нужен муж и дети и от чего она готова отказаться ради этого. Если ни от чего - то не парить больше себе мозги наслаждаться своей прекраcной налаженной жизнью с йогой, выставками и курсами декораторов.
Со слов Светы она не делала ничего, тем более не перебирала анкеты. Она зашла на СЗ "побаловаться " - отдыхала в санатории и заскучала. Реагировала только на запросы от мужчин, по итогу назначили несколько встреч, одна из которых - с нынешним женихом. Остальные к слову не ушли дальше первого свидания, как по инициативе Светы, так и самих мужчин. Т. Е. Света не медный пятак и нравится отнюдь не всем. Иными словами, научитт она бы рада, да нечему.
При чем здесь "что она делала"? Вам надо понять, как именно она выбирает тех, с кем назначает встречи. И понять, почему ее подруги их не выбирают. А кто именно назначил встречу вообще без разницы.
Ну справедливости ради насколько следует из текста - выстрелила только одна встреча, остальные мимо прям сразу. Так что строго говоря это везение, не более того. Магия происходит дальше, когда Света уже познакомилась с удачной заготовкой в мужья. А сама встреча - везение.
Вы знаете, как говорят, на бога надейся, а сам не плошай. Обычно, чтобы случилось "везение" человек должен кое-что сдеалть сам. Хоть лотерейный билет купить :) Очевидно, что Свете не просто "везет", она себе это везение регулярно организовывает, оказывается именно в том месте, где ей может повезти. И не отворачивается от своих шансов.
Так спору нет. Реплика касалась предложения Свете провести мастер -класс по выбору анкет на СЗ и только. А там Света не может ничему научить, хотя потому что этим не занимается регулярно в отличие от той же Нади.
Она может рассказать как выбирает. Не "как правильно выбирать", а просто как она выбирает. Вполне возможо, что подруги НЕ смогут воспользоваться Светиными критериями. Но это даст им возможность лучше понять самих себя и почему они "не Света". И хотят ли они быть Светой на самом деле.
Либо Надя в глубине души романтичная девочка, ждущая своего Грея (капитана, а не мистера, хотя тут есть варианты). Человека, который изменит её жизнь к лучшему, ничего не ожидая от неё самой, все сделает сам - возьмет за руку, отведёт в хрустальный дворец и т д. Я без сарказма причём - вполне хорошая мечта, уж всяко лучше чем поселить невнятного мужичка в своей студии и вогнать в стресс кота. У меня была знакомая , несколько лет назад купила в ипотеку студию и сразу немедленно вокруг образовалась очередь бездомышей и неудачников, которые до того интереса к ней не проявляли. Выглядели это максимально мерзко. Вот такое ждет и "Надю", если она опустит планку.
Речь не об "опустить планку". Понимаете, Надя знает, например, что в условном клубе рыбаков есть куча неженатых одиноких мужчин. Многие из этих мужчин вполне себе успешны. И кому-то из них, вполне возможно, было бы интересно завести отношения с Надей. Но Наде не хочется напрягаться. Ей неинтересна рыбалка и эти мужчины, пусть и хорошие и вполне годные для брака. Она несогласна идти на компромисы, проводить часть выходных на речке с удочкой, попытаться заинтересоваться чем-то, чем не интересовалась никогда для достижения своей "главной" цели, замужества и рождения детей. Потому что эта цель, вопреки тому, что Надя рассказывает подругам, вообще не главная. Комфорт и удобство намного важнее.
Не поймите меня неправильно, это ни в коем случае не плохо. Хорошо жить это вообще хорошо. Но мне кажется, если Надя перестанет врать самой себе, что она страдает без мужа и детей, будет ценить то, что имеет, ее жизнь станет ЕЩЕ лучше.
Ну по существу -то вы правы. Однако права и Надя в том, что как бы она ни хотела встретить мужчину и была ради этого готова морозить задницу в бытовых условиях, далёких от комфортных - долго она не продержится. Возненавидит и рыбалку и рыбака. Это честно. Женщины в 40+ тем и хорошо, что готовы быть честными сами с собой. Хорошо в, реальности будет с тем, с кем интересы общие и досуг взаимно приятный. Думаю почему-то что Света именно таких и находит. Как-то...
На самом деле вы этого не знаете. И она не знает. И вообще, далеко не всегда требуется в долгосрочном периоде "морозить задницу", родится ребенок, появится замечательная возможность отказаться под предлогом "некогда". Вот мириться с тем, что муж периодически пропадает на рыбалке все равно, вероятно, придется. Хотя тоже не факт, люди, на самом деле иногда меняются. И выйдя замуж за рыбака, есть ненулевой шанс обнаружить себя через 10 лет замужем за человеком, который на рыбалку ходит раз в год в отпуске. Или с сыном на пару часов на ближайший пруд, пока Надя ездит на выставку.
Но Надя максималистка. И компромисы ей неитнересны в принципе. Все должо быть идеально сразу и навсегда. И еще желательна письменная гарантия в трех экземплярах, что все будет именно так.
1. Вкусовщина - то что вы считаете привлекательными и красивыми женщинами таковыми не считаются. Это лишь ваш взгляд, а уж себя описывать))) Вы себе льстите
Лишний вес проблема для вас.
2. Одни и те же выходят замуж - из вашего же описания уже есть противоречия ) не одни и те же
3. Кто хочет, действительно выходит, а не пишет длинный список требований. Выбирайте дальше, чего уж
4. Ваша «некрасивая» подруга хочет замуж и находит себе нужного мужчину. Правда назвать это достижением, сомнительно, ну ок, в юности по глупости, во втором браке типа ушла сама второй раз, а сейчас типа ура, ура, снова в замуж в третий раз, за мечту любой женщины - разведенца с детьми… снова не логично, да собственно и мечты то нет и этот мужчина тоже будет мимо, она от него уйдет. О чем тут говорить.
Вы пишите о женщинах, не способных строить долгосрочные отношения, прочные, основанные на взаимном уважении и доверии.
Женщины из вашего топа хотят легкой жизни и глупой сказки, они инфантильны, не логичны, и не нажили женской мудрости, гибкости и интересности.
Женщины эти весьма разборчивы, кривят губки от нормальных мужчин, которые смотрят в их сторону, и даже не замечают этого.
Интересно просто , а как по-вашему вглядит хороший вариант для 44 летней женщины, если разведенец с детьми не подходит? 30-летний жиголо, не женатый до 40+ ровесник, 50 летний бесплодный вдовец ? Кто он? :)
Сложный вопрос, но для 44 летней бездетной женщины, которая еще верит в чудо и хочет родить сама, скорее всего нужно хватать любого уже, раз она не смогла за эти годы найти, уже не найдет. Тут только чудо.
Но там вероятность развода 100% бж и детей от прошлого брака она не переживет или снова ждать чуда.
А другие бездетные, там еще хуже, или бесплодные.
А существуют женщины, мечтающие о тяжёлой жизни?) да ладно! Лёгкости и радости хотят все, без исключения, и вы тоже. И да, цветов, подарков, ресторанов с поездками, на которые зарабатывает мужчина. Что вовсе не исключает уважения и доверия, но далеко не всегда одно равно другому.
В вашем сообщении есть ответ на вопрос, почему эти женщины одни.
Речь не про желания и хотелки, это женщины оч хорошо научились показывать, выдавать и ждать.
Мне объясните, плиз. что они "показывают выдают и ждут ". и в каком посте автора это ? Вы про "казаться , а не быть?" а первые то две чего ждут? Так и дождутся до смерти.
Видимо, Света более адекватная, и по запросам, и по поведению.
Причем видно, что Маша и Надя адекватно мир и не воспринимали. Одна влюбилась в унылое г-но, вторая в мерзавца.
Маша. Что такое "не по зубам такая женщина" я не знаю, но звучит как нечто очень отталкивающее. В общем, может, она и красавица, но надо же учитывать, что у ее сверстников спермотоксикоза уже нет, могут бегать за женщинами, а могут и не бегать. А вот умницей в вашем описании не выглядит.
Надя. Вот тут скорее складывается впечатление, что замуж и детей она хочет теоретически, т.к. шаблон такой - положено хотеть. А на деле не хочет. И четко формирует такую жизнь, в которой нет места мужчине. Даже сожителя находила такого, чтобы мужчиной не воспринимался. Инстинкты немного давят, да, но уже не очень сильно.
Вы Надя?
По сути - Маша : пугливая лань. Ищет большого и сильного чтобы взял на ручки и нес по жизни. Не интересна, предсказуема, слишком одомашненный. Будет стабильно притягивать обиженных неудачников с агрессивными наклонностями.
Надя: бабец обыкновенный. В молодости на сложилось, теперь еще лет 10 ждать пока уставшие путники не захотят найти сильную женщину без отягощающих обстоятельств, с чистой квартирой и свежей тарелкой супа.
Света: выросла без отца и понимает что мужчина для нее это ценность. Гибкая, немного актрисуля, может прогнуться под нужного кандидата. С ней легко и не страшно. На ручки не просится, следовательно облегчает мужчинам совместное проживание.
Судя по вашему примеру и моему, да
Дочь замужем бвла2 раза, 3 раза сожители, её хто тяготила, инициатива мужчин
Сейчас ушла от последнего, отличный парень, что надо, не пойму, и вот двое этот и бывший бьются за неё сейчас, и поклонников тьма, а характер не айс, но она красивая
4 девочки на глазах от 33 до 39, симпатичные или близко к этому, квартиры, у кого-то машины, самодостаточные и нет ни мужа, ни сожителя
Почему? Хз
У тех, кто самодостаточен, гораздо ниже потребность в мужике. Они выбирают и меняют без сожаления, "цену себе знают".
Конечно, жить одной в такие самые сладкие годы прекрасно, не сочиняйте, знаю из первых уст, от их мам
Выбирать некого и менять некого, нет их, мужчин
А некоторые все выбирают и выбирают. ) По факту в 32 года ни семьи, ни детей. Туманные принцы бьются. Пусть ребенка скорее рожает, а не врем фертильное проматывает.
Дурында, внучке 6 лет, и выйти замуж может хоть завтра, не всём в замуж нужен и интересен
Чего она выбирает, взамужи ходила, не её это, быстро надоедает и мужчина, и брак
Только гостевой рассматривает
Тут писали женщины, которым брак не нужен, и мужчина( мужчины) в наличии
Тоже выглядит не айс, не первой свежести разведенка с ребенком, не останавливаясь скачет по х..м.)
Завидуй молча, ты явно по х... Не скакала лет 10
Иди и самоубейся, старая грымза, не старайся, вывести на эмоции не сможешь, рылом не вышла
Пшла от меня
Тут оговорка есть. Замуж выходят одни и те же, кто смог хотя бы лет 5 прожить в нормальном, счастливом браке. Причина развода- муж скуфился, любовь прошла, интересы стали разные, если измена, то единоразовая, никто годами не терпел.
Я смотрю со стороны, на молодёжь, на некоторых подруг, которые в 40+ поразводились и опять вышли замуж. Равное партнёрство сейчас в приоритете, я не про деньги и пополамщиков, а про общие цели, хобби, отдых. Истеричек, терпил, занудошниц, "всегда уставших" в жены сейчас не берут.
7 лет терпела битье и измены? Вы представляете, что у неё в голове? Это партнёр? Вот поэтому и бегут.
Состарился в плохом значении.
Скуф - толстый лысый (опционально) вредный мужик
ну я такая же, как ваша Света)
знакомые даже ставки делали, как быстро замуж выйду
в анамнезе - три официальных брака, сейчас уже практически гражданский
замуж официально не хочу
С 18-ти лет без мужчин не была никогда
первый муж - бизнесмен, прожила с ним пару лет, не прошли испытания деньгами. Я барышня эмансипированная, в золотой клетке сидеть не хотела. Ссорились, бурно мирились, в тоге я ушла
И на следующий день меня перехватил бывший однокурсник, который сох по мне. Поженились через 9 месяцев с начала встречи (через 4 месяца после официального развода). Прожили 6 лет. Развелись по дружески. Я его не любила, вышла можно сказать за теплого мужчину, после нервного первого брака.
Ушла с жильем. С третьим мужем познакомилась на СЗ, предложение сделал через месяц с начала знакомства, поженились через 7.
15 лет прожили вместе, развелись так как начались проблемы с алкоголем.
Сейчас я в процессе развода и в отношениях с мужчиной младше меня.
вот вот
ну у меня как то так само собой получалось, что предложения всегда быстро поступали
но правда у меня талант отметать от себя всякий бесперспективняк изначально
Я не буду долго терпеть тягомотину, нерешительность, всегда четко знаю что хочу и декларирую это мужчинам
Поэтому вы прыгаете из брака в брак, и не можете никак определиться с выбором?
первый по неопытности, по сильной любви
второй по дружбе
третий - да и не разводилась бы я, если бы не такие проблемы с алкоголем. Кто бы мог предвидеть
ни один развод не был спонтанным, но и терпилой я быть не хотела
Та счастьем нигде не пахнет.
Первый - арбузер-абьюзер
Второго - не любила
Третий - алкашик
для меня счастье иметь в жизни разнообразие, и чтобы все были живы здоровы
так что можно сказать я счастлива
а жить с одним мужчиной всю жизнь- ну такое себе. Не мое.
Не ваше, потому что ошибались в каждом выборе. Если мужик нормальный, не абьюзер, не алкаш, и его любишь, то с таким можно прожить всю жизнь.
Откуда вы берете мужчин? Откуда они вокруг вас берутся?
Откуда взялся первый бизнесмен? как однокурсник узнал, что вы разводитесь - вы с ним общались?
Откуда мужчина сейчас, который младше вас? Откуда берутся отношения, если вы замужем?
с первым на работе познакомилась, он к моему начальнику пришел. Увидел и влюбился. Я в то время в отношениях была, о чем ему сразу и сказала, что не знаю кого выберу. Моего тогда еще не мужа это задело, ну отбил. Со вторым да, все время что была в браке периодически общалась. Ну как общалась - он меня с 8 марта и ДР поздравлял. И как то обронил фразу, что если в моей жизни что-то случится - то он меня ждет. Ну от мужа я ушла 31 декабря, 1 января позвонила второму. Он быстро приехал и вот, стали встречаться. Окружил меня заботой, вниманием. С третьим познакомилась на СЗ, мне тогда 30 было. Со вторым мужем мы приняли решение развезтись, но еще жили вместе, так как муж мне купил квартиру и она пока строилась. Третий муж сделал предложение через месяц знакомства, а еще через месяц приехал ко мне и вывез с вещами на глазах у второго мужа)
С третьим прожили долго, пока он не начал пить. Ну я человек ответственный, не бросала его, мы многое прошли, но я понимала что моя жизнь то мимо. Стала общаться со старыми мужчинами - кто до первого брака был, кто между. заимела двух любовников. Потом на СЗ познакомилась с мужчиной, с которым отношения были 6 лет, с мужем так и жили как соседи. С тем кто 6 лет просил уйти от мужа, жить с ним. Но не мое для жизни. И вот все стало затухать. я опять на СЗ прошлой осенью вышла и сразу познакомилась с мужчиной моложе меня. Бросила с кем 6 лет и вот общаюсь с этим. Но сейчас я уже круто меняю свою жизнь, развожусь, имущество переоформляю.
Но я могу сказать что я всегда была при мужчинах, при этом красавицей классической себя не назову, но общительная, глаза горят, легкая.
Мужчинам всегда нравилась.
Роковая женщина, мужики пасли Вас всю вашу жизнь и ждали у окна) и только Вы моргнули сразу к Вам бегом и сразу замуж)
ну третий то брак никто меня не пас
я вышла на СЗ и ходила на свидания как на работу. пока не встретила
Ну, тут уж лучше словами классика «Милочка, два бывших мужа — это не коллекция… это неурожай» (Ф.Раневская)
да ладно! особенно учитывая, что каждый из этих мужей неслабо так вкладывался в женщину. завидуйте молча
У меня тоже есть 2 подружки, объективно красивее, образование меня, но мужчины мечты всегда были мои. Они замужем так и небыли, ребёнок у одной. Самая красивая, добрая, супер хозяйка осталась одна. Только недавно думали на эту тему, пришли к выводу: меня выбирали из за наглости, независимости (в душе), я никогда не обращала внимание на власть или деньги кавалера, в общем сложный у меня характер.
Что на роду написано, то и есть.
Удивительно, что до сих пор так и не поняли.
Тут, конечно, уже много было споров на эту тему, но я все же патриархально считаю, что в 40+ мечтать о первом ребенке уже поздновато.
Может Света не пилит, не требует обязательств и любит секс. Этого достаточно- чтоб без претензий во взгляде и хорошо в койке. Ну и ресурс нужен на новые отношения. У легких на подъем ресурса больше. У меня в окружении в основном первые два варианта. Или ждут принца, или ждут хоть кого. А, есть еще подружка, которая находит одинаковых одинаково никчемных выпивох. Это уже третий или четвертый такой муж.
Всякое бывает. Короткие браки к тому же далеко не всегда заканчиваются разводами. Да и 13 лет, как у героини - не так чтобы короткий. Нормальный, выше среднего)
Довольно короткий. Их ничто не держало вместе, они не были друг другу нужны.
Ну 13-то лет держало. И это дольше, чем средняя продолжительность брака по статистике.
Держало пока ей нужен был дядька в доме. И почему они разбежались вы не знаете.
Любовь это химия и гормоны. Они не вечны. Живут десятилетиями по привычке и если в принципе друг друга устраивают, иногда из-за имущества или детей. Любовь здесь вообще не при делах.
У вас мужик тоже временный. Железобетонно.
Вы долго в браке по любви прожили? Сомневаюсь. ну вот и не учите ученых.
И да, любовь в данном случае ни при чем. Тетка хотела замуж - тетка выходила замуж, но именно долгого союза с любимым мужчиной у нее никогда не было. В этом ничего страшного нет, я же без негативного какого-то смысла.
Просто ее отличие от двух других подруг - она не выбирала, выходила замуж когда звали.
А их звали? Как я понимаю, звали только одну, первую. Про вторую ничего на этот счет неизвестно.
Ну даже это мимо :) У ТС написано - минимум два раза отказывала. Это только то, что известно. А так может и больше. Так что выбирала, еще как выбирала. Но главное тут в другом - ее выбирали. На самом деле зависть подруг может даже не к замужнему состоянию (в нем дофига много разного, не всегда хорошего даже с хорошим мужем) , а к востребованности на рынке невест. Минимум 5 или 6 мужчин меньше чем за 30 лет взрослой жизни Светы хотели на ней жениться - были в нее достаточно влюблены, хотели создать постоянный союз, взять за нее ответственность, иметь с ней детей, выбирали именно ее для эксклюзивного партнерства и выделяли среди других, и т.д. Официальный брак, кто бы что ни говорил, для мужчин - это символически очень значимое действо (даже для тех, кто гулял, гуляет и гулять будет). Так вот Свету в этом плане хотели и хотят самые разные мужчины, а подружек - нет. И в этом засада и причина негодования автора - неравномерно распределены 6 светиных холостяков между тремя незамужними подругами. .
Ну тем двум отказывала, а этому решила не откказывать. ничего не мимо.
Подружек возможно тоже хотят разные мужчины, только они им дают понять что к ним не стоит подходить.
Ну да, и поэтому годами страдают от одиночества и зависти) А замуж за "мужчину мечты всех троих" выходит все та же.
Все просто. Красивые первые две - только по вашему мнению. А мужчинам нравится Света. Вот и отгадка. Не на женский вкус ориентироваться нужно.
По мне так это девки с тараканами, которых нормальные мужчины обходят по дуге. А Света да, тараканов повытравила - и норм.
Не разобраться, это да, в том, кто кому и почему нравится
Мне вот в молодости дико нравились парни 50кг весом) аж голова кружилась от костлявых
Ну какие еще оправдания найдете невостребованности?
Бежать мешает то, что никто не гонится)
Так никакие не берут, вот в чем горе) Ни те что берут Свету, ни какие-то другие.
У меня дальняя родственница очень красивая женщина была, всю жизнь хотела выйти замуж, но мужики ее быстро бросали, и я знаю почему. Она была очень навязчива, относилась к мужчине как к своему ребенку, гиперопекой задолбать могла кого угодно.
На красоту быстро мужики клюют, но очень быстро разбираются потом что к чему, и делают свой выбор. Терпеть не тероят.
Согласна, скорее всего будет такое себе, редко сейчас мужчина в засорок нормальные -свободные, но мы же обсуждаем причину одиночества и постоянных ухажеров. Мы же не обсуждаем, статус этих ухажёров.
Вы на поняли.
Без разницы в каком возрасте, лезут знакомиться к доступным и часто как раз средним и некрасивым женщинам, потому что с ними больше шансов.
Ну и? Кому от этого хуже? Всегда окружённым вниманием некрасивым или одиноким красавицам?
Всегда окруженным вниманием - это плюс? Какого качества это внимание и каково качества мужчин, отвечу, низкого. Такого внимания нормальной даже просто интересной и уважающей себя женщине не надо, более того, такое внимание от таких мужчин оскорбительно.
Вам не понять!
Не,она ушла как раз очень далеко - она все время,непрерывно кем-то любима. В отличие от подружек, весь опыт которых - терпеть тумаки и сопли подтирать за мамкиным пирожком.
По статистике, мужиков возрасте 40+ в России существенно меньше, чем женщин соответствующего возраста. Соответственно, все женщины не могут выйти замуж чисто физически. Ситуацию радикально может улучшить только легализация полигамии. Таким образом все желающие женщины смогут выйти замуж и будут счастливы. :love2
Достаточно их, просто "Ваша Галя дюже балована". Покладистые дамы живут в деревне, где мамины пирожки не выживают.
Так вопрос в том, что из 3-х кандидаток мужчина ОПЯТЬ выбрал всё ту же самую, а не других.
Вы надя? Все ищите, в чем вы хуже светы?
Открою секрет - у светы требования не такие завышенные. Вы бы сами отвергли ее ухажеров, а она рассмотрела - и вполне прекрасный человек оказался, аж вам на зависть. Но вы сами не решитесь, вам сразу принц нужен (А почему у генералов всегда такие уродливые жены? – Чтобы генеральшей быть, надо за лейтенанта замуж выходить). Или еще из фильма "экипаж" - женщина с разными мужчинами разная, так и мужчины такие же. Со светой раскрываются. Вы видите в мужчинах плохое, а она хорошее. Вы думаете, на сайте знакомств ее жених жену искал? так же разового секса, что для вас сразу переводит его в разряд "фу фу"
Мужчинам нравится Света, Маша и Надя им не нравятся. Как бы вам они не казались красивее, с шармом, мужчины это воспринимают по-другому. И вообще человек воспринимается в целом, как выглядит, как общается, и т.д. Вот Света в мужской точки зрения более интересная женщина.
Это вам кажется, что она страшненькая. Маленькие женщины, похожие на ребенка вообще нравятся мужчинам, в том числе и высоким.
Это не одно и то же. Сильный мужчина с выраженными мужскими признаками - объект нормального сексуального интереса. Женщина андрогинного типа и женщина-ребенок (т.е. без выраженных женских признаков, не похожие на женщин) - объекты девиантного интереса.
Здесь же не только рост. Женщина 150 см, но с выраженными женскими половыми признаками (фигура, бедра, грудь, волосы) - это просто миниатюрная женщина. Женщина, похожая на пацана как объект сексуальной привлекательности - это скрытая девиация, может быть даже неосознанная.
Про половой отбор слышали? Ну вот, распространенные в популяции половые признаки - это он есть. Если бы влечение к андрогинным женщинам было нормой - большинство женщин были бы такими без всяких дополнительных манипуляций над собой.
А по факту полные менее разборчивые и качество мужчин низкое их устраивает.
Ну у автора подруга аж 3 раз замуж выходит. «Качество» мужей вроде неплохое))).
Чтобы стать женой генерала, нужной выйти замуж за прапорщика.
Трахаться можно не обязательно с мужем, это с замужеством никак не связано.
Я не замужем, а секс есть)
Что тут непонятного? Топ про замужество. Не всем надо обязательно выйти замуж хоть за кого-то, есть женщины более разборчивые, есть менее. И это не связано с наличием секса в жизни. Прекрасный любовник может быть, но он не годится ей на роль мужа, и женщина продолжает искать.
Это к вашему "сидите нетраханной"
Женщины выбирают из тех мужчин, которые интересуются ими. Я не видела женщин, которыми не интересуется вообще никто, ноль. Можно согласиться на отношения с тем, кто "так себе", лишь бы было.
Чувствую себя воспитателем в младшей группе детского сада.
Ну как не видели: а кто им эти отношения предлагает, простите? Не в формате: «давай вдую», а именно отношения?
Меня всегда поражало что женщины говорят «я отвергаю» - по вот этой первой фразе.
На деле никто и ничего им не предлагал, чтобы отвергать.
Отказаться можно от ухаживаний поклонника и серьезными намерениями - а там это нет и не будет.
Вы говорили про то, что кто-то сидит нетраханной. Никакой связи с отношениями этот момент не имеет.
А почему вы думаете, что не предлагают? Может, предлагают, да не те. Мне, например, предлагают отношения, серьезное, все дела. Но пока эти мужчины мне не нравятся, я их не хочу для отношений. И со стороны может показаться, что я вот такая грюсная сижу нетраханная, никто мне ничего не предлагает :)
Женщины отвергают ухаживания мерзотных мужиков на СЗ, да.
Но некоторые готовы с кем попало, лишь бы взамуж)
Да, они говорят, что хотят серьезных отношений, близкого человека, встречаться. Один мужчина сказал, что и жениться готов, если мне надо. Мы с ним общаемся, но пр приятельски.
Мне они не подходят, не понравились в сексе. А без этого мне не надо.
Так это же видно, когда мужчина хочет серьезных отношений, а когда так. Видно сразу.
Кто они? Я вас не спрашиваю о каких-то общих встречах. О мужчинах, которые выбрали именно вас, и предлагают вам.
Какие общие встречи? Это мужчины, с которыми я познакомилась, мы понравились друг другу, начали встречаться, был секс, с кем-то не раз, потом я отказалась от общения с ними, потому что поняла, что они мне не подходят. Мужчины были готовы встречаться дальше, говорили об этом ртом.
А как еще может быть?))
Получается, что я знакомлюсь, ищу того, с кем будет хорошо. За год семь мужчин, которые мне не подошли в сексе, потому что остальные качества можно увидеть при общении. Более ста свиданий.
Я не соглашаюсь на что попало, это нормально.
И это не навело вас на мысль, что вы делаете что-то не то?
Мне 20 свиданий без секса вполне хватило чтобы пойти к психологу. И еще немного и все сложилось.
Что я могу делать не то, если у мужчины плохая потенция или малюсенький член?
Встречаемся 2, 3 раза, а потенция такая же. Что с ним дальше делать?...
А как люди они хорошие, интересные, приятные в общении, готовые к серьезным отношениям.
Один мужчина остался как любовник, но он сильно младше меня, в сексе мне все нравится, но отношений с ним быть не может. Продолжаю знакомиться, другого пути нет.
Подозреваю, что те, кто хороши в сексе могли бы быть, они оказываются без жилья, внешне мне не очень)
И еще момент, который может мужчин отталкивать - я не готова быстро вместе жить, говорю об этом сразу, потому что у меня 14-летняя дочь. Никакого мужчину я к себе не приведу, и сама не смогу переехать к нему в ближайшие года 4. Только гостевые отношения. Ну, иначе у меня никак сейчас.
Как могут оказаться без жилья те, с кем этот фильтр уже пройден?)
Не надо встречаться без жилья в принципе.
Я и не встречаюсь с такими, сразу говорю Нет. Очень много приезжих, просто очень много.
Китайцев на свете много. И что? Квадробероберов. Нетрациционалов. Зачем берете в расчет вообще? К чему их упоминаете?
Зачем вы мне это пишете?)
Я знакомлюсь только с местными жителями, у которых есть жилье, об этом написано в анкете.
А говорить я могу о ком угодно. И почему бы мне не сказать, что мужчины, выросшие в другом климатическом поясе, здоровее местных в среднем., если это правда. Но не повод знакомиться с ними, если нет жилья.
Потому что сейчас я не сайте знакомств, а на форуме, где идет просто обсуждение, болтовня.
Надо смотреть. Выбрать один фильтр и аккуратно двигаться дальше.
У меня первый был: с жильем; второй - очень добрый мужчина. Это для меня самое важное. Вот вы должны искать для вас одно важное. Найти добрых и только потом, по одному фильтрику двигаться дальше.
Да, доброта очень важна, я тоже ищу по этому критерию...
Жилье - обязательно.
Вот и поставьте эксперимент. Походите на свидания только с добрыми москвичами. Не загадывая дальше.
Вы 40 мужиков перебрали с СЗ, пока своего лошка нашли) Кто б уж тут вякал
Ни приглашение на кофе, ни приглашение на секс не показатель приглашений в отношения.
Только предложение ртом, от мужчины с описанием характера предполагающихся взаимодействий. Когда женщина может задать уточняющие вопросы и проговорить правила.
Только это можно считать мужским интересом. Все остальное женщины себе придумывают.
"Чего там говорить, секса не было несколько лет" - цитата автора об одной из героинь. Тут и правда про замужество нет, но что это меняет?:)
Опять же секс с партнерами, которые замуж не позвать не готовы - это тоже показатель оценки себя как предмета временной малозначимой связи. Необязательно на брак соглашаться, но желание мужчины жениться - симптом серьезного отношения и перспектив на долгую связь в интересах женщины, а отсутствие такого желания - наоборот, как ни крути. Если женщина хочет замуж и еще ребенка, как первая героиня ТС, то чем ей пожет в этом деле секс без обязательств даже самый прекрасный любовник? А замуж как не звали, так и не зовут.
Я же не про конкретную героиню пишу, а вообще. Речь шла про избирательность. В разном возрасте разные запросы. Если надо ребенка и семью, то ни к чему тратить время на отношения без перспективы семьи. Но только если это отношения. А если просто встречи для удовольствия, то почему нет?
Встречаюсь, например, с мужчиной, его "жениться" мне и даром не надо, потому что у него ничего нет, кроме долгов. Но любовник он замечательный. Или мужчина сильно моложе, хороший секс, ну о каком желании жениться может идти речь)
Это и не нужно. И это не показатель оценки себя как предмета какой-то связи, это удовлетворение своих потребностей. Если все в радость, то и замечательно, без оценок.
Однако мы обсуждаем тему, заданную ТС, а не вашу:) А в ней все хотят замуж. Но не всех берут. Предельно странно объяснять это "да они просто разборчивые, а третья всем подряд дает"
Да, пусть хотят замуж))) Но это не означает, что кто-то сидит нетраханный.
Я бы тоже вышла замуж или просто стала бы жить с человеком, но мужчины для меня, подходящего под мои запросы, нет. Поэтому я просто встречаюсь для общения и секса. Это и есть избирательность.
раз вы агрессивно среагировали на реплику анонима, значит он попал в точку!
В какую точку? Это у анонима проблемы с личной жизнью. Которые рождены страхом отвержения.
Хоть вы как-то странно о Свете писали, о других добрее что-ли, но мне Света симпатичнее, так что всё природа правильно распределила или почти правильно.
Да все гораздо проще. Если подстраиваешься под мужчину, значит замужем. Ненавижу себя за это, точнее за приспособленчество. С 17 лет в отношениях и всю жизнь замужем. С первым замужем 11 лет была ( один ребенок), пока второй не увел. Со вторым больше 20 лет ( двое детей) , оба абъюзы со своими тараканами. Первый так и не женился, т к больше таких дур не нашел, реально,со мной не поконкурируешь на предмет терпилы, второй- дом полная чаша, весь правильный, сплошная зависть со стороны. Но я то понимаю, что халявы нет и за все надо платить, там характер п-ц, здоровая психика просто рухнет. Я именно девочка из семьи, где ушел отец и на мне четко отпечаталась страдающая мать в поиске семейного счастья и никому ненужная. Он и женился то первый раз в 33 года и друзья удивлялись, как вообще такое возможно, т к чел был крайне осторожен в выборе и во всем искал подвох. От себя добавлю, любила выпить, покурить, похохотать , не прийти ночевать ( на этапе встреч) , где- то подвиснуть и никогда ни к чему не обязывать. Но как же бесит моя инфантильность, про себя понимаю, что без мужа ( любого) просто не выживу. И, в принципе, так легче жить, мне проще терпеть ( не обращать внимания) закидоны мужа, чем самой лбом прорубать путевку в жизнь. Дети удивляются, как можно летом жить по 3 месяца за границей без мужа и созваниваться один раз в течение недели или просто что-то чиркануть в переписке. Мол, под контролем бы подержать. А получается наоборот, если я из поля зрения выпала, то это меня надо выцеплять и искать, т к досуг то я уже свой сформировала. Муж очень четко дает мне определение, по типу-день прошел, да ладно и ты уживешься с кем угодно и неважно на каком конце земного шара. Ну и , если выпьет то всем орет: какой характер, какой характер-мечта, а я устала, если честно , постоянно подыгрывать, может и лучше одной с котом все же, но честно и не теряя себя. Я просто не потяну так.Как то так… ну и кг лишних нет, и внешность не подвела.
Да с Вами как раз все нормально). Я Вас понимаю и полностью поддерживаю. Вы умная женщина, которая устраивает Свою жизнь, исходя из Своих возможностей и приоритетов. Сильных и слабых сторон. И не стесняетесь это озвучивать. И ключевой и очень Женский здесь : << про себя понимаю, что без мужа ( любого) просто не выживу. И, в принципе, так легче жить, мне проще терпеть ( не обращать внимания) закидоны мужа, чем самой лбом прорубать путевку в жизнь>>. А женщина настоящая, которая хочет жить в комфорте и не быть ломовой лошадью, отвечающей на все и вся, и не должна прорубать ничего лбом!! И тут без компромиссов, увы, не обойтись. Но … жить Одной…. , как пишут тут в восторге, что им так хорошо и прекрасно… что-то я очень сильно сомневаюсь. Вы полностью правы: так легче жить и проще, когда есть надежный тыл в виде мужа.
Вот полностью согласна. Замуж выходят те, кто проявляет интерес к мужчине и готов на него с восхищением смотреть и во все соглашаться.
Поэтому третья дама у Автора вечно замужем.
Я лучше буду лбом прорубать....чем во всем соглашаться. Бог мне послал мужа, который соглашается со мной:)
Просто первые две нашли бы в новом мужчине третьей кучу недостатков, сделали бы из него гавно и бросили бы.
У первых двух страх близости. Маша травмирована, так как был опыт абьюза. Надя скорее всего изначально не готова к близким отношениям, ей бы в терапию пораньше. Именно такие выбирают заведомо не подходящих - женатых, мамсиков или исчезающих.
Света, не смотря на неполную семью, скорее всего, не имела изначально каких-то фантазий об опасности мужчин (плохо, когда нет отца, но отец-алкоголик, например, -еще хуже, имхо). Света пробует разное и готова к близким отношениям. Не терпит долго, уходит, когда что-то не подходит. И вообще выглядит более осознанной. Еще, видимо, не рассчитывала никогда особенно на внешность, и тогда берет характером.
Ну у меня 4й муж сейчас, детей трое. Старший сын от второго, к нему переехала в Москву по большой любви. младшие от последнего. Всегда разводилась только для того, чтобы выйти замуж в след раз.
Я симпатичная, но не красавица.
В школе отличница, характер упертый.
Но веселая, жизнерадостная.
Немного взбаламошная и авантюристка.
Я иду на контакт, но научила этому сама себя. Я в детстве была жестоким интровертом, много читала, жила в виртуальном мире книг. Много училась. Люблю очень быть одна. Мне на самом деле никто не нужен. Самодостаточная.
Но в 7-8 классе я поняла, что мне это очень мешает в жизни. И я научила себя общаться, просто принуждала.
Люди сейчас так и считают, что я очень легкая в общении. Но я -то знаю правду. Что мне этот хоровод вокруг не так уж и нужен. Я устаю от этого. Прекрасно могу прожить и одна. Ну вот так..
Вряд ли из интроверта можно стать легким и общительным)
Я как ни старалась, у меня ничего не вышло. Новые знакомства меня как тяготили в детстве, так и тяготят сейчас. И я сделала невероятное усилие над собой, когда начала знакомиться))) Больше 100 свиданий, отношусь, как к работе, мужчинам нравлюсь, улыбаюсь и общаюсь. Но я осталась такой же, мне тяжело сходиться с людьми. И мне очень мало кто нравится. Медленно привязываюсь и очень глубоко, поэтому и близкий круг узкий.
Недавно один мужчина при знакомстве сказал, что я, наверно, такая легкая и общительная, мы с ним не сойдемся, т.к. у него другой тип личности. Смешно)) Знал бы он, чего это стоит.
Ну вот и я так же) Они не знают, чего мне это стоит.
И дочка на меня очень похожа. Прямо волнуюсь за нее уже.
Тоже узкий избранный круг друзей и подруг. Тоже умная и глубокая внутренне, но с чудинкой. Мечтательница. И она тоже очень нравится парням (В 13 лет уже приглашают на свидания, носят цветы в школу). И нравится преподавателям-мужчинам.
У преподавателей женщин почти у всех вызывает раздражение, с девочками тоже сходится хуже.
себя поменять нельзя, но можно научиться делать вид, что ты другая.
я жуткий интроверт и аутист (с диагнозом), но на работе... был театр одного актера. разыгрывала из себя то, чем я на все 100% не являлась. да, это очень утомительно, но научиться можно, если есть необходимость.
дочь (тоже аутист) постоянно ходит на тренинги для аутистов, где их просто учат общаться как "нормальный" человек (но это не значит, что она перестает быть аутистом). да, это все будет просто театр, но что делать, если людям нужно лишь видимость, а суть их не интересует.
и если уж мы заходим на ниву отношений с мужчинами... там у меня все в разы сложнее. там я вообще не такая, какая я есть. потому что в суровые 90е был очень недолгий, но очень интенсивный....эээ.... "тренинг" по поводу этого общения. вообще не проявляю истинную себя, свои истинные желания и чувства с мужчинами. там 100% театр, причем, даже если живем вместе и даже если этот мужчина мне очень дорог и люб. подозреваю, что никто из моих партнеров/мужей/любовников не знал меня настоящую.
А что в вас "настоящего", что вы так боитесь проявить?
Вам не кажется, что вы загоняетесь на пустом месте?
тут дело не только в мужчинах.
в семье матери (и бабки, потому что отец от нее сбежал и так не желал ее видеть, что даже со мной отношения порвал, лишь бы ее не встречать) были постоянные манипуляции и игры на моих привязанностях и желаниях.
например, когда я занималась спортом, меня часто в наказание за самые незначительные провинности лишали тренировок. через год это настолько на меня подействовало, что я отказалась от занятий спортом, и тогда меня стали заставлять им заниматься. и так было постоянно. я ни о чем не могла ни пожаловаться, ни поделиться ни с матерью, ни с бабкой, потому что обязательно через какое-то время я получу удар поддых от них (фигурально), основываясь на полученной обо мне информации. я скрывала все, что только могла скрыть, а за мной постоянно следили, вкрывали мой стол, искали мои записки по карманам, подслушивали разговоры итд итп. делилась я только с подругой, единственной кто меня не предавал, но потом нас жизнь развела.
поэтому скрывать все то, что на душе, у меня давно и прочно вошло в привычку, так же, как и не оставлять следов своей деятельности, даже весьма безобидной. к сожалению, и мои мужчины (не все, но некоторые) были не лучше матери с бабкой. поэтому я просто предпочитаю не открывать ни своих чувств, ни желаний, ни тем более промахов, никому.
и не то чтобы я делаю что-то запрещенное по закону (хотя, иногда делаю) - но вся проблема в том, что я всегда тяну собственную линию жизни, не принимая в расчет линии жизни других людей (кроме ребенка, пока она во мне нуждалась). я не пригораю сердцем ни к кому, потому что отдирать с мясом очень больно, а в прошлом мне пришлось неоднократно такое прочувствовать. не отдирать же не получается, поскольку наши интересы могут не совпасть (а они рано или поздно обязательно не совпадут, потому что я очень независимая). соотвественно, поскольку я сама по себе, даже если живем вместе, все равно я должна создать для себя свой собственный коридор по жизни. а это обычно им не нравится, и потому я предпочитаю такие вещи скрывать.
при этом я еще и очень серьезно занимаюсь магией, а это предпочтительно не раскрывать, в моих же интересах. то есть и с этой точки зрения я тоже постоянно должна быть начеку. об этом знает только моя дочь и ее подруга (обе ведьмы).
остается только разыгрывать спектакль одного актера.
Спасибо, что нашли возможность поделиться. Ценю Вашу открытость и откровенность.
Можно, пару комментов? Мне кажется, Вы несколько гипертрофированно относитесь к обычным, вообщем-то, вещам, считая их аутичным спектром.
"поэтому скрывать все то, что на душе, у меня давно и прочно вошло в привычку, так же, как и не оставлять следов своей деятельности, даже весьма безобидной. к сожалению, и мои мужчины (не все, но некоторые) были не лучше матери с бабкой. поэтому я просто предпочитаю не открывать ни своих чувств, ни желаний, ни тем более промахов, никому."
А разве не у всех так? Кто рано, кто поздно, но приходит к пониманию, что это сродни оголить себя, когда человек перед тобой одет. Кто-то отнесётся бережно и понимающе, а кто-то и нет. И это даже не секреты, а внутреннее я, которое нужно нам, но не внешнему окружению. Написала сумбурно, но, думаю, вы поняли. Этот момент очень срезонировал.
"...я не пригораю сердцем ни к кому, потому что отдирать с мясом очень больно, а в прошлом мне пришлось неоднократно такое прочувствовать. не отдирать же не получается, поскольку наши интересы могут не совпасть".
Здесь поделитесь секретом, как вам это удаётся. Мне кажется, что вечная проблема у женщин, включая себя, что прикипаем к человеку, а потом да, с мясом... И даже если сначала даёшь себе слово держать дистанцию, то потом, после совместных дел и эмоций всё равно скатываешься к тому, что залипла. И у подруг так же. В этом Вы уникум, если удалось избежать.
"при этом я еще и очень серьезно занимаюсь магией, а это предпочтительно не раскрывать"
А это реально скрыть, если проживаешь с человеком на одной территории? Тогда Вы реально гений конспирации!
"Кто рано, кто поздно, но приходит к пониманию, что это сродни оголить себя, когда человек перед тобой одет. Кто-то отнесётся бережно и понимающе, а кто-то и нет. И это даже не секреты, а внутреннее я, которое нужно нам, но не внешнему окружению." - вообще-то, между близкими людьми должно бы (по моему убеждению) быть такое взаимопонимание, когда не боишься признаться в самом сокровенном. но мне не настолько повезло с близкими.
но вы правы - наш внутренний мир не интересен никому вообще, даже близким людям, поэтому лучше его просто не показывать.
как не пригорать сердцем - не знаю. я ведь тоже долго этому училась, и много боли пришлось пережить, прежде чем выработать в себе противоядие. может, сказалось еще то, что я уже 30 лет живу за границей и тут в общем-то это в норме. русские очень раскачивают сами себя на эмоции, а тут наоборот - все держат эмоции в себе, стараясь вообще их не показывать. в одном я уверена на все 100%: нет на земле человека, без которого я бы не смогла жить. потому что факт: если я встретила его в возрасте N лет, то до этого я как-то жила же? не умирала, не болела, работала/училась, растила ребенка итд. значит, и дальше смогу. вопрос о счастье в данном контексте не поднимается. но жить - смогу!
по поводу скрывать занятия магией - да, сложно. а как работали ведьмы во времена инквизиции? ведь работали же! настоящих ведьм во время инквизиции пострадало немного - только те, кто болтали языками и были не очень осторожны. в основном-то жгли как раз совершенно непричастных женщин....
Это в стране розовых единорогов можно во благо себе делиться сокровенным и наболевшим, а жизни лучше жить советом дяди Гиляя: "Нашёл молчи. Потерял молчи. Украл молчи." Хотя, иногда, конечно, прибивает, что тяжело тащить всё самой, хочется разделить ношу с близким человеком. Но, приходится быть сильной, со всеми soulmates жизнь рано или поздно разводит, своё надо хранить для себя. (Я тоже не в РФ, если что.) Некоторое исключение можно сделать для родителей, кому с ними повезло, для кого они реально поддержка и опора во всём, но увы, сейчас это скорее исключение. Послушав психологов поняла, что окружающие люди - так или иначе костыли, опираться надо на себя. Тем и живём :).
Если Вы занимаетесь магическими практиками, значит, дар от матери и бабки. Странно, что они Вас гнобили, когда Вы одна из них. Но с тем поколением уже ничему не удивляюсь. Отчего-то казалось, что люди, практикующие магию, должны так или иначе проявлять себя в обществе и работать для 3-х лиц. Типа, талант не утаишь. Возможно, это мои заблуждения.
Конечно, если как-то жил без человека, то будешь жить и после. Умом это понимаешь, что это просто странник, с которым часть пути идёшь вместе, но в моменте живёшь эмоциями и получется страшное залипание. Это, видимо, мои личные уроки, которые надо пройти :).
все точно вы подметили. и заметьте - те, что в России, нас не поймут. ну да и ладно, у нас другая реальность.
что же касается таланта к магии - так это преимущественно со стороны отца как раз. нет, магическая сторона вопроса тут не при чем, там чисто бытовая ненависть к бывшему мужу и свекрови.
Есть у меня три подруги. В целом, каждая из компании в браке. Большинство в первом. Я вот во втором, долгом. Про первого мужа не скажу плохого, хороший мужик, но человек не мой. И есть одна подруга моя лучшая, назовем Катей. Катя тоже ходит замуж, только все разводится и разводится и каждый раз все по жёсткому, кроют друг друга херами, ненавидят, потом сходятся, проживают постельный период и опять окончательно расходятся. В промежутках какие-то Сергеи, Алексеи - тоже любовь все й жизни. За все браки нажиты неврозы и коты. Я всякий раз глажу по голове, крою бывших ее херами, глажу очередного кота. Я в целом убеждена, что это ее выбор и ей нравятся Такие мужики и такие отношения.
Но вот всякий раз она рассказывает, что ей нужны мужья как у нас.
А у нас, сука, они разные! Совершенно разные три мужика, которые подходят конкретной женщине, с которой они встретились, полюбили друг друга и захотели строить семью. Нет итальянских страстей, а есть любопытные семейные традиции, уважение, принятие и достаточно сбалансированный ритм жизни.
Маше вашей никто не нужен, потому что ей желается абстрактный мужчина с параметрами, а не конкретный и живой. И отдавать что либо она не готова. У нее чек лист. Ну и что мешает принять факт отсутствия любви , отсутствие стремления найти объект любви и жить себе счастливо?
Что касается Светы, выходящей замуж, думаю она приятный обращённый к людям человек, заинтересованный в этих людях. Она реально увлечена беседами, совместными событиями, так у нее и завязываются отношения с абсолютно конкретными, не абстрактными мужчинами.
Среди одиноких, я встречаю три вида людей, не важно мужчин или женщин.
1. Им в реале никто нафиг не нужен, им с собой хорошо.
2. Они ничего не понимают в людях, живут со странным списком требований и всех измеряют им. Как итог, им не интересны люди, они не интересны им, но очень хотя не быть одни, хотя вместе быть не умеют.
3. Они пришли в этот мир, что бы бесконечно кого-то переделывать. Они выбирают партнёров абсолютно им не подходящих и реализуют спасительную миссию по улучшению. Миссия всегда заканчивается хреново, так как их ни человек не интересует, ни его желания. И так бесконечный круговорот в попытке исправить чьи то реальные или выдуманные недостатки. Который приводит к глобальному одиночеству, даже если формально есть партнер.
Зачем вам двоим красавицам замуж, если у вас и так все хорошо?
И терпеть, и идти на бесконечные компромиссы. Всему есть цена. И каждый выбирает свое.
Есть 2 вида людей одни любят а другие принимают любовь. Кто принимает любовь те и по 5 раз замуж выходят. А те кто любит они обычно одиноки.
Где логика?? Всем нужны по жизни любящие. С кера ли они «обычно одиноки»-то?? Наоборот, любящие ценятся теми, кто привык потреблять. А вот эгоисты и нарциссы как раз часто остаются одинокими, потому что не умеют любить и отдавать себя. А без этого семью не построишь, потр-ся - без проблем, но не семью.