Деликатная тема
Как думаете, сколько женщин было у вашего мужчины до вас?
Познакомилась с, как мне казалось, достойным мужчиной. Теперь то здесь, то там вскрываются бездны - и та была с ним, и та, и ещё одна от мужа с ним гуляла, и никто ему, похоже, не отказывал. И это только за последние несколько лет, что о нём знающие люди рассказали. И как-то чувства мои подвяли. Нет, я понимаю, конечно, что к 40 годам у каждого своя история, но не готова была к этой информации.
С мужчиной обсудить не могу. Он не в курсе, что я знаю. Да и что он может сказать?!
я не думаю, я точно знаю)) а вопрос-то в чем? боитесь, что вы очередная? или что?
Просто цифру назовите - сколько? И откуда такая точность - вы его лечащий врач?
Да ничего я не боюсь. Я и есть по жизни очередная, не тяну быть эксклюзивом.
с какой стати я вам буду что-то называть, особенно на вопрос, заданный таким тоном? при чем тут вообще врачи, ваш избранник только при враче сексится?
Врачи при том, что с большой вероятностью только им и говорят правду.
Тон как тон, просто хотелось обсудить. Извините, если показалось что-то не так, не хотела задеть.
Почему.. я своему мужу была эксклюзивом, до меня много женщин, мне все равно что было до меня... ничего что нравилось и было доступно он не упустил.. цифру не назову ... я думаю он сам ее не знал.... он он меня тоже не пытал, что было до.
Может быть он сразу начинал жить с женщиной, тогда зачем много? С каждой жил по году-два, вот так до 35 и дотянул
У бывшего мужа было много женщин, и случайных, и постоянных. Мне казалось, что со мной он изменился и остепенился. Конечно нет) После 13 лет брака узнала много интересного.
Почему Вы прицепились к цифре? Откуда я могу точно её знать? Думаю, даже он не сосчитал бы при желании.
Автор подумывает, чтобы прекратить отношения, как бы хорошо они не взлетали. Как-то некомфортно от полученной информации. Умом понимаю, что наверное обычное дело, но нет уже тех бабочек.
что именно некомфортно? заразиться боитесь? поздняк уже, раньше надо было с него справки брать
Вот пытаюсь определить что именно некомфортно и почему. Чтобы как-то для себя рационализировать, что его надо слить. Вот реально всё упало после новостей.
комплексы у вас, тут же начали сравнивать себя с теми женщинами, боитесь оказаться хуже. Глупо.
Есть еще вариант, что вас его моральные качества огорчили, но вряд ли, вы сама не высокоморальная
Эк вы автора приложили. Вроде и по доброму, а реально - зло и с желанием сделать больно.
Там разные были - кого-то наверное хуже, а кого-то лучше. Некоторые очень яркие и творческие бабы, таким я не конкурент, не спорю.
Я не высокоморальная, но такого длинного списка нет, мне надо узнать человека прежде, чем решиться на дальнейшее развитие отношений. Наверное, было бы проще, если б я тоже со всеми, кто приближался. Были бы с ним в одной системе координат.
Как моральные качества пересекаются с кол-вом женщин в его жизни? Или кол-вом мужчин у женщины, к примеру? Она/он может иметь одного мужа в прошлом или жену и быть отъявленной сволочью. Например кидалой, жуликом, вором, подлецом. А может иметь 200 женщин и никогда чужую копейку не взять. быть порядочным и терпимым к чужим недостаткам, человеком. Обычно как раз ханжи, которые в обморок падают, если было больше одного-двух мужчин в жизни и оказываются самыми гадкими и подлыми личностями.
Думаю у вас просто личные комплексы. автор. Вы себя подсознательно сравниваете с его женщинами и понимаете что вы проиграете перед ними. Пусть даже они были в прошлом, но все равно они конкурентки для вас. С такими вашими комплексами я бы не стала вступать в отношения, не с этим мужчиной, не вообще. Надо вначале голову подлечить, к психологам походить хорошим. А потом уже лезть в отношения с мужчинами.
Автор явно рассчитывает на длительные отношения, но с такими мужчинами это вряд ли возможно из-за их неразборчивости и неумении строить отношения. Ну и брезгливо тоже. Не думаю, что автор себя сравнивает.
Брезгливо что, стесняюсь спросить? Он после ПА или секса в душ не ходит и ложится с новой в постель?:). У вас комплексы видимо похлеще. Как раз он разборчив, если мог иметь кучу женщин. Все таки женщины с кем попало не ложатся в постель, это если не по обоюдной пьяни. Но я так поняла что мужик не алкаш, дело имел тоже с нормальными женщинами. Женщины были до встречи с ней. Отношения длительные раньше могли быть просто ему не нужны. Причем здесь неумение и нежелание? У него хорошо писька стояла, дефицита в тетках не было, что не жить как хочется, а не существовать в браке. Сейчас писька уже не так хорошо стоит, вон он и задумался о чем то постоянном. Я до 35 тоже о семье не думала, меняла мужчин, как перчатки, могла себе это позволить, всегда хороша собой была.
Так если задумался о браке только потому, что не стоит, тоже ничего хорошего. Брезгливо из-за впч, хламидий и прочих зппп без симптомов. Может, у вас иммунитет хороший, повезло.
Хламидии можно подцепить и от любимого мужа. У меня подруга так и подцепила. Замуж выходила точно знаю что девственницей, никого не было до мажа, себя блюла всегда. В браке тем более никого не было. В результате спустя 7 лет наградил подругу трипером. Она еле простила, поняла, что бес попутал. А через 2 года еще видимо бес попутал, хламидиоз. Лечили, у нее оттуда хламидии вылетали. сама лично видела :(. Такие противные, коричневого цвета. Так что..................... никто не застрахован. Надо тогда вообще не спать ни с кем.
Так для этого не нужны чужие цифры. Это к себе присмотреться надо.
Например, мне было бы некомфортно и я бы посчитала, что ошибочка вышла, т.к. для меня физическая близость, это именно близость. Человек, для которого переспать как высморкаться, причем еще и все равно кого - ну не мой. Расхождение по достаточно серьезным вещам, по базовому восприятию мира. Плюс я бы еще и перестала ему доверять. Я тут уши развесила и глаза расставила, считая, что он от души да от сердца со мной, а у него просто опыт.
Как опыт отрицает то, что он с вами "от души, да от сердца"? Явно надо сначала понравиться, а потом свою опытность включать. Опыт - обычно знание, как хорошо, а не как плохо.
Вы хотели 45-летнего девственника?)))
Какие-то детские фантазии у вас, ей богу
Ну шлялся мужик, че ему было делать, в узел завязать?
Между девственником и тем, кто шлялся, разве нет ничего среднего?
У автора как раз совершенно нормальное отношение.
Психически и физически здоровых девственников да, не бывает.
Но это не значит, что мужчина, готовый иметь все, что движется, становится нормальным. Во всяком случае для построения отношений.
Автору, похоже, не особо интересен вариант "пару раз и разбежались".
а с чего это он у вас г-но? Раскаявшийся грешник в разы ценнее праведника
Это в церковь, грехи там отпускают. Для меня такой мужчина именно г-но. Как мужчина. Приятель, вполне возможно, и получится, но не более того.
как мужчина он как раз может быть прекрасен)) При чем тут церковь вообще? Для церкви хоть 1 прелюбодеяние, хоть 10 - одинаковый грех.
Вы просто нравственно незрелая, поэтому бросаетесь лозунгами
Для кого как.
Кто из нас еще лозунгами бросается. Я же не пытаюсь убедить вас, например, в том, что мой подход универсален и нужно думать так, как я. А вы пытаетесь, еще и для меня ярлыки придумываете.
Еще раз. Для меня (и именно для меня) не может быть прекрасен как мужчина человек, не разборчивый в связях. Просто потому, что у меня на отношения мужчины и женщины другие взгляды, другое представление о допустимом и т.д.
Кому такие нравятся - не смею мешать, наслаждайтесь жизнью. Учить никого не собираюсь.)
Думаю, много. Он погулял несколько лет после первого брака. Точное число никогда не интересовало.
А почему у вас чувства подвяли? Вы сомневаетесь в том, может ли он хранить верность или брезгуете?
Это не с мужчиной что то, а с вами. У каждого опыт, и у вас в том числе. Нормальные люди радуются своим отношениям, а не печалятся чужим.
У нас есть достаточно дружный и приличного размера околоспортивный круг общения. Там разный возраст. И естественно, ‘молодёжь’ 30-35 лет спят кто с кем, иногда там много романов как долгих, так и коротких в рамках Кемпа, но после замужества все остерегаются, ну почти все. И мало кто приводит своих девушек в компанию. Даже всячески дамы препятствуют.
Немало, потому что опытный и умеет доставить удовольствие. Ну, конечно, может, мне просто повезло, и он талантлив, но думаю, немало. НИКОГДА со мной не обсуждал, а я ничего не копала. Очень здорово все))))) сама была совершенно не уверена, что я прям ему очень приглянусь, а потом и по-человечески очень подошли друг другу. В общем, все замечательно. Я считаю, неважно, сколько их было ДО вас, важно, насколько ВЫ станете единственной и незаменимой. Если станете, вам очень скоро пофиг будет эта информация)))
автор, ну вы странная. Странное понятие достойности. Ну у меня тоже за всю жизнь неберется 100 мужиков, мне 54, может даже больше. Вы бы предпочли чтобы он был девственником? Или сексуальный опыт был только с одной женой и с вами?:)
Автор, если вы так комплексуете по поводу того, что у мужика опыт и он много повидал женщин, то не надо и начинать с ним отношения, тем более близкие отношения. Конечно у него будут сравнения и эти сравнения могут быть не в вашу пользу. Все бы ничего, если бы вы были не такой мнительной и не уверенной в себе и своих секс возможностях. Если бы вы сами себя считали значимой, эксклюзивом и готовы были бы конкурировать с любой. Но вы не такая и такой уже не станете, поэтому ищите мужчину по себе, с малым секс опытом и без бурного прошлого.
Наращивайте уверенность. Пусть он думает о том, кто у Вас был до него, а не наоборот.
Я первая, мы с 17 лет вместе уже 30 лет, надеюсь последняя)) но ни в чем нельзя быть уверенной на 100% да и тут в не в цифрах дело.
кто же знает точно, у все была юность и молодость. Мой как-то сказал одной руки хватит, правда или нет но думаю похоже на то.
Автор, а сколько у вас было до мужа? У меня муж пятый мужчина по счету. С одним до сих пор дружим, больше 30 лет. Женщины мужа меня вообще никогда не интересовали, сколько их , были ли они и тд
У мужа вообще, кроме меня, никого не было)
А шлюханов полно, мне вот они не нравятся поэтому
И,конечно, у вас великолепный секс во всех позах))) По книжкам, наверное, вместе осваивали))))
Немало, Никогда об этом не думала и не волновало это, у меня прошлое, у него, если бы он в 24 девственником был, шокировало
Не знаю, думаю в пределах 15.
Вообще не парит.
Даже хорошо- он точно знает, что ни у кого поперек не бывает.
Знаю только количество жен до меня - три. А женщин не знаю. Муж тоже не знает сколько у меня было мужчин, думаю расстроился бы, если бы узнал.
Никогда бы и в голову не пришло пересчитывать. Уж тем более до точной цифры.
Ну и девственник зачем? Любой опытный мужчина, который точно знает что делать с женщиной, должен был где-то этому научиться)
Как вы для себя определяете "разнообразие"? В чем оно для вас заключается? У кого-то хрустальный был, али треугольного сечения, или там, с усиками на конце?
Если честно, даже не думала об этом))))))
Точно знаю о двух, гражданская и оф. жена. А что было до и между - без понятия. Я и сама не святоша.
Если уж у меня за год 7 было, а мне 50 лет. То сколько может быть у мужика за жизнь)))
По-моему, это хорошо, когда у мужчины было много женщин, а он выбрал вас. По идее он должен быть хорошим любовником и любить секс.
У моего мужа к 27 годам к свадьбе, причем даже одновременно со мной (пока встречались) было примерно "до 10" девушек, причем их всех я знала, с некоторыми до сих пор общаемся)
Но самое интересное, что уже 20 лет верный и примерный муж.
А второе интересное, что мне в целом пофиг на верность и примерность, одна из моих любимых поговорок "хрен не мыло, не сотрется")
Фиг его знает, в общем.
Извините, но верится с трудом, что наутро после постановки штампа в паспорт человек позвонил всем подружкам и сказал, что всё, он теперь женатый человек, табу.
В его 27? думаю полно до меня было женщин. Даже потенциальная невеста была.
а какая разница? Главное, какой вы окажетесь, очередной или единственной. У моего куча была и на момент даже, как мы стали вместе жить, позванивали по старой памяти. Как я появилась, всех вычеркнул.
Разница есть. Как там говорится - суди о человеке по тому, как он относится к тем, кто слабее него и не может быть ему полезен.
Вот так и в личном. Когда выбираешь мужчину, информация о том, как он общался с другими женщинами, очень важна. Многое говорит о его характере, взглядах, системе ценностей.
И у него было много, и у меня достаточно. Если взрослыми встречаетесь, то было бы странно, если бы опыта не было. Я бы даже задумалась, если бы у моего мужчины до меня была одна - жена, например.
Важно - сколько было женщин у него, когда он был с кем-то в серьезных отношениях. Но ведь это никак не проверишь.
Поэтому я смотрю как себя ведет сейчас. Для меня красные флаги - когда он обсуждает при мне других женщин, флиртует с официантками, много говорит о бывших (особенно если мы уже полгода-год в отношениях, в начале знакомства бывает, что вспоминают). Еще не очень хорошо, когда он говорит цифру конкретную, по-моему, это не нужно. Звонить ему кто-то из женщин может по старой памяти, главное, как он с этим поступает. Вобщем, б..дуны видны.
Вы не хотите быть очередной. Типа пол города с ним переспало, теперь дошла очередь и до вас. Да, не очень приятно. Лучше расстаньтесь.
с одним коллегой как-то так вышло что обсуждали сколько было партнеров. он честно признался, что до 30 лет каждую неделю снимал где-то новую девицу. то есть приблизительно он оценил количество своих партнерш как 250-300. а потом встретил ту самую... и все, больше другие женщины его не интересовали.
у меня количество партнеров тоже примерно 250 плюс-минут 25. точнее не скажу. а потом (в 40 лет) я встретила того самого единственного, которого искала всю жизнь. больше других мужчин не было (предложения-то поступали, да нафик они мне сдались?)
разница между мной/коллегой и вами в том, что я точно знаю, что именно этот мужчина/женщина, есть истинный для меня. и я честно скажу - я бы своего истинного не смогла бы оценить, не будь у меня такого опыта.