Племянник разводится. Его жена звонит всем родственникам
Неожиданно позвонила жена племянника, огорошила, что он хочет развестись, а она не хочет, просила повлиять. В результате созвонов с сестрой выяснилось, что племяш и правда решил развестись и не нашел лучше времени об этом сообщить, чем перед НГ. Его жену понять могу, но не вижу себя в роли воспитателя. Не представляю как и зачем я позвоню взрослому человеку и начну ему рассказывать как он не прав. Скажите, вы бы стали звонить? Племяш меня не пошлет, вежливо послушает, но
Как и кто может повлиять на его решение, если он разлюбил эту женщину? Заставить ее полюбить снова? Или спустить ему свой жизнь в унитаз, чтобы жить из чувства долга с ней? Видимо еще и деньги наверное ей давать на быт, как минимум свою половину? Ему это все надо? Он наверняка уже хочет жить с другой или как минимум быть свободным. Перед НГ это очевидно, хочет с нового года вступить в новую жизнь, без этой жены.
в таком случае ответ один - разбирайтесь сами вы взрослые люди
никому звонить и ничего говорить бы не стала , это личное дело двоих .
А что тут поделаешь? История классическая. Лю ноет, не хочет быть в НГ одна, мужик злится и вымещает это все на жене, та психует, он сбегает. В результате начинает ныть жена, потому что тоже не хочет быть в НГ одна. У меня так несколько знакомых разошлись, в т.ч. лучшая подруга. Некоторые причем сами не знают зачем и потом ползут обратно. Никогда не лезу в семейные разборки, подругу просто пригласила к себе на НГ в большую компанию, про мужа она ни разу и не вспомнила.
Так, стоп! Как это "Лю ноет, не хочет быть в НГ одна"?) Каждая 2я на Еве рассказывает, как здорово иметь мужчину только для встреч, что у нее куча друзей, с которыми она проводит выходные и праздники, всегда есть куча хобби? Вы эта... не разрушайте тут стабильную картину!) Ишь, чего удумала написать!)
Да, тоже читаю и удивляюсь...ну в будни может быть, после работы ничего не хочется, только отдыхать, а на НГ надо быть вместе, если конечно любовник не женат...
Если хорошие отношения с племянником, то поговорила бы.
Не с целью убедить, а с целью послушать обе стороны.
Разрушенная семья это чаще плохо, чем хорошо.
Самое большое количество расставаний приходится на 31 декабря.
Всё просто - любовница не хочет встречать новый год одна, особенно если мужик пел песню "да мы давно не спим и живём как соседи".
У меня правда племянника нет, но есть племянница и я считаю своей личной заслугой, что уберегла её проникновенной беседой от одного мудака, который потом неоднократно подтвердил, что он не просто мудак, а мудак в кубе.
Оно все, наверное, да, но я не понимаю зачем мне слушать обе стороны, что это даст. Я в любом случае за племянника даже, если у него на самом деле любовница, да и осуждай я его - что это изменит? Я хочу помочь, не против, но они взрослые люди. КАК я могу убедить сохранить брак того, кто этого не хочет? И потом - какое право я имею лезть и требовать отчета? Ладно бы племяш сам ко мне пришел и рассказал, а потом позвонила его жена, а так я даже не представляю себе этот разговор. Он мне скажет - теть не лезь, разберусь - и будет прав, а если не скажет, то подумает
Конечно не стала бы лезть.
И тех, кто полез бы ко мне с такими разговорами, записала бы в неадекваты.
Я взрослый человек, я сама разберусь.
Ушла от мужа в декабре, если что. Давно. Звонил всем, истерил, просил повлиять...
Когда-то подруга выгнала мужа и он тоже всем звонил, над ним только посмеялись
Пусть жена племенника подаст в суд за возмещение морального ущерба. Мало что решил развестись, так еще в канун НГ... Моральный ущерб по двойному тарифу значит
Позвоните племяннику и скажите, что он последний жлоб. Перед НГ развод - это чтобы подарки на НГ не дарить? Вот крохобор-то, тьфу...
Кто про что, а вы про подарки. :) Если племянник подарит что-то жене на НГ, а в январе разведется, тогда он не крохобор, а молодец? :)
Нет конечно, когда я решила развестись, всех лезущих не в свое дело посылала в пешее эротическое.
Звонить не стала бы, но и не принимаю позицию " в любом случае за племянника даже, если у него на самом деле любовница, да и осуждай я его - что это изменит?"
Что у него есть обязательства. Другой аноним. Всегда этому учила сыновей, что нужно думать, что ты делаешь, нужно нести ответственность. А когда эта родит и надоест, можно в следующую койку прыгать? Вот не зря в школах ввели уроки воспитания, хоть и плюются на них. Может хоть там детям что-то полезное привьют, раз поколение родителей утонуло в блядстве и бездушности.
Глупость какая. Вы главный враг вашим детям. Можно сходить и расходиться хоть тысячи раз. Нельзя делать только одного - жить с кем-то из чувства долга. Это преступление и против себя, и против того, с кем живешь, мучаясь, терпя и ненавидя с каждым днем все сильнее. Глупая мать - горе семьи. Вы навредили вашим детям самым серьезнейшим образом, возможно, вы разрушили их жизни собственными руками. Дура вы, жаль ваших детей.
Может хоть у кого-то из массы "ношу белое пальто" в голове щелкнет и они откажутся от идеи портить жизнь путь не себе, но хотя бы своим детям. Хотя, я больше чем уверена, что эти воспитатели вбивают все это в детские головы не ради их жен, а ради себя любимых и красной нитью там идет - обязан помогать мамочке!
Что-что привьют детям на уроках воспитания? Не разводиться, не смотреть на родителей? А преподавать кто будет, интересно))
Не могу вот так сформулировать однозначно без нюансов совсем уж, но
- Для "полюбить" нужно время и тесное долгое общение тет-а-тет. А это для женатого мужчины - табу. Ну и человек должен уметь управлять собой хоть как-то...
- Как человек собирается уйти, что говорит, что делает.
+100
тогда я в любом случае на стороне мужа автора, если у него есть или будет любовница
А вы в таком случае считаете как надо правильно поступить, по честному? Молча трахать обеих?
И сообщит об этом аккурат перед НГ, когда все в приготовлениях и хлопотах, особенно если есть дети. Мерзость какая.
Это ваше право, но мне племянник, безусловно в миллионы раз важнее и дороже его жены и любой другой его женщины, будь она хоть 1000 раз права, а он 100000 не прав.
+ 1, наверно, я бы тоже позвонила. Но у меня нет племянников/племянниц, так что я не уверена.
Поговорила бы с племянником. Часто мужики действуют на эмоциях, а уходят к такой же, только понимают это когда во второй семье дети появляются.
Не представляю себе этого разговора. Не могу себе представить с какой стати я друг полезу в личную жизнь взрослого человека и потребую отчета
Сказала бы его жене: Взрослые люди - разбирайтесь сами.
Вообще не понимаю подобные ситуации.
Ну было похожее несколько раз. Во-первых, сразу объявляла, что разбирайтесь сами. Во-вторых, сразу звонила родственной стороне и рассказывала ситуацию - мол, че за фигня.
Кстати, однажды была на стороне пострадавшей жены, потому что искренне говорила: бросай его, он козел ) и что, он вернулся, по-прежнему козел, и бросать его она не собирается, зато теперь я бяка :))
Пошлина за развод возрастает с НГ. Позвонила бы и предупредила, может, ещё успеет по старой цене, раз уж надумал
Выяснились подробности. Племяннику я так и не звонила, позвонила сестра. Оказалось, что вся причина в том, что жена решила привезти своего ребенка от первого брака, сказала, что ему идти в осенью школу, а в провинции школы хуже и она хочет чтоб ребенок жил с ней. Племяш против, он своих детей пока не хочет и не хочет прописывать ребенка жены, а для школы это понадобится. Наверное нужно позвонить и поддержать, не знаю даже как лучше сделать.
Знал, конечно, и его жена знала, что он он против проживания ее ребенка с ними.
Ну она пыталась закрепиться понадежнее, а он решил, что не готов на чужого ребёнка. На что она надеется непонятно. Его поведение вполне оправданно.
Ваш племянник все правильно сделал, его жена совсем обнаглела, я бы позвонила и поддержала.
Неправильно он сделал. Не нужны чужие дети - не связывайся с женщиной с детьми. Ожидал, что мать ребенка из своей жизни вычеркнет из-за его волшебной писи? Ну сам дурак тогда.
Тема завоняла разводкой.
Мать ребенка УЖЕ вычеркнула этого ребенка из своей жизни, когда выходила замуж за мужчину, который не хочет, даже если пока детей, и бросила своего ребенка в другом городе. А теперь решила своего мужа развести и притащить этого ребенка несмотря на договоренности.
Я бы изначально на такой кукушке жениться никому бы не советовала, но еще и обманщицей оказалась. Тут на мой взгляд только развод. Нормальна бы сразу привезла ребенка, еще ДО брака, и если бы мужчина был бы против - не вышла бы замуж.
Ей захотелось, больше никаких подробностей. Это существенное изменение в браке, вполне заслуживает пересмотра самого существования союза.
Это "отчего-то" означает "захотелось" и "совесть замучила". Объективных причин нет.
Это и есть самая объективная причина - захотеть, потому что проснулась совесть.
Не надо ему ничего задвигать. Ему надо развестись. Эта женщина не для него.
В том, что женился на женщине с прицепом, и делает вид, что этого прицепа не существует.
он не делает вид, он знает о его существовании и выдвинул определенные условия, на которые будущая жена могла не согласиться
а он и делает, и проблемный не он, а жена, которая не придерживается договоренностям.
В том, что женился на женщине с ребенком, думая, чо обстоятельства никогда не изменятся, при их договоренностях до росписи. Не отдает себе отчет как оно может повернуться в жизни, что все договоренности полетят в тар-тарары. Наивный, как незрелый юноша, а не состоявшийся мужчина
Откуда Вы знаете чем он нее отдает себе отчет?
Он озвучил условия брака, без всяких обстоятельств, их изменение его не волнуют, изменились, ну значит до свидания, может там жена будущая на коленях умоляла взять ее в жёны и была готова на все? Она и сейчас не сидит на попе ровно, а ищет выход.
Так и в чем ОН проблемный? Он сразу озвучил, что не готов на чужих детей. Думать о рисках и том, что может или не может измениться, должен был не он, а мать ребенка.
В том, что женился на женщине с ребенком, думая, чо обстоятельства никогда не изменятся, при их договоренностях до росписи. Не отдает себе отчет как оно может повернуться в жизни, что все договоренности полетят в тар-тарары. Наивный, как незрелый юноша, а не состоявшийся мужчина
Да хоть наоборот. Чей ребенок, тот и думает о его интересах и изменении обстоятельств.
Не он должен был думать об изменении обстоятельств. Он озвучил свои условия, вполне зрело. Что там где может измениться должна была мать ребенка. Но она повела себя как наивная, инфантильная, незрелая девушка, а не состоявшаяся мать с ребенком.
Он не правильно сделал, когда женился. Совсем и очевидно.
Сами разберутся, но и поддерживать не из-за чего. Женился на женщине с ребенком и в шоке от того, что этот ребенок есть.
Да, он женился на кукушке и обманщице, он ошибся, по неопытности. Единственно правильное решение - развестись, чем скорее. Это не просто, нормальное его сейчас поддержать.
Когда он женился его все устраивало. Сейчас жена решила пересмотреть условия, он сразу сказал, что подает на развод. Никого не обманывал. В чем он не прав?
Это решение их матери. Маловероятно что она оговаривала такую возможность.
Может, или просто состарится и быть не в силах воспитывать, у меня перед глазами был как раз такой пример. Во вторых семьях обоих родителей места ребенку в итоге не нашлось.
Это риски матери ребенка. Вероятно, в этом случае точно так же последовал бы развод или отправка ребенка в интернат. Она знала на что шла и ее это устроило.
Они договорились, что ребенок от первого брака НЕ будет воспитываться в их семье, так, кстати часто бывает, а теперь его жена его откровенно разводит. Отвечать за ни за чужого ребенка, ни за поведение обманщицы-жены он не должен, ему вообще-то бежать надо их этого гадюшника. В общем приобрел полезный опыт, больше с кукушками связываться не будет.
О чем они договорились, вы знать мне можете.
Ну и такое бывает редко, а не часто.
Увы, не редко, никто не хочет растить чужих детей и это нормально, а вот замуж мамаши с детьми хотят.
У вас, как обычно, перевернутый мир.
Не то чтобы такого не случалось в жизни. Бывает, встречала. Но именно как исключение. А большинство вторых браков совершенно нормальны с точки зрения взращивания детей от любых.
Не совсем. Просто в такие браки в основном вступают те, кто не против детей от предыдущих отношений. Кто против просто сразу не рассматривает мужчину/женщину с детьми. Но и ситуаций, когда ребенок от предыдущего брака живет с бабушками/дедушками, а не в новых семьях с родителями тоже не мало.
С первой частью полностью согласна. А вот со второй буду все же утверждать, что таких мало.
Я знаю два таких случая, при том, что ситуаций со вторыми браками, которых знаю, 4. На мой взгляд, 50/50 не мало.
За свою уже все же не короткую жизнь я встречала те же два случая проживания ребенка от первого брака с бабушкой. Случаев нормальных семей со вторым браком (в плане совместного проживания и воспитания детей от первого) у меня при этом минимум раз в 10-20 больше (и это только навскидку).
За кого ему отвечать и на каком основании? Детей у него нет, за которых он должен отвечать.
и что? За ребенка он ответственен только в случае его официального усыновления.
Он не усыновлял её ребенка, а значит у него нет никаких обязательств в его отношении.
И чего? Он сразу озвучил, что ее ребенок ему не интересен. С какого перепугу ему за него отвечать? И тем более за даму?
Два мудака. Один бросил своего ребенка из-за штанов. Другой делает вид, что этот ребенок не существует вообще.
А вы не лезьте.
А он почему? С какой стати он должен печься об этом ребенке? Лезть, пожалуй, буду. Позвоню ему и скажу, что он прав, не нужно соглашаться на давление, не нужно соглашаться на чужих детей, лучше развестись и найти приличную девушку без хвостов, с нормальной работой и образованием, которая родит общих детей.
Очень похож. Как раз такой, от которого вышеописанные им девушки бегут как от чумы.
Нет)) Почему возникла такая мысль? На женском форуме все и всегда должны быть исключительно за бабцов, как вы выразились? Если кто за дяденек, то все, засланный казачок?)
А до этого был в коме? О ребенке у будущей жены не знал? Хватит его обелять. Такой же мудак.
Лучше, если разведется.
Очевидно, что знал и сразу выдвинул условия о месте его проживания, его жена согласилась. В чем он мудак?
Женщину в такой день ситуации вы же польете субстанцией - дескать она знала, что у него ребёнок и должна была предусмотреть, что тот в любое время может переехать к отцу, независимо от того, что было условие жить ребенку с матерью. В жизни всякое бывает, он обязан и всё такое прочее. Разве не так?
Как оставить жить ребенка с человеком, который в процессе устройства личной жизни?
Во-первых, не очевидно. Она могла и сразу озвучить планы перевезти ребёнка через годик-другой. А он надеялся, что само рассосётся или она передумает.
Почему из-за штанов и почему бросила? Женщина из провинции, где нет нормальной работы с нормальным заработком едет в большой город. Ребенка оставляет с родителями, т.к. везти его просто некуда. В городе встречает мужчину, влюбляется, выходит замуж. Теперь хочет забрать ребенка к школе.
Вряд ли они живут во дворце или особняке квадратов на 300 с разными входами и жена зарабатывает столько, что траты на няню для ребенка совершенно незаметны. Либо муж зарабатывает столько, что тысяч 50 туда-сюда даже не заметит.
Содержать жена его все равно содержала, вне зависимости с ней ребенок или с бабушкой. Ну и в принципе, если там брат своих детей не хочет, то для него женщина с одним подрощенным ребенком как раз неплохой вариант.
Она могла содержать сама, если бы жила одна. Учитывая, что она жила с мужем, содержали оба, так как большая или меньшая часть ее дохода уходила не в семью, а не ее ребенка. Если брат своих детей не хочет, то женщина с любым ребенком - самый ужасный вариант.
1. Когда он женился, факт наличия ребенка ему был известен, т.е. против содержания он не был. 2. А где он найдет женщину, которая захочет с ним вступить в брак, но согласна не иметь детей? В этом плане как раз наличие ребенка у женщины, за которого он ответственности не несет, скорее плюс. Ну, или бесплодную надо искать. Но она может захотеть усыновить или еще как-то родить. А тут один ребенок есть, большая вероятность, что жещина на нем остановится, удовлетворив свой материнский инстинкт. При этом не кричащий младенец и без диагнозов, как при усыновлении.
Он был и есть против совместного проживания с ребенком, об этом было четко заявлено до брака.
Есть такие женщины, надо будет ннайдет, в любом случае он все условия озвучил, условия не выполняются, он собрался разводиться.
Явно был против. Он даже жить с этим ребенком не захотел. Ему вступление в брак не нужно, женщины обычно хотят, особенно в возрасте часиков или уже имеющие детей. Наличие чужих детей всегда минус. Захотеть она может и Луну, если захочет, он не даст согласия и разведется, не вижу для него трудностей. Остановится женщина или нет, значения не имеет. Он не хочет даже своих собственных детей, зачем ему чужой?
Он женился на женщине, а не на чужом ребенке, ребенок жил и живет где-то в другом месте, он может и не знал про него. НО ответственность за этого ребенка он не несет в ЛЮБОМ случае, кроме усыновления, за ребенка отвечают ЕГО родители.
Не видела еще людей, которым нужна дополнительная ответственность да еще за то, что им не интересно) Недомужик в переводе означает не дурак. Мужик назвал бы вас нахалкой и инфантилкой в поисках оленя.
Мужчина женился на женщине, которая согласилась оставить своего ребенка с родственниками. Мужчина поставил условие - без детей. Тетя из Шатуры решила пересидеть и позже подсунет и ребенка, да еще и прописать его потребует, видимо свято верила, что куда мужик денется, он же муж )))
Я бы поддержала мужчину. Да, женился неудачно, ну и нестрашно, оформит развод.
С этой женой-кукушкой он явно детей не планировал, так что…
А жена остается в своей Шатуре и воспитывает своего ребенка без московской прописки.
Естественно, поэтому тот,кто женился на чмошнице, сам ещё бОльший чмошник
Ни в коем разе. Каждый несет ответственность за свои поступки, не за чужие.
Конечно, его поступок - жениться на чмошнице, которая бросила ребёнка.
Это как выйти замуж за мужика который бросил детей.
Такая же херь
И в чем проблема в том и в другом случае? Если бы я искала мужа, я бы рассматривала только из тех, кто бросил детей, хороших отцов отсеивала бы сразу при первых намеках на хороших отцов, потому что я искала бы мужчину/мужа, а не хорошего отца детей, которые мне на фиг не упали.
у мужчины нет детей и с данной женой он их не хотел, никаких детей, ни ее, т.е. чужих для мужчины, ни общих.
тут большой вопрос чего больше в Вас, нормальный , самодостаточный, удовлетворенный жизнью человек никогда не будет оскорблять других людей.
Вас видимо ктото сильно обидел...
и меня не волнует, инаяе бы я могла поспорить например), а так по факту написала.
Никто не чмо в этой ситуации.
Ответственность за поступок на женщине, почему она так поступила, да кто ж ее знает, может ей тот ребенок не нужен, может хотела так зацепиться в Москве, в потом таки притащить на голову мужу ребенка и заставить прописать, мы не знаем мотивов, но факт, что мужчина принял верное решение о разводе.