девушки!вы будете делать прививку от св.гриппа?
Я колеблюсь пока, с одной стороны-понимаю что,прививка самая эффективная защита от вируса,
с другой-боюсь навредить малышу(срок б-сти 1 мес).Риск заражения высокий,ежедневно поездки в метро,и на работе-коллектив свыше 200 человек.
от свиного вряд ли, пока не станет все ясно (почитайте Гузова, что он пишет про свиной), а вот от обычного уже сделали все дома и я. на работе тоже все привились. импортной вакциной.
Только в пятницу была на совещании по поводу привики от св гр, нет ее пока, то что предлагают - это просто быкновенная, от св гр только с декабря пларируют. Просто хорошо разрекламированная PR-акция.
А потому что не известно какие последствия будут у ребенка(плода) в будущем. А то что по телевизору говорят,Ю что привика прошла опробацию, так это было опробовано:)) на совершенно здоровых людях. А чтобы проявились какие-нибудь последствия требуется больше чем 3 месяца опытов.
Мало ли, что говорят? Даже, если были отрицательные моменты у этих здоровых людей - об этом точно не скажут;) Это деньги.
Если каждый день в метро и на работу, то хоть от обычного сделать надо, мне кажется.
Я сижу в Крыму, у нас пока нет свиного, да и с обычным всё ровно. Да и ходим мы если только на рынок, так что плотных длительных контактов с посторонними практически нету.
практика показывает, что порой после прививки заболеть проще. у мужа на работе всех привили (сказали, кто не привьется и заболеет, тому больничный оплачивать не будут). и все заболели, кроме моего мужа, который не прививался. так что бывает и так.
а раньше вообще беременным были противопоказаны любые прививки, еще совсем недавно, в 2005 году я медкнижку делала, мне не стали прививку ставить, сказали в Б нельзя, неизвестно, как это отразится на плоде.
а тут нате, прививают беременных целенаправленно... видать, кому-то это очень выгодно (!!!)
Ой, столько про эти прививки всякие...Иногда выгоднее всетаки меньше знать ))) Вот делали нам 30 с фигом лет назад всякие прививки и никто и не знал, что как-то там они опасны могут быть. Надо - сделали. О побочных эффектах и смертности информации ноль. А сейчас поначитаешься и ребенку уже делать страшновато(((
да в том-то и дело... когда моей маме делали, была только одна прививка - от оспы. когда мне - их было 3: туберкулез, полио и акдс.
а сейчас???? прививок все больше, дети все больнее, никто их не проверяет перед этими самыми прививками, да еще и пихают по нескольку в один день, а это ж вообще кошмар (((
Нет нет и еще раз нет! Лучше чеснок ешьте)))) Свинячий грип искуственно выведенный!!! Сначало выведут, а потом колитесь спасайтесь:evil
мой муж пошутил. говорит, птичий грипп нас не взял, коровье бешенство тоже, далеки они от нас, эти животные. поэтому теперь взяли наиболее приближенное к человеку существо - свинку )))
нет. глупо это, тем более на малом сроке.
если вы переживаете, предпринимайте другие меры: больничный берите, отпуск за свой счет, очередной отпуск, с работы уходите (я так и сделала, кстати, но у меня, правда, были на то ОЧЕНЬ (для меня) серьезные причины - постоянная угроза прерывания беременности, другого варианта не получалось :( ) - да что угодно :) делайте, а привика эт глупо.
Прежде чем делать прививки от гриппа подумайте о том, что вам вводится живой вирус, хоть и ослабленный, организм по-любому переболеет, а беременным для полного счастья только гриппа, пусть в легкой форме, и не хватает.
Прививка от гриппа не содержит собственно вируса (Пандермикс во всяком случае), а только часть вирусных оболочек, чтобы вызвать иммунный ответ. Вакцина действительно новая, какое действие на плод окажет неизвестно, но заразиться от нее нельзя.
Ерунду не пишите. Хотя бы Инфотоп в детском здоровье почитайте ... основные сведения о вакцинах.
http://eva.ru/topic/136/1230506.htm
А вы любую энциклопедию откройте и прочитайте что такое вакцина и что такое иммунный ответ. От вакцины можно заразиться.
Только что приэала от врача, сделала прививку от св.гриппа, от обычного прививаться не буду.
Возможные ответы на ваши возможные вопросы здесь:
http://eva.ru/topic/53/2034393.htm
Однозначно НЕТ. Я от обычного гриппа не делаю, хотят у нас прививают детей от обычного гриппа с 6 месяцев, на мой взгляд дурь! Я ем эхинацею, чай с медом пью, руки моем часто, в общественных местах себе и детям капаю грипферон в нос. Вот и вся профилактика!
Блин, меня сейчас здесь порвут на части, но плевать.
Девушки,откройте гугл, вбейте "свиной грипп тимерсал" и почитайте. Потом вбейте "тимерсал аутизм" - и снова почитайте. И крепко подумайте. А потом принимайте решение - прививаться или нет.
Добавлю, что аутизм - не изученное до конца нарушение психического развития. Учёные во всём мире так до сих пор и не пришли к единому мнению о причинах возникновения, способах лечения и коррекции. Но даже профессор Никольская - ведущий в России специалист по расстройствам аутичного спектра не отрицает, что в ряде случаев аутизм развивается после вакцинации. А значит, риск, пусть даже гипотетический, есть.
Вроде было уже куча исследований, где доказали, что нет связи между аутизмом и тимерсалом! Тем более, что этого тимерсала уже и в прививках-то нет...
я живу сейчас в Америке,
у нас тимерсала нет в прививках для беренеменных.
Естественно это надо выяснять заранее.
Интересно, а Вы только Никольскую прочитали?
А тут http://eva.ru/topic/136/1230506.htm совсем ни чего нет по теме?
Про ртутный компонент, про аутизм, про связь одного с другим, про подлог одного авторитетного ученого ...
Я не хожу в топики о прививках. Никольскую привела только потому, что пишу на русскоязычном сайте, а она - авторитетнейший специалист по аутизму В РОССИИ. Про ртутный компонент, аутизм и связь одного с другим читаю много и вдумчиво, вот уже два года. Имею ребёнка с диагнозом "регрессивный аутизм". Если бы отмотать назад, не стала бы прививать вообще. По крайней мере, до 3-х лет точно. Ещё вопросы?
А я вас не в топик о привиках отправила. А возможность еще раз "много и вдумчиво" почитать ИНФО.
Лично мне дебаты на эту тему не нужны и я их не поддерживаю.
Но на Ваше предложение спросить всеж "поведусь".
"... Отмотать назад..." - а где и в чем Ваша уверенность, что именно прививки стали виной диагноза у вашего ребенка?
Почему Вы пытаетесь скинуть вину на "прививки", а не к примеру на экологию, генетику (в том числе в продуктах питания) ...
Вы в теме по необходимости, и в силу этого (законы человеческой психологии еще ни кто не отменял) видите только одну сторону медали.
Почему на мое предложение изучить инфо (она бывает лишней в контексте здоровья?) Вы "взяли" такой тон?
СолнышКо, вы отправили меня именно в информационный топ о прививках, дав на него ссылку. Я по вашей ссылке сходила. Поверьте, эта ИНФО - не много, но капелька в море той информации, в которой я "много и вдумчиво" :) разбираюсь не первый год.
Дебаты мне тоже не нужны, и я их не поддерживаю, как и вы.
Обратите внимание, я не зря дописывала свой первый пост в этой теме. Не хочу здесь цитировать саму себя, но повторюсь: аутизм - нарушение не изученное. Самое страшное - нет единого мнения специалистов, ПОЧЕМУ оно возникает, КАКИЕ факторы влияют на степень тяжести. Есть гипотезы, подтверждённые одними исследованиями и опровергнутые другими. Но то, что многие (НЕ все!) аутисты имеют проблемы с иммунитетом и то, что опять же многие (НЕ все!) имеют повышенный уровень тяжёлых металлов в организме - это факт.
Понимаете, у меня НЕТ уверенности, что прививки стали причиной нарушений у моего ребёнка. Я НЕ ПЫТАЮСЬ скидывать вину на привики. Но я вполне допускаю, что они могли (всего лишь могли!) стать той "последней каплей", которая двинула моего ребёнка в пропасть регресса. И одного этого предположения мне вполне хватает для того, чтобы /ретроспективно/ решить не в пользу вакцинации, особенно в грудном возрасте.
Пожалуйста, не надо мне рассказывать про законы человеческой психики (тон нормальный, дружелюбный, просительный). Я с ними немного знакома. Я привыкла рассматривать любую проблему с разных сторон, и у медали видеть как минимум две стороны. А лучше, если их будет больше :).
Про "такой" тон на предложение изучить информацию - извините, если вас что-то (что, собственно?) задело. Я сама ищу и нахожу информацию по теме, как "за", так и "против".
И ещё раз: если есть пусть даже небольшая, гипотетическая возможность того, что прививка отрицательно скажется на развитии и здоровье ребёнка, С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ лучше её не делать. А будущие мамы... пусть читают, думают и решают каждая за себя и за своего будущего ребёнка.
P.S.Бог с ней, с вакцинацией детей, но колоть беременной женщине вакцину, содержащую тимерсал (а то, что она его содержит, никто не скрывает), с моей точки зрения, как минимум неосмотрительно.
:-) Про тон забыли ... будем считать что мне показалось ;-)
Вот сейчас, после такого изложения, лично мне вполне понятна Ваша позиция! И то что Вы роете-роете-роете это безусловно правильно, да и иначе никак :-(
И главное в вашем посте на мой взгляд, это
"... А будущие мамы... пусть читают, думают и решают каждая за себя и за своего будущего ребёнка. ..."
Про беременных женщин и вакцинацию ... мое личное ИМХО (а я ой как редко его на эту тему в силу обстоятельств высказываю) - не нужно вообще ни каких прививок в этом положении. Ни живых, ни убитых.
Ну какая прививка...Ну вы что???Тем более в большинстве клиник вводят живую вакцину.
Да уже большинство врачей говорит,что нет никакого свинного грппа.Надо же как-то деньги отмыть...
Лимон,клюква,оксолинка,здоровый образ жизни-залог здоровья!!!
нет конечно, прививка НОВАЯ, мы что подопытные кролики? нашли на ком испытывать, на беременных...
+1. не делаю никогда от гриппа обычного то прививку. зачем экспериментировать на себе и своем ребенке??
В России беременным предлагают прививаться живой вакциной?! Ужас, если это так!
У страха глаза велики. Слышат звон, а не знают где он.
В России не делают живой вакцины.
Практически оффсайт прививочной компании
http://www.gripp.ru/info.aspx?id=120
Ага,только почему-то по телеку говорят,что сейчас колят живой вакциной. Только вчера репортаж смотрела,как дядечке что-то в нос капали.
Ну конечно, лучше никого не слушать)) А официальные источники-это только чистая правда.?
Официальные источники - это единообразная информация сдобреная голой статистикой. Только и всего ;-)
Ну, а слушать всех, или бабу Клаву, или тетю Зину или знакомую приятельницы сватьи внучатого племянника бышей жены бывшего мужа бывшей подруги .... дело вкуса и личных пристрастий.
Только не забываем. что ответсвенность несет КАЖДЫЙ САМ ЗА СВОЕ решение ... и нефиг искать виноватых ;-)
Да Вы что.не делают...Только ей и прививают.И в СМИ открыто говорят и Голикова вещает моновалентная вакцина.
"В России разработкой и производством занимаются четыре научных центра. Они будут производить два вида вакцины — живую (в Иркутске) и аттенуированную (в Москве, Санкт-Петербурге и Уфе). Последняя проходит доклинические испытания, а живая уже их прошла и готовится к клиническим испытаниям".
А Инфлювак это не Российская вакцина.Наша называется Инфлювир.
http://www.baltinfo.ru/tops/Na-peterburzhtcakh-ispytyvayut-vaktcinu-ot-svinogo-grippa-104023 (там фото "живой" вакцины)
А причем тут эти вакцины от "свиного" гриппа? Это еще (слава Богу) в разработке.
Я конечно за всеми перлами Голиковой не слежу ... но речь идет о беременных. А не о массовой иммунизации всего шевелящегося. ;-)
Кстати, Онищенко тут на днях весьмя умную мысль изрек (я даже не поверила сперва что это ОН сказал)
Вот его мысли от июня http://www.youtube.com/watch?v=KaRVx_o2QFU
А вот свежие ... ноябрьские
http://www.utro.ru/articles/2009/11/11/851562.shtml
Да? А Скворцова, зам минздравсоцразвития, которая курирует вопрос вакцинации от СГ, сообщила, что России выпускаются 4 вакцины и одна из них - живая.
И что за вакцина тогда, по вашему, в капельках? Неужто убитая?
Ссылка на заведомо провакцинаторский сайт, авторы которого даже своим именем не подписываются - не авторитетна.
