Разрывы в 1-ю беременность: как влияют на 2-ю?
Дорогие девочки, подскажите, кто знает...если в первые роды были сильные разрывы, акушерскими их называют...причем вроде их зашивали, помню..но позже при осмотре гинеколог всегда морщилась и возмущалась - как можно было такими оставить разрывы? будто меня и не зашивали вовсе. Были и внутренние, и внешние. Но думаю, опасность именно во внутренних. Сейчас 2 беременность, 21 неделя, все вроде тьфу-тьфу. Вдруг вспомнила первые роды, стало страшно...может ли такой анемнез повлиять? ессно, хочу рожать сама
У меня были сильные разрывы и внутренние и внешние в первые роды,во вторые ни одного,но и дети у меня разные по весу и размеру головы что не мало важно мне так кажется.
Никак не повлияют. У меня мама с первым ребенком сильно порвалась, второго родила без единого разрыва.
Все зависит от умения акушерки/врача, поведения роженицы и эластичности тканей.
ой, от такой опытной мамы так хочется услышать советы по поводу того, как себя вести в родах......если не трудно, конечно))) а акушерка - как Бог пошлет, я буду рожать за границей, тут договриться заранее, как в Москве, невозможно, увы...
Мне мама говорила так: слушайся акушера и врача и не паникуй, тогда все будет хорошо. Думаю это хороший совет.
Я, правда, все равно немного порвалась в первых родах, но несильно. Надеюсь, во вторых будет лучше.
Спасибо, конечно, только особенного тут ничего нет:) Правильно KOTEHOK написала, самое главное не паниковать и держать себя в руках, всё делать, как говорит акушерка во время потуг. Вот, реально, многое именно от неё зависит. Мне в первых и вторых родах ничего не говорили, рожала сама, руководствуясь только прочитанным. В третьи роды попала в другой роддом (тот закрыли) и акушерка была супер-супер! Она сразу сказала, как правильно тужиться, где я не так делаю, где надо подождать и когда поднатужиться - всё было просто супер! Но я не в Москве и у нас тут всего 2 роддома и договорённости никакой нет:(
у меня после второго шейку собирали по кусочкам,и времени на художественную штопку не было,было сильное кровотечение по этому зашивали как ухватили,естественно красоты там ни какой не осталось,одни рубцы... В последующих родах всё около дела проходило,конечно за швы боялись,но единственное что сделали это не дали тужиться первые 6-8 потуг,чтоб головушка сама прорезалась.Хотя это и оказалось самым трудным-не тужиться когда тужит:)) Зато потом на род.столе как пробка раз и всё с первой же потугой.Удачи вам и лёгких родов!
У меня из-за разрывов шейки во время 1х родов на 23 неделе развился ИЦН, шейка резко укоротилась с 32мм до 20мм и приоткрылся внутренний зев на 8мм.
это во вторую беременность? ужас..значит, и у меня такое возможно гипотетически. Страшно...............тут врачи ни разу не посмотрели меня на кресле. Тем более, шейку никто не контролирует, и практики зашивать ее нет вообще.
а как Вы почувствовали, что это начинается? или врачи заметили? я сама как-то могу предвидеть такое по симптомам?
Да это во 2ю Б. Не волнуйтесь сильно, это не у всех, у кого были разрывы. Для успокоения достаточно делать ваг. узи шейки не реже 1 раз в 2 недели. Критический период с 22 по 27 нед. Дальше можно делать реже. Я никак это не почувствовала, увидели на узи. На форумах некоторые пишут, что накануне было увеличение жидких выделений, чувство тяжести внизу. Но в основном бессимптомно.Мне не зашивали, поставили кольцо, прописали гинипрал и охранительный режим.
ох, буду надеяться, этого не произойдет. Тут врачи ничего не отслеживают. И заставить их невозможно.
а если это самое ицн случится, могут преждевременно роды начаться?
Сейчас 31 неделя. Увы да из-за ИЦН могут быть преждевременные роды. Кольцо не чувствую.
Это бывает далеко не у всех с разрывами. Удачи вам!
Я понимаю, но как факт: здесь это без специальных показаний не контролируют. И вагинально узи не делают. На кресле смотрят 1 раз за беременность (если, опять-таки нет специальных показаний).
Может это связано с тем, что выхаживать они умеют детей начиная с полукилограмма, может статистика у них показывает, что овчинка выделки не стоит, как например с сохранением на ранних сроках - не знаю. Трое детей в семье здесь норма, так что по-видимому размножению это не мешает.
Я тоже это понимаю. И это мне странно. На еве есть много девочек, которые родили здоровых детей и которым сохранили этих детей именно до 12 недель б.
Я сама столкнулась с западной медициной и не пришла от нее в восторг. Да, у них есть хорошая техника для выхаживания недоношенных детей. Но я искренне не понимаю, почему бы не позаботиться заранее, чтобы такой ребенок провел как можно больше времени у мамочки в животе, чем потом благодаря героическим усилиям, массе дорогостоящих медикаментов и супертехнике выхаживать такого малыша.
Но ведь препараты в первые недели беременности, да еще и гормоны, вредны, оказывают на ребенка негативное воздействие, которое проявится раньше или позже (даже но-шпа вредна). Поэтому, наверное, предпочитают медикаментозно не особо вмешиваться.
во первых, утрожестан или дюфастон, которыми в основном и сохраняют б. на ранних сроках являются аналогами прогестерону, который вырабатывается в организме женщины, но его нехватка приводит к плохим последствиям.
во-вторых, судя по вашему высказыванию, все эко-дети по определению не могут быть здоровыми, потому что из зачинали и вынашивали на массе препаратов.
в-третьих, много женщин с хроническими заболеваниями вынашивают и рожают здоровых детей несмотря на то, что во время беремнности вынуждены принимать лекарства для поддержания собственной жизнедеятельности (например, женщины, страдающие диабетом, аутоимунными заболеваниями, заболеваниями щитовидки, почек и т.д.)
Я так понимаю, у них статистика: сохраняй-не сохраняй, количество выкидышей на ранних сроках одинаково. Соответственно, они считают, что это выкинутые деньги и нервы: кому суждено сохранить беременность, те и так сохранят, без гормонов. Ведь согласитесь, не всем, кто пьет гормоны удается сохранить беременность. Поэтому лежи подруга ножки к верху, пей витаминки. Наши на первых порах от такой политики впадают в панику, но вот честно, я крайне редко слышала о выкидышах, даже если у кого-то начиналась мазня на ранних сроках, народ отлеживался на витаминчиках и благополучно рожал в срок.
Насчет ИЦН я просто не знаю, какая у них политика, если были такие проблемы, диагностируется угроза выкидыша и т.д. Возможно тогда контролируют постоянно. Знаю двух девочек с двойней, причем у одной был вдобавок диабет, в России ее сразу на аборт посылали; их вели очень плотно, у одной в итоге выло кесарево из-за преэклампсии, вторую довели почти до ПДР, родила сама. А так, если предпосылок к этому нет, то лишний раз не лазят, типа чтобы не беспокоить. Может они и правы...
Никак не зависит. Что порвалось в перых родах, во вторых и не собиралось рваться даже. Единственное, мне в 1-х делали эпизио и во 2-х повторили, но ре шёл с петлёй на шее и её надо было снять быстренько, я за разрез не в претензии была. А маму мою после меня зашивали под общим и сидеть не могла полгода (!), после брата младшего, а он 4200 родился, -- ничегошеньки :-)
Спасибо большое всем, кто ответил!
думаю, я порвалась так в первый раз из-за практически отсутствия присмотра со стороны врачей, лежала, стонала часов десять не меньше. Потом когда рожать положили на кресло, никто не говорил, что делать, помню лишь раз, что акушерка просила не тужиться, но я уже не могла физически. Ну да ладно, все, что было, прошло.
Мне повезло. Первый раз здорово порвалась. Второй раз обошлось небольшим разрезом - и то, мне кажется врачи перестраховались немного, чтобы по старым швам не разъехалось - т.к. ребенок тоже крупный был..
Еще раз всем спасибо за ответы! Я так поняла, все индивидуально, у кого-то рвется и во второй раз, у кого-то нет...буду надеяться на лучшее.
А по поводу сравнения западного акушерства и российского (тут выше говорили об этом) выскажу свое мнение - наша однозначно лучше. Политика постановки беременности на самотек - неправильна. Я лично столкнулась с таким невмешательством в течение беременности - когда после обращения в скорую с кровотечением на 12 неделе, меня отправили домой через часок, "лежать, не заниматься шоппингом и спортом". Это все рекомендации) Никакого лечения. Я так и ушла, кровь по ногам текла, а я иду домой "лежать"...то, что моя беременность сохранилась - спасибо Всевышнему.
Так что, дорогие беременные, радуйтесь и цените, что имеете.
так у них на естесственный отбор все направлено, и у многих врачей такая политика, раз не держится так не фиг и сохранять.
согласитесь, это жестоко.
Может, с точки зрения глобального подхода это и правильно, но...объясните это женщине, не раз терявшей детей и мечтающей о материнстве.
Женщину, не раз терявшую детей, будут вести как хрустальную вазу со всеми необходимыми обследованиями и процедурами. И с очень большой вероятностью она станет мамой. То же самое относится к женщинам с потенциальными проблемами (я уже писала о знакомой с диабетом, ее вели плотнее некуда, когда муж в командировку уезжал, ее в стационар клали: без особой причины, просто «на всякий случай»).
А вот если изначально проблем нет, то гонять по скриннингам и узи не будут и обследовать как больную тоже не будут.
да? а что есть панацея? как заранее определить, поможет или нет?? по-вашему, медицина, которая развивается и как-то пытается помочь выносить ребенка, это вред? ок, давайте вернемся в первобытно-общинный строй. Зачем открывать прогестероны, гинипралы тд и тп...давайте просто беременеть и рожать. Посмотрим, как при нынешней слабости женщин (это факт), экологии и тд..это отразится на рождаемости.
И еще. Статистика всемирной организации здравоохранения: по стоимости медицина США, Англии, Австралии - самые дорогие в мире. При этом неэффективны абсолютно ( уровень на одной ступени со странами типа Ирана). Вот они и пытаются как-то реформировать системы, да плохо получается.
Ну я же писала... Количество выкидышей на ранних сроках в России (где сохраняют, пьют гормоны и т.д.) и в странах где не сохраняют подобным образом одинаковое. Поэтому от такой практики отказались.
Можно сколько угодно глотать гормоны для собственного успокоения, но с тем же успехом можно глотать витаминки, пользы будет столько же.
Ну нет эффективных способов сохранить беременность, если у ребенка несовместимые с жизнью нарушения. Не являются гинипралы и прогестероны залогом успешного вынашвания, как ни обидно. Если бы были, неужели думаете, их бы не прописывали? Кому оно надо, беременным вредить? Не из своего ж кармана врачи платят.
не согласна. Причиной выкидыша не всегда является проблема именно с ребенком. Чаще как раз причиной невынашивания является гормнональный дисбаланс женщины. тут то как раз гормональная терапия и помогает выносить Б.
Т.е. вы считаете, что у каждой первой женщины в России есть гормональный дисбаланс (т.к. гормоны глотают все поголовно)?
А за ее пределами никто им в принципе не страдает?
Иначе я не понимаю, как получается одинаковая статистика.
Почему у каждой первой? Где я такое написала? Читайте внимательно: "чаще всего" является причиной гормональный сбой. И не все поголовно глотают гормоны, непонятно откуда у вас такая инфа. А статистика имеет такую тенденцию- менятся. У каждого врача своя тактика лечения или внедения Б. И если за пределами России предпочитают не сохранять до 12 недель Б, то это не значит что все проблемы связаны только с врожденными пороками ребенка.
у меня был недостаток прогестерона + гипертонус,надо было ничего не делать и ждать куда кривая выведет?
Я что врач? Откуда Я знаю? Вы ж поймите, я не агититрую за те или иные методы лечения, каждый случай индивидуален. Я просто рассказываю как ведут беременность вне России - на основании своего опыта жизни здесь и беременностей (своей и подруг), которые вели местные врачи.
Но я очень часто вижу на еве сообщения типа: была у врача (на ранних сроках), делали узи, поставили гипертонус (при этом женщина сама его не ощущает )а ведь гипертонус это означает, что матка постоянно в напряжении, тут вон женщины пишут, что движния 10-граммового младенца чувствуют, КАК можно не чувствовать гипертонус?)), выписали кучу гормонов (без отдельного анализа, который подтвердил бы, что именно гормонов не хватает) "на всякий случай". А потом женщина уверена, что именно эти гормоны ей "спасли беременость".
Меня маме в 8 недель сохранили, я собралась конкретно смыться с отслойкой, как до меня двое моих неродившихся и несохранённых братьев... или сестёр. Сохраняли дексом и другими гормонами. Замшелые врачихи в ЖК пугали маму тоже -- что мол родит урода, несовместимые патологии, тыры-пыры. Но мама так хотела ребёнка, что ей патологии были по большому счёту пофиг. И вот она я -- без патологий, и даже без маминых проблем с вынашиваемостью, свои двое как из пушки. И ещё брат мой, тоже сохранявшийся. Так что не всегда, ой не всегда надо предаваться на милость природы...
После двух выкидышей подряд женщину в любой стране будут обследовать от и до и пытаться сохранить беременность.
А зачем ждать двух выкидышей, зачем эти трагедии, срывы психики, кровопотери, мысли о своей неполноценности, чистки и мучительные восстановления? Ну ладно 30 лет назад был совок без технологий и методик (маму же не в ЖК лечили, а в каком-то центре акушерства и гинекологии), но сейчас многие методы отработаны и доступны. Зачем испытывать судьбу на себе?...
Ждать двух выкидышей однозначно не надо. Надо ждать нормальную беременность ;)
А если вопреки ожиданиям случился выкидыш, надо выяснять причину и лечить конкретную причину.
Я не считаю, что не глотать гормоны "на всякий случай" означает "испытывать судьбу".
А насчет "отработанности методов" - нет, к сожалению, уверенности в том, что они помогают. Случается терять беременность и на фоне гормональной терапии, так что получается скорее самоуспокоение, как писали выше "сделал все, что мог".
Глотать гормоны "на всякий случай" лично я и не призывала. Я призывала не полагаться на мать-природу бездумно и безоговорочно :-)
Гинипрал назначают после 20 недель, когда уже более менее понятно, что у плода нет несовместимых с жизнью нарушений. В частности при ИЦН, он повышает шансы на донашивание до приемлемого срока.Что касается запада, там тоже назначают токолитики, правда не гинипрал, и прогестерон тоже назначают.
Ога. В этом все и дело. Синдром "надо делать хоть что-то".
Если что, я прекрасно понимаю эту логику и, думаю, тоже хваталась бы за все подряд в подобной ситуации. Правда, местные врачи уже успели меня немного перевоспитать и я убедилась, что иногда они правы говоря "само пройдет". По-моему такого выражения в лексиконе врачей в России в принципе не существует...
Меня вот, в качестве примера, западные врачи перевоспитывали, уверяя, что если ребёнок ходит на цыпочках, то это не мышечный тонус, а просто "балериной будет". Я прилежно перевоспитывалась и уже совсем поверила. К сожалению, подобные состояния гипнозом не лечатся, и наше поражение ЦНС, в отличие от меня, не перевоспиталось. А ведь блин были признаки гипоксии ещё в Б., но никто не спохватился -- подумаешь, разброс в развитии органов на 3 недели, ребёнок никому ничего не должен, само пройдёт, это в Росии залечивают, а у нас природа-матушка!
Простите, вырвалось :-) Не верю я, в общем, в "само пройдёт". Вон полная 18-я тех, у кого не прошло само.
Так Ваш пример показывает, что врачи были правы. В Вашем конкретном случае. Разве нет?
купите на роды Ледокаин и попросите акушерку им воспользоваться
относительно разрывов - был разрез в первую при крупном ребенке, во вторую чуть-чуть по шву был разрыв с учетом того что 2й ребенок еще крупнее
Ледокоин, насколько я знаю, обезболивающее. Нужно ли оно, ведь боли от разрывов практически не чувствуешь, мышцы растягиваются сумашедше, там уже и боль не боль... и как Л. может помочь предотвратить разрывы?
боль еще как чувствуешь! я даже с эпидуралкой все чувствовала. хорошо, что про лидокаин сказали. надо будет взять потом с собой :)
Зависит от многих факторов. Вес ребенка, течение родового процесса, пряморукости акушерки... У меня в первую Б были разрывы на шейке, внутренние стенки влагалища, промежность... Ребенок при этом был маловесным. Во вторую Б ребенок был намного крупнее и я отделалась только трещиной в промежности.
Сами по себе разрывы не влияют ни на что в будущем.
А если шейка порвалась в первые роды, но мне ее не зашивали, только промежность, вторые роды может быть легче будут?
То как пройдут роды с такой шейкой никто вам нескажет. Мне даже с рубцом ничего конкретного не говорят. Может все норм будет а может и нет. Вы думаете с незашитой шейкой легче родить?)))
Дорогие девочки! давайте прекратим дискуссию, это бессмысленно. Каждый останется все равно при своем мнении.
Я рада за тех, кому нравится западная медицина, для кого она стала единственно правильной.
К сожалению, я к этому числу не отношусь, и не потому что скептик или патриот России, я сама, было время, кляла вдоль и поперек нашу медицину - были поводы.
Но сейчас. находять за границей, я поняла, что здесь медицина - это чистый бизнес, в медики идут работать те, кто хочет банально быть при бабле всю жизнь. Здесь врач за медстраховку в год платит 50-60 тыс д, при этом и "на жизнь" немало остается. Все данные о пациенте строго засекречены, никто никогда вам на руки не даст ваши анализы, выписки и тп...только из руки в руки другим врачам. Все сделано максимально, чтобы обезопасить врача. Исков к ним все больше каждый год, и надо отдать должное их судам, больные эти дела выигрывают. Какие суммы платятся за ущерб здоровью или моральный ущерб - фантастика. Поэтому и система работает так, чтобы ни в коей мере не подставить врача. Врач не помог...да, но он и не навредил...хороша логика!
Родовспоможение здесь вообще на уровне деревень в России 19 века. Роды принимает акушерка, не врач, его там не бывает в помине, он лишь может ПО ТЕЛЕФОНУ консультировать ее в случае чп. Так моей знакмой принимали роды более 20 часов, потом предложили сделать анастезию (!) когда ребенок уже был в родовых путях (они этого не заметили). Когда ситуация вышла из-под контроля, вызвали-таки врача, она ребенка вытасиквала уже шипцами.
Другой моей знакомой здесь делали КС, кста ичень они его любят, делают всем направо и налево. Когда через неделю у нее поднялась температура, кровотечение..эндометриоз оказалось. На вопрос, почему так случилось, врач ответил, вы, видимо, сексом занимались, вот и занесли инфекцию(!). О как. Назначили пенициллин, курсом в 2 недели, а то, что от груди отлучить ребенка надо на время, не объяснили. В итоге у ребенка развился жуткий дисбактериоз.Потом мучения с животиком и тд и тп...
В общем я кланяюсь нашим врачам, тем, кто работает на совесть - таких немало, слава Богу.
+10000 Я сама столкнулась с западной медициной и сделала для себя соответствующие выводы. Они могут лечить, только как написано в учебнике, а болезни, как известно, не поддаются 100% стандартизации. Т.е. если идеальная беременность и "правильные" роды - да, пожалуйста, все будет хорошо. А если какая-то проблема, то уже чрезвычайная ситуация, паника, и не всегда принимаются правильные решения.
про стандарты - правда на 100 процентов! я была в шоке, когда врач заглядывает в комп, ищет там какую-то инфу и потом уже отвечает на вопросы!)))))))))) я такого в России не видела никогда.
все строго по схемам, алгоритмам, и так правильно-чистенько все вроде, что невольно приходит на ум - да, если что, не докопаешься)))
Это в какой же стране так все печально? Я тоже живу на западе, у нас все гораздо оптимистичнее :-)