А Вы бы стали рожать сами с двойным обвитием?
Всем привет! Завтра у меня ровно 36 недель. Швы на шейке, всю беременность лежу. так как шейка очень плохая и сама не держит, все держится на швах. Беременность долгожданная после 6 лет бесплодия. Мне 31 год. Недавно на ктг-доплере-УЗИ ошарашили, что у ребенка двойное обвитие. Врач говорит: "Фигня это все, сто раз еще раскрутится. Даже если не раскрутится, сами родим!" А мне страшно... Вы бы как поступили?
Я рожала с тройным нетугим обвитием. Главное, чтобы акушерка и врач были в курсе. Но если тугое обвитие - то имхо лучше кесарево сделать.
у меня несколько другая ситуация, прямых показаний к КС нет, есть несколько косвенных, но я не хочу рисковать, я бы советовала тот способ рождения ребенка, который более благополучен для малыша. в моем случае это КС.
Я бы такого врача в сад отправила. :( Конечно, языком молоть - не дрова рубить. Это НЕ ЕГО ребенок, потом можно сказать и "ну так получилось". :fight3
Я была бы однозначно за кесарево.
Сделала бы узи непосредственно перед родами. Вполне может раскрутиться, времени еще вагон.
Поясните, плиз: вот на УЗИ -- я понимаю, но как вас обвитием ошарашили на КТГ и Допплере? вы просто проходили все за раз и процедуры так скопом упомянули, или КТГ показывает изменения?
Если изменения, это повод для беспокойства.
Если изменений нет, просто петли на шее, то конечно, рожала бы сама. Я мелкую с обвитием родила, ваще никто не парился -- они же внутри шеей не дышут, так что всех делов петли при рождении головки снять, это дело минуты. Да и сплошь и рядом оказывается после родов, что петли просто рядом лежали, не на шее.
Только я бы СТО ПРОЦЕНТОВ не далась себя стимулировать окситоцином!!! А то слишком много историй, когда под этой дрянью и необвитые-то дети запутывались так, что уже ни взад, ни вперёд.
"я понимаю, но как вас обвитием ошарашили на КТГ и Допплере?"
Доплер бывает более информативным по обвитию, чем УЗИ, смотрят по сосудам.
На УЗИ часто путают: "Да и сплошь и рядом оказывается после родов, что петли просто рядом лежали, не на шее. "
Так на КТГ по графику видно, что обвитие (амплитуда вниз от красной линии скачет). Ухудшения особого не было, мне первый раз сказали, что похоже на обвитие, просто узи я потом не делала, чтобы подтвердить или опровергнуть... Первый раз на ктг псп=0,00, второй раз=0,78. все равно в пределах нормы. врач говорит. что петли на шее не мешают ребенку, не стягивают шею, лежат как бусы. на доплере видно кровоток, 2 параллельные красные полоски на шее светятся.
Если всё так и врач не видит повода волноваться, то не вижу причин не родить самой :-)
Ничего страшного в этом нет, врач прав:) обвитие практически норма при родах, у меня из 6-х, четверо было с обвитием, двое с двойным. Всех родила сама.
моя сестра рожала 14 лет назад, УЗИ, сами понимаете, слабое - с двойным обвитием, синий родился. по попке похлопали - все ок. причем рожала долго, и вроде ничего. только нервный малыш был, но это и КС неизбежно.
Врач очень толковая, доктор наук, клиника одна из самых лучших в Москве. Я не думаю, что она просто "ляпнула". опыт у нее хороший. Обвитие нетугое и ребенку не мешает сейчас. Что будет в родах вот с обвитием - не знаю...
В первую бер-ть было однократное обвитие пуповиной- рожала сама, главное чтобы у врача, который роды принимает руки росли из нужного места, тогда все нормально будет.
Рожала сына с тройным обвитием и это выяснилось уже в родах(на УЗИ не было обвития такого) Родила, всё хорошо с сыном, только меня порезали сильно:( Сказали врачи потом..если б знали, что такое обвитие, то лучше КС..безопаснее)
Рожала дочу с двойным обвитием, до конца ждали, что распутается но увы, врачи были в курсе, но видимо зная,что такое часто встречается и что возможно петли просто рядом (как было сказано выше),про кесарево даже не было, и перед самими родами мне не делали УЗИ, рожала сама, на шее действительно было две петли но их тут же раскрутили, тем более потом как выяснилось у меня аномально короткая была сама пуповина,но это на помешало и не удушило ребенка,главное,чтоб были врачи хорошие
Я бы не рисковала. Меня кесарили по другому поводу и я ни капельки не переживаю по этому поводу. Захем рисковать своим ребенком, тем более долгожданным!
Девушки, спасибо вам за ваши мнения! Из всего вынесла, что если обвитие нетугое (как у меня) и врачи толковые (как в том центре, где я буду рожать) - то ничего страшного в ест. родах нет. А кесарево - это свои риски, не верю, что это панацея от всего.
Моя подруга настояла на КС, тк ребенок лежал попой+двойное обвитие, хотя врачи хором отговаривали. Сейчас, через год, она уже не уверена, что правильно поступила.
Мой первый родился синим и обмякшим, вокруг шеи раз шесть пуповина намотана. Размотала акушерка и он сразу голову поднял, задышал, пискнул (не крикнул), порозовел и обкакал эту акушерку с ног до головы всю. Они меня перестимулировали и у ребенка гипоксия в родах и сердечко останавливалось не раз. И в пуповину замотался прямо в родах, т.к. дней за 5-ть делала узи все было в порядке. Пуповина была сильно намотана, но мне сказали, что они не дышат, а кровь по сосудам проходит все равно и при обвитии, главное чтобы не тугом.
У меня перед родами первого ничего не было, а в родах закрутился так, что аж с тройным обвитием родился. Ничего, все живы и здоровы сейчас.
Правда, некоторые проблемы по части невропатолога все-таки были из-за асфиксии в родах.
Это я к тому, что отсутствие обвития непосредственно перед родами ни о чем не говорит и ничего не гарантирует.
Ставили 2-е обвитие в 30 недель, потом распуталась. Потом в родах запуталась. Что угодно может быть. Можете всю беременность без обвития, а в родах запутается.
ой, я б сама не решилась рожать, просила б кесарево, если б к моменту родов деть не распутался. А зачем рисковать то???
потому что кесарево при прочих равных не самый лучший путь рождения ребенка. если двойное обвитие не показание к кесареву, значит неспроста и не так уж это и опасно, как считаете?
я считаю так - есть опасность -не надо рисковать. Роды это очень сложный момент, должно сложиться множество факторов, для того чтоб все прошло удачно. У меня у дитенка была пуповина около шейки, но перед родами делали УЗИ, чтоб посмотреть есть ли обвитие. Главное,чтоб дитенок родился здоровым. А вот как именно - это не выжно. Если кесарево- безопаснее я за, если показаний нет - то естественные роды. А риск - это жизнь ребенка. Не высоки ли тсавки
Если врачи не порют горячку и не фигачат маму окситоцином, в обвитии НЕТ опасности. Именно поэтому обвитие и НЕ считается показанием к КС.
Я бы сделала КС. У нас тоже очень долгожданная беременность, предыдущие 2 неудачные, всю беременность на постельном режиме, проблемы-много лечения. И когда узнала- что ребенок в тазовом- не стала им рисковать. Хотя многие и в тазовом рожают. Но это настолько выстраданный и долгожданный ребенок- что я не рискнула и сама предложила врачу КС. Не имела права рисковать ребенком- и в случае проблем в ЕР- не простила бы себе свою слабость- т. е. страх КС.
Т е если и было бы обвитие как у Вас- то сделала бы только КС.