Анализ на инфекции, лучше мазок или кровь?
Ребенок второй, неожиданный, после первого не проверялась, но и ничего не беспокоило, сейчас 19 недель. Уже пару месяцев беспокоят зеленоватые выделения по запаху чем-то кисломолочным пахнет... Первое Узи делала в 5 недель вагинальным датчиком и без презерватива - на мой вопрос сказали что у них все на инфекции проверяются(да, может быть, но я то у них впервые!!!) Сказала своему доктороу о выделениях она сказала что при Б часто бывает... но анализ мне не делала, хотя я же знаю что по идее должна, а еще в роддоме спросят... Решила сдать сначала кровь, пришла а у них там список огромный висит.... совсем запуталась, помогите.... Так вот что лучше сдать мазок или кровь, как результат будет достовернее?

Ну вообще-то какие-то инфекции мазком сдают, какие-то - кровь. Я вообще не специалист, но если есть опасения, то почему бы не сдать мазок на все инфекции, пусть назначат. Они же платные, какая им в ЖК разница?
У меня брали мазок - все было чисто, врач перестраховалась - взяла на посев и там обнаружили стрептококки (не помню точно вид), лечили антибиотиками по причине риска внутриутробной инфекции. Попробуйте настоять на мазке и посеве - тем более они, мне кажется, входят в обязательный план обследований. Кровь на инфекции за период беременности обязательно сдается три раза - вам, наверное, брали (герпес, краснуха и т.д.)
если выделения есть, то берут мазок, смотрят лейкоциты и остальное. если надо, делают бакпосев. кровь-то здесь при чем? и вообще странно, что врач сама не предложила мазок взять. может, конечно, лезть на раннем сроке побоялась, это опасно может быть.
А они у меня ничего не брали!!! Вообще странно в первую Б по всем сттьям гоняли, а этот раз выписали все из выписки(лежала в 6 недель на сохранении с мазней) и все, но ведь только после выписки начались эти зеленые выделения, а она как-то отфутболила меня, ну через неделю на прием напрошусь на мазок, хотя читала что некоторые инфекции не обнаруживаются...
