УЗИ: к Донову или к Демидову?
Девочки, не знаю к кому пойти - записана к обоим, но надо определиться :) Расскажите, кто был у них, как Вам? Может, кто был у обоих - кто больше понра?
УЗИ буду делать первый раз (на 20-22 неделе получится), и возможно что последний...
В первую Б к именитым не ходила - но в сумме было достаточно много УЗИ (и с ребенком не все в порядке), в этот раз хочу ограничиться одним-двумя УЗИ (на всякий случай), но профессиональными.
По полчаса на УЗИ лежать не хочу - наоборот, чем быстрее тем лучше, но главное - чтобы грамотно и надежно :)
Я про Демидова слышала, врач оч хорошо отзывалась о нем. А где он принимает? Не могу найти, сколько стоит? Напишите пожауйста.
принимает в Витамед (М.Багратионовская), цены есть на их сайте (стоит 2Д 2500/ с доплером 3200)
я к демидову ездила на коньково - опарина,д6.
но приготовьтесь, что куча студентов будут с вами :)
если дадут направление в жк, то можно бесплатно даже проскочить.
Я у Донова уже 2 раза была.Очень понравился.Первый раз делали 3D,очень все детально рассказал,показал.Стоимость была 2600. Второe делали 2D,для детального осмотра внутренних органов малыша+еще и мои. По времени где-то получается от 20-30 минут.Это с осмотром,с вопросами.Стоимость была 1900 руб.
Первое было 3D,-2600 руб.,второе 2D-1800руб,они дают карточку на повторное УЗИ 100 руб скидка,а так было 1900 руб.Это все делала до Нового года,вот на этой неделе снова пойду.
Я тоже за Донова. Осталась безумно довольна, даже не жалко, что 2 часа по пробкам к нему ехала. Вместе с 3D не быстро, но за полчаса реально уложиться. Зато очень подробно, все рассказывает, показывает, каждую косточку измеряет! И сам по себе доктор очень приятный, с юмором. Конфетками угощает! В общем, масса положительных эмоций.
Хожу к Донову. Очень нравится.
Стоимость: в первом триместре 1900, во втором 2600 (-100 руб скидка).
Делает 3D (в основном фотки) + 2D (все основные замеры...). По длительности минут 15, максимум 20.
В договоре:
В первом триместре УЗИ 2D - 2000 руб
во втором триместре УЗИ 3D - 2600 руб
Хотя оба раза смотрел 3D и 2D, переключая время от времени. Видимо, так как в первом триместре на 3D "неособо интересные" картинки, то взяли как за 2D.
ЧЕму не верите, простите?:) Думаете, я вру?:)
Если интересно, кратко.
Сделала узи у Те С. А. все ок, померил воротниковое пространство, все нормально. сдала скрининг - ужасный. Решила сделать еще одно узи у хорошего спеца, для проверки. Пошла к ДОнову, тут наслушалась так сказать. Пришла. Сроку было 12,5 недель. Стал болтать, я ему про воротник, про хромосомы, а он о своем. Вот говорит девочка у вас, я опять говорю - а что с воротником? Да грит какой воротник, зачем он вам у вас уже по размерам 13 недель на таком сроке воротники не меряют! Я грю КАК? я грю за этим пришла! плацента грит по задней стенке. Ну тут я встала просто. Как это грю? Была по передней и перешла куда-тО? Ой грит я ошибся извините.
Ну и таких перлов было мильон. Про уши, про то что на папу похожа. Я не поняла за что 800 рублей отдала тогда. Такое впечатление что он пьян был.
Через 2 дня я пошла к Мальмберг - она мне померила все и размеры все соответствовали сроку, не были они больше срока.
Сегодня достала то узи - по версии Донова у меня был 2 триместр, хотя до него еще неделя была, размеры не совпали с размерами Мальмберг (были больше, чем размеры на 2 дня позже), которые соотнесены были с размерами Те и были логичными.
И? Чему не верите? Мой отзыв не единственный, я таких отзывов потом много о нем нашла.
Вы издеваетесь? Это было в 2006 году, тогда были такие цены, назывался центр Фико-мед. В чем подозреваете-то?:) Я могу выложить тут узи если не верите. И для сравнения узи из ПМЦ и от Те - сами поймете что и как.
Да,я не спорить с Вами взялась...Просто в первом сообщении Вы не указали год,вот я и усомнилась в цене и не более того;)
А вообще,каждому свое....сколько людей,столько и мнений;)
Не, ну я правда не знаю - какое еще мнение может быть, кроме того что доктор просто непрофессионал? Столько ошибок случайностью не могут быть.
Но я ни в коем случае никого не отговариваю - ходите к нему, когда сравнить не с кем, то наверное Донов кажется Богом. Меня и так очень напрягают очереди у Те.
а у Вас значит Те - Бог? :) ну-ну...
как же Вы любите категоричность... уже не в первом топе замечаю это
есть два мнения: Ваше и неправильное :)
Да Боже мой - мое мнение подкреплено аргументами, читать умеете? Я ж говорю - ходите-ходите к нему, вон ниже уже и про диагнозы ошибочные от него пишут, мда. Я б крепко задумалась о том, что может такой врач мне наговорить, но это я...
я не склонна обожествлять врачей, если бы считала Те Богом не побежала бы перепроверять его мнение.
А вы думаете, ни у кого больше не найдется ошибочных диагнозов?
По-моему, в плане ошибочного диагноза Воеводина в этом топе еще никто не переплюнул.
Про Воеводина не знаю, извините. Но беременность бывает редко и так рисковать, идя к врачу который опухоли рисует там где их нет - я не могу. Выберу врача без таких вот известных вопиющих случаев. Благо они есть и есть из кого выбрать.
Про Воеводина я писала. Моя знакомая пошла с беременной 16-летней дочерью в 35 недель на УЗИ к Донову. Сама она, кстати, тоже беременна была. Он заподозрил какую-то патологию мозга и очень аккуратно и тактично посоветовал обратиться к Воеводину за альтернативной консультацией.
Воеводин посмотрел и сказал, что ребенок не жилец, если и родится живым - овощ (прям именно такими словами).
Они в трансе выходят от Воеводина, девочка рожает в тот же вечер с 5-кратным!!!!! обвитием ( до этого обвития не было вообще), мама сама едва не родила в тот же день и поимела кучу проблем.
В итоге у ребенка оказались некоторые поправимые проблемы со слухом.
Я не знаю, я думаю, что если собрать побольше тех, кто ходит к Тё или Демидову - и у них могут ошибки найти. Но такой вопиющий сволочизм, как у Воеводина найти будет сложно.
каждый УЗИст имеет в своем багаже ошибочные диагнозы, и Те, и Донов, и Воеводин и др. любимые на Еве врачи
у меня лично сложилась не очень хорошая ситуация с Те, когда потом на операции его "предположения" не подтвердились
но никого так рьяно уговаривать не ходить к нему на УЗи я не буду, могу только предостеречь (хотя на еве, это тоже делать не буду)
Вы написала свою история, за что спасибо!
но теперь еще хотите, чтобы все дружно признали его непрофессионалом, а это уже перебор :)
Давайте не будем огульно обвинять - приводите конкретные примеры, почитаем-сделаем выводы. Я за объективность.
Да, для меня врач не может являться профессионалом, который даже срок беременности определить не может и который хлопает по животу беременную тетку чтоб ребенка лучше рассмотреть. Меня эта похабщина убила. Муж мой в шоке стоял.
Я свое мнение не навязываю, ходите куда хотите.
А Вы расскажите про Те, мне интересно. Только правду, естественно.
Я правду написала, если она Вам колет глаза - это не мои проблемы. И навязывать взрослым людям невозможно ничего, восторгов не разделяю, каждый сделает выводы сам.
мне колет глаза не правда, а Ваш напор :)
Я наоборот "ЗА" разные мнения, просто без лишнего напора
а про Те: не хочу сейчас копаться в своей памяти, но если кратко: при проверке маточных труб не увидел воспаления, и написал в заключении, что все проходимо. Как итог, внематочная и удивление врачей в обычной больнице, как можно было этого не заметить и допустить меня к стимуляции
Хм, внематочная может быть необязательно от воспаления. И на СГГ воспаление вряд ли можно увидеть, особенно если хроническое оно. Не буду спорить, Вам виднее.
Не, ну если Вам нравится доктор - так не читайте, я лишь отвечаю оппонентам. Понятно дело, что неприятно, но что поделатЬ, если доктор такой неоднозначный.
у меня было все очень понятно :(
а доктора у нас почти все неоднозначные, Вы ниже ссылку нашли, там про Воеводина хорошо говорят, а сейчас про него тоже плохой отзыв появился...
я просто эту ссылку читала тогда, в 2006 году, хотела ее найти, тк мнению этой мамы доверяю, у нее 3 детей тогда было, знала что говорит:)
Воеводин тем не менее - эксперт, все равно к нему идут и по 5 тыщ за узи платят, именно что наверняка то что он увидел, превышает кол-во ошибок круто. Я сама у него не была, просто думаю, что что позволено Юпитеру, не позволено быку. Не должен врач в таких простых вещах ошибаться как срок беременности, не должен. все имхо
ну я не берусь судить, что позволено Воеводину, и почему это не позволено Донову :)
но думаю, что кому было нужно, сделали свои выводы
Да все он смотрит, что нужно. Тока подгонять под руку его не надо - он этого терпеть не может.
Опять шестьсот двадцать пять. Его никто не подгонял! Он неправильно померял мне КТР и сказал что ребенок мой на 13 недель а на этом сроке ничего не меряют уже, Вы читать умеете?:) Но в итоге сказал - ладно раз вы так хотите я вам померяю шейную складку. И померял. Намерял в 2 раза больше чем Те и Мальмберг. КТР тоже отличался от их результатов в бОльшую сторону. Ну и так далее...
А со сроком он, кстати, единственный, кто мне его по УЗИ правильно определил. Я-то более-менее знала, когда было зачатие. Тока мне все ставили на неделю - полторы меньше:-)
Нашла свой отзыв от 2006 года. Он мне утверждал хе-хе что у меня срок больше чем я сама себе думала, хотя у меня овуляция тогда была отслежена и муж использован в нужный день, до овуляции воздерживались 5 дней. А он говорил - не надо, у вас месячные шли когда вы уже были беременны, меня это убило просто:) Короче перл на перле:)
Соглашусь...нам все измерения сделал,как в 12 недель,так и в 18.Сказал,что девочка у нас,все в порядке в развитии...Еще тщательно изучил мой шов после первого кесарево...Дал определенные указания.
+1, тоже довольна узи, которое делал Донов, все подробно и даже, что удивительно, сбылся его прогноз относительно веса на момент рождения. Хотя тут, наверное, просто угадал))
Ни кому бы не советовала ходить к этому ужасному врачу по фамилии Тё! Из-за его безграмотности и хладнокровия я лишилась трубы и чуть не лишилась матки!
Анонимные обвинения не принимаются. Пишите под своим ником и конкретно - что сделал не так. Иначе это все ерунда.
Слушайте!
Вот только недавно в клубном топике я писала тоже самое... Нос мамин, голова мамина... Ну девочка... Возможно сделает операцию и будет мальчиком... Вот реально создалось впечатление, что человек пьян... (делала в Арт-Меде в 2005 году).
Да приоритеты у всех разные... По мне бы - четко, кратко и верно, нежели "вода", вроде "похожа на маму"...
Да жива я :))) Просто в Б редко захожу...
П.С.: А вот к Тё за 1,5 мес. записаться невозможно :((((
Так самое главное всем одно и то же говорит. Нам про уши папины и еще я про это читала, ну даж не выдумывает ничего. Ну что это такое хлопать по животу? Я вот сколько узи ни делала, нигде меня не били по животу. Ну и про все недостоверные сведения я молчу.
По отзывам (не только здесь, но и на других ресурсах) я поняла вот что: что Донов в плане коммуникаций хорош (но тоже бывали исключения), а вот о профессионализме его мало кто пишет и почему-то запомнилось больше негативное, а так в основном все "очень довольны" и всем "очень понравилось"...
Но, понимаете, хочется именно профессионализма, а объяснения и рассказы меня не столь сильно интересуют. К Тё на март уже записи нет, хотя и у него бывают промахи. А вот про Демидова очень мало инфы :(
Не, вот я серьезно говорю, за профессионализмом - не к нему. Да, коммуникативно - супер, поржать и так далее. Но мы с мужем опешили тк очень волновались, нужны были сухие данные что все ок, а вышли так и не понял - шо це було? То есть он настолько увлечен коммуникациями что вполне может что-то не так померять или плаценту не там определить, параллельно похлопывая по плечу и улыбаясь.
Вспомнила - он мне еще полное предлежание плаценты написал. Через 2 дня у Мальмберг она на несколько см выше зева была. Ну и у Те соответственно (до Донова) она тоже была выше зева. Ну короче не угадал ДОнов, не угадал.
Еще раз. Если сравнивать с тетей из ЖК может Донов и ничего. Он не делает узи экспертного уровня.
Ну так он, собственно, на экспертное УЗИ и не претендует.
Он сам говорит, что НЕ специалист по порокам плода.
А по чему он специалист?:) Разъясните.
1. Плаценту нашел не там где она была, поставил предлежание хотя его не было.
2. Сроки определил неверно.
3. Шейную складку вообще не знал как мерять.
Мож я че не поняла, но я никакой информации кроме сомнений после этого узи не получила. Еще раз - могу выложить сюда его узи и узи у Мальмберг на 2 дня позже. И узи у Те на неделю раньше.
Акушерские патологии.
1. Я не знаю, почему именно он у вас плаценту не нашел. Я не думаю, что он и вправду увидал ее на задней стенке вместо передней, скорее оговорился.
2. Насчет сроков - вы абсолютно уверены, что неправильно определил именно он? У меня-то он единственный, кто определил правильно. Я у него помнится, спросила, а как же мне там и там намерили столько-то. Он сказал, что есть таблицы соответствия размеров плода и сроков, но его практика показывает, что они не совсем правильные.
А как насчет предлежания плаценты, которого не было?
По срокам - да, уверена, у меня овуляция отслежена плюс по всем другим узи ранним и поздним все размеры были на свой срок, больше ни разу не было. Ребенок средний был, 50 см и 3400.
Я не знаю, почему у вас такой опыт. У меня и моих знакомых с Доновым все было без проблем.
Проблемы были с Воеводиным - я о них писала.
Как профессионалу мои домашние акушеры В ПРИНЦИПЕ только ему доверяют.
Единственное, он и сам это признает - он очень хороший специалист именно в том, что касается акушерства.
У меня он, в частности, поставил отслойку 1 см, а все ставили 3. А он разглядел, что там просто сгусток большой, который принимали за отслойку. Посоветовал обратить внимание на свертываемость крови. И оказался очень прав - я после родов едва кровью не истекла.
По порокам ребенка, он и сам это признает - несклько хуже.
Но у меня из знакомых на практике с такими проблемами практически никто не сталкивался.
Один раз у него были сомнения - он посоветовал проконсультироваться еще и у Воеводина. А вот Воеводин как раз насмотрел то, чего нет, сказал, что ребенок не жилец и и спровоцировал у девочки 16 лет преждевременные роды. От ужаса. Оказались в итоге легкие проблемы со слухом. Поэтому я не думаю, что Донов хуже Воеводина в этом смысле - он просто более осторожен.
А то, что коммуникации запоминаются - это да. Но и это тоже очень важно. Я к нему пришла после больницы с сохранения в слезах-соплях, знаете ли, такая манера общения после постных лиц очень порадовала.
И отцов он очень хорошо настраивает - это тоже важно. Мой от него выходил гордый, как индюк:-) А от настроя мужа зависит, как женщина будет вынашивать беременность.
Вобщем, меня Донов полностью устраивает, и как профессионал, и как человек.
Донов. По УЗИ (не по берем.) обнаружил тератому и сказал срочно нужно ее удалять. Сделала лапароскопию. Тератому не обнаружили! Все оказалось в порядке. Хирург сказал, что зря только лазили.
В итоге: вред здоровью (наркоз и хирургическое вмешательство) и зря потраченные деньги на операцию. Сделала для себя вывод, что все плохие анализы и узи нужно обязательно перепроверять.
Вот нашла что искала, отзыв мамы 5 детей о Донове еще. В точности совпало с моими ощущениями. http://eva.ru/static/forums/53/2006_3/600734.htm
извините если кого-то расстраиваю
профессор Демидов специализируется на всевозможных патологиях плода. Ходила только к нему всю беременность. Очень пожилой человек, под 80 наверно. С юмором, тщательно смотрит. Мне сказал, что плоскостопие у ребенка. Все остальное в норме.
Так и получилось. До сих пор лечим вальгус((
Демидов учитель Воеводина. Слышала только положительные отзывы о нем, о Демидове. В инете есть его работа....там табличка есть по размерам плода на разных сроках.
как можно вообще обсуждать Демидова? Он светило. И это данность. Аксиома.
А что про него писать?! Демидов неприкасаем, т.к. основоположник узи. Многие узисты, которые сейчас так ценятся, его ученики. Хотя и у Демидова косяков не мало. У КАЖДОГО ВРАЧА ЕСТЬ СВОЕ КЛАДБИЩЕ.
Стыгар тоже ошибается, но все они люди, а не боги.
Я, например, не понимаю всеобщего писка по Те, Воеводину и иже с ними. Имхо, раскрученные имена, за которые берут неоправданные деньги.
В центре на Опарина, что не узист, то специалист. И сумма куда более приемлемая, нежели Артмеды и т.д.
Я была у Демидова, Стыгара и еще пары врачей из этого центра, но ниже уровнем, точнее званием. Для меня они более квалифицированные.
Отвечть не трудитесь. Я вас игнорирую! Вступать с вами в полемику не имею никаого желания! У вас только ваше мнение, другого быть не может, как впрочем уже заметил выше аноним.
Восклицательных знаков можно и поменьше, не надо нервничать. Аноним это Вы, я так поняла.
У меня есть одно мнение - что к Донову ходить не надо, я объяснила почему. И нигде не писала, что к кому-то обязательно надо. Я сказала, у кого была и кто понравился.
Никогда и нигде не напишу что Стыгар или Демидов или Воеводин - не нравятся. Потому что я у них не была. А Вы вот пишете такое почему-то.
Аноним не я, я пишу под своим ником, просто имею схожее мнение. Остальное http://eva.ru/topic/53/2173107.htm?messageId=54395829
Схожее с каким анонимом, простите? Их тут много.
Да я уже поняла ваше мнение - "Пастернака не читал, но осуждаю".
