Тё или Мальмберг? УЗИ часто-вредно?
Девочки, направили с двойней к Мальберг-уже записана. Стоит ли еще к Тё попозже сходить-к нему только тперь на апрель запись.. Запуталась уже вся... Сказали УЗИ будут делать каждые 2 нед почти. Наверно вредно очень, да?
В прошлом году сестра мужа родила двойняшек. УЗИ делали каждые 2 недели (у нее было ЭКО - 1 раз в мес. у экошного врача, а второй раз - в ЖК). Детки родились здоровенькие, ЕР.
Врачи говорили, что ничего страшного от УЗИ не произойдет. Но, конечно, мы не знаем всех последствий частого УЗИ.
Легкой Вам Б! :-)
Мальмберг не сравнится с Те. Она заведующая отделением узи-диагностики в ПМЦ, а туда похих врачей не берут.
Просмотрела мне гипоксию со старшей :-( Расширение петель кишечника, это был выброс мекония, а она сказала -- "ребёнок просто какать хочет" :-( Сомневаюсь, чтобы в тот момент что-то было поправимо, но я запомнила.
Про Тё не скажу не была у него, а вот Мальберг очень выского класса специалист, я у нее была на УЗИ в беременность, в ПМЦ она самый сильный УЗИст и её мнение очень авторитетно там. Она молчаливая, но как сказал мой врач из ПМЦ если она молчит, значит все хорошо.
Люди вы в своем уме? Как можно сравнивать вчерашнего мальчика Тё с такими асами, как Мальберг, Демидов, Стыгар? Глупое сравнение. Да, Тё тоже делает УЗИ, делает неплохо, но нельзя же несравнимое, сравнивать!
Можно я анонимно отвечу. Около 28 недель делала допплер у Белковской-выявила она мне плохой кровоток в одной маточной артерии. На след. день я переделала допплер у Тё, а потом на Опарина. Все оказалось нормально.
А так называемому вчерашнему мальчику я очень благодарна за мою сохраненную беременность.
будем надеяться что автор уже сходила к специалисту, иначе эта тема никогда не закончится и тут все передеруться. А ведь беременным вредно преживать))))
Те - широоко разрекламированный мальчик, который делает узи за сравнительно небольшие деньги и при этом все рассказывает и показывает. И от этого будущие мамочки, не избалованные вниманием в женских консультациях, готовы носить его на руках и дальше рекламировать.
В Москве есть специалисты с бОльшим опытом и гораздо выше уровнем
Наконец-то кто-то это высказал. Я тоже согласна c тем, что нельзя сравнивать с признанными зубрами такого еще малоопытного специалиста, как Те, тем более, что он вообще не так уж давно переквалифицировался из акушеров-гинекологов и заделался уЗИ-стом. Не хочу сказать про его таланты ничего плохого, я о его объективных результатах не знаю, а субъективные мнения они на то и субъективные. Тем более, я с ним на одном курсе училась. Подход к учебе у него всегда был легкий и контакт он умеет находить с людьми. Просто смешно как его (даже если он и является самородком каким-то, но это только время показать может) все превозносят. Муж так просто посмеялся. Тоже мне, говорит, национальный евский герой! Подход к учебе у него всегда был легкий и контакт он умеет находить с людьми. Кстати, очень многие молодые врачи точно так же носятся со всеми пациентами, они так карьеру, имя и клиентуру делают. У мужа коллега и друг есть тоже язык подвешен ловко, уж как его любят пациенты (а уж как он работает на самом деле им то не ведомо), а мой, например, молчун, но хирург отменный. Главное не то, чтоб говорил врач много, а чтоб дело свое знал. А у стариков реально больше опыта. Но тем не менее, ошибиться любой УЗИ-ст может, т.к. методика эта не 100%-на и никогда такой не будет. И еще многое зависит от положения ребенка
В вашем посте просто красной нитью - профессиональная зависть, уж простите :) Типа - чего это этому Тё все лавры, вот мы пахали-учились, муж у меня вообще непризнанный гений, а нас никто не превозносит :) Я у Тё много лет наблюдалась (начала еще до его звездной известности) и могу сказать, что помимо "легкого контакта с людьми" и общей адекватности он еще и очень хороший врач - профессиональный, внимательный и ответственный. И крайне редко подходит к своей работе небрежно. И такой популярности можно, конечно, добиться, на простом "контакте с людьми", но долго она не продержится. А к нему идут уже много лет, и в профессиональной среде к его заключениям относятся с доверием.
УЗИ в 12 недель (ну первый триместр имеется в виду) в ПМЦ - 5500, в Мать и Дитя 5 тыс, УЗИ второй триместр в ПМЦ - - 6500, в Мать и Дитя 6 тыс. Следующие пока не знаю.
Ну да, тогда ПМЦ ещё в заводях не было :-) Надеюсь, сейчас она за эти деньжищи внимательнее к рсширенным петлям кишечника относится ;-)
С моим все в порядке, сами чего пишете?
10 000 тыс. - это 10 млн. не учили такому в школе, нет? Сочувствую.
сколько людей- столько и мнений. у Стыгара на Опарина кстати узи дешевле чем у Те,но извините разница очень ощутима, причем увы не в пользу Стыгара. я вообще была в шоке от этого узи, ничего толком не сказал и не объяснил, хотя далеко не все было гладко :( посмотрел ровно 2 минуты, толком никакие параметры не померял, а про заключение я вообще молчу. в ЖК мне больше написали в заключении. когда потом в отчаянии через 3 дня приехала к Тё (до этого не была ни у того ни у другого)- он в общем то сказал тоже самое, но совершенно другими словами и в другом ключе (не хочу и не могу сейчас все подробно расписывать, да и смысла нет). все таки к беременным женщинам нужен другой подход, Тё этот подход находит, за что его и любят. потом, когда я показала его заключение генетику из ЦПСиР (Гнетецкой)- она сказала, что лично с ним не знакома, но заключение написано очень грамотно, что человек не понимающий такого написать не сможет. а про великого спеца Стыгара я вспоминаю с содроганием, сколько нервных клеток я потратила за один день там на опарина- просто не передать...
Каков товар, такова и цена. ТЁ не дорогой товар, поэтому незачем много платить
Те дешевле будет, если нет ничего серьезного, просто посмотреть,то Те не плохой вариант, все расскажет, все покажет))
С двойней наблюдалась в Мать и Дитя и всегда записывалась на УЗИ к Мальмберг. Мне тихо сказали что она лучшая. По поводу не разговорчивости вы правы, но если спросить то все ответит. Делает быстро по сравнению с остальными врачами из клиники. Долго датчиком не водит сразу же находит и замеряет. Мне она понравилась. Тоже делала примерно 1 раз в две три недели.
Наблюдаюсь в ПМЦ по контракту, но на узи бегаю к Воеводину!! Мальберг не понравилась, тем более одной девочке почти при мне не разглядела смерть плода на 22 неделе. Зажралась тетка
есть конечно, но как-то мы доверились рекомендациям близких друзей и знакомых, а они все узи делали у Воеводина, так что нам это так сказать по наследству. Про Те ничего не знаю, а про Демидова подруга рассказывала, что доктор хороший, но уже достаточно старенький и специфический
Я в ПМЦ ходила к Белковской, скринг делала у Мальберг, она мне показалось не грубой, а безучастной.
мне тоже оч нравится Мальмберг.Всегда все оч внимательно смотрит,и рассказывает тоже.Слабо верится что она не увидела смерть плода на 22 нед!Честно говоря бред какой то.Тк каждое УЗИ начинается с сердца
к сожалению так произошло не распознала с утра слабую сердечную деятельность, а вечером уже другой доктор подтвердил гибельплода.
Не ну что значит не распознала? Если плод был нежизнеспособен, как можно было его спасти? На таком сроке выходить невозможно ведь.
Sandrusha, а что значит Демидов специфический? а то я к нему собираюсь, на какую специфичность его натуры рассчитывать?))))))
Как подруга рассказала говорит так: Мол если я молчу, значит все хорошо и вы молчите, ну еще может лекцию об узи на пол часа прочитать, как основоположник узи в России)))))
Девочки в Москве лучшая золотая пятерка-элита узистов это: Демидов, Медведев, Стыгар, Мальберг, Воеводин. К ним ну ни как мальчик Тё не приписывается. Не путайте палец с ЖО, извините. К ним ну ещё кое-как можно добавить Белковскую и Донова.
Это правильно, только если зрить в корень только Демилов и Воеводин всю жизнь узи и занимались, родами нет и лечением нет, а остальных побросало от акушерства до эндокринологии. В результате остановились на узи, когда оно стало популярным и хорошо опрачиваемым делом. В Таиланде например был представлен королевкой семье именно Воеводин. и семинары для лучших врачей Юговостояной Азии в Бангкоке проводил именно он! А там поверьте очень серьезно относятся к медицине.
Моя подруга пренатальный УЗИ-ст, которой именно они и преподавали на курсах только их и почитает за корифеев. Именно тех, которых вы перечислили. Медведева только не знаю
Смешно читать таких "экспертов", которые даже открыто писать бояться. На фига хорошим докторам такой черный пиар от анонимов?
Тоже мне, рейтинговое агентство, Донова вычеркните оттуда только, он плаценту определять не умеет и срок беременности, с такими ляпами ему в таком списке не место:D
Донов - да, ошибся, я везде пишу, где его рекомендуют как суперспеца:)
Плаценту вместо передней - по задней. И срок больше накалякал. И складку не померял воротниковую. Померял в итоге когда настояла. В 2 раза больше чем Мальмберг и Те.
Да и про срок мне начал мозги компостировать жутко, я овуляцию отслеживала и точно знала когда и что и все совпадало, а он мне дурил башку что у меня срок больше. Ну нормально? Это СПЕЦ? Из золотых? Да смешно читать таких горе-экспертов, противников Те. Я не против, пусть не ходят к Те, тока када начинают выпячивать врачей уровнем ниже, смириться не могу.
такое возможно в редких случаях. Дети иногда лежат "неудобно" для определения пола. А двойне меньше места остается, чтобы вертеться
будем надеяться что автор уже сходила к специалисту, иначе эта тема никогда не закончится и тут все передеруться. А ведь беременным вредно переживать))))
Я пойду к Мальберг 11.03 - послали бесплатно... Просто думала может + еще к кому-нибудь сходить? А тут такой спор! :-)
Я слышала, что она поразному смотрит платных и бесплатных пациентов. Она и с платными-то не всегда приветлива, так что вам не стоит ждать от нее подробного рассказа.
С другой стороны, если она увидит в вас интересный случай (а монохориальные двойни случаются не каждый день), то посмотрит более чем внимательно и если промолчит, то значит все ок.