Не воды ли подтекают?
Девочки здравствуйте! Не нашла ничего определенного в инете на эту тему. Сейчас 21-я нед, выделения белые слизистые с обычным запахом, но иногда как будто что-то вытекает, только вот откуда- не пойму, уже и тряпочку подкладывала: на ней слизистные выделения, но тряпочка какая-то влажная. При чихании, приседании ничего не выливается. Врачу не сказала, она не оч. сообразительная, могла бы сказать, что не может быть. Еее о чем не спросишь- вечно не знает.Сердцебиение слушали - 138 ударов. Я вот думаю, если бы подтекали, то сердцебиение меньше было бы. Читала, что в роддом можно съездить, чтобы там проверили. Хотелось бы мнение услышать тех, у кого были подобные ощущения и чем все-таки это закончилось.
Я вклинюсь , можно? У меня тоже такое же(. Не знаю от чего, но тоже как-то не спокойно. Много ли их ( вод) должно выливаться? Я где-то читала, что вроде их при подтекании много выливается, типа простынь мокрая , или у каждого по своему? Мне через 2 дня в ЖК на приём, собираюсь врачу задать этот вопрос, посмотрим что скажет.
А у Вас этот процесс постоянный ? С какой периодичностью происходят эти выделения? На самом деле , что-то понять сложно, потому что при беременности увеличивается количество выделений и я думаю, что если серьёзные опасения, всё таки тест этот надо делать.
нет, не постоянный. С утра ничего нет, где-то через полдня можно поменять прокладку, но не всегда. Надеюсь, просто перестраховалась))))
У меня тоже так же, но у меня 14 нед, о подтекании вод не думаю даже, т.к. сколько их там на этом сроке - немного, а по УЗИ вчера все в порядке было. Так что у вас, наверное, тоже всего лишь выделения:)
Добрый день!
Сразу оговорюсь, что не хочу никого ничем пугать, просто дам совет, тк есть опыт. Ситуации у каждого разные и индивидуальные.
У меня воды потекли в 18 недель, разом вылилось небольшое кол-во, они на запах немного сладковаты и совершенно прозрачны на прокладке или одежде. я обратилась в роддом и там мне на протяжение 5 дней делали амниотест, который все 8-9 раз показывал ОТРИЦАТЕЛЬНО. Если бы я тогда знала, что амниотест показывает воды только в 30 %, точнее не так, воды же подтекают, они же не текут постоянно, вот если их поймать на моменте подтекания, тогда тест покажет. Меня выписали, а через еще неделю воды стали подтекать снова, там уже я поехала на оппарина, они сделали амниотест-ОТРИЦАТЕЛЬНО, но я сама уже знаа, что это воды и до больницы собрала их в баночку, вот когда они взяли мне анализ из банки, только тогда тест показал, что это воды. Оказалось, что у меня был верхний боковой надрыв, а пузырь имеет сво-во заклеиваться (в 20%), так что шанс бы был, если в первый бы раз определили.
Что нужно сделать!!!!! первым делом УЗИ, УЗИ, УЗИ- если воды подтекают, то врач поставит Вам маловодие, просто не ВЫРАЖЕННОЕ, а УМЕРЕННОЕ, это и есть первый сигнал для тревоги. Воды конечно постоянно обновляются и пополняются, но если подтекания постоянные, то все равно УЗИ покажет маловодие.Ведь на таком сроке вод еще не так уж и много, поэтому поставить маловодие не составит труда на таком сроке. Мне сразу же поставили умеренное маловодие, но в роддоме никто на это не обратил внимание. Ну а дальше, поймать момент подтекания и сделать амниотест самостоятельно. Он продается в аптеках , но не во всех, нужно поискать.
Уверенна, что у Вас все будет хорошо! Слушайте врачей, но всегда сами перепроверяйтесь и не доверяйте им на все 100%, если чувствуете, что что-то не так, лучше перестраховаться и сходить еще к другому врачу!
У меня практически до последних дней с ребенком было все в порядке, никаких отклонений, думаю сердцебиение не показатель!
Удачи Вам и здорового малыша!
А подскажите, у вас воды подтекали при сомкнутой шейке, плотной и длинной. То есть шейка была в порядке?
Да, все остальное было в полном порядке, в том то и дело! Поэтому врачи в первый раз и упустили, тк больше никаких признаков не было. Если бы проблема была бы в шейке, то надрыв был бы внизу, те где шейка(плодный пузырь как-бы проваливается в шейку и надрывается), так мне потом объяснили.
Тогда ничего не установили :(, причем лежала я первый раз в 15 роддоме в патологии и наблюдала меня аж сама зав отделения(вот такие у нас специалисты), второй раз на оппарина, после этого объезжаю это место стороной, Но это ЛИЧНО моя позиция, знаю, что там много ХОРОШИХ врачей и много хороших случаев, просто мне не повезло. Хотя и у меня после таких родов проблем ТТТ не было, все сделали хорошо, очень по щедящему варианту, за что им Большое спасибо.
После где я только не была, у каких врачей: ВСЕ ЧИСТО! Ни одной инфекции, кроме молочницы. Ну это и понятно, 8 лет один партнер, подготовка перед Б и на тебе. Только спустя 1,5 годя я попала к замечательному врачу во всех отношениях и Профессионал и просто хороший человек. Она была шокирована моей стопкой анализов, при этом не найдя ни одного с гемостазом. Тут же мне его назначила и......результат понятен, мутация гена.
Конечно она не утверждает, что это 100% причина разрыва пузыря, но что тогда еще. У меня вообще прошлая Б была очень сложной и то что я с таким гемостазом доходила до 18 недели без каких-либо препоратов- она говорит "чудо".
Уж не знаю в этом ли было дело, знаю, что прошлую Б провела в постели с постоянными угрозами, болями в животе, пояснице, кровотечением в начале Б, а сейчас ТТТ 16,5 недель, я колю Фракс, пью курантил и скачу как лошадь, хожу на спорт (конечно разрешенный) 4 раза в неделю и гуляю в парке по 2 часа(конечно с передышками). Корче небо и земля.
Вот и думай после этого из-за чего в прошлый раз потекли воды.
А все врачи мне тогда твердили и смеялись над моими переживаниями, мол " да это во втором триместре у всех женщин очень увеличиваются выделения, это норма, да вы просто очень впечатлительная" и тд. Противно до сих пор вспоминать. Чувствовала себя полной дурочкой и дома уже начали посмеиваться надо мной, зато потом все глазки быстро притупили......
Так что теперь никого не слушаю, ничего не стесняюсь, разговариваю настойчиво и требовательно, если меня не понимают, иду в другое место. Благо мне врач хороший попался.
К вопросу о причинах. А нет ли у вас симптомов слабости соединительной ткани: миопии, варикозного расширения вен, позвоночной грыжи, стрий, слабости связочного аппарата (напр. привычных вывихов и подвывихов, чрезмерной гибкости суставов), чрезмерной растяжимости кожи, пролапса митрального клапана? Мне просто для себя
у меня стрии есть от первой бер-ти на груди, миопия слабой степени, варикоза пока нет, но в этом плане тяжелая наследственность по женской линии. А на что это влияет?
У Даши спрашивала, почему объяснила ниже:) Просто должна же быть причина, а про это гинекологи вряд ли знают
Есть: миопия слабой степени, стрии появились в конце первой Б, но считаю только потому, что вынуждена была в больнице 20 дней лежать только на левом боку, тк подтекания уменьшались, живот у меня уже был и соответственно постоянно оттягивался на одну и ту же сторону. Думаю они появились именно из-за этого, хотя утверждать не буду, в детали не вдавала, просто мне так кажется логично.
Больше всего того, что Вы перечислили выше вроде бы ТТТ нет :).
Хотя Вы знаете, у меня знакомая случайно попала в магазин ортопедии, а там врач принимал и сказал, что у нее варикозное расширение вен, хотя ее ничего не беспокоило и никаких внешних проявлений. Возможно и у меня тогда есть варикозное расширение вен!?!?!
Просто вдруг вспомнила, что в перечне симптомов слабости соед ткани есть спонтанные разрывы плодного пузыря, поэтому и спросила. Насколько знаю, если узлов не видно, это не варикоз
Да, конечно, причина может быть совершенно любой.
Некоторые из моих близких, например, упорно считают, что так Богу было угодно! я в этом и сама с ними не спорю.
Но если все таки рассуждать с медицинской точки зрения, то я все же склонна думать, что причина-нарушение в гемостазе.
Моя врач мне объяснила следующее:
при наступлении Б у женщин физиологически кровь становится гуще. При моем данном отклонении итак кровь очень густая, соответственно плохая циркуляция крови, отсюда и раннее старение плаценты, и слабость оболочек. Моя врач тоже не утверждает, что причина именно нарушение в гемостазе, просто в моем случае, если проанализировать всю Б, предположительно это так.
а напишите, какой объем приблизительно подтекает. Меня вот очень волнует этот вопрос. В предыдущие беременности такого не было. По узи с водами все в порядке, но в те дни, когда я не дома- пользуюсь обычными прокладками для месячных (супермакси)- к вечеру прокладка вся насквозь. Иногда бывает и дома сижу у компа, встаю куда-нибудь- трусы и штаны пижамные серьезно мокрые, что писаюсь- не чувствую, и что особо ребенок пинает мочевой- тоже не скажу. Грешу на воды. И запах не очень приятный, запах однозначно не мочи, а ощущение тухлости какой-то. Два врача наотрез говорят, что ничего страшного... а что это тогда, если куда -то езжу- штаны все мокрые :(
Я думаю, это зависит от срока, тк чем больше срок, тем больше вод. Вот у меня было 18 недель и надрыв оказался верхним боковым, сначала вылилось столько, что промокли трусы и немного даже штаны, те много, а потом вод то уже меньше, ХОТЯ мне на УЗИ поставили УМЕРЕННОЕ маловодие, а не выраженное, у меня подтекало по чуть чуть, ну допустим сравним с десертной ложкой. А когда через неделю потекли второй раз, то уже по многу, я собрала для анализа на опарина мл 30-40, это много для такого срока, тем более это не все, что я смогла собрать. Там уже на Узи мне поставили ВЫРАЖЕННОЕ маловодие.
Но Вы должны знать, что воды- они на трусах просто как вода должны быть. Они имеют цвет, если уж совсем все плохо, или поздний срок, перенашивание ребенка, те воды уже стареют или туда попала инфекция. А так первоначально у меня были просто как водичка. Когда я собрала для анализа в банку, они выглядели совсем чуть-чуть беловатыми и мутноватыми, а запах у них специфический и сладковатый, и на ощупь они как водичка, ну может прям совсем слегла слизистые.
Корче говоря, мой совет, что бы не гадат и не нервничать - НА УЗИ к хорошему врачу!!!!!
Удачи ВАМ!
У меня прокладка мокрая как в воде, а на всех ХОРОШИХ узи ничего не видят. Надо наверное тест делать. Не представляю, как вам удалось собрать эти воды.
Если не представляете, значит это не воды :) Я уже не помню все ощущения на 100%, тк прошло уже больше 2-х лет, но когда они потекли во второй раз, то подтекали порциями и я их чувствовала, тк повторюсь, они очень тепленькие. А если Вы просто вдруг в какой то момент поняли, что постепенно прокладка стала мокрой, это не воды. Тем более, что у вас хорошее УЗИ. Не переживайте, ведь таких случаев как у меня в сотни раз меньше, чем таких, когда кажется, что это воды, а на самом деле усиленные выделения. Просто я считаю. что лучше перепровериться, чем не допровериться. Поэтому рассказала о себе, что бы Вы могли сравнить и понять, что это не воды!
Желаю Вам удачи!
У меня это закончилось ЭКС, вам на узи надо проверить уровень вод. Это очень-очень серьезно!
вот в том-то и дело, что может быть много, а может чуть-чуть и поэтому не понятно. есть амниотест, но он вроде стоит около 1500 руб. Как-то дороговато.
Да, ей в роддоме делали. Насчет ЖК не знаю. Тогда оказалось, что воды, но у нее срок большой уже был. Делали ЭКС. Не думаю, что у вас это воды на таком маленьком сроке, все-таки это тяжелая ситуация. Хотя сама этого боялась, я помню, на ваших сроках в первую Б. Однажды даже ночью приснилось, что воды отошли, а ребенок нежизнеспособен. Проснулась в слезах и в полной уверенности, что потеряла ребенка. оказалось, просто сон. Думаю, это просто выделения. Может вам все-таки у вашего гинеколога конкретно про мазок спросить?
Врач в роддоме бъяснил как проверить воды это или нет. Есть два способа:
1. это специальный тест на подтекание вод
2. надо взять простую ситцевую, бязевую тряпочку и сложить ее в 6-8 слоев и положить в белье на 30-60 мин, если она промокнет на сквозь - ЭТО ВОДЫ, если только верхний слой, то это выделения.
Это я в инете откопала , может попробуете
видимо, просто выделения, у меня лейкоциты в мазке повышены, вот стала водой с содой подмываться, вроде бы меньше стали. Мы же беременные всего боимся, даже того, чего нет)))
Моя гинеколог рассказывала, что в беременность количество выделений увеличивается - это норма. Иногда увеличивается так сильно, что беременные начинают волноваться не воды ли это (она работала зав отделением патологии - это одна из любимых жалоб), чаще всего нет - вод намного больше. Влагалище большое по объему, выеления скапливаются в нем и периодически выливаются наружу. При частом туалете Вы просто сами их вымываете. Не увлекайтесь особо подмываниями - пррода не рассчитана на частые санации.
Это да. Периодами страхи возникают , но это нормально. А лейкоциты подмыванием вы не вылечите , смысла нет, только вред , мне кажется. У меня они тоже были повышены, сейчас не знаю, правда. Так вот, выписывали свечи тержанин , а если не помогут , то мне кажется назначат антибиотики , (( хоть бы помогли!!!
у меня тоже ощцщение , что воды подтекают особенно после ночи или ночью, когда в туалет сильно хочется. но так чтоб текло нет, просто так сказать повышенная влажность, днем нет. Меня успокоил врач, что это обычные выделения, которые повышены, сейчас тем более актовегин пью, вот еще он провоцирует. срок 34 недели
оч. надеюсь, что все-таки выделения. Такое впечатление, что оч. влажно, а на прокладку смотрю чуть-чуть слизи
так вот пишут же, что если даже и воды, но в малом кол-ве, то мазок может и не показать, если не попасть в момент, когда сочатся воды. В чт. к врачу, задам все вопросы.
Я с этой же проблемой загремела в роддом в прошлую Б на 25-й неделе. Тоже было постоянно влажное белье, причем прям насквозь. Продержали меня там 4 дня и отпустили - тест на воды отрицательный, а мазок показал сильную молочницу. Перепугалась я потому что эта молочница была какой-то нетипичной, обычно у меня белые творожистые выделения до Б были, а тогда просто водичка, без цвета и запаха. Вобщем назначили свечи (не помню какие, давно это было), уже на 3-4 сутки выделения прекратились.