Стволовые клетки

копировать

Девочки, посоветуйте, пожалуйста! Мама активно подбивает на то, что бы сохранить стволовые клетки. Муж против, тк не верит во всё это. А я, если честно, в растерянности. С одной стороны очень хорошая подстраховка, а с другой какое-то сомнение гложет. А какое ваше мнение? Стоит или нет?

копировать

Мы думали об этом, но дело в том, что у вас должны быть средства, чтобы оплачивать их хранение десятки лет.
И если в какой-то момент вы не сможете оплатить эту услугу, то все предыдущие платежи пойдут насмарку.
А кто сможет предсказать свое финансовое положение на десять-двадцать лет вперед?

копировать

стоимость хранения в год около 4000р - это много? Если хочется сэкономить, то можно заплатить на 5-20лет вперед - будет намного дешевле

копировать

Какая умная и продвинутая мама, респект ей)

копировать

Спасибо ))

копировать

Отношение к стволовым клеткам , не однозначное . Говорят, что это не панацея , а мода. Я тоже об этом задумывалась , но потом решила , что если бы была 100 % уверенность, то отдала бы такие деньги на сбор и хранение ( хранение , кстати не дорого стоит , к моему удивлению оказалась оч. дорогая процедура сбора , хотя понять что там сложного я не смогла).Но если у вас есть материальные возможности отдать 70 тыс , то почему бы в принципе и нет ?!?

копировать

я сохранила средней дочке (со старшей про такое не слышали в СПб 6 лет назад) и сейчас заключила договор и для 3й дочки (на 2й договор между прочим дали скидку). Соответственно мнение нашей семьи - стоит:-) Если возможность позволяет или кто-то хочет сделать такой подарок - не отказывайтесь. Лучше собрать и не использовать, чем потом себя корить за упущенную возможность. Наука не стоит на месте, сейчас уже большой список болезней которые можно вылечить с помощью стволовых клеток и с каждым годом этот список только увеличивается.

копировать

+1 из тех же соображений.

копировать

+1. Тем более, что кровь с большим процентом подходит и родственникам! Мы второй дочке тоже собрали

копировать

при заборе пуповинной крови пересечение пуповины производится СРАЗУ после рождения - т.е. вы при этом работаете на будущее, лишая возможности насытить ребенка кровью в данный момент, сразу после рождения. Я считаю, что второе более важно. Даже 2-3 мин с непережатой пуповиной очень значимы для новорожденного

копировать

кстати для информации- собственные стволовые клетки можно брать не только из пуповинной крови и хранить их не обязательно. Сейчас есть несколько клиник в Москве и Новосибирске, которые бурут клетки у взрослых людей и растят (размножают) их.

копировать

Только стволовые клетки из пуповинной крови способны превращаться в клетки лубого органа.
Мы свой выбор сделали 5 лет назад. Заплатили сразу лет за 20 вперед.
Считаем это страховкой на будущее. Наука не стоит на месте.

копировать

Неа :-) ни фига :-) в клетки ЛЮБОГО органа способны превращаться недифференциированные эмбриональные клетки на САМЫХ ранних стадиях развития эмбриона.

копировать

Согласна, только это я отвечала на пост qwertanutiy.
А чтобы их из эмбриона взять, это надо сначала забеременеть, а потом убить этот эмбрион

копировать

А с пуповинными очень немного вещей можно сделать, почитайте :-) ногу точно новую не вырастите... и почку, и печень.

копировать

+ 100
Считаю это бесполезной тратой денег, откровенная разводка.
Я сейчас изучаю плотненько вопрос стволовых клеток, нашей приемной девочке, вероятно в будущем потребуется подсадка нервных клеток (клеток спинного мозга). Так вот в носу есть постоянно возобновляющиеся нервные клетки, их в клинике Семашко растят, а потом инвазивно подсаживают людям с ДЦП или после автокатастроф с поврежденнием спинного мозга. А клетки для выращивания органа- берут из самого органа. Эмбриональные клетки не выгодно использовать в клеточной медицине, т.к. непредсказуемо, какую именно ткань в итоге вырастят, что именно за клетку взяли. Есть очень много исследовательских статей, когда подсаживали эмбриональные клетки, и вместо необходимой ткани -выростало совсем не то, потом приходилось срочно оперировать и удалять нарост...
Поэтому в случае нашей малышки, мы пока ждем максимального количества успешных операций в области стволовых клеток.

копировать

Если можно и если это есть в Сети, скиньте плиз ссылку на эту тему про возобновляющиеся клетки в носу! где в Семашко делают, сколько стоит? а в каком возрасте делают? и куда именно подсаживают с ДЦП -- я понимаю спинной мозг, но при ДЦП-то другие повреждения? а взрослым делают? в общем куча вопросов.

копировать

делают и взрослым и детям и в головной мозг и в спинной, начинать нужно у взрослых с центра Нейро-Вита, у деток есть в Новосибирске больница, которая этим занимается (ноут второй полетел, там все были ссылки) или НПЦ им. Блохина ( в Москве). Нас пригласили в центр Блохина на консультацию, но пока так и не доехала. Дочка на 2 мес в больнице на реабилитации.

копировать

стволовые клетки можно выделить из спинного мозга, но во-первых это ооооочень больно и не всегда возможно сделать (в каком состоянии находится пациент, какая у него болезнь и ее стадия), во-вторых количество получаемое после необходимых процедур, намного меньше чем выделенные из пуповинной крови.
Насчет размножения я тоже что-то слышала, но насколько я поняла - это еще только разработки, а не утвержденный факт.

копировать

это факт -насчет размножения, стволовые клетки из спинного мозга не выделяют, из костного мозга при раке крови. Но если реально стадия запущена, то это тяжело. И многие семьи, в которых есть такой ребенок, а папа и мама не могут стать донором костного мозга- вынуждены рожать еще одного ребенка, чтобы с помощью него спасти старшего ребенка. Т.к. братья-сестры чаще всего могут быть друг другу донорами, а вот мама с папой не всегда подходят своим деткам.

копировать

Я бы сделала, но у нас надо сразу заплатить 1500-2000 евро. К сожалению для меня это дорого.

копировать

Мы сохранили ств. клетки у второго ребенка. Сейчас жду 3го, вряд ли будем сохранять, в частности , по материальным соображениям.

копировать

Если есть финансовая возможность, то почему бы и нет? возможно, что это все и окажется аферой десятилетий, но вполне возможно, что прогресс пойдет дальше или, не дай Бог, будет случай ими воспользоваться.

копировать

Все прочитала и не поняла!Расскажите мне о чём это вы,я вообще не в курсе,а так интересно.Спасибо!

копировать

если уж интересно, то проще сюда заглянуть gemabank.ru например, ну или просто в поисковике забить "стволовые клетки"

копировать

После разговора с людьми с Опарина -однозначно скажу нет! Где гарантия,что у нашего государства будет возможность качественного хранения клеток,а не русский авось!!!! Или человеческий фактор или энергетический кризис...Да и наши не готовы ещё к такому...

копировать

а при чем тут энергетический кризис?

копировать

Банк клеток и без электричества(это худший вариант)??? Система хранения на прямую связана с электричеством. Когда вот были сбои с электричеством или проводкой, есть конечно штатные генераторы,но это время,и никто не проводил опыты на случай отключения э-ва,что с клетками происходит. А с нашим чел-им фактором и "авосем" трудно полагаться на 100%.Клетки хранятся в уникальных условиях: в жидком азоте при температуре -196°С. При такой температуре они сохраняют жизнеспособность и биологическую активность на протяжении практически неограниченного периода времени."практически"-этой самой практики ещё не много и не известно что будет через 20 лет!

копировать

я не поняла, если клетки хранятся в жидком азоте при чем тут отключение электричества

копировать

А температуру поддерживать как? От чего морозилки и холодильники.Там же сложная аппаратура-электроника.

копировать

а разве у жидкого азота в герметичной посуде не постоянная температура? Про сложное оборудование я согласна. Но я сама видела эти контейнеры с жидким азотом. Может я не увидела, что они подключены к розетке? А потом, на сколько я знаю, в серьезных клиниках всегда есть аварийные генераторы

копировать

Да я и написала.что они есть..Но я лично не увереннна в отсутствии халатности...Контроль за уровнем азота проводят периодическим погружением в азот металлическую или деревянную линейки. Жидкий азот как более летучий компонент, постепенно обогащается примесью кислорода в техническом продукте.Проверка регулярно уровня кислорода в помещении,и целый комплекс мер-я про это.Для самого сосуда с азотом э-во не нужно.

копировать

))))))))))))))))))))
утечки в любом случае есть, и их надо восстанавливать.

копировать

+1 Деньги возьмут,а вот сохранят ли?

копировать

Вот именно этот момент меня и смущает! Слишком всё ненадежно как-то ))

копировать

Потратьте деньги на что-нибудь еще. Во-первых, никто еще толком не знает как стволовые клетки использовать. Во-вторых, я лично думаю, что будущее за стволовыми клетками взрослых, а не за тем мизерным количеством, которое можно наскрести при рождении ребенка.

копировать

Спасибо всем большое за отзывы!!! Почитала еще на эту тему, и решила, что наверно овчинка выделки не стоит! Да и надеюсь, что не пригодится никогда такое...

копировать

- Стволовые клетки - российское детище, - рассказывает специалист доказательной медицины, зав. кафедрой гематологии и гериатрии Медицинской академии им. Сеченова, д. м. н. Павел ВОРОБЬЕВ. - Их «придумал» в начале XX века профессор Максимов. С 70-х годов стволовые клетки используют для лечения лейкозов - так называемая трансплантация костного мозга. Но это наука.

Далее начинается спекуляция: стволовым клеткам приписывают несуществующие свойства. Главное - убедить потенциальных клиентов затратить деньги. Годится все: омолодиться, очиститься, нарастить мозги или сердце. Особенно цинично это все звучит при «лечении» тяжелых больных, например, с рассеянным склерозом.

Нет никаких реальных доказательств эффективности стволовых клеток! Лицензия выдается только на их забор. (К примеру, из пуповины новорожденных, это в том же центре стоит около 80 тысяч рублей. - Прим. авт.) Их хранят 13 лет. Если вдруг за это время у ребенка случится острый лейкоз, ему можно произвести трансплантацию. Но лейкоз случается у одного из 100 тысяч детей.

Все остальное - эксперименты.

А вот данные о том, что такие «трансплантации» вызывают опухоли, появились далеко не вчера. Про это говорят неохотно, статьи на неудобную тему печатаются в основном на Западе.

И, к сожалению, не только у нас - во всем мире этот метод носит подпольный и полуподпольный характер. Статистика не ведется, поэтому научная обработка результатов невозможна...
http://kp.ru/daily/24454.3/616690/

копировать

на Западе тоже широко распространен забор пуповинной крови у новорожденных

копировать

Такая услуга есть, но насчет «широкой распространенности» вы преувеличиваете.

копировать

Под широкой распространенностью я подразумевала массивную рекламу и легкую доступность. Данных о том, сколько процентов рожениц делают забор стволовых клеток у меня нет

копировать

Мимо. Ни широко рекламируемой, ни общедоступной эта процедура не является. Стоит дорого, пользуются ею нечасто.

копировать

в любом журнале для беременных и в любом пособии по беременности, которые дают акушерки и гинекологи есть реклама забора стволовых клеток. Также такая реклама всегда лежит в комнате ожиданий врачей-гинекологов. Общедоступной она является хотя бы потому, что сделать ее можно в любом роддоме. А стоит такая процедура везде дорого, что у нас, что заграницей. Заграницей уровень доходов несколько выше, чем в России, поэтому бОльшее количество родителей могут себе это позволить, с другой стороны, заграницей лучше считают деньги и не будут тратить их напрасно. Поэтому эту процедуру делают те, кто уверен в ее эффективности.

копировать

Отнюдь не в любом. Есть в рекламных брошюрах в роддоме - если роодом этим занимается. Но этим занимаются да-алеко не все роддома.

копировать

Я писала про Германию. Вполне допускаю мысль, что в Норвегии все по другому

копировать

широкая распространенность не является синонимом того, что все ее делают. Просто там все об этом знают, а у нас многие в первый раз об этом слышат

копировать

Как мне нравится по поводу и без повода читать "На Западе...." Котенок вам правильно ответила, дублировать ее не буду

копировать

Мы будем сохранять. Спросила у врачихи, она сказала много семей замораживают. некоторые "дарят" в фонды. я решила заморозить, да понимаю может враки, понимаю может не понадобиться. НО: я лучше заплачу и пускай это будет трата денег и мне НЕ понадобится, чем НЕ заплачу и пожалею об этом. муж мой тоже был очень скептичен, но потом обсудили. Если есть один из миллона шансов, что наш ребенок заболеет, и ест один из миллиарда шансов его спасти, то мы им воспользуемся.

копировать

При КС пуповине не дают отпульсировать, знала бы сохранила бы лучше! Узнала только на операционном столе!

копировать

Мы сохранили для второй дочки. Процедуру оплатили в рассрочку. Хранение - 4000 тыс. в год. Не факт, что они подойдут близким родственникам, но для самого ребёнка - это хорошая медицинская страховка. Наука, действительно, не стоит на месте.

копировать

Стволовые клетки, если вдруг понадобится, ты получишь из общего банка, т.е. нет никакой гарантии, что это будут именно твои.
Законодательством этот вопрос никак не урегулирован и воспользоваться стволовыми клетками в РФ не получится.
И насчет сохранности очень много опасений.
Во всяком случае, мы отказались от этой идеи в свое время.С тех пор, вроде, особо ничего не изменилось...