А мы не взяли пуповинную кровь.....
Девочки,я тут на днях с подругой говорила,они взяли у своего малыша пуповинную кровь,а мы когда этим вопросом озадачивались нас все отговаривали, а теперь,когда уже поздно,все стали советовать-надо ж было взять,что ж вы так!!!!! Вот прям,молодцы!!! А раньше нельзя было сказать!!!!Мы в перинатальном центре рожали, там и банк был стволовых клеток и все что нужно, блин, мы отказались, а теперь....ой, ну я прям расстроилась.... Вы брали пуповинную кровь или нет!???
Мы не брали, советовались с разными специалистами большинство относится к этой услуге скептически.
Брали 2 раза из 3 - в 1й раз (6,5 лет назад в СПб) об этом не знали.
Я была ЗА с самого начала, но муж сомневался. В итоге он поговорил с несколькими врачами, которым он доверяет (из разных сфер) и они как один сказали - "если есть возможность, то лучше собрать". И врач моя на родах (у нее всех троих рожала) все хвалила нас - какие мы молодцы, что собираем пуповинную кровь. Меня удивило, что врачи, не имеющие с этого дела личную выгоду, говорят о том, что это нужное дело!!
Не расстраиваетесь, что было, то прошло. Соберете в следующий раз:-)
Наука конечно шагнула вперед, но мне кажется только не в России (((, не умеют у нас и не знают как ее использовать
передача недавно была. сказали, что всем этим звездам, кто недавно умер молодыми и от рака, недавно сталкивались с процедурами этими со стволовыми клетками. так что не нужны эти стволовые клетки, оказывается. еще не до конца это изучено. пока только экспериментируют... и неудачно :(
так что не расстраивайтесь понапрасну. правильно сделали, что не взяли
Вы правда думаете, что процедуры им проводились их СОБСТВЕННЫМИ стволовыми клетками?Речь-то идет именно о том, чтобы сохранить собственные и эмбриональные...А звездам скорее всего вообще вводили чужие, а это да, естественно чревато...
Тоже рядом постою, сыну 5 лет , не брали и вообще первый раз слышу об этом, рожать уже скоро.
Нет, не брали.
Я читала и видела передачу на эту тему. Это по большой части лохотрон. Не нужно.
я тоже так поняла, что этого кол-ва мало для взрослого, только если для ребенка... но зато можно пожертвовать потом нуждающимся что-ли... но заболевания, при которых сейчас используют такую кровь очень и очень редки, только если потом еще что откроют.
+1000
общались с серьезными генетиками, которые именно этой проблемой занимаются - пока это модный лохотрон с ежегодной платой за хранение. Не научились ее пока применять (именно замороженную). :-( И не шанс, что научатся. :-(
Разве что пожертвовать прямо на родах свежую на исследования (возьмут с радостью), а хранить - без толку :-(
При помощи стволовых клеток лечат заболевания кроветворной системы, когда после химеотерапии и облучения в организм вводили стволовые клетки, которые восстанавливали костный мозг.. И откуда мы можем знать , что будет через 20 лет? А у Вашего ребенка есть стратегический запас ЕГО крови.3000 в год-не такая и огромная сумма. Я не жалею.
Вот врачи говорят, что после лейкомии например не будут использовать эту кровь, потому что велика вероятность, что и там будет болезнь.
Успешно размораживают даже людей(человеческие эмбрионы при ЭКО).Вряд ли стволовые клетки настолько сложнее организованы,что с ними этот номер не проходит.
Я тоже серьёзные отзывы слышала (самих же врачей). Эти банки очень пугают народ, и дают ложные обещания. На самом деле вероятность заболеть такой болезнью, при которой понадобится эта кровь, практически нулевая.
Мы брали 5 лет назад. Считаем, что это страховка, которой есть шанс воспользоваться. Лучше иметь и не использовать, чем не иметь и пожалеть об этом
А говорят, важнее чтобы пуповина полностью отпульсировала и ребенок именно в момент родов получил всю СВОЮ пуповинную кровь))
да, я тоже про это читала. надо будет сказать об этом, когда контракт с роддомом заключать буду. и как только родится, сразу приложить к груди, он поест ценное молозиво, и потом только пуповину резать, когда пульсация в ней прекратится. во как
Молозиво можно и после отрезания пуповины поесть, такая последовательность необязательна :) Да и не всегда возможна.
Мои оба на пуповине не дотягивались до груди: коротковата была :)
+мильон,я по контракту, роды платные, дорого, на консультации обговаривала прикладывание к груди, и про кровь, уточнила в случае КС как, сказали так же только кладут сперва на живот , а потом между ног, когда оказалась на столе - сделали ЧИК и все, и сказали это же КС ! это же операция! еслиб знала , то собрала бы кровь, то же хотела чтоб отпульсировала.
МЫ первый раз собирали в ПМЦ в 2006, второй раз в 2008 в Торонто (Канада). Везде медики согласились с нами. Никто не навязывал и не переубеждал. То, что сейчас! делают с этими клетками хотя бы в Южной Америке - это уже прорыв, а что будет через 20 лет??? Да, к слову, экспериментируют на замороженных клетках. большинство операций делается за рубежом, куда их из России пересылают в замороженном виде.
Через неделю рожать и вот тут встал вопрос: а надо ли третий раз сдавать, если они взаимозаменяемые???
читала о том, что у нас хранить не умеют. операции еще с этими стволовыми клетками в России не делают. если что приспичит, нужно ехать за границу, а уж как наши туда транспортируют их не известно.
Мы будем брать. живем в Канаде. Есть много скептических мнениний, но думаю лучше перестраховаться. Если вы не брали, не надо расстраиваться. Вы от этого не стали плохими родителями.
Я тоже сегодня озадачилась этой проблемой, посоветовалась с подругой, она медик и работает в МинЗдраве, так она мне сказала, то штука это вроде не плохая, но в России пока все очень сложно и неизвестно, что будет с этим банком через несколько лет, что будет с этими клетками, короче хранить у нас их пока не умеют, даже в ПМЦ
В ПМЦ их не хранят, они их там только забирают, а хранят в спец помещениях. Гемабанк в Онкоцентре, а вот где Криоцентр хранит не знаю. Но лаборатории у них отдельно ото всех роддомов.
А я недавно читала, что особого смысла нет, так как если у ребенка будет левкемия, то и его стволовые клетки со временем тоже не будут здоровы. Надеюсь что это не так.
Лейкоз. В том-то и фишка, что стволовые клетки его костного мозга будут больны, их убьют, а здоровенькие пересадят (которые взяли заранее, из пуповины). Я не стала брать не потому, что это бесполезно, а потому что это очень дорого и частота таких заболеваний очень мала, к счастью. (1 на 100000, кажется)
Как говорят врачи, все клетки будут больные. То есть там уже что-то будет нездоровое, даже из пуповины. Поэтому и нет смысла брать. Лучше донора.
Не говорите глупости! Замороженные клетки не могут заболеть. Лейкоз - это когда в кровь попадают незрелые клетки, бласты, которые производит 1 единственный лейкозный клон, то есть мутировавшая стволовая клетка. Всего в костном мозге их нес-ко, они размножаются, производя различные клетки крови. Одна мутирует и забивает всю кровь своими прдуктами.
донора можно и не найти:-( - вы думаете это так легко? а есть ли вообще в РФ донорский банк? - сколько денег стоит поиск донора за рубежом и его использование? - вы об этом не думали??!
http://www.topnews.ru/news_id_24228.html почитайте и это еще не все,что уже делают у нас в мире,как раз лет эдак через 20-30 и до России дойдет!!!! Все таки прорыв в мире стволовых клеток происходит...
Как раз ваша ссылка убедительно доказывает, что НЕ НУЖНО хранить пуповинную кровь. :-)
Зачем этой испанке пуповинная кровь (за которую каждый год нужно платить пару сотен долларов за хранение - посчитайте, сколько она заплатила бы до своих 30 лет :-)), если у нее и так прекрасно взяли те же стволовые клетки из костного мозга - свежие, в нужном количестве и без заморозки/разморозки. :-) :-) :-) И все отлично сработало. :-)
А через лет 20 технология так шагнет, что научатся любые клетки (хоть из пальца) превращать в стволовые, исследования идут. :-) Зачем тогда нужны замороженные? :-)
Нет, не брала, когда узнала, что для этого надо преждевременно отчсечь пуповину и обеспечить новорожденному ребенку кровопотерю.
Нафик такое!
