ЖК в 22 пол-ке на ул. Кедрова, кто был?
Недавно переехали. Щас надо вставать на учет по беременности. Прикреплена к пол-ке 22 на ул. Кедрова (Академическая). кто-нить что-нить знает о данной ЖК? к какому врачу лучше попасть? у меня по участку Хутяева (не была ни разу). но говорят, что наблюдать Б. можно у любого доктора.
Не верю своим глазам! Я тоже приписана туда к Хутяевой и тоже ломаю голову над тем, к кому другому податься.
К Хутяевой не советую, причем весьма аргументированно:
Реально очень грубо осматривает, пишет в карте как курица лапой так, что дадже в регистратуре не смогли прочитать и тем более выписку из карты сделать. при этом хамски посылает, если просишь расшифровать каракули:)
А еще она умудрилась увидеть глазом "спайки"! глядя во влагалище она изрекла, что "спайки у тебя там везде, не родишь сама".
Короче, большего хамства и некомпетентности я не встречала. (Хотя может просто потому, что не ходила туда больше)
Так что я тоже в раздумьях и хотела бы сразу встать на учет к кому-то кто:
1. будет назначать все, что положено, не разводя на деньги и адекватно оценивать рез-ты.
2. будет давать направления, если понадобится, куда-то еще
3. не зажмотится на иммуноглобулин и бесплатные лекарства
4. с легкостью даст больничный
Доктор, Ау! :)
блин, мне сегодня сказали (соседка), что типа выбрать врача нельзя. приписаны к Хутяевой. значит к Хутяевой. девы, а как попасть к другому врачу в своей же ЖК? через заведующую? а она скажет, а чем Вас Хутяева не устраивает???? блин.
так я типа просто иду к любому, к кому хочу? а этот любой мне скажет, не, иди к хутяевой. а я ей что в ответ?
дайте ссылку на что-нить, плиз) я ж распечатаю ее. я ж с ней пойду)))
ну, что могу набл. у любого доктора.
а с другой стороны. ну а если никто не пойдет к хутяевой. а все пойдут к другой. и что тогда хутяевой делать? или не все такие вУмные, как мы тут? )
Девы! И все-таки, дайте ссылочку, у кого есть, что могу идти к любому гинекологу в своей же ЖК. а не к участковому)
Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1
Право на выбор врача (здесь, правда, в разрезе прав родителей ребенка, но общая суть отражена подробно).
Следующее право покрыто «священным табу» в нашей медицине. Однако если мы читаем Закон – давайте читать его внимательно. Итак, в п. 2. ст. 30 ОЗОЗ говорится, что пациент имеет право на:
выбор врача, в том числе врача общей практики (семейного врача) и лечащего врача, с учетом его согласия, а также выбор лечебно-профилактического учреждения в соответствии с договорами обязательного и добровольного медицинского страхования.
Что же из этого следует?
1. Пациент (родители больного ребенка) имеют право для начала выбрать то ЛПУ, куда будут госпитализированы. Если в маленьких городах, где всех пациентов принимает одна больница, это право не так значимо, то в мегаполисах – при наличии нескольких дежурящих больниц - это право может оказаться весьма значимым. При этом не имеет значения расстояние до больницы (т.е. фраза "мы госпитализируем в ближайшую" бессмысленна и противозаконна). Правда, госпитализация в «больницу по выбору» возможна только при наличии 3 условий: в больнице есть свободные места, больница «дежурит», т.е. в ней есть дежурная бригада; больница принимает больных по ОМС.
2. Более важно - пациент имеет право выбрать врача, который будет его лечить. Это право может быть реализовано, как в поликлинике, так и в условиях стационара. Еще раз, если врач, который Вас лечит, не устраивает, Вас Вы можете потребовать (лучше, сначала, вежливо попросить) о его замене. Правда и здесь есть одна оговорка…
3. Смена врача требует согласия того доктора, которому Вы хотите передать своего ребенка. Очевидно, эту оговорку законодатель ввел «защищая» лучших врачей от запредельного увеличения количества пациентов.
Право на выбор врача продублировано и в еще одной статье ОЗОЗ. Ст. 58.
… Лечащий врач назначается по выбору пациента или руководителя лечебно-профилактического учреждения (его подразделения). В случае требования пациента о замене лечащего врача последний должен содействовать выбору другого врача.
Заметьте – лечащий врач назначается в первую очередь по выбору пациента, и лишь потом – по выбору руководителя ЛПУ (отделения).
Там же в 58 статье находим еще 2 интересных замечания:
Лечащим врачом не может быть врач, обучающийся в высшем медицинском учебном заведении или образовательном учреждении послевузовского профессионального образования.
Таким образом, нет ничего плохого в том, что Вас наблюдает врач-интерн (более того, нередко они более наблюдательны, а иногда и более эрудированны, чем их старшие коллеги), но ответственность всегда несет врач, полностью закончивший обучение.
И еще. Признавая за пациентом право на выбор врача, законодатель оставляет определенную свободу за врачом:
…
Лечащий врач может отказаться по согласованию с соответствующим должностным лицом от наблюдения и лечения пациента, если это не угрожает жизни пациента и здоровью окружающих, в случаях несоблюдения пациентом предписаний или правил внутреннего распорядка лечебно-профилактического учреждения.
Если в отношении правил внутреннего распорядка вопросов, как правило, не возникает? То стоит запомнить еще и право доктора на отказ от лечения пациентов, не выполняющих рекомендации и назначения. То есть, если доктор назначил к приему лекарственный препарат, а Вы вместо его регулярного приема, пытаетесь «лечиться» «травками», гомеопатическими шариками, «народными средствами», советами из газеты и т.д., помните – врач имеет полное право отказаться от Вашего лечения в подобной ситуации.
(Заместим в скобках, что отказ от наблюдения тоже требует соблюдения 2 условий: пациент не нуждается в неотложной помощи, существует объективная возможность замены, т.е. есть, по крайней мере, 1 специалист, той же специальности и квалификации)
Хотелось бы обсудить, как возможно реально реализовать право пациента на выбор врача в условиях поликлинники. Ведь принцип территориального разделения на участки существует, и в случае возникновения недоверия к своему лечащему врачу у пациента возникают большие трудности с его заменой.
Не существует механизма оплаты дополнительной нагрузки на того врача, который согласиться вести пациента другого участка. Либо врач будет делать это исключительно по душевной доброте, добровольно принимая на себя обязанность посещения больного с другого участка( возможно расположенного далеко от его собственного), либо, (что случается чаще) пациентам приходится договариваться частным образом, оплачивая услуги доктора. И руководство ЛПУ ничем реально помочь пациенту не в состоянии, так как обычно участковые доктора не стремятся брать на себя дополнительную нагрузку по лечению "чужих" больных.
Так как же здесь реализовать права пациента?
1. Право пациента на выбор врача реализуется простым заявлением на имя руководителя поликлиники. Участковый принцип тут значения не имеет. Правда при этом пациент сам должен будет решать ряд организационных вопросов - например визит на дом из другого района.
2. Порядок оплаты дополнительных пациентов должен быть предусмотрен локальным «Положением об оплате труда». Безграмотность руководителя ЛПУ не умаляет прав пациента. Закону уже 15 лет. Было время подумать.
А по теме: я там наблюдалась у Алибегович Ирины Владимировны, правда, два года назад и платно (и вроде ее в 9+ переманили) - но если она там еще работает и есть возможность к ней попасть - вот уж ВРАЧ большими буквами:-) Она гинеколог-эндокринолог и одновременно хороший УЗИст, вся Б - без единого к ней нарекания как к врачу, так и к человеку!
и я не советую к Хутяевой, вела у нее беременность, но у меня был еще врач из другой поликлиники. Так что мне от Хутяевой нужна была только обменка и сертификат, все что она прописывала и говорила пропускала мимо ушей.
про Жукову слышала плохие отзывы. Одноклассница у нее наблюдалась, говорила, что "грустно" у нее наблюдаться:)
я тут наблюдаюсь уже вторую беременность. стою на учете у Егановой Ч.Е. очень ей довольна. ни разу не напугала, не застращала, лишнее не прописывает, ну в общем на мой взгляд очень хороший врач. со своими заморочками, бывает вспыльчива, но в общем и целом я довольна. главное специалист хороший.
я прям ее приятной не могу назвать. в смысле вот с такими вещами - справками и с другого участка, она не любит принимать) вспылит бывает, но отходит быстро))) она невысокого роста, волосы чуток вьются, короткие до плеч, шатенка со светлыми глазами.
Слушайте, а как там у нас сейчас с принятием анализов с ос стороны? и мне вот очень интересно, насколько много заставляют платно сдавать?
как с антирезусным и-г, не знаете?
Девочки! Я прописана на Нахиме, но езжу в эту поликлинику к неврологу - завотделением неврологии - суперврач! Очень советую!
а зачем нам невролог? ) нам на учет у гинеколога встать надо) но в любом случае спасибо) берем на заметку)
Ну пока получается либо Архипенко, либо Еганова. как то так, да? ) иду вставать на учет через пару недель. хотела через неделю. нет уж. дудки. посижу пока) а вы пишите. пишите)))) время пока есть) спасибо)
Очень рекомендую Никитину О.Б. или Архипенко Н.И. В 22 поликлинике есть 2 регистратуры. Женская консультация и "центр планирования семьи", вы приходите в регистратуру и записываетесь на прием к этим врачам., они как раз из Центра планирования. Он находится на втором этаже. Еще там ввели контракты на введение беременности, но это по желанию. Вела там две беременности. Удачи!!!!!
Я там живу и приписана к этой поликлинике - только я у Кочарян.
Я там 3-4 года лечилась от бесплодия у Кочарян, Никитиной (эндокринолог), Плиевой. Считаю, что это худшие врачи!!!!
В след. четверг пойду в Канаеву Д.М, - эндокринологу.
В центра много возможностей, но вот реализовывать они их не хотят. Врач на приеме часто не пишет ни назначения, ни то что вообще была у них на приеме, пока не настоишь на этом.
Я бы ходила туда ко врачу, но обязательно консультировалась еще где-то.
Остановила свой выбор на Архипенко или Егановой. В пн буду звонить. записываться. вдруг кто-то один в отпуске) потом отпишусь. НО но но я все-таки ну оч. сомневаюсь, что меня не пошлют к Хутяевой, к которой я изначально приписана по месту прописки((((
Несколько лет назад наблюдалась в этой ЖК у Жуковой Елены Юрьевны. При всем том, что она на первый взгляд, немного странновата, в процессе общения при моей беременности поняла, что она компетентна, лишних анализов-таблеток не назначает. Пару раз, когда мне нужен был больничный (немного отдохнуть от нездоровой нервирующей меня обстановки на работе), я его получала.
И если не брать в расчет ее некоторую отстраненностьв общении и отсутствие сюсюканья с пациентами, то Жукова - неплохой выбор. К сожалению, сейчас переехала в другой район, и ЖК здесь оказалась просто мрак по сравнению с 22 поликлиникой. Как говорится, всё познается в сравнении....((((
уже лет 7 наблюдаюсь у Никитиной (гинеколог-эндокринолог), попала к ней после первых родов и уже сейчас третьего с ней рожать будем))) всем очень довольна! ни на одного врача не променяю! она при мне успела много раз еще поучиться, маму свою к ней отправила!
Я ТОЖЕ ТАМ ЖИВУ. ПРИЕХАЛИ С ПЕРМСКОГО КРАЯ. КАК БЫ МНЕ ВСТАТЬ НА УЧЕТ. ВСЕ ДОКИ В НОРМЕ, А ВОТ КВАРТИРУ НЕ ОФИЦИАЛЬНО СНИМАЛИ. А В РЕГИСТРАТУРЕ СПРАШИВАЮТ ПАСПОРТ ТОГО У КОГО МЫ СНИМАЕМ ИЛИ ДОГОВОР АРЕНДЫ КВАРТИРЫ...РЕГИСТРАЦИЯ ЕСТЬ ВРЕМЕННАЯ А ВОТ ТО ЧТО ОНИ ПРОСЯТ ЭТО НЕ ВОЗМОЖНО((( УЖЕ 24 МЕСЯЦ Я НЕ ЗНАЮ КАК БЫТЬ((( ДАЙТЕ СОВЕТ. МОЖЕТ МНЕ ВООБЩЕ НЕ НАДО ВСТАВАТЬ НА УЧЕТ??? КАКИЕ БУДУТ ПОСЛЕДСТВИЕ??? ЧЕСТНО ЖЕЛАНИЕ ПРОПАЛА ВСТАТЬ НА УЧЕТ. ХОЖУ В ПЛАТНУЮ КЛИНИКУ ЕСТЬ ЗНАКОМЫЙ ГИНЕКОЛОГ.
Всю первую беременность вели там!!! Только все самое положительное!!! Очень жалею что теперь в другом районе!!