Знаете такие случаи?
мне 41 год, долгожданная беременность. не первая.
скрининги оба хорошие, но слышала, что бывает, после хороших скринингов детки рождаются с хромосомными изменениями. Знаете ли вы случаи такие?
Я этого очень боюсь и не хочу, стоит ли делать кардиоцинтоз, или хороших скринингов достаточно?
ох, нелегко конечно вам с такими мыслями, да и я сама мучаю себя такими страхами, но вот меня отрезвляет вопрос:
а если на позднем сроке выявляются отклонения, то что тогда?
вот и я не знаю, что делать. все думаю-думаю.
т.е. скрининг может быть хороший, а на позних сроках (по УЗИ?) выявятся отклонения могут?
Случаи разные бывают. Здесь на Еве девушка писала что после хороших скринингов у нее родился больной ребенок. Но ведь все знают что скрининг не дает 100% результата. В то же время бывают и совершенно противопложные случаи.Например моя знакомая в вашем ворзасте забеременела после 8 лет планированя. Она вообще никаких скринингов не делала, просто чтобы не трепать себе нервы, и родила абсолютно здорового малыша.Другая моя знакомая в 38 лет будучи беременной пошла на кордиоцентез после двух хороших скринингов просто потому что больного ребенка категорически не хотела. Так что решать только вам что делать.
А вы не будете сомневаться, если вдруг после хороших скринингов получите плохой результат? Решите для себя готовы ли вы принять вашего ребенка в любом случае или больной ребенок вам категорически не нужен. Вот представьте, что он уже есть. В первом случае беспокоиться вам больше не о чем. На счет второго вам никто не посоветует, как поступить.
Как выражаются врачи "Кордоцентез (от лат. "кордо" - шнур, в данном случае, пуповина) - инвазивная процедура, которую рекомендуют не "на всякий случай", должны быть веские причины, а именно: риск рождения ребенка с патологией превышает риск осложнения после процедуры."
"Осложнения
(пропускаем длинный список)
Прерывание беременности
Наблюдают в среднем в 1,4% случаев."
Хотите - делайте.
это пугает еще больше. это точно? тогда совсем не знаю что и делать. боюсь. после ваших слов, прям мурашки по коже.
если вы так в этом уверены, то почему в этой теме девушке не написали, что у нее больной ребенок, ведь УЗИ точно показывает...http://eva.ru/topic/53/2397220.htm?messageId=59436103
Автор! Моя мама родила брата в 41 год 19 лет назад. УЗИ тогда уже делали, скрининг -нет. Брат абсолютно нормальный. Коллега ждала ребенка в 41 год. Беременность была очень долгожданной, но у нее брали околоплодную жидкость на анализ. По анализу оказалось все хорошо. Ребенок здоров- уже 5 лет. Эта коллега сказала, что делать такие анализы надо в хорошем месте, потом неделю на больничном и неделю поберечься. Кстати, спрашивала у меня, буду ли я делать подобный анализ, т.к. мне 36 лет. Я сказала, что нет, т.к. и по УЗИ и по крови все в норме. Да! Все дети не первые. Так что лучше решите для себя, будете ли Вы делать анализ или нет и не мотайте себе нервы какой-то статистикой и "историями из жизни".
мы просто поговорили с мужем и решили что какой бы он ни был мы его оставим! и все страхи как то сразу отпали! настревайте себя на позитив!все будет хорошо! 100% вам не даст никто! как и во всем в жизни! вы взрослый чловек,с таким опытом! у нас есть выбор думать хорошо или думать плохо! так почему бы не сделать выбор в пользу хорошего!
легкой вам беременности и родов)
Не знаю как про скриннинги и т.п.Мама меня родила в 22 года,все было хорошо,пока в 13 лет у меня не начало развиваться генетическое заболевание.Так что,если уж и есть где-то что-то,оно может потом аукнуться.Да и примеров ,когда у "старых" мам рождаются абсолютно здоровые дети-миллионы.
Если есть страхи - я бы сделала, если, конечно, противопоказаний нет. Скрининги далеко не все показывают, к сожалению. Как сказал мне генетик - сейчас доля генетически больных новорожденных не меньше, чем 20 лет назад, когда скринингов не было. Но если есть угрозы, тонус и пр., то Вам не сделают. И если делать, то в хорошей клинике и у хороших спецов, ест естественно.
