2-ой скрининг. Идти или нет?
В 12 недель сделала первый скрининг - все в порядке. Врач сказала на 2-ой скрининг не приходить, а прийти на следующее УЗИ в 20 недель. Но у меня возраст, 37 лет, я в группе риска. Просто хочу услышать каких мнений - "за" или "против" больше.
Это зависит от того, как вы поступите в случае чего...тф-тф-тф конечно. Если вы в любом случае решили оставить малыша, то зачем лишняя нервотрепка. Если вы не готовы к этому, то тогда лучше сделать, на всякий пожарный. Я, например, не делала ни 1й ни 2й. Т.к. в любом случае оставляю ребенка т.к. не смогу поверить анализам на 100%. А переживать всю оставшуюся часть Б. не хочется...
первый скрининг - самый информативный для хромосомных заболеваний, 90% что все будет Ок.
второй скрининг нужно только УЗИ - 19-22 неделя
( второй скрининг раньше 19-22 недели - чисто русское изобретение для вытягивания денег),
чтобы увидеть уже не хромосомные отклонения, а какие то потологии. Узи для того достаточно. Кровь уже не информативна. Потому берегите деньги и не ведитесь на поводу у вымогателей, наживающихся на страхах беременных.
Тем более, вам с врачом, судя по всему, повезло.
ИМХО ( 37 лет - не группа риска, вероятность все равно меньше 1% дауна родить)..... У меня две знакомые в 41 и 45 нормальных детей родили. Не курить, не пить и не болеть женскими болезнями - будете вне риска.
Ну, после 37 риск уже у всех одинаково высокий. И в 41 и в 45. Он уже не растет и не падает.
А "женские болезни" это какие? Они увеличивают риск?
Ничего не одинаково и не высокий. в Германии большинство в этом возрасте первого рожает и без потологий. Это врачи в бывшем СНГ вымогательством занимаются и страшилками.
Если первый скрининг нормальный- значит спокойно ждать своего чада.
Вообще, не могу уяснить, кто придумал второй скрининг в РФ - это чего, результат инноваций в медицине по Медведеву? Хотели как лучше, а получили что и зачем? Типично русскую инновацию?
Проколы вод делают только в случае, если скрининг 1 -ый на 11-13 неделях показал вероятность менее 1: 300 ( это в Германии, где после прокола каждая 300-ая теряет ребенка и еще неизвестна статистика по заражениям), в РФ - это 150-200.
в Германии прокол вод - бесплатное исследование. Спросила многих коллег на работе, знакомых - почти все отказались. Одна в 39 лет сделала, но у нее так получилось, что она ребенка и не планировала и узнала о нем только на 18-ой неделе беременности. Все остальные говорят: " ни за что".
http://www.cironline.ru/guzov/tr_images/doubleNT_fullsize.jpg
График, по которому видно, что риск у всех одинаково высокий после определенного возраста
не знаю, как с медицинской точки зрения, но в моем случае первый скрининг в 1-ю беременность вообще Неинформативным оказался! Был риск по СД 1:50, второй скрининг нормальный, УЗИ нормальное, все равно делала амнио (кариотип нормальный), ребеночек родился здоровым. А сейчас оба скрининга отличные, а по УЗИ есть ряд показателей пугающих, при этом опять кариотип нормальный. Ждем, надеямся, верим, что у сыночка все будет в итоге хорошо!
Все будет хорошо, не верьте вымогателям в белых халатах. У меня у знакомых в Москве, у многих так страшилками деньги потянули не малые. Одной порок сердце пообещали, другой - Дауна, славу богу, та, что Дауна - отказалась от прокола вод, все нормально у обеих. Врачи деньги вымогают на страхах.
А если 1й скрининг - высокий риск, амнио и тд делать не хочу, то что может дать анализ крови во 2м скрининге? При норм узи все.
Если 2й скрининг идеальный, то что? И если снова риск - то что в этом случае?
Всё зависит от Вашего характера, мне кажется. Если будете переживать, думать. В 20 н начнете жалеть, что не сделали, а уже поздно... То лучше идти:)
Готовы ли Вы делать какие-то инвазивные процедуры в случае плохого скрининга?
Я так пишу, потому что у меня был первый скрининг прекрасный. а по второму риск синдрома эдвардаса 1 к 50. Я делала плацентоцетез (это инвазивный метод пренатальной диагностики. Прокалывают юрюшную стенку и отщипывают кусочек плаценты для дальнейшего анализа.) Оказалось, все ок "нормальная. хоррошая. девочка". Но что я пережила пока ждала результатов!
Зависит от умения думать и анализировать информации.
Написала уже, что по информации которую мне давали на подпись перед первым скринингом в Германии, стояло, что 90% только первый скрининг. Второй в Германии делают только УЗИ на потологии между 19 -22 неделями.
Патологии - это не хромосомные отклонения. Патологии - это результат всяких болезней матери, приема лекарств, инфекций и т.п. Хромосомные же отклонения показывает только первый скрининг. В 16 недель какой - то скрининг, только по этим форумам узнала, - это уже бред и обдираловка, на чем вы и обожглись. Хорошо, что вас пронесло, и вы ребенка не потеряли и не покалечили. Надо было первому скринингу верить, раз прекрасный был и не ходить по врачам, их финансировать и себя с ребенком риску подвергать за свои же деньги.
Врачи в бывшем СНГ - занимаются прямой обдираловкой. Славу богу, вас не покалечили.
Я, вообще, к скринингам скептически отношусь. Но почему обдираловка-то? У нас бесплатно все делают.
А кто знает, если мы с мужем до Б сдавали анализ на кариотип, и он был в норме (у меня 46хх, у мужа 46ху), то нам нужно делать скрининг? Или это уже точно гарантия, что нормальный ребенок родится? Вообще, наш кариотип каким-то боком к ребенку относится?
Гарантии нет. У нас с мужем кариотипы в норме, а в 1-ю Б детёнок был с хромосомными отклонениями (47XX). Врачи говорили, что % "дефектов" существует, природа даёт сбой.
Сейчас во 2-ю сдавали оба скрининга, хотя, 2-й можно и не сдавать, если 1-й в норме.
