первый скрининг-плохой((
Cегодня получила результаты первого скрининга и растроилась очень,написано высокий риск Синдрома Дауна,направили на консультацию в центр.Результаты papp-a 2220.06 mU/L.Что делать?
Что по душе. Даже при дополнительных исследованиях (которые сами по себе могут вызвать прерывание) могут ошибиться и сказать "всё пропало", когда ребенок здоров. Так что, фактически, есть два варианта - русская рулетка анализов и русская рулетка родов. Шансов, что родится здоровый (и что повторный анализ покажет всё пучком), всё равно больше.
Однозначно, ждать второго скрининга. Хотя по крови-это разные анализы, но узи лучше сделать на 20-21 неделе. В это время все органы сформированы, и Вам точно скажут, есть ли какие-нибуль отклонения у ребенка. У меня этот белок был по анализу на 11 неделю развития плода,а сдавала почти на 15. Могу сказать, что будет , если Вы поедете в генетический центр(у меня подругу там обработали..). Сейчас в стране программа здоровое поколение, и нас прям-таки заставляют туда идти при неблагоприятных результатов скрининга. Там достаточно жестко задали вопрос моей приятельнице:"Мамочка, ведь Вы не хотите ребенка-урода?" Нормально, да? И граммотно так прессанули её на прокол пузыря и забор крови из пуповины. При этом она подписала бумажку, что если произойдет выкидыш, то она претензий не имеет. Конечно, ребенок родился здоровым, но как говориться ложки-то нашлись, но осадочек остался... Не торопитесь, все уВас будет в порядке.
Извините, что встреваю не по теме, а УЗИ на 20 неделе точно лучше, чем второй скрининг? А то мне так неохота второй скрининг делать, чтоб не грузиться...
1) Ждать 2-го скрининга.
2) Пока не расстраиваться. Уже не первый раз слышу о том, как в первый раз говорили - все плохо, будущая мамочка переживала, а после второго говорили все ок. В итоге только нервы потрепали. И тоже пузырь прокалывали.
Если вас это немного успокоит: я сама толком скрининги не делала (не попадала в нужные сроки). Решила что не хочу переживать из-за этого, тем более что вероятность ошибки кажется 35%. В итоге родила здорового малыша.
Все у вас будет хорошо! Не заморачивайтесь пожалуйста!
а по скрининг-УЗИ что говорили? если там все в норме, то и не печальтесь, по крови возможны погрешности большие. можно и пересдать еще раз.
а нам генетик наоборот сказала- все хорошо с малышастиком и инвазивку даже делать не стоит. у меня был риск 1 к 65... и у нас уже есть в семье ребенок-инвалид. Для меня все это было очень страшно... Ребеночек родился абсолютно здоровеньким!
Но ведь Ваш ребенок-инвалид никак не увеличивал риск возникновения генетической или хромосомной патологии в вашей семье. Он вообще никак не влиял на результат скрининга
Я бы пересдала в другом месте, чтобы не нервничать. А если результат тот же, то к генетику бы сходила. У меня был плохой, плюс возраст 39 лет и я была согласна на анализ околоплодной жидкости, но генетик посмотрел на меня, к хорошему узисту направил и сказал, что рисковать делать анализ в моем случае не будет.
У меня был высокий риск по первому скринигу 1:186. Генетик, естественно, предлагала амниоцентез, я решила дождаться второго скрининга (да и в ЖК на первом скрининге срок написали на неделю больше реального). Делала его уже не в ЖК, чтобы оперативно получить результаты. С результатами обоих скринингов ездила на экспертное УЗИ (я к Демидову ездила). По второму скринингу и УЗИ все было ОК, первое УЗИ тоже было в порядке, поэтому я забила и жду своего малыша.
сходите на узи и посмотрите воротниковую зону и носик! Скрининг очень часо ошибается!
простите тупку, а что такое скрининг и как он выявляет синдром Дауна? мне в первую Б. делали анализ крови на 17 ОН прогестерон на определенной неделе (кажется на 21, могу ошибаться) и по этому анализу генетик была готова прокалывать мне пузо и брать воды на анализ, довела меня до истерики, у меня хватило ума сменить клинику и генетика и сделать узи у Демидова, поле чего я расслабилась и ждала здорового ребенка уже. Но нервов потрепали. Это было в Сеченовке.