статистика. скрининг.
девочки, у кого были какие то отклонения в результатах крови на скрининг в первом или втором, какие риски были. Чем все в итоге закончилось? Подтвердились риски или нет?
первый скрининг высокий риск. второй хороший. делала прокол. все хорошо. малыш родился здоровый.
бывают риск расчитывают с учетом твп а бывает без учета. вот по крови без учета твп у девушки видимо насчитали высокий риск на основании завышенного хгч
ну мне на руки не давали, пока врач отошла я просто на тел сделала пару снимков, там Момов нет, ед измерения другие. А соотношение такое: Двойной тест на дату забора >1:50, возрастной риск 1:669
господи, во страна!!! "пока врач отошел, я на телефону пару снимков сделала"... кошмар! Собственные анализы!!!
во всем мире перед (или даже во время операции рассказывают подробно, что делают и зачем. А у нас пять таблеток принесут и на вопрос "а что это? для чего?" отвечают: "Пей!".
Идиотизм.
риск не высокий у вас, тем более по УЗИ воротниковая зона 1.9 - это норма, все что свыше 3 плохо. ТОка в ятницу из ЦПСиРа, ехала на прокол из-за плохого скрининга. Там посмотрели на УЗи - отправили домой. ЖДем 16 недель.
А вот те у кого было что то не так со скринингом или узи, или риски высокие и кто прокол не делал, получилось ли у вас "отключить" мозги до родов? И с какими мыслями и чувствами вы шли рожать? Или все были на 100% уверены что все хорошо?
отключить мозги невозможно. Но мне в 1Б. помог тот факт, что я повелась и поверила, потому как хоела верить. А поверила я Демидову, к которому меня отправили сделать УЗИ перед анализом околоплодных вод, на которые я кстати не собиралась. Он с такой уверенностью заявил, что все просто отлично и хватит ныть, что я была просто на 7 небе. Но это было 7 лет назад. тогда скринингов не было, но очень умная врач решила видимо меня исследовать (на Опарина)