Тянет низ живота
У меня за две Б ни разу не тянуло. Не сказала бы, что "должно". И даже что норма не сказала бы. Может вполне быть тревожным симптомом, хотя может быть и ничего страшного.
Вы так думаете? Врачи и на более раннем сроке могут на ощупь беременность определить. По увеличенной матке :)
Могут, врачи вообще много "могут". Только не диагностируют беременность на таких сроках по размеру матки, без анализов (теста как минимум), могут только подозревать. Я не говорю, что матка не растёт, я говорю, что её роста на таком сроке недостаточно, чтобы вызывать регулярные боли от тянущихся связок.
It is not uncommon to have abdominal cramps during early pregnancy. Many women become frightened and fear that they may be having a miscarriage. This is normally not the reason for abdominal cramps during early pregnancy. The embryo is embedding itself in the lining of the uterus. This is what makes you feel cramps similar to those felt when you’re having your period. The cramps may last for several days and you may suffer the way you did when having a period on a normal basis. Please do not be afraid of those cramps as they are a normal part of the pregnancy.
Abdominal cramps during early pregnancy are a normal happening that all women experience.
Да ради бога. Вообще полно людей, которые считают, что википедия - истина в последней инстанции, а статья на "беремчатом" сайте сделает читателя умнее врача. Я не удивляюсь.
У меня лично на полке лежит "Практическое акушерство. Руководство для врачей", чего и вам желаю.
У меня, к сожалению, нет английского медицинского учебника. Поэтому приходится верить врачам, которые мне все хором говорят, что это норма :)
у меня в первую не тянуло, во вторую тянуло изначально - неразвивающая оказалась...это не норма. правда когда тянет на ранних сроках не всегда угроза, может киста желтого тела расти, кишечник. связки на таком маленьком сроке еще не тянутся, а врач при осмотре скорее всего заподозрит Б не по размеру матки а по консистенции матки, состоянию шейки (она размягчается в определ.образом), по цвету ш.м. в зеркалах...короче много признаков.
Хорошо, не связки. Матка сама.
Да, боли могут быть угрозой, если сопровождаются температурой, кровотечением... Просто потягивающий живот как перед месячными скорее всего ничего плохого не значит.
Вовсе не факт. Может быть сильное кровотечение и никакого выкидыша. Даже без сохранений вынашивают (лично знаю несколько женщин. Не просто по слухам, а лично!)
Не бред, почитайте книжки и поговорите с нормальными врачами, которые не пытаются беременную накормить всем инвентарём аптеки ;)
На учебник не могу дать. Могу дать ссылки, если вас это устроит :) Правда они все на английском будут.
Берите любую
http://www.google.ca/search?hl=en&rls=com.microsoft%3Aen-CA&rlz=1I7GGLL_en&q=early+pregnancy+abdominal+cramps&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Все пишут, что нормально. (опять же, мы не говорим о сильнейших болях с кровотечениями и потерей сознания.)
неее...мы вроде как в раше, надо на российский источник ... + гуглить я тож умею, это не источник, я конкретики просила(
тянущие боли в большинстве случаев являются угрозой, 5-7 недель ужеж..я бы поняла, если бы речь шла о дискомфорте при трансплантации
Мы в Раше, а мы не в Раше :) В российских источниках всегда лечат всё, что можно и всем, чем нельзя (во всём остальном мире). Правда результат ничуть не лучше, если не сказать наоборот.
Почему это не источник? Это такой же источник. Ссылки на врачей, специализированные сайты. Откройте ссылки одну за другой и почитайте. В большинстве случаев тянущие боли (как перед месячными) являются нормальным и даже признаком беременности. В очень редких случаях бывает внематочная (но тогда чаще будут сильные боли и кровотечения) и начало выкидыша (которое, правда, на таком сроке не остановишь. Если дано случиться выкидышу, то случится в любом случае).
блиин..у меня настроение замечательное) не хочу я спорить, доказывать что-то....давайте каждая из нас останется при своем мнении в этом вопросе и лучше посоветуйте мне пудру если у вас сужая кожа http://eva.ru/topic/26/2538490.htm )) а если не сухая, то просто хорошего настроения вам:)
Да что спорить :) Различаются медицинский подход, так сказать. Но-шпа запрещена к использованию. Папаверины и прочие прогестероновые поддержки только по назначению и рецепту врача при доказанной (в анализе) нехватке этого прогестерона (а не на всякий случай). Беременность вообще не лечат, так как это не болезнь. Ну да вы и сами знаете о разнице в подходе :)
К сожалению, пудру не могу посоветовать :) У меня кожа не сухая. И я вообще пудрами стараюсь не пользоваться. Они забивают поры, даже если и написано, что нет. :)
Ну и что в ссылках? Беру любую (первую).
Про то, что боль внизу живота может быть симптомом внематочной, преждевременных родов, угрозы прерывания. В любом случае "свяжитесь со врачом". И только в самом конце написано, что возможно у вас просто тянутся связки.
Выборочно вы читаете :)
Many women experience lower abdominal pain during the early weeks of pregnancy. There are many reasons for this. For some women occasional or sporadic abdominal discomfort during pregnancy similar to menstrual cramps may simply be a sign that your uterus is preparing to carry your baby through the next nine months of pregnancy.
Abdominal pain accompanied by other symptoms however, including chills, fever, spotting or bleeding may be a sign that something more serious is happening. If this is the case you should contact your health care provider immediately for a proper diagnosis of your abdominal pain.
Прочитайте, что если боли сльные, кровотечение, температура - то может быть признаком чего-то серьёзного и тогда надо идти к врачу. Обычные тянущие боли ничего ещё не значат
Естественно, у меня не было цели всю статью излагать.
Here are some of the more common conditions associated with abdominal pain during pregnancy.
И далее перечисленное мной выше. Это во-первых.
Во-вторых "MAY simply be a sign" - этого не достаточно, чтобы обеспокоиться? То есть вы считаете, что живот тянет - это нормально: ну бывают угрозы, внематочные, ну и ладно. Ведь это МОЖЕТ БЫТЬ просто организм готовится. Буду сидеть на попе ровно, а там посмотрим.
Не думаю, что даже ваши забугорные врачи, которые, конечно же, в тыщу раз компетентнее русских медиков, так думают. Если вы считаете, что на каждый писк по поводу "у меня зачесалось" беременной в России без лишних шевелений выписывают горы таблеток, то вы заблуждаетесь.
У них (за рубежами нашей родины, в заграницах) это норма, потому как не сохраняеют за рубежами беременность до 12 недель. Ну произвойдет выкидыш - естественный отбор же. Вот поэтому у них там это считается нормой.
Правильно. Не сохраняют потому, что толку в этом нет. То, что в России пытаются сохранять не значит, что реально это успешно делают. Потому что нет статистики, что в России выкидышы на минимуме, а заграницей везде и всё время. У меня подруга была врач. Местная. И мы с ней один раз очень подробно это обсуждали. Я тоже пыталась доказать, что как же! Сохраняют ведь. Капельницы всякие и прочее. А мне объяснили, что это не имеет никакого влияния на течение беременности, потому что если на таком сроке должен быть выкидыш, он будет, сохраняй или нет. (естественно, если у женщины доказанный недостаток прогестерона, то и заграницей назначат поддержку. Это не вопрос).
Кстати и российского врача читала не так давно. Что все эти сохранения как минимум бестолку.
Многие пишут, вот, у меня было кровотечение, полежала в больнице и беременность сохранила. Но так же полно женщин (и я лично их знаю!!), у которых были кровотечения (даже не мазня, а обычные кровотечения), и ни в какой больнице они не лежали и ничем не лечились и прекрасно беременность выносили и родили.
Что значит нет толку? Если сохранять, то очень во многих случаях толк есть. А если нечего не делать (типа природа сама все знает), то, конечно, будет выкидыш. Вы это расскажите тем женщинам с диагнозом привычный выкидыш. Вот интересно, что они предпочтут -положиться на природу и ничего не делать, или же принять необходимые меры для сохранения ребенка? И еще расскажите это женщинам, которые делают ЭКО, и потом у многих из них бывают проблемы с вынашиванием. Будут ли они полагаться на природу или все-таки предпочтут сохранить так дорого (во всех смыслах) доставшегося ребенка. Ответ, думаю, очевиден. А вы можете ничего не делать для сохранения своей беременности, это ваше право.
Это значит, что медицина ещё не придумала, как сохранять беременность на маленьком сроке. Прочитайте там ссылку внизу (русскую). В 90% случаев это генетические аномалии. Поэтому сохраняй не сохраняй, а результат одинаковый. Если бы было возможно реально сохранять любую беременность, это бы делали во всём мире. Любыми способами. Но пока что доказано, что нет такого способа (да, 10% можно сохранить, что и делают, и заграницей, и в России, и везде. Но это маленькое количество).
Почему прогестерон для вас камень преткновения? Бывают другие причины выкидышей на раннем сроке, которые легко можно устранить. Например, высокий уровень андрогенов - достаточно частая причина привычных выкидышей, которая относительно легко решается гормональной терапией на первых неделях беременности.
Бывают. Эти 10%, которые корректируются везде (и в России, и в пресловутой загранице). Но ведь для этого делают анализы и потом лечат соответственно.
А 90% это генетические и хромосомные отклонения. И их профилактической свечкой в попу и уколом но-шпы не исправишь.
90% - цифра с неба. И взята она специально для статьи о ненужности сохранения беременности на ранних сроках. Если это вы, заграничный аноним, дойдите всё же до спец. магазина. А то вводите здесь людей в заблуждение...
Какой заграничный магазин? Вы мне предлагаете идти в медицинскую библиотеку и перекапывать тонны медицинской специализированной литературы?
Почему цифра с неба? Почему я должна игнорировать то, что говорят врачи? Кстати мне лично врачи то же самое говорили (я полагаю, что они как раз тщательно изучали медицинскую литературу, раз 15 лет учатся, чтобы врачом стать. )
Ой ты господи. Ну вы хотя бы сообщения повнимательнее читали.
Просто вы не теряли детей. И вы не сохраняли детей вопреки всему. Просто вам везло с беременностями и вы тут с задором щедро сыплете интернет-цитатами, прикрываясь, что "это говорят врачи". Пусть вам и дальше сопутствует удача, но поверьте, если бы вы с этим столкнулись, сейчас совсем иначе говорили бы.
Где доказательства, что сохранили вопреки всему? И где статистика, что если бы не сохраняли, так и не сохранилось бы??
Понимаете, я ничего против сохранений не имею, если они бы работали. Но пока я такой информации от врачей не слышала, а читала только противоположную.
У вас есть соответствующие сслылки?
Дала уже кучу ссылок.
Например (авторы в конце указаны).
http://www.emedicinehealth.com/miscarriage/article_em.htm
"Miscarriage Treatment
If your health care provider feels that you are having a spontaneous abortion or miscarriage, little can be done in the way of prevention"
http://www.webmd.com/baby/tc/miscarriage-treatment-overview
There is no treatment that can stop a miscarriage.
If you have vaginal bleeding but tests suggest that your pregnancy is still progressing, your doctor may recommend:
Resting. You will be advised to temporarily avoid sexual intercourse (pelvic rest) and heavy activity. Your doctor may recommend bed rest. But most research shows that bed rest does not prevent miscarriage.8
Taking progesterone. You may be treated with the hormone progesterone to help maintain the pregnancy. This treatment, though, may serve only to delay a miscarriage and has not been proved effective for preventing a miscarriage.9 (Progesterone has only shown promise for preventing preterm birth later in a high-risk pregnancy.10)
9.Haas DM, Ramsey PS (2008). Progestogen for preventing miscarriage. Cochrane Database of Systematic Reviews (2).
10.American College of Obstetricians and Gynecologists (2008). Use of progesterone to reduce preterm birth. ACOG Committee Opinion No. 419. Obstetrics and Gynecology, 112: 963-965.
http://www2.cochrane.org/reviews/en/ab003511.html
No evidence that progestogen can prevent miscarriage.
Hormones called progestogens prepare the womb (uterus) to receive and support the newly fertilised egg. It has been suggested that some women who miscarry may not make enough progesterone, so supplementing with progesterone has been suggested as a possible way to prevent miscarriage. This review of fifteen trials (2118 women) found no evidence that progestogens can prevent miscarriage in general. There was evidence, however, that women who have suffered three or more miscarriages may benefit from progestogen during pregnancy but more trials are needed and are under way, particularly where potential adverse effects on the baby are measured.
http://www.umm.edu/altmed/articles/miscarriage-000108.htm
Ну и так далее
Я - статистика. И не одна моя подруга - статистика. По обоим пунктам. И постоянно появляющиеся здесь темы беременных девушек из-за границы в слезах, которым не только в сохранении, но и в диагностике проблем беременности первого триместра отказывают - это тоже статистика.
А ссылки по желанию можно найти на всё с любыми противоречащими друг другу цифрами, было бы желание.
А у меня куча знакомых и подруг, у которых не сохраняли, а всё равно сохранилось. Вот и статистика.
А где доказательства, что сохранилось только потому, что сохраняли?
Я пока что не видела ни одной ссылки (нерусскоязычной), что можно сохранить беременность на маленьком сроке.
Может быть, в Канаде медицина и не придумала, а в России очень даже успешно сохраняют беременности на маленьких сроках, не полагаясь на природу. Не хотите -не сохраняйте свою беременность. Какие проблемы-то?
А доказательства? Статистика у вас есть? Вы считаете, что на западе все отсталые и медицина в зачаточном состоянии?
Увы, выкидышей в России ничуть не меньше, чем в других местах, где не пытаются сохранять несохраняемое.
Я не считаю, что медицина на Западе отсталая, но это общеизвестный факт, что там не сохраняют беременность на ранних сроках (не потому что не умеют, а потому что там такая тактика - естественный отбор), а в России сохраняют, т.е. предпринимают определенные усилия для сохранения беременности, а в результате - сохраненные беременности и рожденные дети. Так понятнее?
Правильно. Не сохраняют потому, что невозможно сохранить. Не потому, что лень или всё равно, пусть женщины страдают. Нет такой тактики - естественный отбор. Иначе бы не лечили, не вытаскивали с того света безнадёжных больных и сильно недоношенных детей например.
И то, что в России ПЫТАЮТСЯ сохранить не значит, что действительно это успешно делают! Где доказательство, что именно благодара усилиям врачей сохранили? У одной будет кровотечение, она пойдёт в больницу, ей вколят всего, что можно, будут всеми силами сохранять, и беременность сохранится. У другой будет кровотечение, она не пойдёт в больницу и ей ничего не будут сохранять. И она так же успешно выносит и родит здорового ребёнка. И какое из этого всего следствие?
Дайте мне хотя бы одну ссылку на обсуждение успешных методик массового сохранения и статистику, что в России выкидышей Х процентов, а на Западе в 2 раза больше.
Аноним все правильно вам пишет. На западе используют только те методы, ЭФФЕКТИВНОСТЬ КОТОРЫХ ДОКАЗАНА. А исследования здесь ведутся постоянно. В России этого нет.
Мне первого ребенка в России тоже усилено "сохраняли" из-за тонуса, треть беременности на уколах и капельницах. Вторая беременнось в Америке - ни одного лекарства, при таком же ужасном тонусе. Так второй ребенок родился аж на 4 нед. позже первого! В первый раз столько нервов врачи потрепали, постоянно угрозу ставили, в больницы клали. Одна "врач" в стационаре увидев, что я сознание потеряла, сказала "наверное это оно началось" (выкидыш, т.е.) А то, что у беременных иногда голову кружит в духоте она видимо не знала.:crazy
http://consult.likar.info/20073/
(врач акушер-гинеколог пишет)
Кстати, только что вернулась с конференции, где как раз важной темой был обзор методов сохранения беременности и профилактика преждевременных родов. Без преувеличения скажу одно: на сегодня НЕТ эффективных препаратов, помогающих сохранить беременность на ранних сроках и/или же предотвратить преждевременные роды.
Прогестерон открыли в 1934 году. В 1941 году был создан синтетический прогестерон. В 1954 году (это 40 лет тому назад!!) Сваер опубликовал работу об использовании прогестерона в профилактике и лечении ранних выкидышей. Так вот, 40 лет тому назад врачи не знали о том, что почти 90% ранних выкидышей связаны с хромосомными и генными мутациями плодов, о генетике говорилось мало, и вообще биохимические и физиологические процессы при беременности были изучены. Однако, эта работа имела настолько сильное влияние на акушеров-гинекологов, что , как видите сами, до сих пор многие врачи назначают всем женщинам подряд прогестерон якобы для сохранения беременности. С 1954 года по 2004 год проводилось очень много больших и маленьких исследований, которые опровергли прогестерон как панацею в профилактике или лечении выкидышей, т.е. показали его неэффективность. Однако, прогестерон может быть полезен в очень небольшой группе (довольно маленькой) беременных женщин с привычными выкидышами, к тому же в комбинации с другими препаратами, а не сам по себе. При отслойке плодного яйца он неэффективен.
В который раз за последние несколько лет были подведены итоги исследований со всего мира (не только Канады или Америки) и вывод печальный - пока что медицина бессильна в лечении выкидышей и прежедевременных родов. Не помгают абсолютно ни постельный режим, ни прогестерон, ни магния сульфат (магнезия), ни токолитики (их можно применять только при наличии начавшейся родовой деятельности, а не для предупреждения родовой деятельности, к тому же они весьма токсичны). Не помогает алкоголь (его тоже пытались использовать). Были большие надежды на блокаторы каналов кальция (сердечники часто применяют), и в некоторых клиниках Европы им до сих пор пользуются (чаще как традицией), но результаты, в той же Европе, показали, что наши надежды были напрасными - не срабатывает. В настоящее время снова появилась надежда на два препарата - нитроглицерин (опять же, им пользуются сердечники), и прогестерон (но только для профилактики преждевременных родов). Сейчас в нескольких странах проводится серьезные длительные исследования. Нитроглицерин используют в виде таблеток или пластырей в области живота. Результаты обнадеживающие. Синтетический прогестерон начали использовать в виде инъекций или же вагинальных свечей - результаты сомнительные, но хочется верить, потому что хочется вам, женщинам, помогать вынашивать ваших детей. Но назначается такое лечение только после 16-20 недель.
В том то и дело, что на западе (в частности в Америке) у врачей единое мнение, а не так как в России - каждый врач сам себе на уме. Поэтому западные врачи вызывают бОльшее доверие:).
Расслабляйтесь, если потягивает. Никаких таблеток, гормонов и прочее не надо. Потом ещё придумывают некий тонус, от которого тоже дескать надо лечиться :) Хотя это всего-навсего матка (мыщца!) растёт и тренируется.
Хотя я не удивляюсь. В России любят залечивать всех.