Не стали делать УЗИ рубца!!!
была на плановом узи 32-33 недели, хотела узнать как там мой рубец, а на меня посмотрели как на дуру и сказли: Мы узи рубца не делаем! толщину не мереем вообще, так как НЕ ИНФОРМАТИВНО!!! Я грю: КАК??!! Веде пишут что то что нужно следить на толщиной, что норма 3 мм и что если тоньше надо оч аккуратно быть. И что еще в 37 недель надо смотреть. Они надо мной не в голос ржали!!!!
Я грю, я хочу знать, я хочу рожать сама - а в ответ: УЗи рубца никто не делает! И точка.
Я в ауте....
Это Тульский областной перинатальный центр...твою мать...
Мне и моим знакомым тоже никогда не делали, правда и рожать после КС никто не собирался.
и они правы...это действительно неинформативною
Если на то пошло, то рубца как такового на узи не видят))) Меряют просто толщину миометрия в нижнем маточном сегменте
и мне тоже самое сказали, что узнают толщину рубца, когда будут следующее кесарево делать, а по узи этого не видно
На самом деле сказали правду.Тк узи не даёт точной картины рубца. Очень часто по Узи все ок, а по факту-наоборот.
Возможно, им просто не понравилась ваша формулировка. Попросите посмотреть толщину матки в нижнем сегменте - тогда смеяться не будут.
Расслабься - в Штатах тоже не делают;) (и это клиника, специализирующаяся на невынашивании/патологиях/проблемных беременностях;):D)
очень интересно?! т.к. у меня есть пустоты в шве. и я не одна такая. тут девушки писали, что всю Б. отслеживается толщина шва. при нашем случае= вечная угроза прерывания Б.
и оказывается УЗИ не информативен. а что информативно?. я пока не Б. но мало ли что...
и тут выясняется, что меня могут держать в больнице просто так, для подстраховки. ведь никто не может определить толщину шва
Я прошу прощения... "Не скажу за всю Одессу" (точнее, Европу), но в Англии считают точно так же. И УЗИ рубца не делают за Б ни разу. И около 70% женщин при этом благополучно рожают сами после КС. В Израиле тоже на просьбу "помониторить рубец в конце Б" смотрят с недоумением... :)
я тогда вообще ничего не понимаю...половина тем про КС тут касается толщины рубца, все обсуждают толщину шва- а выходит это все фигня? А как же пишут про истонченный рубец? Не пускают из-за этого в роды...я вообще ничего уже не понимаю...
Ну что-то они там видят и на этом основании решают поиграть в русскую рулетку или нет.. В одном РД меня настращали мол пипец-пипец,срочно лежать...А там где рожала в итоге объяснили,что это все относительно. И очень часто по УЗИ все плохо(у меня так было) а на деле нормальный рубец. Это как петля пуповины. Она может просто лежать РЯДОМ с шееей, а на узи будет казаться как будто вокруг.
то есть заключение: шов без особенностей, нижний сегмент без особенностей - значит все нормально?
так он может и быть 2 мм, но ткань эластичная, что можно самой рожать, а может быть и 5 мм, но лопнуть в одночасье. Поэтому и перестраховываются и если меньше 3 мм, в роды не пускают обычно.
У меня было два КС. Врач сказала что УЗИ рубца полная чушь, они видят только когда шов начинает расходится. Хотя в прошлую Б тоже старательно на всех УЗИ писала про шов, его толщину и состоятельность. Наверно за последние семь наверно что-то изменилось в этой науке.
Я рожала в ТОПЦ, оба раза КС, последнее 28 декабря. Мне тоже после первого КС никто шов не измерял. На УЗИ в 22 недели смотрели вагинальным датчиком шейку и заодно рубец, просто написали что область послеоперационного рубца без особенностей. Никто на поздних сроках на УЗИ рубец не мониторил.
А насчёт ЕР - врачи согласны на такое пойти? Во время моей второй беременности никто даже не допускал мысли о ЕР ни в ЖК, ни в самом роддоме, но я и сама если честно к этому не стремилась.
земляки!!! Ура!!!! Да на меня тоже с моими заявлениями о ЕР как на дуру все смотрят...поглядим...жизнь покажет..)))
Я знаю один очень нехороший случай, когда рубец истончился в считаные дни. И этого никто не заметил. История закончилась благополучно. Но это только благодаря суперпрофессиональному поведению и умению доктора. Это я к тому, что истончившийся рубец - это бомба замедленного действия. С очень нехорошим исходом, если проглядеть.
И рубец все же измеряют. И следят за ним. И нужно настаивать на том, чтобы его со счетов не сбрасывали!!
и, конечно же, о том, что женщину и ребенка спасли буквально из лап смерти, маме сказали после операции. "Мы вас разрезали - а там, ух!!! Мы вам жизнь спасли". Знакомо.
А мне этот момент реально не даёт покоя. ПОЧЕМУ? Почему в самом обычном родильном отделении самого обычного английского госпиталя за 50 лет практики НИ ОДНОГО случая разрыва матки по рубцу и более 70% женщин рожают сами после КС (а среди тех, у которых в анамнезе уже есть естественные роды, таких родов 80%)? При этом шов во время Б не мониторят, в ЕР пускают с крупным плодом (больше 4кг по УЗИ), в процессе допускается стимуляция.
А в российских роддомах - сплошные истончения рубцов. Ну не может же быть, что СТОЛЬКО косоруких хирургов в России, ну не верится мне в это! Как и в то, что шовный материал какой-то не такой. И матки, думаю, у всех практически одинаковые - что у российских, что у английских рожениц :). В чём тут секрет? Загадка просто...
крайне неверное мнение-про это многие врачи тут писали уже. КС врачу- не удобнее!!!! да, дороже-но на него и ЗАТРАТ в РАЗЫ больше.
кроме экономии времени-ничем!!! Ни разу не встречала врачей, которые за КС агитируют, наоборот, все до последнего на ЕР настаивают.
У меня уже 2 рубца на матке.В последний раз толщину в Центре Планирования намерили 2,8.В ЖК 3.Так меня на скорой в 38 недель отвезли туда рожать (КС),а меня там не приняли и сказали что если жалоб нет приходить позже.Вообщем прокесарили без одного дня в 40 недель.При Узи в 24 недели не стали мерять,а сейчас в 32 (когда я спросила)сказали пустой мочевой пузырь.Это в 7 роддоме.Теперь думаю во сколько померить,т.к. с предыдущей бер-ти с КС прошло очень мало времени.А до этого интервал был 14 лет и они стояли на ушах.
