Через неделю первый скриннинг
Очень боюсь, хочу мнений кто отказывался кто ходил, вообще надо или нет или подождать второго? Получается 50 на 50 и знать надо и страшно если ошибка, девочки очень нужен совет...
В основном пишут, что находят возможные патологии, вот и живи с этим потом....И еще зависит от лекарст которые ты принимаешь, ну как тут быть точному результату, а нервов осташиеся месяцы, ежели на прокол не пошлют...
к Те уже не запишитесь,к нему очередь на месяц вперед. Но скрининг рекомедндуют там делать-у них целая анкета-вплоть до того какиелдекарства принимаете.
Я отказалась. Беременность первая - очень долгожданная и желанная, даже чудом получившаяся, возраст за 30. Ни о каком прерывании речи быть не может. Что родится - все мое, родное... Поэтому даже не стала себе голову забивать. Хожу регулярно на УЗИ, мониторю развитие, пока все срокам соответствует. А узнавать какие-то вероятности... Ну нафига.
Вот сами посудите. Вроде как пишут, что пороговое значение 1:250. Т.е. 99,6%, что родится здоровый малыш. И 0,4%, что с патологиями. А вы, например, получаете результат 1:500 - это выходит 99,8%, что здоровый и 0,2%, что с патологией. А если будет 1:200, то это 99,5% и вас затаскают по генетикам, дополнительным анализам, амниоцентезам (или как там), вы будете рыдать над плохим результатом, переживать, плохо спать, плохо есть, анализы (особенно взятие амниотической жидкости) несут риски выкидыша, вот я после этого посмотрела на цифры 99,5%, 99,6%, 99,8%...... по большому счету - ЭТО ПРОСТО ЦИФРЫ.
Если вы можете выкинуть эти скрининги из головы и спать спокойно, если ваша беременность желанная, если аборт для вас это не "сбегать на часок перед работой как в магазин зайти", то я бы не заморачивалась на скрининги :) Но если для вас важно знать цифры... тогда можно сходить - большинство ходит, из бюджета деньги уже все равно выделены :)
И я полностью согласна ;) Такая же ситуация с Б, решили с мужем, что нафиг надо заморачиваться. И не будем сдавать анализы с 16 по 20 неделю на определения синдрома Дауна и тыды, всё равно ничего конкретного. Только потом, не дай бог чего, себе же на нервы приседать. Не, пока по УЗИ всё в порядке и нас это устраивает.
Неволнуйтесь, абсолюно не страшно, сделала и первый и второй скрининг в ЖК.
Я не делала две последние беременности, хотя рожала в 35 и 40 лет. Просто приняла для себя это решение. Ну еще определенную роль сыграло то, что когда носила старшую скрингов не было, даже УЗИ было огромной редкостью.
Девочки, тоже предстоит в Цире,тоже страшно, у меня такой вопрос, скажите, у меня предыдущие были неудачные две беременности, как вы считаете может ли это повлиять на скриннинговый анализ крови (я проходила анализ на кариотип, hla, и афс после выкидыша, все в норме)???
Не заморачивайтесь особо, сколько знаю случаев скринигши плохие, а детки здоровые. Там же всё равно всё компьютер считает ...и риски увеличиваются при возрасте ..курении и ... Только это не факт, что это реалии вашей ситуации. Они даже пишут такую фразу - ЛАБОРАТОРИЯ НЕ БЕРЁТ НА СЕБЯ ОТВЕСТВЕННОСТЬ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТОЧНОГО ЗНАЧЕНИЯ ИСКА! ВЫЧИСЛЕННЫЙ РИСК ЯВЛЯЕТСЯ РЕКОМЕНДАЦИОННЫМ ЗНАЧЕНИЕМ! Так что ...бабка на двое сказала, что называется
я первый скрининг сделала в легкую, даже не задумывалась о результатах, точней он у меня выпал на тот период, когда не было интернета под рукой, и я себе просто не успела забить голову всякой ерундой.
ко второму скринингу напихала себе в голову много ужастиков и долго не решалась идти сдать кровь, причем придумывала такие глупые отмазки! вплоть до того, что я не смогу держать диету.
сделала скрининг на 18 неделях. и целых 5 недель не могли передать результаты!!!!!!! а потом я легла на профкурсы в потологию и по скольку у меня не было на руках результатов скрининга меня задрали врачи с предложением провести амниоцентез. начали меня запугивать рисками и прочим. я отказалась, заставили писать отказ, каждый день напоминали, что отказом я взяла на себя ответсвенности и должна понимать, что могу родить дауна и тыды и тыпы. выписалась с больницы пришла в жк а там прекраснейший скрининг. риски везде низкие. и лучше б я его сделала еще в 16 недель и не морочила себе голову этими страхами и не пришлось переживать этих заклевываний и предложений амниоцентеза.
Лучше как раз второй скрининг не делать (при условии, что первый покажет, что все нормально) - вторые скрининги гораздо чаще ошибаются.
А вообще, делать скрининг нужно не в ЖК (там только нервы трепят!!!), а в приличной платной клинике, где узи и забор крови делают в один день (или хотя бы с разницей в один день), где составляют полную анкету, где кровь не хранят и не отсылают "куда-то", а исследуют на месте (и соответственно, хранится она в правильных условиях). В ЖК часто ошибаются скрининги по многим причинам: 1. разница в датах между узи и забором крови (гормональный статус меняется, и картина совершенно не соответствует действительности)2. аппаратура во многих ЖК хреновая (и специалисты часто тоже). 3. в ЖК часто биохимию не делают, а отсылают кровь в другую лабораторию - при этом часто нарушаются правила хранения и перевозки крови. 4. в ЖК нет индивидуального подхода - никто не спрашивает, курите(курили) ли вы, какие национальности присутствуют в вашем роду, какие вы пили витамины, и прочие моменты, которые могут повлиять на состав крови, - всех под одну гребенку (особенно "возрастных" дам).
Мой совет: делайте скрининг в 11 недель в платной клинике (там и результат будет через несколько дней, а не через две недели как в ЖК), и если вдруг что (не дай бог)- можно будет еще раз переделать анализ в другой клинике - для сравнения и уверенности.
Если первый скрининг - хороший результат, то потом имеет смысл только сделать экспертное узи в 21-24 недели.
а мне генетики по другому объясняли. Первый как раз показывает всякие паталогии типа СД, Эдвардса и другую генетику. А второй может давать отклонения не только при генетике, но даже и у генетически здорового ребенка, в том случае, если есть какие-то серьезные проблемы с органами, например, почки, сердце и т.п. Так что они оба информативны, но по-своему. Ну и опять же, это все статистика и вероятность, бывают и ложноположительные результаты. Просто в этом случае появляется лишний повод сделать экспертное узи и спать спокойно.
Странный подход. Тогда и узи делать не нужно на этом сроке, чтобы уж совсем не заморачиваться. А по делу, так я делала 1 скриннинг аж в двух местах, он пришел идеальный. А вот узи у Тё и у Мальмберг было с вопросами, было подозрение на генетику. И все равно нервы я себе потрепала будь здоров и не из-за скриннинга, как я уже написала, а из-за узи. Пришлось делать амнио, теперь жду результаты. Кстати, второй скриннинг тоже замечательный пришел.
Тут просто дело не в нервах, а Вашем подходе к этому вопросу. Если Вы готовы рожать любого ребенка, независимо ХА у него или здоровый он, тогда нафиг все эти скриннинги и нервы. А, если ответ отрицательный, тогда стоит заморочиться.
Оба раза делала. У нас никто от этого не отказался и делают все в любом возрасте (ну, силком не тянут, конечно, но стандартные исследования). Хотя бы просто для знания, для себя. Естественно понимала всегда риски и вероятности и что результат означает. ОПять же, никто потом не будет насиловать и куда-то таскать. Максимум предложат амнио сделать и всё.
