Тем кто в Москве: скрининг НЕ y "светилы" кто-нибyдь делает?
После прихода на Евy y меня начал развиваться комплекс, что вся Москва идёт к какомy-то Тё. А что врачи в дрyгих клиниках безрyкие совсем? Хотела пойти в обычной клинике, где по контракт наблюдаюсь, теперь страшно...
Поделитесь своим опытом.
вы думаете, вся беременная Москва тут, на еве сидит?
А Тё - робот, а не человек, успевает всех беременных Москвы принять? ))) Не завидую ему ))
Если вы человек такой впечатлительный, то даже не пробуйте ходить в раздел Кормление. Там вообще беспрерывные баталии о том чем детей кормить ))
Понятно, что не вся Москва, но полyчается, что все евские дрyжною толпою... И на дрyгих форyмах про него читаю.
Правда, смешно стало:)
Да просто смысла в узи платно у кого попало нет - разница по деньгам не особо а вот по качеству ого-го - нужен эксперт, а уж кто это - не важно. Вот мой последний поход в 36 недель - типа экспертное узи - я там же в 20 делала у другого врача - небо и земля - "у вас обвитие - а может и нет, но я напишу, ой а кто у вас?" - говорю - это вы меня спрашиваете? - "а мне чего-то не видно - но легкие кажется!!! недозрелые" - а деньги взяли за милую душу, зачем ходила - не понятно.
Вам смешно, а нам так спокойно с третьей беременностью - у него ведем (в плане УЗИ). На родах в очень хорошем московском роддоме мне моя врач так и сказала - прекрасный УЗИст, правильно, что к нему ходили :)
А я наоборот ходила к обычной узистке где вела свою беременность , не хотела лишних "накруток" светил. Решила лучше спокойно отхожу беременность и как нормальный человек буду ходить на узи и радоваться а не трястись.
Кстати, узистки в ЖК, может, и хорошие. Но.... аппаратура там... оставляет желать лучшего. Мне, например, ребенку ВПС (врожденный порок сердца) в ЖК поставили, а в специализированном центре аж задохнулись от возмущения. Я 6 недель так невничала. Надо было на ЖК в суд подать, просто беременной тяжело это делать. А потом и забылось как-то...
ну например в нашей ЖК хорошее новое оборудование... фактически оно само все делает и пишет... а вот узистки по ходу криворукие... но по крайней мере раз аппарат написал, то написал... а что и почему никто сказать не может)) про то что они пол увидеть не могут вообще молчу... в 18 недель сказали рано... в 24 сказала "не понятно"...
Просто наверное очень многие сталкиваются с тем, что хорошего врача найти очень тяжело.
Я до того как забеременеть сделала СТОЛЬКО узи, мамадарагая просто. И я знаю, что от самого узиста зависит очень-очень многое. Даже аппаратура не столь важна, хотя и это тоже играет роль.
Никогда не забуду узи, уже беременная, сдуру поперлась к незнакомой узистке, вроде бы в приличном медцентре. Вся стена в дипломах, повышения квалификации и прочее.
Она мне такого понаписала, что даже у меня, не специалиста волосы дыбом.
Перепутала все показатели. Например перепутала ВПР и КТР и так далее. Представляете, на 13 неделе КТР-2мм :) ИдиоткО просто.
Так вот поэтому многие ищут рекомендаций, отзывов, чтобы точно не попасть к дурику какому-то.
Не знаю как сейчас, но шесть лет назад на Еве лапароскопию практически все делали у М.А. Геворкян и Штырова. :)
Я тогда тоже послушалась общественного мнения и очень успешно сходила к Геворкян. Результат - в виде пятилетнего молодого человека. :)
Добавлю, что при всем этом, если есть свой хороший проверенный врач, то никакой Тё уж и не нужен.
Ну у вас видимо были какие-то проблемы, если вы делали лапароскопию. Я тут о другом пишу - не могут все Б ходить к одному и тому же светиле, действиетльно, как тут уже писали, у него от такой нагрузки и глаз может замылиться.
Я согласна, что нужно ломиться к светиле, если есть причины, например узи в обычной ЖК показало что-то не то, тогда да, перепроверить.
Или (случай моей подруги) - риск генетических заболеваний. В платной клинике патологию пропустили, но она для перестраховки пошла к Воеводину (знала свою ситуацию), и атм нашли патологию.
Просто получается, что вполне себе здоровые Б создают ажиотаж, а может кто-то кому нужно потом и не попадёт, тк запись очень заранее..
вот с вами полностью согласна, к таким специалистам надо идти, если что-то не так пошло или есть какие-то нехорошие предпосылки, а если все нормально, то можно и в ЖК ходить
Так в ЖК могут все прошляпить, а когда Вы узнаете, что там "все плохо" - будет поздно.
меня один раз чуть на чистку насильно не отправили в 6 недель в ЖК - только я туда на УЗИ НИ НОГОЙ!!!!еси в ЖК сидит нормальный узист то без проблем.
я делаю не у "светил"... свой врач хороший есть.... а записываться за столько времени мне лично не удобно и не хочется..
многие говорят, что Те хороший узист, но не эксперт в вопросах патологий, кто столкнулся уже, но понятно, что ошибаются они все
Все остальные разрекламированные здесь фамилии, кроме него,
но к Воеводину конечно лучше, правда он дороже чем остальные.
А так кто к Стыгару, кто к Демидову, Мальмберг и т.д.
И судя по форумам ошибки были у всех. Мне Донов нашел, но читала, что и он кому-то,но правда очень-очень редкую патологию просмотрел.
А если все нормально и просто пол посмотреть нужно и к Те, а можно к нормальному узисту в ЖК сходить.
добавлю, что если с сердцем что-то посмотреть, то это в Бакулевку, это их уже профиль, все у кого были сердечн. патолог. у плода через Бакулевку прошли (ну кого я знаю)
так они наверное шли тyда, когда y них yже что-то в сердце yвидели в обычной ЖК
Про пол вообще не могy понять. Неyжели кто-то ломится к Светилам только из-за пола. Мне так это странно. Понятно, что интересно, и yверена, что 90% yзистов дрyгих тоже могyт пол определить, допyстим не так рано, но на фиг надо рано, изменить-то нельзя ничего yже
Но я вам больше скажу, есть из-за пола и инвазивку делают, а есть инвазивку и на всякий случай делают, хотя показаний нет.
Ну все как раньше по-старинке думают про УЗИ, а сейчас аппаратура нормальная, врачи косорукие конечно бывают...
Вот мне с дочкой в 97-м и до родов пол не могли определить, а я делала и доплер несколько раз и УЗИ много раз. Аппаратура была другая, в 95-м мне не могли перекрут придатков определить, а у меня заражение уже пошло и это на кафедре ультразвука.
А подскажите, пожалуйста, к Донову на какой неделе лучше идти? 21 неделя от месячных (20 по узи) это еще рано или уже сможет пороки разглядеть?
Вы позвоните туда и проконсультируйтесь, когда лучше, у меня нашли все намного раньше. Я второй раз к нему еще раз съездила, так вообще без записи и без очереди он меня принял. И естественно оба раза он с меня только за 2Д оплату взял, хотя что-то и в 3Д смотрел, это уже говорит о враче.
ТВП только до 14 недель как маркер, но после 18-ти нед. другие показатели более показательны становятся, например размер конечностей и носов. косточка уже большая должна быть и другие есть показатели.
Когда забеременнела, то даже не подумала пойти ко всем этим "звездам" - Те, Стыгару и т.д. Навела справки у докторов на Опарина - отговаривали тоже к ним идти. В итоге попала к замечательному доктору - очень внимательно и тщательно все смотрела, отвечала на все вопросы и, как выяснилось, нигде не ошиблась. Когда приехала контракт в РД заключать, то меня сразу спросили, не у Стыгара ли я делала УЗИ, т.к. у них как раз в то время был поток рожениц с ошибочными обследованиями от него. И ошибался он так неслабо - вес на 1,5 кг меньше, рост увидел на 10 см. больше, не заметил двухкратное обвитие и т.д.
Да тут уже не в этике дело. Просто я считаю, что всеми такими темами на форумах и создается ажиотаж вокруг этих фамилий. Сама наблюдала на Опарина, когда приходили люди в первый раз и спрашивали к кому записаться, то им отвечали, что можно к таким-то за 1200, а можно к зав. отделению, профессору и т.д. Стыгару или Воеводину за уже совсем другие деньги. И люди сразу отвечали, мол, да-да, много читали о них, давайте лучше подороже. Только, как потом выясняется, не отличается их прием от всех других, а зачастую и смотрят "сквозь пальцы" из-за большого потока и усталости. Та информация, которую мне давали доктора на Опарина или в РД, она была, скажем так, дружеской, т.к. в ходе долгого лечения отношения уже с врачами были хорошие. И дело не во врачебной зависти, ни в размере заработка, а в том, что они действительно видят несоответствие результатов УЗИ реальному состоянию женщины и ребенка.
А еще Москва идет к Мальмберг. Но что поделать, если - лучшие специалисты, а Мальмберг еще и в роддоме отличном принимает? :)
Всю Б. наблюдалась в ЖК, очень хороший узист у нас, всё посмотрит, всё расскажет. В Москву к светилам даже не совалась.
Я ходила на скрининги в ЦИР, но не к Тё, вполне довольна. Мне кажется, не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы сделать качественное узи. Важнее точность аппарата, имхо :)
Хотя у Тё тоже была и могу сказать, что репутация и цена у него вполне заслуженная.
Вы знаете, ведусь Петровке, Хайт Медикал клиника, или просто клиника на Петровке. Улица Петровские линии. Эту клинику открыл какой то врач из Сеченовки, подробную информацию к сожалению незнаю. Там УЗИ делает Цидвинцева Людмила Николаевна, она тоже из Сеченовки. Я в восторге, если честно, пока никаких нареканий, очень позитивная дама, все расскажет, все покажет.. Пусть не известная фамилия, но она хороший специалист.
Кроме Тё есть еще эксперты на Опарина, вот уж лучше них точно никого нет, и узи там недорогое, 1500-1600 руб., если вам обычное нужно, а не на картинки в 3D полюбоваться. Все патологии они и на обычном увидят. Запись там намного короче, чем к Тё, к некоторым можно и по живой очереди попасть, без записи.
Странно мне Воеводин за 5 минут про пороки рассказал и не ошибся, это было правда 7 лет назад. Потом на Опарина подтвердили.
Я вчера заходила на сайт детей с синдромом Дауна, там многим Воеводин за 5 минут сказал, что все хорошо.
Так вот мне наоборот...что все плохо...так потом тяжело было на узи ходить, что ходила к обычной узистке, чтобы счастливой хоть походить
Тут каждый сам выбирает, счастливой в беременность ходить или после беременности...
Вы знаете, были же передачи про стволовые клетки ...поэтому иногда уже думаешь, что зря врачам доверяешь, а тем более светилам...никогда не узнаешь был порок на самом деле или нет
Со взглядами, что врачи-убийцы, лучше вообще всю беременность в ЖК не появляться и рожать дома.
про Демидова у меня самой плохой отзыв, смотрел он долго и внимательно, но при характерном маркере исключил СД и ошибся, еще несколько раздражает количество студентов вокруг и долгое ожидание. Последний раз у Затикян была, очень понравилось, позвонила, записалась за 2 дня, приняли по времени, всё внимательно посмотрела, рассказала. Ходила сердечко у малыша смотреть. У Воеводина не была, не знаю.
Да нет, как раз порок сердца он увидел, а порок этот в 90% признак СД, даже генетики говорят, что такого порока без СД не бывает! Я ему вопрос задала, есть ли смысл делать кордоцентез? На что было сказано: нет, вам не нужно, СД у ребёнка нет. А у меня отставание уже шло по срокам на 2-3 недели, это его тоже не смутило.
Странно как-то и сердечный порок определил, уж что пропустить легче. Получается очень много ошибок у них.
Лучше наверное делать у нескольких разных специалистов.
Я так и предпочитаю как раз! :-) Делаю в ЦИРе, но к разным врачам записываюсь, как говорится, одно мнение хорошо, а два- еще лучше... В 21-24 недели хочу попробовать к Те записаться, а может и нет, пока не решила.
У меня врач сама узистка, к ней и хожу. Раньше она, кстати, и в ЖК работала. Я ей доверяю, вторую беременность у нее веду. В первую сходила разок на узи (3D) к гремевшему тогда Воеводину - ничего нового от него не услышала, наоборот, он не увидел у меня многоводия, которое постоянно видела у меня моя врач и потом врачи в роддоме, и в родах многоводие подтвердилось.
В общем, неплохие узисты могут в любом месте оказаться, и в ЖК и в платной клинике. Но и плохие, увы, тоже. Видимо, чтобы случайно не нарваться на плохого, и валят люди к особо разрекламированным, а главное проверенным узистам.
